Toisin sanoen, jos lähi idässä rähinöidään niin kuin aika usein rähinöidään, Suomi velvoitetaan osallistumaan konfliktiin. Toisin sanoen suomalaiset pojat lähetetään sotimaan ja muusta ei keskustella.
Turkki vaatii Suomelta kirjalliset turvatakuut
Anonyymi
1378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Samoja takuita vaati Putin ja Lavrovkin.
Onkohan vatipää ymmärtänyt jotain vähän väärin? :DDD
Jos vaaditaan jotain, niin olemaan puuttumatta heidän asioihinsa tai enintään kehumaan operaatioita.
Aloitus on niin idioottimainen että kysymyksessä on tahallinen trollaus tai sitten aloittajalla ei ole mitään käsitystä asiasta.
Turkilla on oma armeija jolla se sotii:
https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_Armed_Forces
Personnel
Active personnel 425 000
Reserve personnel 200 000
Vertailu vahvuudesta
https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?country1=finland&country2=turkey
Eli siis turkkilaiset jotka murhaavat Kurdeja ja valloittavat
heiltä maa-alueita kuten juutalaiset maahanmuuttajat
valloittavat kotimaassaan asuvia palestiinalaisia?
turkki siis vaatii suomessa asuvia Kurdeja eliminoitavaksi?!
Turkkilaiset saa... ja Suomi luovuttaa vaaditut kurdit tuomittavaksi.
Taitaa olla ensi vuonna pressanvaalit
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turkin_presidentinvaalit_2018
https://en.wikipedia.org/wiki/2023_Turkish_general_election
Pikku kähinät kreikan kanssa voisivat lisätä kannatusta.
Yleensäkin saa kannatusta kun kertoo että jokin osapuoli uhkaa tai tekee vääryyttä kansalaisille ja sitten esittää taistelevansa tätä vastaan.
Se paperi saattaa olla ansa. Suomen ja Turkin ei tarvitse puolustaa toisiaan, myös vaikeaksi tehty. Miksi luulette että Turkki tulisi Suomeen ja jos tulisikin, luovuttaisi kenties Suomen suoraan Venäjälle. Jotkut maat ovat Venäjän tai jonkun muun maan kavereita. Pitääkö joku tyhmänä ihmisiä? Ollaanko sinisilmäisiä.
Turkin pressa ei tykkää että häntä kritisoidaan sotatoimissaan tai sisäpolitiikassa eikä myöskään pakotteista. Lisäksi hän haluaa voittaa seuraavissa vaaleissa.
Mistään sotilaallisesta yhteistyöstä ei ole kysymys.
Hän käyttää tilaisuutta hyväkkseen käydä kauppaa näillä asioilla tässä tilanteessa.
Eikö ole outoa että sotilasliitto on nyt paikka jossa keskitytään kaupankäyntiin, byrokratiaan ja muuhun politiikkaan, eikä itse asiaan eli puolustusasioihin. Ei ole selkää johtajaa liitossa, joka sanelee säännöt ettei kukaan "säädä"? Maat voivat vapaasti kiristää tai pyytää mitä tahansa, joka ei liity asiaan? Tottakai hyvä että Turkki varmistaa joitakin asioita, mutta moniko on oikeasti oleellinen.
Aloittajan äidillä on venäläinen poikaystävä.