Ukraina tulee häviämään sodan, Zelenskin olisi viisasta ymmärtää tämä nyt.

Anonyymi

Usan entinen ulkoministeri Henry Kissinger lyö faktoja pöytään.
Tämä on mielenkiintoinen avaus Usan suunnalta, laittoiko Biden Kissingerin asialle, jotta hänen itsensä on helpompi siitä jatkaa Zelenskin ymmärryksen parantamista?
Biden ymmärtää, että Venäjä ei peräänny valtaamiltaan turva-alueilta Natoa vastaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/henry-kissinger-ukrainan-luovutettava-alueitaan/#59e47e06
Zelenski kyllä tekee kaiken mitä Biden pyytää, hänellä ei ole muita vaihtoehtoja.
Sota siis saadaan pikkuhiljaa loppumaan, sehän tässä se suuri uutinen on.
Ja Suomen Natovouhkaaminen näyttää tuota uutista vastaan täysin naurettavalta.

273

2620

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei pidä Ukrainan eikä Euroopan antaa periksi fasistiselle, imperialistiselle natsi-Venäjälle! Slava Ukraini!

      • Anonyymi

        sä et yhtään ymmärrä mistä on kysymys.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sä et yhtään ymmärrä mistä on kysymys.

        ryssäläiset natZi-joukot Ukrainasta ulos!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ryssäläiset natZi-joukot Ukrainasta ulos!

        tuo ei ymmärrystäsi yhtään parantanut.

      • Anonyymi

        Miksi huudat kunniaa korruptoituneelle maalle?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ryssäläiset natZi-joukot Ukrainasta ulos!

        Nato pois Venäjän rajalta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato pois Venäjän rajalta!

        "Venäjä pois Suomen rajalta." on ihan yhtä hyvä vaatimus :-)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sä et yhtään ymmärrä mistä on kysymys.

        Sinäkö sitten muka ymmärrät?
        Kysymys on yksinkertaisesti natsi-Venäjän hitlerimäisestä hyökkäyksestä Ukrainaan. Mistä muusta mielestäsi on kysymys?
        Ja kysymys on siitä, että natsi-Venäjän voittoa eie tule missään nimessä sallia. Siksi sivistysvltiot antavat tukensa asein, ammuksin ja kaikin muunkin tavoin urhealle Ukrainan kansalle.
        Venäjä on tänään maailman hylkiövaltioista ykkössijalla.
        Mitä muuta et ymmärrä? Käsitätkö edes, että Putin ja Kremlin jengi ovat sotarikollisia natseja?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato pois Venäjän rajalta!

        Putin Haagiin tuomiolle!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin Haagiin tuomiolle!

        Samoin Usa Haagiin tuomiolle ja Suomen korruptiopoliitikko-äärioikeistoekstremistit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato pois Venäjän rajalta!

        Venäjä pois Naton rajalta!

      • Anonyymi

        Venäjän korruptuneisuuteen verrattuna Ukrainahan on suorastaan ’enkeli’.

        Kyllä te tiltut nyt voisitte vihdoin katsoa totuutta silmiin ja oppia ajattelemaan ihan itse ja omilla aivoilla. Venäjän sotapropagandan voisitte jo unohtaa... vai onko joku todellinen este, että se on mahdotonta?

      • Anonyymi

        Suolen keskustelu ketjut ei ole faktaksi kelpaavaa ja vain typerä niitä linkittää, kuten sinä kokoajan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuo ei ymmärrystäsi yhtään parantanut.

        Moukkia ja tietämättömiä.

      • Anonyymi

        Toivosi Suomen herrojen järkiintymisestä ei näytä toteutuvan. Päivästä toiseen jauhetaan Venäjän uhasta, harmaasta ajasta, kyper ja hyperhyökkäyksistä. Valtio laittaa kauppapakotteita ja firmat ihan vapaaehtoisesti. On ihan "Talvisodan henki". Voi jeesus sentään!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi huudat kunniaa korruptoituneelle maalle?

        En todellakaan hurraa naZi-Venäjälle, kleptokratian ja korruption väkivaltaiselle hylkiövaltiolle!

        Kunnia itsenäisyytensä puolesta taistelevalle Ukrainalle ja sen urhealle presidentille!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato pois Venäjän rajalta!

        Natsit ulos Kremlistä!

      • taruolento
        Anonyymi kirjoitti:

        En todellakaan hurraa naZi-Venäjälle, kleptokratian ja korruption väkivaltaiselle hylkiövaltiolle!

        Kunnia itsenäisyytensä puolesta taistelevalle Ukrainalle ja sen urhealle presidentille!

        Olen samaa mieltä eikä jenkit yksin ole Ukrainaa aseistaneet, niin on tehnyt valtaosa Euroopan maista, Suomi mukaan lukien. Ja lisää on menossa aseistusta Ukrainaan jotta saisivat hyökkääjän lopettamaan sodan. Nythän venäjältä viedään jo vanhoja panssarivaunuja kun uusia ei enää ole.

      • Anonyymi

        korruptoitunut paska valtio koko ukraina

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En todellakaan hurraa naZi-Venäjälle, kleptokratian ja korruption väkivaltaiselle hylkiövaltiolle!

        Kunnia itsenäisyytensä puolesta taistelevalle Ukrainalle ja sen urhealle presidentille!

        eikö ukrainalla juuri ole natsi pataljoonia

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi huudat kunniaa korruptoituneelle maalle?

        Juuri näin. Suomi ja Eurooppa tulee kärsimään tästä paskasta pitkään. Kiitos, Usan. Zelenskyi on sätkynukke, Bidenin hallinnolle, ynnä muille tahoille. Venäjä ei tule häviämään sotaa. Ne jotka on sairastunut Yhdysvaltojen oman edun tavoitteluun. En voi sanoa muuta kuin onnea matkaan...

      • Anonyymi

        No aijotko siis itkemällä kukistaa Venäjän? Ootkö sä vajaaälyinen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö sitten muka ymmärrät?
        Kysymys on yksinkertaisesti natsi-Venäjän hitlerimäisestä hyökkäyksestä Ukrainaan. Mistä muusta mielestäsi on kysymys?
        Ja kysymys on siitä, että natsi-Venäjän voittoa eie tule missään nimessä sallia. Siksi sivistysvltiot antavat tukensa asein, ammuksin ja kaikin muunkin tavoin urhealle Ukrainan kansalle.
        Venäjä on tänään maailman hylkiövaltioista ykkössijalla.
        Mitä muuta et ymmärrä? Käsitätkö edes, että Putin ja Kremlin jengi ovat sotarikollisia natseja?

        Nyt turpa kiinni! Et tiedä mistään mitään, oot niin lännen aivopesupotilas.,että🇺🇸. Sinun mielestä maailman korruptenuin maa (Ukraina) yhdessä vuodessa on muuttunut pyhimykseksi🙏

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sä et yhtään ymmärrä mistä on kysymys.

        Oikeassa olet. Ei suurin osa ymmärrä. Kaikilla sama Ukrainan on pakko voittaa. Ei tule voittamaan. Mitä kauemmin Ukraina haraa vastaan jengii kuolee enemmän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö sitten muka ymmärrät?
        Kysymys on yksinkertaisesti natsi-Venäjän hitlerimäisestä hyökkäyksestä Ukrainaan. Mistä muusta mielestäsi on kysymys?
        Ja kysymys on siitä, että natsi-Venäjän voittoa eie tule missään nimessä sallia. Siksi sivistysvltiot antavat tukensa asein, ammuksin ja kaikin muunkin tavoin urhealle Ukrainan kansalle.
        Venäjä on tänään maailman hylkiövaltioista ykkössijalla.
        Mitä muuta et ymmärrä? Käsitätkö edes, että Putin ja Kremlin jengi ovat sotarikollisia natseja?

        Se ei kuule auta että ihmiset on silleen Joo Ukraina voittaa Nato auttaa. Ei ole Natolla enää annettavaa ja kohta loppuu Usan apu, etsivät jo uusia paikkoja mistä saa sodalla rahaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        korruptoitunut paska valtio koko ukraina

        Totta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ryssäläiset natZi-joukot Ukrainasta ulos!

        Hihihihiiii...Alkaa globalistia jo ketuttamaan näköjään kun uskoi roskalehtiin ala ylen antoon..hihihiih..
        Ukraina on jo hävinnyt sotansa - nyt olisi aika jo puhua rauhasta ja antautua ehdoitta - maksaa kovat sotakorvaukset Venäjälle ja alaa maksaa jenkeille myös lainojaan....
        Se on loppu tullut Ukrainalla - Zelenskyi istuu kuumien hiilien päällä ja pakenee jenkkeihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö sitten muka ymmärrät?
        Kysymys on yksinkertaisesti natsi-Venäjän hitlerimäisestä hyökkäyksestä Ukrainaan. Mistä muusta mielestäsi on kysymys?
        Ja kysymys on siitä, että natsi-Venäjän voittoa eie tule missään nimessä sallia. Siksi sivistysvltiot antavat tukensa asein, ammuksin ja kaikin muunkin tavoin urhealle Ukrainan kansalle.
        Venäjä on tänään maailman hylkiövaltioista ykkössijalla.
        Mitä muuta et ymmärrä? Käsitätkö edes, että Putin ja Kremlin jengi ovat sotarikollisia natseja?

        VENÄJÄ MEN LOPETTAMMAAN 2014 ALKANEEN SODAN - HYVÄ JA NYT ALKAA OLLA KYPSÄÄ KAURAA NATSIT.

      • Anonyymi

        Hassua Henry on jo kuollut trolli... Tyhmänä...venäläinen hehe hehe venäläinen ei sitä tiedä..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato pois Venäjän rajalta!

        Sopii koittaa..idiootti... Muuten Kissimger on jo kuollut..venäläinen hehe hehe venäläinen idiootti sitä teidän....venäläinen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Suomi ja Eurooppa tulee kärsimään tästä paskasta pitkään. Kiitos, Usan. Zelenskyi on sätkynukke, Bidenin hallinnolle, ynnä muille tahoille. Venäjä ei tule häviämään sotaa. Ne jotka on sairastunut Yhdysvaltojen oman edun tavoitteluun. En voi sanoa muuta kuin onnea matkaan...

        Luulex et toi Suomessa Suomalaisiin tehoaa trolli joka olet mongolien sekajätteen jälkeläisiä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt turpa kiinni! Et tiedä mistään mitään, oot niin lännen aivopesupotilas.,että🇺🇸. Sinun mielestä maailman korruptenuin maa (Ukraina) yhdessä vuodessa on muuttunut pyhimykseksi🙏

        Hellan lettas sentään trolli...venäläinen hehe hehe venäläinen.. rajan tällä puolen on EU ja Euroopalaisia ja Eurooppa toisella puolella on Puten lätti ja mongolien sekajätteen jälkeläisiä vuosisatojen ajan sekaantunutta sekajätettä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihihihiiii...Alkaa globalistia jo ketuttamaan näköjään kun uskoi roskalehtiin ala ylen antoon..hihihiih..
        Ukraina on jo hävinnyt sotansa - nyt olisi aika jo puhua rauhasta ja antautua ehdoitta - maksaa kovat sotakorvaukset Venäjälle ja alaa maksaa jenkeille myös lainojaan....
        Se on loppu tullut Ukrainalla - Zelenskyi istuu kuumien hiilien päällä ja pakenee jenkkeihin.

        Miten niin hävinnyt venäläinen?? Siellähän soditaan koko ajan..UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE JA UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE SIELTÄ LÖYTYY MITEN PUTEN ÖRKIT SAA TURPAANSA JA PÄIVÄN RINTAMALINJAT TÄNÄÄN

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö sitten muka ymmärrät?
        Kysymys on yksinkertaisesti natsi-Venäjän hitlerimäisestä hyökkäyksestä Ukrainaan. Mistä muusta mielestäsi on kysymys?
        Ja kysymys on siitä, että natsi-Venäjän voittoa eie tule missään nimessä sallia. Siksi sivistysvltiot antavat tukensa asein, ammuksin ja kaikin muunkin tavoin urhealle Ukrainan kansalle.
        Venäjä on tänään maailman hylkiövaltioista ykkössijalla.
        Mitä muuta et ymmärrä? Käsitätkö edes, että Putin ja Kremlin jengi ovat sotarikollisia natseja?

        Jatka Aku Ankan lukemista, kyllä se siitä vielä avautuu...

    • Anonyymi

      Jos tuo tarkoitaa sodan loppumista, sehän on erinomainen asia. Hyvä Kissinger!

      • Anonyymi

        pidetään peukkuja että sota loppuu, hullu hintojenkin nousu on sen syytä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pidetään peukkuja että sota loppuu, hullu hintojenkin nousu on sen syytä.

        Putin voi koska tahansa lopettaa sodan vetäytymällä Ukrainan kaikilta alueilta

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin voi koska tahansa lopettaa sodan vetäytymällä Ukrainan kaikilta alueilta

        Vallatut alueet jäävät Venäjälle.
        Ne on vallattu turva-alueeksi Venäjän strategisille kohteille Natoa vastaan.
        Biden tietää näin käyvän.
        Suomikin menetti alueitaan kun Natsien kanssa liittoutui 1940-luvulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin voi koska tahansa lopettaa sodan vetäytymällä Ukrainan kaikilta alueilta

        Et näköjään sinäkään ymmärrä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vallatut alueet jäävät Venäjälle.
        Ne on vallattu turva-alueeksi Venäjän strategisille kohteille Natoa vastaan.
        Biden tietää näin käyvän.
        Suomikin menetti alueitaan kun Natsien kanssa liittoutui 1940-luvulla.

        Paskat jää! Venäjä joutuu niistä luopumaan tultuaan kiinan valloittamaksi. Tulee tapahtumaan ensi vuonna kun kiina valloittaa suurimman osan venäjästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vallatut alueet jäävät Venäjälle.
        Ne on vallattu turva-alueeksi Venäjän strategisille kohteille Natoa vastaan.
        Biden tietää näin käyvän.
        Suomikin menetti alueitaan kun Natsien kanssa liittoutui 1940-luvulla.

        Suomi oli pakotettu ottamaan apua jotta itsenäisyys säilyi. Ryssän historiankirjoissa ei talvisotaa mainita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vallatut alueet jäävät Venäjälle.
        Ne on vallattu turva-alueeksi Venäjän strategisille kohteille Natoa vastaan.
        Biden tietää näin käyvän.
        Suomikin menetti alueitaan kun Natsien kanssa liittoutui 1940-luvulla.

        Kai ymmärrät, että Venäjää vastaiset pakotteet eivät poistu, jos Ukraina joutuu alueitaan luovuttamaan. Suomen ja Venäjän suhteet eivät ole palautumassa. Tai EUn ja Venäjän.

      • Repe_RuutikaIlo
        Anonyymi kirjoitti:

        Vallatut alueet jäävät Venäjälle.
        Ne on vallattu turva-alueeksi Venäjän strategisille kohteille Natoa vastaan.
        Biden tietää näin käyvän.
        Suomikin menetti alueitaan kun Natsien kanssa liittoutui 1940-luvulla.

        Talvisodassa N-liitto oli liltossa natsien anssa, ei Suomi. Mikä riemuidiootti... 😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vallatut alueet jäävät Venäjälle.
        Ne on vallattu turva-alueeksi Venäjän strategisille kohteille Natoa vastaan.
        Biden tietää näin käyvän.
        Suomikin menetti alueitaan kun Natsien kanssa liittoutui 1940-luvulla.

        Ei tule pysyvää rauhaa ellei Venäjä lopeta miehitystään Krimillä ja lopeta sotimista Ukrainassa. Ei tietenkään. Vain tiltuille tämän ymmärtäminen näyttää olevan ylivoimaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vallatut alueet jäävät Venäjälle.
        Ne on vallattu turva-alueeksi Venäjän strategisille kohteille Natoa vastaan.
        Biden tietää näin käyvän.
        Suomikin menetti alueitaan kun Natsien kanssa liittoutui 1940-luvulla.

        Minkä mielisairaalan sota-asiantuntija mahdat olla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskat jää! Venäjä joutuu niistä luopumaan tultuaan kiinan valloittamaksi. Tulee tapahtumaan ensi vuonna kun kiina valloittaa suurimman osan venäjästä.

        totta. mutta kinuskit himoitsee erityisesti Suomen vesiä; ehkä alkaisi olla korkea aika edes hiukan hahmotella tuotakin luonnosta? venäläiset pärjää uraleilleen asti, mutta entäs me, tietsä, täällä niiden haluamien vesien päällä asuvat..?

        :(

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        totta. mutta kinuskit himoitsee erityisesti Suomen vesiä; ehkä alkaisi olla korkea aika edes hiukan hahmotella tuotakin luonnosta? venäläiset pärjää uraleilleen asti, mutta entäs me, tietsä, täällä niiden haluamien vesien päällä asuvat..?

        :(

        Kinkit ei Natoon hyökkää...venäjän ne kyllä valtaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vallatut alueet jäävät Venäjälle.
        Ne on vallattu turva-alueeksi Venäjän strategisille kohteille Natoa vastaan.
        Biden tietää näin käyvän.
        Suomikin menetti alueitaan kun Natsien kanssa liittoutui 1940-luvulla.

        Suomi menetti alueitaan vaikka ei edes liittoutunut Saksan kanssa 1940

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kinkit ei Natoon hyökkää...venäjän ne kyllä valtaa

        VÄÄRIN.

        Kinuskit mieltää hommat niin, että heillä on se ihmismassavaltti PLUS täydellinen kurinalaisuus (sotilasmentaalisesti) plus teknologia, plus koko sotilasmetodologia plus taktiikat plus antiikin strategiset edut. Plus satelliittilaser. Plus motivaattorit plus täydellinen tuotantotausta - eli tavallaan se kokonaisetu on niin ylivoimainen, että kirjaimellisesti maailmaluokassa suoraan kakkosia jos nyt ovat. sotilasliitto, me EU, vallat, jne ovat kirjaimellisesti rappiolaskusuhdanteessa verrattuna kinuskien nousun alkuvaiheen tähän kumulatiiviseks menevään momentumiinsa. Tuosta olisi paljonkin sanottavaa, mutta tämä on internetti ja siispä jääkööt pinnalliselle tasolle kommentoinnit tuosta aiheesta.

        Mutta sen sanon, että kinuskit tulee Eurooppaan Istanbulin ja Suomen kautta, mutta ainoastaan motittamaan. Oikeasti tulevat, tai siis aikovat tulla jyräten suoraan uraleitten läpi pääjoukollaan putsatakseen ko. motituksen meistä "valkoisesta" väestöstä. Jos olet lukenut ilmestyskirjan "hevosten kuolaimiin asti" kohdan, jossa menehtyy 200m äijää rintamalla justiinsa tuolla, niin tämä kinuskien punainen hevonen vaihe on nimenomaan tuon -200m sotapaskaan antikliimaksoituvaa.

        Tiedän että kuulostaa vammaiselta, taikka epätodelta, mutta noin tää nyt vaan tulee meneen.

        Kysymys kuuluu, kuinka ihmeessä me meinataan Suomea suojata kaikenmaailman venäläisten suojavyöhykeideoilta tsetseeneinee, syyrialaisinee saarioinee. Ja sit, kuinka torjua kinuskien aikeet ja toimet, ja sitten kuin handlata independence day IRL -kuvio, jos Luojallemme selkämme edelleen vielä huomennakin käännämme?

        Ei. Ei noin.

        Vaan samanaikaisen kansallistason yhteisrukouksen ihmeitä välittämisen kautta, Kyösti Kallion rukousoivalluksen perinteen tavoin, just ja tasan kuten Mooseskin johti kansansa Egypti paskaorjuudesta veks.

        Minä arvostan kaikkosta jos kaikkonen jakaa, taikka edes aikoo jakaa äijille passia vastaan rynkyt himoihin. Muttei ne rynkyt ole oikeasti mitään muuta varten kuin edes siviiliväestön välittömältä täystuhoteurastukselta välttymistä jos ja kun laskuvarjotustuksen kautta invaasiot tapahtuu.

        Tuokin on parempi kuin seistä tumput suorina ja ihmetellä ison maaliman realiteetteja yhtäkkii Finskilässä.

        Muttei tuo lienee se mitä me maallisesti tajutaa ja siksi halutaan. Mutta mitä me tarttetaan, on nanokansakoon vuoksi ihan oikeasti Jumalan ihmeitä, jottei ww3 konteksti olisi Suomessa-asuville täysvaltanen, vaan lähinnä sotajoukkoja jtk menee sinne norjan rajallensa ja mutapainii siellä keskenään, lähtee sitten lähi-itään (sen istanbulinsa kautta) ja sitten tuleekin jo kinuskit, johon minulla ei aidosti ole enää ideoita miten ihmeessä tuosta enää selvitä paitsi Jeesuksen ihmeiden kautta, just kuten tän maan itsenäisyyskin voitettiin, kun porukka yhdessä rukoili ja ihmeitä, siis objetiivisest havaittavissa olevia ihmeitä toistuvasti suomalaisille siellä rintamalla ja kotopuolellakin aidosti tapahtu.

        On turhaa iloita siitä, että kinuskit ovat kiihoittuneita venäjän siperiasta, kun he on tuhat kertaa enemmän kiihoittuneita tästä Suomesta. He ovat jopa viritelleet ratkaisuja sille, mitä tekevät jos saastutamme järvi ja pohjavetemme! He ovat jopa laskemoineet senkin että jos myymme kaiken vetemme, että miten nopeesti uutta pohjavettä muodostuu jne.

        Tämä kuulostaa aivan huuhaalta, mutta jos tämä edes otettaisiin turvallisuuspoliittisissa / PV:n laskemissa huomioon, olisi ko. enemmänkin kuin kirjamellisesti lähes taivaan lahja tulevaa silmälläpitäen, kun noi kaikki kolme sitten realisoituvat.

        En tiedä mitä muuta voisin enää lisätä. Paitsi sen, että koitetaan olla myötätuntoisempia, jopa potentiaalista vihollistammekin kohtaan, koska se mistä tuossa kirjoitit voipi tapahtuu myös meille - ja aidosti, venäjän jälkeen, vitun kinuskeille, Suomi on se ykkösprioriteetti.

        Hekin inhoaa meitä, koska tässä maassa on edelleen, lopunaikoinakin, toisesta ihmisestä välittämistä. Kateuttakin. Mutta Suomi heitä kiihoittaa omia ja silleKIN pitäisi alkaa ripeästi kehitellä torjuntamalleja.

        Suosittelen uudestaan, vaikka varmaan jo tuhat taikka tuhansia kertoja olen tämän jo mm.alafoorumille epätäydellisyyteni puitteissa naputellukin, ratkaisuksi KAIKKEEN:

        samanaikainen, kansallistason yhteisrukous

        porukka istumaan penkille taikka nurmikolle, taikka miten vaan, ja edes vartin verran aamukasilta ja vartin verran iltaysiltä vaikkapa isä meidän taikka Kyösti rukous -toistaen, niin Luoja tulee kyllä suojakuvuttaan tän maan, koska täällä aidosta lähimmäisestä välittämisestä rukousta Hälle nostettiin.

        Ja sitten kun niitä ihmeitä tulee, niin koittakaa hyvät ihmiset käyttäytyy coolisti. Että niitä tulisi sit vielä toistekin, koska tarvetta tulee kyllä tulevas niille oleen. Ja isosti.

        Ja jos jtkt vähä liikuttuu liikaa onnesta ja menee sellaiseen ylikiitollisuuden tilaan niinkun minulle aluksi tapasi käydä noiden ihmeiden kanssa noin ex-ateistina, ni meette vaan silittään heitä ja halaan heitä, niin kyllä he siitä sitten ajan kanssa tokenee.

        semmosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään sinäkään ymmärrä

        Vain kommunisti tai natsi voi ymmärtää Putinia.

      • taruolento
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli pakotettu ottamaan apua jotta itsenäisyys säilyi. Ryssän historiankirjoissa ei talvisotaa mainita.

        Heidän historiankirjansa ovat täysin vääristeltyä tietoa kaikesta mahdollisesta joka syötetetään kansalle ja koululaisille. Ja se on totuus, he uskovat kun eivät muusta tiedä.

      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Talvisodassa N-liitto oli liltossa natsien anssa, ei Suomi. Mikä riemuidiootti... 😂

        Ai oliko siis Neuvostoliitto allekirjoittanut Anti-Comintern sopimuksen? Siis Anti-Kansainvälinen Kommunisti. Tehän olette vieläkin niitä kansainvälisiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin voi koska tahansa lopettaa sodan vetäytymällä Ukrainan kaikilta alueilta

        Eipä tuo sitä tee ainakaan niin kauan kuin on voittamassa sodan. Lännestä ei näköjään enää ole edes harjoitusvastustajaksi.

      • Anonyymi

        Se kuoli jo kauan aikaa sitten..100v tuli mittatariin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskat jää! Venäjä joutuu niistä luopumaan tultuaan kiinan valloittamaksi. Tulee tapahtumaan ensi vuonna kun kiina valloittaa suurimman osan venäjästä.

        Puten lätti on menossa kivikaudelle ja eihän ne edes ole Euroopalaisia

    • Anonyymi

      Tuossa sodassa ei ole voittajaa, käy taistelussa kuinka hyvänsä. Ukrainalla käsissään suunnaton humanitäärinen ongelma. Lapset oirehtivat tuosta sodasta koko loppu ikänsä, miljoonien ihmisten kodit ja työpaikat tuhottu.....
      Venäjällä käsissään siviilien verta ja valloitettujen alueiden siviilien suunnaton viha. Lisäksi maa pudotettu sivistysvaltiosta rosvo luokkaan ja väkisinkin tulee vaikuttamaan maan talouteen. Tämä tulee vaikuttamaan usean sukupolven ajan.

      • Anonyymi

        Niin sodassa käy aina.
        Suomessakin on vielä elossa jokunen sodan aikana elänyt, he tietävät miten hullua sota on.

      • Anonyymi

        Kyllä Venäjä on tuossa sodassa voittaja. Siellä ei ole humanitääristä ongelmaa. Kaupungit ovat kunnossa ja ihmisillä ruokaa. Mitä tehokkaammin Venäjä tuhoaa Ukrainan maatalousinfraa sitä korkeampaan arvoon Venäjän ensi syksyn sato nousee. Voit boikotoida Venäläistä öljyä mutta Venäläistä viljaa on pakko anella ja maksaa mitä tahansa tai talvella on nälänhätä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Venäjä on tuossa sodassa voittaja. Siellä ei ole humanitääristä ongelmaa. Kaupungit ovat kunnossa ja ihmisillä ruokaa. Mitä tehokkaammin Venäjä tuhoaa Ukrainan maatalousinfraa sitä korkeampaan arvoon Venäjän ensi syksyn sato nousee. Voit boikotoida Venäläistä öljyä mutta Venäläistä viljaa on pakko anella ja maksaa mitä tahansa tai talvella on nälänhätä.

        No mitähän kuvittelet venäjän tuossa sodassa "voittavan"?

        Eikös venäjällä ollu asiat kunnossa ennen sotaa eli kaupungit olivat jo kunnossa ennen hyökkäystä? Luuletko sodan jotenkin parantavan tuota?

        Venäläiset tulevat anelemaan ennen talvea armoa muulta maailmalta! Teidät tullaan eristämään ja elämästä venäjällä tulee todella kurjaa.

        Muu maailma tulee ostamaan venäläisen viljan suoraan Kiinalta ensi vuonna kun venäjä on liitetty Kiinaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Venäjä on tuossa sodassa voittaja. Siellä ei ole humanitääristä ongelmaa. Kaupungit ovat kunnossa ja ihmisillä ruokaa. Mitä tehokkaammin Venäjä tuhoaa Ukrainan maatalousinfraa sitä korkeampaan arvoon Venäjän ensi syksyn sato nousee. Voit boikotoida Venäläistä öljyä mutta Venäläistä viljaa on pakko anella ja maksaa mitä tahansa tai talvella on nälänhätä.

        EU:ssa on valtava maatalouden ylituotanto minkä takia EU:n viljaa rahdataa alihintaan Afrikkaan. Mihin EU tarvitsee Venäjän tai Ukrainan viljaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Venäjä on tuossa sodassa voittaja. Siellä ei ole humanitääristä ongelmaa. Kaupungit ovat kunnossa ja ihmisillä ruokaa. Mitä tehokkaammin Venäjä tuhoaa Ukrainan maatalousinfraa sitä korkeampaan arvoon Venäjän ensi syksyn sato nousee. Voit boikotoida Venäläistä öljyä mutta Venäläistä viljaa on pakko anella ja maksaa mitä tahansa tai talvella on nälänhätä.

        Mitä enemmän Venäjä tuhoaa Ukrainan maataloutta,,sitä vähemmän venäläisille jää varastettavaa tulevina vuosina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Venäjä on tuossa sodassa voittaja. Siellä ei ole humanitääristä ongelmaa. Kaupungit ovat kunnossa ja ihmisillä ruokaa. Mitä tehokkaammin Venäjä tuhoaa Ukrainan maatalousinfraa sitä korkeampaan arvoon Venäjän ensi syksyn sato nousee. Voit boikotoida Venäläistä öljyä mutta Venäläistä viljaa on pakko anella ja maksaa mitä tahansa tai talvella on nälänhätä.

        Venäjä on varmasti häviäjä. Sehän on sitä jo nyt. Vaikka teknisessä mielessä olisikin sodan ’voittaja’. Venäjä on menettänyt oikeastaan kaiken arvostuksen, imago on romahtanut pohjamutiin, talous syöksykierteessä, teknologian ja yhteiskunnallisen kehityksen osata täysstoppi. Kukaan ei enää investoi Venäjälle, ei tee yhteistyötä millään saralla, eikä käy kauppaakaan kuin ihan minimitasolla. Venäjä on eristetty kokolailla kaikesta. Vain joitain diktaattoreita saattaa vielä roikkua Venäjän kyljessä.
        Tuosta ei Venäjä nouse aikanaan pariin sukupolveen.

        Ukrainassa on tietysti Venäjän aiheuttama humanitäärinen kriisi ja talouden romahtaminen. Myös rankat siviileihin kohdistuneet raakuudet jättävät jälkensä. Ukraina kuitenkin tulee saamaan valtavasti apua, taloudellista ja henkistä, kunhan Venäjä lopettaa sotansa Ukrainassa. Sitä ennen Ukraina joutuu keskittymään olemassaolonsa puolustamiseen ja saa siihenkin massiivista materiaaliapua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitähän kuvittelet venäjän tuossa sodassa "voittavan"?

        Eikös venäjällä ollu asiat kunnossa ennen sotaa eli kaupungit olivat jo kunnossa ennen hyökkäystä? Luuletko sodan jotenkin parantavan tuota?

        Venäläiset tulevat anelemaan ennen talvea armoa muulta maailmalta! Teidät tullaan eristämään ja elämästä venäjällä tulee todella kurjaa.

        Muu maailma tulee ostamaan venäläisen viljan suoraan Kiinalta ensi vuonna kun venäjä on liitetty Kiinaan.

        Tarkoitat sitä viljaa minkä venäjä on varastanut Ukrainasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän Venäjä tuhoaa Ukrainan maataloutta,,sitä vähemmän venäläisille jää varastettavaa tulevina vuosina.

        Venäjä on inhottava, fasistinen natsivaltio! Tulee olemaan hylkiövaltio vuosikymmeniä, eikä venäläisiä haluta turisteiksi muualle kuin ehkä Mongoliaan ja Eritreaan. Ukrainalaiset ovat ikuisesti Venäjän vihamiehiä ja vihanaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on inhottava, fasistinen natsivaltio! Tulee olemaan hylkiövaltio vuosikymmeniä, eikä venäläisiä haluta turisteiksi muualle kuin ehkä Mongoliaan ja Eritreaan. Ukrainalaiset ovat ikuisesti Venäjän vihamiehiä ja vihanaisia.

        Siis onko tämä eritreea jokin uusi valtio, kun voisin vannoa etten ole siitä tätä ukr sotaa ennen kuullutkaan.. miten tälläinen yksityiskohta on muka voinut täysin unohtua jostain yläasteen taikka lukion maantieteen luennoilta, kun ihan kuin siitä nytteemin olen ekan kerran kuullutkaan.

        Pitääpä välittömästi netistä tsekata onko siellä kuinka hyvännäköisiä naisia..

        joku täällä kertoikin tarinaa siitä, että jk suomalainen sissipartio oli tiedustellu 2ms aikana ihan siis tuonne mongolian rajalle asti. kuulemma jäänyt siellä vasta kiinni.

        siinä hieman innovaatioitakin kysyvää sotaosaamista lopulle maailmaa legenda muotoisena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Venäjä on tuossa sodassa voittaja. Siellä ei ole humanitääristä ongelmaa. Kaupungit ovat kunnossa ja ihmisillä ruokaa. Mitä tehokkaammin Venäjä tuhoaa Ukrainan maatalousinfraa sitä korkeampaan arvoon Venäjän ensi syksyn sato nousee. Voit boikotoida Venäläistä öljyä mutta Venäläistä viljaa on pakko anella ja maksaa mitä tahansa tai talvella on nälänhätä.

        Juu ei ole humanitäärisiä eli ihmismäisiä ihmisiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat sitä viljaa minkä venäjä on varastanut Ukrainasta.

        ennenhän sen nimi oli sotasaalis kuinka se nyt on varastamista irakin öljy oli amerikan sotasaalista eikä sivili murhiin reagoinut kukaan

    • Anonyymi

      Tuo Vietnamin yksi sotarikollinen ja pommittaja Kissinger ei vissiin kuole ikinä, liki satavuotias...............

      • Anonyymi

        Tiltu se vaan jaksaa muistella tuota jo 50 vuotta sitten päättynyttä Vietnamin sotaa. Ja sitäkin kovasta unohtaen mistä siinäkin oli kyse.
        No tiltu on tiltu... ei kovin paljoa voi odottaakaan....

      • Anonyymi

        H.K. ui syvissä vesissä kuule. Ihan oikeasti todella syvissä vesissä. Toisiksi syvimmissä, tarkalleen ottaen.

        Sitäpaitsi mies on kuin remontoitu auto kuule sisältäpäin.

        Minua hiukan oudoksutti miten sauli siteerasi henryä, kun sauli tulee itse maasta, jossa tän maat esi-isät pelasti Suomen rukouksen avulla suoraan itäblokin kohtalolta. Miten sauli, joka aivan takuuvarmasti tietää Kyösti Kallion rukouksesta, ja niistä ihmeistäkin mahdollisesti jtk tuosta toiminnasta seuras, seuraa henryä joka on sauliin ja Suomen perintöön verrattuna sekundakamaa.

        Se että H.K. ui syvissä vesissä, ei suinkaa tarkoita sitä, että tajuaisi yhtään mitään yhdessä saunomisen ja suomalaisen aitouden iloista ja siitä, toistettuna, syntyvästä ihmisten välisestä yhteydestä. Jos vertaan heitä, niin sauli on intoa täynnä ja positiivinen, kun taas H.K. kärsimätön, piiloteennäinen ja hoputtava. Jos kalaan pitäisi valita kaveri mukaan, niin kyllä tuo HK ilman muuta rannalle jäisi ja saulin messiin valitsisin.

        Vietnamista minä en tiedä. Mutta sen tiedän, että sauli on fressi ja nopeaälyinen, kun taas HK on aina ollut enemmän jalat irtimaasta ja jotenkin ummehtunutkin, etten sanoisi jopa, että verratten tunkkainen.

        Minä en ole koskaa pitänyt yliformalismeista, vaan spontaanisuudesta ja liikkumatilasta. HK on taas sellainen, että hänelle syötetty absoluuttinen trapetsiagenda on kaikki kaikessa, eikä elämän fiineimmät asiat merkitse tuolle mitään. sauli taas toisaalta on elämänlaadusta ja -tyylistä tajuavaa sorttia. Ja kun HK on vaatimassa malttamattomana että kaikki tapahtuisi heti, on sauli taas jo korkeammalla tasolla, jossa sallii ajalle ja täydellisillä ajoituksille joustavuuden konseptin, eli aidon terveellisenkin ja täten järkevänkin prosessinhallinnan.

        Toisaalta, sauli on elänyt koko elämänsä Suomessa, jossa pseudosivistyksen sijaan, mitä monissa, monissa muissa länsimaissa on, sauli on kohdannut syvyyttä ja aitouttakin. Se on harvinaista herkku, minkä sauli kyllä varsin mainiosti ymmärtää, ja toiset, eh, vähemmän.

        Niitä noita, mutta noin tuo vaan menee.

    • Anonyymi

      Viron entinen press Ilves totesi tuohon osuvasti: "Aivan, koska venäläisiltä on loppumassa kidutettavat ja raiskattavat ukrainalaiset alueelta, joka heillä on jo. Ja lisäksi, hyökkäys tulisi aina palkita?"

      • Anonyymi

        viron expressa on puhunut aina vasten parempaa tietoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        viron expressa on puhunut aina vasten parempaa tietoa.

        Suomalaiset kuuntelevat nyt virolaisia ei kommunistisia tavjoja ja Ekejä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset kuuntelevat nyt virolaisia ei kommunistisia tavjoja ja Ekejä

        Eikös tämä herra Ilves ole elänyt vuosikausia USAssa ja sitten tullut takaisin Viroon presidentin virkaan, kun NL hajosi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tämä herra Ilves ole elänyt vuosikausia USAssa ja sitten tullut takaisin Viroon presidentin virkaan, kun NL hajosi?

        Niinhän ne kommarinatsit kuvittelevat! Viisas mies tämä Ilves...vähän toista kuin fanittamasi tyhjäpäinen Putin!

      • Anonyymi

        Hyvin on lehdistön syytämä vihapuhe sinuun uponnut! Somaa pikku yleistystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tämä herra Ilves ole elänyt vuosikausia USAssa ja sitten tullut takaisin Viroon presidentin virkaan, kun NL hajosi?

        Kyllä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin on lehdistön syytämä vihapuhe sinuun uponnut! Somaa pikku yleistystä.

        No ei sen ihmeellisempää kuin Venäjän median yleistys Natsistisesta Ukrainasta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin on lehdistön syytämä vihapuhe sinuun uponnut! Somaa pikku yleistystä.

        Todellisuus on se, että ukr sodankäynnin laatu muuttuui täysin silloin kun tsetseenit ja syyrialaiset tuli mukaan. Mitä ukr koetaan, ja mistä kirjoituksia on pilvin pimein geneven sotakoodia rikkovasti, on aitoa saariaa venäjän uniformilipun alla. Tuon tietää jokainen joka saarioitten sotatoimialueella on ollut. Sotilas, kauppias taikka siviili.

        Minä en venäläisiä enkä ukrainailaisia sympatisoi, mutta voi että jos nuo tsetseenit saavat kuulkaa Suomeentulleitten hämärätaustaisten saariasolut aktivoituu etänä - ja samaan aikaan laskuvarjojääkärittävät tän maan - niin kyllä siinä kohtaa on kuulkaas kaikkosen idea siitä, että äijillä ois rynkyt himoissa aivan taatusti toisiks kovin sana mitä on olemassa. Tai jos kaikkonen haluu maakuntajoukoille noi, niin suosittelen harkitsemaan vielä toiseenkin kertaan suoraan intinkäyneitten äijien himoihin niiden puolustusaseiden sijoittamista. Koska tuolloi ei tuu oleen enää aikaa hakee varusteita mistään kilometrien päästä maakuntajoukkojen sotavarustevarastoista.

        mutta niin, tämä vielä:

        Ekaks kovin on tuossa kohtaa ilman muuta rukous. Kyösti Kallio oivalluksen mukaan.

        Koska tuo voi jopa tuollaisetkin pahantahtoiset siviiliväestöön kohdistuvat suunnitelmat ihan konkreettisestikin vesittää. Tuolloin ne rynkyt ovat plan c taikka dnä siellä himoissa, ja mennäänkin strategisella tasolla ww3seen, taktikointien sijaan.

        ..no jooo,, ihan ku sillä olisi taaskaan mitään väliä mitä hittoa jk minä naputtelin

        :(

        Pitääpä juoda hieman glögiä ja hengittää vähän raitista happea turhanpäiväisten naputteluiden sijaan.

    • Anonyymi

      Venäjän osalta aika paljon on mennyt karhun persiisiin. Ei näytä menevän niin kuin on suunniteltu.

      • Anonyymi

        Mistä vttu sinä tiedät mikä on suunnitelmat 😂👍

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä vttu sinä tiedät mikä on suunnitelmat 😂👍

        Kyllä se suunnitelma tiedettiin, antaumispaperi oli ensimmäisen tankin kyydissä Ukrainalaisille allekirjoitusta vailla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä vttu sinä tiedät mikä on suunnitelmat 😂👍

        No jos nämä ovat venäjän suunnitelmat niin morjens! :DDD

        "Mennään ukrainaan ja tapatetaan armeijamme mitä tyhmimmillä tavoilla...upotetaan myös sotalaivasstomme mustaan mereen" :DDD

        Ootte te trollit oikeasti todella tyhmiä! :DDDDDD

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se suunnitelma tiedettiin, antaumispaperi oli ensimmäisen tankin kyydissä Ukrainalaisille allekirjoitusta vailla.

        Ei olut. Jenkit halusivat pidentää taisteluja Euroopan kanssa aseavuin. (Se siellä saanut myös tuhoa aikaan ja sekin että Ukraina jakeli aseita kelle sattuu. Vähemmälläkin ois voinu selvitä.)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olut. Jenkit halusivat pidentää taisteluja Euroopan kanssa aseavuin. (Se siellä saanut myös tuhoa aikaan ja sekin että Ukraina jakeli aseita kelle sattuu. Vähemmälläkin ois voinu selvitä.)

        On koko maailman etu että venäjän raiskaajaörkit tapetaan viimeiseen mieheen ukrainassa. Taistelut eivät pidennä sotaa vaan hidastavat venäläisten raiskauspyrkimyksiä.

    • Anonyymi

      Aivan sama, kuka saa Ukrainan, mutta Venäjä on jo hävinnyt kaikilla rintamilla. Sekä maineensa että rahansa vuosikymmeniksi.

      • Anonyymi

        Sodassa ei ole voittajia, ei Ukraina ei Venäjä.
        Kun rauha palaa takaisin, se on ainoa voittaja.
        Tätä toivomme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodassa ei ole voittajia, ei Ukraina ei Venäjä.
        Kun rauha palaa takaisin, se on ainoa voittaja.
        Tätä toivomme.

        Rauha ei palaa niin kauan kuin venäjälle annetaan yhtään siimaa. Venäjä on tuhottava lopullisesti tässä sodassa. Tuhkasta voi sitten nousta jotain hyvää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodassa ei ole voittajia, ei Ukraina ei Venäjä.
        Kun rauha palaa takaisin, se on ainoa voittaja.
        Tätä toivomme.

        Ei sodassa suurvallat eivätkä kansallisvaltiot voitakaan. Eihän niitten ole tarkoituskaan koskaan voittaa.

        Vaan molemmat palvelevat egointressiorjuutensa kautta metatason siirtoja maailman kokoisella pelilaudalla. megatrendit ovat moninaiset, mutta metatrendi on aina se yksi ja sama, joka on kaikkien ihmissielujen työntäminen helvettiin asap. Kaikki täystuhopaska johtaa tuohon. Ja kaikki megatrendit johtaa täystuhopaskaan. Ja mitä pienempi väestö, niin sitä nopeammin sen on määrä sulaa isompien omaksi.

        Eikä tuossa ole mitään uutta, vaan näin on ollu iät ja ajat. Se mikä on uutta, on teknologia jk tän prosessin totalitarisoi ultranopeaksi.

        Rauha tulee taas, kunhan väestö menee maanpäällisellä tasolla sinne alasatoihin miljooniin. Mutta rankasti ehdollistettuna, tuolloin. Voin olla väärässäkin. Kaikki on aina mahdollista.

        Mutta!

        Jos me vain valitsisimme rukouksen tien, iskunvaimennus kaikenmaailman täystuhopaska älyvapauksille tulisi ja meitä, Kyösti Kallion ajan ihmisten tavoin kirjaimellisten ihmeiden kautta auttaisi.

        Uskooko tuota kukaan toimivaksi ratkaisuksi? No eipä tietenkään..
        :(

        Ei vain uskota mahdolliseksi. Ja se siittä sitten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauha ei palaa niin kauan kuin venäjälle annetaan yhtään siimaa. Venäjä on tuhottava lopullisesti tässä sodassa. Tuhkasta voi sitten nousta jotain hyvää.

        Joo, vajakki. Älä anna niillä siimaa. Hyökkää täysillä. Tapa tapa tapa

    • Anonyymi

      Miten ukraina voisi voittaa.

      • Anonyymi

        Ukraina pelaa sotaansa Usan pelimerkeillä.
        Kun pelimerkit otetaan pois, sota loppuu.

      • Anonyymi

        Ukrainalla ei ole tässä sodassa mitään hävittävää...vain voitettavaa. Ukrainalla ei käytännössä ole muuta vaihtoehtoa kuin tappaa koko venäjän armeija ja vallata alueensa takaisin. Hyvä niin! Sitä he haluavatkin.

        Tämä fakta ei tiedä hyvää venäjälle joka on jo nyt hätää kärsimässä. Mitä kauemmin sotaa käydään sitä heikommaksi venäjä muuttuu. Arvioiden mukaan jo nyt 50% koko venäjän toimivasta sotakalustosta on täysin tuhottu. Vuoden loppuun mennessä venäjällä ei enää ole toimivia panssareita.

        Tuon jälkeen Kiina voi poimia venäjän kuin mädän omenan. Kiinahan on jo tehnyt kyberhyökkäyksiä venäjälle selvittääkseen sotilassalaisuuksia. Toisin sanoen Kiina valmistautuu nyt ottamaan venäjän haltuunsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina pelaa sotaansa Usan pelimerkeillä.
        Kun pelimerkit otetaan pois, sota loppuu.

        Kaikki sivistyneet valtiot auttavat Ukrainaa taistelemaan venäjän typeryksiä vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina pelaa sotaansa Usan pelimerkeillä.
        Kun pelimerkit otetaan pois, sota loppuu.

        Aika yksinkertaista viimekädessä. Mutta kyllä sinne sitä rahaa on muualtakin valunut; ainoostaan lähinaapureiltaan lienee tullut jo ison ykkösen verran resursseja, per maa.

        Ei sodat mitää halpaa lysti todellakaan ole. Eivätkä ole koskaan olleetkaan.

        Etenkin kun taloustuotantohan sakkaa noissa yleensä lähes kokonaan, taikka kokonaan.

        Sota on todella alhaista ihmisolemassaolon olomuotoa. Ellei jopa alhaisinta.
        Surkeaa ja surullista.

    • Anonyymi

      Kyllä, parinpäivän päästä 99 vuotta tayttävä Henry Kissinger on ajanhermolla!
      Kyllä nämä USA:n nuoret päättäjät tietää….

      • Anonyymi

        sinuun verrattuna on huippuasiantuntija.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sinuun verrattuna on huippuasiantuntija.

        Asiantuntija? Varmasti, toveri hyvä, varmasti, kunhan hän vain muistaa ensin mistä asiasta olikaan kyse. Ihminen 99 vuotiaana ei ehkä ole enää ajtukseltaan kaikkein terävimmillään ja tarkoitukseni ei ole suinkaan mollata ikäihmisiä sillä kaikista meistä tulee joskus sellainen, mikäli elämme riittävän pitkään.
        Henry Kissinger valittiin vuonna 2016 Venäjän tiedeseuran jäseneksi. Kulukorvaukset lienee hoidettu säntillisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiantuntija? Varmasti, toveri hyvä, varmasti, kunhan hän vain muistaa ensin mistä asiasta olikaan kyse. Ihminen 99 vuotiaana ei ehkä ole enää ajtukseltaan kaikkein terävimmillään ja tarkoitukseni ei ole suinkaan mollata ikäihmisiä sillä kaikista meistä tulee joskus sellainen, mikäli elämme riittävän pitkään.
        Henry Kissinger valittiin vuonna 2016 Venäjän tiedeseuran jäseneksi. Kulukorvaukset lienee hoidettu säntillisesti.

        sulla sitä riittää, vaihtoehtoista faktaa 🤣

    • Anonyymi

      Ukraina harventaa Venäjän armeijaa joka päivä!
      Hyvä uutinen!
      Antakaa mennä…

      • Anonyymi

        Ukraina taistelee koko läntisen sivistyksen puolesta idän villilaumoja vastaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina taistelee koko läntisen sivistyksen puolesta idän villilaumoja vastaan

        Todella, melkoisen sivistynyt länsimaa! Ehkä Suomi on vaikuttanut sivistyksen laatuun ja määrään, kun lentolasteittain on haettu sivistystä kaipaavia ukrainalaisia peltotöihin?

      • Anonyymi

        Ihmeellistä verenhimoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella, melkoisen sivistynyt länsimaa! Ehkä Suomi on vaikuttanut sivistyksen laatuun ja määrään, kun lentolasteittain on haettu sivistystä kaipaavia ukrainalaisia peltotöihin?

        Ukraina on venäjään verrattuna valovuoden edellä sivistyksessä. Venäjä ja Pohjois-korea lienevät maita joita voidaan verrata joihinkin Afrikan alikehittyneimpiin periferioihin. Liikkumisvälineenä muulit ja ihmiset täysin kouluttamattomia. Kymmenen vuoden päästä SPR tulee sinne venäjälle poraamaan kaivoja jottei venäjän alkoholisoituneet poikamiehet kuole janoon! :DDD Naiset on sieltä muuttanu siinä vaiheessa jo länsimaihin prostituoiduksi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella, melkoisen sivistynyt länsimaa! Ehkä Suomi on vaikuttanut sivistyksen laatuun ja määrään, kun lentolasteittain on haettu sivistystä kaipaavia ukrainalaisia peltotöihin?

        Pakko on hakea vierastyövoimaa kun ei kaikki työ suomalaisille kelpaa.

    • Anonyymi

      Tämä on selvä merkki siitä, että Usa alkaa pikkuhiljaa vetäytyä Ukrainan sodasta.
      Euroopassa ei tykätä että Usa täällä sotaa ylläpitää, kyllä Biden sen tietää.
      Siitä tulee iso haittatekijä Usalle jos näin jatkaa.
      Siksi vetäytyminen alkaa vähitellen.

      • Anonyymi

        Kyllä se on Venäjä, joka sitä ’sotaa ylläpitää’. Jo vuodesta 2014 lähtien Venäjä on sotinut Ukrainassa ja miehittänyt osaa Ukrainasta.
        Euroopassa ei tykätä siitä, että Venäjä hyökkää naapurimaihinsa jatkuvasti. Ja nyt kaiken lisäksi yrittää tuhota koko Ukrainan ja ukrainalaiset.

        Tiltu epätoivoinen ulostulo jälleen kerran...

    • Kilgore.Trout

      Miehittämillään alueilla Venäjä on tehnyt kaikkensa osoittaakseen, että antautuminen ei ole Ukrainalle vaihtoehto. Lasten raiskaamiset ja siviilien massamurhat kertovat, mitä Venäjän miehitys tarkoittaisi.

      • Anonyymi

        massamurhien luvattu maa usa tukee ukrainaa.
        biden puhuu aselain uudistamisesta, pitäisikö myös aseiden vientiä eurooppaan rajoittaa,

      • Kilgore.Trout
        Anonyymi kirjoitti:

        massamurhien luvattu maa usa tukee ukrainaa.
        biden puhuu aselain uudistamisesta, pitäisikö myös aseiden vientiä eurooppaan rajoittaa,

        Haluatko Venäjän raiskaa-armeijalle vapaat kädet?

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Haluatko Venäjän raiskaa-armeijalle vapaat kädet?

        on melkoinen saavutus olla noin totaalisesti pihalla tuosta sodasta, mutta sinulta se näyttää onnistuvan helposti.

      • Kilgore.Trout
        Anonyymi kirjoitti:

        on melkoinen saavutus olla noin totaalisesti pihalla tuosta sodasta, mutta sinulta se näyttää onnistuvan helposti.

        Sukella pois MV-kupalstasi.

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Sukella pois MV-kupalstasi.

        nasahti naulan kantaan 🤣

      • Kilgore.Trout

        Asialliseen kirjoitukseen tuli yksi asiavirhe: Ukrainan pellot eivät ole savisia vaan maa on viljavinta mustan mullan aluetta Euroopassa ja ehkä koko maailmassa.

      • Kilgore.Trout
        Anonyymi kirjoitti:

        massamurhien luvattu maa usa tukee ukrainaa.
        biden puhuu aselain uudistamisesta, pitäisikö myös aseiden vientiä eurooppaan rajoittaa,

        USA:n ja Venäjän yksi iso ero on siinä, että USA:ssa joukkomurha on rikos, mutta Venäjällä siviilejä Butsassa joukkomurhanneet sotilaat palkittiin kunnamerkein.

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Asialliseen kirjoitukseen tuli yksi asiavirhe: Ukrainan pellot eivät ole savisia vaan maa on viljavinta mustan mullan aluetta Euroopassa ja ehkä koko maailmassa.

        No joo...ehkä ne on sitten hieman muhevampia kun saadaan 100 tuhatta örkkiä sinne lannoitteeksi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on melkoinen saavutus olla noin totaalisesti pihalla tuosta sodasta, mutta sinulta se näyttää onnistuvan helposti.

        Ei Venäjä voi sille mitään, että se on joutunut palkkaamaan armeijaansa noita periferian peräkammarin poikia. Eihän kukaan järkevä halua Venäjän armeijassa töitä tehdä

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Haluatko Venäjän raiskaa-armeijalle vapaat kädet?

        Tottakai haluamme.

        T. palstaputinistipönkittäjä

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Asialliseen kirjoitukseen tuli yksi asiavirhe: Ukrainan pellot eivät ole savisia vaan maa on viljavinta mustan mullan aluetta Euroopassa ja ehkä koko maailmassa.

        Kyllä siellä keväisin on paha rospuutto, eli on ihan vellinä maa. Ihan sama on Venäjän mailla, siksi sitä maata on vaikea vallittaa, kun kaikki tankit ym uppoavat mutaan. Venäjä on niillä pelastunut monista hyökkäyksistä.

      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        USA:n ja Venäjän yksi iso ero on siinä, että USA:ssa joukkomurha on rikos, mutta Venäjällä siviilejä Butsassa joukkomurhanneet sotilaat palkittiin kunnamerkein.

        Aivan, aika ratkaiseva ero. Ja kun kysymys on vain operatiosta, eikä sodasta Venäjän mukaan, niin terrorismiksihän tuota venäjän invaasioyritystä voitaisiin nimittää.

      • Kilgore.Trout
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä keväisin on paha rospuutto, eli on ihan vellinä maa. Ihan sama on Venäjän mailla, siksi sitä maata on vaikea vallittaa, kun kaikki tankit ym uppoavat mutaan. Venäjä on niillä pelastunut monista hyökkäyksistä.

        Venäjä on rospuuton kotimaa - sananmukaisesti. Sana "rospuutto" on lainasana venäjästä ("rasputitsa"). Joten ei pitänyt olla venäläisille mikään yllätys.

    • Anonyymi

      Kai putinisti ymmärtää, että Venäjä on eristetty ja tulee romahtamaan kuukauden sisään sisältäpäin?

      Ei taida.. No ei haittaa.

      • Anonyymi

        johan sen on pitänyt romahtaa moneen kertaan, mutta aasiankauppa vetää hyvin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        johan sen on pitänyt romahtaa moneen kertaan, mutta aasiankauppa vetää hyvin.

        rutina käy kun rotat jättävät uppoavan laivan. Ei päivää etteikö joku tärkeä osa koneistoa loikkaa länteen ja kritisoi Putinin rosvohallintoa.

      • Anonyymi

        Tiltuista tulee mieleen Paavo Väyrynen.

        Väyrynen julisti ikuista suurta mahtavaa Neuvostoliittoa vielä siinä vaiheessa kun Berliinin muuri oli jo kaadettu. Siinä itäblokin kaatumisessahan meni 89-92.

    • Anonyymi

      Sodassa ei voita kukaan. Ukrainan pitäisi saada sellaisia ohjuksia,että näkyisi ja Venäläisetkin tietäisi,että sotaa käydään,eikä mitään natsi operaatiota. Nyt sieltä ei ole tikkuakaan katkennut. Ukraina on kylläkin pommitettiin ihan paskaksi?

      • Anonyymi

        Haluat sodan jatkuvan, mikset rauhaa halua sinne?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluat sodan jatkuvan, mikset rauhaa halua sinne?

        Rauha voi tulla vain sittten kun venäjän pedofiiliarmeija on tuhottu totaalisesti. On turha puhua rauhasta tai edes neuvotella ennen sitä. Uskon että tämän sodan seurauksena kuolemantuomiot joudutaan vielä ottamaan käyttöön. Ei olisi oikein jättää henkiin venäjän valtion tai armeijan johtoa kaiken tämän jälkeen.

    • Anonyymi

      Ajatteleekohan Putin kuin natsit aikoinaan: Jos emme voita tätä sotaa, niin ainakin viemme puoli maailmaa mukanamme!

    • Anonyymi

      Noo, ei hän sano että tulee häviämään, vaan ei pyri valtaamaan takaisin itä-ukrainaa. Venäjä tässä ison tappion kärsii suhteessa mitä haki, ei vain ukrainaa vaan koko itä-eurooppaa etupiiriin, mikä ei toteudu. Harmittaako?

      Sinun nato-kohkaaminen tarkoittaa tätä: venäjä ei ole koskaan koskenut Nato-maahan ja tajutessaan taktisen surkeuden ja aseiden heikkouden suhteessa länteen vielä vähemmän.

      Pitääpä lukea mitä Kissinger sanoi. Kylmässä sodassa oli oikeasti status quo geopoliitiikassa, NL oli oikeasti konventionaalisessa aseistuksessa euroopassa ylivoimainen natosta huolimatta.

      Nyt tätä yli voimaa ei ole eikä venäjä saanut uutta etuupiiriä, päinvastoin tuli takkiin. Mikä ihmeen toimija tuollainen venäjä on mikä pitäisi ottaa vakavasti? Sen strateginen tavoite on edelleen sama: hajottaa länttä ja demokaratiaa suojellaakseen harvainvaltaa.

      Venäjän taloudellinen ja tekninen kyky toteuttaa sitä pitää vain ajaa alas kuten kylmässä sodassa. En usko että edes tuossa iässä kissinger väittää muuta. Jos väittää, ikää on jo liikaa.

      • ILMA-JOE

        Richard Nixonhan epätoivoissaan suunitteli Vietnamin voittamista atomipommilla, mutta Kissinger kai opasti, että "se olisi liikaa"..

      • Anonyymi
        ILMA-JOE kirjoitti:

        Richard Nixonhan epätoivoissaan suunitteli Vietnamin voittamista atomipommilla, mutta Kissinger kai opasti, että "se olisi liikaa"..

        Toivottavasti Venäjälläkin löytyy yhtä fiksu kuin Kissinger..... ja vielä onnistuisi pysymään hengissä putindiktatuurissa.

    • Anonyymi

      Pitäisi muistaa historiasta, mitä sopimuksia isot valtiot ovat tehneet keskenään, ja pystyvät nytkin.
      Heillä toimii tuo sulle-mulle politiikka hyvin, ja pienet valtiot/kansat maksavat laskun.
      Ennen 24.2 myös herra Biden sanoi sellaisen lauseen, että mietitytti.
      Hän sanoi, että ei se mitään jos on PIENI HYÖKKÄYS.
      Eli hän on sallinut pienen alueen ottamisen itselleen, ja pienen hyökkäyksen.
      Tässä nyt vaan jotkut lähtivät enemmänkin pommittelemaan.
      Olisivat pysyneet vain niissä kahdessa kaupungissa, mitä ovat toitottaneet.

      • Anonyymi

        Pitäydy fatkoissa: koko länsi on sitä vastaan että rajoja siirretään ja etupiirejä rakannetetaan Euroopassa. Sinäkin yrität levittää säälittävää venäjän probagandaa että suurvallat jakavat maat ja etupiirit, venäjä vain tasapuolen vuoksi haluaa omansa. LOL.

        Nato ja EU ovat vapaaehtoisia liittoumia, minne haetaan ja voi erota, ne eivät ole etupiiriä. Naton jäsenmaat euroopassa eivät ole mitään USAn etupiiriä, ne ovat strategisia ja poliittisia liittolaisia. Ei USA tarvitse mitään turvavyökettä kuten venäjän haluaa saada itselleen suojatakseen diktatuuriaan. Jos haluaa olla suurvalta, pitää olla laaja talous ja vapaaehtoisia liittolaisia, mitä venäjällä ei ole. Lisäksi: USAlaiset ovat lähtöisin euroopasta alunperin, ei venäjältä. Side on luonnollinen. Toisin kuin Venäjä-Ukraina-suhde. On se kumman ettei ukraina rakasta venäjää vaikka kuinka pakottaa...

    • Anonyymi

      zelevinski on pelkkä usanaton puudeli, joka on saanut kohtuuttomasti ruutuaikaa suomessa.

      • Anonyymi

        Ei...kyllä se on viisas ja pätevä valtiomies! Taktinen nero! Vähän toista kuin vähäjärkinen bunkkeerissa piilotteleva Putin! :DDD

    • Anonyymi

      Suomalaisien Yhdysvaltalaisien sotilasasiantuntioiden naurun aihe Venäjän siirto lähteä rospuutto keleillä Ukrainan puolelle oli todennäköisesti suunitelmalista sillä Venäjän ote tällä hetkellä Ukrainan maaperästä maailmalle merkittävälle ruoantuotanto valtioon pakottamassa Eunkin neuvottelemaan rauhanomaisesti eikä sotilaalisin ratkaisuin keinoja Ukrainan sodan rauhoittamiselle muutoin fatastrofia seuraa toinen toisen perään sillä koronakin on yhä voimissaan odotellen syksyn viileneviä ilmoja.

      • Anonyymi

        Jos sota Ukrainalle muuttuu tuloksettomaksi, Zelenskyylle neuvottelupööytään meneminen on kova paikka, hän se on aseita lisää on ollut tiedoitusvälineissä määkimässä päivittäin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sota Ukrainalle muuttuu tuloksettomaksi, Zelenskyylle neuvottelupööytään meneminen on kova paikka, hän se on aseita lisää on ollut tiedoitusvälineissä määkimässä päivittäin.

        Toivottavasti Kissinger on edelleen yhtä arvossa tämän totuuden jälkeenkin, Niinistöhän juuri kehui Kissingeriä tavattuaan hänet.

      • Anonyymi

        Jäikö trollilla käännöskone pois päältä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäikö trollilla käännöskone pois päältä.

        Tuo oli vastaus trolleille! ;) Google kertoo totuuden.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäikö trollilla käännöskone pois päältä.

        Ei pietarissa kaikki trollit osaa enää käyttää käännösskonetta, IT-asiantuntijat ovat poistuneet venäjältä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sota Ukrainalle muuttuu tuloksettomaksi, Zelenskyylle neuvottelupööytään meneminen on kova paikka, hän se on aseita lisää on ollut tiedoitusvälineissä määkimässä päivittäin.

        Neuvotteli alussa kovin ahkerasti melkein viikottain, mutta Venäjä unohti jo ennen kuin allekirjoitukset olivat kuivuneet, että luvattiin vaikka siviileille turvakäytävät. Oli mahtavan turvalliset käytävät lapsille ja vanhuksille istua tulituksen keskellä bussissa.
        Z. Ymmärsi sitten vähentää neuvoitteluita , kun ne tulokset Stalinin tapaan olivat vain yksipuolisia.

    • Anonyymi

      Täytyy ymmärtää että venäjä on valmis käyttämään ydinaseita jos ei muuten pärjää venäjä ei häviä vaikka mitä tehtäisiin joten onko viisaampaa koittaa neuvotella rauhasta?🤔🤨🙄

      • Anonyymi

        Venäjä on jo hävinnyt sodan ja sekös meitä poikia naurattaa.

      • Anonyymi

        Ydinaseita käyttämällä Venäjän kansa tulee häviämään maan päältä ja maapallolta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinaseita käyttämällä Venäjän kansa tulee häviämään maan päältä ja maapallolta.

        Ydinaseita käytettäessä läntisen Venäjän, esim. Pietarin kaupungin, keralla häviää pieni Suomikin.
        Jo ajat sitten julki putkahti osia jenkkin suunnitelmista joissa ydinaseiden ensi- iskun kohteina oli Neuvostoliiton suurimpien kaupunkien lisäksi niiden lähialueet erityisesti lännessä, Suomi oli yksi niistä alueista jonne suunnattaisiin osa JENKKIen ydinaseiden ensi- iskuista.
        Suomi tuhoutuisi ydinasesodassa hyvinkin tehokkaasti!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinaseita käytettäessä läntisen Venäjän, esim. Pietarin kaupungin, keralla häviää pieni Suomikin.
        Jo ajat sitten julki putkahti osia jenkkin suunnitelmista joissa ydinaseiden ensi- iskun kohteina oli Neuvostoliiton suurimpien kaupunkien lisäksi niiden lähialueet erityisesti lännessä, Suomi oli yksi niistä alueista jonne suunnattaisiin osa JENKKIen ydinaseiden ensi- iskuista.
        Suomi tuhoutuisi ydinasesodassa hyvinkin tehokkaasti!

        Heh heh! Mitähän 50 luvun ryssäpropagandaa oot selaillu?

      • Anonyymi

        Lyhyt vastaus...ei. Venäjä voi uhkailla ydinaseilla mutta niitä se ei voi käyttää. Teidän trollienkin ois syytä ymmärtää että venäjän ydinasenappi on venäjän itsemurhakytkin. Putin on psykopaatti...hän ei ole valmis itsemurhaan. Vaikka olisikin niin muut venäjän päättäjät eivät halua tappaa itseään Putinin vuoksi.

        Venäjä ei ole sellainen instanssi jonka kanssa voitaisiin neuvotella yhtään mistän. Venäjä ei yksinkertaisesti ole uskottava tai luotettava sopimuskumppani. Venäjä on käytännössä jo menettänyt luotettavuutensa ja uskottavuutensa kaikenlaisissa neuvottelupöydissä.

      • Anonyymi

        Pitää olla täys idiooti jos käy hyökkäyssotaa ydinaseilla.

      • Anonyymi

        Periaatteessa. Mutta riippuu paljon siitä, minkälaatuiset yksilöt venäläisten kanssa neuvottelevat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla täys idiooti jos käy hyökkäyssotaa ydinaseilla.

        opiskeltavissaolevaa: neutronipommi
        :(

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää olla täys idiooti jos käy hyökkäyssotaa ydinaseilla.

        Onko Strateginen Puolustusaloite SDI USA:lla vielä pöydällä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        opiskeltavissaolevaa: neutronipommi
        :(

        Niin eikös neutronipommi valikoi fiksusti ja tappaa vain ihmiset, ei niinkään raunioita ja romua synny??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eikös neutronipommi valikoi fiksusti ja tappaa vain ihmiset, ei niinkään raunioita ja romua synny??

        orgaanisen; epäorgaaninen jää pystyyn.

      • Anonyymi

        Rauhanneuvotteluthan ovat kiinni yksinomaan Venäjästä. Rauha palautuu heti, kun Venäjä vetäytyy takaisin omien rajojensa taakse.
        Ei rauhaa saada siviilien tuhoamisella, naisten ja lasten raiskaamisella, koulujen, sairaaloiden, päiväkotien jne pommittamisella.

        Kummallista, ettei Venäjä, venäjämieliset tiltut yms sekopäät tätä millään ymmärrä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Periaatteessa. Mutta riippuu paljon siitä, minkälaatuiset yksilöt venäläisten kanssa neuvottelevat.

        Ongelmahan on nimenomaan se minkälaatuiset yksilöt Venäjä tuo neuvotteluun. Maailmanrauhan kannalta on keskeisen tärkeää saada Venäjä järkiinsä. Diktatuurit ovat aina vaarallisia ja erityisen vaarallisia, kun heillä on aseita, joilla voi tuhota koko maailman.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eikös neutronipommi valikoi fiksusti ja tappaa vain ihmiset, ei niinkään raunioita ja romua synny??

        Venäjä haluaa nähdä nimenomaan raunioita, mieluiten sairaaloiden ja koulujen.

      • Anonyymi

        Ydinaseetkin tarvitsevat huoltoa ja nyt jo todettu Ukrainassa ryssän huollon laatu joten saattaa suuri osa ydinaseista posahtaa omassa siilossaan.

        Säästyy muulta maailmalta niihin vastaamisen vaiva kun ryssä tekee harakirin.

      • Oudoksuva
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eikös neutronipommi valikoi fiksusti ja tappaa vain ihmiset, ei niinkään raunioita ja romua synny??

        Ei ihan. Neutronipommeja kutsutaan myös "heikennetyn räjähdysvoiman ydinaseiksi" sillä niillä on vielä ydinaseisiin verrattava räjähdysvoima, vaikkakin vähän heikompi sellainen kuin samankokoisella normaalilla ydinaseella.
        Eli siis raunioita ja romuja kyllä tulee, mutta vaan vähän pienemmällä kantamalla kuin normaalilla ydinpommilla.

        Toisaalta näilläkään ei ole mitään käyttöä normaalia armeijaa vastaan sillä jo pitkän ajan verran on esim. tankit suojattu mm. säteilyltä eikä armeijoita pidetä niin tiukassa kasassa että saisit huomattavaa osaa modernista armeijasta tuhottua ydinaseella.

      • Anonyymi

        Juu, ei ole reilua jos venäjä ei saa valloittaa rauhassa naapureita. Muuten tulee ydin ase pum pum.

    • Anonyymi

      Siinäpä samalla taitaa mennä vähän muitakin kansoja nimeltä mainitsematta.

      • Anonyymi

        """"Venäjä on jo hävinnyt sodan ja sekös meitä poikia naurattaa.""""


        Miten niin hävinnyt?
        Mediahan kertoo Venäjän tappavan ukrainalaisia ja tuhoavan maata totaalisesti?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        """"Venäjä on jo hävinnyt sodan ja sekös meitä poikia naurattaa.""""


        Miten niin hävinnyt?
        Mediahan kertoo Venäjän tappavan ukrainalaisia ja tuhoavan maata totaalisesti?

        Niin...mutta sodan se on hävinnyt. Kaikilla kuviteltavissa olevilla tavoilla!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        """"Venäjä on jo hävinnyt sodan ja sekös meitä poikia naurattaa.""""


        Miten niin hävinnyt?
        Mediahan kertoo Venäjän tappavan ukrainalaisia ja tuhoavan maata totaalisesti?

        Sun kannattaisi lukea muutakin kuin mv-läpyskää niin pysyisit totuudessa mukana.

    • Anonyymi

      Mutta miksi ex-sirkustirehtööri, nykyisin Ukrainan presidenti Zelensky haluaisi lopettaa sodan, kun länsimaita voi vielä riistää tappiin asti ja vasta 6,6milj. ukrainalaista on lähtenyt elätettäviksi jopa pieneen 5,5 milj asukkaan Suomeen.
      Kysynkin, miksi yli 40 milj. asukkaan Ukraina ei ollut varustautunut Venäjän naapurimaana (maarajaa yli yli 1900 km, vesirajaa n. 400km) tulevaa uhkaa ajatellen.
      Pieni Suomikin on parhaansa yrittänyt suojautuakseen mahdollisilta Venäjän hyökkäyksiltä.

      • Anonyymi

        Ihan oikeasti, syyllistätkö Ukrainaa siitä, että Venäjä on hyökännyt Ukrainan kimppuun ja yrittää tuhota koko maan?

        Miten Ukraina muka olisi voinut välttää Venäjän hyökkäyksiltä? Eihän kukaan sen paremmin Ukrainassa kuin muuallakaan Euroopassa uskonut Venäjän hyökkäykseen v 2014. Yllätys oli täydellinen. Ainoat, jotka varoittivat siitä olivat baltit, mutta heitä ei otettu tosissaan, ei Suomessa eikä muuallakaan, jopa väheksyttiin. Ukrainalaiset uskoivat jopa olevansa Venäjän kanssa ystävällisissä suhteissa ja ystäviä.
        Nyt helmikuussa tapahtunut uusi ja koko maata koskeva hyökkäys nähtiin tulevaksi jo muutama kuukausi aikaisemmin ja siihenhän Ukraina kyllä varautui niin hyvin kuin oli käytännössä mahdollista. Ehkä tätäkään hyökkäystä ei kaikki uskoneet ja Venäjähän vakuutteli jatkuvasti, ettei se hyökkää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oikeasti, syyllistätkö Ukrainaa siitä, että Venäjä on hyökännyt Ukrainan kimppuun ja yrittää tuhota koko maan?

        Miten Ukraina muka olisi voinut välttää Venäjän hyökkäyksiltä? Eihän kukaan sen paremmin Ukrainassa kuin muuallakaan Euroopassa uskonut Venäjän hyökkäykseen v 2014. Yllätys oli täydellinen. Ainoat, jotka varoittivat siitä olivat baltit, mutta heitä ei otettu tosissaan, ei Suomessa eikä muuallakaan, jopa väheksyttiin. Ukrainalaiset uskoivat jopa olevansa Venäjän kanssa ystävällisissä suhteissa ja ystäviä.
        Nyt helmikuussa tapahtunut uusi ja koko maata koskeva hyökkäys nähtiin tulevaksi jo muutama kuukausi aikaisemmin ja siihenhän Ukraina kyllä varautui niin hyvin kuin oli käytännössä mahdollista. Ehkä tätäkään hyökkäystä ei kaikki uskoneet ja Venäjähän vakuutteli jatkuvasti, ettei se hyökkää.

        interjektiona:

        ja Venäjähän vakuutteli jatkuvasti, ettei se hyökkää.
        käyttävät käänteiskommunikointia. Katso mitä sanovat, mutta negaatioitta, niin tiedät mikä kiinnostaa.

        Tällä hetkellä kertoneet sen, ettei SUOMEN siis tosiaan tän maan jossa me täällä asumme, sotilasliittojutut häiritse.

        Tulkitse kuten juuri kehoitin..

        :(((((((

        :(((((

        "Ainoat, jotka varoittivat siitä olivat baltit, mutta heitä ei otettu tosissaan, ei Suomessa eikä muuallakaan, jopa väheksyttiin".

        Minä tiedän tuon fiiliksen. Minulla on tuo fiilis ollut lapsesta asti lähestulkoon joka ikisen päivän jokaikinen hetki.

        Ja tuosa seuraa sitten aina se, että:

        MIKSET mölynnyt kovempaa, että oltais uskottu - ku luultiin ettei tuollainen, tämmöinen taikka semmoinen ole oikeasti realististakaan.

        Ja sitten minä yritän sössöttää että mutta minähän valitin sen minkä jaksoin perhana soikoot, mutta kun en jaksanut valittaa enempää, kun yksin aina sössötin.

        Sitten alkaa kaikkien riitely keskenään, että mikset sinä ja toisaalta mikset sinä uskonut tuota. Ja sitten mun on mentävä aina siihen väliin viilentään tunteita ja sitten vasta porukka alkaa luottaan. Tuohon voi mennä vuosi, taikka siihen voi mennä 30.vuotta. Riippuen ihan täysin ihmisten jääräpäisyydestä, eli kognitiivisesta dissonanssista.

        Mutta aina minä sitten kummiskin jään yksin. Koska jos se mitä kerroin oli merkittävää, se mitä seuraavaks tulee onkin jo yleensä aivan jotain kokolailla täysin uskomatonta. Ja niin, maailman ehkä paskin mäihä on viimekädessä syntyä sellaiseksi, ettei kukaan tosiasiallisesti sinua tule koskaan välttis ymmärtämäänkään. Aika masentavaa aluksi. Mutta sitten rukoilet ja Luoja sinua kuuleekin. Ja kerrankin Joku on sinua huomattavasti syvällisempi ja saat vihdoinkin sen sisäisen rauhan mitä aina tiedostamattasi haitkin. Ja silloin, silloin sun on hyvä olla. Silloin, koet sitä aidointa onnellisuutta.

        Maailman menot voivat olla syviä asioita. Mutta sielun ikuisuuskysymys, se vasta se suurin onkin.

        ..vaan kun ketään ei oikein kiinnosta tuo..

        niin miten nähdä puut metsältä taikka metsä puilta - etenkään samanaikaisesti.
        :( surullista..

    • Anonyymi

      Voiko ukraina voittaa venäjän kokoista maata ennemmin ukrainasta loppuu miehet kuin venäjältä joka todennäköisesti turvautuu ydinaseisiin jos ei muuten pärjää?🤷🤷🤷

      • Anonyymi

        Kyllä voi! Ei sotia pelkillä miehillä käydä! Tarvitaan aseita ja ne ovat venäjältä kohta loppu! Käyttökelvotonta romua riittää mutta toimiva kalusto alkaa olla kiven alla!

      • Anonyymi

        Venäjän armeijasta on noin puolet tuhottu. Eli toinen puoli pitää vielä tuhota.

        Ukrainalaisia parhaillaan koulutetaan käyttämään uusimpia lännen aseita. Kohta sota muuttuu mielenkiintoiseksi.

        - Mitä on 30 000 kuollutta örkkiä pellolla?
        - Hyvä alku.

    • Anonyymi

      Zelenskyi kerjäläinen saa turvapaikan usa

    • Anonyymi

      Vaikeasta tilanteestaan huolimaytya tällä hetkellä ukrainalaisista 80% haluaa, että sotaa jatketaan nykytilanteessa. Eikä minkäänlaisista alueluovutuksista haluta keskustella.

      Koska taisteluhaluja ja uhrihenkeö on, ja tehdäkseen oman kantansa selväksi, lännen on tällä hetkellä järkevintä jatkaa Ukrainan aseistamista.

      On Ukrainan itsensä päätls päättää, missä kohtaa tappiot ja toisaalat saatavissa olevat hyödyt eivät enää ole kannattavan puolella.
      Ukrainan tilanne paranee ja Venäjän tilanne heikkenee päivä päivältä.-

    • Anonyymi

      Venäjä luopuu vielä paljosta muustakin kuin Itä-Ukrainasta.

      Neuvostoliitto hajosi osiin ja samoin käy Venäjälle. Syy on sama. Asevarustelu kurjistaa maan siihen kuntoon että systeemi vain automaattisesti romahtaa.

      • Anonyymi

        Ja saamme miljoonia pakolaisia taas Venäjältä kustannettaviksi??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja saamme miljoonia pakolaisia taas Venäjältä kustannettaviksi??

        menkö kiinaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja saamme miljoonia pakolaisia taas Venäjältä kustannettaviksi??

        Minä ainakin pelastan itselleni yhden venäläisen sitten kun systeemi romahtaa kunnolla. Sellaisen 16-26 vuotiaan ja muodollisesti pätevän.

        Odotan jo vesi kielellä sitä että parin vuoden päästä venäläiset tekee mitä vaan päästäkseen pois absoluuttisessa köyhyydestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja saamme miljoonia pakolaisia taas Venäjältä kustannettaviksi??

        Miksi tulisi? Ei sieltä 92 tullut mitään pakolais aaltoa Suomeen. Miksi tulisi nytkään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tulisi? Ei sieltä 92 tullut mitään pakolais aaltoa Suomeen. Miksi tulisi nytkään?

        Nii-in, mutta ei silloin 1992 tainnut Venäjä taloudellisesti romahtaa, vaikka toki talous oli sekaisin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ainakin pelastan itselleni yhden venäläisen sitten kun systeemi romahtaa kunnolla. Sellaisen 16-26 vuotiaan ja muodollisesti pätevän.

        Odotan jo vesi kielellä sitä että parin vuoden päästä venäläiset tekee mitä vaan päästäkseen pois absoluuttisessa köyhyydestä.

        Jaahas jaahas. Siellä jo opportunisti kytiksellä venttaamassa tuoretta taikka tuoreempaa?

        noh, on hienoa että ollaa näin miesten kesken avoimen rehellisiä.

        Itse innostun enemmän tuosta norjan triljonääriprinsessasta, joka taitaa nipin napin sen 18-vuotias olla; siinä tytössä saattaa olla jo hiukan enemmän ns. haastetta. Toisaalta, ottaen huomioon terveystilanteeni, niin saattaapi haaste olla jopa naksun verran minullekin liikaa. Toisaalta, eihän sitä voi koskaan tietää ellei testaa.. ;)

        Triljönäärinaisissa on se hyvä puoli, ettei niitä tartte kasvattaa enää, kun poikkeuksetta ovat muut sen homman sinulle jo valmiiksi tehneet.

        Muutenkin, ihan kivanoloinen pikku pupu, pintatasolla siis, jos satut ehtimään haastattelunsa netistä katsoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas jaahas. Siellä jo opportunisti kytiksellä venttaamassa tuoretta taikka tuoreempaa?

        noh, on hienoa että ollaa näin miesten kesken avoimen rehellisiä.

        Itse innostun enemmän tuosta norjan triljonääriprinsessasta, joka taitaa nipin napin sen 18-vuotias olla; siinä tytössä saattaa olla jo hiukan enemmän ns. haastetta. Toisaalta, ottaen huomioon terveystilanteeni, niin saattaapi haaste olla jopa naksun verran minullekin liikaa. Toisaalta, eihän sitä voi koskaan tietää ellei testaa.. ;)

        Triljönäärinaisissa on se hyvä puoli, ettei niitä tartte kasvattaa enää, kun poikkeuksetta ovat muut sen homman sinulle jo valmiiksi tehneet.

        Muutenkin, ihan kivanoloinen pikku pupu, pintatasolla siis, jos satut ehtimään haastattelunsa netistä katsoa.

        Princess Ingrid Alexandra of Norway interview (without sound) @ youtube

        Tuossa se haastattelu joka lämmitti, mutta tuo on soundeitta, että jos jk jaksaa, niin voipi äänellisenkin versionsa ehkä netistä jotenkin löytää.

      • Oudoksuva
        Anonyymi kirjoitti:

        Nii-in, mutta ei silloin 1992 tainnut Venäjä taloudellisesti romahtaa, vaikka toki talous oli sekaisin

        Talouskin romahti, ja tämän vuoksi nykyisin on nämä oligarkit jotka saivat koko valtion varannot itsellensä halvalla, siinä missä muut Venäläiset joutuivat kärsimään.

        Eli ei viimeiselläkään kerralla talousromahdus aiheuttanut mitään pakolaisaaltoa :)

    • Anonyymi

      > Ja saamme miljoonia pakolaisia taas Venäjältä kustannettaviksi??

      Sota-ajalta on olemassa lukuisia renkutuksia, että tarkalleen mihinkä kohtaan vanjalle laitetaan nappia.
      Yleensä ne tulohalut siitä alkaa laimenemaan.

    • Anonyymi

      Mutta Venäjä on jo hävinnyt tämän sodan. Tulee kestämään vuosikymmeniä että Venäjä toipuu tästä sodasta, jos toipuu koskaan.

      • Anonyymi

        tiltu toistaa natopöhköjen propagandaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tiltu toistaa natopöhköjen propagandaa.

        Eikö trolli kestä totuutta? Voi pikku trollukkaa.

    • Anonyymi

      Kissinger keskusteli vuonna 1975 kenraali Alexander Haigin kanssa. Keskustelussa Kissinger ohimennen mainitse että.. "sotilaat ovat typeriä elukoita joita käytetään ulkopolitiikan pantteina".

      Siinä on kaikille militanteille ja sotahulluilla muistutus miten poliittinen ylin eliitti ei todellakaan noteeraa heitä korkealle. Tuon Kissingerin maininnan jälkeen luulisi olevan monien reserviläisen helpompi erota reservistä ja haistattaa paskat koko "maanpuolustukselle". 🤣

    • Anonyymi

      Ukrainan armeija ottaa turpaan ja Ukraina menettänee viidesosan maa-alasta ja väestöstöön.

      • Anonyymi

        Evakkoretki edessä vallatuilla alueilla Ukrainalaisilla, aivan kuten suomalaisillakin Karjalan Kannakselta.

      • Anonyymi

        Ja sitten heräsit.

    • Anonyymi

      Kissinger on nyt 99-vuotias. Trollit kaivaa todella syvältä saadakseen edes jotain tukea schaiban puhumiselleen.

      • Anonyymi

        Mutta kun se on totta. Linkistä voit lukea uutisen jos osaat sen avata.

    • Anonyymi

      Biden on aloittanut jo sodan lopettamisjärjestelyt.
      Venäjä on saavuttanut haluamansa turva-alueet Natoa vastaan Ukrainalta, sotaa on turha jatkaa.
      Ukrainan kansa asettaa Zelenovskin sotasyylliseksi ja maassa voidaan aloittaa sodan tuhojen korjaujset.
      Hieno homma, rauha palaa eurooppaan.

      • Anonyymi

        Venäjä tulee vaatimaan Ukrainalta seuraavat oblastit haltuunsa:
        Luhansk, Donetsk, Kherson, Zaporizzhja, Mykolaiv, Odessa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä tulee vaatimaan Ukrainalta seuraavat oblastit haltuunsa:
        Luhansk, Donetsk, Kherson, Zaporizzhja, Mykolaiv, Odessa

        Kerrotko vielä lähteesi...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko vielä lähteesi...

        Näet ne itsekin kun katsot nyt ukrainan karttaa. Punaiset alueet tulevat okemaan uutta Venäjää, pysyvästi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näet ne itsekin kun katsot nyt ukrainan karttaa. Punaiset alueet tulevat okemaan uutta Venäjää, pysyvästi.

        Ukraina tulee vaatimaan puolet venäjästä turva-alueekseen. Venäjä tulee kutistumaan huomattavasti ja siitää tulee lopulta kiinan alusmaa. Uusi suurempi Ukraina tulee nousemaan 10 vuodessa muun euroopan tasolle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä tulee vaatimaan Ukrainalta seuraavat oblastit haltuunsa:
        Luhansk, Donetsk, Kherson, Zaporizzhja, Mykolaiv, Odessa

        Tuleeko saturoimaan muka venäjän tarpeet nuo, ku ilmiselvästi ovat julkisestikin kertoneet, että seuraa romaniat ja puolatko oli. Ja että kaikki aseidenlähettäjät tullaan muistamaan.

        Ei tämä ole jäämässä ukr tasolle. Ei tämä edes voi, vaikka kaikki muut paitsi lontoo niin haluasikin. Koska muuten feenisk lintu ei voisi nousta TUHKASTA.

        Tässä paras skenaario meille Suomessa on se, että annettaisiin noiden isojen mittelöidä keskenään siellä norjan rajalla, ja pidettäis huolta tästä nanoväestöstä mitä meitä täällä vielä on olemalla täysin osallistumatta noiden mutapaineihin.

        Tuo on mahdollista käyttäen valttikorttia nimeltään suomenvenäläisten suojelu sivistysvaltiona.

        Jos tuohon lisätään rukous, niin tuolloin ydinasepaskallekin muodostuu suojakupu Suomen ylle. Kuulostaa todella, todella kaukaahaetulta, mutta jos sitä testataan, tullaan havaitsemaan että se kyllä tulee toimimaan.


        ...
        mutta minusta vaikuttaa siltä, että on samantekevää höpöä mitä naputtelin näistä asioista. Ja ehkä seKIN nyt on vaan sitten minunkin hyväksyttävä, ettei kirjoittelustani yksikertaisesti lisäarvoa löydetty.

        Se on mitä se on.
        :(

    • Anonyymi

      Ukrainan pitäisi saada lisää tykistöä, raketinheittimiä ja ilmatorjuntaohjuksia sekä reaaliaikaista tilannekuvaa. Ryhmityttyään hyökkäysasetelmaan he voisivat alkaa työntää Venäjän joukkoja takaisin kohti Uralia. Samaan tapaan kuin Venäjä nyt etenee Donbassissa. Alue on jo tuhottu niin pahasti ettei raskaiden aseiden käyttöä pidä arastella. Edes omalla maaperällä.

      • Anonyymi

        Ei tartte, sota lopetetaan
        Zelepelle ei pysty sotimaan kun ei oo enää aseita.

      • Anonyymi

        Ei ne raskaat aseet pääse Itä-Ukrainaan, kun Venäjä tuhoaa koko ajan rautateiden solmukohtia ja muuntaja-asemia. Ilman rautateitä raskaan kaluston siirtäminen on isommassa mittakaavassa turkasen hidasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tartte, sota lopetetaan
        Zelepelle ei pysty sotimaan kun ei oo enää aseita.

        Venäjä ei lopeta sotimistaan ihan helposti. Hehän sen aloittivat tavoitteenssa tuhota Ukraina. Se on epäonnistunut ja Venäjä on joutunut nöyrtymään ja supistamaan tavoitteitaan koko ajan.
        Ukrainahan puolustautuu hyökkääjää vastaan, se ei halunnut tätä sotaa ja sota loppuu, kun Venäjä vetäytyy omien rajojensa taakse ja korvaa tavalla tai toisella aiheuttamansa tuhot. Inhimillisiä ’tuhoja’ se ei pysty korvaamaan eli ukrainalaisista ei tule Venäjään ystäviällisesti suhtautuvia ainakaan pariin sukupolveen jos silloinkaan.
        Venäjällä ei myöskään tule olemaan ystäviä Euroopassa pariin sukupolveen.

    • Anonyymi

      Kiova tuomitsee Venäjän "kiristyksen" pakotteiden poistamisesta

      Davosin talousfoorumissa Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba tuomitsi Moskovan vaatimuksen poistaa Venäjälle asetetut pakotteet maailmanlaajuisen elintarvikekriisin välttämiseksi. "Tämä on ilmiselvää kiristystä. Parempaa esimerkkiä kiristyksestä ei löydy kansainvälisistä suhteista. Jos joku hyväksyy sen, niin sillä henkilöllä on ongelma", hän sanoi.

      Hän myös kehotti kansainvälistä yhteisöä "tappamaan Venäjän viennin" sodan lopettamiseksi. "Viestini on hyvin yksinkertainen: tappaa Venäjän vienti, lukuun ottamatta joitakin kriittisiä tuotteita, joita maailma tarvitsee", Kuleba sanoi Davosissa sanoen, että Moskovan pitäisi lopettaa "rahan ansaitseminen ja sijoittaminen sotakoneeseen, joka tappaa, raiskaa ja kiduttaa ukrainalaisia".

      • Anonyymi

        Kiovan ryssillä on ihan oma propaganda-show meneillään.

      • Oudoksuva
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiovan ryssillä on ihan oma propaganda-show meneillään.

        Olet n. 783 vuotta myöhässä historiantuntemuksesta kun puhut "Kiovan Ryssistä" :)

    • Anonyymi

      Eikös tuo Zelenski ollut jo antautumassa aikaa sitten, juuri ennen kuin Boris Johnson lensi hädissään vakuuttelemaan ettei vielä kannata ja että tukea on tulossa vaikka kuinka?
      No eipä tullut tukea tarpeeksi ja näyttää menevän operaatio aika reisille.

      • Anonyymi

        Ei ollut, pravda valehtelee.

    • Anonyymi

      Aika oudosti tulkittu tekstiä:
      https://www.verkkouutiset.fi/a/henry-kissinger-ukrainan-luovutettava-alueitaan/#59e47e06
      "Yhdysvaltain ulkopolitiikan 98-vuotias veteraani ja entinen ulkoministeri Henry Kissinger sanoi Sveitsin Davosissa kokoontuneelle Maailman talousfoorumille maanantaina 23. toukokuuta, että länsimaiden ei tulisi aiheuttaa Venäjälle murskaavaa tappiota."

      Ei välttämättä voi sanoa kumpi osapuoli hävisi sodan.
      Sodan lopputulos koostuu useista asioista.


      Monet ajattelevat että venäjä ei saisi hyötyä sodasta liiaksi että se ei rohkaisisi sotimaan jatkossa.

    • Anonyymi

      "Amerikan vihollisena oleminen voi olla vaarallista, mutta ystävänä oleminen on kohtalokasta."

      - Henry Kissinger

      • Anonyymi

        Ainahan voi keksiä kaikenlaisia mietelauseita.
        Ilman perusteluja toimivat enintään muistin tueksi ilman todistusarvoa.
        Yleensä ne ovat epätäsmällisiä, monitulkintaisia ja sopimattomia jokaiseen tilanteeseen.
        Sopivat parhaiten runokirjaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan voi keksiä kaikenlaisia mietelauseita.
        Ilman perusteluja toimivat enintään muistin tueksi ilman todistusarvoa.
        Yleensä ne ovat epätäsmällisiä, monitulkintaisia ja sopimattomia jokaiseen tilanteeseen.
        Sopivat parhaiten runokirjaan.

        Minusta meidän tulis jättää nuo toisaalla-asuvat omaan arvoonsa ja miettiä hyvin, hyvin tarkkaan miten torjumme taikka uloskikkailemme tsetseenit, syyrialaiset ja sittemmin kinuskien sotaväet Suomesta. Koska erilaisten lippujen alla, nuo tullaan tänne ihan oikeastikin kanavoittaan.

        Enkä minä ainiaan ihan oikeasti jaksa noita mm.alafoorumille toistella, jos niistä ei olla kiinnostuneita edes keskusteleen.

        Miksi naputtelisin jtk sellaista jolle jatkuvasti kaikki kääntää aina selkänsä. Olkoot ja menkööt sitten jos höpöhöpönä krt pidetään.

        :(

        :(((((((((((((((((((((

    • Anonyymi

      VENÄJÄ ON HÄVINNYT JO ns. mailmankartalta, ei kukaa mikään valtio tuohon tappajaan enään luota ...

    • Anonyymi

      ILMAISESTI SUOMIKIN RUPEAA LINOITAMAAN ITARAJAA KUIN MANERHEIM AIKANAAN

      ns. rautaa rajalle ja raketia

      • Anonyymi

        Niin, koskakohan... tässä suosittelin edes 380km pitkän päijänteen kaivamista pohjoiseen ja etelään ettei ihan suoraa maayhteyttä olisi länsi-Suomeen, joissa noi vantaat, espoot, hkit, treet ja turut sijaitsevat, jotka väliluvullisesti isoimpia ovat. On meinaan yks asia laskuvarjotus plus mahdolilnen rajallinen meriperforaatio, kuin nuo kaks plus maata pitkin x määrä tankkeja vyöryys suoraan tuon mainitsemani tällä hetkellä puuttuvan maaesteen läpi ko. asutuskeskuksiin.

        Kuuliko kukaan, no ei.

        Ihan ku Suomessa ei olis kaivurin kaivuria olemassakaan koko maassa.

        :((((((((

        Ei uskota, ei.

        rajalta, etenkin p-Suomesta siviiliväestö valtion sponssaamille kylpylälomille serenoihin, eedeneihin sun muihin. Jotta jos tiedottajablondin yllätys tapahtuu, niin ainakin naiset, lapset ja vanhukset ois nii suojattuina ku ylipäätään mahdollista.

        mannerheim tiesi mitä teki, ei ollut täydellinen, mutta tiesi mitä teki. Ja miksi teki, no siks koska Kyösti ei alkanut häntä mikromanageeraan. Jos kyösti olisi tuon tehnyt, hitlerin tavoin, Suomea ei tänään enää olisi ollut olemassakaan.

        Kyösti Kallio oli maailma kovin johtaja suoraan Mooseksen jälkeen.

    • Anonyymi

      Varmuudella sanon että Venäjä on jo hävinnyt sodan. Kuinka paljon antaa sotilaiden kuolla ennen kuin antaa käskyn joukkojen vetäytymisestä pois Ukrainasta..

      • Anonyymi

        Venäjä on typeryyden huipentuma

    • Anonyymi

      Zelevinski ei ymmärrä, hän ei ole viisas.

      • Anonyymi

        Miten niin.... minusta hän tekee viisaasti antaessaan venäjälle selkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin.... minusta hän tekee viisaasti antaessaan venäjälle selkään.

        Olet vähintään yhtä tyhmä kuin zelemanski.

    • taruolento

      Paitsi että kävi sodassa kuin vaan niin häviäjä on venäjä. Se on hävinnyt tässä maailmassa niin paljon ettei ikinä takaisin saa.

      • Anonyymi

        Oliko tämä taruolennon iltasatu?

      • taruolento
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tämä taruolennon iltasatu?

        Vaikka niin mutta tarkoitin muutakin kuin aseellista sotaa. Ei ole muiden maiden kaveri enää eikä sitä kautta muualla euroopassa . Kohtalaisen yksin jää venäjä, hylkiö.
        Yksinkertainen esimerkki kaverista joka tekee jotain mitä muut eivät ymmärrä. Ne muut eivät enää tunne koko tyyppiä.
        Pienoiskoossa jotain tuon suuntaista.
        Tämä voisi olla tämän illan iltasatu ja etteikö totta, näin siinä käy. Kaikessa tuossa mielessä venäjä on jo nyt hävinnyt sodan.

    • Anonyymi

      Scott Ritter: Suomalaiset ovat menettäneet järkensä. Ritter osoittaa jälkimmäisen osan videomonologistaan suoraan Suomen kansalle: NATO:on meno on teille itsemurhahanke ja se voi lisäksi toteutua nopeammin kuin aavistattekaan. Pysykää herran tähden poissa NATO:sta ja saatte elää rauhassa ja päättää omista asioistanne. Venäjä ei ole teistä kiinnostunut jos te olette sotilaallisesti puolueettomina.

      Ritter kuuluu USA:n sotilasananalyytikkojen huippukastiin ja koska hänellä ei ole virka-asemaa hän voi sanoa asiat niin kuin ne ovat.

      Eräs erityishanke jonka Ritter mainitsee on F-35 hävittäjähankinta josta Suomi on jo tehnyt päätöksen. F-35 -koneet voidaan varustaa ydinohjuksin ja tämä on myös tarkoitus. Kuten Suomen omat upseerit ovat todenneet F-35 ei ole puolustusase vaan hyökkäysase. Jo sellaisenaan se on Suomelle vaarallinen mutta NATO:n jäsenenä siitä tulee Suomen tuhoon tuomitseva kapine joka saa vastaansa vihollisen taktiset ydinaseet ja kuten Ritter sanoo Helsinki katoaa maailman kartalta. Tämä on se hanke jota Sanna, Sauli ja koko konkkaronkka ovat viemässä läpi. Ritter näkee ainoana heikkona pelastusrenkaana mahdollisuuden, että joku NATO:maista ymmärtää miten järjetön hanke on Suomen jäsenyys ja äänestää sitä vastaan. Se on ainut oljenkorsi jäljellä.

      https://www.youtube.com/watch?v=ciUNBIKNxMw

    • Anonyymi

      zeleski palvelee länsirahaa, ja uhraa oman kansan.
      Tämä vaara on suomessakin, kun nato- ja eu alamaisina nöyrinä palvellaan rahaa..
      markkinatalous on vaarallinen tulonsiirto rakennelma..
      Nyt oudoksuttaa Suomessa tämä nato itsetyydytys, ja liiallinen länteen suomettuminen ovat riski suomellekin !!
      koska terve puolueeton ajattelu ehkäistään....
      - nopeasti eu. rauhan rahastokin muutettiin sodan tukemis rahastoksi !!
      raha ja Politikot haluaa kriisiä, sotaa jolla eu. us, alueen velka talous kupla,
      velka-kuplat puhkaistaan kriisin, talouslaman ja energiakriisin, inflaation avulla!!
      Köyhät siis maksaa nyt rikkaiden pelivelat!!
      Siksi kriisiä tarvitaan. Se on eu. ja us rahan busines.

      • Anonyymi

        Väärää ajattelua. Zeleski jattelee omaa kansaa eikä länsirahaa tai Eu:ta.Tällä hetkellä sota ei palvele ketään, mutta yhdysvallat hyötyy koska sota iskee kovimmin Eu maihin laman merkeissä.Sodan aiheuttamat menetykset ovat suuria myös Eu maissa, kun talouden heikkeneminen tulee iskemään kovaa ja monet kokevat suuria menetyksiä. Yrityksiä menee konkurssiin ja ihmisiä menettää elantonsa sekä talonsa.Rikkaiden ja köyhien välinen ero kasvaa. Köyhyys kasvaa ja tuloerot suurenevat. Se tietää rikollisuuden kasvua ja ihmisten velkaantumista. Ukrainalle olisi pitänyt antaa kaikki tuki sotilaallisesti ja tähän talous pakoitteisiin ei olisi pitänyt ryhtyä koska se pistää kaikki maat taloudellisiin ongelmiin,

    • Anonyymi

      Zelenski kiukuttelee Kissingeriä vastaan, kunnes sille sanotaan että teet niinkuin usastapäin sanotaan.

      • Anonyymi

        Henry Kissinger sanoi että länsimaiden ei tulisi aiheuttaa Venäjälle MURSKAAVAA TAPPIOTA.
        ... Mutta usan apu on merkittävä siten myös sen mielipide.

    • Anonyymi

      Höpö höpö. Ukraina sotii myös Euroopan demokratioiden puolesta! Kissinger on pihalla kuin lumiukko.

    • Anonyymi

      Trollit ja murhaaja-putinille suopeat suomalaiset eli "hyödylliset idiootit" vellovat nyt pinteessä kun huomasivat kuinka typeriä he ovat! Siinä meni henkisesti häiriintyneen myrkyttäjä-putinin ja hänen hovinsa uskottavuus. Samalla tämä kriminaalilauma tuhosi venäläisten tulevaisuuden.

    • Anonyymi

      Kissinger on sanonut, että sotilaat ovat vain tyhmiä elukoita, jotka joutaakin tapettavaksi.

    • Anonyymi

      Eikö Zelevinski vieläkään tajua, että hän on jo sodan hävinnyt?
      Melkoinen pölkkypää!

      • Anonyymi

        Kokaiini on semmonen aine ettei toivois valtio miehen sitä vetävän.

    • Anonyymi

      Mitä Venäjä kuvittelee voittavansa tällä tuhoamissodalla veljeskansaa vastaan.

    • Anonyymi

      Pari matikan oppituntia muuttaisi Ap:n mielipiteen.
      Pitäisi voida kirjaantua foorumin joillekin osille vain tietyillä ÄO-lukemilla.

    • Anonyymi

      Vieläkään ei kaikki suomalaiset siis ymmärrä putin tavote on kansanmurhata ukrainaiset pois eli 44 miljoonaa tappoa hitler pääsi 6 miljonaan juutalaisia kohtaan jos ukraina antuisi putin pystys murhata unkrianalaisia aika kovalla tahdilla jos kiovan valtaus olisi oonistunut viikossa kuten puutin suunitteli olisi kuolleita nyt jo stoja tuhasia ehkä miljoona tai pari sillä länsi tulee väliin en usko että putin päsee hitlerin lukuihn asti ennkuin länsi puutuu täydellä voimalla tähän kansanmurhaan.

      • Anonyymi

        Jos tuo olisi ollut tavoite, putte olisi heti alussa käyttänyt ydinpommeja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuo olisi ollut tavoite, putte olisi heti alussa käyttänyt ydinpommeja.

        No kun ne ei venäläiset toimi. Negatiivinen energiatuotto niissä.

    • Anonyymi

      Mitä pikemmin venäjä sen lopettaa sitä parempi .

      • Anonyymi

        Venäjä on jo näyttänyt, että se pyrkii lopettamaan. Kiovaa pommitetaan ja isketään sotilaallisiin kohteisiin. Zelenskyi uutisoinnissa näkyy selvästi kuinka epäusko alkaa valtaamaan, että hyvä vastaisku alkaa taittumaan ja venäläiset alkavat ottamaan otteen. Venäläiset selkeästi ottivat väsytys taktiikan ja iskivät infrastruktuuriin ja pistivät pelon liikkeelle. Se syö kovasti motivaatiota ja heikentää voiton tahtoa.

      • Anonyymi

        Näin olisi, mutta USA ei halua rauhaa. Sehän repi valmiit allekirjoitetut sopimukset pari vuotta sitten ja puski sotaan, koska se auttaa jenkkien sotaisaa luonnetta ja rahanhimoa.

    • Anonyymi

      Katsokaapa esim Ukrainan tilanne ryhmää facebookissa. Ei voi kun ihmetellä näitä vaahto suussa vöyhöttäviä
      suomalaisia. Jumalauta kannatetaan UKRAINAA kun jotain jääkiekko joukkuetta. Huh huh mitä touhua. Ukraina tulee häviämään ja RAJA muuttumaan se on tosiasia. Venäjällä on sinne koko ajan lisää ja lisää miehiä. Ukrainalla ei ole. Se on karu fakta. Ja heti kun Venäjä alkaa jyräämään siellä, länsimaiden tuki tulee rakoilemaan. Tiesittekö että sodassa ei ole voittajia. Se on tosiasia. Ei pidä kumpaakaan PITÄÄ sen parempana ihan samanlailla nämä ukrainalaiset sikailee, lisäksi nykyään jo Suomessakin , Kuopiossa oli jo uimahallissa ollut (ukrainalaisia) sikailemassa tätähän se VAAHTO SUUSSA HUUTAVAT suomalaiset eivät tunnu tajuavan. Että joka kansasta löytyy hyvää että pahaa.
      On vain ajan kysymys kun sota tulee eskaloitumaan, UKRAINAN johto pitäisi saada pois ja FIKSUMPI ihminen ei mikään "ammattinäyttelijä" presidentiksi. (Ukrainan presidentti näyttelikin sarjassa ukrainalaista pressaa ennen virallista presidentiksi tuloa.
      Herätkää tosiaan ja ottakaa ne sormet pois perseestä.

      • Anonyymi

        Sormi perseeseen, vie
        Sormi perseestä nenään, mars
        Hengittäkää sierainten kautta, mars mars

        Saa suorittaa toistona, kunnes temppu opitaan.

        ..voi että tätä maailman villiä jumalattomuutta.

      • Anonyymi

        Suomi liityi jo Natoon, sori siitä.

        Ja miten venäjän aggression mahdollinen menestys auttaa Sinua? Eikö elämä vapaassa Suomessa miellytä? Onko paikkasi ottanut pakolainen, oletko joutunut työttömäksi? Jos näin, vastaus ei ole venäläinen patrioottisuus.

      • Anonyymi

        Kyllä - rajat ovat jo muuttuneet ja varoaluetta vaativat asukkaat kauemmaksi etteivät pääse heti uudelleen tappamaan ja kiduttamaan kansalaisia.
        Eilen katsoin kuinka omainen valitti kun olivat olleet televisiossa aikanaan ja nyt saivat heidät kuulusteluun ja pistivät kaksi tytärtäkin käsirautoihin roikkumaan ja raiskasivat.
        Venäläisillä on sentään sielu - nämä ovat heidän mielestään paholaisnatseja vailla sielua.
        Haluaisivat hirttää Zelenskyin, Putinia kehuivat avusta ja rauhasta vaikka se on maksanut jo 8 vuoden aikana monen terveyden ja hengen sekä omaisuuksien varastelun.
        Huomatkaa miten nattttttsit ovat omat paheensa ja rikollisuutensa toimet samaistaneet venäläisiin. Helppo se onkin omasta rikollisesta luonteesta kaivaa ja istuttaa muitten syyksi.

    • Anonyymi

      Pääasia että ryssiä kuolee joka päivä lisää mahdollisimman paljon!
      Isä aurinkoinen Putlerin kannatus vaan nousee joka päivä lisää…

      • Anonyymi

        Men aattamaan rintamalle jos noin kutkuttaa - saat varmasti paikan ihan eturintamalta ja heikkonäköinen jos olet niin sitä se vaatiikin...kipi kipi ...sulla ei oo meidän luonne kyllä - me kannatamme rauhaa eikä sodan jatkamista aseavulla ja rahalla korruptiokaartille.

    • Anonyymi

      Mitä turvaalueita venäjä tarvii ukrainasta Natoa vastaan? Onko Nato milloin hyökänny Venäjälle vai onko nyt hyökkäämäs? Kyllä on liikenne ollu aika ykssuuntaista venäjän rajoilla kun sotatoimista puhutaan.

      • Anonyymi

        Jenkkien oma toimittaja haastatteli kansalaisia vapautetulla alueella ja kansa tiesi ! Kansa tiesi, että USA on kaiken pahan alku ja juuri.
        USA ei pysy omalla maallaan vaan tekee jatkuvasti hyökkäyssotiaan ympäri maapalloa ja tekee lisää pesäkkeitä joista hyökkäillä taas. Mikään muu maa ei ole tällainen tappamisella elävä valtio.

      • Anonyymi

        Turva-alueet ovat Putinin keksimää aivopiereskelyä. Äijä on ihan sekaisin. Haagissa on hyviä hoitajia.

    • Anonyymi

      Rivien välistä luettuna vaikuttaa siltä että täällä jossain on joku sotahullu joka löytää joka asiasta jonku tekosyyn mittaviin sotatoimiin. Kukahan perskele se vois olla?

    • Anonyymi

      Me hävittiin ja Ukraina häviää

    • Anonyymi

      Nyt pitäis vaan ottaa rohkeesti seuraava askel ja ottaa karjala takaisin...meil on innokkaita miehii lähdös etulinjaan ja hyökkäämään...ei muuta kun rähinä päälle jos ei pelota 👍😉 mä jään sit kodinturvajoukkoihin turvaamaan selustaa,tai lähden espanjaan 🤣😉

      • Anonyymi

        Se on myöhäistä - 90 vuotta sitten olisi saatu Karjala ja tulpasti lisämaata - Suomen päättäjä rahan päällä istuva ei antanut periksi vaan halusi pitää kiinni ettei vuokrata maata - ja sotahan se tuli kun jääräpää oli päättämässä.
        Olisi säästynyt moni henki ja tuska sekä olisi maata varmaan 500.000 neliökilometriä nyt

    • Anonyymi

      ”Ihmisiä revitään ulos, revitään kaduilta, busseista”, hän sanoi. ”Ukrainalaiset eivät halua taistella. Ja heidän lakejaan rikotaan heittämällä heidät sotilasleireille ja sitten heittämällä heidät heti etulinjaan, ilman minkäänlaista taktista tuntemusta”.

      ”He tekivät periaatteessa alokasleirin Ukrainasta”, hän sanoi, ”päästämättä miehiä ja naisia ulos sieltä ja heittämällä heidät etulinjaan ilman kokemusta, vain tehdäkseen omistajansa Washingtonissa ja Deep Statessa (syvä valtio) onnelliseksi… ja tämä tulee jatkumaan, kuten Boris Johnson, jonka mainitsit aiemmin, lupasi taistelulla viimeiseen ukrainalaiseen. Ja sitä he tekevät juuri nyt, pitävät lupauksensa, taistelevat viimeiseen ukrainalaiseen mieheen ja naiseen saakka”.

      • Anonyymi

        Missä Pietarin baarissa kirjoittelette noita juttuja. Montako shottia otatte ennen?

    • Anonyymi

      Nato on jo lyöty. Loyd Austin, jka oli viikon kateissa, on oikeasti kuollut:
      https://realrawnews.com/2024/01/white-hats-confirm-lloyd-austin-killed-in-ukraine/
      Täysosuma Naton komentokeskukseen, kuten aikaisemmin viime keväänäkin, teki tehtävänsä. Silloinkin kuoli monta Nato-kenraalia. Kaksi viikkoa tapauksen jälkeen ilmoitettiin Aussin menehtyneen helikopterionnettomuudessa ja Jenkkiläinen tippui oman Cessnansa kanssa taivaalta. Muka.
      Tälläkin kertaa kyseessä on ollut siviilikohteeseen piilotettu komentokeskus.

      The White Hat coalition has confirmed that the criminal Secretary of Defense Lloyd Austin was killed in Ukraine on January 3 by a Russian cruise missile strike that annihilated a command post where Austin and a high-ranking Ukrainian military commander, Lieutenant General Valerii Zaluzhnyi, were scheming to overthrow Vladimir Putin, a source in General Eric M. Smith’s office told Real Raw News.

      As reported on January 7, Russian FSB agent Andrei Zakharov told RRN that the criminal Biden regime’s claims about Austin being secretly hospitalized for a week were disinformation because Russian intelligence placed him in Kyiv at the time of his alleged hospitalization. He said 20 hypersonic cruise missiles destroyed a maze of subterranean chambers in which Austin and Zaluzhnyi plotted Putin’s demise.

      Although White Hats didn’t dismiss the claim as propaganda, they wanted physical evidence of Austin’s death. They received that evidence, our source said, on January 14.

      • Anonyymi

        Katsotaan, millainen klooni tai silikoninaamaristi tulee tilalle. Bidenin hallinto ei kerta kaikkiaan voi myöntää tuollaista tappiota, vaan kulisseja pidetään yllä kaikin keinoin. Siksi Ukrainan rintamalta on alkanut tulla uutisia yllätysvoittoista ja läpimurroista aivan viime päivinä. Ukraina tuhoaa huippututkia, himarsit lentävät supertarkasti maaleihinsa, bradlit pyyhkivät Venäjän huippupanssareilla pöytää yms. yms.
        Propagandaa sen olla pittää, kun omat tappiot ovat sietämättömiä ja katsojien huomio on vietävä pois tosiasioista.

      • Anonyymi

        Nuo olisi aina positiivista kuultavaa kun sotakiihkoiset eliminoidaan ja saadaan rauha.
        USA se tekee aina niitä hyökkäyssotiaan mitä muut maat perin harvoin.
        Yenkies go home on monen maan lauseena. Pysysivät vaan omalla maalla - mitä menevät muitten maille - eikä mitään sotakalustoa ostamaan heiltä...ja boikottiin jos kuljettavat aseita muille.

    • Anonyymi

      Zele pimputtaa pippelillään pianoa jo luxusjahtinsa kannella Abu Dapissa.

      Hän kiittää teitä kaikkia rahallisesta tuesta, ja toivottaa teidän yhä lähettävän rahaa tililleen, koska satamamaksut ovat korkeat, ja jahti syö naftaa yli 1000 L tunnissa.

      • Anonyymi

        Eiköhän ne ota kiinni pianon pimputtajan jos menee taas ostarille alasti kirmaamaan kun on pöllyssä a la nenä ...ottais Sannan mukaan. Molemmat on ottaneet kansan rahat eikä omille anneta periaatteena.

    • Kardox89

      Zelenski yksi uhreista on länsi .ensimmäisestä päivästä lähtien länsi uskoi .pestin käteni Zelenskyltä ,koska tiedän että länsi ostaa ja myy ihmisiä ja maita

      • Anonyymi

        Zelenskyi pelkää omaa kuolemaa - no se tulisi alta aikayksikön jos menisi nyt vaikka katsomaan vallattujen alueitten asukkaita ja kysymään mitä pidätte hänestä 😂

    • Anonyymi

      Ukraina on jo hävinnyt, nyt olisi syytä antautua ja säästää vielä ihmishenkiä eikä puhaltaa tulee ja anella aseita lisää. Usa nautiskelee toki kun Euroopan suunnalla tapetaan ja eläähän jenkit aseilla...antaa rahaa ja saa takaisin aseitten teosta takaisin jne. USA tuhosi kaasuputketkin ja nauttii kun saa 3-4 kertaisella hinnalla myydä kaasua sakalaisillekin. Kiero maa ja jokaisella mahdollisuus aseisiin. Taidettiin kuitenkin kerätä pois kun tuo plandemia iski että kansaa saisi pakkopiikitettyä.

      Pelastettujen alueitten asukkaat ovat tyytyväisiä ja haluavat kuulua Venäjään eikä tähän korruptioUkrainaan. Zelenskistä kysyttäessä jokainen halusi hänet hirtettävän milloin mistäkin osasta ruumista. He pitävät näitä natssssseja sieluttomina paholaisina tappajina. Ovat kuulemma tappaneet siviilejä mitä Venäjä ei ole tehnyt. He ovat kokeneet ihmepelastuksia monet,, mutta ystävät eivät, heitä ammuttiin raakalaismaisesti heidän paetessaan tuhoutuvista asunnoista kellareihin.

      • Anonyymi

        Pääpellemaakarisiko Kremlissä sinua on pyytänyt mokomaa soopa esittämään.

      • Anonyymi

        Tuolla logiikalla suomen olisi pitänyt antautua Stalinille vuonna 1939

      • Anonyymi

        Saako antaa palkkion, miten voi mahtua niin paljon valheita näin lyhyeen tekstiin ja vielä itse uskoo noihin.

    • Anonyymi

      Suurin ongelma on, että nimenomaan Putinin kanssa ei voi sopia koskaan mistään. Kukaan ei halua allekirjoittaa hänen kanssaan tai vallassaollessaan sopimuksia. Sorry siitä!

    • Anonyymi

      Venäläiset häviää tulevankin rauhan - elleivät älyä saattaa putinia vastuuseen rikoksistaan.

    Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      21
      2217

    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      67
      1076

    3. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      107
      970

    4. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      70
      913

    5. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      54
      895

    6. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      43
      883

    7. Minun on niin vaikeaa uskoa, että

      todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.
      Ikävä
      55
      858

    8. Luotathan?

      Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na
      Ikävä
      30
      848

    9. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      9
      838

    10. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      46
      779
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt