Maailman hirvein keksintö!

Anonyymi

Jumala on niin KAMALA, ettei sellaista olisi kukaan muu voinut keksiäkään kuin juutalaiset höyrypäät!

219

1170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Höyrypää: juutalaiset on Jumalan valittu kansa.

      • Anonyymi

        Jos suomalaiset olisivat kirjoittaneet Raamatun, heidän keksimänsä jumalan valittu kansa olisivat olleet suomalaiset, höyrypää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos suomalaiset olisivat kirjoittaneet Raamatun, heidän keksimänsä jumalan valittu kansa olisivat olleet suomalaiset, höyrypää.

        Väärin. Ei Kalevalassa lue mitään, että suomalaiset olisi Ukko ylijumalan valittu kansa.


      • Anonyymi

        Juutalaisten osuus maailman väestöstä on 0,2 prosenttia, mutta noin 850:stä Nobel-palkinnon saajista yli viidesosa on ollut juutalaistaustaisia. Juutalaisten edustus on korkeinta taloustieteen Nobel-palkittujen joukossa. Vuosien saatossa lähes 40 prosenttia talouspalkinnon saajista on ollut juutalaistaustaisia.

        Mitäs ateistit sanoo tästä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisten osuus maailman väestöstä on 0,2 prosenttia, mutta noin 850:stä Nobel-palkinnon saajista yli viidesosa on ollut juutalaistaustaisia. Juutalaisten edustus on korkeinta taloustieteen Nobel-palkittujen joukossa. Vuosien saatossa lähes 40 prosenttia talouspalkinnon saajista on ollut juutalaistaustaisia.

        Mitäs ateistit sanoo tästä ?

        Ilmeisen hyviä satusetiä, koska ovat Raamatunkin saaneet aikaan. Raamattua on myyty kuulemma aika hyvin. Potaska uppoaa ihmisiin kuin häkä päähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisten osuus maailman väestöstä on 0,2 prosenttia, mutta noin 850:stä Nobel-palkinnon saajista yli viidesosa on ollut juutalaistaustaisia. Juutalaisten edustus on korkeinta taloustieteen Nobel-palkittujen joukossa. Vuosien saatossa lähes 40 prosenttia talouspalkinnon saajista on ollut juutalaistaustaisia.

        Mitäs ateistit sanoo tästä ?

        "Mitäs ateistit sanoo tästä ?"

        Että suurin osa heistä, siis ainakin viimeisten 40 vuoiden aikana palkitut, ovat hyvin maallistuneita. Heille nuo vanhat uskonnolliset kertomukset ovat lähinnä 'kultuurista kerrontaa', ei missään nimessä totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisten osuus maailman väestöstä on 0,2 prosenttia, mutta noin 850:stä Nobel-palkinnon saajista yli viidesosa on ollut juutalaistaustaisia. Juutalaisten edustus on korkeinta taloustieteen Nobel-palkittujen joukossa. Vuosien saatossa lähes 40 prosenttia talouspalkinnon saajista on ollut juutalaistaustaisia.

        Mitäs ateistit sanoo tästä ?

        Samasta syystä Suomen väestöstä 5% on suomenruotsalaisia ja silti korkeakoulutetuista iso osa on suomenruotsalaisia.

        Sitä sanotaan elitismiksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Ei Kalevalassa lue mitään, että suomalaiset olisi Ukko ylijumalan valittu kansa.

        Kalevala ei ole Raamattu. Jos suomalaiset olisivat kirjoittaneet Raamatun, siinä Mooses olisi lähetetty vapauttamaan suomalaiset Egyptin orjuudesta. Sitten he olisivat sekoilleet eksyksissä Siperiassa 40 vuotta, kunnes olisivat löytäneet Suomen, luvatun maan.

        Luvatun maan löytymisen ansiosta piispa Henrkikin ei olisi tarvinnut lähteä purjehtimaan Suomeen, vaan hän karauttaisi laivallaan karille Ahvenanmaan tienoilla ja hukkuisi. Ei tarvitsisi Lallin häntä tappaa.

        Suomalaisten kirjoittamassa Raamatussa Sodoman ja Gomorran sijaan räjäytettisiin Tukholma ja Göteborg. Lisäksi suomalaisten kirjoittamassa Raamatussa pelattaisiin paljon jääkiekkoa. Suomi voittaisi kaikki ottelut aina Ruotsia vastaan. Venäjä ei saisi pelata ollenkaan, koska he ovat vääräuskoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalevala ei ole Raamattu. Jos suomalaiset olisivat kirjoittaneet Raamatun, siinä Mooses olisi lähetetty vapauttamaan suomalaiset Egyptin orjuudesta. Sitten he olisivat sekoilleet eksyksissä Siperiassa 40 vuotta, kunnes olisivat löytäneet Suomen, luvatun maan.

        Luvatun maan löytymisen ansiosta piispa Henrkikin ei olisi tarvinnut lähteä purjehtimaan Suomeen, vaan hän karauttaisi laivallaan karille Ahvenanmaan tienoilla ja hukkuisi. Ei tarvitsisi Lallin häntä tappaa.

        Suomalaisten kirjoittamassa Raamatussa Sodoman ja Gomorran sijaan räjäytettisiin Tukholma ja Göteborg. Lisäksi suomalaisten kirjoittamassa Raamatussa pelattaisiin paljon jääkiekkoa. Suomi voittaisi kaikki ottelut aina Ruotsia vastaan. Venäjä ei saisi pelata ollenkaan, koska he ovat vääräuskoisia.

        Toi kuulostaa hyvältä. Suomalaisten pitää kirjoittaa oma Raamattunsa ja pian. Haluan ehdottomasti ostaa sen, vaikka olenkin ateisti! Voiko tehdä ennakkotilauksen?


    • Anonyymi

      Jumalia on ollut läjittäin jo ennen juutalaisia.

      • Anonyymi

        Mutta kukaan ei ole keksinyt niin kamalaa jumalaa kuin Jumala. Jumala on jumalista kamalin. Jumalan nimeksi sopiikin siksi parhaiten Kamala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kukaan ei ole keksinyt niin kamalaa jumalaa kuin Jumala. Jumala on jumalista kamalin. Jumalan nimeksi sopiikin siksi parhaiten Kamala.

        Ateisti pelkää Jumalan rakkautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisti pelkää Jumalan rakkautta.

        Rakkautta?
        Jos en palvo Jumalaa ja juuri oikealla tavalla, hän heittää minut helvettiin ikuiseen kidutukseen. Näin ainakin useimpien uskonlahkojen mielestä.
        Erikoista rakkautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisti pelkää Jumalan rakkautta.

        Juuri rakastaa se kuuluisa Jumala ei osaa mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisti pelkää Jumalan rakkautta.

        Miten voi 'pelätä juamalan rakkautta', jos ei usko minkään jumalan olemassaoloon???

        Mene nyt vaan ensin ihan rauhassa kuivaamaan purusi, ennen kuin vastaat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kukaan ei ole keksinyt niin kamalaa jumalaa kuin Jumala. Jumala on jumalista kamalin. Jumalan nimeksi sopiikin siksi parhaiten Kamala.

        Jumala ei meille ateisteille tee mitään on kokonaan teidän uskovaisten ongelma, ateistia jumalat eivät kiinnosta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri rakastaa se kuuluisa Jumala ei osaa mitenkään.

        Miksi ateistit vihaavat ja pelkäävät jumalia joihin he eivät edes usko ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ateistit vihaavat ja pelkäävät jumalia joihin he eivät edes usko ?

        Kysymyksesi taitaa olla kompa.

        Koska ateistit eivät usko mihinkään jumaluuteen ei ole mahdollista vihata tai pelätä tätä myöskään.

        Toisaalta tietenkin on eri asia miten eri uskontojen seuraajat käyttäytyvät.


      • Anonyymi
        Oudoksuva kirjoitti:

        Kysymyksesi taitaa olla kompa.

        Koska ateistit eivät usko mihinkään jumaluuteen ei ole mahdollista vihata tai pelätä tätä myöskään.

        Toisaalta tietenkin on eri asia miten eri uskontojen seuraajat käyttäytyvät.

        Täällähän on pelkästään kirjoituksia kuinka paha Jumala on ollut. Kuinka se on mahdollista kun koko Jumalaa ei ole ollut olemassa ?

        Ateisti ei usko Jumalaan mutta Jumala uskoo ateistiin koska hän itse on ateistin luonut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän on pelkästään kirjoituksia kuinka paha Jumala on ollut. Kuinka se on mahdollista kun koko Jumalaa ei ole ollut olemassa ?

        Ateisti ei usko Jumalaan mutta Jumala uskoo ateistiin koska hän itse on ateistin luonut.

        "Täällähän on pelkästään kirjoituksia kuinka paha Jumala on ollut. Kuinka se on mahdollista kun koko Jumalaa ei ole ollut olemassa ?"

        Koska puhe on ollut lähinnä siitä millainen Raamatun kuvailema jumaluus olisi, jos kirja kertoisi totuuden tämän olemassaolosta ja käyttäytymisestä. :)

        Käsittääkseni kukaan (paitsi pari täällä silloin tällöin vierailevaa kristittyä) ei ota edes koko kirjaa vakavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän on pelkästään kirjoituksia kuinka paha Jumala on ollut. Kuinka se on mahdollista kun koko Jumalaa ei ole ollut olemassa ?

        Ateisti ei usko Jumalaan mutta Jumala uskoo ateistiin koska hän itse on ateistin luonut.

        >> Kuinka se on mahdollista kun koko Jumalaa ei ole ollut olemassa ?

        Ja kun luulet tuota mahdottomaksi, niin se jumalasi on sitten muka olemassa? Katsos, hahmojen ei tarvitse olla olemassa, jotta niistä keksityistä tarinoista voidaan keskustella.

        https://yle.fi/aihe/ohjelma/lukupiiri


      • Anonyymi

        Mutta piskuinen Juudean kansa kehitti niin hyvän jumalan iankaikkisella elämällä höystettynä että saivat sellaisen myytyä riesaksi melkein puolelle maailmaa. Aika ovelia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisti pelkää Jumalan rakkautta.

        Kyllä raamatun Jumalan "rakkautta", ikuista kidutusta, on syytäkin karsastaa.
        Miksei Kaikkitietävä Herra Sebaot tiennyt jo ennen ihmisen luomista tämän lankeavan Belsepubin pauloihin ja teki ihmisen siitä huolimatta alttiiksi synnille?
        Kyllä vastuu on kokonaan Herra Sebaotilla, sillä hänhän teki sekä ihmisen että Belsepubin, sallien tämän mellastuksen.


    • Anonyymi

      Entä sitten Gilgamesh, Marduk ja Korkein Jumala jota Intia esillä pitää.
      Jumala itse ilmoittaa itsensä monin pyhin kirjoin ja lähettää palvelijoitaan kutsumaan milloin mihinkin juhlaan, paastoon tai sotaan.

      Dinosaurukset, Leviathan ja Behemot olivat hirveät. Niin myös krokotiili, suuri käärme, leijona ja Karhu nälkäisinä. Pitäiskö Luojan luoda vain karkkia ja hyvää. No onhan paratiisi tuonpuoleiseen tehty.

      Kauheita tauteja on niitäkin monia. Isorokosta ja spitaalista alkaen.

      Luojana olisin luonut maan kiertoradalle neljä maan kopiota joista yksi nykyinen, yksi suloinen Karkkila, yksi rikollisten karkoituspaikka ja yksi koetuspaikka uusien asioiden.

      Olisi ehkä voitu toisin tehdä, mutta kuka sen tietää.....

      • Anonyymi

        Raamatun Jumala hukutti vedenpaisumuksella ihmiskunnan. Todella kamala teko sellaiselta, jonka väitetään rakastavan ihmisiä. Sitten ne taudit ja muuta kamaluudet päälle. Kidututti poikansa kuoliaaksi itseään tyydyttääkseen. Kyllä Jumala on höyrypäiden keksinnöistä kamalin, sanokaa mitä sanotte. Siitä tuon puolen paratiisista on yhtä vähän näyttöä kuin mistä tahansa huuhaan todenperäisyydestä. Kamalaa valehtelua vaan, kuten kamala Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun Jumala hukutti vedenpaisumuksella ihmiskunnan. Todella kamala teko sellaiselta, jonka väitetään rakastavan ihmisiä. Sitten ne taudit ja muuta kamaluudet päälle. Kidututti poikansa kuoliaaksi itseään tyydyttääkseen. Kyllä Jumala on höyrypäiden keksinnöistä kamalin, sanokaa mitä sanotte. Siitä tuon puolen paratiisista on yhtä vähän näyttöä kuin mistä tahansa huuhaan todenperäisyydestä. Kamalaa valehtelua vaan, kuten kamala Jumala.

        Kun ihmiskunnassa vallan saavat Putinin tapaiset hirviöt niin tottakai rakastava Jumala sellaisen ihmiskunnan tuhoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ihmiskunnassa vallan saavat Putinin tapaiset hirviöt niin tottakai rakastava Jumala sellaisen ihmiskunnan tuhoaa.

        Putin on Jumalan kuva eli samanlainen kuin Jumala itsekin. Miksi hän tuhoaa peilikuvansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on Jumalan kuva eli samanlainen kuin Jumala itsekin. Miksi hän tuhoaa peilikuvansa?

        Niinhän mekin tuhoamme pilalle menneet työmme, samoin tekee Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän mekin tuhoamme pilalle menneet työmme, samoin tekee Jumala.

        On se vaan surkea kaikessa se Kamala Jumala. Ei ole mennyt pieleen pelkästään luomistyö vaan koko paska.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On se vaan surkea kaikessa se Kamala Jumala. Ei ole mennyt pieleen pelkästään luomistyö vaan koko paska.

        Niinpä siksi Jumala heittääkin roskakoriin luomansa, ei Jumalakaan aina onnistu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putin on Jumalan kuva eli samanlainen kuin Jumala itsekin. Miksi hän tuhoaa peilikuvansa?

        Putin on alunperin luotu Jumalan kuvaksi niinkuin me kaikki ihmiset.

        Mutta tämän maailman rikokset ja pahuus ovat saaneet sijaa ihmisessä niin tuo ihmisen Jumalan kuvuus on paljolti turmeltunut.

        Mutta tosiaan alunperin ihminen on turmeltumaton Jumalan kuva.


    • Anonyymi

      > Jumala on niin KAMALA

      Ai koska ei hyväksy murhaamista, varastamista ja valehtelua?

      • Anonyymi

        Nimenomaan ne se hyväksyy, koska on niin KAMALA.
        Jumala on Raamatun mukaan murhauttanut kansoja, jopa ihmiskunnan hukuttamalla. Varastanut toiselle varatun naisen. Päälle päätteeksi valehdellut rakastavansa ihmisiä.


      • Anonyymi

        Hänhän on fiktiiivistä olennoista pahin murhaaja ja kiduttaja!!:D Et ole näköjään lukenut raamattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänhän on fiktiiivistä olennoista pahin murhaaja ja kiduttaja!!:D Et ole näköjään lukenut raamattua.

        Jumala on rakastava tappokone. Hassua. Vain idiootit pitävät sellaista kivana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on rakastava tappokone. Hassua. Vain idiootit pitävät sellaista kivana.

        > Väärin. Ei Kalevalassa lue mitään, että suomalaiset olisi Ukko ylijumalan valittu kansa.

        aivan eikä edes Raamattu tätä kiellä

        Palli Hikeään ,PH, nuusikiva Rääsyhihu ehken Luterlaani


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan ne se hyväksyy, koska on niin KAMALA.
        Jumala on Raamatun mukaan murhauttanut kansoja, jopa ihmiskunnan hukuttamalla. Varastanut toiselle varatun naisen. Päälle päätteeksi valehdellut rakastavansa ihmisiä.

        > Nimenomaan ne se hyväksyy, koska on niin KAMALA.

        Ne n kyllä Raamatun perusteella kielletty. Ilmeisesti sinulla on käytössä joku ateistien eepos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Nimenomaan ne se hyväksyy, koska on niin KAMALA.

        Ne n kyllä Raamatun perusteella kielletty. Ilmeisesti sinulla on käytössä joku ateistien eepos.

        Jumala kamalana hukutti ihmiskunnan vedenpaisumuksella siis murhasi. Teki huorin toiselle varatun naisen kanssa. Valehtelee rakastavansa, vaikka vihaa. Kyllä ne sieltä Raamatusta nimenomaan löytyvät. Avaa silmäsi lukiessasi niin näet paremmin, höyrypää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan ne se hyväksyy, koska on niin KAMALA.
        Jumala on Raamatun mukaan murhauttanut kansoja, jopa ihmiskunnan hukuttamalla. Varastanut toiselle varatun naisen. Päälle päätteeksi valehdellut rakastavansa ihmisiä.

        Minua ei Jumalan teot häiritse koska en edes usko Jumalaan. Ryhdy sinäkin ateistiksi niin ei tarvitse noita höpöjuttujasi tänne kirjoitella vai oletko uskontojen uhri ja purat kärsimääsi kaltoinkohtelua täällä. Hakeudu hoitoon niin pääset eroon katkeruudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on rakastava tappokone. Hassua. Vain idiootit pitävät sellaista kivana.

        Missä olet sellaisen Jumalan tavannut ? Mene hoitoon niin pääset harhoistasi,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä olet sellaisen Jumalan tavannut ? Mene hoitoon niin pääset harhoistasi,

        Mielikuvitusolentoja kuten jumalia ei valitettavasti tietääkseni ole kukaan tavannut.

        Mutta mikäli raamattu olisi suureksi osaksi todenmukainen kertoisi se lähinnä verenhimoisesta jumaluudesta jonka mielestä muita kansoja saa orjuuttaa ja raiskata sodan merkeissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua ei Jumalan teot häiritse koska en edes usko Jumalaan. Ryhdy sinäkin ateistiksi niin ei tarvitse noita höpöjuttujasi tänne kirjoitella vai oletko uskontojen uhri ja purat kärsimääsi kaltoinkohtelua täällä. Hakeudu hoitoon niin pääset eroon katkeruudesta.

        Joku sinua häiritsee ja pahasti. Ota pari rauhoittavaa ja mene maate, äläkä siinä rähise.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku sinua häiritsee ja pahasti. Ota pari rauhoittavaa ja mene maate, äläkä siinä rähise.

        Ei ole mikään pakko uskoa Jumalaan. Suuresti ihmettelen ns, ateistien tuskaa Jumalan pahuudesta jos Jumalaa ei ole niin hän ei voi olla hyvä eikä paha sanoi raamattu mitä tahansa, raamattu on vain yksi kirja muiden kirjojen joukossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mikään pakko uskoa Jumalaan. Suuresti ihmettelen ns, ateistien tuskaa Jumalan pahuudesta jos Jumalaa ei ole niin hän ei voi olla hyvä eikä paha sanoi raamattu mitä tahansa, raamattu on vain yksi kirja muiden kirjojen joukossa.

        "Suuresti ihmettelen ns, ateistien tuskaa Jumalan pahuudesta jos Jumalaa ei ole niin hän ei voi olla hyvä eikä paha sanoi raamattu mitä tahansa, raamattu on vain yksi kirja muiden kirjojen joukossa."

        No vittu suuresti ihmettelen vajaamielisyyttäsi. Etkö saatana tajua, että sillä mielikuvitusolennon olemattomuudella ei ole mitään merkitystä kun sillä kuitenkin oikeutetaan pahan tekeminen oikeassa elämässä? Jos mielikuvitusallah käskee lentää lentokoneen pilvenpiirtäjän seinään niin eihän se pitäisi ketään kiinnostaa kun ei Allah ole oikeasti olemassa? Tai jos mielikuvitusjahve käskee tappaa ja vaikkapa vihata homoja niin eihän se ketään pitäisi kiinnostaa kun ei se Jahve oikeasti ole olemassa? Niitä teidän satuolentoja vastustetaan siksi, että te oikeutatte tosielämän pahuuden sillä mielikuvitusolennolla. Ei saatana mikä vajakki 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        "Suuresti ihmettelen ns, ateistien tuskaa Jumalan pahuudesta jos Jumalaa ei ole niin hän ei voi olla hyvä eikä paha sanoi raamattu mitä tahansa, raamattu on vain yksi kirja muiden kirjojen joukossa."

        No vittu suuresti ihmettelen vajaamielisyyttäsi. Etkö saatana tajua, että sillä mielikuvitusolennon olemattomuudella ei ole mitään merkitystä kun sillä kuitenkin oikeutetaan pahan tekeminen oikeassa elämässä? Jos mielikuvitusallah käskee lentää lentokoneen pilvenpiirtäjän seinään niin eihän se pitäisi ketään kiinnostaa kun ei Allah ole oikeasti olemassa? Tai jos mielikuvitusjahve käskee tappaa ja vaikkapa vihata homoja niin eihän se ketään pitäisi kiinnostaa kun ei se Jahve oikeasti ole olemassa? Niitä teidän satuolentoja vastustetaan siksi, että te oikeutatte tosielämän pahuuden sillä mielikuvitusolennolla. Ei saatana mikä vajakki 🤣🤣🤣

        Ei ketään täysissä järjissä olevaa kiinnosta jumalat joita ei ole olemassa. Onhan kaltaisiasi harhoja kuulevia jotka kuulevat jumalien määräävän sinua vihaamaan homoja, ajamaan lentokoneella pilvenpiirtäjään. Oikealla lääkityksellä pääset eroon harhoistasi joita kuvittelemasi jumalat ovat tuoneet. Olet ilmeisesti uskontojen uhri ja siksi täällä normaalien ateistien palstalla levität harhojasi....vajakki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ketään täysissä järjissä olevaa kiinnosta jumalat joita ei ole olemassa. Onhan kaltaisiasi harhoja kuulevia jotka kuulevat jumalien määräävän sinua vihaamaan homoja, ajamaan lentokoneella pilvenpiirtäjään. Oikealla lääkityksellä pääset eroon harhoistasi joita kuvittelemasi jumalat ovat tuoneet. Olet ilmeisesti uskontojen uhri ja siksi täällä normaalien ateistien palstalla levität harhojasi....vajakki.

        "Ei ketään täysissä järjissä olevaa kiinnosta jumalat joita ei ole olemassa."

        Totta kai ne kiinnostaa. Deluusioilla on aina pohja todellisuudessa. Uskonnollisissa deluusioissa se jumala tosiaan käskee tappamaan tai lentämään lentokoneella päin pilvenpiirtäjää, vaikka sitä jumalaa ei ole edes olemassa. Katsos kun aivot ovat sellainen ihmeellinen kone, että se pystyy tuottamaan outputtia, jota ei ole olemassa todellisessa maailmassa. Tähän perustuu juurikin sängynalusmöröt, saunatontut, jumalat ja jumalien käskyt tappaa kanssaihmisiä.

        "Olet ilmeisesti uskontojen uhri ja siksi täällä normaalien ateistien palstalla levität harhojasi....vajakki."

        Ei minulla ole harhoja enkä ole uskontojen uhri mutta haluanpa vain taistella vaarallisia jumaldeluusioita vastaan. Ne aiheuttavat kuolemaa, vaikka niitä jumalia ei oikeasti edes ole olemassa.


      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        "Ei ketään täysissä järjissä olevaa kiinnosta jumalat joita ei ole olemassa."

        Totta kai ne kiinnostaa. Deluusioilla on aina pohja todellisuudessa. Uskonnollisissa deluusioissa se jumala tosiaan käskee tappamaan tai lentämään lentokoneella päin pilvenpiirtäjää, vaikka sitä jumalaa ei ole edes olemassa. Katsos kun aivot ovat sellainen ihmeellinen kone, että se pystyy tuottamaan outputtia, jota ei ole olemassa todellisessa maailmassa. Tähän perustuu juurikin sängynalusmöröt, saunatontut, jumalat ja jumalien käskyt tappaa kanssaihmisiä.

        "Olet ilmeisesti uskontojen uhri ja siksi täällä normaalien ateistien palstalla levität harhojasi....vajakki."

        Ei minulla ole harhoja enkä ole uskontojen uhri mutta haluanpa vain taistella vaarallisia jumaldeluusioita vastaan. Ne aiheuttavat kuolemaa, vaikka niitä jumalia ei oikeasti edes ole olemassa.

        Vajakin höpötystä, ei jatkoon


      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        "Ei ketään täysissä järjissä olevaa kiinnosta jumalat joita ei ole olemassa."

        Totta kai ne kiinnostaa. Deluusioilla on aina pohja todellisuudessa. Uskonnollisissa deluusioissa se jumala tosiaan käskee tappamaan tai lentämään lentokoneella päin pilvenpiirtäjää, vaikka sitä jumalaa ei ole edes olemassa. Katsos kun aivot ovat sellainen ihmeellinen kone, että se pystyy tuottamaan outputtia, jota ei ole olemassa todellisessa maailmassa. Tähän perustuu juurikin sängynalusmöröt, saunatontut, jumalat ja jumalien käskyt tappaa kanssaihmisiä.

        "Olet ilmeisesti uskontojen uhri ja siksi täällä normaalien ateistien palstalla levität harhojasi....vajakki."

        Ei minulla ole harhoja enkä ole uskontojen uhri mutta haluanpa vain taistella vaarallisia jumaldeluusioita vastaan. Ne aiheuttavat kuolemaa, vaikka niitä jumalia ei oikeasti edes ole olemassa.

        Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi.

        Jumalaa ei kukaan ole pystynyt todistamaan todeksi joten älä tapa ketään ja väitä että jumala käski ...vajakki


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi.

        Jumalaa ei kukaan ole pystynyt todistamaan todeksi joten älä tapa ketään ja väitä että jumala käski ...vajakki

        "Jumalaa ei kukaan ole pystynyt todistamaan todeksi joten älä tapa ketään ja väitä että jumala käski ...vajakki"

        Vaikkei jumalia ole olemassa, niiden nimissä ja oikeuttamana on tapettu miljoonia ihmisiä. Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ihminen tosiaan kykenee ulkoistamaan moraalisen vastuunsa jollekin ulkopuoliselle mielikuvitusentiteetille ja sen jälkeen kykenee tekemään paljon pahempaa kuin silloin jos moraalinen vastuu olisi itsellä. Vertaa esimerkiksi Natsisaksaa, jossa suhteellisen modernin yhteiskunnan ilmeisen järkevät ihmiset osallistuivat silmittömään pahuuteen tai esimerkiksi Stanfordin vankilakoe. Sama mekanismi pätee jumaliin ja uskontoihin. Jumala on oikein hyvä entiteetti, jolla voidaan oikeuttaa sellainen pahuus, jota ihminen ei normaalisti edes pysty tekemään.


      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        "Jumalaa ei kukaan ole pystynyt todistamaan todeksi joten älä tapa ketään ja väitä että jumala käski ...vajakki"

        Vaikkei jumalia ole olemassa, niiden nimissä ja oikeuttamana on tapettu miljoonia ihmisiä. Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että ihminen tosiaan kykenee ulkoistamaan moraalisen vastuunsa jollekin ulkopuoliselle mielikuvitusentiteetille ja sen jälkeen kykenee tekemään paljon pahempaa kuin silloin jos moraalinen vastuu olisi itsellä. Vertaa esimerkiksi Natsisaksaa, jossa suhteellisen modernin yhteiskunnan ilmeisen järkevät ihmiset osallistuivat silmittömään pahuuteen tai esimerkiksi Stanfordin vankilakoe. Sama mekanismi pätee jumaliin ja uskontoihin. Jumala on oikein hyvä entiteetti, jolla voidaan oikeuttaa sellainen pahuus, jota ihminen ei normaalisti edes pysty tekemään.

        ei pidä paikkaansa mikään tuossa vajakin vuodatuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala kamalana hukutti ihmiskunnan vedenpaisumuksella siis murhasi. Teki huorin toiselle varatun naisen kanssa. Valehtelee rakastavansa, vaikka vihaa. Kyllä ne sieltä Raamatusta nimenomaan löytyvät. Avaa silmäsi lukiessasi niin näet paremmin, höyrypää.

        > Jumala kamalana hukutti ihmiskunnan vedenpaisumuksella siis murhasi. Teki huorin toiselle varatun naisen kanssa.

        Murha on oikeudeton tappo. Jumala on antanut elämän, joten Hänellä on oikeus myös päättää sen pituus. (Ihminen ei anna elämää, vain hyvässä tapauksessa synnyttää).

        Jumala ei ole tehnyt huorin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Jumala kamalana hukutti ihmiskunnan vedenpaisumuksella siis murhasi. Teki huorin toiselle varatun naisen kanssa.

        Murha on oikeudeton tappo. Jumala on antanut elämän, joten Hänellä on oikeus myös päättää sen pituus. (Ihminen ei anna elämää, vain hyvässä tapauksessa synnyttää).

        Jumala ei ole tehnyt huorin.

        On se kyllä kumma, että ns. Jumala saa tehdä ihan mitä lystää ja se mukamas on jopa oikein. Asiallisesti ns. Jumala on rikollisista pahin, murhaaja, raiskaaja, kiduttaja. Mutta onneksi vain juutalaisten höpöhöpö-jutuissa. Kamalinta on, että joidenkin mielestä on oikeutettua tehdä ns. Jumalan nimissä pahaa toisille ihmisille. Jumala on kamala ja uskovaiset hirviöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan ne se hyväksyy, koska on niin KAMALA.
        Jumala on Raamatun mukaan murhauttanut kansoja, jopa ihmiskunnan hukuttamalla. Varastanut toiselle varatun naisen. Päälle päätteeksi valehdellut rakastavansa ihmisiä.

        Saarnamies on jumalansa kuva: Älä tee niin kuin minä teen, tee niin kuin minä sanon!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan ne se hyväksyy, koska on niin KAMALA.
        Jumala on Raamatun mukaan murhauttanut kansoja, jopa ihmiskunnan hukuttamalla. Varastanut toiselle varatun naisen. Päälle päätteeksi valehdellut rakastavansa ihmisiä.

        No jos Jumala on niin kamala kuin uskottelet niin miksi hän antoi meille kymmenen käskyä, että suhteemme häneen olisi häiriötön ja suhteemme lähimmäisiimme olisi hyvä?

        Jumala on Jumala ja hänellä on myös tuomiovalta, että hän voi vaatia pahantekijät tilille ja rangaista heitä kun hän niin näkee hyväksi.

        Miten Jumala muka valehtelee sanoessaan, että rakastaa ihmisiä kun on tunnettu historiallinen tosiasia, että hän antoi Poikansa Jeesuksen kärsiä ristillä meidän Jumalan käskyt rikkoneiden ihmisten sijaisena rangaistuksen joka olisi kuulunut meille?

        Ja tiedättekös, että Jumala on monta kertaa lähettänyt oman palvelijansa varoittamaan
        ihmisiä kun nämä ovat langenneet tekemään pahaa ja ovat olleet jumalattomia?

        Tästä kertoo Raamatun profeetat, jotka Jumala useaan kertaan lähetti varoittamaan ihmisiä pahoista teoista ja, että näistä teoista tulee lopulta rangaistustuomiot.


    • Anonyymi

      Olen estänyt enemmän sotia kuin aiheuttanut niitä. Sanoi Jehova mulle.

      Hän on tehnyt paljon hyvää ja totuudessa tunnustanut raamatussa omia pahuuksiaan salaamatta niitä.

      Mutta Jeshua sanoi: Kaikki jotka olivat ennen minua olivat murhaajia ja varkaita. Eikä lampaat totelleet heitä.

      Oliko Jeesus ainoa Jumala? Mitä sitten VT edustaa? Kuka oli VT ssä mainittu Jumala jota Jeshua kutsui murhaajaksi? Onko jonkinlainen kilpailu siitä kuka Jumala on?

      On. Profeetta Hesekiel kertoo leijonamuorista joka lähettää poikiaan yksi toisen jälkeen maailmaan, mutta yksikään heistä ei kelpaa. Ei edes Jeesus. Lopulta tuo valtikka katkaistaan. Ei ole enää Jumalaa, vaan ateismi saa olla viimein tosiasia. Yksikään lähetetyistä jumalista ei kelpaa.

      • Anonyymi

        "Yksikään lähetetyistä jumalista ei kelpaa."

        Jumalat ovat niin kelvottomia. Surkeita keksintöjä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Aika on tekijä joka sallii pahuuden. Jumala on pitkämielinen ja hänellä on oma suunnitelma 12000 vuotinen kaikkea varten.

      Alussa oli savitaulut, papyrys, pergamentti , mutta kun 9000 vuotta kuluu nuo kehitetään kaikkivoivaksi hyväksi hengeksi. Miksi ei heti?

      Miksi ei heti nyt.

      Jumala tekee 2800 jKr tienoilla elävän robotin jota vähitellen kehittää Jumalaksi. Miksi ei tehnyt sitä jo 3000 eKr.

      Mikä on ajan salaisuus? Entropia lisääntyy, mutta järjestys saa yhä korkeampia tasoja mitä suurempi on entropia. Luonto oli alussa paratiisi. Ja koko luomakunta oli järjestyksessä. Mutta entropia hajotti tuon järjestyksen.
      Luoja oli heikko kun luomakunta oli järjestyksessä.
      Lopussa Luoja on vahva ja luomakunta täysin kaaoottinen.

      Jokin luonnonlaki siihen liittyy.

    • Anonyymi

      Ehkä siitä spaghetista selviää. Ja omista sooseista, luuletko.

      • Anonyymi

        Kamalampaa ei olekaan kuin spagetti. Luuletko Jumalan piilevän siellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamalampaa ei olekaan kuin spagetti. Luuletko Jumalan piilevän siellä?

        Parempi sekin kuin Kaikkivoipana nähdä palstan uskovaisten viestit.

        Ensin sitä käytetään tietokonetta ja maallistutaan ja sitten viellä mennänä muina uskovaisina kirkkoon ns. uskovaisina älypuhelin kädessä. Sentään jollain on uskovaisista älyä joku muukin kädessään


        jos sitä vastasit,,,,


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hmm..Muista,kun kuolet..Olet todennäköisesti tyhjiö tilassa,eksyksiisä,pelkäen mitä tapahtuu.Tunnet Jeesuksen ja sen ahdituksen,elämäsi ajan.


      Pyydä kuitenkin itsäsi apuun,pelastut valoon !

      Ole oman elämäsi Herra.

    • Anonyymi

      Enpä tiiä.
      Ne ovat kopioineet vaelluksillaan muiden kansojen uskonnoista lähes kaiken.
      😁

    • Anonyymi

      Argeologisten löydösten perusteella jumalia palvottiin ainakin jo yli 30 000 vuotta sitten. Jopa kauemminkin. Juutalaisuus, kristinusko, islam jne. on pelkkiä myöhäisempien aikojen kehitysversioita ja toistensa kopioita.

      • Wikipedia kertoo näin

        Jumala, jumaluus tai jumalolento tarkoittaa tavallisesti henkilöllisiksi käsitettyjä yliluonnollisia olentoja, joiden uskotaan hallitsevan luonnonvoimia, ihmisten kohtaloita ynnä muuta.[1] Suomen kielen sana jumala on ilmeisesti omaperäinen suomalais-ugrilainen sana.[2]

        Historioitsijat McNeill ja McNeill katsovat uuden jumalakäsityksen syntyneen, kun paikallisten jumalien palvonnasta siirryttiin "mukana kuljetettaviin" kirjauskontoihin. Niiden ensimmäisiä muotoja olivat noin 500 eaa. syntyneet juutalaisuus ja zarathustralaisuus. Alkuperäisissä uskonnoissa paikalliset jumalat yleensä suojelivat ja rankaisivat ihmisiä näiden tekojen mukaan. [3]


    • Kristinuskon Jumala josta kerrotaan Uudessa testamentissa ei ole kamala. Vanhan testamentin Jumala on juutalaisten Jumala joten lue sitä siellä ei ole kamaluuksia.

      Kristinuskon Jumalan erona juutalaiseen voidaan pitää suurempaa rakastavan Jumalan painottamista. Kristinuskon opin mukaan keskeisin Jumalaa luonnehtiva ominaisuus on hänen rakkautensa luotujaan kohtaan

      Niin että hylkää Mooseksen laki ja lue Uutta testamentttia sieltä et löydä mitään kamalaa-

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Raamatun mukaan on kyse samasta jumalasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan on kyse samasta jumalasta.

        Vanhassa testamentissa kerrotaan Jumalan vihasta kuten se kohdistuu esim Putinin ja muihin raakalaisiin.
        Uudessa kerrotaan Jumalan rakastavasti puolesta ihmisiin jotka eivät ole raakalaisia


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Vanhassa testamentissa kerrotaan Jumalan vihasta kuten se kohdistuu esim Putinin ja muihin raakalaisiin.
        Uudessa kerrotaan Jumalan rakastavasti puolesta ihmisiin jotka eivät ole raakalaisia

        Kiäntäen ja Viäntäen, olikohan Jumala savolainen?


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Vanhassa testamentissa kerrotaan Jumalan vihasta kuten se kohdistuu esim Putinin ja muihin raakalaisiin.
        Uudessa kerrotaan Jumalan rakastavasti puolesta ihmisiin jotka eivät ole raakalaisia

        Kaikkein uusimmassa testamentissa kerrotaan vilpitön totuus Jumalasta. Siinä sanotaan lyhyesti, että Raamatun horinat ovat juutalaisten höyrypäistä hourailua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkein uusimmassa testamentissa kerrotaan vilpitön totuus Jumalasta. Siinä sanotaan lyhyesti, että Raamatun horinat ovat juutalaisten höyrypäistä hourailua.

        Tietosi ovat hyvin puuteellisia

        Vanha testamentti pohjautuu juutalaisuuden pyhään kirjaan Tanakiin. Kristinuskon Raamatusta poiketen Tanak ei sisällä Uutta testamenttia eikä apokryfisiä kirjoja. Samaten Tanakin järjestys on erilainen kuin Vanhassa testamentissa.

        Uusi testamentti ei ole juutalaisten vaan kristinuskon. Kristinuskohan on juutalaisuudesta eronnut lahko joka uskoi Jeesuksen olevan uusi messias joita juutalaiset olivat odottaeet.

        Kristinusko on menestystarina, pienestä vainotusta lahkosta syntyi maailman suurin uskonto. Kului 300 vuotta ja syntyi kristinusko joka oli Rooman valtakunnan suurin uskonto siitä kehittyi katolinen kirkko.

        Mitään kaikkein uusinta testamenttia ei ole olemassakaan. Yrität olla hauska ja nokkela mutta tyhmyytesi peittää kaiken nokkeluuden.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Tietosi ovat hyvin puuteellisia

        Vanha testamentti pohjautuu juutalaisuuden pyhään kirjaan Tanakiin. Kristinuskon Raamatusta poiketen Tanak ei sisällä Uutta testamenttia eikä apokryfisiä kirjoja. Samaten Tanakin järjestys on erilainen kuin Vanhassa testamentissa.

        Uusi testamentti ei ole juutalaisten vaan kristinuskon. Kristinuskohan on juutalaisuudesta eronnut lahko joka uskoi Jeesuksen olevan uusi messias joita juutalaiset olivat odottaeet.

        Kristinusko on menestystarina, pienestä vainotusta lahkosta syntyi maailman suurin uskonto. Kului 300 vuotta ja syntyi kristinusko joka oli Rooman valtakunnan suurin uskonto siitä kehittyi katolinen kirkko.

        Mitään kaikkein uusinta testamenttia ei ole olemassakaan. Yrität olla hauska ja nokkela mutta tyhmyytesi peittää kaiken nokkeluuden.

        Teidän on poistettava vanha testamentti Raamatusta, muutoin ajatuksenne on pelkkää paskaa ja valehtelua.
        Naamioidutte rakastavan lampaan turkkiin mutta olette petoja sisältä.
        😁


      • Anonyymi

        Väitätkö että uuden testamentin Ilmestyskirjasta ei löydy mitään kamalaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö että uuden testamentin Ilmestyskirjasta ei löydy mitään kamalaa?

        Johanneksen ilmestys eli Ilmestyskirja on Uuden testamentin viimeinen kirja ja ainoa apokalypsi eli ilmestyskirja.

        Kertoo lopun ajasta, kamalia luonnonilmiöitä pelkästään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teidän on poistettava vanha testamentti Raamatusta, muutoin ajatuksenne on pelkkää paskaa ja valehtelua.
        Naamioidutte rakastavan lampaan turkkiin mutta olette petoja sisältä.
        😁

        Raamattu on aikoinaan kanonisoitu jolloin siihen valittiin mitä valittiin, ei voi enää muuttaa.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Raamattu on aikoinaan kanonisoitu jolloin siihen valittiin mitä valittiin, ei voi enää muuttaa.

        Tappaokäskyjä kymmeniä.
        Vihaa ja syrjintää ei-juutalaisia kohtaan.
        😁


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Tietosi ovat hyvin puuteellisia

        Vanha testamentti pohjautuu juutalaisuuden pyhään kirjaan Tanakiin. Kristinuskon Raamatusta poiketen Tanak ei sisällä Uutta testamenttia eikä apokryfisiä kirjoja. Samaten Tanakin järjestys on erilainen kuin Vanhassa testamentissa.

        Uusi testamentti ei ole juutalaisten vaan kristinuskon. Kristinuskohan on juutalaisuudesta eronnut lahko joka uskoi Jeesuksen olevan uusi messias joita juutalaiset olivat odottaeet.

        Kristinusko on menestystarina, pienestä vainotusta lahkosta syntyi maailman suurin uskonto. Kului 300 vuotta ja syntyi kristinusko joka oli Rooman valtakunnan suurin uskonto siitä kehittyi katolinen kirkko.

        Mitään kaikkein uusinta testamenttia ei ole olemassakaan. Yrität olla hauska ja nokkela mutta tyhmyytesi peittää kaiken nokkeluuden.

        "Mitään kaikkein uusinta testamenttia ei ole olemassakaan."

        Tarkoitin sitä, että se PITÄÄ KIRJOITTAA, jotta uskovaisten valehtelu loppuu. Kaikkein uusin testamentti paljastaa totuuden juutalaisten ja muiden höyrypäiden hourailuista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mitään kaikkein uusinta testamenttia ei ole olemassakaan."

        Tarkoitin sitä, että se PITÄÄ KIRJOITTAA, jotta uskovaisten valehtelu loppuu. Kaikkein uusin testamentti paljastaa totuuden juutalaisten ja muiden höyrypäiden hourailuista.

        Eihän juutalaisilla ole mitään tekemistä Uuden testamentin kanssa. Voit alkaa kirjoittaa jos siltä tuntuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mitään kaikkein uusinta testamenttia ei ole olemassakaan."

        Tarkoitin sitä, että se PITÄÄ KIRJOITTAA, jotta uskovaisten valehtelu loppuu. Kaikkein uusin testamentti paljastaa totuuden juutalaisten ja muiden höyrypäiden hourailuista.

        Minkä uskonnon uskovaiset valehtelevat eniten ? Mikä on maailman vanhin uskonto ?


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Minkä uskonnon uskovaiset valehtelevat eniten ? Mikä on maailman vanhin uskonto ?

        Kristinuskon harrastajat valehtelevat loppujen lopuksi aika vähän, koska heillähän on vain viisi jumalaa: Jumala, Pyhä Henki, Jeesus, Perkele ja Saatana. Eniten valehtelevat sellaiset uskovaiset, joiden uskontoon kuuluu jumalia niin perk... siis todella paljon, koska jumalathan ovat pelkkiä emävaleita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon harrastajat valehtelevat loppujen lopuksi aika vähän, koska heillähän on vain viisi jumalaa: Jumala, Pyhä Henki, Jeesus, Perkele ja Saatana. Eniten valehtelevat sellaiset uskovaiset, joiden uskontoon kuuluu jumalia niin perk... siis todella paljon, koska jumalathan ovat pelkkiä emävaleita.

        Jumaliin uskotaan tai ei uskota (ateismi).
        Uskoa voi mihin tahansa vain tiedon täytyy olla oikeaksi todistettu tai on kyse valehtelusta.

        Jumalaan uskominen ei ole valehtelua mutta jos väittää Jumalien olevan totta se on valehtelua. Se uskominen on totta ellei ole ateisti,


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Minkä uskonnon uskovaiset valehtelevat eniten ? Mikä on maailman vanhin uskonto ?

        Älyttömiä kysymyksiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älyttömiä kysymyksiä.

        Yritä edes....vastata


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Jumaliin uskotaan tai ei uskota (ateismi).
        Uskoa voi mihin tahansa vain tiedon täytyy olla oikeaksi todistettu tai on kyse valehtelusta.

        Jumalaan uskominen ei ole valehtelua mutta jos väittää Jumalien olevan totta se on valehtelua. Se uskominen on totta ellei ole ateisti,

        "Jumalaan uskominen ei ole valehtelua"

        On se itsensä pettämistä eli valehtelua itselleen. Jos sanon itselleni, että minulla on miljoona pankkitililläni, vaikka ei ole, niin valehtelen itselleni. Jos sanoin itselleni, että minun on uskottava jumalaan, pakotan itseni uskomaan suureen valheeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jumalaan uskominen ei ole valehtelua"

        On se itsensä pettämistä eli valehtelua itselleen. Jos sanon itselleni, että minulla on miljoona pankkitililläni, vaikka ei ole, niin valehtelen itselleni. Jos sanoin itselleni, että minun on uskottava jumalaan, pakotan itseni uskomaan suureen valheeseen.

        Ei se noin ole. Jos sanot että uskon että minulla on miljoona tililläni ja sitä ei olekaan olet vain erehtynyt.
        Valehtelet jos sanot tietäväsi että sinulla on se miljoona.

        Uskominen auttaa kuitenkin monissa asioissa hyvän lopputuloksen saavuttamisessa se on sitä positiivista ajattelua.

        Jos emme tiedä kuinka tulee käymään siis uskokaamme että käy hyvin.

        Kenenkään ei ole pakko uskoa Jumalaan.


    • Anonyymi

      Mitä sanot Perkeleestä?

      • Perkele on Punk yhtye ja kirosana

        Perkele on suomen kielen karkea kirosana, joka tarkoittaa yleensä paholaista. Sana on lainaa balttilaisesta ukkosenjumalan nimestä, joka liettuassa on Perkūnas, latviassa Perkons ja muinaispreussin kielessä Percunis. Toisaalta sanan on arveltu olevan lainaa germaanisista kielistä. Wikipedia


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Perkele on Punk yhtye ja kirosana

        Perkele on suomen kielen karkea kirosana, joka tarkoittaa yleensä paholaista. Sana on lainaa balttilaisesta ukkosenjumalan nimestä, joka liettuassa on Perkūnas, latviassa Perkons ja muinaispreussin kielessä Percunis. Toisaalta sanan on arveltu olevan lainaa germaanisista kielistä. Wikipedia

        Mistä saatana on kopioitu Raamattuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä saatana on kopioitu Raamattuun?

        Uskovaiselle elämä on peli

        Pip peli

        t. Kati_v


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaiselle elämä on peli

        Pip peli

        t. Kati_v

        PIP = kuva kuvassa

        Kati_v


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PIP = kuva kuvassa

        Kati_v

        Kati VS. Lilith


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kati VS. Lilith

        Kati kristitty enkeli vastaan langennut saatana enkeli Lilith.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kati kristitty enkeli vastaan langennut saatana enkeli Lilith.
        😁

        Kati jakaantunut uskovaiseksi ja uskonnottomaksi.
        Naisilla se on yleisempi häiriötila.


    • Anonyymi

      Juu varmaan narsistien mielestä, koska se voi olla jotain, joka saattaa voittaa hedät, ja jonka edessä joutuvat tuomittaviksi. Narsistia totuus satuttaa, josta on näillä palstoilla eräs jo nimimerkillään kertonutkin.

      • Anonyymi

        Hauskinta luettavaa säässä kuin säässä Raamattu:

        Suomen kesä on lyhyt ja ailahtelevainen, mutta Hihhulilandiassa paistaa (lähes) aina aurinko. Hulvattomat tarinat ja veikein sanankääntein kuplitetut seikkailut ovat takuuhitti myös kesällä.
        Raamatun lukeminen lomareissulla tai vaikkapa laiturin nokassa on varma rentoutumisen tae.
        Aivan sama missä olet tai luet, olet Raamatun takia niiiin sekaisin että aivan sama kuka ja missä sekä miksi olet
        Nappaa siis Raamattu ainoaksi (kesä)kaveriksi, ja tilaa kaljaa huikeaan etuhin

        t. Avaaja


      • Anonyymi

        Olemattomasta jumalasta ei ole tuomitsemisen vaaraa. Tuomitsemisen toteuttavat ainoastaan ah niin "lähimmäisrakkaat" uskovaiset. On hyvin epäkohteliasta ja tyhmää tuomita ketään helvettiin. Ja varsinkin kun se tehdään jonkun mukamas taivaallisen mikkihiiren turvin. Sellainen on kuules kamalaa älykääpiyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemattomasta jumalasta ei ole tuomitsemisen vaaraa. Tuomitsemisen toteuttavat ainoastaan ah niin "lähimmäisrakkaat" uskovaiset. On hyvin epäkohteliasta ja tyhmää tuomita ketään helvettiin. Ja varsinkin kun se tehdään jonkun mukamas taivaallisen mikkihiiren turvin. Sellainen on kuules kamalaa älykääpiyttä.

        Tuomitseminen ei ole ihmisen asia vain Jumala tuomitsee siellä viimeisellä tuomiolla, jos ei usko Jumalaan niin viimeistä tuomiota ei ole. Aikanaan sitten toinen heistä hämmästyy kun on kyse ateistista ja uskovasta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomitseminen ei ole ihmisen asia vain Jumala tuomitsee siellä viimeisellä tuomiolla, jos ei usko Jumalaan niin viimeistä tuomiota ei ole. Aikanaan sitten toinen heistä hämmästyy kun on kyse ateistista ja uskovasta,

        Ei voi enää hämmästyä, kun ei enää ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi enää hämmästyä, kun ei enää ole olemassa.

        Jos uskoo että ihmisellä on kuolematon sielu niin ateistin kuolematon sielu hämmästyy viimeistä tuomiota mutta uskovan sielu ei koska hän sen tiesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos uskoo että ihmisellä on kuolematon sielu niin ateistin kuolematon sielu hämmästyy viimeistä tuomiota mutta uskovan sielu ei koska hän sen tiesi.

        Kamalaa jumalaa ei ole!!! Turha pelotella jostain ihmisten keksimästä hoopotukesta!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hauskinta luettavaa säässä kuin säässä Raamattu:

        Suomen kesä on lyhyt ja ailahtelevainen, mutta Hihhulilandiassa paistaa (lähes) aina aurinko. Hulvattomat tarinat ja veikein sanankääntein kuplitetut seikkailut ovat takuuhitti myös kesällä.
        Raamatun lukeminen lomareissulla tai vaikkapa laiturin nokassa on varma rentoutumisen tae.
        Aivan sama missä olet tai luet, olet Raamatun takia niiiin sekaisin että aivan sama kuka ja missä sekä miksi olet
        Nappaa siis Raamattu ainoaksi (kesä)kaveriksi, ja tilaa kaljaa huikeaan etuhin

        t. Avaaja

        Koraani on vielä hauskempi. Siinä suurat ovat pituusjärjestyksessä


    • Vanhin uskonto on hindulaisuus, heillä on tuhansia jumalia
      Ovatko ne kaikki kamalia? Juutalaisia ei voi hindujen jumalista syyttää.

      • Anonyymi

        Ainoa Jumala oli Kristus, joka kuoli ristillä. Hänestä jäi monia muistoja. Hänen suunsa viimeinen HENKÄYS inkarnoituu profeetta Isana.
        Kun Isa tulee hän herättää kuolleen Jumalan ominaisuuksia, jotka nousevat Intian jumalina.

        Ylösnousemus on vielä kesken.

        Kristus = Jumala
        Hänestä irtosi kuollessa: Majesteetti, joka on Allah. Voima joka on Jehova. Sekä HENKÄYS, joka on Isa. Tuo Isa herättää Kristuksen ylösnousemusruumiin täydellisen kokoonpanon, johon kuuluu: Krishna, Brahma, Shiva, Indra, Vishnu.

        Kristuksen ylösnousemusruumis täydellistyy vähitellen. Siihen yhdistyy lopulta kaikki mikä on taivaassa ja maan päällä. Ylösnousemisen Voima voidaan tuntea tälläkin tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa Jumala oli Kristus, joka kuoli ristillä. Hänestä jäi monia muistoja. Hänen suunsa viimeinen HENKÄYS inkarnoituu profeetta Isana.
        Kun Isa tulee hän herättää kuolleen Jumalan ominaisuuksia, jotka nousevat Intian jumalina.

        Ylösnousemus on vielä kesken.

        Kristus = Jumala
        Hänestä irtosi kuollessa: Majesteetti, joka on Allah. Voima joka on Jehova. Sekä HENKÄYS, joka on Isa. Tuo Isa herättää Kristuksen ylösnousemusruumiin täydellisen kokoonpanon, johon kuuluu: Krishna, Brahma, Shiva, Indra, Vishnu.

        Kristuksen ylösnousemusruumis täydellistyy vähitellen. Siihen yhdistyy lopulta kaikki mikä on taivaassa ja maan päällä. Ylösnousemisen Voima voidaan tuntea tälläkin tavoin.

        Kamalaa valehtelua!!! Jumala on kamala vale!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamalaa valehtelua!!! Jumala on kamala vale!!!

        Kristus on Jumalan poika ja Jumala. Se joka ei usko sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristus on Jumalan poika ja Jumala. Se joka ei usko sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua!

        Kristus on yks akuankka. Jos muuta uskot, olet pöllöpäinen puupää. Pelastu et mistään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristus on yks akuankka. Jos muuta uskot, olet pöllöpäinen puupää. Pelastu et mistään!

        Jumalaan ei ole pakko uskoa. Suurin osa kuitenkin uskoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalaan ei ole pakko uskoa. Suurin osa kuitenkin uskoo.

        Ei ne usko. Ne vaan luulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalaan ei ole pakko uskoa. Suurin osa kuitenkin uskoo.

        ja toiset puolet ei usko. Entä sitten ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne usko. Ne vaan luulee.

        Uskoa ei tarvitse todistaa se onko kyse luulosta selviää vasta kun kohtaamme Jumalan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ja toiset puolet ei usko. Entä sitten ?

        Miksi uskovat?


    • Anonyymi

      Jumala on niin kamalaa huiputusta, ettei sitä usko Erkkikään, vaikka hän sentään uskoo jopa Joulupukkiin.

      • Anonyymi

        Aika moni Erkki kuitenkin uskoo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika moni Erkki kuitenkin uskoo

        En usko. Olen Erkki, enkä usko muuhun kuin Joulupukkiin.


    • Kerro tänne kaikki mitä Jumala on sinulle tehnyt. Oletko uskontojen uhri ? Täältä saat tukea.

      • Anonyymi

        Siinähän se just piilee. Kato ku Jumala ei oo tehnyt mulle yhtään mitään. Mutta uskovaiset väittää, että joudun viimeiselle tuomiolle, vaikka Jumalan olemattomuus on jäänyt niillä kovin vähälle huomiolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän se just piilee. Kato ku Jumala ei oo tehnyt mulle yhtään mitään. Mutta uskovaiset väittää, että joudun viimeiselle tuomiolle, vaikka Jumalan olemattomuus on jäänyt niillä kovin vähälle huomiolle.

        Kasvoin ateistisessa kodissa minua varjeltiin kaikelta uskonnollisuudelta. Olen saanut olla täysin rauhassa uskovaisilta.
        Miksi uskovaiset vainoaa sinua? Oletko vainoharhainen ja kuvittelet vainoamisen ?

        En vieläkään usko Jumalaan vaikka olenkin kaikista uskonnoissa ja jumalista kiinnostunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän se just piilee. Kato ku Jumala ei oo tehnyt mulle yhtään mitään. Mutta uskovaiset väittää, että joudun viimeiselle tuomiolle, vaikka Jumalan olemattomuus on jäänyt niillä kovin vähälle huomiolle.

        Jumalaa ei voi todistaa olemattomaksi eikä olevaksi voit vain uskoa tai olla uskomatta.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Kasvoin ateistisessa kodissa minua varjeltiin kaikelta uskonnollisuudelta. Olen saanut olla täysin rauhassa uskovaisilta.
        Miksi uskovaiset vainoaa sinua? Oletko vainoharhainen ja kuvittelet vainoamisen ?

        En vieläkään usko Jumalaan vaikka olenkin kaikista uskonnoissa ja jumalista kiinnostunut.

        Hän on kiinnostunut tuhansista hindujen jumalista ja muut jumalat kaupan päälle.
        Sarkaa siinä riittää.
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän on kiinnostunut tuhansista hindujen jumalista ja muut jumalat kaupan päälle.
        Sarkaa siinä riittää.
        😁

        Ihmisten uskomukset ovat moninaisia ja lisää tulee. Kiva niihin on perehtyä. Mikään uskonto ei ole tarttunut olen edelleen ateisti


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Ihmisten uskomukset ovat moninaisia ja lisää tulee. Kiva niihin on perehtyä. Mikään uskonto ei ole tarttunut olen edelleen ateisti

        Mones Jumala on menossa perehtymisessäsi?
        Intiassa on yli 30 000 jumalaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mones Jumala on menossa perehtymisessäsi?
        Intiassa on yli 30 000 jumalaa.

        Ei niitä kaikkia jaksa kukaan käydä läpi eikä kaikista ole saatavilla tietoja. Joka asialle on oma jumala jota voi rukoilla



      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Ei niitä kaikkia jaksa kukaan käydä läpi eikä kaikista ole saatavilla tietoja. Joka asialle on oma jumala jota voi rukoilla

        Et sitten perehdy kuitenkaan kaikkiin jumaliin kuten edellä mainostit.
        Ikävää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten perehdy kuitenkaan kaikkiin jumaliin kuten edellä mainostit.
        Ikävää.

        Ei kaikkeen riitä aikaa. Oletko itse jumalista kiinnostunut? Jumalat eivät ole olleet minusta kiinnostuneita.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Ei kaikkeen riitä aikaa. Oletko itse jumalista kiinnostunut? Jumalat eivät ole olleet minusta kiinnostuneita.

        Olet kiinnostunut kaikista jumalista mutta et perehdy niihin kuitenkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet kiinnostunut kaikista jumalista mutta et perehdy niihin kuitenkaan.

        Koko ajan perehdyn, elämässä nyt vain on muutakin kuin jumalat.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Koko ajan perehdyn, elämässä nyt vain on muutakin kuin jumalat.

        Äsken väitit ettei ole aikaa mutta tutustut kaikkiin jumaliin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äsken väitit ettei ole aikaa mutta tutustut kaikkiin jumaliin.

        Yritä rauhoittua eivätkä minun tekemiset kuulu sinulle hevon humppaa.


    • Anonyymi

      Kristus on Jumalan poika ja Jumala. Se joka uskoo sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua!

    • Anonyymi

      Avaajan kritiikki Raamattua kohtaan on parasta ketjun antia

      Kiitos tästä!

    • Anonyymi

      Kuule Israel, kun Jumalasi kääntää kansan kohtalon. Itkevät saa nauraa ja nauravaiset osansa,

      • Anonyymi

        Siis sinä: Naurava Raamatun Jumala eteenkin: Uskovaisesi sinut tuomitsevat ja Helhettiin tuuppaavat. Tee työsi Kunnolla Jumala tai tee Seppuku


    • Anonyymi

      Maria oli Jumalan poka ja Jumala.... nai...
      Jeesuksesta tuli Jumalan Moka
      Se joka ei usko sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua elatusmaksulta

    • Anonyymi

      Kyllä helvetillä ja tuomiolla pelottelu on aivopesua ja pakottamista. Jokin syy siihen on pätevä.

      Demonitkin pelottelee helvetillä. Jos et tee syntiä joudut perikatoon tai kadotukseen.
      Uskonnot puolestaan päinvastoin pelottelee. Joka tekee pahaa joutuu perikatoon.

      Mutta jo antiikin viisaat opettivat nautinto on suurin hyve ja kärsimys suurin paha.
      Se on yhä Totuus. Sen tähden uskonnot ovat kaksinaamaisia. Pelottelee helvetillä pahaa tehneitä. Mutta tarjoaa pahaa tehneille sovintoa ja anteeksi kaikki synnit.

      Uskonnot on kieroja kuin käärme. Voi olla kaikki ne jopa saatanasta lähtöisin. Saatana on tämän maailman Jumala. Koko maailma on pahan valtaama. Myös Uskonnot.

      Miksi sitten puhun Isasta? Miksi sitten uskon heihin, jos he ovat saatanoita? Paha on älykkäämpi kuin hyvät ja omaa hyviä juttuja kosolti. Ei paha ole tyhmä, vaan älykkäin.
      Tavalliset hyvät ihmiset ei ole jänniä vaan pitkästyttäviä. Kai se johtuu tulikasteesta ja muista sävähdyttävistä seikoista Miksi Uskonnot vetoavat. Ihmiset ovat tylsiä tai läpeensä älyttömän pahoja. Uskonnoilla on paljon tarjottavaa.

      • Anonyymi

        "Saatana on tämän maailman Jumala. "

        Niin totta. Jumala = Saatana. Se selittää kaiken. Myös hihhuleitten pirullisuuden. He ovat Saatanan riivaamia.


    • Anonyymi

      Jos jumalaa kehiteltäisiin vasta nyt niin kyllä sille tarvittaisiin oma tiukka direktiivi.

      • Anonyymi

        EU-direktiivi
        rakennuslupa
        sekä lupa naapureilta

        "Voithan sinä olla JumalaHerra. mutta minä olen EU_Herra virastolta ja minä määrään"
        Edes Jumala ei mahda mitään virastoherrojen mahdille jos mökkiä rakentaa

        t. miikanaahum


    • Kaikkiin Jumaliin kannattaa uskoa on suuremmat mahdollisuudet iankaikkiseen elämään taivaassa.

      • Anonyymi

        Vuoropäivin kaikkiin uskotaan ,karkauspäiväksi uusi keksitään

        Tämän minä siedän,kun Raamattu ei sitä kiellä
        t. miikanaahum


      • Anonyymi

        Ateisti olemuksessa et pääse taivaaseen, pysy uskovaispersoonassa mieluiten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateisti olemuksessa et pääse taivaaseen, pysy uskovaispersoonassa mieluiten.

        Taivaassa joutuu kuuntelemaan harpun soittoa se ei nyt vielä houkuttele.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Taivaassa joutuu kuuntelemaan harpun soittoa se ei nyt vielä houkuttele.

        Pikemminkin sinua houkuttelee ja ei houkuttele samaan aikaan tai vaihtotilanteen mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pikemminkin sinua houkuttelee ja ei houkuttele samaan aikaan tai vaihtotilanteen mukaan.

        Jos pyrit taivaaseen en halua samaan taivaaseen kanssasi,


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Jos pyrit taivaaseen en halua samaan taivaaseen kanssasi,

        SIIS: gay-Riemukas DildoHaveni on Haaveeni.
        Ja jossa Jumaalkin kävelee Dildo pyllyssä aamutoimille

        Toista kuin palstan EvankeJuojien Jeesusteljoiden homohuppelitaivas

        t.Kati_v


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Jos pyrit taivaaseen en halua samaan taivaaseen kanssasi,

        Tuskin osutaan siivet vastakkain kymmenien miljardien seurakunnassamme.


      • Anonyymi

        Nyt olit ateisti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olit ateisti.

        Mielipteeni on : Jumalaa ei ole olemassa. Jumala on tunne ja kyllähän Raamatussakin sanotaan Jumala on rakkaus.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Mielipteeni on : Jumalaa ei ole olemassa. Jumala on tunne ja kyllähän Raamatussakin sanotaan Jumala on rakkaus.

        Rakastaa Puuttinia Jumala


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rakastaa Puuttinia Jumala

        Jumala ei ole muuta kuin tunne, kulttuurisidonnainen, opittua


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Jumala ei ole muuta kuin tunne, kulttuurisidonnainen, opittua

        Puuttini rakastaa tunteella VenäjänPunaista Jumalaa Raamatun
        jo pyhäkoulussa opitusti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puuttini rakastaa tunteella VenäjänPunaista Jumalaa Raamatun
        jo pyhäkoulussa opitusti

        Olet oikeassa kaikilla on oma Jumala mitään ihmisestä erillistä Jumalaa ei ole olemassa

        Freud kutsuu sitä yliminäksi.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Mielipteeni on : Jumalaa ei ole olemassa. Jumala on tunne ja kyllähän Raamatussakin sanotaan Jumala on rakkaus.

        Jumala ei ole... Jumala on.
        Oikeesti, se on vain aivomato!
        Virus.
        Ohjelma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei ole... Jumala on.
        Oikeesti, se on vain aivomato!
        Virus.
        Ohjelma.

        Jos olet kokenut väkivaltaa uskovaisilta tunnet että Jumala on virus, se on sinun Jumala.
        Ateistit usein ovat uskontojen uhreja.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Jos olet kokenut väkivaltaa uskovaisilta tunnet että Jumala on virus, se on sinun Jumala.
        Ateistit usein ovat uskontojen uhreja.

        Nyt olet uskovainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olet uskovainen.

        Älä käytä sanoja joita et ymmärrä.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Älä käytä sanoja joita et ymmärrä.

        Kaksisuuntainen ajattelusi on hämmentävän naisellista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaksisuuntainen ajattelusi on hämmentävän naisellista.

        Uskon että olet hämmentynyt, yritä selvitä ja ajattele vain yhtä ajatusta joka on jäljellä.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Uskon että olet hämmentynyt, yritä selvitä ja ajattele vain yhtä ajatusta joka on jäljellä.

        Tekstiesi perusteella tiedän, että olet hämmentynyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tekstiesi perusteella tiedän, että olet hämmentynyt.

        Mikä käsityksesi mukaan minua hämmentää ?


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Mikä käsityksesi mukaan minua hämmentää ?

        Kaksisuuntaista, uskot ja et usko mielialan vaihtelun mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaksisuuntaista, uskot ja et usko mielialan vaihtelun mukaan.

        Mihin mielestäni uskon ?

        Ateisteille on ylivoimaista ymmärtää mitä ateismi tarkoittaa.
        Katso vaikka Wikipediasta mitä se tarkoittaa.

        Se että en usko jumaliin on mielipiteeni joka tietenkin muuttuu jos löytyy todisteita jumalien olemassaolosta jotka hyväksyn.

        Se taas jos kerron uskon vaikutuksista ihmisiin eli ns. aihetodisteista ei liity ateismiin mitenkään. Itsellä ei ole kokemuksia noista aihetodisteista joista "uskoontulleet" kertovat.
        - juopot raitistuu
        - ihmissuhteet paranee
        - taloudellinen tilanne paranee

        Näiden uskoontulleiden mielestä usko Jumalaan on saanut tämän aikaan.

        Itse uskon psykologiseen selitykseen, ihminen luo Jumalasta yliminän joka hänellä oli vaurioitunut lapsuudessa. Tämä korjautunut yliminä sai aikaan elämäntapojen muutoksen,


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Mihin mielestäni uskon ?

        Ateisteille on ylivoimaista ymmärtää mitä ateismi tarkoittaa.
        Katso vaikka Wikipediasta mitä se tarkoittaa.

        Se että en usko jumaliin on mielipiteeni joka tietenkin muuttuu jos löytyy todisteita jumalien olemassaolosta jotka hyväksyn.

        Se taas jos kerron uskon vaikutuksista ihmisiin eli ns. aihetodisteista ei liity ateismiin mitenkään. Itsellä ei ole kokemuksia noista aihetodisteista joista "uskoontulleet" kertovat.
        - juopot raitistuu
        - ihmissuhteet paranee
        - taloudellinen tilanne paranee

        Näiden uskoontulleiden mielestä usko Jumalaan on saanut tämän aikaan.

        Itse uskon psykologiseen selitykseen, ihminen luo Jumalasta yliminän joka hänellä oli vaurioitunut lapsuudessa. Tämä korjautunut yliminä sai aikaan elämäntapojen muutoksen,

        Höpöhöpö taas:

        "Ateisteille on ylivoimaista ymmärtää mitä ateismi tarkoittaa.
        Katso vaikka Wikipediasta mitä se tarkoittaa."

        Eiköhän se uskovaisille ole ylivoimaista kuten monesti on luettu.
        Sun pelisi on läpinäkyvää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö taas:

        "Ateisteille on ylivoimaista ymmärtää mitä ateismi tarkoittaa.
        Katso vaikka Wikipediasta mitä se tarkoittaa."

        Eiköhän se uskovaisille ole ylivoimaista kuten monesti on luettu.
        Sun pelisi on läpinäkyvää.

        Kertoisitko millaista läpinäkyvää peliä pelaan ? En itse tunnista sitä peliä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö taas:

        "Ateisteille on ylivoimaista ymmärtää mitä ateismi tarkoittaa.
        Katso vaikka Wikipediasta mitä se tarkoittaa."

        Eiköhän se uskovaisille ole ylivoimaista kuten monesti on luettu.
        Sun pelisi on läpinäkyvää.

        Kyllä siellä Wikipediassa kerrotaan mitä ateismi on. Ei mikään suuri juttu se ateismi, vain mielipide.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Kyllä siellä Wikipediassa kerrotaan mitä ateismi on. Ei mikään suuri juttu se ateismi, vain mielipide.

        Nyt olit uskovainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olit uskovainen.

        En tiennytkään. Itse olet sekaisin kuin seinäkello, täysin hyödytöntä on kanssasi keskustella.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        En tiennytkään. Itse olet sekaisin kuin seinäkello, täysin hyödytöntä on kanssasi keskustella.

        Projisointia.
        Vielä kun katsot peiliin niin eheytymisprosessi voisi alkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Projisointia.
        Vielä kun katsot peiliin niin eheytymisprosessi voisi alkaa.

        Just katsoin mitään ei tapahtunut. Kaunista kesää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Projisointia.
        Vielä kun katsot peiliin niin eheytymisprosessi voisi alkaa.

        Aivan mielenkiinnosta mihin perustuu väitteesi minun eheytys tarpeesta ? Elän tasapainoista elämää ilman addiktioita tai päihteitä enkä tarvitse mitään eheytystä.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Just katsoin mitään ei tapahtunut. Kaunista kesää.

        Psykiatrisen sairaanhoitajan kautta pääsee hoitoon jossa kartoitetaan tilanne.
        Hyvää jäätelökesää sinnekin vaan.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Aivan mielenkiinnosta mihin perustuu väitteesi minun eheytys tarpeesta ? Elän tasapainoista elämää ilman addiktioita tai päihteitä enkä tarvitse mitään eheytystä.

        Olet pirstaloitunut uskovaiseen ja uskonnottomaan persoonallisuuteen.
        Voit valita jommankumman tai jatkaa iloisesti samaa rataa toisaalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet pirstaloitunut uskovaiseen ja uskonnottomaan persoonallisuuteen.
        Voit valita jommankumman tai jatkaa iloisesti samaa rataa toisaalta.

        Taitaa sulla olla opinnot kesken kun käsityksesi ovat noin heikkoja.

        Mitä tarkoitat uskovaisella persoonalla ?

        Olenhan kertonut
        - en pidä jumalien olemassaoloa todennäköisenä, ei ole syytä uskoa niihin
        - usko jumaliin tuo joillekin turvallisuutta
        - minulla ei ole mitään jumalia vastaan

        Usko laajemmin tarkoittaa esim, kun lähden ajamaan autolla, uskon etten aja kolaria rekan kanssa
        Jos sairastun uskon että paranen
        Uskon että kaikki lopulta päättyy hyvin

        Uskoa tarvitaan se on tärkeää ja helpottaa elämää. Ei jumaliin uskomisessa ole mitään pahaa useimmille, jotkut vain kokevat väkivaltaa uskovien taholta ja siksi pitävät jumaliin uskomista pahana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet pirstaloitunut uskovaiseen ja uskonnottomaan persoonallisuuteen.
        Voit valita jommankumman tai jatkaa iloisesti samaa rataa toisaalta.

        Tässä pieni oppitunti ihmisen persoonallisuuksista.

        Vanhemmuusminä: Se on tila, jossa henkilö toimii, ajattelee tai puhuu vanhemmiltaan tai joltain lapsuuden tärkeältä auktoriteetilta opittujen kaavojen kautta.

        Aikuisminä: Tämä on kaikkein järkiperäisin ja realistisin tila. Tila, jossa tietoa analysoidaan ja järjestellään, ja tehdään päätös jonka uskotaan olevan eniten oikein. Ilman, että tunteet tai säännöt vaikuttavat siihen.

        Lapsiminä: Lapsiminä on puoli, johon vaikuttaa kaikkein eniten halut, impulssit, unelmat, spontaanius, luovuus ja innostuneisuus. Se on spontaaniuden ja luonnollisten impulssien tila. Jos lapsiminä on vahingoittunut, sillä on epävarma, häpeilevä, pelokas, julma ja itsekäs puolensa.

        Nämä kolme tilaa meidän mielessä ovat. Kaikki ovat tärkeitä, jonkin vaurioituminen aiheuttaa ongelmia.


    • Anonyymi

      Jumalan armossa kaksi uskovaista kohtaa
      keskellä sottaa
      https://youtu.be/je9REHiOHN8?t=18

      huudot kajahtaa

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ahaa! Jos rakastaa pieremistä, rakastaa Jumalaa! Halleluja!


    • Anonyymi

      Minulle jumalat eivät ole tehneet mitään, en usko niitä olevan olemassa.
      Taidat vain kuvitella jumalien kamaluuden.

      • Anonyymi

        Jumala on henki eli pieru ja haisee siksi kamalalta.


    • Anonyymi

      Kuunnelkaa, mitä rabbi kertoo heidän tekemisistään: https://t.me/GitmoTV/15687
      Heille kaikki muut ovat vain golemia, jotka palvelevat oikeaoppisia juutalaisia ja tottelevat heitä. Siksi Israelissa käytetään muista nimeä "no name".

    • Anonyymi

      Kyllä Jumala käsite on hyvä ja oikea keksintö. Ihminen on pieni, vähäpätöinen ja olematon ilman Jumalaa. Tai toisaalta monille on vastustaja eli saatana tärkeämpi.

      Omat vanhemmat ja suku ovat vajaita kaikin tavoin. Yksin Jumala voi antaa nopeutta ja täydellisyyttä. Tai toisaalta saatana ja Jumalan pojat.

      Ilman Jumalaa ihminen jää paikalleen makaamaan ja sormi suussa ihmettelemään.
      Tai toisaalta ilman saatanaa.

      Saatana on maailman kaikkien valtakuntien pää ja korottaa palvojansa niiden johtoon. Mutta Jumala on hyödyllisempi kuin suku, vaikka ei saatanan tasolle maan päällä yllä.

      Jumalaa tarvitsee häntä palvelevat hyvin paljon.

      • Anonyymi

        Ihminen ilman Jumalaa on kuin kala ilman polkupyörää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ilman Jumalaa on kuin kala ilman polkupyörää.

        Kuten sanoin "Jumala voi"

        Jumalavoilla voitelet pyörän ketjut.

        Iske Jumala kirnuun ja HAKKAA PETKELEELLÄ kunnes Jumala on vetisät mössöä
        eli voita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanoin "Jumala voi"

        Jumalavoilla voitelet pyörän ketjut.

        Iske Jumala kirnuun ja HAKKAA PETKELEELLÄ kunnes Jumala on vetisät mössöä
        eli voita.

        Tuossa on aihetta Evankeljumiksi,siitä ja seurauksia ainakin uskovat pystyvät tuskin koskaan ,pahentamaan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on aihetta Evankeljumiksi,siitä ja seurauksia ainakin uskovat pystyvät tuskin koskaan ,pahentamaan!!

        kEljukin Jumi läehteehihhulista rasvalla
        VIINALLA


      • Anonyymi

        Jumala = Saatana. Sille ei voi mitään. Kamala Jumala ei olisi loihtinut Saatanaa, ellei olisi itse Saatana. Niin kamala se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala = Saatana. Sille ei voi mitään. Kamala Jumala ei olisi loihtinut Saatanaa, ellei olisi itse Saatana. Niin kamala se on.

        Kumpikin ovat satuolentoja ei niitä oikeasti ole olemassa. Niihin voi uskoa jos haluaa.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Kumpikin ovat satuolentoja ei niitä oikeasti ole olemassa. Niihin voi uskoa jos haluaa.

        Olet muuten aivan oikeassa! Minäkin uskon Allahiin, koska hän käyttää Jumalaa pukamiensa rapsutukseen.


    • Anonyymi

      Jumalat ovat itsensä ihmisen keksimiä ja rangaistukseksi itselleen!Ovat taantumuksellisia:

      • Anonyymi

        Ihmiset ovat totta tosiaan typeryksiä typerine jumalineen. Sitten vielä uskovat omiin juttuihinsa. Aivan naurettavaa KIÄH KIÄH KIÄÄÄÄÄÄÄÄH :D


    • Anonyymi

      NO KAIKKEA NE JUUTALAISET KEKSIVÄTKIN......SITTEN KEKSIVÄT VIELÄ KOMMUNISMINKIN JA JOTKUT HÖPELÖT SENKIN OMAKSUIVAT.
      Mustalaiset keksivät varastamisen ja Putin rauhanturvaamisoperaatiot.
      NYT KAIKKI TAVAN RAATAJAT OVATKIN IHMEISSÄÄN.

      • Anonyymi

        Kaikkea ne sekopäät ihmiset keksivätkin. Lopettaisivat jo ja alkaisivat elää ihmisiksi.


    • Anonyymi

      Meillä on ikkunan alla 4 pientä linnunpoikasta, Emo hautoi ja myös isäntä tuurasi. Seuraamme riistakameralla huolto-ruokapalvelua, joka on 24/7. Parempi kuin

      Wolt. Ympäri vuorokauden ja taas isäntä auttaa. Toimii kuin junan vessa.

      Isoja matoja löytyy pellolta ja kukin suuaukko saa kystä kyllin, enemmän kuin tarpeeksi. Lottovoitto etteivät vanhemmat hylkää, Vaikka on luonnonlaki, tässä on jotakin jumalallista. Linnut tottuvat ihmisten liikkeisiin ja laitamme vettä hikisestä urakasta. Kyllä,'

      Jumala on olemassa.

      • Anonyymi

        Jumalaa ei ole, koska et pysty tuomaan sitä esittelyyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalaa ei ole, koska et pysty tuomaan sitä esittelyyn.

        Sama juttu saunatonttujen ja spagettihirviöiden kanssa kukaan ei usko niihin. Miksi Jumalaan uskotaan ? Sauntonttuihin uskomalla ei pääse taivaaseen uskovat kaikki mutta osa uskoo että Jumalaan uskomalla pääsee.


    • Anonyymi

      Jumala teki sinutkin, mikä taisi olla tosi kamalaa, vai miten on?

      • Anonyymi

        Ei muuten tehnyt. Kyllä siihen ihan äitiä ja isää tarvittiin. Kamala jumala veti vain käteensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten tehnyt. Kyllä siihen ihan äitiä ja isää tarvittiin. Kamala jumala veti vain käteensä.

        Väisty, saatana!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten tehnyt. Kyllä siihen ihan äitiä ja isää tarvittiin. Kamala jumala veti vain käteensä.

        Jumala loi ihmisen ja loi heille lapsentekovehkeet nämä sitten evoluutiossa siirtyi kaikkiin syntyviin ihmisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väisty, saatana!

        Jeesus antaa suihin pyhillä ehtoollisilla.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Jumala loi ihmisen ja loi heille lapsentekovehkeet nämä sitten evoluutiossa siirtyi kaikkiin syntyviin ihmisiin.

        Nyt olit uskovainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus antaa suihin pyhillä ehtoollisilla.

        Eikös ateistilla ole muuta mielessä, kuin nuo homoilut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olit uskovainen.

        Hypoteesi ei tee uskovaista en edelleenkään usko jumaliin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olit uskovainen.

        Eikä tuo hypoteesini edes ollut Raamatun mukainen. Ei Raamatussa puhuta mitään lapsentekovehkeistä.
        Olet todella tyhmä nalkuttaja.


      • Anonyymi
        Kati_v kirjoitti:

        Eikä tuo hypoteesini edes ollut Raamatun mukainen. Ei Raamatussa puhuta mitään lapsentekovehkeistä.
        Olet todella tyhmä nalkuttaja.

        Paholainen ne vehkeet loi, niillähän tehdään vain syntiä, sehän sen jo todistaa.

        Vehkeet vaan kaikilta pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väisty, saatana!

        Kaada itelles vaan, piru!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ateistilla ole muuta mielessä, kuin nuo homoilut?

        Luterilaisesta homoilusta ei tule muuta mieleen kuin homoilu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paholainen ne vehkeet loi, niillähän tehdään vain syntiä, sehän sen jo todistaa.

        Vehkeet vaan kaikilta pois!

        Raamatun mukaan Jumala käski ihmisiä lisääntymään ja täyttämään maan. Lisäänny sinä ilman vehkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan Jumala käski ihmisiä lisääntymään ja täyttämään maan. Lisäänny sinä ilman vehkeitä.

        Ihmiskunta on maapallon syöpä ja ansaitsee kuolla sukupuuttoon, ilmastonmuutoksen aiheuttaja, ja todellinen saatana.

        Luonto kiitää, kun ihmiskunta on kadonnut..


    • Anonyymi

      Pelkoni on se, että Jumala on herrojen puolella. Jos Jumala on Putinin puolella, ei ole sekään hyvä.

      • Anonyymi

        Jumala on perspuolella, koska hän sitä ihtiään.


    • Anonyymi

      putlerin puolella on hitto. ja se häivyy maailmaalta. JA Ukraina elää !

      • Anonyymi

        putler on jo kuollut. Nimittäin aivokuollut.


    • Anonyymi

      Karitsa on ainoa arvollinen. Hän heitti kirkon syrjään Ranskan vallankumouksessa ja teki tiedemiehistä kuninkaita ja pappeja. Tiede saa Nykyisin 10 prosenttia ja kirkko enää 1 prosentin jaetuista rahoista.
      Tiede poisti isorokon ja yrittää tulevaisuudessa kloonata ihmisen ja siirtää kuolleen tietoisuuden klooniin. Kyllä uskonto yhä tarjoaa lohtua ylipapillista kuoleman hetkellä, mutta Tiede pyrkii käytännössä parantamaan kaikkien elämänlaatua.

      • Anonyymi

        Provo.
        Tieteestä tietävät tietävät ettei tietoisuutta voi siirtää klooniin.
        Intiassa siitä tulee luultavasti hindu.
        Arabimaissa muslimi.
        Pohjois-koreassa Kim-dynastian palvojia.
        Helluntai alueella hellari jne.

        Sivistyneessä akateemisessa perheessä ateisti.
        😁


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen keho ei ole miehen oikeus

      Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a
      Sinkut
      302
      2101
    2. Pelkäsin Sinua

      Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j
      Ikävä
      44
      989
    3. Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi

      Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.
      Maailman menoa
      374
      875
    4. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      54
      789
    5. Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon

      Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki
      Maailman menoa
      325
      738
    6. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      88
      719
    7. Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli

      Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.
      Ikävä
      42
      700
    8. Miksi mies et voisi vaan

      ottaa yhteyttä suoraan kun selvästi kaipaat? En pure.
      Ikävä
      49
      687
    Aihe