Parlamenttivaalit 2023 kestotesti Keskustalle?

Ai kepulainen maakuntahimmeli onkin nyt demaritekele?

Minä näen asian niin, että Keskusta ei ole itse tuonut esiin niitä onnistumisia, mitkä ovat taanneet hallituksen kansansuosion säilymisen. Pikemminkin se on pyrkinyt ainakin tasaisemmissa hetkissä tekemään pesäeroa muihin hallituskumppaneihin talousasioissa. Paikoin on vaikuttanut jopa siltä, että Keskusta olisi asettunut opposition velkalaulukuoroon, mikä ei mielestäni ole ollut viisasta, koska kuten näemme niin tämä hallituksen aikana otettu velka on otettu tarpeeseen ja sitä on käytetty vastoin kaikkia odotuksia vasemmistoideologian holtittomasta suhtautumisesta. Suomen tilanne on Ukrainan sotaa ja sen tuomia negatiivisia vaikutuksia lukuunottamatta kehittynyt todella reippaasti positiiviseen suuntaan kaikilla sektoreilla. Jos 2019 Keskusta otti Sipilän halituskaudesta kunnolla turpaan, niin miksi puolue ei osaa hyödyntää tätä tilaisuutta?

Maakuntahimmeli on hyvinkin leimautunut Keskusta-hankkeeksi. Maakuntahallintojen perustaminen on jo saanut kovaa kritiikkiä aikaan varsinkin johtajien palkkakysymyksissä ja sitä pelätään, että hallintomalli johtaa hyvä veli-touhuun ja itse hoitotyöhön tarkoitetut eurot sulavat pitkin hallintoa.

Keskustasta häviää vuoden 2019 ja 2023 vaalien alla runsas edustus konkaripoliitikkoja, joiden paikkaaminen nuoremmalla kaartilla ei ole itsestäänselvää. Äänestäjä voi antaa äänensä jollekin toiselle kokeneelle poliitikolle eri puolueesta. Nyt on Keskustalla vaaranpaikka siinä, ettei ole tulokkaiden ja konkarien suhde mitenkään ihanteellisella tasolla. Ja sanon näin entisenä Keskustan kannattajana.

Anonyymi kirjoitti:

Minä näen asian niin, että Keskusta ei ole itse tuonut esiin niitä onnistumisia, mitkä ovat taanneet hallituksen kansansuosion säilymisen. Pikemminkin se on pyrkinyt ainakin tasaisemmissa hetkissä tekemään pesäeroa muihin hallituskumppaneihin talousasioissa. Paikoin on vaikuttanut jopa siltä, että Keskusta olisi asettunut opposition velkalaulukuoroon, mikä ei mielestäni ole ollut viisasta, koska kuten näemme niin tämä hallituksen aikana otettu velka on otettu tarpeeseen ja sitä on käytetty vastoin kaikkia odotuksia vasemmistoideologian holtittomasta suhtautumisesta. Suomen tilanne on Ukrainan sotaa ja sen tuomia negatiivisia vaikutuksia lukuunottamatta kehittynyt todella reippaasti positiiviseen suuntaan kaikilla sektoreilla. Jos 2019 Keskusta otti Sipilän halituskaudesta kunnolla turpaan, niin miksi puolue ei osaa hyödyntää tätä tilaisuutta?

Maakuntahimmeli on hyvinkin leimautunut Keskusta-hankkeeksi. Maakuntahallintojen perustaminen on jo saanut kovaa kritiikkiä aikaan varsinkin johtajien palkkakysymyksissä ja sitä pelätään, että hallintomalli johtaa hyvä veli-touhuun ja itse hoitotyöhön tarkoitetut eurot sulavat pitkin hallintoa.

Keskustasta häviää vuoden 2019 ja 2023 vaalien alla runsas edustus konkaripoliitikkoja, joiden paikkaaminen nuoremmalla kaartilla ei ole itsestäänselvää. Äänestäjä voi antaa äänensä jollekin toiselle kokeneelle poliitikolle eri puolueesta. Nyt on Keskustalla vaaranpaikka siinä, ettei ole tulokkaiden ja konkarien suhde mitenkään ihanteellisella tasolla. Ja sanon näin entisenä Keskustan kannattajana.

Lue lisää

Toistan edellä sanomani, että "maakuntahimmeliä" ei ehditä tuomita kolmessa kuukaudessa käytännössä. Kritiikki sitä kohtaan pohjautuu samaan asenteeseen kuin vuonna 2019. Positiivisena erona kepulle kuitenkin se, että uudistus saatiin tällä kertaa siltä pohjalta sentään maaliin.

Konkaripoliitikkojen poistuminen kentältä joudutaan jokaisessa puolueessa kohtaamaan kaikissa vaaleissa. On syytä muistaa, että äänestäjäsukupolvetkin vaihtuvat joka neljäs vuosi .Tuoreimmat heistä eivät äänestäisi konkariehdokkaita, vaikka olisivat yhä ehdolla. Haluaisivat heidät jo lähtökohtaisesti passittamaan vanhuuden lepoon. Mitä tulee korvaaviin ehdokkaisiin, on hyvä muistaa, että Juha Sipiläkin ilmestyi ääniharavaksi täydestä tuntemattomuudesta. Miksi vastaavaa ei voisi tapahtua myös keväällä 2023?

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Toistan edellä sanomani, että "maakuntahimmeliä" ei ehditä tuomita kolmessa kuukaudessa käytännössä. Kritiikki sitä kohtaan pohjautuu samaan asenteeseen kuin vuonna 2019. Positiivisena erona kepulle kuitenkin se, että uudistus saatiin tällä kertaa siltä pohjalta sentään maaliin.

Konkaripoliitikkojen poistuminen kentältä joudutaan jokaisessa puolueessa kohtaamaan kaikissa vaaleissa. On syytä muistaa, että äänestäjäsukupolvetkin vaihtuvat joka neljäs vuosi .Tuoreimmat heistä eivät äänestäisi konkariehdokkaita, vaikka olisivat yhä ehdolla. Haluaisivat heidät jo lähtökohtaisesti passittamaan vanhuuden lepoon. Mitä tulee korvaaviin ehdokkaisiin, on hyvä muistaa, että Juha Sipiläkin ilmestyi ääniharavaksi täydestä tuntemattomuudesta. Miksi vastaavaa ei voisi tapahtua myös keväällä 2023?

Lue lisää

"Suomi on ensi vuonna kaaoksessa" – Pohjanmaan hyvinvointialueesta karu esimerkki

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1cd70166-c2a7-405e-80a6-037e630a56a7

"Hidas, monimutkainen, jopa vaarallinen Apotti"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008319119.html

Kyllä niitä ongelmia on jo nyt.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Toistan edellä sanomani, että "maakuntahimmeliä" ei ehditä tuomita kolmessa kuukaudessa käytännössä. Kritiikki sitä kohtaan pohjautuu samaan asenteeseen kuin vuonna 2019. Positiivisena erona kepulle kuitenkin se, että uudistus saatiin tällä kertaa siltä pohjalta sentään maaliin.

Konkaripoliitikkojen poistuminen kentältä joudutaan jokaisessa puolueessa kohtaamaan kaikissa vaaleissa. On syytä muistaa, että äänestäjäsukupolvetkin vaihtuvat joka neljäs vuosi .Tuoreimmat heistä eivät äänestäisi konkariehdokkaita, vaikka olisivat yhä ehdolla. Haluaisivat heidät jo lähtökohtaisesti passittamaan vanhuuden lepoon. Mitä tulee korvaaviin ehdokkaisiin, on hyvä muistaa, että Juha Sipiläkin ilmestyi ääniharavaksi täydestä tuntemattomuudesta. Miksi vastaavaa ei voisi tapahtua myös keväällä 2023?

Lue lisää

Sipilän valituksitulo ei ole ihan noin ruusuinen tarina. Sipilä käytännössä ajettiin Keskustan puheenjohtajaksi bisneselämän taholta.

https://www.ts.fi/uutiset/753011

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi on ensi vuonna kaaoksessa" – Pohjanmaan hyvinvointialueesta karu esimerkki

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1cd70166-c2a7-405e-80a6-037e630a56a7

"Hidas, monimutkainen, jopa vaarallinen Apotti"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008319119.html

Kyllä niitä ongelmia on jo nyt.

Lue lisää

Tuossa taustalla sentään neljän kuukauden kokemus ja sekin työntekijä-, eikä asiakasportaalta. Ja vain yhdeltä hyvinvointialueelta. Monella muulla alueella sote-uudistus on ollut käytössä jo monia vuosia, eikä valituksia ole kuultu. Ei tuosta voida vetää valtakunnallisia johtopäätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän valituksitulo ei ole ihan noin ruusuinen tarina. Sipilä käytännössä ajettiin Keskustan puheenjohtajaksi bisneselämän taholta.

https://www.ts.fi/uutiset/753011

Lue lisää

Kysymys kommentissani oli pääsystä kansanedustajaksi, eikä puolueen puheenjohtajaksi.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Tuossa taustalla sentään neljän kuukauden kokemus ja sekin työntekijä-, eikä asiakasportaalta. Ja vain yhdeltä hyvinvointialueelta. Monella muulla alueella sote-uudistus on ollut käytössä jo monia vuosia, eikä valituksia ole kuultu. Ei tuosta voida vetää valtakunnallisia johtopäätöksiä.

Lue lisää

Pohjanmaan tapaushan on ensimmäinen varoittava esimerkki. Ja hehän juuri varoittavat muita tekemästä samoja virheitä. Käsittämättömiä lapsuksia kuitenkin molemmissa tapauksissa. Apotti-tietojärjestelmä on aiheuttanut vakavia vaaratilanteita terveydenhuoltojärjestelmässä.

Keskipohjalaisillakin oli kyytipalvelu-asiassa Sipilän hallituskaudella tapaus, joka sai aikaan melkoisen shown.

https://yle.fi/uutiset/3-9879331

https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/538229?brand=KP24.Settings.Brands&title=Pääkirjoituksessa pohditaan miten Soiten kyytipalvelu muuttuu uuden yrittäjän alaisuudessa

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Kysymys kommentissani oli pääsystä kansanedustajaksi, eikä puolueen puheenjohtajaksi.

Juttuhan sisälsi myös tietoa kansanedustajaehdokkaaksi pääsystä.

"Sipilä valittiin viime eduskuntavaaleissa Oulun vaalipiirissä keskustan listalta toiseksi viimeisenä eduskuntaan. Hän ei olisi päässyt keskustamankelissa edes ehdokaslistalle ilman erityisjärjestelyjä. Häntä paremmin esivaalissa menestynyt pudotettiin listalta, kun kempeleläiselle raivattiin piirikokouksessa tilaa."

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Toistan edellä sanomani, että "maakuntahimmeliä" ei ehditä tuomita kolmessa kuukaudessa käytännössä. Kritiikki sitä kohtaan pohjautuu samaan asenteeseen kuin vuonna 2019. Positiivisena erona kepulle kuitenkin se, että uudistus saatiin tällä kertaa siltä pohjalta sentään maaliin.

Konkaripoliitikkojen poistuminen kentältä joudutaan jokaisessa puolueessa kohtaamaan kaikissa vaaleissa. On syytä muistaa, että äänestäjäsukupolvetkin vaihtuvat joka neljäs vuosi .Tuoreimmat heistä eivät äänestäisi konkariehdokkaita, vaikka olisivat yhä ehdolla. Haluaisivat heidät jo lähtökohtaisesti passittamaan vanhuuden lepoon. Mitä tulee korvaaviin ehdokkaisiin, on hyvä muistaa, että Juha Sipiläkin ilmestyi ääniharavaksi täydestä tuntemattomuudesta. Miksi vastaavaa ei voisi tapahtua myös keväällä 2023?

Lue lisää

Maakuntahimmeli ei varmaankaan osoita toimimattomuuttaan kolmessa kuukaudessa. Suurempi ongelma voi olla tämä vuosi, jolloin aluevaltuustot suunnittelevat hyvinvointipalvelutoimintoja. Siinä voi tulla ongelmia erityisesti rahan riittävyyden suhteen. Ja siitä puolesta tulevat olemaan tietoisia myös aluevaltuustoissa ne ryhmät, jotka ovat vastustaneet koko himmeliä eli lähinnä Kokoomus, joka on muutenkin tarkan markan ja nyt euron puolue. Erityisesti palkkakustannukset voivat räjähtää käsiin, mikä vaikuttaa sitä kautta toimintojen muihin kustannuksiin. Ja ne muutkin kustannukset todennäköisesti nousevat inflaatiomyllyn päästyä käyntiin. Hyvinvointialueet voivat olla heti alkumetreillä ja jo ennen sitä vakavan kustannuskriisin edessä. Siinä voi olla silloin vaikea selitellä sitä, että nämä hyvinvointialueet vähentävät eivätkä lisää kustannuksia. Kepun entiset ja tulevat meriselitykset nostetaan silloin tikun nokkaan.

Avaaja on oikeassa myös siinä, että Kepun kolmen merkkipoliitikon lähtö voi olla kova pala Kepulle. Kun lisäksi Kepun vakioselittäjä Mauri Pekkarinenkin häärää Brysselissä melko näkymättömissä, Kepu todella tarvitsee nyt niitä uusia kykyjä. Noista politiikan jättäjistä on sentään kaksi entistä pääministeriä, lisäksi Vanhanen on eduskunnan puhemies. En nyt heti muista vastaavaa tilannetta, missä noin 12 vuoden pääministerikokemus putoaa yhdeltä puolueelta kerralla pois. Kepun puheenjohtaja Annika Saarikko näyttää lisäksi kovin stressaantuneelta hymyn takaa. Sen ehkä voi huomata hänen ulkoisesta habituksestaan, joka on muuttunut entistäkin painokkaammaksi niin, että hamekangasta menee koko ajan enemmän. Ellei sitten ole pieniin päin, mikä sekin olisi Kepulle vaaleja ajatellen huono uutinen.

Mielipidepankki kirjoitti:

Maakuntahimmeli ei varmaankaan osoita toimimattomuuttaan kolmessa kuukaudessa. Suurempi ongelma voi olla tämä vuosi, jolloin aluevaltuustot suunnittelevat hyvinvointipalvelutoimintoja. Siinä voi tulla ongelmia erityisesti rahan riittävyyden suhteen. Ja siitä puolesta tulevat olemaan tietoisia myös aluevaltuustoissa ne ryhmät, jotka ovat vastustaneet koko himmeliä eli lähinnä Kokoomus, joka on muutenkin tarkan markan ja nyt euron puolue. Erityisesti palkkakustannukset voivat räjähtää käsiin, mikä vaikuttaa sitä kautta toimintojen muihin kustannuksiin. Ja ne muutkin kustannukset todennäköisesti nousevat inflaatiomyllyn päästyä käyntiin. Hyvinvointialueet voivat olla heti alkumetreillä ja jo ennen sitä vakavan kustannuskriisin edessä. Siinä voi olla silloin vaikea selitellä sitä, että nämä hyvinvointialueet vähentävät eivätkä lisää kustannuksia. Kepun entiset ja tulevat meriselitykset nostetaan silloin tikun nokkaan.

Avaaja on oikeassa myös siinä, että Kepun kolmen merkkipoliitikon lähtö voi olla kova pala Kepulle. Kun lisäksi Kepun vakioselittäjä Mauri Pekkarinenkin häärää Brysselissä melko näkymättömissä, Kepu todella tarvitsee nyt niitä uusia kykyjä. Noista politiikan jättäjistä on sentään kaksi entistä pääministeriä, lisäksi Vanhanen on eduskunnan puhemies. En nyt heti muista vastaavaa tilannetta, missä noin 12 vuoden pääministerikokemus putoaa yhdeltä puolueelta kerralla pois. Kepun puheenjohtaja Annika Saarikko näyttää lisäksi kovin stressaantuneelta hymyn takaa. Sen ehkä voi huomata hänen ulkoisesta habituksestaan, joka on muuttunut entistäkin painokkaammaksi niin, että hamekangasta menee koko ajan enemmän. Ellei sitten ole pieniin päin, mikä sekin olisi Kepulle vaaleja ajatellen huono uutinen.

Lue lisää

Henkilökohtaiset kampanjat käydään vaalipiireittäin, joten Sipilän kaltaisen entisen pääministerin näkyvyys jää sinne Oulun vaalipiiriin, jossa hän oli viimeksi ehdokkaana ja olisi kai yhäkin, mikäli ehdokkaaksi lähtisi. Sipilä sai 2019 muhkean 16.688 äänen saaliin, mutta koska se suorastaan romahti vuodesta 2015, voisi päätellä, ettei Sipilän äänestäjien joukossa ollut viimeksi paljoakaan muita kuin kepun vakioäänestäjiä. Sipilän viimekertaiselle äänipotille riittää siis jakajia kepun ylivoimaisesti parhaassa vaalipiirissä.

Jari Leppä sai Kaakkois-Suomen vaalipiiristä 7458 ääntä. Eniten kepulaisista, mutta kaukana kokoomuksen Antti Häkkäsen (20.234) ja persujen Juho Eerolan (10.441) äänimääristä. Lepän luopumisella ei ole siis suurta matemaattista merkitystä. Kepun puoluejohtoa kuitenkin harmittanee, että Lepän onnistuneeksi katsottu ministerikausi meni lisäkannatusta ajatellen ikään kuin hukkaan. Toisaalta sekin toivottu äänisiirtymä Kaakkois-Suomessa olisi ollut lähinnä vain maanviljelijöiden varassa.

Matti Vanhanen sai Uudenmaan vaalipiirissä viimeksi 5276 ääntä. Se on matemaattisesti alhainen luku. Toisaalta Vanhasen luopuminen on kepulle näistä ehkä suurin menetys, sillä vastaavaa yli puoluerajojen arvostettua ja tunnettua ehdokasta kepun on mahdotonta hänen tilalleen löytää. Antti Kaikkosen äänimäärä tullee kuitenkin ensi kevään vaaleissa olemaan niin muhkea, ettei kepu ole vaarassa menettää toista edustajapaikkaansa. Puolueen äänimäärä vähenee, mutta paikat säilyvät.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Henkilökohtaiset kampanjat käydään vaalipiireittäin, joten Sipilän kaltaisen entisen pääministerin näkyvyys jää sinne Oulun vaalipiiriin, jossa hän oli viimeksi ehdokkaana ja olisi kai yhäkin, mikäli ehdokkaaksi lähtisi. Sipilä sai 2019 muhkean 16.688 äänen saaliin, mutta koska se suorastaan romahti vuodesta 2015, voisi päätellä, ettei Sipilän äänestäjien joukossa ollut viimeksi paljoakaan muita kuin kepun vakioäänestäjiä. Sipilän viimekertaiselle äänipotille riittää siis jakajia kepun ylivoimaisesti parhaassa vaalipiirissä.

Jari Leppä sai Kaakkois-Suomen vaalipiiristä 7458 ääntä. Eniten kepulaisista, mutta kaukana kokoomuksen Antti Häkkäsen (20.234) ja persujen Juho Eerolan (10.441) äänimääristä. Lepän luopumisella ei ole siis suurta matemaattista merkitystä. Kepun puoluejohtoa kuitenkin harmittanee, että Lepän onnistuneeksi katsottu ministerikausi meni lisäkannatusta ajatellen ikään kuin hukkaan. Toisaalta sekin toivottu äänisiirtymä Kaakkois-Suomessa olisi ollut lähinnä vain maanviljelijöiden varassa.

Matti Vanhanen sai Uudenmaan vaalipiirissä viimeksi 5276 ääntä. Se on matemaattisesti alhainen luku. Toisaalta Vanhasen luopuminen on kepulle näistä ehkä suurin menetys, sillä vastaavaa yli puoluerajojen arvostettua ja tunnettua ehdokasta kepun on mahdotonta hänen tilalleen löytää. Antti Kaikkosen äänimäärä tullee kuitenkin ensi kevään vaaleissa olemaan niin muhkea, ettei kepu ole vaarassa menettää toista edustajapaikkaansa. Puolueen äänimäärä vähenee, mutta paikat säilyvät.

Lue lisää

Väyrynen ennakoi Keskustalle huomattavaa paikkamenetystä.

"Kolme vuotta sitten keskusta sai 31 kansanedustajaa. Nykyiset kannatusluvut johtaisivat jopa noin 10 eduskuntapaikan menetykseen."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/739a6a05-6791-4b37-9fa1-22f9be4e5a34

Anonyymi kirjoitti:

Väyrynen ennakoi Keskustalle huomattavaa paikkamenetystä.

"Kolme vuotta sitten keskusta sai 31 kansanedustajaa. Nykyiset kannatusluvut johtaisivat jopa noin 10 eduskuntapaikan menetykseen."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/739a6a05-6791-4b37-9fa1-22f9be4e5a34

Lue lisää

Niin tuntuu ennakoivan, mutta ei perustele sitä sillä, että kolme keskustan merkkihenkilöä ei asetu ehdolle seuraavissa eduskuntavaaleissa.