Maataloustuet pois välittömästi,EU.

Anonyymi

Siksi että kaikki kyvykkäät pystyvät tuottamaan yhtä lailla ruokaa kansalle. Nythän tuet on tehty Keskustan väelle ja muut jäävät ilman. Siksi osa pelloista jää ulkopulelle tuotannon. Nälänhätä on edessä EUn väärän politikoinnin takia. Näin ei voida jatkaa.Ahneus ei ole hyve.

137

1170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo toi on kyllä ihan joo. Keskusta on viljelijä. Ja päinvastoin.

      • Anonyymi

        Eiköhän suurimmat tilalliset oo kuiteski Kokkareita .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän suurimmat tilalliset oo kuiteski Kokkareita .

        Just, niinkö Nalle Wahlroos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän suurimmat tilalliset oo kuiteski Kokkareita .

        Ja hurreja, mutta määrällisesti varmasti eniten kepuleita.


    • Anonyymi

      Ja muut jää ilman?

      Demut, vihreät, kommarit..

      Kaikille pitäis My maksaa maataloutukii

      • Anonyymi

        Edelliset ei lähde kelayksiöistään. Tiloja on kaupan.


      • Anonyymi

        Liike nyt olis kanss kiinnostuneita maataloustuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelliset ei lähde kelayksiöistään. Tiloja on kaupan.

        Tilat pitää pakkolunastaa valtiolle ja antaa sellaisille jotka kykenee viljelemään ilman tukiaisia. Työläiset maksaneet ne veroina jo moneen kertaan joten jakoon vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilat pitää pakkolunastaa valtiolle ja antaa sellaisille jotka kykenee viljelemään ilman tukiaisia. Työläiset maksaneet ne veroina jo moneen kertaan joten jakoon vaan.

        Hallitsetko säätä? Siitähän tukijussi vinkuu. Lauhkea talvi tuhoaa mettätiet, wäääh korjausvelka. Kylmä pilaa sadon, kuuma pilaa sadon, märkä pilaa sadon..... wäääääh rahhooo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilat pitää pakkolunastaa valtiolle ja antaa sellaisille jotka kykenee viljelemään ilman tukiaisia. Työläiset maksaneet ne veroina jo moneen kertaan joten jakoon vaan.

        Kolhooseja ns. viljelijät eli maataloustyöläiset tekee sen välttämättömän ,josta saa huonon palkan. Karja voi huonosti joten maitoakaan ei paljoa tule .


      • Anonyymi

        Nythän kaikille juuri maksetaan vaikka vain syövät työtä tekemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilat pitää pakkolunastaa valtiolle ja antaa sellaisille jotka kykenee viljelemään ilman tukiaisia. Työläiset maksaneet ne veroina jo moneen kertaan joten jakoon vaan.

        Suomi kai on vieläkin markkinatalousmaa huolimatta Eu-jäsenyydestä? Puheitten perusteella monilla on kommunismi taas voitolla.Juuri sitähän tämä EUn maatalous on tukineen joilla suurtiloille ostetaan maat ja mannut. Tämä tietysti johtaa nälänhätään kun oljy ja lannoitteet kallistuvat liikaa ja lopuksi loppuvat.Kaikenlaisia Mansoltteja on ollut päättämässä ruuan tuotannosta vuosien aikana ja itse olet yksi niistä.Ilmainen ruoka tulee aina loppumaan kun kukaan ei pysty sitä tuottamaan. EU on tästä oiva esimerkki N-Liiton matkijana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kai on vieläkin markkinatalousmaa huolimatta Eu-jäsenyydestä? Puheitten perusteella monilla on kommunismi taas voitolla.Juuri sitähän tämä EUn maatalous on tukineen joilla suurtiloille ostetaan maat ja mannut. Tämä tietysti johtaa nälänhätään kun oljy ja lannoitteet kallistuvat liikaa ja lopuksi loppuvat.Kaikenlaisia Mansoltteja on ollut päättämässä ruuan tuotannosta vuosien aikana ja itse olet yksi niistä.Ilmainen ruoka tulee aina loppumaan kun kukaan ei pysty sitä tuottamaan. EU on tästä oiva esimerkki N-Liiton matkijana.

        Mitä helvetin markkinataloutta se on että tukijullit loisii tukiaisilla ja itse sitä olette halunneet. Kun ette kerran kerran kykene toimimaan yrittäjinä, tukiaisiin menee aivan liikaa rahaa ja silti ruoka maailman kalleinta niin pakkohan se on ottaa tilat valtiolle ja antaa sellaisille jotka pärjää ensi alkuun ilman kansallisia tukia kuten Ruotsissa ja lopuksi poistetaan myös EU-tuet.


      • Anonyymi

        Näin valitettavasti on tehty ja siitä tässä nyt maksetaan kova hinta.Ilman tukiaisia ongelma olisi pienempi ja ruoka riittäis kun useampi sitä tuottaisi.Älyätkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilat pitää pakkolunastaa valtiolle ja antaa sellaisille jotka kykenee viljelemään ilman tukiaisia. Työläiset maksaneet ne veroina jo moneen kertaan joten jakoon vaan.

        Kommunismia ei tarvita.Se on jo nähty..Näkivöt nälkää parhaaseen aikaan.Pientilat ovat paras ratkaisu.Ne eivät ole ikinä tarvinnet tukiaisia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolhooseja ns. viljelijät eli maataloustyöläiset tekee sen välttämättömän ,josta saa huonon palkan. Karja voi huonosti joten maitoakaan ei paljoa tule .

        Aika jolloin raha virtasi kaupunkeihin on nyt ohi.Tekniikasta ei kannata maksaa jos ruuasta on pula. Vuosisata maaseutua on kupattu jopa oman puolueen taholta mitään käsittämättä mihin se johtaa. Nyt sen näemme.Koko yhteiskunta toimi väärin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvetin markkinataloutta se on että tukijullit loisii tukiaisilla ja itse sitä olette halunneet. Kun ette kerran kerran kykene toimimaan yrittäjinä, tukiaisiin menee aivan liikaa rahaa ja silti ruoka maailman kalleinta niin pakkohan se on ottaa tilat valtiolle ja antaa sellaisille jotka pärjää ensi alkuun ilman kansallisia tukia kuten Ruotsissa ja lopuksi poistetaan myös EU-tuet.

        Koita nyt jo lopettaa puheet yrittäjistä. Nyt tarvitaan tulevina vuosina pystyviä ruumiillisen työn tekijöitä ei yhtäkään yrittäjää sotkemassa asioita.Yrittäminen on pohjasakan peliä tekemättä mitään hyödyllistä ja sen takia ollaan tässä jamassa.


    • Anonyymi

      Ja nyt vaatii törsäke jo hevosalalle alennettuu alvii. Aletaanko jo suoraan tukee kuninkuusraveja vai.

      • Anonyymi

        Hevosen omistajat ovat tänä päivänä varakkaita yritysjohtajia ja jääkiekon pelaajia. Maatalouden harjoittajat omistavat muutaman prosentin hevosista. Ratsut ovat enimmillään rikkaiden harrastus. Osa ravureista on kimppaomistuksessa. Turha kadehtia maanjusseja hevosten omistamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hevosen omistajat ovat tänä päivänä varakkaita yritysjohtajia ja jääkiekon pelaajia. Maatalouden harjoittajat omistavat muutaman prosentin hevosista. Ratsut ovat enimmillään rikkaiden harrastus. Osa ravureista on kimppaomistuksessa. Turha kadehtia maanjusseja hevosten omistamisesta.

        Juu, kyllä kaikille tukijulleille pitää veronmaksajien kustantaa omat ravitallit!


      • Anonyymi

        Hevosilla ruoka on aina tuotettu lukuunottamatta 100 vuoden öljyaikaa. Haaveilla voi aina laiskottelusta ilman työn tekoa kuten puolueväki tähän asiaan on tuon ajan tehnyt,mutta nälkä muuttaa mielet ja onneksi henkilöt jotka politikoivat.Nyt on pakko kasvattaa hevosia ja uhrata siihen rahansa . Myös Keskusta ja muut puolueet voisivat jo palata ruotuun tekemään jotain suomalaisten puolesta.Sadan vuoden mieron tie on lopussa.Uskolla asiaa ei ratkaista eikä EUsta ole kuin haittaa todellisuudessa johon olemme ajautuneet ahneiden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hevosilla ruoka on aina tuotettu lukuunottamatta 100 vuoden öljyaikaa. Haaveilla voi aina laiskottelusta ilman työn tekoa kuten puolueväki tähän asiaan on tuon ajan tehnyt,mutta nälkä muuttaa mielet ja onneksi henkilöt jotka politikoivat.Nyt on pakko kasvattaa hevosia ja uhrata siihen rahansa . Myös Keskusta ja muut puolueet voisivat jo palata ruotuun tekemään jotain suomalaisten puolesta.Sadan vuoden mieron tie on lopussa.Uskolla asiaa ei ratkaista eikä EUsta ole kuin haittaa todellisuudessa johon olemme ajautuneet ahneiden takia.

        Paitsi ettei yksikään tukijulli tee töitä hevosilla, ravihevoset ei peltotöitä tee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi ettei yksikään tukijulli tee töitä hevosilla, ravihevoset ei peltotöitä tee.

        Siihen ei ole tukiaisten takia mitään mahdollisuuksia.


    • Anonyymi

      Tiloja on myytävänä, sen, kun ostat ja alat viljelemään ja karjaa myös navetta täyteen ,sitten lapioimaan rahaa jemmaan , ja kohta tulee lisää tiloja myyntiin, kun vanhat jäävät eläkkeelle, eikä jälkipolvi halua tuolaiselle työleirille töihin, vaan ovat mielummin opiskelleet hyvät ammatit ja saavat kunnon liksat.

      • Anonyymi

        Eiks törsä ammu yleensä räkäpäitä köyhän geenipooolin takia. Siinä oikea syy 'jatkajan puutokseen'.


      • Anonyymi

        Työläiset maksaneet ne veroina jo moneen kertaan joten jaettava ilmaiseksi halukkaille. Miksi tukijulli et ole pellolla töissä, täytteletkö katokorvaushakemuksia valmiiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks törsä ammu yleensä räkäpäitä köyhän geenipooolin takia. Siinä oikea syy 'jatkajan puutokseen'.

        Ei kukaan hyvin koulutettu rupea lehmän paskan kanssa pelaamaan , ja tuntipalkka noin 7€ /h mielummin jossain toimistossa ja neljän tonnin kuukausipalkalla.


      • Anonyymi

        Eipä paljon kiinnosta tehdä oikeaa työtä ilmaiseksi kun näkee miten suurtiloja tuetaan miljoonilla joka vuosi,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työläiset maksaneet ne veroina jo moneen kertaan joten jaettava ilmaiseksi halukkaille. Miksi tukijulli et ole pellolla töissä, täytteletkö katokorvaushakemuksia valmiiksi?

        Osta vaan sitä kallistuvaa tukiaisruokaa pöydällesi niin kauan kuin riittää.Katokorvaukset loppuivat vuosia sitten eikä useimmat saaneet mitään.Nyt pitäis tuottaa itse ruokansa jottei nälkä kurnii vatsassa mutta teikäläiset ääliöt ovat vuosikymmeniä estäneet puolueittensa taholta ruuan tuotannon pientiloilla totaalisest. Valita vaan tukiaisista joihin itse olet syypää samoinkuin näläntäänkin.Tosin tyhmyys ei mitään auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan hyvin koulutettu rupea lehmän paskan kanssa pelaamaan , ja tuntipalkka noin 7€ /h mielummin jossain toimistossa ja neljän tonnin kuukausipalkalla.

        Olisko nälkäpalkka sopiva kannustin sinullekin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko nälkäpalkka sopiva kannustin sinullekin?

        Kannatetaan, tukiaiset pois tukijulleilta niin nälkä panee tekemään töitä. Kummasti ei tarvitsekaan enää 200 000€ urheilumersua ja yhtä kalliita tarktoreita ostaa joka vuosi uusia, puhumattakaan kaikesta muusta tuhlailusta.


      • Anonyymi

        Elät menneisyydessä. Todellisuuden näet vanhoista Suomi-filmeistä. Tai pysymällä hengissä parikymmentä vuotta.


    • Anonyymi

      Viherpunikille ei tilan osto kannata. Kelasta saa ruhtinaallisemmin.

      • Anonyymi

        Projisointia. Sinähän et itse edes metsäteollisuuden tarvitsemaa tieverkostoa ylläpirä törsäke.


      • Anonyymi

        Tukijulleilta kaikki tuet pois jos omaisuutta ja esim auto on yli 2000€ arvoinen. Ei ole mitään tarvetta tukiaisille kun ei ole kerran tarvetta myydä puutakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Projisointia. Sinähän et itse edes metsäteollisuuden tarvitsemaa tieverkostoa ylläpirä törsäke.

        Eikös se ole puunostajan asia hoitaa puutavran kuljetus? Pinon omistus tienvarressa on puunostajan omaisuutta, ei metsänomistajalla ole siihen enää osaa eikä arpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se ole puunostajan asia hoitaa puutavran kuljetus? Pinon omistus tienvarressa on puunostajan omaisuutta, ei metsänomistajalla ole siihen enää osaa eikä arpaa.

        Mutta tukijullit tarvitsee teitä niille urheilumersuille. Teidän pitäisi rakentaa myös yksityistiet niille 7,6 metriä leveille puimureillenne ettette tuki yleisiä teitä ja murhaa viattomia vastaantulijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tukijullit tarvitsee teitä niille urheilumersuille. Teidän pitäisi rakentaa myös yksityistiet niille 7,6 metriä leveille puimureillenne ettette tuki yleisiä teitä ja murhaa viattomia vastaantulijoita.

        Kansa äänesti Suomen Eu.hin , tälläistä on suurmaatalous, minkäänlainen leveä Poimuri ei riitä nykyaikana kun puitavaa in 250 ha joillakin viljelijöillä hallussaan.


      • Anonyymi

        Ja Putin osoittaa kaikille mikä kannattaa.


    • Anonyymi

      Kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Ja sekös aloittajaturhaketta tympii.

      • Anonyymi

        Turhin ja haitallisin on maataloustukiaiset joten aloitetaan turhuuksien poistaminen niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhin ja haitallisin on maataloustukiaiset joten aloitetaan turhuuksien poistaminen niistä.

        Olet ilmeisesti ministeri niin etkö voi kirjoittaa nimelläsi.


      • Anonyymi

        Et nyt ymmärrä asiaa tai puolustelet omaa typeryyttä.


    • Anonyymi

      Onko aivan normaalia että tappiota tuottava yritys myy pois omaisuttaan, metsiä, kiinteistöjä, tai oskkeitaan muista yrityksistä rahoittaakseen tappiota tuottavaa yritystään. Kun kaikki on myyty lopetetaan yritys.

      • Anonyymi

        Tukijulli ei luovu edes 200 000€ urheilumersustaan vaan kinuaa lisää tukiaisia, työttömällä ei saa olla yli 2000€ arvoista autoa saadakseen toimeentulotukea, auto myytävä vaikka tarvitsisi voidakseen edes hakea töitä. Sama systeemi vaan tukijulleillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijulli ei luovu edes 200 000€ urheilumersustaan vaan kinuaa lisää tukiaisia, työttömällä ei saa olla yli 2000€ arvoista autoa saadakseen toimeentulotukea, auto myytävä vaikka tarvitsisi voidakseen edes hakea töitä. Sama systeemi vaan tukijulleillekin.

        Osta tila ,niitä on hyvin myynnissä ja alat viljellä ja hoitamaan karjaa, niin saat niitä tukiaisia, nytkin saat tukiaisia kuten työttömyyskorvaus ja asumistuki, niin ja tietty toimeentulotukea, eikä tarvii edes tehdä mitään , nyt tuumasta toimeen ja tilan ostoon ja töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osta tila ,niitä on hyvin myynnissä ja alat viljellä ja hoitamaan karjaa, niin saat niitä tukiaisia, nytkin saat tukiaisia kuten työttömyyskorvaus ja asumistuki, niin ja tietty toimeentulotukea, eikä tarvii edes tehdä mitään , nyt tuumasta toimeen ja tilan ostoon ja töihin.

        Et sinäkään ostanut tilaasi vaan perit. Mutta hyvä idea tosiaan, otetaan tilat valtion omistukseen ja jaetaan sellaisille jotka pärjää ilman tukiaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinäkään ostanut tilaasi vaan perit. Mutta hyvä idea tosiaan, otetaan tilat valtion omistukseen ja jaetaan sellaisille jotka pärjää ilman tukiaisia.

        Kuinkahan monetta kertaa tämäkin harhaluulo pitää korjata, että TILOJA EI PERITÄ. Perintö jaetaan kuoleman jälkeen, ja jos vasta sillon tilan saa, tuskin se kovin kilpailukykyisessä kunnossa on. Tiloja on aiemmin ostettu sukupolvenvaihdoskaupoilla, nyt olikohan jo viimeinen 5v kun spv- kauppamahdollisuus loppui, on tila mahdollista saada omakseen vain ostamalla suoralla kaupalla. Ja alihintaiseen kauppaan on aina puuttunut verottaja tarvittaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkahan monetta kertaa tämäkin harhaluulo pitää korjata, että TILOJA EI PERITÄ. Perintö jaetaan kuoleman jälkeen, ja jos vasta sillon tilan saa, tuskin se kovin kilpailukykyisessä kunnossa on. Tiloja on aiemmin ostettu sukupolvenvaihdoskaupoilla, nyt olikohan jo viimeinen 5v kun spv- kauppamahdollisuus loppui, on tila mahdollista saada omakseen vain ostamalla suoralla kaupalla. Ja alihintaiseen kauppaan on aina puuttunut verottaja tarvittaessa.

        Ei kukaan täyttä hintaa vanhemmilleen tai sisaruksilleen maksa ja kaiken voi junailla miten haluaa, näyttääpä paperilla mitä tahansa.


      • Anonyymi

        On.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukijulli ei luovu edes 200 000€ urheilumersustaan vaan kinuaa lisää tukiaisia, työttömällä ei saa olla yli 2000€ arvoista autoa saadakseen toimeentulotukea, auto myytävä vaikka tarvitsisi voidakseen edes hakea töitä. Sama systeemi vaan tukijulleillekin.

        Jo äänestät eduskuntapuolueita niin on syytä hävetä tuo kommentin takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkahan monetta kertaa tämäkin harhaluulo pitää korjata, että TILOJA EI PERITÄ. Perintö jaetaan kuoleman jälkeen, ja jos vasta sillon tilan saa, tuskin se kovin kilpailukykyisessä kunnossa on. Tiloja on aiemmin ostettu sukupolvenvaihdoskaupoilla, nyt olikohan jo viimeinen 5v kun spv- kauppamahdollisuus loppui, on tila mahdollista saada omakseen vain ostamalla suoralla kaupalla. Ja alihintaiseen kauppaan on aina puuttunut verottaja tarvittaessa.

        Suomessa on edelleen N-Liitosta penneita henkilöitä joilla on oma käsitys omistuksesta ja tukiaisista .Ehkä joskun elämä opettaa teoreetikoitakin oikealle tielle. Nyt vaan on kauhea kiire hankkia totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo äänestät eduskuntapuolueita niin on syytä hävetä tuo kommentin takia.

        En äänestänyt ja tukiaisista olleet päättämässä kaikki puolueet kansan tahdosta huolimatta, paitsi PS, mutta nekin saatu samaan kuoroon vaatimaan lisää miljardeja ahneille ja laiskoille tukjulleille.

        Turha ihmetellä ettei puukauppa köy kun tukia nostetaan koko ajan ja mitä järkeä maksaa kesannoinnista ja peltojen metsittämisestä jos kerran viljasta pulaa. Yritystukia pitää karsia eikä lisätä koko ajan ja Suomessa ne ovat tukijulleilla maailman suurimmat.


    • Anonyymi

      Totta, näitä 200000€ mersujahanan on joka maatilan pihalla. Kysy vielä lisää Helsingin Kallion asiantuntijakavereiltasi niistä viljelijöiden monakossa sijaitsevista Yatzeista ja Datšoista.

      • Anonyymi

        Onhan niitä, Tukijullille morsian ohjelmassakin, oli myös lentokonetta, mönkijää, harlikkaa, moottorikelkkaa, huvijahteja, lomamökkejä..., kaikki tukiaisilla ostettuja, samoin ne sijoitusasunnot jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan niitä, Tukijullille morsian ohjelmassakin, oli myös lentokonetta, mönkijää, harlikkaa, moottorikelkkaa, huvijahteja, lomamökkejä..., kaikki tukiaisilla ostettuja, samoin ne sijoitusasunnot jne.

        Niin ja myös työläisillä on mersua, kesämökkiä, ja mökillä vene, harlikkaa, ainakin meilläpäin .
        Minunkin faijalla on prätkää , asuntoauto ja komia mökki ja hän jää kohta eläkkeelle on ollut jo 41 v ahtaajana, äitini on laborantti Outoteckillä, molemmat tienaa hyvin ja ovat taloudellisia, ja minä perin koko paskan ainoana lapsena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja myös työläisillä on mersua, kesämökkiä, ja mökillä vene, harlikkaa, ainakin meilläpäin .
        Minunkin faijalla on prätkää , asuntoauto ja komia mökki ja hän jää kohta eläkkeelle on ollut jo 41 v ahtaajana, äitini on laborantti Outoteckillä, molemmat tienaa hyvin ja ovat taloudellisia, ja minä perin koko paskan ainoana lapsena.

        Työläiset ostaa palkallaan, tukijullit tukiaisilla ja läheskään kaikilla työläisillä ei ole varaa ostaa minkäänlaista autoa saati asuntoa, siinä se ero. Ei tarvitse tukiaisia jos on varaa tuhlata ylellisyystuotteisiin.


      • Anonyymi

        Kalliimat värkit ovat piilossa katseilta niissä miljoonahalleissa jotka olette suurtiloille rakentaneet tyhmyyksissänne.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Sellaisia huijareita ne tukijullit, ihan kuin muutkin huijariyrittelijät, tuhlaavat niin kauan kuin pystyvät ja jättävät laskut muille. Myykööt puuta, turha kinuta lisää rahaa tuhlailuunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaisia huijareita ne tukijullit, ihan kuin muutkin huijariyrittelijät, tuhlaavat niin kauan kuin pystyvät ja jättävät laskut muille. Myykööt puuta, turha kinuta lisää rahaa tuhlailuunsa.

        Eikö niitä mersuja enää olekkaan siellä pihalla mitkä ulosmitattaisiin lainojen maksuun.


    • Anonyymi

      Keskusta on rikas puolue. Ihan eri tasolla kuin muut. On laitettu maataloustuki poikimaan!

      • Anonyymi

        Ja yksi pahimpia huijareita, nuorisosäätiön rakennussotkut vieläkin selvittämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja yksi pahimpia huijareita, nuorisosäätiön rakennussotkut vieläkin selvittämättä.

        Aina roiskuu kun rapataan rahalla!


    • Anonyymi

      EUn pitäisi korottaa maataloustukea reippaasti ja kanavoida raha suoraan keskustalle.

      • Anonyymi

        Keskusta on sama kuin viljelijä!


    • Anonyymi

      Lopetetaan koko maatalous Suomesta, tehdään lisää velkaa ja ostetaan kaikki ruoka ulkomailta, siinä rytäkässä tulee paljon työttömiä, Valiot ja Atriat ym kaatuu siinä mukana, mutta mitä välii onhan meillä rahaa elättää nekin työttömät.

      • Anonyymi

        Yli 15 miljardia tarvittaisi rahaa, joka vuosi....


      • Anonyymi

        Säästyisi valtavasti rahaa kun ostettaisiin halpaa ruokaa ulkomailta, ehkäpä sitten tukijullitkin oppisi käyttämään metsätuloja investointeihin ja tuottamaan ruokaa tuhlaamatta järjettömyyksiin, Ruotsissakin osaavat.


    • Anonyymi

      Myös kohtuuttomat yritystue pois.

    • Anonyymi

      Kadehdit maajusseille luvattua verohelpotusta. Olisiko siis mielestäsi parempi, että mahdollisimman moni maatila joutuisi lopettamaan? Silloin ei ruoan hinta olisikaan pahin ongelma, vaan ruoan saatavuus.

      Kun Venäjä nyt pyrkii maailmaan sitä ruokapulaa rustaamaan, estämällä Ukrainan viljanviennin, niin meidänkin tulee olemaan sitten vaikea tuontiruokaa saada.

      Jos yhtään suomalaisia ajattelee, niin kyllä silloin haluaa meillä olevan omavaraisuus ruoan tuotannossa. Ehkä sinä et olekaan suomalainen…

      • Anonyymi

        Paljon parempi, ahneita tukijulleja ei tarvita, ottakaa mallia Ruotsista.


    • Mitä jos lopetettaisiin samaan syssyyn myös valtion maksamat työttömyyskorvaukset ja toimeentulotuet, lapsilisät, vanhemmuusrahat ym. Eivät kai terveet ihmiset mitään tukea elämiseen tarvitse? Samalla voitaisiin lopettaa myös julkinen terveydenhuolto, koska sillähän vain elätetään laiskoja lääkäreitä. Edelleen lopettaa voitaisiin myös poliisi ja puolustusvoimat, koska kai sitä nyt jokainen osaa itseään sen verran ilman tukiaisiakin puolustaa.

      • Anonyymi

        Myös puoluetuet, asumistuet, kodinhoitotuet , teollisuustuet, opintotuet , eläkkeensaajien asumistuet kansaneläke, takuueläke nekin on tukia ja koko Kela, ja myös Ammattiliitot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös puoluetuet, asumistuet, kodinhoitotuet , teollisuustuet, opintotuet , eläkkeensaajien asumistuet kansaneläke, takuueläke nekin on tukia ja koko Kela, ja myös Ammattiliitot.

        Tukijullithan ne eniten vastustaa kaikkien muidenkin tukien poistamista kun itse hyötyvät eniten kaikista tuista. Asumistuista päästäisiin heti eroon vuokrasääntelyllä, mutta ei käy kepuleille.

        Yrittelijoltä voisi poistaakin kaikki tuet, työläisiltä ja työttömiltä ei voi poistaa ellei työnantajat maksa tarpeeksi isoa palkkaa. Vuokrasääntely olisi edullista työnantajillekin, palkankorotustarve häviäisi pitkäksi aikaa ja veroprosenttia voisi pienentää. Maataloustukiaisten poistolla voisi laskea kaikkien verotusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tukijullithan ne eniten vastustaa kaikkien muidenkin tukien poistamista kun itse hyötyvät eniten kaikista tuista. Asumistuista päästäisiin heti eroon vuokrasääntelyllä, mutta ei käy kepuleille.

        Yrittelijoltä voisi poistaakin kaikki tuet, työläisiltä ja työttömiltä ei voi poistaa ellei työnantajat maksa tarpeeksi isoa palkkaa. Vuokrasääntely olisi edullista työnantajillekin, palkankorotustarve häviäisi pitkäksi aikaa ja veroprosenttia voisi pienentää. Maataloustukiaisten poistolla voisi laskea kaikkien verotusta.

        Millä perusteella vuokrasääntely ei ole tuki, koska sillä keinolla tuetaan vuokra-asumista?

        Vuokrasääntely, mikäli se toteutettaisiin alueellisena, kannustaisi rakentamaan vuokra-asuntoja sellaisille alueille, missä niiden vuokria ei säännösteltäisi, taikka missä niitä säännösteltäisiin markkinavuokraan nähden kevyemmin. Tämä aiheuttaisi sen, että asuntotuotanto luultavasti siirtyisi pois sellaisilta alueilta, joille on tällä hetkellä olemassa loppumaton kysyntä.

        Tälläkin hetkellä vuokra-asunnon saa sellaiselta alueelta, johon ei kohdistu loppumaton kysyntä, varsin edullisesti.

        Mikäli vuokrasääntely vaikuttaisi kaikkialla yhtäläisesti, tulisi vuokra-asuntorakentaminen hiipumaan, koska siitä saatavat tuotot olisivat alle markkinahintojen. Toisaalta asuntorakentaminen hiipuisi ylipäätään, koska harva ostaisi enää sijoitusasuntoa itselleen.

        Parempi keino lopettaa markkinatilanteen vääristely olisi lopettaa asumistuki.


      • Anonyymi
        rytmimunat kirjoitti:

        Millä perusteella vuokrasääntely ei ole tuki, koska sillä keinolla tuetaan vuokra-asumista?

        Vuokrasääntely, mikäli se toteutettaisiin alueellisena, kannustaisi rakentamaan vuokra-asuntoja sellaisille alueille, missä niiden vuokria ei säännösteltäisi, taikka missä niitä säännösteltäisiin markkinavuokraan nähden kevyemmin. Tämä aiheuttaisi sen, että asuntotuotanto luultavasti siirtyisi pois sellaisilta alueilta, joille on tällä hetkellä olemassa loppumaton kysyntä.

        Tälläkin hetkellä vuokra-asunnon saa sellaiselta alueelta, johon ei kohdistu loppumaton kysyntä, varsin edullisesti.

        Mikäli vuokrasääntely vaikuttaisi kaikkialla yhtäläisesti, tulisi vuokra-asuntorakentaminen hiipumaan, koska siitä saatavat tuotot olisivat alle markkinahintojen. Toisaalta asuntorakentaminen hiipuisi ylipäätään, koska harva ostaisi enää sijoitusasuntoa itselleen.

        Parempi keino lopettaa markkinatilanteen vääristely olisi lopettaa asumistuki.

        Haistapa vee tukijulli kun itse ette hyväksy markkinataloutta edes ruuan hintoihin ja vaaditte lisäksi vielä täysin järjettömät tukiaiset.

        Sääntelyä tarvitaan hyvin monissa asioissa ja etenkin perustarpeissa mitä valtio joutuu tukemaan, kuten asuminen ja terveydenhoito. Ei asunnottomia ole Ruotsissakaan ja myös Saksa otti vuokrasääntelyn käyttöön koska ahneet omistajat alkoi rahastaa liikaa vuokrilla. Silloinhan ne asumistuet käy automaattisesti tarpeettomiksi tai vähenee paljon kun vuokrat laskee, kun asuntojen hinnat laskee niin yhä useammalla on varaa hankkia omistusasunto ja vuokra-asuntoja ei edes tarvita niin paljoa.

        Täytyy koskea tietenkin koko maata ja juuri se auttaa pienempiä kaupunkeja ja koko maan asuttuna pitämistä, nykyinen politiikka keskittää kaiken muutamaan suurimpaan kaupunkiin. Kaupungit, valtio ja yritykset rakennuttaa itse vuokra-asuntoja jos tarvitsee ellei muuten ole tarpeeksi ja niin sen pitäisi ollakin, ei ahneille sijoittelijoille kuulu maksaa verorahoista loisimisesta toisten työllä ja asumisella. Työanatajat hyötyy kun palkkoja ei tarvitse nostaa vuokrien nousun takia ja huonommin palkattu työkin kannattaa.

        Paras keino lopettaa markkinatilanteen vääristely on lopettaa maataloustukia ja palauttaa vuokrasääntely.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haistapa vee tukijulli kun itse ette hyväksy markkinataloutta edes ruuan hintoihin ja vaaditte lisäksi vielä täysin järjettömät tukiaiset.

        Sääntelyä tarvitaan hyvin monissa asioissa ja etenkin perustarpeissa mitä valtio joutuu tukemaan, kuten asuminen ja terveydenhoito. Ei asunnottomia ole Ruotsissakaan ja myös Saksa otti vuokrasääntelyn käyttöön koska ahneet omistajat alkoi rahastaa liikaa vuokrilla. Silloinhan ne asumistuet käy automaattisesti tarpeettomiksi tai vähenee paljon kun vuokrat laskee, kun asuntojen hinnat laskee niin yhä useammalla on varaa hankkia omistusasunto ja vuokra-asuntoja ei edes tarvita niin paljoa.

        Täytyy koskea tietenkin koko maata ja juuri se auttaa pienempiä kaupunkeja ja koko maan asuttuna pitämistä, nykyinen politiikka keskittää kaiken muutamaan suurimpaan kaupunkiin. Kaupungit, valtio ja yritykset rakennuttaa itse vuokra-asuntoja jos tarvitsee ellei muuten ole tarpeeksi ja niin sen pitäisi ollakin, ei ahneille sijoittelijoille kuulu maksaa verorahoista loisimisesta toisten työllä ja asumisella. Työanatajat hyötyy kun palkkoja ei tarvitse nostaa vuokrien nousun takia ja huonommin palkattu työkin kannattaa.

        Paras keino lopettaa markkinatilanteen vääristely on lopettaa maataloustukia ja palauttaa vuokrasääntely.

        Millä tavalla asuinhuoneistojen vuokrasääntely ei ole markkinatilanteen vääristelyä, ja mitä tekemistä sillä on maatalouden kanssa?

        Pitäisikö myös liikehuoneistojen vuokria säännellä?


      • Anonyymi
        rytmimunat kirjoitti:

        Millä tavalla asuinhuoneistojen vuokrasääntely ei ole markkinatilanteen vääristelyä, ja mitä tekemistä sillä on maatalouden kanssa?

        Pitäisikö myös liikehuoneistojen vuokria säännellä?

        Tietenkin sinä ahneena tukijullina ja asuntosijoittelijana haluat että työläiset joutuisi laittamaan koko palkkansa vuokraan ja ruokaan tai tekemään ilmaista pakkotyötä kuten torppariaikaan, mutta markkinataloudessa säädellään hyvin monia asioita ettei ahneus tuhoa taloutta. Suomessa näin on jo paljolti käynyt järjettömän suurten maataloustukiaisten ja vuokrien takia, palkkoja ja asumistukia pakko nostaa vuokrien nousun tahdissa.

        Eikö maataloustukiaiset ole mielestäsi markkinatilanteen vääristelyä, eivät myöskään ole laskeneet ruuan hintaa, asumistuet taas nostaneet vuokria.

        Pitäisikö mielestäsi kaikille yrittelijöille antaa 2-3€ tukia 1€ arvoisen tuotteen valmistuksesta?


    • Anonyymi

      KELAn korvaukset, noin 15 miljardia/ vuosi....Missä ovat verorahat joita maksetaan joka vuosi eivätkö ne riitä koskaan ...aina vain pyydetään lisää..kuka vetää välistä..

      • Anonyymi

        Niinpä, tukijullit vetää joka välistä, kelastakin itselleen tukiaisten lisäksi ja maksattavat asumistukia sijoituasutojensa kiskurivuokrista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, tukijullit vetää joka välistä, kelastakin itselleen tukiaisten lisäksi ja maksattavat asumistukia sijoituasutojensa kiskurivuokrista.

        Nyt kyllä lentää ja korkealla.....liekö jalat maata nähneetkään pitkään aikaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, tukijullit vetää joka välistä, kelastakin itselleen tukiaisten lisäksi ja maksattavat asumistukia sijoituasutojensa kiskurivuokrista.

        Kepulit eniten vastustaa rikkaiden lapsilisien, kodinhoitotukien, kotitalousvähennysten jne poistoa, lapset nostaa työttömyyskorvausta vaikka tilalla töissä, vanhemmat tekee töitä eläkkeellä, itse urakoivat pimeästi ja käyttävät pimeää työvoimaa tai maksavat ulkomaalaisille vain pienen osan siitä mitä kuuluisi... Työttömiltä sitten yrittävät viedä kaiken, mutta vuokrasääntelyä eivät halua palauttaa koska itse hyötyvät kiskurivuokrista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulit eniten vastustaa rikkaiden lapsilisien, kodinhoitotukien, kotitalousvähennysten jne poistoa, lapset nostaa työttömyyskorvausta vaikka tilalla töissä, vanhemmat tekee töitä eläkkeellä, itse urakoivat pimeästi ja käyttävät pimeää työvoimaa tai maksavat ulkomaalaisille vain pienen osan siitä mitä kuuluisi... Työttömiltä sitten yrittävät viedä kaiken, mutta vuokrasääntelyä eivät halua palauttaa koska itse hyötyvät kiskurivuokrista.

        älä höpötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulit eniten vastustaa rikkaiden lapsilisien, kodinhoitotukien, kotitalousvähennysten jne poistoa, lapset nostaa työttömyyskorvausta vaikka tilalla töissä, vanhemmat tekee töitä eläkkeellä, itse urakoivat pimeästi ja käyttävät pimeää työvoimaa tai maksavat ulkomaalaisille vain pienen osan siitä mitä kuuluisi... Työttömiltä sitten yrittävät viedä kaiken, mutta vuokrasääntelyä eivät halua palauttaa koska itse hyötyvät kiskurivuokrista.

        Täyttä sontaa, sinä et tiedä mistään mitään, pidä sinä vaan huoli omista tukiaisistasi kuten työttömyystuesta, asumistuesta ja sossutuesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, tukijullit vetää joka välistä, kelastakin itselleen tukiaisten lisäksi ja maksattavat asumistukia sijoituasutojensa kiskurivuokrista.

        Kannattais vähän ottaa asioista selvää, ennekö tulee täysin nolatuksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattais vähän ottaa asioista selvää, ennekö tulee täysin nolatuksi

        Hyvin osui totuus tukijulliin :)

        Koko ajan kepulit vastustaneet kaikkien perhetukien poistoa koska itse saavat niitä eniten ja kaikki tukijullien pennut nostaa työttömyyskorvauksia vaikka ovat tilalla töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin osui totuus tukijulliin :)

        Koko ajan kepulit vastustaneet kaikkien perhetukien poistoa koska itse saavat niitä eniten ja kaikki tukijullien pennut nostaa työttömyyskorvauksia vaikka ovat tilalla töissä.

        Jos maatilan lapsi menee kortistoon, sille löytyy kyllä hyvin pian muualta kuin kotoa töitä. Eli jos tarvitsee lapset tilalla töihin, heitä ei edes voi kortistoon päästää. Kas, kun kortistossa ollessa on otettava töitä vastaan, tai joutuu pois korvauksilta. Mutta tokihan se vaikeasti työllistettäville, kouluttamattomille cityjunteille on outoa, kun ei niille ole töitä edes tarjottu. Löhötään vuokra-asunnossa elämässä yhteiskunnan siivellä ja valitetaan, kun pitää ihan hakea työpaikkoihin korvausta saadakseen, eikö ne nyt voisi maksaaa sitä työttömyyskorvausta ihan kyselemättä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos maatilan lapsi menee kortistoon, sille löytyy kyllä hyvin pian muualta kuin kotoa töitä. Eli jos tarvitsee lapset tilalla töihin, heitä ei edes voi kortistoon päästää. Kas, kun kortistossa ollessa on otettava töitä vastaan, tai joutuu pois korvauksilta. Mutta tokihan se vaikeasti työllistettäville, kouluttamattomille cityjunteille on outoa, kun ei niille ole töitä edes tarjottu. Löhötään vuokra-asunnossa elämässä yhteiskunnan siivellä ja valitetaan, kun pitää ihan hakea työpaikkoihin korvausta saadakseen, eikö ne nyt voisi maksaaa sitä työttömyyskorvausta ihan kyselemättä....

        HAHHAH, eihän syrjäseuduilla ole mitään työpaikkoja kun kepulit syytäneet kaikki rahat tukijulleille, teollisuutta ei tueta infraa rakentamalla eikä millään tavalla, kaiki palvelutkin kadonneet kaupunkeihin.


      • Anonyymi

        Palkkatulo on 6 miljardia. Otsallaan näkee miten kaikki on perseellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkatulo on 6 miljardia. Otsallaan näkee miten kaikki on perseellään.

        40 000 tukijullille loisimisesta 8 miljardia, todellakin perseellään, miljonäärit vie suuren osan jopa kelan rahoista, eihän ne maksa itse edes omia eläkkeitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAHHAH, eihän syrjäseuduilla ole mitään työpaikkoja kun kepulit syytäneet kaikki rahat tukijulleille, teollisuutta ei tueta infraa rakentamalla eikä millään tavalla, kaiki palvelutkin kadonneet kaupunkeihin.

        Kyllä täällä ainakin kaikki kynnelle kykenevät on joko maatalous- tai teollisuustöissä. Yrityskylässä kymmenkunta yritystä, työllistää yli 700 ihmistä, työllisyysaste yli 120 kun naapurikunnistakin käydään täällä töissä. Maatiloja yli 100.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täällä ainakin kaikki kynnelle kykenevät on joko maatalous- tai teollisuustöissä. Yrityskylässä kymmenkunta yritystä, työllistää yli 700 ihmistä, työllisyysaste yli 120 kun naapurikunnistakin käydään täällä töissä. Maatiloja yli 100.

        Käytätte siis lapsityövoimaakin, ukrainalaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytätte siis lapsityövoimaakin, ukrainalaisia?

        Mistä tuon keksit? Jos kunnan kolme suurinta työllistäjää on teollisuuskylä, maatilat ja kunta, missä niistä on mainittu lapset tai Ukrainalaiset? Toki maataloudessa lapset oppii pienestä pitäen työntekoon, ja teollisuudessa entiset maanviljelijät on kysyttyjä työntekijöitä, heillä kun on asenne kohdallaan työntekoon. Ukrainalaisiakin on ollut jo vuosia täällä töissä, niin maataloudessa kuin teollisuudessakin. Samoin kuin vaikkapa virolaisia, valkovenäläisiä, puolalaisia, bulgaareja. Jos maatila laittaa työpaikjailmoituksen johonkin, saattaa olla että 90% työnhakijoista on ulkolaisia. Vaikka laittaisi yhdeksi ehdoksi suomenkielen taidon, he lupaavat opetella sen. Tulevat tänne tienaamaan rahaa perheelleen, asuvat kimppakämpissä, gasthousessa, missä vain missä saavat edullisesti perustarpeet hoidettua, painavat mielelläön yrittäjänä töitä pitkää päivää ja pidemmillä lomilla käyvät kotimaassaan. Onko se syy olla otramatta ulkolaisia töihin, että kotimaisiakaan hakijoita ei ole? Selvyyden vuoksi, meillä ei ole minkään maalaista työvoimaa palkattuna. Lomittajana on käynyt monen maalaista. Lukuisten väärinkäsitysten ym. kommunikaatio-ongelmien vuoksi olen joutunut rajaamaanm että suomen kieli pitää olla riittävä tai pärjättävä englannilla, muutoin en ota vieraskielistä, moska työaikaa ei ole käytettäväksi vahtimiseen koko ajan, menikö aiemmat ohjeet perillr vai ei menneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuon keksit? Jos kunnan kolme suurinta työllistäjää on teollisuuskylä, maatilat ja kunta, missä niistä on mainittu lapset tai Ukrainalaiset? Toki maataloudessa lapset oppii pienestä pitäen työntekoon, ja teollisuudessa entiset maanviljelijät on kysyttyjä työntekijöitä, heillä kun on asenne kohdallaan työntekoon. Ukrainalaisiakin on ollut jo vuosia täällä töissä, niin maataloudessa kuin teollisuudessakin. Samoin kuin vaikkapa virolaisia, valkovenäläisiä, puolalaisia, bulgaareja. Jos maatila laittaa työpaikjailmoituksen johonkin, saattaa olla että 90% työnhakijoista on ulkolaisia. Vaikka laittaisi yhdeksi ehdoksi suomenkielen taidon, he lupaavat opetella sen. Tulevat tänne tienaamaan rahaa perheelleen, asuvat kimppakämpissä, gasthousessa, missä vain missä saavat edullisesti perustarpeet hoidettua, painavat mielelläön yrittäjänä töitä pitkää päivää ja pidemmillä lomilla käyvät kotimaassaan. Onko se syy olla otramatta ulkolaisia töihin, että kotimaisiakaan hakijoita ei ole? Selvyyden vuoksi, meillä ei ole minkään maalaista työvoimaa palkattuna. Lomittajana on käynyt monen maalaista. Lukuisten väärinkäsitysten ym. kommunikaatio-ongelmien vuoksi olen joutunut rajaamaanm että suomen kieli pitää olla riittävä tai pärjättävä englannilla, muutoin en ota vieraskielistä, moska työaikaa ei ole käytettäväksi vahtimiseen koko ajan, menikö aiemmat ohjeet perillr vai ei menneet.

        Eikö lapset ole mielestäsi "kynnelle kykeniviä". Tiedetään että jo vuosia olette jättäneet maksamatta ahkerille ukrainalaisille, thaimalaisille jne lakisääteisiä palkkoja ja asumisolot olleet lainvastaiset, omat pentunne ja naapurin tukijullien työttömät aikuisetkaan lapset ei niitä tee kun ovat yhtä laiskoja kuin itsekin olette. Korkeimmat työttömyysluvut ovat syrjäseuduilla ja tukijullien "työllistäminen" "yksityisyrittäjksi"tukiaisilla tulee järjettömän kalliiksi.

        Suomalaiset eivät ole kelvanneet koska tietävät paljonko palkkaa kuuluu saada, mitkä ovat työehdot jne. Kovin kaukaa ei tietenkään kannata lähteä ja harva haluaa asua niissä linja-auton romuissanne tai mitä koirankoppeja tarjoattekin asunnoiksi. Maissa missä yleinen palkkataso ja hinnat ovat huomattavasti alhaisempia kuin Suomessa, se maksamanne minimipalkkakin on iso raha ja siksi suostuvat kurjiinkin oloihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö lapset ole mielestäsi "kynnelle kykeniviä". Tiedetään että jo vuosia olette jättäneet maksamatta ahkerille ukrainalaisille, thaimalaisille jne lakisääteisiä palkkoja ja asumisolot olleet lainvastaiset, omat pentunne ja naapurin tukijullien työttömät aikuisetkaan lapset ei niitä tee kun ovat yhtä laiskoja kuin itsekin olette. Korkeimmat työttömyysluvut ovat syrjäseuduilla ja tukijullien "työllistäminen" "yksityisyrittäjksi"tukiaisilla tulee järjettömän kalliiksi.

        Suomalaiset eivät ole kelvanneet koska tietävät paljonko palkkaa kuuluu saada, mitkä ovat työehdot jne. Kovin kaukaa ei tietenkään kannata lähteä ja harva haluaa asua niissä linja-auton romuissanne tai mitä koirankoppeja tarjoattekin asunnoiksi. Maissa missä yleinen palkkataso ja hinnat ovat huomattavasti alhaisempia kuin Suomessa, se maksamanne minimipalkkakin on iso raha ja siksi suostuvat kurjiinkin oloihin.

        Muutama esiin tullut epäkohta marjatiloilla ei ole koko maatalous. Kuten joku kaltaisesi typeryyksiä laukova tynnyrissä kasvanut ei ole koko tämä keskustelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutama esiin tullut epäkohta marjatiloilla ei ole koko maatalous. Kuten joku kaltaisesi typeryyksiä laukova tynnyrissä kasvanut ei ole koko tämä keskustelu.

        Ai muutama, Thaimaa jopa kielsi orjatyön.


    • Anonyymi

      Joku vaati, että puuta myyntiin eli pitääs metsät syöttää roletaariille. Mutteihän se käy, ku hiilinielu pienenöö. Vaikka se vaan muuttaas muotuansa ja siirtyys roletaarin läskimaha- perse- seurulle.

      • Anonyymi

        Jos ei ole tarvetta myydä puuta, ei tarvitse tukiaisiakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole tarvetta myydä puuta, ei tarvitse tukiaisiakaan.

        Suurin osa m.o.sta on muita kuinTukiJohanneksii, niin että jos sielä Cithysä tullee näläkä, myikä mettää. Oma nielu lähempänä kuin hiilinielu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa m.o.sta on muita kuinTukiJohanneksii, niin että jos sielä Cithysä tullee näläkä, myikä mettää. Oma nielu lähempänä kuin hiilinielu.

        "Maataloutta pää- tai sivutoimenaan harjoittavista käytetään ilmaisua maanviljelijät. Jos otetaan huomioon myös sivutoimiset maanviljelijät, maanviljelijöiden osuus nousee 21 prosenttiin metsänomistajien lukumäärästä ja 30 prosenttiin pinta-alasta. Lukumääräosuus vastaa 63 000 maatilaa"
        http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2011/mwp208.pdf

        "Suomen metsien kokonaispinta-ala on 26,3 miljoonaa hehtaaria"
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_metsät

        Yksi maatila omistaa siis keskimäärin peräti 125 hehtaaria metsää, ei ihme että yrittävät salata kaikin keinoin. Tuokin on vanha tilasto, sen jälkeen tukijullien määrä vähentynyt, mutta tilakoko kasvanut ja metsämäärä lisääntynyt, eivät todellakaan tarvitse tukiaisia, puu on samanlaista myytävää tilan tuottoa kuin kaikki muukin.


    • Anonyymi

      Maataloustukia pitää korottaa välittömästi.

    • Anonyymi

      Yksinhuoltaja vanhempi jonka lapsella on diabetes luokitellaan 1.tason vammaksi. Vamma luokittelun vuoksi yksinhuoltajan ei tarvitse ottaa työtä vastaan. Hän saa kaikki tuet suoraan kotiosoitteeseen suoraan kotisohvalle. Onko tämä tukimuoto teidän mielestä oikein.

      • Anonyymi

        Siinä on jo kakkos tyypin diapeettes oireet yksinhuoltajailakin käsillä.


    • Anonyymi

      Myyjäiset tienaavat enemmän kuin yrittäjät. Ovat kovassa suosiossa...rahaa saavat, heidän ainut työ on raiskata nuoria tyttöjä jopa pikkulapsia.

    • Anonyymi

      Hienoa, kun tuilla eläjät ovat kateellisia, kun toiset saa vastikkeellista tukea vastikkeettoman sijaan.

      • Anonyymi

        Juurikin näin , monet ei ole koskaan edes maatilalla käyneet eikä lehmää nähneet, elävät tukiaisilla pienessä vuokrayksiössä työttömyyskorvauksella ja asumistuella ja sossutuella, eikä tarvii tehdä yhtään mitään, kunhan jaksavat viinakaupassa käydä.


      • Anonyymi

        Olen täysin samaa mieltä kanssasi, tilat valtiolle ja tukijulleille palkkaa 8€/h teholliselta työäajalta. Tai ehkä olisikin parempi maksaa peruspäivärahaa ja 9€/päivä ruokarahaa vastikkeellisesta työsuoritteesta. Kannattaa aloittaa varovasti työnteko kun olette tottuneet laiskotteluun ja muut tehneet työt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin samaa mieltä kanssasi, tilat valtiolle ja tukijulleille palkkaa 8€/h teholliselta työäajalta. Tai ehkä olisikin parempi maksaa peruspäivärahaa ja 9€/päivä ruokarahaa vastikkeellisesta työsuoritteesta. Kannattaa aloittaa varovasti työnteko kun olette tottuneet laiskotteluun ja muut tehneet työt.

        Juurikin näin , monet tukijullit ei ole koskaan edes lehmää lypsäneet, tekevät muutaman kk töitä tai teettävät nekin muilla ja elävät jättitukiaisilla isossa kartanossa tai lomailevat etelässä, eikä tarvii tehdä yhtään mitään, kunhan jaksavat viinakaupassa käydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin , monet tukijullit ei ole koskaan edes lehmää lypsäneet, tekevät muutaman kk töitä tai teettävät nekin muilla ja elävät jättitukiaisilla isossa kartanossa tai lomailevat etelässä, eikä tarvii tehdä yhtään mitään, kunhan jaksavat viinakaupassa käydä.

        Niin täyttä puppua kuin olla voi. Jos on työntekijöitä, joku niidenkin työvuorot suunnittelee, työt ohjeistaa, palkat maksaa jne. Tekee työt työntekijöiden vapaapäivinä, lomilla sairaslomilla. Enemmän siellä yrittäjä silti töissä on kuin työaikarajoitteinen työntekijä. Ja edelleen hyvin pienellä osalla tiloista on edes yksi työntekijä, ja jos työntekijä on navetalla, peltopuoli hoidetaan silti itse. Tai jos tilalla on konemies töissä, navetta hoidetaan kokonaan itse. Tässä kunnassa on yli 100 maatilaa, ja ehkä puolella on vierasta työvoimaa osan vuotta, ja vain kourallisella on enemmän kuin yksi perheen ulkopuolinen työntekijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin täyttä puppua kuin olla voi. Jos on työntekijöitä, joku niidenkin työvuorot suunnittelee, työt ohjeistaa, palkat maksaa jne. Tekee työt työntekijöiden vapaapäivinä, lomilla sairaslomilla. Enemmän siellä yrittäjä silti töissä on kuin työaikarajoitteinen työntekijä. Ja edelleen hyvin pienellä osalla tiloista on edes yksi työntekijä, ja jos työntekijä on navetalla, peltopuoli hoidetaan silti itse. Tai jos tilalla on konemies töissä, navetta hoidetaan kokonaan itse. Tässä kunnassa on yli 100 maatilaa, ja ehkä puolella on vierasta työvoimaa osan vuotta, ja vain kourallisella on enemmän kuin yksi perheen ulkopuolinen työntekijä.

        Lypsytiloja on enää hyvin pieni osa tiloista, muilla tiloilla ei edes ole töitä kuin pienen osan vuodesta ja isommat tilat teettää kaiken alipalkatuilla työntekijöillä.


    • Anonyymi

      Aloittajan kannattaa ottaa yhteyttä EU:hun ja selittää että EU:n maataloustuet menee suoraan Suomalaiselle Keskustapuolueelle.

      • Anonyymi

        Kepu on uskomattoman rikas puolue!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu on uskomattoman rikas puolue!

        Ajatelkaa nyt, kautta aikain kaikki EU maataloustuet tulleet Kepun tilille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatelkaa nyt, kautta aikain kaikki EU maataloustuet tulleet Kepun tilille!

        Kylläh, nyt jää Kojamo- puolue kakkoseksi.


      • Anonyymi

        Kepulit, mtk ja tukijullit edustaa pahinta korruptiota.


    • Anonyymi

      EU maataloustuet tulee Kepun tilille!

    • Anonyymi

      Ja täällä on väitetty että viljelijät saisivat tuet.

      • Anonyymi

        Tukijullit on kepu.


    • Anonyymi

      Mutta tuet saa siis kuitenkin puolue eikä jaa viljelijöille, näin ymmärsin koska kepu on siis rikas puolue kuten täällä kerrottiin.

    • Anonyymi

      Älä sä nuija paskaa puhu. Jos jyväjemmarit ei saisi tukia,niin he eivät saisi Suomessa mitään palkkaa kovasta työstään.

      • Anonyymi

        Miksi ne ahneet kusipäät vaatii vielä tuotteestakin hintaa kun saavat 1€ arvoisesta 3€ tukiaisia ja kaiken vähentävät verotuksessa, nyt poistivat jopa kiinteistöverot ja polttoaineverosta alennusta vaikka oikeasti tarvitsevat ei saa. Työt teettävät muilla nälkäpalkalla 8€/h, ulkomaalaisille eivät maksa sitäkään, mutta itsellään varaa tuhlata kaikkeen ylellisyyteen, ei tarvitse edes puuta myydä.


    • Anonyymi

      Kyvykkäät ? Mikäs sortti se on ja missä .

      • Anonyymi

        Sitä on turha tukijulleilta kysyä.


    • Anonyymi

      Vain ruokatuotanto on tärkeää.

      • Anonyymi

        Totta, tukiaiset ja tukiaislla ostetut traktorit eivät ole, tehkää ihan käsipelissä ja hevosilla työt niin alatte arvostaa työtä.


    • Anonyymi

      ei eu maksa maajussille mitään, valtio on nettomaksaja, rahat vaan kiertää brysselin kautta jotta saadaan kansalaisia huijattua

      • Anonyymi

        Ja melkeimn miljardi jää sinne Rysseliin.
        Tukiiaisilla mitää rattorei ostella, niillä vaan painetaa tuottajahinnat alle tuotantokustannusten.
        Jos jotai tuetaa,niin HesaJullyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja melkeimn miljardi jää sinne Rysseliin.
        Tukiiaisilla mitää rattorei ostella, niillä vaan painetaa tuottajahinnat alle tuotantokustannusten.
        Jos jotai tuetaa,niin HesaJullyä.

        Juu, traktorit ovat vain pieni osa tuhlailussa mihin tukijullit miljardien tukiaisensa käyttää. Pelkästään puunmyyntitulot ja verovähennykset riittäisi välttämättömiin investointeihin, itse muidenkin yrittäjien pitää investointinsa kustantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, traktorit ovat vain pieni osa tuhlailussa mihin tukijullit miljardien tukiaisensa käyttää. Pelkästään puunmyyntitulot ja verovähennykset riittäisi välttämättömiin investointeihin, itse muidenkin yrittäjien pitää investointinsa kustantaa.

        No kyllä tuotteen ostajat kustantavat yrityksen investoinnit.

        Ja kyllä myös yritykset saavat erilaisia tukia.

        ” Suomi maksaa yritystukia 4 miljardia vuodessa.”

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomi-maksaa-yritystukia-4-miljardia-vuodessa-nyt-halutaan-tietaa-onko-niista-hyotya-ei-ole-luotettavaa-tietoa/aa10b012-6e19-3022-875e-97ab7c67943d


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä tuotteen ostajat kustantavat yrityksen investoinnit.

        Ja kyllä myös yritykset saavat erilaisia tukia.

        ” Suomi maksaa yritystukia 4 miljardia vuodessa.”

        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomi-maksaa-yritystukia-4-miljardia-vuodessa-nyt-halutaan-tietaa-onko-niista-hyotya-ei-ole-luotettavaa-tietoa/aa10b012-6e19-3022-875e-97ab7c67943d

        Investointeja tarvitaan jo ennen kuin pystyy tuottamaan mitään, mutta tukijullien pitäisi saada kaikki kulut maksatettua muilla ja vielä isot voitot peltokasveista ja eläimistä metsätulojen lisäksi.

        Eihän noista muille jää juuri mitään, paljon työllistäviin ja kannattaviin voisi tilapäisesti antaakin, mutta mahdollsimman vähän silti.


    • Anonyymi

      Tarkoitat siis jos yrityksellä on kaksi tuotantolaitosta, toinen tuottaa tappiota ja toinen voittoa. Voittoa tuottava yritys kustantaa tappiota tuottavan yritykset toiminnan niin kauan kuin yrityksellä on rahaa ja varallisuutta.

      Miksi ajattelet että tappiota tuottavan maatilan toiminta pitäisi kustantaa metsätuloilla ja omaisuudella.

      Mitä tarkoitat verovähennyksillä jolla katettaisiin investoinnit. Onko sinulla mitään käsitystä mitä tarkoittaa verovähennykse eli vähennyskelpoiuset menot.

      No minä kerron, kun myy maaataloustuotteita ja siihen lisäksi maataloustuet on kysymyksessä maatalouden tulo josta vähennetään maatalouden kulut, jotka siis ovat naitä sinun mainitsemiasi verovähennyksiä, jää jäljelle käteen jäävä tulo josta verotetaan.

      • Anonyymi

        Totta vitussa kaikki yrityksen kaikki tulot pitää laskea yhteen, meinaatko että vaikkapa autotehtaalle pitäisi yhteiskunnan kustantaa yhden mallit tappiot vaikka toinen malli tuo moninkertaiset voitot, itsehän te senkin päätättte mitä tuotatte, ei ole pakko tuottaa halpaa viljaa jos voi kasvattaa jotain arvokkaampaa ja 8kk pitää tehdä muita hommia jos peltotyöt työllistää vain sen 4kk.

        Tukijulleilla vähennykset tarkoittaa sitä että saatte 200 000€ tukiaisia, ostatte saman hintaisen traktorin ilman tarvetta ja vähennätte hankintahinnan verotuksessa, sitten vielä myytte sen entisen ettekä ilmoita siitäkään ainakaan todellista hintaa verottajalle jos ollenkaan. Kaikki tuotto jää voitoksi ja lisäksi vielä puunmyyntitulot, pimeä urakointi jne.


    • Anonyymi

      Onko täällä todella noin tietämätöntä porukkaa kun liiketaloudesta ei ole tuon parempaa käsitystä. Kun verovähennyksillä varmaan tarkoitetaan vähennyskelpoisi menoja, ja kirjoittaja väittää ” verovähennykset riittäisi välttämättömiin investointeihin” miten niillä mitään kustannetaan.

      Kut ylenpänä kerrottiin, yrityksen myyntituloista eli liikevaihdosta vähennetään tuotantokustannukset ja saatu menojäännös on yrityksen voitto josta verottaja verottaja verottaa.

      Kyllä kouluissa pitäisi opettaa liiketalouden perusasioita tai onko täällä kirjoittajat edes käyneet koulua tai ovat jotenkin ns vähälahjaisia.

      • Anonyymi

        Oletko tukijulli aivoinvalidi?
        "Pelkästään puunmyyntitulot ja verovähennykset ..."
        - Miksi haluatte unohtaa aina ne puunmyyntitulot, niillä ennnenkin kustannettiin investoinnit ennen kuin alettiin antaa tukijulleille kaikki ilmaiseksi ja niin paljon tukiaisia ettei mihinkään järkevään pysty edes käyttämään.

        Kuten ylempänä kerrottiin, ei markkinataloudessa laiteta kaikki kulut muiden maksettavaksi ja voitot itselle. Pitää huomioida myös metsätulot eikä tukiaisia kuulu muutenkaan maksaa turhuuksien osteluun, Ruotsissakin pärjäävät ilman kansallisia.

        Kyllä kouluissa pitäisi opettaa liiketalouden perusasioita tai onko täällä tukijullit edes käyneet koulua tai ovat jotenkin ns vähälahjaisia. Jos ei yrittäminen suju niin sitten se pitää lopettaa, niin yksinkertaista se. Joka vuosi tehdään muissakin yrityksissä tuhansia konkursseja ja tilalle tulee kykeneviä. Ilman tukiaisia ne tilojen hinnatkin asettuu oikealle tasolle.


    • Anonyymi

      Aloituksen tekijän ruokatarpeiden tuotantokyky linee 0 .

      • Anonyymi

        Tukijulleilla se tuottavuuskyky on -300%.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      122
      2593
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      226
      2242
    3. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      61
      1593
    4. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      179
      1435
    5. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      56
      1320
    6. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      75
      1086
    7. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      67
      1076
    8. Minkälainen naama

      kaivatullasi on? 🫠
      Ikävä
      36
      1011
    9. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      39
      962
    10. Nyt on hyvä laittaa

      kirjaimet kohdilleen. Kuka kaipaa ja ketä. Onko oma kaivattu täällä ?
      Ikävä
      52
      914
    Aihe