"3. Sisällissota 1918, ryssänkenraalit Ruotsin ja Saksan avustamina."
Noin väittää joku innokas putleristi.
Totuus on toinen.
Sdp:n johto aloitti vallankaappaustoimet 23.1. 18 ja punakaarti perustettiin virallisesti 27.1.
Mannerheimin johtamat suojeluskunnat oli 25.1. julistettu hallituksen joukoiksi ja M. ylipäälliköksi.
Pohjanmaan venäläisjoukkojen aseriisunta aloitettiin menestyksellä 28.1.
TOIMINTA ALKOI SIIS KUTAKUINKIN SAMANAIKAISESTI.
Valkoisten toimia johti laillinen hallitus Vaasassa,joskin tynkänä.
Ruotsi kieltäytyi avusta.
Saksa oli ottanut jääkäreitä koulutettavaksi ja lähettänyt hieman aseita
Kapinahallitukseksi perustettiin Kansanvaltuuskunta 28.1. Sitä tukivat Venäjän bolsevikit joukoilla ja aseilla
Kuka aloittikaan 1918?
Anonyymi
14
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sitkeästi oikeistoradikaalit pitävät käsitystä laillisesta hallituksesta 1918. Se on myytti.
Laillinen eduskunta syrjäytettiin asevoimin 31.7.1917. Siihen päättyi laillisuus Suomessa ja laillisesta hallituksesta erosi pääosa sen ministereistä. Utta laillista hallitusta ei voitu muodostaa perustuslain mukaisesti, koska puuttui laillinen eduskunta. Eduskuntavaalit eivät olleet perustuslain mukaiset syksyllä 1917, koska perustuslain mukaan eduskunta istuu kolme vuotta (eduskunta oli valittu 1916) ja seuraavat lailliset vaalit olivat 1919 pidetyt eduskuntavaalit.
Sotatoimet "valkoisten" ja "punaisten" kesken olivat sisällissotaa, jossa aloittajalla ei ole merkitystä. Molempien osapuolien toimet vaikuttivat toisiinsa.- Anonyymi
Eduskunta valittiin laillisin muodoin marraskuussa 1917.
Siihen tuli porvarienemmistö,mikä ryhtyi johtamaan laillista menoa ja Svinhufvudin senaatti julisti maan itsenäiseksi 4.12. 1917 punikkien harmiksi.
He olivat yrittäneet hajoittaa maan laillisen menon jo suurlakon aikana surmaten yhdessä venäläisen sotaväen kanssa yli 30 viatonta kansalaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunta valittiin laillisin muodoin marraskuussa 1917.
Siihen tuli porvarienemmistö,mikä ryhtyi johtamaan laillista menoa ja Svinhufvudin senaatti julisti maan itsenäiseksi 4.12. 1917 punikkien harmiksi.
He olivat yrittäneet hajoittaa maan laillisen menon jo suurlakon aikana surmaten yhdessä venäläisen sotaväen kanssa yli 30 viatonta kansalaista.Laillinen eduskunta valittiin 1916 ja se oli laillinen aina vuoteen 1919 perustuslain mukaisesti (eli valtiopäiväjärjestys).
Venäjän sotilaat estivät laillista 1916 valittua eduskuntaa kokoontumasta, mutta se ei muuta sen laillista asemaa. Mikään uusi "eduskunta" ei voi tulla laillisesti valituksi, kun edellisen toimikausi on voimassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laillinen eduskunta valittiin 1916 ja se oli laillinen aina vuoteen 1919 perustuslain mukaisesti (eli valtiopäiväjärjestys).
Venäjän sotilaat estivät laillista 1916 valittua eduskuntaa kokoontumasta, mutta se ei muuta sen laillista asemaa. Mikään uusi "eduskunta" ei voi tulla laillisesti valituksi, kun edellisen toimikausi on voimassa.Eduskunnan hajottaminen ja siitä seuraava toimikauden lyhentyminen ovat edelleen aivan laillisia mahdollisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunnan hajottaminen ja siitä seuraava toimikauden lyhentyminen ovat edelleen aivan laillisia mahdollisuuksia.
Toki eduskunta voidaan laillisen menettelyin hajottaa ja olisi voitu myöskin 1917 niin tehdä. Niin ei kuitenkaan toimittu, vaan venäläinen sotaväki esti eduskuntaa asevoimin toimimasta.
Perusongelma oli nimittäin se, ettei Venäjän keisarikunnassa ollut enää maaliskuun 1917 jälkeen mitään laillista toimielintä, joka olisi pitänyt valtaa ja voinut edes hajottaa Suomen suuriruhtinaskunnan eduskuntaa. Ns. Kerenskin hallitus oli vain rosvojoukkio, joka oli väkivalloin valtaa pitämässä Venäjällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki eduskunta voidaan laillisen menettelyin hajottaa ja olisi voitu myöskin 1917 niin tehdä. Niin ei kuitenkaan toimittu, vaan venäläinen sotaväki esti eduskuntaa asevoimin toimimasta.
Perusongelma oli nimittäin se, ettei Venäjän keisarikunnassa ollut enää maaliskuun 1917 jälkeen mitään laillista toimielintä, joka olisi pitänyt valtaa ja voinut edes hajottaa Suomen suuriruhtinaskunnan eduskuntaa. Ns. Kerenskin hallitus oli vain rosvojoukkio, joka oli väkivalloin valtaa pitämässä Venäjällä.Kerenskin hallitus tunnustettiin Venäjän hallitukseksi.
Leninin rosvojoukko sen kaasi.
Mitä laillista siinä porukassa oli? Vihollimaan Saksan tuki? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerenskin hallitus tunnustettiin Venäjän hallitukseksi.
Leninin rosvojoukko sen kaasi.
Mitä laillista siinä porukassa oli? Vihollimaan Saksan tuki?Suomessa ei tunnusteta mitään hallituksia koskaan. Jollei hallitus ole maan perustuslain mukainen, se on laiton.
Leninin rosvojoukko oli samaa kastia kuin Kerenskin porukka, vaikka toiset kutsuivat itseään bolshevikeiksi ja toiset sosiaalivallankumouksellisiksi. Rosvoja kaikki! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki eduskunta voidaan laillisen menettelyin hajottaa ja olisi voitu myöskin 1917 niin tehdä. Niin ei kuitenkaan toimittu, vaan venäläinen sotaväki esti eduskuntaa asevoimin toimimasta.
Perusongelma oli nimittäin se, ettei Venäjän keisarikunnassa ollut enää maaliskuun 1917 jälkeen mitään laillista toimielintä, joka olisi pitänyt valtaa ja voinut edes hajottaa Suomen suuriruhtinaskunnan eduskuntaa. Ns. Kerenskin hallitus oli vain rosvojoukkio, joka oli väkivalloin valtaa pitämässä Venäjällä.Suomen senaatti hyväksyi hajottamisen ja prokuraattori totesi sen lailliseksi. Niin muodoin olivat myös seuraavan syksyn vaalit lailliset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen senaatti hyväksyi hajottamisen ja prokuraattori totesi sen lailliseksi. Niin muodoin olivat myös seuraavan syksyn vaalit lailliset.
Ulkovallat asioivat Svinhufvudin senaatin eli laillisen hallituksen kanssa.
Lenin puuhaili sosialistien kanssa ja lupaili tukea vallankumoukselle jouduttuaan olosuhteiden pakosta tunnustamaan Suomen itsenäisyyden Svinhufvudin hallitukselle.
Samalla hän lohdutti sossuja lupaamalla tukea,kunhan he vain tekevät vallankaappauksen.
Svinhufvudin hallituksella oli siis myös Leninin tunnustus.Se on edelleen kova paikka punikeille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen senaatti hyväksyi hajottamisen ja prokuraattori totesi sen lailliseksi. Niin muodoin olivat myös seuraavan syksyn vaalit lailliset.
Prokuraattori ei päätä, mikä on perustuslainmukaista Suomessa. Vain perustuslakivaliokunta on päätösvaltainen siitä ja niin oli myös 1917. Sen eikä eduskunnan muutoinkaan sallittu toimia.
Laillinen eduskunta oli 1916 valittu laillisissa ja vapaissa vaaleissa ja sitä eiollut hajoituettu 1917 laillisesti. Siten Svihufvudin rosvojoukkio oli laiton. Täysin verratttavissa Leninin rosvojoukkioon Venäjällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkovallat asioivat Svinhufvudin senaatin eli laillisen hallituksen kanssa.
Lenin puuhaili sosialistien kanssa ja lupaili tukea vallankumoukselle jouduttuaan olosuhteiden pakosta tunnustamaan Suomen itsenäisyyden Svinhufvudin hallitukselle.
Samalla hän lohdutti sossuja lupaamalla tukea,kunhan he vain tekevät vallankaappauksen.
Svinhufvudin hallituksella oli siis myös Leninin tunnustus.Se on edelleen kova paikka punikeille.Ulkovallat eivät päätä mikä Suomessa on perustuslain mukaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkovallat eivät päätä mikä Suomessa on perustuslain mukaista.
Ulkovallat todistavat toiminnallaan,mitä pitävät laillisena hallituksena.
Sitä eivät bolsevikit ja punikit määrää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prokuraattori ei päätä, mikä on perustuslainmukaista Suomessa. Vain perustuslakivaliokunta on päätösvaltainen siitä ja niin oli myös 1917. Sen eikä eduskunnan muutoinkaan sallittu toimia.
Laillinen eduskunta oli 1916 valittu laillisissa ja vapaissa vaaleissa ja sitä eiollut hajoituettu 1917 laillisesti. Siten Svihufvudin rosvojoukkio oli laiton. Täysin verratttavissa Leninin rosvojoukkioon Venäjällä.Prokuraattorin mielipide on tässä asiassa huomattavasti merkittävämpi kuin sinun mielipiteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkovallat todistavat toiminnallaan,mitä pitävät laillisena hallituksena.
Sitä eivät bolsevikit ja punikit määrää.Niin, bolshevikkien hallitus tunnustivat Svinhufvudin hallituksen, mutta kumpikaan niistä ei ollut laillinen. Sopii kuvaan, rosvojoukkiot ovat toistensa tukena!
Suomen kansanedustajia kokoontui 1917 elokuussa Säätytalolla ja he totesivat yksimielisesti, että väkivalloin estetty eduskunna toiminta oli laitonta.
Asia ei siten ole minun mielipitestäni kiinni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391731Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61371Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421337- 111330
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11315Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71294Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01274Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11240Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21200Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173