Vaihtoehtona on pysyä turvattomassa ei-kenenkään maassa liittolaisen ja liittouman vapauden välissä.
Ruotsi joutuu siksi todennäköisesti antamaan periksi Turkin autoritaariselle presidentille Recep Tayyip Erdoganille päästäkseen Natoon.
Magdalena Andersson joutuu nyt pohtimaan miten selvitä Natoon, ainoa tie näyttää olevan antamalla periksi Erdoganille, joka ilmeisesti tietää vasemmiston irtautumisesta tukemasta hallitusta, ja hallitus kaatuu. Vasemmistolla kansanedustajana kiihkeä maahan tulhttps://www.aydinlik.com.tr/haber/turkiye-ile-isvec-ve-finlandiya-heyetleri-gorusuyor-317984lut Erdoganin vastustaja, joka jo uhkaili hallituksen kaatamista jollei ehtoihinsa suostuta.
Sanotaanko lisänä vielä että puolustusministeri Peter Hultqvistin äiti on Suomalainen Kuusamosta lähtöisin jossa mummolassa Peter sanoi lapsuudessaan viettäneensä paljon aikaa.
Turkkilaisen Aydınlık-lehden mukaan Turkin valtuuskunta tapasi ensin Suomen ja sen jälkeen Ruotsin valtuuskunnan. Tämän jälkeen pidettiin yhteiskokous kolmen osapuolen kesken.
Keskustelujen kerrotaan kestäneen kaikkiaan viisi tuntia.
Keskustelut käytiin virkamiestasolla. Turkin ulkoministeriön mukaan Suomen delegaatiota johtaa ulkoministeriön valtiosihteeri Jukka Salovaara ja Ruotsin delegaatiota valtiosihteeri Oscar Stenström.
Turkin puolelta keskusteluihiTurkkilaisen Aydınlık-lehden mukaan Turkin valtuuskunta tapasi ensin Suomen ja sen jälkeen Ruotsin valtuuskunnan. Tämän jälkeen pidettiin yhteiskokous kolmen osapuolen kesken.
"Ruotsin ja Suomen valtuuskunnat tapaavat Turkin
Turkin valtuuskunnan pitämä tapaaminen Ruotsin ja Suomen valtuuskuntien kanssa Nato-jäsenyyshakemuksista jatkuu Presidenttikompleksissa.
Ruotsin ja Suomen valtuuskunnat tapaavat Turkin
Presidentin tiedottaja suurlähettiläs İbrahim Kalınin ja apulaisulkoministeri Sedat Önalin johtama Turkin valtuuskunta tapasi erikseen Suomen ja Ruotsin valtuuskunnan. Sen jälkeen pidettiin kokous, jossa kolme valtuuskuntaa kokoontuivat yhteen.
Ruotsin ja Suomen valtuuskunnat osallistuvat kokoukseen Ruotsin pääministerin kansliasihteerin Oscar Stenströmin ja ulkoministeriön alisihteeri Jukka Salovaaran johdolla.
Presidenttikeskuksessa klo 13.15 alkaneet neuvottelut jatkuvat lehdistöltä suljettuina."
https://www.aydinlik.com.tr/haber/turkiye-ile-isvec-ve-finlandiya-heyetleri-gorusuyor-317984
TURKKI NYT KYLLÄ NIPISTÄÄ TAHTOAAN PALJOLTI. Miten Suomeen vaikuttaa? se jää nähtäväksi. USA tulee mukaan myös, eväsi viimeksi myös F16 hävittäjien myyntiä, F-35 jo eväsi kokonaan, malli joka tulee Suomen ilmavoimillekkin.
Turkki aikoi alkaa sotimaan Syyrian puolella, diktatuuri järjestelmä joutuu pitämään sotia vireessä jatkuvasti, on sen järjestelmän moottori.
Ruotsin on todennäköisesti pakko antaa periksi Erdoganille
8
69
Vastaukset
Turkki tulee kriisiyttämään Naton, ellei se luovu typeristä vaatimuksistaan. Ulospäin alkaisi nimittäin näyttämään, että demokraattisten maiden Natoa johtaisikin diktatuuri Turkki. Eivät USA ja Iso-Britannia anna Turkin käyttää niitä kynnysmattonaan. Turkissa varmasti myös ymmärretään, että USAn liiallinen ärsyttäminen tullaan jatkossa muistamaan. USA voisi kertoa Turkille, että se ryhtyisi auttamaan kurdeja aseavulla ISIS-uhkaa vastaan, jos Turkki ei muuten älyä luopua Suomen ja Ruotsin kiusaamisesta. On hyvä pitää mielessä, että nämä Turkin vihaamat kurdit olivat USAn pääliittolainen ISIS-taistelussa. USAlla on tuskin suuria pidäkkeitä laittaa Turkki kovaakin retoriikkaa käyttäen ruotuun. Kun Turkki ärsyttää USAta, se vahvistaa helposti kurdien asemaa sotilaallisesti ja heikentää Turkin asemaa, kun USA ei toimita Turkkiin sen toivomia aseita.
Kyllä näin myös näen pitkälle, mutta siinä nyt muttia kuitenkin, kun nämä diktaattorit
tarvitsee jatkuvasti jotain sotaa tai ainakin sen kaltaista, kuten nyt Turkki joka aikoi hyökätä Syyrian Kurjien alueille. Ainakin vielä Turkissa on poliitikkoja jotka vastustaa Erdogania. kaunako saavat olla äänessä ? Lainaan tähän suoraan sanomisiaan -puhettaan.
""Euroopan turvallisuutta on vahvistettava"
Iyi-puolueen puheenjohtaja Meral Akşener kohteli Venäjää ja Putinia puolueensa ryhmäkokouksessa Turkin kansalliskokouksessa. Akşener sanoi, "Euroopan turvallisuutta tulee vahvistaa Putinin aggressiivista Venäjää vastaan, joka haaveilee tsarismista."
Iyi-puolueen puheenjohtaja Meral Akşener väitti puolueensa ryhmäkokouksessa, että Venäjän presidentti Putin noudatti ekspansiopolitiikkaa. Akşener totesi myös, että Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyydestä tulisi päättää kansalliset edut huomioiden ja sanoi: "Maallamme on tässä vaiheessa kaksi tärkeää etua. Ensimmäinen; PKK:n läsnäolon lopettaminen Euroopassa ja terroristijärjestön eurooppalaisen rakenteen romahtaminen. Toinen on vahvistaa Euroopan turvallisuutta Putinin aggressiivista Venäjää vastaan, joka haaveilee tsarismista. Käsityksemme mukaan nämä eivät ole ristiriitaisia tavoitteita."
Iyi-puolueen puheenjohtaja Meral Akşener puhui puolueensa eduskuntaryhmän kokouksessa. Akşener aloitti puheensa väittäen, että Venäjän presidentti Putin noudatti ekspansiopolitiikkaa ja sanoi: "Putinin ekspansionistinen ja aggressiivinen politiikka loi turvallisuuskriisin kaikkialle Eurooppaan. Ukrainan 4 kuukautta kestänyt miehitys on mobilisoinut myös Ruotsin ja Suomen, jotka eivät toistaiseksi ole Naton jäseniä. Molemmat maat ovat hakeneet Naton jäsenyyttä pelotteena Venäjää vastaan. Mutta jotta tämä vaatimus hyväksyttäisiin, he tarvitsevat nykyisten jäsenten yksimielisen äänen, nimittäin Turkin hyväksynnän.
"Tässä on yksi asia, jota emme saa unohtaa. Maamme länsimaita kohtaan osoittamaa hyvää tahtoa on käytetty väärin monta kertaa. Niiden, jotka odottavat Turkilta hyvää tahtoa Ruotsin ja Suomen jäsenyyteen, tulee ensin kyseenalaistaa omat aikeensa. Iyi-puolueena katsomme, että tämä päätös tulisi tehdä kansalliset etumme huomioon ottaen. Tässä vaiheessa maallamme on kaksi tärkeää etua. Ensimmäinen; PKK:n läsnäolon lopettaminen Euroopassa ja terroristijärjestön eurooppalaisen rakenteen romahtaminen. Toinen on vahvistaa Euroopan turvallisuutta Putinin aggressiivista Venäjää vastaan, joka haaveilee tsarismista.
”Nyt Turkin hallitseva ryhmittymä yrittää levittää tätä ymmärrystä koko maailmalle käyttäen tekosyynä kysymystä Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyydestä. Mitä tulee Ruotsiin ja Suomeen, kun tarkastellaan ehtoja, joita nämä maat asettavat neuvottelemaan Nato-jäsenyydestään, on havaittavissa autoritaarinen lähestymistapa ja pyrkimys kohdistaa antidemokraattinen politiikka muihin maihin ja, jos mahdollista, maailmaan. Nyt noudatetaan politiikkaa, jotta maailma ja Eurooppa näyttäisivät Turkilta.
”Ole varovainen, katso valttikortteja ja eAkşener sanoi myös: "Tässä vaiheessa pitäisi tehdä "hiljaista diplomatiaa" ja korostaa yhteisiä uhkia. Mutta katsotaanpa, että valitettavasti herra Erdogan tekee päinvastoin. Ja kuten aina, hän yrittää tehdä ulkopolitiikasta sisäpoliittisen show'n." sanoi.htoja, joita he asettavat neuvottelupöytään, asioita, jotka tämä hallitus on neuvotellut Naton laajentumisesta, taas ne kaikki johtavat kurdiongelmaan. Kaikki tämä liittyy demokratiakysymykseen. Turkin ihmisten ja maailman kansojen on nähtävä tulokset ponnisteluistaan saada maailma näyttämään itseltään."
Akşener sanoi myös: "Tässä vaiheessa pitäisi tehdä "hiljaista diplomatiaa" ja korostaa yhteisiä uhkia. Mutta katsotaanpa, että valitettavasti herra Erdogan tekee päinvastoin. Ja kuten aina, hän yrittää tehdä ulkopolitiikasta sisäpoliittisen show'n." sanoi.
-
Kyllä Turkissakin periaatteessa halutaan Suomi ja Ruotsi Natoon, mutta se nyt vielä heidän sisäpolitiikan takana, kun maa ei ole rahakas, niin huomiota tulee siirtää muualle. Oma käsitys on, että hyväksyntä tulee Natoon heiltäkin, jossa Ruotsi ja Suomi lupaavat olla tukematta PKK:ta, nyt oleva vaatimuksensa että palauttaa PKK jäsenet Turkkiin ei tule onnistumaan.
Turkissa nyt kuitenkin eritasoilla otettu puheiksi nämä, ja delekaatiot olleet neuvotteluissa Turkissa Suomesta että Ruotsista.
Monet voi hämmästellä ettei tuosta saa selvää, asia niin keskeneräinen ettei tarvitsekaan saada. Toin vain esille mitä siellä Turkissa kerrottu.- Anonyymi
Yliväpeli_Orhonen kirjoitti:
Kyllä näin myös näen pitkälle, mutta siinä nyt muttia kuitenkin, kun nämä diktaattorit
tarvitsee jatkuvasti jotain sotaa tai ainakin sen kaltaista, kuten nyt Turkki joka aikoi hyökätä Syyrian Kurjien alueille. Ainakin vielä Turkissa on poliitikkoja jotka vastustaa Erdogania. kaunako saavat olla äänessä ? Lainaan tähän suoraan sanomisiaan -puhettaan.
""Euroopan turvallisuutta on vahvistettava"
Iyi-puolueen puheenjohtaja Meral Akşener kohteli Venäjää ja Putinia puolueensa ryhmäkokouksessa Turkin kansalliskokouksessa. Akşener sanoi, "Euroopan turvallisuutta tulee vahvistaa Putinin aggressiivista Venäjää vastaan, joka haaveilee tsarismista."
Iyi-puolueen puheenjohtaja Meral Akşener väitti puolueensa ryhmäkokouksessa, että Venäjän presidentti Putin noudatti ekspansiopolitiikkaa. Akşener totesi myös, että Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyydestä tulisi päättää kansalliset edut huomioiden ja sanoi: "Maallamme on tässä vaiheessa kaksi tärkeää etua. Ensimmäinen; PKK:n läsnäolon lopettaminen Euroopassa ja terroristijärjestön eurooppalaisen rakenteen romahtaminen. Toinen on vahvistaa Euroopan turvallisuutta Putinin aggressiivista Venäjää vastaan, joka haaveilee tsarismista. Käsityksemme mukaan nämä eivät ole ristiriitaisia tavoitteita."
Iyi-puolueen puheenjohtaja Meral Akşener puhui puolueensa eduskuntaryhmän kokouksessa. Akşener aloitti puheensa väittäen, että Venäjän presidentti Putin noudatti ekspansiopolitiikkaa ja sanoi: "Putinin ekspansionistinen ja aggressiivinen politiikka loi turvallisuuskriisin kaikkialle Eurooppaan. Ukrainan 4 kuukautta kestänyt miehitys on mobilisoinut myös Ruotsin ja Suomen, jotka eivät toistaiseksi ole Naton jäseniä. Molemmat maat ovat hakeneet Naton jäsenyyttä pelotteena Venäjää vastaan. Mutta jotta tämä vaatimus hyväksyttäisiin, he tarvitsevat nykyisten jäsenten yksimielisen äänen, nimittäin Turkin hyväksynnän.
"Tässä on yksi asia, jota emme saa unohtaa. Maamme länsimaita kohtaan osoittamaa hyvää tahtoa on käytetty väärin monta kertaa. Niiden, jotka odottavat Turkilta hyvää tahtoa Ruotsin ja Suomen jäsenyyteen, tulee ensin kyseenalaistaa omat aikeensa. Iyi-puolueena katsomme, että tämä päätös tulisi tehdä kansalliset etumme huomioon ottaen. Tässä vaiheessa maallamme on kaksi tärkeää etua. Ensimmäinen; PKK:n läsnäolon lopettaminen Euroopassa ja terroristijärjestön eurooppalaisen rakenteen romahtaminen. Toinen on vahvistaa Euroopan turvallisuutta Putinin aggressiivista Venäjää vastaan, joka haaveilee tsarismista.
”Nyt Turkin hallitseva ryhmittymä yrittää levittää tätä ymmärrystä koko maailmalle käyttäen tekosyynä kysymystä Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyydestä. Mitä tulee Ruotsiin ja Suomeen, kun tarkastellaan ehtoja, joita nämä maat asettavat neuvottelemaan Nato-jäsenyydestään, on havaittavissa autoritaarinen lähestymistapa ja pyrkimys kohdistaa antidemokraattinen politiikka muihin maihin ja, jos mahdollista, maailmaan. Nyt noudatetaan politiikkaa, jotta maailma ja Eurooppa näyttäisivät Turkilta.
”Ole varovainen, katso valttikortteja ja eAkşener sanoi myös: "Tässä vaiheessa pitäisi tehdä "hiljaista diplomatiaa" ja korostaa yhteisiä uhkia. Mutta katsotaanpa, että valitettavasti herra Erdogan tekee päinvastoin. Ja kuten aina, hän yrittää tehdä ulkopolitiikasta sisäpoliittisen show'n." sanoi.htoja, joita he asettavat neuvottelupöytään, asioita, jotka tämä hallitus on neuvotellut Naton laajentumisesta, taas ne kaikki johtavat kurdiongelmaan. Kaikki tämä liittyy demokratiakysymykseen. Turkin ihmisten ja maailman kansojen on nähtävä tulokset ponnisteluistaan saada maailma näyttämään itseltään."
Akşener sanoi myös: "Tässä vaiheessa pitäisi tehdä "hiljaista diplomatiaa" ja korostaa yhteisiä uhkia. Mutta katsotaanpa, että valitettavasti herra Erdogan tekee päinvastoin. Ja kuten aina, hän yrittää tehdä ulkopolitiikasta sisäpoliittisen show'n." sanoi.
-
Kyllä Turkissakin periaatteessa halutaan Suomi ja Ruotsi Natoon, mutta se nyt vielä heidän sisäpolitiikan takana, kun maa ei ole rahakas, niin huomiota tulee siirtää muualle. Oma käsitys on, että hyväksyntä tulee Natoon heiltäkin, jossa Ruotsi ja Suomi lupaavat olla tukematta PKK:ta, nyt oleva vaatimuksensa että palauttaa PKK jäsenet Turkkiin ei tule onnistumaan.
Turkissa nyt kuitenkin eritasoilla otettu puheiksi nämä, ja delekaatiot olleet neuvotteluissa Turkissa Suomesta että Ruotsista.
Monet voi hämmästellä ettei tuosta saa selvää, asia niin keskeneräinen ettei tarvitsekaan saada. Toin vain esille mitä siellä Turkissa kerrottu.Erdogean. Osaakohan tämä T urkin ns. Presidentti Reseptye edes lukea tai kirjoittaa. Tietääköhän missä päin maailmaa Suomi ja Ruotsi sijaitsevat ja missä päin Kaspianmeri on ja mikä on Burundin rahayksikkö jne?
- Anonyymi
Minusta älyn käyttöä pitäisi lisätä isojen päätösten tekemiseen. Erdogan ja Putin mielisten sananvapautta pitäisi vähentää, kun huomataan niiden negatiivinen vaikutus. Selkeästi hakevat kaikella omalla toiminnallaan vain omaa etua, ei yhteistä etua, jonka luulisi olevan se päätarkoitus kaikessa.
Elämme yhteisellä maapallolla ja tällainen suuremman kovistelu, jolla enemmän negatiivinen vaikutus yhteiseen hyvään pitäisi olla kiellettyä tai tällaiseen toimintaan pitäisi suhtautua heidän oikeuksia heikentävästi. Viesti kaikessa pitäisi olla, että myönteisen kautta ratkotaan ongelmia, jotta hyvät asiat korostuvat tulevaan, parempaan maapallon.
Negatiivisuudella ei pitäisi olla kuin tällaiseen pyrkiville vain heille negatiivisia vaikutuksia. Muuten suunta tulevalle on väärä, jos näissä asioissa annamme myöten. Hyvänä esimerkkinä on Putin, olemme olleet liian ymmärtäväisiä Putinin toimintaa kohtaan ja näemme mihin se johti Ukrainassa.
Liian paljon pahaa on suurien maiden johtajissa, jotka nyt vaikeina aikoina nostaa päätään esille mm. Venäjällä ja Turkissa. Periksi antamalla, ruokimme vääränlaista toimintaa, josta kärsivät myös tulevat sukupolvet. Siksi näiden toimijoiden tapa toimia pitää olla enemmän silmiä avaava kuin sulkeva. - Anonyymi
Mitä puollustettavaa enää on ruotsissa?
Sellainen per-lävi.- Anonyymi
Vasemmisto päästänyt maan jengeille. Saavat itseään syyttää maan huonosta hoidosta.
Meillä nyt hyvä kun vasemmisto ei ole hallituksessa, lakkoilee kylläkin kuin viimeistä päivää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto päästänyt maan jengeille. Saavat itseään syyttää maan huonosta hoidosta.
Meillä nyt hyvä kun vasemmisto ei ole hallituksessa, lakkoilee kylläkin kuin viimeistä päivää.Ay-liike on mafian hallussa, vasemmisto-mafian.
- Anonyymi
Mahtava nimimerkki: Yliväpeli_Orhonen. Kapin sanoin "jos jollakulla parempi RUK todistus, näytä se "
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962655
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012243- 881991
- 131709
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441681- 781646
- 361636
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?911573Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1281437Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411274