Turkin Bayraktar-lennokit epäonnistuneet Ukrainan sodassa

Anonyymi

Venäjän ilmatorjunta pudottanut jo yli 90 turkkilaislennokkia. Byraktar ei ole todellisessa konventionaalisessa sodassa toimiva lennokki ja ne pudotettu lyhyen tai keskipitkän kantaman Pantsir-S1, Tor-M2 tai Buk-M3 ohjuksilla.

24

150

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sitä ukrainalaiset kutsuvatkin gayrectumiksi.

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣


    • Mistä lähteestä aloittajan tieto?

    • Mielenkiintoista tietoa, joten lähde esiin? Onko sitä?

    • Anonyymi

      Kulutustavaraahan nuo on ja sota kuluttavaa,,uutta Bayraktaria tulee Ukrainaan virtana.Paljonko niitä tuhotaan ei ole merkityksellistä,Se on mitä ne tekevät tiedusteluna ja tuohoamislentoina,Bayrakter valvoo jopa mustaamerta tauotta .Ei tuo lennpkin hinta nyt niin paljoa ole ja ihmiselämä ei pääty vaikka tällainen alas tulee.Tuo 90 tuhottua lennokkia voi olla totta mutta merkityksetön.

      • Anonyymi

        Kulutustavaraahan ovat myös ryssän panssarivaunut ja kenraalit. Edellisiä urheat Ukrainan sotilaat ovat tuhonneet jo varmaan 500 ja jälkimmäisiä ainakin 12. Puhumattakaan venäläisistä natsiörkeistä, joita on lahdattu jo varmaan reippaasti yli 30 tuhatta!

        Sitä saa, mitä tilaa. NaZi-Venäjä on tilannut itselleen maailman inhon ja kansalaistensa elintason vajoamisen kommunisminsa alkuaikojen tasolle. Bonuksena tilaukseen tuli vielä Suomen ja Ruotsin natojäsenyys.


    • Anonyymi

      Eiks noiden toiminta tai navigointi hoideta GPS:llä ? Miksi Venäjä ei häiritse signaaleja ???? Turha väittäää ettei ole sellaista tegnologiaa kska vielä puoli vuotta sitten suoraan syytettiin Venäjää GPS häirinnästä isolla alueella lapissa

    • Anonyymi

      Haha paska puhetta trolli röhkii. Noilla ojkuxilla niitä ei tiputetaan. Ne tuodaan kohteisiin matalalla ja niiden ensi ohjaus kohteisiin tapahtuu niillä pikku dooneilla ja satelliitti ohjauksella. Niitä lennätetään six saa liikkeillä koko ajan ylös alas ym. Paras tiputus tapa on ilmatorjunta konekiväärit.. katos vähän Ukraina war youtube

    • Anonyymi

      Aloittaja on selvästi venäläinen ja ajettelee tilannetta Venäjän kannalta.

      Turkkilaisilla ohjuksissa on tuhotti yli sata panssarivaunua ja satoja ajoneuvoja.

      Niillä tuhottiin Mustanmeren lippulaivan Moskvan tutka-asemat ja upotettiin useita partioveneitä. Ja varmasti paljon muutakin tuhoa on saatu aikaan.

      • Anonyymi

        Vain natsi tai kommunisti voi olla venäjämielinen, eli putinatsimielinen paskiainen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Venäläiset epäonnistuneet sodassa,29 000 kuollutta

    • Anonyymi

      Onhan nuo Byraktar droonit muuttaneet taistulukentän pelisääntöjä.

      esim. aikaisemmin Armenija joka käytti ja varusti armeijansa saman tyyppisesti kuin Suomi. Vahva panssari ja tykistöase. Koki nöyryyttävän tappion Azerbaitzanille juuri droonien vuoksi. Vain muutama vuosi aikaisemmin Armenia oli ylivoimainen käydyssä taisteluissa Azerbaizania vastaan.

      Sama näkyy Ukrainassa. Pienet ja keskikokoiset droonit tuhoavat tykistöa ja panssareita.
      Isot droonit eivät ole olleet tehokkaita, koska ne näkyvät tutkissa hyvin. Mutta esim Byraktar sekottuu tutkissa lintuparveen. Tästä syystä se on usein "näkymätön".

      Tämä aiheittaa myös kehityspaineita Suomen puolustusvoimille.
      Milloin Suomi hankkii jotain Byraktarin tapaisia drooneja.

      • Anonyymi

        Sitä olen kysynyt aloituksen muodossa. Ovatko armeijan herrat tehtävien tasalla kun eivät tilaa halpoja ja tehokkaita taisteludroneja?


    • Anonyymi

      Heh heh! Sitä ennen nuo pudotetut lennokit ehtivät tuhota tuhansia ryssän panssareita!

      Voiskohan olla ryssäläistä liioittelua että ovat pudottaneet 90 ukrainan 30:stä lennokista? :DDD

      • Anonyymi

        Ja niistäkin suurin osa lentää koko ajan. Nuo lennokit on olleet yllättävän tehokkaita. Ja olisi luullut että ne on helppo tiputtas mutta eipä vain onnistu.


    • Anonyymi

      Miks Suomi meni poistaan bukit reservissä.

      Alkoiko ohjukserät vanhenee?? Eikä uusia saanut Venäjältä ostaa koska NATO🤣

    • Anonyymi

      ....sitten aloittaja heräsi runkatessaan tyynynsä hilseistä kulmaa...

    • Anonyymi

      Pietarissa tai Donetskin kansantasavallan totuusministeriössä taas aloiteltu ketjuja.
      Ukrainan armeijalla ei taida olla kuin parisenkymmentä turkkilaista droonia ja laivastolla tusinan verran. Joten se että Venäjä olisi ampunut niitä alas 90 on täysin mahdotonta. Kuvallista todistusaineistoa taitaa olla kolmesta (3) alasammutusta Bayraktarista.

    • Anonyymi

      >> Byraktar ei ole todellisessa konventionaalisessa sodassa toimiva lennokki ja ne pudotettu lyhyen tai keskipitkän kantaman Pantsir-S1, Tor-M2 tai Buk-M3 ohjuksilla.>>

      Asia saattaa tosiaan olla täsmälleen noin, kuinka Toveriverkoston nimissä nettiin kirjoitat. Se todistaa että Venäjä on oikeasti erittäin, erittäin suurissa vaikeuksissa Bayraktar lennokkien kanssa.

      1.) Bayraktar TB2 drone. .................... Unit cost: US$ 5 million
      2.) Pantsir missile Russia. ................... Unit cost: US$ 13 million
      3.) Tor-M1, Russia. ................................ Unit cost: US$ 26 million
      4.) Buk-M1-2, Russia. ........................... Unit cost: US$ 20 million

      Hädissään Venäjä joutuu torjumaan hytysiä tykeillä. Noita hävittäjien ja pommikoneiden ilmatorjuntaan tarkoitettuja raskaita ilmatorjuntaohjuksia ei ole Venäjälläkään äärettömiä määriä olemassa.-

      • Anonyymi

        Sanotaan se lyhyesti ja suoraan: Ryssän sotajoukot ovat kusessa.

        Ei päästä eteenpäin enää yhtään, ja takana on Putinin lähettämät komissaarit Nagan-pistooliensa kanssa, perääntyjät ammutaan.


    • Anonyymi

      Ne on täyttänyt tehtävänsä menestyksellä.

    • Anonyymi

      Taas trolli valehtelee niin kuin ruskin tapa on. Ei niitä lennokkkeja koskaan Ukrainalla ole edes 90 kappaletta ollutkaan. Olipas surkea vale taas kerran.

      • Anonyymi

        Moskovan miesten trollitoimisto luettelee lisäksi torjuntaohjuksina raskaita ohjuksia, jotka on tarkoitettu ballististen ohjusten torjuntaan.

        Hyttystä ammuttu tosiaan ryssän puolelta tykeillä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen väsynyt tähän

      En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy
      Ikävä
      46
      5710
    2. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      240
      5501
    3. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      233
      2979
    4. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      82
      2742
    5. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      148
      2496
    6. Olenko mies sinun mielestä outo?

      Saat vastata rehellisesti.
      Ikävä
      70
      2129
    7. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      49
      2026
    8. Millasia unelmia sulla on?

      onko unelmia...?
      Ikävä
      70
      1860
    9. Miten usein toivot

      Tai olet toivonut että olisimme lähekkäin vai toivotko ollenkaan?
      Ikävä
      213
      1784
    10. Miksi et voi tutustua minuun irl?

      Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.
      Ikävä
      187
      1389
    Aihe