Turkin Bayraktar-lennokit epäonnistuneet Ukrainan sodassa

Anonyymi

Venäjän ilmatorjunta pudottanut jo yli 90 turkkilaislennokkia. Byraktar ei ole todellisessa konventionaalisessa sodassa toimiva lennokki ja ne pudotettu lyhyen tai keskipitkän kantaman Pantsir-S1, Tor-M2 tai Buk-M3 ohjuksilla.

24

74

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sitä ukrainalaiset kutsuvatkin gayrectumiksi.

      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣


    • Mistä lähteestä aloittajan tieto?

    • Mielenkiintoista tietoa, joten lähde esiin? Onko sitä?

    • Anonyymi

      Kulutustavaraahan nuo on ja sota kuluttavaa,,uutta Bayraktaria tulee Ukrainaan virtana.Paljonko niitä tuhotaan ei ole merkityksellistä,Se on mitä ne tekevät tiedusteluna ja tuohoamislentoina,Bayrakter valvoo jopa mustaamerta tauotta .Ei tuo lennpkin hinta nyt niin paljoa ole ja ihmiselämä ei pääty vaikka tällainen alas tulee.Tuo 90 tuhottua lennokkia voi olla totta mutta merkityksetön.

      • Anonyymi

        Kulutustavaraahan ovat myös ryssän panssarivaunut ja kenraalit. Edellisiä urheat Ukrainan sotilaat ovat tuhonneet jo varmaan 500 ja jälkimmäisiä ainakin 12. Puhumattakaan venäläisistä natsiörkeistä, joita on lahdattu jo varmaan reippaasti yli 30 tuhatta!

        Sitä saa, mitä tilaa. NaZi-Venäjä on tilannut itselleen maailman inhon ja kansalaistensa elintason vajoamisen kommunisminsa alkuaikojen tasolle. Bonuksena tilaukseen tuli vielä Suomen ja Ruotsin natojäsenyys.


    • Anonyymi

      Eiks noiden toiminta tai navigointi hoideta GPS:llä ? Miksi Venäjä ei häiritse signaaleja ???? Turha väittäää ettei ole sellaista tegnologiaa kska vielä puoli vuotta sitten suoraan syytettiin Venäjää GPS häirinnästä isolla alueella lapissa

    • Anonyymi

      Haha paska puhetta trolli röhkii. Noilla ojkuxilla niitä ei tiputetaan. Ne tuodaan kohteisiin matalalla ja niiden ensi ohjaus kohteisiin tapahtuu niillä pikku dooneilla ja satelliitti ohjauksella. Niitä lennätetään six saa liikkeillä koko ajan ylös alas ym. Paras tiputus tapa on ilmatorjunta konekiväärit.. katos vähän Ukraina war youtube

    • Anonyymi

      Aloittaja on selvästi venäläinen ja ajettelee tilannetta Venäjän kannalta.

      Turkkilaisilla ohjuksissa on tuhotti yli sata panssarivaunua ja satoja ajoneuvoja.

      Niillä tuhottiin Mustanmeren lippulaivan Moskvan tutka-asemat ja upotettiin useita partioveneitä. Ja varmasti paljon muutakin tuhoa on saatu aikaan.

      • Anonyymi

        Vain natsi tai kommunisti voi olla venäjämielinen, eli putinatsimielinen paskiainen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Venäläiset epäonnistuneet sodassa,29 000 kuollutta

    • Anonyymi

      Onhan nuo Byraktar droonit muuttaneet taistulukentän pelisääntöjä.

      esim. aikaisemmin Armenija joka käytti ja varusti armeijansa saman tyyppisesti kuin Suomi. Vahva panssari ja tykistöase. Koki nöyryyttävän tappion Azerbaitzanille juuri droonien vuoksi. Vain muutama vuosi aikaisemmin Armenia oli ylivoimainen käydyssä taisteluissa Azerbaizania vastaan.

      Sama näkyy Ukrainassa. Pienet ja keskikokoiset droonit tuhoavat tykistöa ja panssareita.
      Isot droonit eivät ole olleet tehokkaita, koska ne näkyvät tutkissa hyvin. Mutta esim Byraktar sekottuu tutkissa lintuparveen. Tästä syystä se on usein "näkymätön".

      Tämä aiheittaa myös kehityspaineita Suomen puolustusvoimille.
      Milloin Suomi hankkii jotain Byraktarin tapaisia drooneja.

      • Anonyymi

        Sitä olen kysynyt aloituksen muodossa. Ovatko armeijan herrat tehtävien tasalla kun eivät tilaa halpoja ja tehokkaita taisteludroneja?


    • Anonyymi

      Heh heh! Sitä ennen nuo pudotetut lennokit ehtivät tuhota tuhansia ryssän panssareita!

      Voiskohan olla ryssäläistä liioittelua että ovat pudottaneet 90 ukrainan 30:stä lennokista? :DDD

      • Anonyymi

        Ja niistäkin suurin osa lentää koko ajan. Nuo lennokit on olleet yllättävän tehokkaita. Ja olisi luullut että ne on helppo tiputtas mutta eipä vain onnistu.


    • Anonyymi

      Miks Suomi meni poistaan bukit reservissä.

      Alkoiko ohjukserät vanhenee?? Eikä uusia saanut Venäjältä ostaa koska NATO🤣

    • Anonyymi

      ....sitten aloittaja heräsi runkatessaan tyynynsä hilseistä kulmaa...

    • Anonyymi

      Pietarissa tai Donetskin kansantasavallan totuusministeriössä taas aloiteltu ketjuja.
      Ukrainan armeijalla ei taida olla kuin parisenkymmentä turkkilaista droonia ja laivastolla tusinan verran. Joten se että Venäjä olisi ampunut niitä alas 90 on täysin mahdotonta. Kuvallista todistusaineistoa taitaa olla kolmesta (3) alasammutusta Bayraktarista.

    • Anonyymi

      >> Byraktar ei ole todellisessa konventionaalisessa sodassa toimiva lennokki ja ne pudotettu lyhyen tai keskipitkän kantaman Pantsir-S1, Tor-M2 tai Buk-M3 ohjuksilla.>>

      Asia saattaa tosiaan olla täsmälleen noin, kuinka Toveriverkoston nimissä nettiin kirjoitat. Se todistaa että Venäjä on oikeasti erittäin, erittäin suurissa vaikeuksissa Bayraktar lennokkien kanssa.

      1.) Bayraktar TB2 drone. .................... Unit cost: US$ 5 million
      2.) Pantsir missile Russia. ................... Unit cost: US$ 13 million
      3.) Tor-M1, Russia. ................................ Unit cost: US$ 26 million
      4.) Buk-M1-2, Russia. ........................... Unit cost: US$ 20 million

      Hädissään Venäjä joutuu torjumaan hytysiä tykeillä. Noita hävittäjien ja pommikoneiden ilmatorjuntaan tarkoitettuja raskaita ilmatorjuntaohjuksia ei ole Venäjälläkään äärettömiä määriä olemassa.-

      • Anonyymi

        Sanotaan se lyhyesti ja suoraan: Ryssän sotajoukot ovat kusessa.

        Ei päästä eteenpäin enää yhtään, ja takana on Putinin lähettämät komissaarit Nagan-pistooliensa kanssa, perääntyjät ammutaan.


    • Anonyymi

      Ne on täyttänyt tehtävänsä menestyksellä.

    • Anonyymi

      Taas trolli valehtelee niin kuin ruskin tapa on. Ei niitä lennokkkeja koskaan Ukrainalla ole edes 90 kappaletta ollutkaan. Olipas surkea vale taas kerran.

      • Anonyymi

        Moskovan miesten trollitoimisto luettelee lisäksi torjuntaohjuksina raskaita ohjuksia, jotka on tarkoitettu ballististen ohjusten torjuntaan.

        Hyttystä ammuttu tosiaan ryssän puolelta tykeillä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      107
      1825
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      81
      1417
    3. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      6
      1396
    4. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      13
      1329
    5. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      144
      1313
    6. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      92
      1260
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      23
      1247
    8. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      647
      1192
    9. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      1068
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      14
      1041
    Aihe