Kun nyt NATO-polulle tuli esteitä, olisi viisasta vetää koko hakemus takaisin. Niinistön ja kumppanien tulisi ottaa lakki kouraan ja mennä Moskovaan rakentamaan suhteita uudelleen Venäjän kanssa. Jos ei heistä siihen ole, tilalle on vaihdettava henkilöt, jotka ymmärtävät Suomen edun.
Tämä olisi ratkaisu, joka palvelisi Suomea ja koko maailmaa. Sotahaukat olisivat ainoat, jotka häviäisivät.
USA:n nykyhallinto ei ole saanut aikaan mitään hyvää ja tämä olisi hyvä tajuta täällä Suomessakin. Polttoaineiden, energian ym. hintojen nousu alkoi samana päivänä, kun Joe Bidenistä tuli presidentti. Bidenin aikaansaannokset ovat saaneet jo häntä äänestäneetkin tuomitsemaan vallitsevan politiikan.
Suomi joutui vedätetyksi NATO-asiassa, mutta vielä voidaan ottaa järki käteen!
NATO-hakemuksen takaisinvetäminen
78
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Älä unta näe, Putinin puudeli.
- Anonyymi
Niin, Putin juuri pitää sellaisista nöyristelevistä puudeleista kuin Trump jotka polvistuu hänen edessään.
- Anonyymi
Jotkut osaavat vain nöyristellä ja polvistella ja sellaisiksi kuvittelevat muitakin. Naapurin kanssa on oltava normaalit suhteet. Vaihtoehtona muutto lätäkön taakse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut osaavat vain nöyristellä ja polvistella ja sellaisiksi kuvittelevat muitakin. Naapurin kanssa on oltava normaalit suhteet. Vaihtoehtona muutto lätäkön taakse.
Sinun vaihtoehto on muuttaa parisataa kilometriä itään, hop, hop.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun vaihtoehto on muuttaa parisataa kilometriä itään, hop, hop.
Potkut niille, jotka ovat ongelmallisia ollakseen naapureina ja ihmisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut osaavat vain nöyristellä ja polvistella ja sellaisiksi kuvittelevat muitakin. Naapurin kanssa on oltava normaalit suhteet. Vaihtoehtona muutto lätäkön taakse.
Jos olet ketjun aloittaja niin puhut nyt ristiin itsesi kanssa. Nöyränä lakki kourassa Putinin puheille olisi mielestäsi normaalit suhteet naapurin kanssa? Tai jos viittaat Trumpin lammasmaisuuteen Putinin seurassa, niin ehkä olet oikeassa, kenties muutto lätäkön taakse sopisi hänelle hyvinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet ketjun aloittaja niin puhut nyt ristiin itsesi kanssa. Nöyränä lakki kourassa Putinin puheille olisi mielestäsi normaalit suhteet naapurin kanssa? Tai jos viittaat Trumpin lammasmaisuuteen Putinin seurassa, niin ehkä olet oikeassa, kenties muutto lätäkön taakse sopisi hänelle hyvinkin.
En ole aloittaja, muttei siinäkään tapauksessa olisi ristiriitaa. Jos on vittuillut aiheettomasti, niin joutuu olemaan lakki kourussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole aloittaja, muttei siinäkään tapauksessa olisi ristiriitaa. Jos on vittuillut aiheettomasti, niin joutuu olemaan lakki kourussa.
Siis onko Suomi vittuillut aiheettomasti jollekin maalle? Tämä oli uutta!
- Anonyymi
Ei minun tarvitse polvistua Venäjän eikä USA:n edessä, toisin kuin sinun.
On paljon helpompi, kun ei polvistele mihinkään suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet ketjun aloittaja niin puhut nyt ristiin itsesi kanssa. Nöyränä lakki kourassa Putinin puheille olisi mielestäsi normaalit suhteet naapurin kanssa? Tai jos viittaat Trumpin lammasmaisuuteen Putinin seurassa, niin ehkä olet oikeassa, kenties muutto lätäkön taakse sopisi hänelle hyvinkin.
Mutta onhan suomalaiset täysiä lampaita jenkkejen edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis onko Suomi vittuillut aiheettomasti jollekin maalle? Tämä oli uutta!
Tällaista tekee kaikki. Jopa Kiina, Venäjä, USA jne. Normal politiikkaa, kunhan pystyy seisomaan sanojensa takana. Suunsoitto ei ole suositeltavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis onko Suomi vittuillut aiheettomasti jollekin maalle? Tämä oli uutta!
Mitä se aseiden lähettäminen Ukrainaan oli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se aseiden lähettäminen Ukrainaan oli?
Otetaan velkaa velan päälle, mutta lähetetään aseita sotaa käyvään maahan vastoin kaikkia aiempia periaatteita. Ja suomalaiset köyhtyvät entisestään.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se aseiden lähettäminen Ukrainaan oli?
Se oli tukea itsenäiselle ja suvereenille maalle sen puolustaessaan itsenäisyyttään ja vapauttaan fasistisia kansanmurhaajia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole aloittaja, muttei siinäkään tapauksessa olisi ristiriitaa. Jos on vittuillut aiheettomasti, niin joutuu olemaan lakki kourussa.
Niinkö sinulle on käynyt sossun jonossa? Se ei päde valtioiden välisissä asioissa!
- Anonyymi
Suomettumisen aika on ohi. Suomessa ajatellaan Suomen etua, ei Venäjän.
- Anonyymi
Myönnetään ensin että Venäjä on juuri sellainen kuin Natomieliset sen sanovat olevan.
Miksi sitä ei mitenkään menettelytavoissa otettu huomioon.
Nyt jo kaikki, jopa asiantuntijatkin, näkevät että Naton saatua Eurooppaan sodan, vain Amerikka hyötyy.
Eu:n talous menee alamäkeen.
Natovastustajaa kyrsii se että Suomi kärsii eniten.
Mutta Natokannattaja ei häiriinny siitä että Ukrainan kansa kärsii vielä enemmän meidän ulkopoliitikkojemme aikaansaannoksista.
Suomi on riidankylvössä suuriäänisin ollut ja siksi sen ensimmäisenä tulisi pyytää anteeksi tilaa jossa Eurooppa nyt on. - Anonyymi
Venäjä miehittää.
Onko jäänyt huomioimatta johtaja kaksikkomme ilmoitus
" Ei voi mitenkään hyväksyä."
Venäjän armeija oli Ukrainan rajoilla aiemminkin mutta vedettiin takaisin.
Miksi se oli Suomi joka ei halunnut edes neuvotella. Hyväksymättömyys vahvisti Suomen natojäsenyyden mahdollisuutta Ja se on lehdistössämme moneen kertaan mainittu.
Ukraina taisteli Suomelle avoimet ovet natoon. Anonyymi kirjoitti:
Myönnetään ensin että Venäjä on juuri sellainen kuin Natomieliset sen sanovat olevan.
Miksi sitä ei mitenkään menettelytavoissa otettu huomioon.
Nyt jo kaikki, jopa asiantuntijatkin, näkevät että Naton saatua Eurooppaan sodan, vain Amerikka hyötyy.
Eu:n talous menee alamäkeen.
Natovastustajaa kyrsii se että Suomi kärsii eniten.
Mutta Natokannattaja ei häiriinny siitä että Ukrainan kansa kärsii vielä enemmän meidän ulkopoliitikkojemme aikaansaannoksista.
Suomi on riidankylvössä suuriäänisin ollut ja siksi sen ensimmäisenä tulisi pyytää anteeksi tilaa jossa Eurooppa nyt on."Myönnetään ensin että Venäjä on juuri sellainen kuin Natomieliset sen sanovat olevan.
Miksi sitä ei mitenkään menettelytavoissa otettu huomioon."
Niin, Venäjälle olisi pitänyt laittaa kovat pakotteet jo sen miehitettyä Krimin ja aloitettua sodan itä-Ukrainassa kahdeksan vuotta sitten. Ja Suomen olisi pitänyt jo tuossa vaiheessa hakeutua NATO:n jäseneksi. Lisäksi Euroopan olisi jo tuossa vaiheessa pitänyt pyrkiä eroon energiariippuvuudestaan Venäjästä, kuten niin monet tuolloin ehdottivat.
"Nyt jo kaikki, jopa asiantuntijatkin, näkevät että Naton saatua Eurooppaan sodan, vain Amerikka hyötyy."
NATO ei ole saanut aikaan sotaa Euroopassa. Sen sai aikaan imperialistinen ja fasistinen Venäjä ihan itse. Eikä USA hyödy tuosta Venäjän sodasta, vaan esim. lahjoittaa nyt Ukrainalle apua 40 miljardia dollaria muun avun lisäksi.
"Eu:n talous menee alamäkeen."
Niin, sellainen on tuon Venäjän imperialistisen sodan vaikutus.
"Natovastustajaa kyrsii se että Suomi kärsii eniten."
Ja vielä kun syytät oikeaa syyllistä, Venäjää, niin ymmärrät, että miksi Suomi haluaa NATO:n jäseneksi.
"Mutta Natokannattaja ei häiriinny siitä että Ukrainan kansa kärsii vielä enemmän meidän ulkopoliitikkojemme aikaansaannoksista."
Meidän? Haha. Oletko täysi mielipuoli? Me emme ole lainkaan syyllisiä siihen, että Venäjä yrittää valloittaa Ukrainan ja tehdä siellä kansanmurhan. Syyllinen tuohon rikolliseeen sotaan on sen aloittaja ja hyökkääjä Putin Kalsarimyrkyttäjä imperialistisine haaveineen ihan itse.
"Suomi on riidankylvössä suuriäänisin ollut ja siksi sen ensimmäisenä tulisi pyytää anteeksi tilaa jossa Eurooppa nyt on."
Suomi on koko ajan pyrkinyt rauhaan emmekä ole lainkaan edes yrittänyt haastaa riitaa. Sinulla on mielipuolisia käsityksiä. Anteeksipyydettävää on vain fasistisella imperialistilla Venäjällä itsellään sen hyökättyä sotimaan rauhalliseen naapurimaahansa.
- Anonyymi
Ryssä on itse pilannut suhteet länsimaihin ja myös Suomeen.On laitettu pakotteita ryssälle, mutta näyttää, että ne eivät tehoa. Ryssä on äärimmäisen murhanhimoinen , samalla tavalla kuin sarjamurhaajat. Pitää päästä tappamaan,vaikka itselle kävisi kuinka huonosti tahansa. Putin ei välitä pätkääkään siitä, että oma kansa ajetaan kivikaudelle kunhan saadaan tapella. Venäjä on imperialisttinen ,fasistinen suurvalta,jolla on ydinaseet,joillase joka päivä uhkailee. Venäjä on se Ilmestyskirjan Villipeto, jonka saamme nähdä elinaikanamme. Patriarrkka Kirill, Venäjän ortodoksokirkon pää on sanonut, että Venäjän tehtävä on hävittää ukrainalaiset maan päältä.
- Anonyymi
Jos Venäjä olisi kuvailemesi mukainen niin Ukraina olisi lanattu maantasalle muutenkin kuin Ukrainan sotapropaganassa
- Anonyymi
Ryssien johtaja Putin on ajanut meidät Natoon. Se on ainoa hyvä teko siltä pedolta. Suomesta tulee Nato-maa, Venäjän peto ei voi sille mitään.
- Anonyymi
Ymmärtäähän sen, että virhe on vaikea myöntää. Yrittäkää edes.
- Anonyymi
Sitä tässä odotellaan että Putin myöntää virheensä. Kovin vaikeaa tuntuu olevan.
- Anonyymi
NATOmaat ajoi Suomen NATOoon Suomen natokätyrien avustamana eikä Putin mikä on vain NATOon liittymisen tekosyy
- Anonyymi
Tajuatteko NATO-intoilijat, ettei USA edes halua rauhaa Ukrainaan.
- Anonyymi
HALUAAKO VENÄJÄ SITTEN? TAJUAAKO VENÄJÄ-MIELINEN SOTAKIIMAINEN ITSE?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HALUAAKO VENÄJÄ SITTEN? TAJUAAKO VENÄJÄ-MIELINEN SOTAKIIMAINEN ITSE?
Olisiko viisaampaa antaa Ukrainan päättää oman maansa asioista, kuin kuunnella liikaa ulkopuolisten neuvoja. Taitaa nämä neuvot tulla jo nyt aika kalliiksi.
Sama voi käydä Suomenkin kohdalla, jollei järki ala palaamaan päähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko viisaampaa antaa Ukrainan päättää oman maansa asioista, kuin kuunnella liikaa ulkopuolisten neuvoja. Taitaa nämä neuvot tulla jo nyt aika kalliiksi.
Sama voi käydä Suomenkin kohdalla, jollei järki ala palaamaan päähän.Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko viisaampaa antaa Ukrainan päättää oman maansa asioista, kuin kuunnella liikaa ulkopuolisten neuvoja. Taitaa nämä neuvot tulla jo nyt aika kalliiksi.
Sama voi käydä Suomenkin kohdalla, jollei järki ala palaamaan päähän.Ukraina saa päättää asioistaan. Me tuemme sitä kaikin mahdollisin tavoin.
- Anonyymi
Nato kehystyttää Suomen ja Ruotsin Natojäsenyys hakemukset ja panee seinälle, malliksi siitä, miten Natoon ei pidä tuppautua.
Turkki hoitaa Naton sisäiset turvatoimet terroristien- ja terroristeja tukevien tunkeilijoiden varalta.- Anonyymi
Ei hoida vaan yrittää pientä iltalypsyä ja taipuu kohta!
- Anonyymi
Kaikki rääpäleet ne kuvittelevatkin pääsevänsä natoon kuten Suomi. Naton mahtimaa Turkki sanoi ei ja se on sillä selvä.
- Anonyymi
HeHe! Se ’ei’ on vasta neuvottelujen alku eikä loppu kuten Venäjämielinen stallari HALUAA asian nähdä!😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HeHe! Se ’ei’ on vasta neuvottelujen alku eikä loppu kuten Venäjämielinen stallari HALUAA asian nähdä!😂
USA:n ulkoministeri Blinken: Suomi voi luottaa meihin, ja me voimme luottaa Suomeen.
"Kun nyt NATO-polulle tuli esteitä, olisi viisasta vetää koko hakemus takaisin."
Höpsis. Suomi on nyt paljon paremmassa turvassa kuin ennen hakemuksen jättämistä. Nyt meillä on mm. USA:n, Britannian, Ranskan, Saksan, Ruotsin, Norjan ja Tanskan tuki hekemuksen käsittelyn ajaksi. Ja sitten kun hakemus hyväksytään, meillä on koko NATO:n tuki,
"Niinistön ja kumppanien tulisi ottaa lakki kouraan ja mennä Moskovaan rakentamaan suhteita uudelleen Venäjän kanssa."
Venäjän fasistisen sotakiimaisen rikollishallinnon kanssa ei voi rakentaa suhteita. Siihen ei yksinkertaisesti voi mitenkään luottaa. vasta, kun hallinto siellä vaihtuu, on toivoa suhteiden paranatamisesta.
"Jos ei heistä siihen ole, tilalle on vaihdettava henkilöt, jotka ymmärtävät Suomen edun."
Suomen päättäjillä on varaukseton kansan tuki toimilleen eikä heitä tietenkään olla vaihtamassa.
"Tämä olisi ratkaisu, joka palvelisi Suomea ja koko maailmaa. Sotahaukat olisivat ainoat, jotka häviäisivät."
Suomea ja maailmaa palvelee parhaiten se, kun Venäjän fasistiset sotahaukat häviävät Ukrainassa.
"USA:n nykyhallinto ei ole saanut aikaan mitään hyvää ja tämä olisi hyvä tajuta täällä Suomessakin. Polttoaineiden, energian ym. hintojen nousu alkoi samana päivänä, kun Joe Bidenistä tuli presidentti."
Polttoaineiden hinta nousi Venäjän kiristettyä kaasu- ja öljytoimituksillaan jo ennen kuin se laajensi hyökkäyssotaansa Ukrainassa. Ja nyt se johtuu käytännössä kokonaan Venäjän omasta rikollisesta sodasta naapurimaassaan.
"Bidenin aikaansaannokset ovat saaneet jo häntä äänestäneetkin tuomitsemaan vallitsevan politiikan."
USA:n avulle Ukrainaan on myös käytännössä republikaanipuolueen varaukseton tuki.
"Suomi joutui vedätetyksi NATO-asiassa, mutta vielä voidaan ottaa järki käteen!"
Sinun omissa toiveissasi ei ole järkeä, koska et kykene hahmottamaan, miten rikollisesti fasistinen venäjä nykyisin toimii. Onnkesi päättäjillämme kuitenkin on realistinen käsitys tuosta rikollisvaltiosta.- Anonyymi
Polttoaineiden hinta nousi Venäjän kiristettyä kaasu- ja öljytoimituksillaan jo ennen kuin se laajensi hyökkäyssotaansa Ukrainassa. Ja nyt se johtuu käytännössä kokonaan Venäjän omasta rikollisesta sodasta naapurimaassaan.
Ylempänä kirjoittaa henkilö, joka vääristelee tai ei tiedä asioista. Polttoaineiden hinta on noussut tasaisesti USA:ssa (ja viiveellä maailmalla) niin kauan kuin Joe Biden astui valtaan. Tämän voi tarkastaa, jos ei katso pelkkää CNN:ää. Anonyymi kirjoitti:
Polttoaineiden hinta nousi Venäjän kiristettyä kaasu- ja öljytoimituksillaan jo ennen kuin se laajensi hyökkäyssotaansa Ukrainassa. Ja nyt se johtuu käytännössä kokonaan Venäjän omasta rikollisesta sodasta naapurimaassaan.
Ylempänä kirjoittaa henkilö, joka vääristelee tai ei tiedä asioista. Polttoaineiden hinta on noussut tasaisesti USA:ssa (ja viiveellä maailmalla) niin kauan kuin Joe Biden astui valtaan. Tämän voi tarkastaa, jos ei katso pelkkää CNN:ää.Tuossa sinulle hieman uutisia viime syksyltä, kun Venäjä kieltäytyi toimittamasta ylimääräistä kaaua Eurooppaan huolimatta sen korkeasta hinnasta:
https://www.reuters.com/markets/commodities/russian-gas-goes-east-via-yamal-europe-pipeline-fourth-day-2021-12-24/
- Anonyymi
Kyllä se nyt taitaa niin olla että idän Iigorit joutuvat pari sukupolvea kulkemaan hattu kädessä lännessä pyytelemässä anteeksi ja anelemassa suhteita.
Pitää muistaa ettei siitä ole kuin kolmisenkymmentä vuotta kun viimeksi venäläiset kulkivat hattu kädessä lännessä anelemassa sitä sun tätä ja venäläisille ajettiin rekkajonoissa humanitaarista apua länsimaisten vanhoja ryysyjä pipoja ja ruokaa siellä sitten venäläiset tappeli keskenään näistä ryysyistä ja ruoka-avusta.
Venäläinen on aina ollut lännen avun varassa USA toi ruoka-apua 1900 luvun alussa nälkiintyneille venäläisille vallankumouksen kuohunnassa ,toisessa maailmansodassa USA pelasti masiiivisella avulla venäjän Natsisaksan käsittelystä ja -90 luvulla taas länsi hoiti homman.
Venäläinen ei opi koskaan elämään omillaan aina se on kusessa ja muilta varastamassa ja hetken kuluttua kerjäämässä .- Anonyymi
Mitä se tuki on? Samaa mitä Ukrainalle ja nyt on maa raunioina!
- Anonyymi
Aikoinaa 1800-luvulla venäläiset toivat katovuosien jälkeen nälkää näkeville suomalaisille ruokaa. Venäläiset ovat eri asia kuin Venäjän johto.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se tuki on? Samaa mitä Ukrainalle ja nyt on maa raunioina!
Itäosat Ukrainasta ovat raunioina, koska Venäjän annettiin hyökätä sinne tekemään kansanmurhaa.
- Anonyymi
meillä on euroopan suoja,,,,britannia,usa,saksa jne,,,turkille aivan sama...veljeilköön vaan venläisten kanssa vaikka tuomiopäivään asti...
- Anonyymi
Paluuta entisen ei Venäjän kanssa enää ole. Tuskinpa on enää pitkään edes Putlerin tyylistä Venäjää vaan jotkin uutta syntyy ilman häntä! Tämä ”hölmön tölmäys” tulee tosin vikuttaman pitkään idän ja lännen välisissä suhteissa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paluuta entisen ei Venäjän kanssa enää ole. Tuskinpa on enää pitkään edes Putlerin tyylistä Venäjää vaan jotkin uutta syntyy ilman häntä! Tämä ”hölmön tölmäys” tulee tosin vikuttaman pitkään idän ja lännen välisissä suhteissa!
Suomi ei pääse Natoon ja pian Natomaat unohtavat Suomen.
Sitten alkaa ravi Suomen ja Venäjän välillä. - Anonyymi
Anglo-HOMOT hylkäävät pian Suomen, kun Suomi ei olekaan Naton jäsen ja Suomi alkaa rakentaa YYA suhteita Venäjän kanssa taas...
- Anonyymi
Milloin Putin tulee vierailulle Suomeen?
https://pbs.twimg.com/media/FM71f8NXoAIvkIF?format=jpg&name=4096x4096- Anonyymi
Ei Putleria tänne kaivata! Eikä tule, vaikka pyydettäisiin!
- Anonyymi
Haluatko yhteistyötä lastenraiskaajien kanssa?
- Anonyymi
Ei ongelmaa. Putin veti hakemukset yhteistyöstä sivistysdemokratioiden kanssa pois jo aikaa sitten. Miettikääpä: Jeltsinillä oli tavoite kehittää venäjästä demokratia joka voisi olla jo osa Eurooppaa.
- Anonyymi
Aloittaja pitäisi tuupata lakki kourassa rajan yli. Voin lähteä saattamaan ja katsoa, että pääsee varmasti yli.
- Anonyymi
Kiitä Nato-HOMO onneas etten se ollu minä. :)
- Anonyymi
"Siis onko Suomi vittuillut aiheettomasti jollekin maalle? Tämä oli uutta!"
No joo. Varmasti yllätti, mutta näin on nyt käynyt. Suomen Nato vähemmistö luuli pääsevänsä Natoon ja poltti kaikki sillat Venäjälle. Kaikki!
Turkki yllätti sitten Cock-oomuksen sillanpolttajat uutisella, että Natoon Suomella ei ole enää mitään asiaa, koska Suomi rahoittaa ja suojelee kurdi terroristeja.- Anonyymi
Aloittamallaan HYÖKKÄYSSODALLA Venäjä on itse polttanut kaikki siltansa länteen (ja Ukrainassa perääntyessään polttanut muutaman ihan fyysisenkin sillan).
Suhteiden jälleenrakentaminen länteen on nyt ihan kiinni vain Venäjästä itsestään, mutta parhaimmassakin tapauksessa vienee vuosikymmeniä. Voi miettiä missä jamassa Venäjä maana on tuossa vaiheessa. Itsensä hylkiövaltion asemaan ajaminen ja eristäytyminen muista ei ole koskaan tehnyt millekään maalle hyvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittamallaan HYÖKKÄYSSODALLA Venäjä on itse polttanut kaikki siltansa länteen (ja Ukrainassa perääntyessään polttanut muutaman ihan fyysisenkin sillan).
Suhteiden jälleenrakentaminen länteen on nyt ihan kiinni vain Venäjästä itsestään, mutta parhaimmassakin tapauksessa vienee vuosikymmeniä. Voi miettiä missä jamassa Venäjä maana on tuossa vaiheessa. Itsensä hylkiövaltion asemaan ajaminen ja eristäytyminen muista ei ole koskaan tehnyt millekään maalle hyvää.Hieman huvittaa tuo sana "HYÖKKÄYSSOTA". Jos aloittaa sotatoimet, niin mikä muu se on kuin hyökkäys.
Ennen puhuttiin vain sotimisesta ja sillä siisti. Miksi ei puhuta Ukrainan PUOLUSTUSSODASTA?
Kummassa tappaminen on sitä parempaa tappamista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieman huvittaa tuo sana "HYÖKKÄYSSOTA". Jos aloittaa sotatoimet, niin mikä muu se on kuin hyökkäys.
Ennen puhuttiin vain sotimisesta ja sillä siisti. Miksi ei puhuta Ukrainan PUOLUSTUSSODASTA?
Kummassa tappaminen on sitä parempaa tappamista?Paitsi sotaa ei käydä, kysymyksessä on erityisoperaatio....sota on täysin eri asia.
Jos Venäjä olisi julistanut sodan Ukrainalle, olisi koomikko ollut aikoja lasikaapissa ihmisten ihmeteltävänä.
Koettakaa nyt käsittää mitä on sota, edes se? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi sotaa ei käydä, kysymyksessä on erityisoperaatio....sota on täysin eri asia.
Jos Venäjä olisi julistanut sodan Ukrainalle, olisi koomikko ollut aikoja lasikaapissa ihmisten ihmeteltävänä.
Koettakaa nyt käsittää mitä on sota, edes se?Miksipä luulet että kirjoitin sen isoilla kirjaimilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieman huvittaa tuo sana "HYÖKKÄYSSOTA". Jos aloittaa sotatoimet, niin mikä muu se on kuin hyökkäys.
Ennen puhuttiin vain sotimisesta ja sillä siisti. Miksi ei puhuta Ukrainan PUOLUSTUSSODASTA?
Kummassa tappaminen on sitä parempaa tappamista?Ei sota ole koskaan hiemankaan huvittavaa. Eikä varsinkaan kun sellaista nimitetään vähätellen sotilaalliseksi erityisoperaatioksi. Jos et ymmärrä eroa siinä soditaanko hyökkäys- vai puolustautumistarkoituksessa, niin et ymmärrä mistään mitään.
Tottakai puhutaan koko ajan Ukrainan puolustussodasta, missä Venäjän puskassa sinä elät? Ukrainalla on puolustussotaansa täysi oikeus suvereenina, itsenäisenä valtiona, johon naapurivaltio on hyökännyt.
- Anonyymi
"No joo. Varmasti yllätti, mutta näin on nyt käynyt. Suomen Nato vähemmistö luuli pääsevänsä Natoon ja poltti kaikki sillat Venäjälle. Kaikki!"
Tämän kirjoittaja ei nyt taida hahmottaa todellisuutta ja maailmaa jossa elää Suomen turvallisuuspoliittiset päätökset tuskin kuuluu venäjälle sen enempää kuin venäjän vastaavat päätökset Suomelle .
Toisekseen venäjällä ei ole mitään suhteita länsimaiseen Eurooppaan enään jossa Suomikin sijaitsee joten tällaisessa tilanteessa jonkun maan "pakkosuhteet" venäjälle ovat vain rasite kyseiselle maalle . - Anonyymi
Suomesta ja Ruotsista ei nykyisten tietojen valossa todennäköisesti tule Naton päämajan hyväksymän jäsensopimuksen jättäneitä Naton jäsenehdokkaita sotilasliiton tulevassa huippukokouksessa 28.-30. kesäkuuta, joka on ollut Naton vallankaappauksen päätavoitteena Naton jäsenyyden hakemisen painostamisessa kevään 2022 aikana.
Näin tapahtuu, jos Suomi ja Ruotsi eivät täytä Turkin sanelemia vaatimuksia, Turkin puolelle siirtynyt Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg ilmoitti lehdistötilaisuudessa Espanjassa. Asiasta raportoi mm. RT-uutiset.
Naton päällikkö myönsi torstaina Ankaran vastustavan kannan Ruotsin ja Suomen hyväksymiselle sotilasliittoon. Stoltenberg vaati Turkin osoittamista huolenaiheista ja vaatimuksista keskustelua sekä ratkaisun löytämistä. Viikolla käydyt neuvottelut Turkin kanssa päättyivät kuitenkin tuloksettomina eikä uusien neuvottelujen ajankohdasta ole sovittu.- Anonyymi
Naton vallankaappauksen päätavoitteena on Naton jäsenyyden hakemisen painostaminen, ja sen seurauksena Naton jäsenehdokkuuden hylkääminen?
Mietippä nyt hetki itse tuon lausuntosi logiikkaa - eihän tuossa ajatusketjussa ole mitään tolkkua!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton vallankaappauksen päätavoitteena on Naton jäsenyyden hakemisen painostaminen, ja sen seurauksena Naton jäsenehdokkuuden hylkääminen?
Mietippä nyt hetki itse tuon lausuntosi logiikkaa - eihän tuossa ajatusketjussa ole mitään tolkkua!!Käytä järkeäsi kerrankin.
- Anonyymi
>> NATO-hakemuksen takaisinvetäminen <<
Tämähän on siis tuiki tarpeeton toimenpide, eihän Suomi edes pääse Natoon. - Anonyymi
Hakemus on juuri vasta jätetty ja nyt pitäisi perua heti kun tulee pari hidastetta? Noin helposti luovuttamalla ei mikään onnistu.
Aloittaja: Sinä olet tietenkin omassa elämässäsi luovuttanut kaikessa aina kun tulee ensimmäinen vastoinkäyminen. Siksi sinua kutsutaan luovuttajaksi.- Anonyymi
Washington Post myöntää katastrofaaliset olosuhteet, Ukrainan joukkojen moraalin romahduksen
"Ukrainan johtajat antavat kuvan sotilaallisesta haavoittumattomuudesta Venäjää vastaan. Mutta komentajat tarjoavat realistisemman kuvan sodasta, jossa asetetut vapaaehtoiset kertovat, että heidän sotilaallinen johtonsa hylkäsi heidät. Edessä varma kuolema."
- Anonyymi
Olisi moraalitonta ja rikollista rakentaa mitään suhteita terroristivaltio Venäjän kanssa.
Ne suhteet rakennetaan sitten tämän uuden Neuvistoliiton hajottua edellisen tapaan taas pienemmiksi osiksi. Niiden Venäjän osien kanssa rakennetaan sitten niitä suhteita kuten tehtiin 90-luvulla Neuvistoliiton hajottua. - Anonyymi
Naton uusi Euroopan komentaja ei salaile syytä Suomen rooliin: Lännen sotilaallinen puskuri Venäjää vastaan.
- Anonyymi
Suomen rooli samankaltainen kuin Ukrainan. Puskurialue on suoja vyöhyke. Sinne ampuvat lopulta niin länsi kuin itäkin.
- Anonyymi
Natohakemuksen perseeseen tunkeminen.
Palautakaa se Haavistolle, joka sitten toimittaa sen sinne minne aurinko ei paista. - Anonyymi
Istu sen <nstohakemukses päälle ja yskäisen niin se imeytyy tunkematta sinne minne aurinko ei paista. :)
- Anonyymi
Verkkosiioni myöntää katastrofaaliset olosuhteet, Nato Tiltuston moraalin romahduksen. :)
- Anonyymi
” Kun nyt NATO-polulle tuli esteitä, olisi viisasta vetää koko hakemus takaisin. ”
EHDOTTOMASTI TYHMINTÄ, MITÄ SUOMI VOI TEHDÄ!
Toki se olisi Suomessa pesivän Venäjän Tiltun mieleen, MUTTA EI SE SUOMEN ETUA PALVELE!🤡🤡🤡 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Kun nyt NATO-polulle tuli esteitä, olisi viisasta vetää koko hakemus takaisin. ”
EHDOTTOMASTI TYHMINTÄ, MITÄ SUOMI VOI TEHDÄ!
Toki se olisi Suomessa pesivän Venäjän Tiltun mieleen, MUTTA EI SE SUOMEN ETUA PALVELE!🤡🤡🤡Pellen mielestä...
- Anonyymi
Kohta Sale taas rimpauttelee Putinille, ja pyytää nöyrästi anteeksi Suomen Natokohellusta.
- Anonyymi
Ei soita vaikka stallari kuinka ruikuttaisi! Älä turhaan nöyryytä enempää itseäsi;-D👎🇷🇺
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.661572Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1621349- 881192
- 1181159
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te311001- 67818
- 104805
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi89676Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-181667Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36634