Tänä vuonna rakennetaan lisää tuulivoimaa peräti 1900 MW. Näin ollen vuoden lopussa kapasiteetti nousee jo 5157 MW:iin. Seuraavan kolmen vuoden aikana keskimäärin noin 1300 MW per vuosi.
Vuonna 2021 tuulivoiman tuotanto oli 8 906 GWh eli keskiteho 1016 MW. Reilun 3 vuoden päästä keskitehon pitäisi siis olla jo noin 3 000 MW eli eniten ydinvoiman jälkeen.
Suomessa vuonna 2025 tuulivoiman kapasiteetti jo 9 000 MW
Anonyymi
30
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Epäilemättä saamme myös kolme kertaa kalliimman sähkön. Näet Suomi siirtyy sellaiseen aikakauteen jossa tuulisina päivinä päästää lähelle 9 000 MW tehohuippuun mutta lähes tuulettomina päivinä taululla surkeat lukemat noin 65 MW tuulivoimalle. Säätövoiman tarve kasvaa rajusti ja hintapiikki voikin silloin yli 1000 €/MWh.
- Anonyymi
Ei ainakaan tänä keväänä ole tarvinnut kärsiä tuulettomistapäivistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan tänä keväänä ole tarvinnut kärsiä tuulettomistapäivistä.
Nytkin vaan 252 MW tuulivoimaa
- Anonyymi
Mikä voima meiltä poistetaan tuulivoiman tieltä(ol3?), vai mikä metodi nostaa hintaa tuulettomina päivinä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan tänä keväänä ole tarvinnut kärsiä tuulettomistapäivistä.
Ei ole paljon tuulisähköä saatu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nytkin vaan 252 MW tuulivoimaa
Koko vuosi ei ole "nytkinvaan"...
- Anonyymi
Tuulienergia on jo selvästi edullisin tapa tuottaa sähköä markkinaehtoisesti ilman tukia.
Mikäli pelkästään Olkiluoto 3:n (1 600 MW) tämän hetken rakentamishinnalla 10-12 miljardia euroa oltaisiin sen rakentamisen aloittamisen aikaisilla hinnoilla 0,5 milj.€/MW rakennettu tuulivoimaa, meillä olisi 20 000 - 24 000 MW:n tuulivoimareservi, jonka keskimääräinen toteutunut sähköteho 33-40% tuosta nimellistehosta. Tätä tuulivoimaa olisi tuotettu jo noin 10 vuotta, kun OL3 on yli 10 vuotta seissyt keskenreäisenä. Tuulisähköä olisi myyntiin asti ulkomaille ja olisimme energiaomavarainen. Myöskään Venäjäpakotteet eivät hetkauttaisi energiahuoltoa ja autoilua nykyiseen tapaan. Kaiken lisäksi huoltovarmuus energian osalta olisi paljon paremmin varmistettu ympäri maatamme hajasijoitetulla energiatuotannolla, kun se nyt on joidenkin haavoittuvien ydinvoimaloiden varassa. Älyverkkoja ja uusiutuvan energian varastointia mm. hiekka-akut olisi kehitetty huomattavasti nykyistä enemmän ja meillä olisi varmasti moninkertainen määrä sähköautoja Norjan tapaan, joita voisi älyverkossa käyttää myös tuulivoimaenergiatuotannon säätövoimavarastona, kun tuulee paljon ja energia on halvinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulienergia on jo selvästi edullisin tapa tuottaa sähköä markkinaehtoisesti ilman tukia.
Mikäli pelkästään Olkiluoto 3:n (1 600 MW) tämän hetken rakentamishinnalla 10-12 miljardia euroa oltaisiin sen rakentamisen aloittamisen aikaisilla hinnoilla 0,5 milj.€/MW rakennettu tuulivoimaa, meillä olisi 20 000 - 24 000 MW:n tuulivoimareservi, jonka keskimääräinen toteutunut sähköteho 33-40% tuosta nimellistehosta. Tätä tuulivoimaa olisi tuotettu jo noin 10 vuotta, kun OL3 on yli 10 vuotta seissyt keskenreäisenä. Tuulisähköä olisi myyntiin asti ulkomaille ja olisimme energiaomavarainen. Myöskään Venäjäpakotteet eivät hetkauttaisi energiahuoltoa ja autoilua nykyiseen tapaan. Kaiken lisäksi huoltovarmuus energian osalta olisi paljon paremmin varmistettu ympäri maatamme hajasijoitetulla energiatuotannolla, kun se nyt on joidenkin haavoittuvien ydinvoimaloiden varassa. Älyverkkoja ja uusiutuvan energian varastointia mm. hiekka-akut olisi kehitetty huomattavasti nykyistä enemmän ja meillä olisi varmasti moninkertainen määrä sähköautoja Norjan tapaan, joita voisi älyverkossa käyttää myös tuulivoimaenergiatuotannon säätövoimavarastona, kun tuulee paljon ja energia on halvinta.Proffan mukaan ei ainakaan 10 vuoteen meiltä löydy halukkaita YKSITYISIÄ uuden ydinvoimalan rakentamiseen. Hanhikivikin oli tays fiasko, lähes kaikki ilmoittautuneet yksityiset katos ja mukaan "pakotettiin" kuntien sitä varten yhtiöittämät energialaitokset ja sipilän mahtikäskyllä fortum.
- Anonyymi
Missähän vaiheessa ev.lut kirkko siirtyy päiväjumalanpalveluksessa siihen että seurakuntaa pyydetään rukoilemaan tuulisia päiviä, jopa myrskyjä?
- Anonyymi
Diesel-Mersu tykkää enemmän ukrainalaisten lasten verestä.
- Anonyymi
Tuulivoiman vuotuinen käyttöaste on alle 30%. Siis tuulivoima tuottaa sähköä alle 30 % ajasta. Ei auta, vaikka kuinka lisätään kapasiteettia käyttöaste ei siitä nouse.
- Anonyymi
Kerro tuo sijoittajille, jotka panevat miljoonia kiinni tuulivoimaan. Ovat varmaan sinua tietämättömämpiä asioista.
- Anonyymi
Se on lähempänä 40 prosenttia. Kun laskee kertoimella 1/3, niin ei mene pahasti pieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on lähempänä 40 prosenttia. Kun laskee kertoimella 1/3, niin ei mene pahasti pieleen.
Laskin vuoden 2021 tilastosta. Vuoden keskiteho on 28% nimellistehosta.
Ei näytä juuri merkitystä olevan tuolla nimellisteholla, sen perusteella ei voi päätellä oikeastaan mitään. Varavoimaa pitää olla tuon nimellistehon verran.
Tosi kalliiksi tulee tuulivoiman käyttö investointimielessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on lähempänä 40 prosenttia. Kun laskee kertoimella 1/3, niin ei mene pahasti pieleen.
Jaa vuotuinen tuotettu energiamäärä tuotannossa olevalla teholla, niin saat sen tuntimäärän vuodessa, jona tuotetaan sähköä täydellä teholla.
Laske sitten tämän tuntimäärän osuus koko vuoden tuntimäärästä. - Anonyymi
Onko joku väittänyt? Muutkin ovat tienneet maagisesta 30%:sta....:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laskin vuoden 2021 tilastosta. Vuoden keskiteho on 28% nimellistehosta.
Ei näytä juuri merkitystä olevan tuolla nimellisteholla, sen perusteella ei voi päätellä oikeastaan mitään. Varavoimaa pitää olla tuon nimellistehon verran.
Tosi kalliiksi tulee tuulivoiman käyttö investointimielessä.28% loppuvuoden asennetusta huipputehosta vai vuoden keskikapasieetista?
Molemmissa menee pieleen ainakin tulevaisuuden ennustamisessa.
Uudet ovat korkeampia ja parempia. Varsinkin merellä. - Anonyymi
Johtuu siitä että Suomen vähäisestä tuulivoimasta suuri osa on vanhoja, pieniä ja pienitehoisia tuulivoimayksiköitä. Uusien suurien tuulivoiman toteutuva keskimääräinen tuotto on vuositasolla 33-40% nimellistehosta. Ja sillä tuulivoima on jo selvästi edullisin tapa tuottaa sähköä markkinahintaan ilman tukia.
Lappeenrannan teknillisen yliopiston tutkimuksen mukaan maalla sijaitseva tuulivoimala on edullisin tapa tuottaa sähköä Suomessa. Tuulivoiman tuotantokustannus on laskenut viimeisen kymmenen vuoden aikana merkittävästi ja sen odotetaan laskevan vielä nykyisestäkin.
https://www.fcg.fi/kestava-elinymparisto/energiaratkaisut/tuulivoima/energiamuotona-tuulivoima/tuulivoima-tutkitusti
Kaleva - Tertailu: Tuulivoimasta on tullut edullisin tapa tuottaa sähköä Suomessa
Maalle rakennetusta tuulivoimasta on tullut edullisin tapa tuottaa sähköä, kertoo Lappeenrannan teknillisen yliopiston (LUT) julkistama vertailu.
https://www.kaleva.fi/vertailu-tuulivoimasta-on-tullut-edullisin-tapa-tu/1911477
"Maalle rakennetusta tuulivoimasta on tullut edullisin tapa tuottaa sähköä, kertoo Lappeenrannan teknillisen yliopiston (LUT) julkistama vertailu.
Vertailun mukaan maalle rakennetussa tuulivoimalassa sähkön tuotantokustannus on enää 41,4 euroa megawattitunnilta (MWh). Uudet tuulivoimalat tuottavat sähköä aiempaa halvemmalla, koska niiden koko on kasvanut, käyttö- ja kunnossapitokustannukset ovat pienentyneet, ja voimalat saavat tuulen hyödynnettyä entistä tehokkaammin.
– Tuulivoimaloiden käyttöaste on kasvanut viidessä vuodessa noin kahdeksan prosenttia”, kertoo tutkimuksesta vastannut professori Esa Vakkilainen LUT:n tiedotteessa."
Tuulipuistoaluetta ja sinne rakennettua infrastruktuuria on mahdollisuutta hyödyntää vanhojen tuulivoimayksiköiden käyttöiän jälkeen korvaamalla voimalat uusilla, jolloin valmiin infran (raivattu maa-alue, perustukset, tiestö, sähkönsiirtoverkot, akkulaitokset ym.) sekä maankäyttöoikeuksien takia uusien modernempien ja tehokkaampien tuulivoimayksiköiden käyttöönotto on huomattavasti uudistuotantoa edullisempaa, jopa 50%. Tämä lisää tuulivoiman hintaylivoimaa vielä rutkasti lisää, johon muut energiatuotantotavat eivät yllä. Pääosa tuulivoimaloiden komponenteista voidaan myös kierrättää.
- Anonyymi
Vaatii suomen luonnon ja maisemien täydellisen tuhoamisen.
- Anonyymi
kaivokset jota joudutaan vihreä energia takia ulkomaalaisille pääosin luovutetaan.
- Anonyymi
Akkutekniikka tasaa kulutusta ..
https://etn.fi/index.php/13-news/13661-litiumille-loeytyi-korvaaja - Anonyymi
Tuulivoimalat puretaan kaikki ja uusia ei rakenneta. Ei oteta turvetta soista eikö aurinkopanelitkaan. EU ei määrää meitä enää koska se on hajotettu ja olemme taas itsenäisiä maita. Uusia juttu ja on jo olemassa. Ette taida seurata maailman menoa oikeista paikoista.
- Anonyymi
Eilen luin jostain, että vasta vuonna 2027 Suomi olisi sähköomavarainen.
Lie omavaraisuutta 24/7, tätä kirjoittaessa sähkövaje 1448 MW on pienempi kuin OL3:n teho (ja vielä viikon on toinen Olkiluodon vanhoista huollossa) - Anonyymi
Toukokuu oli melkoisen vähäntuulinen. Tuulivoimakapasiteetista ei ole hyötyä jos ei tuule. Sama kuin jos hehkutettaisiin auton huippunopeutta vaikka polttoainetta ei ole.
- Anonyymi
<<Tuulivoimakapasiteetista ei ole hyötyä jos ei tuule. Sama kuin jos hehkutettaisiin auton huippunopeutta vaikka polttoainetta ei ole.>>
Voi minkä Einstein-Edisonin on maailma tuossa hepussa menettänyt.............
- Anonyymi
Tuulivoimasta on aina hyötyä, satoi tai paistoi, oli tuulta tai tyyntä.
Ohisalon (vihr) miehen firma sai 73 000.000 euroa valtiolta avustusta 19 000 euron liikevaihdolla. Osinkojen jakoon jäi mukavasti veronmaksajien rahaa. - Anonyymi
Jos täkäläistyypillisen höläyttelyn sijaan haluaa jakaa oikeaa tietoa, voi lukea jutun Talouselämä-lehden 21/2022 (3.6.2022) sivulta 24 alkaen
Trendi on merituulivoima.
Maalla mylly tuottaa 34% kapasiteetistaan, merellä 50% - Anonyymi
ODOTAN KUN NÄMÄ RAHANSA HASDANNEET TYPERYKSILLE SELVIÄÅ HUKKAINVESTOINTI 🤣. Miten ihmisistä on tullut vajakkeja niin monessa maassa? Vnäläiset purki muuten ukronatsien aurinkovoimalan pelloilta.
He tietävät että pelloilla on parempaa käyttöä ja sähköä saa riittävästi toisella tapaa. 😊☝️- Anonyymi
Pörssistä saa osinkojen kanssa keskimäärin 10% tuoton.
Tuulivoimaan investoimalla saa enemmän.
- Anonyymi
Edullisin tapa tuottaa sähköä ilman tukia markkinaehtoisesti 👍
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781214- 881137
- 1391046
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580995Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1987Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902- 20890
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9734Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8680