Suosittelen kuuntelemaan, vaikka ei olisi samaa mieltä toimittajan kanssa asioista. Perusjuttu voi olla hyödyllinen.
Kesto 26 minuuttia
https://areena.yle.fi/audio/1-62028780
Tuolta löytyy myös muuta mielenkiintoista.
Tiedetripit
https://areena.yle.fi/audio/1-50438875
Kesto 26 minuuttia
https://areena.yle.fi/audio/1-62028780
Tuolta löytyy myös muuta mielenkiintoista.
Tiedetripit
https://areena.yle.fi/audio/1-50438875
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nimi on vähän huonosti valittu. Jutussakin mainitaan että ei tarkoiteta tyhmiä ihmisiä, vaan miksi älykäskin ihminen voi toimia epäviisaasti.
Ranskalaisin viivoin
- Robert Musil, Sacha Golob (voisi googlata)
- mitä tyhmyys ja typeryys on
- voittamattomuuden tunne
- typeryys, ei älyllinen tyhmyys
- esimerkkejä huonoista päätöksistä
- yksilön, joukkojen ja rakenteellinen tyhmyys
- "tyhmyys" on älykkäiden ongelma
- voiko moraalisesti hyvä käyttäytyä tyhmästi tai päivastoin
- onko tyhmyys ennakkoluulo?
- "älykäs" jossain asiassa mutta "tyhmä" toisessa asiassa
- liittyykö tyhmyys moraaliin?
- miksi fiksuimmat ihmiset voivat olla tyhmiä?
- tiedollinen ja tajunnallinen epäonnistuminen
- käytössä väärät ajattelun työkalut
- kyvyttömyys ymmärtää tapahtuvaa
- asioiden yksinkertaistaminen vääristää asioita entisestään
- tarkoituksellinen vastakkaisten näkemysten huomioonottamattomuuus agendojen takia
- epäsensitiivisyys
- miksi annoin periksi
- tahallinen provosointi (trollaus)
- tyhmästi toimiminen eri asia kuin virhe
- harkittu tyhmyys
- laajemmasta ajattelusta kieltäytyminen (lapus silmillä?)
- itsepäisyys, ennakkoluulot, sosiaalinen paine, korostunut tai vääristynyt minäkuva jne.
- liiallinen itsevarmuus asioissa joita ei oikeasti tunne ("omnipotentiaalinen harha")
- "kirurgi ei ole (välttämättä) pätevä yhteiskuntatieteilijänä"
- joukossa tyhmyys tiivistyy (tunnetartunta, ryhmäpaine)
- joukossa mielipide vahvistuu
- väärät parametrit oikeassa logiikassa (väärät lähtökohdat sinänsä oikeassa päättelyssä)
- oikea tavoite, väärät keinot
- kieltäytyminen todistusaineistosta tai vääristynyt näkökulma
- vakaumus, fanatismi, uskomus, uskonto, läheiset, auktoriteetit
- vahva halu asioiden olevan tai menevän kuten haluamme
- puuttuu tarvittavat ajattelun työkalut (emme ehkä hyväksy oikeita työkaluja)
- valtaa havittelevat ihmiset käyttävät hyväksi "tyhmyyden tarttumista"
- typeryys voi olla rationaalista
- populismissa syötetään ihmisille todisteiden näkemyksiä, jotka ovat todisteiden valossa vääriä, mutta ajavat asiaa
- brexit äänestyksen ei vaikuttanut valehtelun paljastuminen (oma ajatus: ehkäpä ihmisillä oli eri syyt kuin poliitikkojen perustelut, mutta mikä tahansa perustelu kelpaa, kunhan se tukee omaa päämäärää ja valheellisen perustelun paljastuminen ei vaikuta, koska itsellä oli eri syyt)
- pietarin trollitehdas
- ihmisten toiminnasta kerätyn datan hyödyntäminen poliittiseen vaikuttamiseen
- nettibotit vahvistamassa ihmisten mielipiteitä ja vaikuttamassa äänestyskäyttäytymiseen
- kulttuurilliset keinot tyhmyyksiä vastaan: koulutua, taide(?)
- sensitiivisyys kehittyy
- ihmiset eivät usko ilmastonmuutokseen, tiedemiehet ovat rehellisesti myöntäneet epävarmuuden
- kuinka suuri epävarmuus?
Tyhmyysuutisia:
- Rauhanpalkinta sotivalle Obamalle kolmessa kuukaudessa, mutta ei Gandhille, joka oli viidesti ehdolla
- Bellin keksimä puhelin ei kelvannut Western Unionille
- Aral järvi kuivattiin
- Titanicilla kiikarit olivat lukkojen takia, avaimet toisella aluksella olevan merimiehen taskussa
- Sarvikuonon sarvia syöpään
-
Luento v. 1937 (ainakin jotain luettavissa)
https://pnreviewblog.wordpress.com/2019/10/21/on-stupidity-by-robert-musil-translated-from-the-german/
Brexitistä olen saanut jostain sellaisen käsityksen että ihmiset halusivat suojella omaa kulttuuriaan ja turvallisuuttaan.
Suomessa perussuomalaisten kannatus taisi perustua suurelta osin tähän.
Muistan kuinka media kävi Hakkaraisen kimppuun hänen esittäessään, että kohta voi kuulua minareettien huudot suomessakin, taisi antaa ääniesimerkinkin. Hakkaraisessa mediaa tietysti ärsytti persujen voitto ja sen (ehkä muunkin) hänessä aiheuttama humala.
Briteillä ehkä vielä voimakkaampi oman kulttuurin suojelunhalu. Heillä on vahva ja vanha omaleimainen kulttuuri.
Hyss, trollit nukkuvat!