Yhteensopivuus ongelman vuoksi
Turkin erottaminen Natosta käynnistynyt
Anonyymi
46
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt se tapahtuu. Ongelma on suuri
- Anonyymi
Islam ei sovellu samaan pöytään sivistysvaltioiden kanssa.
Selvä Pyy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam ei sovellu samaan pöytään sivistysvaltioiden kanssa.
Selvä PyyMusulandiat ovat ikuisesti yhteensopimattomia minkään järjestelmän kanssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam ei sovellu samaan pöytään sivistysvaltioiden kanssa.
Selvä PyySuomi rikollisten turvapaikkana terrorin tukijana ei ole tervetullut Natoon. Turkki on jo sisällä Suomi ulkona tämä on tosiasia. Sanna Marinin tuki AZOV natseille ei parantanut Suomen asemaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam ei sovellu samaan pöytään sivistysvaltioiden kanssa.
Selvä PyyJohan on luulot! Ylimielinen asennen omasta kuvitellusta sivistyksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi rikollisten turvapaikkana terrorin tukijana ei ole tervetullut Natoon. Turkki on jo sisällä Suomi ulkona tämä on tosiasia. Sanna Marinin tuki AZOV natseille ei parantanut Suomen asemaa.
Enempi pitäisi antaa tukea Ukrainalaisille, että ryssä saisi paremmin siipeensä.
- Anonyymi
Parempi Turkki NATOssa kuin Suomi ja Ruotsi.
Huh huh- Anonyymi
Turkkiko joka toimii naton periaatteita vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkkiko joka toimii naton periaatteita vastaan?
Myy aseita Venäjälle. Huhhuh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myy aseita Venäjälle. Huhhuh.
Ei NATO-sopimus kiellä aseiden myyntiä Moskovaan.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Turkki Natossa, me ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkkiko joka toimii naton periaatteita vastaan?
Johan on periaatteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkkiko joka toimii naton periaatteita vastaan?
Nato ,on eri maista muodostuva puolustus järjestelmä.Jos näin voitaisiin sanoa.
Miksi ns. Nato sitten ohjeistaa länsimaita olemaan varovaisempia taloussuhteissaan ,itsevaltaisten maiden kanssa?
Natolle ei kuulu yhtään mitään eri maiden talousuutiset.
- Anonyymi
Turkin Erbogan voitais hyvinkin hävittää, täysin turha ihminen.
Ei ole muuhun pysynyt kuin ihmisten tappamiseen.
Voidaan hyvin verrata Putiniin.
Kummatkin ovat mielisairaita Örkkejä.- Anonyymi
Erdoganilla on kansan enemmistön tuki takanaan. Se on demokratiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdoganilla on kansan enemmistön tuki takanaan. Se on demokratiaa.
Tuota ei Suom saa ymmärretä. Suomessa on totuttu diktatuurin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota ei Suom saa ymmärretä. Suomessa on totuttu diktatuurin.
Suomessa on maailman paras galluppi systeemi.
- Anonyymi
Tuskinpa koska Turkilla on bosborinsalmi hallussaan ja erittäin suuret asevoimat.
- Anonyymi
Turkki pitää saada takaisin ei-islamistien komentoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkki pitää saada takaisin ei-islamistien komentoon.
Jos kansan enemmistö haluaa siirtyä asteittain islamistiseen sharia-lakiin, niin demokraattista on silloin siirtyä asteittain sharia-lakiin. Erdoganilla on kansan enemmistön tuki takanaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkki pitää saada takaisin ei-islamistien komentoon.
no, napsauta sormiasi, katsotaan onnistuuko?
- Anonyymi
Natosta ei voida erottaa. Kuitenkin artiklan 13 mukaisesti niskuroiva maa voidaan sulkea pois Naton kaikesta toiminnasta/päätöksenteosta. Se olisi hyvin epäedullista Edgarin tulevia vaaleja ajatellen. Eli ei se äijä niskottele kauan aikaa.
Uudessa Suomessa 26.5.-22 on pitkä artikkeli tuosta asiasta, mutta se juttu on osittaisen maksumuurin takana ja lisäksi linkittäminen ei onnistu.- Anonyymi
13. artikla ei koske kuitenkaan uusien jäsenmaiden hyväksyntää eli Suomi ja Ruotsi eivät edelleenkään pääse jäseneksi ilman Turkin suostumusta. Artikla 13. on ajateltu siihen että painostettaisiin kyseinen maa itse eroamaan, mutta entä jos ei silti eroa? Se tarkoittaa, että laajeneminen pysähtyy kuin seinään.
- Anonyymi
artikla 13. käytetään niskuroivan maan painostamiseksi eroamaan. Niskuroivan maan ei siltikään ole pakko erota. Ja totuus on että Turkki on USAlle tärkeämpi jäsen NATOssa kuin Suomi tai Ruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
artikla 13. käytetään niskuroivan maan painostamiseksi eroamaan. Niskuroivan maan ei siltikään ole pakko erota. Ja totuus on että Turkki on USAlle tärkeämpi jäsen NATOssa kuin Suomi tai Ruotsi.
Turkki, Venäjä ja Iran muodostavat uuden sotilasliiton.
- Anonyymi
Eikös tätä Jukka Tarkka myös esittänyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkki, Venäjä ja Iran muodostavat uuden sotilasliiton.
Sekin on mahdollinen yhdistelmä, paitsi jos maan johdossa tapahtuu muutos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
artikla 13. käytetään niskuroivan maan painostamiseksi eroamaan. Niskuroivan maan ei siltikään ole pakko erota. Ja totuus on että Turkki on USAlle tärkeämpi jäsen NATOssa kuin Suomi tai Ruotsi.
Kun Turkki tiivistää edelleen suhteitaan Iraniin, on erottaminen Natosta todennäköinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
13. artikla ei koske kuitenkaan uusien jäsenmaiden hyväksyntää eli Suomi ja Ruotsi eivät edelleenkään pääse jäseneksi ilman Turkin suostumusta. Artikla 13. on ajateltu siihen että painostettaisiin kyseinen maa itse eroamaan, mutta entä jos ei silti eroa? Se tarkoittaa, että laajeneminen pysähtyy kuin seinään.
Kun laajennetaan väkisin, alkaa Natomaat sotia keskenään. Hajoaa omaan mahdottomuuteensa.
- Anonyymi
Ei pidä hupsia joutavia. Turkki kuuluu Natoon ja sillä siisti. Kukaan ei halua erottaa Turkkia Natosta jonkun epäolennaisen kärhämän vuoksi.
Lapsellinen mielipide.- Anonyymi
Ja jos tilanne menisi siihen että USA tarkasteli vaakakupissa Turkki vs Suomi niin kyllä se on Turkki joka valitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos tilanne menisi siihen että USA tarkasteli vaakakupissa Turkki vs Suomi niin kyllä se on Turkki joka valitaan.
Näin on. Turkki on tärkeämpi valtio jo sijaintinsakin vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Turkki on tärkeämpi valtio jo sijaintinsakin vuoksi.
"Turkin asevoimien vahvuus on yli 600 000 henkilöä, joten henkilöstömäärällä mitattuna asevoimat ovat erittäin isot."
"Turkilla on noin 670 lentokonetta ja noin 470 taisteluhävittäjää. Maa on myös saamassa uusia F35-hävittäjiä."
https://yle.fi/uutiset/3-9031031
Joo ei nton kannata vaihtaa turkkia kahteen maahan jolla ei periaatteessa ole asevoimia ollenkaan. Suomellakin taisteluhävittäjiä vain 64 kpl. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Turkin asevoimien vahvuus on yli 600 000 henkilöä, joten henkilöstömäärällä mitattuna asevoimat ovat erittäin isot."
"Turkilla on noin 670 lentokonetta ja noin 470 taisteluhävittäjää. Maa on myös saamassa uusia F35-hävittäjiä."
https://yle.fi/uutiset/3-9031031
Joo ei nton kannata vaihtaa turkkia kahteen maahan jolla ei periaatteessa ole asevoimia ollenkaan. Suomellakin taisteluhävittäjiä vain 64 kpl.Vanha uutinen. Turkki ei saa yhtäkään F35-hävittäjää. Turkki on suljettu kokonaan pois F35-hävittäjäkehitys-/hankeohjelmasta, koska meni kaveeraamaan Venäjän kanssa ja osti Venäjältä asetarvikkeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanha uutinen. Turkki ei saa yhtäkään F35-hävittäjää. Turkki on suljettu kokonaan pois F35-hävittäjäkehitys-/hankeohjelmasta, koska meni kaveeraamaan Venäjän kanssa ja osti Venäjältä asetarvikkeita.
Turkki ei kai sen kummemmin "kaveerannut" kunhan osti Venäjältä kalutoa joka tiputtaa myös nato-yhteensopivaa kalustoa jos tarvis. (Turkin ja NATO maa Kreikan tilanne kun haasteellinen).
"Turkki ei aio luopua Venäjän kanssa solmimasta S-400-ilmatorjuntaohjuskaupasta Yhdysvaltain painostuksesta huolimatta."
https://yle.fi/uutiset/3-10814783
Ja hyvin saattaa kuulua Turkin vaatimuksiin että se saa F35-hävittäjiä jos NATO saa uusia jäseniä....
- Anonyymi
Turkin vaatimus aseidenvientikellon poistamisesta ei ole kohtuuton . Suomi voi aivan hyvin viedä turkkiin sotatarvikkeita kuten käyriä sapeleita ja turkkilaisia haaremihousuja joissa joka suomalainen tai ruotsalainen maastokuviointi. Talveahan siellä ei ole joten lumipukuja lienee turha viedä heidän armeijansa käyttöön.
- Anonyymi
Toivottavasti. En usko kuitenkaan siihen.
- Anonyymi
NATO:sta ei voi erottaa ketään.
JäsenSopimus ei mahdollista erottamista. - Anonyymi
Omituinen nato ja eu alkaa hämmästyttää pientä kulkijaa?🚀🚀
- Anonyymi
Kuka kuvittelee että Turkki erotettaisiin Natosta?
Satavarmasti ei eroteta.
Erottaminen tietäisi niin suuria ongelmia, että niitä ei yksikään Natojäsenmaa eikä yksikään euroopan maa ikinä haluaisi.
Erottaminen tietäisi sitä, että vyöry elintasopakolaisista olisi täysin vapaata, Turkkihan on ollut siinä hillitsemisessä merkittävänä tekijänä hyvin pitkälti.
Ja mitä muuta kiusaa Turkki vielä keksisikään, sitä ei kukaan osaa edes arvata.
Tulisiko Turkista Venäjälle vahva liittolainen, sitäkö haluamme?- Anonyymi
kyllä, jokaikinen persukin on turkin puolella tässä asiassa.
- Anonyymi
NATO:lla ei ole erottamismenettelyä. Sen sijaan Turkin kaikki NATO-edustajat voidaan poistaa NATO:n toimielimistä ja yhteistyö jäädyttää artikla 13. mukaisesti.
Tähän antaisi syyn kaksi muuta NATO:n peruskirjan artiklaa: 3. ja 8.
NATO:n tavoite on vahvistua ja kehittyä. Estämällä Suomen ja Ruotsin jäsenyyden Turkki toimii peruskirjan vastaisesti. Toinen on se, että NATO:n peruskirja kieltää NATO-sopimuksen kanssa ristiriitaisten puolustussopimusten laatimisen: Turkin yhteistyö Venäjän kanssa S-400-ilmatorjuntajärjestelmän osalta rikkoo räikeästi NATO:n sääntöjä, mikä olisi edellytys syrjäyttää turkkilaiset NATO:on iliittyvistä päätöksistä.
Turkin sijainti Välimeren ja Mustanmeren, sekä Euroopan ja Aasian välissä tekee siitä strategisesti niin tärkeän, että ei NATO halua Turkista eroon - se haluaa eroon Erdoganin hallinnosta.
Turkissa on ensi vuonna parlamentti- ja presidentinvaalit. Erdoganin kannatus on Turkin huonon taloustilanteen vuoksi laskussa. Turkin kiukuttelu onkin lähinnä Erdoganin iltalypsyä ja suosion kalastelua.
NATO-hakemus lisäsi jo Suomen ja Ruotsin turvallisuuspääomaa. Itämeren sotilaallinen yhteistyö tiivistyy. Jäsenyysprosessin aikana sotilaallista apua ovat luvanneet USA, Britannia, Saksa, Italia, Puola, Norja, Tanska ja Baltian maan. Ei meillä siis ole mikään armoton hoppu 5. artiklan suojiin. Jos jäsenyys ei vahvistu tänä vuonna, se suurella todennäköisyydellä varmistuu ensi vuonna ja viimeistään Turkin vaalien jälkeen.- Anonyymi
Ukrainakin saa sotilaallista apua noilta mailta ja kyllä sielläkin jonkinlainen pienimuotoinen sanoisinko hätä tuntuu olevan.
Ennenkaikkea niillä sotilailla/siviileillä jotka päivittäin saa osumaa. Ei niitä lohduta että osumaa saa myös Venäläiset. Vain NATO jäsenyys takaa että NATO pistää kaikkensa peliin.
Hyökkää suoraan Venäjää vastaan ja miehittää venäjän.
- Anonyymi
Ukraina sortuu ja sortumista tehostetaan lähettämällä aseistusta lisää.
Täysin hullua globalistien touhua.
Koko operaation aikana ei ole ollut pienintäkään epäselvyyttä lopputulemasta, miksi siis tapattaa Ukrainalaisia tietoisesti?- Anonyymi
Venäjä saa julistaa omalle kansalleen kunniaa viimeisenkin alkuperäisen natsin hävittämisestä Venäjän rajojen ulkopuolelta.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2393706Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha272264- 242111
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.902005Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?921685Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81291
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208