Usa hivuttautumassa pikkuhiljaa yhä syvemmälle...

....sotaan euroopassa. Tämä ei tiedä hyvää, ei miltään kannalta.
Eikö pitäisi saada sota loppumaan eikä laajentaa sitä III maailmansodaksi?
Ei minkäänlaisia alotteita rauhanneuvotteluista Usalta vaan aivan päinvastoin.
Lopettakaa nyt jo helvetissä!
Tälläinen on Natoisäntä Usa, siihen EI KOSKAAN pidä liittyä mukaan.
https://demokraatti.fi/cnn-yhdysvallat-lahettamassa-pitkan-kantaman-raketinheitinjarjestelmia-ukrainaan/
Tajuavatko maamme sotahullut natofanaatikot mitä on tapahtumassa vai onko se vaan niin perkeleen hienoa kun taivas on pian täynnä kuumaa terästä?
180943
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 180

Vanhimmat

Jenkit pelaavat vaarallista peliä meiltä eurooppalaisilta mitään kysymättä, kokeilevat miten Venäjä reagoi kun lähettelevät vähitellen yhä järeämpiä aseita tänne.
Entäs kun Venäjä reagoi? Esim. ydinaseilla?
Mitä se tietää meille eurooppalaisille?
Se tietää III maailmansodan alkamista.
Ydinasesodassa ei ole selviytyjiä.
Usaa ei tietenkään pelota, eri mantereella kun ovat, joten paskat piittaavat meidän kohtalosta.

Äänestä
  • Jenkit laskee paljon uusien ohjustorjuntajärjestelmiensä varaan ja niiden hypernopeusohjuksiin että ne pystyy pysäyttämään kaikki Venäjän ballistiset ohjukset ja stelthpommittajat.
    Ja nyt ovat kehittäneet myös tehokkaat torpedopuolustusjärjestelmät että venäläiset ei pysty edes merten syvyyksistä ydintorpetoimaan rannikoa.

    Venäläisillä ei ole enää mitään keinoa saada toimitettua
    mitään pommia jenkkien maaperälle mitään kautta ,venäläisten vastaavasta kyvystä en olisi niin varma.
    Ydinsota loppuu lyhyeen jenkkejä vastaan,eivätkä tavanomaisilla aseilla pääse etenemään senkään vertaa ,venäläiset menettävät vaan miehensä turhaan,muuta ei tapahdu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkit laskee paljon uusien ohjustorjuntajärjestelmiensä varaan ja niiden hypernopeusohjuksiin että ne pystyy pysäyttämään kaikki Venäjän ballistiset ohjukset ja stelthpommittajat.
    Ja nyt ovat kehittäneet myös tehokkaat torpedopuolustusjärjestelmät että venäläiset ei pysty edes merten syvyyksistä ydintorpetoimaan rannikoa.

    Venäläisillä ei ole enää mitään keinoa saada toimitettua
    mitään pommia jenkkien maaperälle mitään kautta ,venäläisten vastaavasta kyvystä en olisi niin varma.
    Ydinsota loppuu lyhyeen jenkkejä vastaan,eivätkä tavanomaisilla aseilla pääse etenemään senkään vertaa ,venäläiset menettävät vaan miehensä turhaan,muuta ei tapahdu.

    jos uskot ydinsodan pysäyttämiseen, olet täyttä ymmärrystä vailla. sori siitä.

    Äänestä

  • Meille eurooppalaisille ei venäjä kuulu Eurooppaan ikinä ole kuulunut stalin ei ole mikään muu kuin varas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jos uskot ydinsodan pysäyttämiseen, olet täyttä ymmärrystä vailla. sori siitä.

    Kiina mosauttaa pommin sieltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkit laskee paljon uusien ohjustorjuntajärjestelmiensä varaan ja niiden hypernopeusohjuksiin että ne pystyy pysäyttämään kaikki Venäjän ballistiset ohjukset ja stelthpommittajat.
    Ja nyt ovat kehittäneet myös tehokkaat torpedopuolustusjärjestelmät että venäläiset ei pysty edes merten syvyyksistä ydintorpetoimaan rannikoa.

    Venäläisillä ei ole enää mitään keinoa saada toimitettua
    mitään pommia jenkkien maaperälle mitään kautta ,venäläisten vastaavasta kyvystä en olisi niin varma.
    Ydinsota loppuu lyhyeen jenkkejä vastaan,eivätkä tavanomaisilla aseilla pääse etenemään senkään vertaa ,venäläiset menettävät vaan miehensä turhaan,muuta ei tapahdu.

    Ryssä häivää aloittamansa sodan ja kaalimaassa tehdään massiivinen deputinisaatio.

    Kannattiko lähteä ja miten meni noin niin kuin omasta mielestä, valehteleva rattopoika Putkonen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkit laskee paljon uusien ohjustorjuntajärjestelmiensä varaan ja niiden hypernopeusohjuksiin että ne pystyy pysäyttämään kaikki Venäjän ballistiset ohjukset ja stelthpommittajat.
    Ja nyt ovat kehittäneet myös tehokkaat torpedopuolustusjärjestelmät että venäläiset ei pysty edes merten syvyyksistä ydintorpetoimaan rannikoa.

    Venäläisillä ei ole enää mitään keinoa saada toimitettua
    mitään pommia jenkkien maaperälle mitään kautta ,venäläisten vastaavasta kyvystä en olisi niin varma.
    Ydinsota loppuu lyhyeen jenkkejä vastaan,eivätkä tavanomaisilla aseilla pääse etenemään senkään vertaa ,venäläiset menettävät vaan miehensä turhaan,muuta ei tapahdu.

    Et viitsis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina mosauttaa pommin sieltä

    Toivottavasti ei.

    Äänestä

natokiimaiset meni tuppisuuksi 🤣🤣

Äänestä
  • Sinun pelkosi eivät ole kiinnostavia. Mene terapiaan.

    Äänestä

  • Sota saadaan loppumaan heti kun hyökkäyssodan aloittaja Venäjä lopettaa hyökkäämisen ja haluaa rauhaa. Mutta kuten uutisista joka päivä näkee, niin Venäjällä ei ole ollut mitään halua rauhaan, vain hyökkäämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun pelkosi eivät ole kiinnostavia. Mene terapiaan.

    sotapsykoosisi on vakava, tarvitset pitkäaikaisen hoidon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sota saadaan loppumaan heti kun hyökkäyssodan aloittaja Venäjä lopettaa hyökkäämisen ja haluaa rauhaa. Mutta kuten uutisista joka päivä näkee, niin Venäjällä ei ole ollut mitään halua rauhaan, vain hyökkäämiseen.

    Pitäs etsiä ne natsit, ni sota loppuis
    Niiden vuoksi kai sotivat.

    Äänestä

  • Onneks tällä hetkellä ei jatkuvaa Natotoitotusta vaan hiljaisempaa.

    Äänestä

Onko me edes pyydetty amerikkalaisten apua?
En ole missään nähnyt pyyntöjä.
Tämä onkin Ukrainan Usan tuella aloitettu sota, Natopainostusta Venäjälle.
Usa on riidanhaastaja ja Venäjä on vastustaja.

Äänestä
  • Mitä tekemistä Venäjällä on Ukrainan maaperällä,jos on vainoharhainen omasta turvallisuudestaan, etsiköön syytä omista toimintaan.

    Äänestä

  • Venäjä on äärimmäisen paha naZivaltio. Oksettava, imperialistinen, moraaliton barbaarivaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on äärimmäisen paha naZivaltio. Oksettava, imperialistinen, moraaliton barbaarivaltio.

    Samat sanat sopii UsaNatoon, täydellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samat sanat sopii UsaNatoon, täydellisesti.

    Ei siis todellakaan sovi! Paitsi jo on kommunisti tai fasisti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on äärimmäisen paha naZivaltio. Oksettava, imperialistinen, moraaliton barbaarivaltio.

    On se. Niitä on Suomessa varastaa huonekaluja astioita vaatteita vie Venäjälle. Yök.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siis todellakaan sovi! Paitsi jo on kommunisti tai fasisti!

    taidat olla imperialismin kannattaja, usa on sellainen ja paha sellainen onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se. Niitä on Suomessa varastaa huonekaluja astioita vaatteita vie Venäjälle. Yök.

    Lapsellista selittelyä, ootko jo 8v?

    Äänestä

kyllä, usa ylläpitää sotaa ukrainassa, on tukenut kymmenillä miljardeilla ukrainaa ja asevarustanut valtavilla määrillä aseita.
usa siis käy oikeasti sotaa ukrainassa.
miksi kokoomusnatomedia on tästä ihan hiljaa eikä kyseenalaista mitenkään?

Äänestä
  • Kokoomusmediassa tutkiva journalismi on tuntematon käsite.

    Äänestä

  • No jos noin olisi oikeasti sota olisi jo ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos noin olisi oikeasti sota olisi jo ohi.

    Kova on luotto!

    Äänestä

Mitä USA yleensäkin tekee Euroopassa?

Äänestä
  • ei mitään, go home.

    Äänestä

  • Sitä mitä kaikkialla muuallakin; sotaa ja epäjärjestystä.

    Äänestä

  • Jos olisit ollut koulussa hereillä, niin tietäisit mitä USA tekee Europpassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos olisit ollut koulussa hereillä, niin tietäisit mitä USA tekee Europpassa.

    Mehän olimmekin hereillä koulussa, siksi vastustammekin Usaa euroopassa.

    Äänestä

  • Mitä Venäjä tekee Ukrainassa? Raiskaa naisia, miehiä ja lapsia. Murhaa siviilejä. Tuhoaa kaupunkeja ja astuskeskuksia.
    Sitten jotkut mielisairaan Putinatsin tukijat ilkeävät syyttää tästä jenkkejä! Hulluja ovat, kuten Kremlin tyrannikin!

    Äänestä

  • Sotii, hallitsee, määräilee..... Kun siihen annetaan mahdollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä Venäjä tekee Ukrainassa? Raiskaa naisia, miehiä ja lapsia. Murhaa siviilejä. Tuhoaa kaupunkeja ja astuskeskuksia.
    Sitten jotkut mielisairaan Putinatsin tukijat ilkeävät syyttää tästä jenkkejä! Hulluja ovat, kuten Kremlin tyrannikin!

    Sotaprobakandaa, niin uutiset kertoi.

    Äänestä

  • No oikeasti ei venäjä kuulu Eurooppaan. Ryöstelee muiden maita rahoja ideoillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä Venäjä tekee Ukrainassa? Raiskaa naisia, miehiä ja lapsia. Murhaa siviilejä. Tuhoaa kaupunkeja ja astuskeskuksia.
    Sitten jotkut mielisairaan Putinatsin tukijat ilkeävät syyttää tästä jenkkejä! Hulluja ovat, kuten Kremlin tyrannikin!

    Muslimit juutalaisetjoukkoraiskaa kaikissa maissa niillä on esinahka poistettu uskonto.

    Äänestä

On todellakin käsittämätöntä, että Presidenttimme, Hallituksemme ja Eduskuntamme tukee Usan toimia Ukrainassa.

Äänestä
  • ei ne ymmärrä mihin paskaan kätensä löivät.
    onneksi on erdoğan.

    Äänestä

  • Niin tukee. Suomalaisilla on järki päässä ja moraalia. Toisin kuin teillä putinisteilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei ne ymmärrä mihin paskaan kätensä löivät.
    onneksi on erdoğan.

    Voi pientä. :D:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tukee. Suomalaisilla on järki päässä ja moraalia. Toisin kuin teillä putinisteilla.

    joo, koko maamme johto meni galluphöynäytykseen mukaan ja ohitti kansan mielipiteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi pientä. :D:D

    Voivottele vaan ittees!

    Äänestä

  • Nykyinen presidentti on kiihkomilitaristi.

    Äänestä

Busineksille on hyväksi kun soditaan. Mitä kauempana kotoa sen parempi....

Äänestä
  • sotabisneksessä mukana olevat ovat moraalittomia, rahaa ihmishengistä piittaanatta.

    Äänestä

USA EI OLE SODASSA. Eurooppa ei ole sodassa. Aloittaja tietää sen kyllä, mutta totuutta pitää vääristellä.

Äänestä
  • jaa, sä et oo vielä huomannu, että mukana on jopa suomikin, kun aseita ukrainaan lähetti...

    Äänestä

  • Jos USA tunkee joukkojaan luvatta muualle maailmaan, niin kyllä se on sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jaa, sä et oo vielä huomannu, että mukana on jopa suomikin, kun aseita ukrainaan lähetti...

    Et ole selvästikään penaalin terävin kynä, mutta väännetään hitaasti henkarista. Sotaan osallistuminen on joukkojen lähettämistä tai ilmatuen antamista. Muu apu hyökkäyksen kohteena olevalle EI OLE sotaan osallistumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole selvästikään penaalin terävin kynä, mutta väännetään hitaasti henkarista. Sotaan osallistuminen on joukkojen lähettämistä tai ilmatuen antamista. Muu apu hyökkäyksen kohteena olevalle EI OLE sotaan osallistumista.

    Avunanto aseiden muodossa toiselle osapuolelle on sotaan osallistumista.
    Tarvitsetko rautalankaversion aiheesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avunanto aseiden muodossa toiselle osapuolelle on sotaan osallistumista.
    Tarvitsetko rautalankaversion aiheesta?

    Ja sinä pikku kusiainen olet sitä mieltä, että fasistiryssän pitäisi saada vapaasti alistaa 44-miljoonainen Ukrainan kansa orjuuteen? V*ttu mikä natsi/kommari sinäkin olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinä pikku kusiainen olet sitä mieltä, että fasistiryssän pitäisi saada vapaasti alistaa 44-miljoonainen Ukrainan kansa orjuuteen? V*ttu mikä natsi/kommari sinäkin olet.

    Muutit puheenaihetta ja kävit pahansuovaksi.
    Sinulla on selvästi psyykkisiä ongelmia.
    Onneksi suomessa on apua saatavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutit puheenaihetta ja kävit pahansuovaksi.
    Sinulla on selvästi psyykkisiä ongelmia.
    Onneksi suomessa on apua saatavilla.

    En muuttanut. Kysymys on ihan relevantisti siitä, että Venäjän natsihallinto yrittää alistaa Ukrainan rautakorkonsa alle ja on aivan oikein, että sivistysmaailma tukee aseellisella avulla petoa vastaan taistelevaa Ukrainan kansaa

    Se on oikeutetun puolustussodan tukemista nimeltään ja Yk:n hyväksymää.
    Sen sijaan, jos joku vaatii tukea Venäjän natsien hyökkäyksen vahvistamiseen, niin tällainen tarvitsee apua mielenterveyteensä.

    Myös sellainen, joka ei hyväksy aseapua Ukrainalle on natsien mielistelijä ja häiriintynyt moraaliltaan.

    Äänestä

  • Usa on sodassa.
    Heidän aseet ukrainassa ja jemenissä. Asetuellaan ovat mukana sodassa.
    Asetuet tutkitusti pitkittää sotia ja lisää uhrimääriä.
    Asetuet EI ole rauhanteko. Se on Julmuutta!
    Asetuilla hallitaan sotivaa maata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole selvästikään penaalin terävin kynä, mutta väännetään hitaasti henkarista. Sotaan osallistuminen on joukkojen lähettämistä tai ilmatuen antamista. Muu apu hyökkäyksen kohteena olevalle EI OLE sotaan osallistumista.

    Mieti
    Jos 2 naapuriisi tappelis keskenään. Sinä tukisit toista asein. Oletko mukana tappelussa, ja edistätkö sitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinä pikku kusiainen olet sitä mieltä, että fasistiryssän pitäisi saada vapaasti alistaa 44-miljoonainen Ukrainan kansa orjuuteen? V*ttu mikä natsi/kommari sinäkin olet.

    Orjuuteen?
    Otapoa selko, milloin sota alkoi, ja miksi.
    Winkki ei alkanut vuonna 2022..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Orjuuteen?
    Otapoa selko, milloin sota alkoi, ja miksi.
    Winkki ei alkanut vuonna 2022..

    Sota alkoi v 2014, kun nazi-Venäjän vihreät örkit valloittivat Krimin. Samaan aikaan nazi-Venäjä itäisen Ukrainan isänmaanpetturit aloittivat sotatoimet Donbassissa ja Luhanskissa tarkoituksenaan irroittaa nämä alueet liitettäväksi natZi-Venäjään. Jossain vaiheessa tuota sotaa nazi-Venäjän Buk-ohjus murhasi hollantilaiskoneen n 300 matkustajaa.

    Mitä muuta haluat vielä kuulla nazi-Venäjän ja separistien tihutöistä? Nyt eletään vuotta 2022 ja nazi-Venäjä on kaikkien sivistysvaltioiden inhokki nro 1.

    Äänestä

  • Joo Ukraina on itsenäinen valtio

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avunanto aseiden muodossa toiselle osapuolelle on sotaan osallistumista.
    Tarvitsetko rautalankaversion aiheesta?

    Mene kertomaan noita turkille sulttaani odottaa sinua kysy miksi myy aseita Venäjälle ja Ukrainalle .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinä pikku kusiainen olet sitä mieltä, että fasistiryssän pitäisi saada vapaasti alistaa 44-miljoonainen Ukrainan kansa orjuuteen? V*ttu mikä natsi/kommari sinäkin olet.

    Stalin pitää työleirejä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En muuttanut. Kysymys on ihan relevantisti siitä, että Venäjän natsihallinto yrittää alistaa Ukrainan rautakorkonsa alle ja on aivan oikein, että sivistysmaailma tukee aseellisella avulla petoa vastaan taistelevaa Ukrainan kansaa

    Se on oikeutetun puolustussodan tukemista nimeltään ja Yk:n hyväksymää.
    Sen sijaan, jos joku vaatii tukea Venäjän natsien hyökkäyksen vahvistamiseen, niin tällainen tarvitsee apua mielenterveyteensä.

    Myös sellainen, joka ei hyväksy aseapua Ukrainalle on natsien mielistelijä ja häiriintynyt moraaliltaan.

    Turkki myi iskander ohjukset Venäjälle ja dronet Ukrainaan itse osti Venäjältä ohjus puolustus juttuja. Turkki onkin oikein kunnostautunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sota alkoi v 2014, kun nazi-Venäjän vihreät örkit valloittivat Krimin. Samaan aikaan nazi-Venäjä itäisen Ukrainan isänmaanpetturit aloittivat sotatoimet Donbassissa ja Luhanskissa tarkoituksenaan irroittaa nämä alueet liitettäväksi natZi-Venäjään. Jossain vaiheessa tuota sotaa nazi-Venäjän Buk-ohjus murhasi hollantilaiskoneen n 300 matkustajaa.

    Mitä muuta haluat vielä kuulla nazi-Venäjän ja separistien tihutöistä? Nyt eletään vuotta 2022 ja nazi-Venäjä on kaikkien sivistysvaltioiden inhokki nro 1.

    Voi saatanan s. 😈😈😈🎃😈🎃😈🎃💩💩uhraa nyt niitä perkeleen elukoita jumalilles Jehova syö niitä. Ne ISKANDER ASEET PUK OHJUKSETON TURKISTA eikö toi saatana osaa edes lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En muuttanut. Kysymys on ihan relevantisti siitä, että Venäjän natsihallinto yrittää alistaa Ukrainan rautakorkonsa alle ja on aivan oikein, että sivistysmaailma tukee aseellisella avulla petoa vastaan taistelevaa Ukrainan kansaa

    Se on oikeutetun puolustussodan tukemista nimeltään ja Yk:n hyväksymää.
    Sen sijaan, jos joku vaatii tukea Venäjän natsien hyökkäyksen vahvistamiseen, niin tällainen tarvitsee apua mielenterveyteensä.

    Myös sellainen, joka ei hyväksy aseapua Ukrainalle on natsien mielistelijä ja häiriintynyt moraaliltaan.

    Muutit puheenaihetta etkä edes tajua muuttaneesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stalin pitää työleirejä

    Älä perhana näytä missä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mieti
    Jos 2 naapuriisi tappelis keskenään. Sinä tukisit toista asein. Oletko mukana tappelussa, ja edistätkö sitä?

    Tuomio siitä tulee tukijalle, joka on osallinen.

    Äänestä

Ollaanko sitä nyt aivan tyhjän päällä?
Kauhealla höyryllä saatiin aikaiseksi hakemus Natoon liittymisestä. Sitten kun se oli juhlallisesti toimitettu Naton päämajaan, Turkki torppasi koko hankkeen. Mitä nyt sitten? Tuntuu että koko hanketta kohtaan on into hiipunut. Putin saa kaikessa rauhassa suunnitella Suomen vastaisia konnankoukkuja. Putinhan uhkasi rangaista Suomea Natoon liittymishankkeesta. Koska alkaa poksahdella?

Äänestä
  • Mitään ei ole torpattu, eikä torpata. Suomen ja Ruotsin jäsenyys on Natolle tärkeä. Meitä käytetään välikappaleena USA:n huomion saamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään ei ole torpattu, eikä torpata. Suomen ja Ruotsin jäsenyys on Natolle tärkeä. Meitä käytetään välikappaleena USA:n huomion saamiseksi.

    Siinä on paljon muutakin, eikä yksinkertaista ollenkaan, hehe.

    Äänestä

  • Turkin ohjukset ja Kyproksella ryöstää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään ei ole torpattu, eikä torpata. Suomen ja Ruotsin jäsenyys on Natolle tärkeä. Meitä käytetään välikappaleena USA:n huomion saamiseksi.

    Suomiruotsi tanska voi puolustaa itseään yhdessä englannin kanssa tietysti ja varustaa paremmin rannikkoa kuten Saksa tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomiruotsi tanska voi puolustaa itseään yhdessä englannin kanssa tietysti ja varustaa paremmin rannikkoa kuten Saksa tekee.

    Aha 🤪

    Äänestä

Sota saadaan loppumaan kunhan venäläiset lähtevät Ukrainasta kotiinsa. Kun eivät sitä itse älyä tehdä niin heitä pitää siihen vähän kannustaa.

Äänestä
  • Juuri näin, kunhan miljoona venäläistä on silppuna pitkin Ukrainan peltoja ja koko heidän asearsenaalinsa myös niin jospa sitten uskovat.

    Äänestä

  • Sota loppuu heti kun Zelenski ymmärtää myöntää virheensä lähteä mukaan Usan aikaansaaman sotaan ja haluaa Putinin kanssa saman pöydän ääreen sopimaan sodan lopettamisesta.
    Jenkkejä ei pidä neuvotteluun ottaa mukaan, he voivat häipyä kotiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sota loppuu heti kun Zelenski ymmärtää myöntää virheensä lähteä mukaan Usan aikaansaaman sotaan ja haluaa Putinin kanssa saman pöydän ääreen sopimaan sodan lopettamisesta.
    Jenkkejä ei pidä neuvotteluun ottaa mukaan, he voivat häipyä kotiinsa.

    Ukraina ei ole hyökännyt mihinkään, vain Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Sota saadaan loppumaan heti kun moraalittoman ja rikollisen hyökkäyssodan aloittanut Venäjä haluaa rauhaa ja vetäytyy Ukrainasta. Aivan kuten YK:n yleiskokouksessa vaati 141 valtiota.

    Mutta Venäjällä ei ole ollut mitään halua rauhaan, vain hyökkäämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina ei ole hyökännyt mihinkään, vain Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Sota saadaan loppumaan heti kun moraalittoman ja rikollisen hyökkäyssodan aloittanut Venäjä haluaa rauhaa ja vetäytyy Ukrainasta. Aivan kuten YK:n yleiskokouksessa vaati 141 valtiota.

    Mutta Venäjällä ei ole ollut mitään halua rauhaan, vain hyökkäämiseen.

    Ymmärräksää, ei tarvitse hyökätä kun tekee sodan aloittamiseen tarvittavia aikeita. Näin teki Ukraina .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärräksää, ei tarvitse hyökätä kun tekee sodan aloittamiseen tarvittavia aikeita. Näin teki Ukraina .

    Sodan syistä tietysti voidaan keskustella loputtomiin.
    Mutta sodan aloittaa se, joka hyökkää toisen alueelle.
    Ilman sitä ei olisi sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sodan syistä tietysti voidaan keskustella loputtomiin.
    Mutta sodan aloittaa se, joka hyökkää toisen alueelle.
    Ilman sitä ei olisi sotaa.

    Sotaan tarvitaan aina kaksi valtionpäämiesidioottia, muuten ei sotaa syttyisikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sota loppuu heti kun Zelenski ymmärtää myöntää virheensä lähteä mukaan Usan aikaansaaman sotaan ja haluaa Putinin kanssa saman pöydän ääreen sopimaan sodan lopettamisesta.
    Jenkkejä ei pidä neuvotteluun ottaa mukaan, he voivat häipyä kotiinsa.

    Se johtaisi laajoihin etnisiin puhdistuksiin, ukrainalaisen kansallisen identiteetin hävittämiseen ja Ukrainan pakkovenäläistmiseen. Mikä olisi venäjän Seuraava kohde?

    Duginin mukaan Suomi on historiallinen osa Venäjää. Putin on epäsuorasti kertonut saman. Itä-Eurooppa kuuluu Venäjän välittömään etupiiriin. Ei sota lopu, jos Putinille annetaan periksi Ukrainassa. Putin on päättänyt uudelleenkoota hajonneen Neuvostoliiton tai keisarillisen Venäjän. Hän tekee sen sotilaallisista ja taloudellisista tappioista piittaamatta, koska se on hänen mukaansa historiallisesti välttämätöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärräksää, ei tarvitse hyökätä kun tekee sodan aloittamiseen tarvittavia aikeita. Näin teki Ukraina .

    Haluamalla EU:n jäseneksi? Saksa torppasi Ukrainan Nato-jäsenyyden 2008, joten Ukraina ei ollut lähentymässä Natoa. Ukrainalaisten sotaisuus oli sitä, että he halusivat länsimaisen, demokraattisen, avoimen, tasa-arvoisen ja vapaan yhteiskunnan. Moskova ei kuitenkaan halua päästää heitä pihdeistään, vaan näkee Ukrainan aseman samanlaisena Moskovalle alisteisena satelliittivaltiona, kuin Valko-Venäjän.

    Yksikään valtio, joka on ollut Moskovan alaisuudessa, ei halua palata siihen. Ei edes Valko-Venäjä, mutta siellä demokratiamielenosoitukset on väkivaltaisesti tukahdutettu ja vallassa pysyy Moskovan tuella Moskova-mielinen autoritäärinen hallinto.

    Kaikki entiset itäblokin maat ovat vapaaehtoisesti hakeutuneet läntiseen yhteisöön ja hakeneet turvaa Nato-jäsenyydestä, koska tuntevat Venäjän. Ei Putinilla ole legitimiteettiä päättää suvereenien valtioiden asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotaan tarvitaan aina kaksi valtionpäämiesidioottia, muuten ei sotaa syttyisikään.

    Nyt kyseessä olevassa Venäjän hyökkäyksessä on kyseessä vain yksi idiootti ja tämä lymyää Kremlin bunkkereissa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sota loppuu heti kun Zelenski ymmärtää myöntää virheensä lähteä mukaan Usan aikaansaaman sotaan ja haluaa Putinin kanssa saman pöydän ääreen sopimaan sodan lopettamisesta.
    Jenkkejä ei pidä neuvotteluun ottaa mukaan, he voivat häipyä kotiinsa.

    Totta
    Usa estää rauhan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina ei ole hyökännyt mihinkään, vain Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Sota saadaan loppumaan heti kun moraalittoman ja rikollisen hyökkäyssodan aloittanut Venäjä haluaa rauhaa ja vetäytyy Ukrainasta. Aivan kuten YK:n yleiskokouksessa vaati 141 valtiota.

    Mutta Venäjällä ei ole ollut mitään halua rauhaan, vain hyökkäämiseen.

    Alkoi jo 2014... Huom!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se johtaisi laajoihin etnisiin puhdistuksiin, ukrainalaisen kansallisen identiteetin hävittämiseen ja Ukrainan pakkovenäläistmiseen. Mikä olisi venäjän Seuraava kohde?

    Duginin mukaan Suomi on historiallinen osa Venäjää. Putin on epäsuorasti kertonut saman. Itä-Eurooppa kuuluu Venäjän välittömään etupiiriin. Ei sota lopu, jos Putinille annetaan periksi Ukrainassa. Putin on päättänyt uudelleenkoota hajonneen Neuvostoliiton tai keisarillisen Venäjän. Hän tekee sen sotilaallisista ja taloudellisista tappioista piittaamatta, koska se on hänen mukaansa historiallisesti välttämätöntä.

    Media pelotellut sua, sinä uskot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kyseessä olevassa Venäjän hyökkäyksessä on kyseessä vain yksi idiootti ja tämä lymyää Kremlin bunkkereissa!

    Yksi ihminen, ei päätä sodista!
    Sinulle media voi uskotella niin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi ihminen, ei päätä sodista!
    Sinulle media voi uskotella niin...

    Noh, varmasti Putlerilla oli muutama Kremlin kiihkonaZi mukana suunnittelemassa hyökkäystä, mutta entäs sitten? Ei Hitlerkään aivan yksin kaikkia pahuuksiaan keksinyt. Kreml on synkän pahuuden pesä!

    Äänestä

  • Voi ne poistua virostakin kun varastaa vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin, kunhan miljoona venäläistä on silppuna pitkin Ukrainan peltoja ja koko heidän asearsenaalinsa myös niin jospa sitten uskovat.

    Ettei ne osaa itse muka puolustaa maataan niinkö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärräksää, ei tarvitse hyökätä kun tekee sodan aloittamiseen tarvittavia aikeita. Näin teki Ukraina .

    Näin teki Ukraina niinkö vainoharhat on tietysti yleisiä kun on ydinsäteilyä ja ruuat vesi saastunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se johtaisi laajoihin etnisiin puhdistuksiin, ukrainalaisen kansallisen identiteetin hävittämiseen ja Ukrainan pakkovenäläistmiseen. Mikä olisi venäjän Seuraava kohde?

    Duginin mukaan Suomi on historiallinen osa Venäjää. Putin on epäsuorasti kertonut saman. Itä-Eurooppa kuuluu Venäjän välittömään etupiiriin. Ei sota lopu, jos Putinille annetaan periksi Ukrainassa. Putin on päättänyt uudelleenkoota hajonneen Neuvostoliiton tai keisarillisen Venäjän. Hän tekee sen sotilaallisista ja taloudellisista tappioista piittaamatta, koska se on hänen mukaansa historiallisesti välttämätöntä.

    Pakko venäjää ne yrittää Suomessa myös joka kunnan sivuille ilmestynyt venäjän kielinen texti ja ruokapaketteihin myös ne varasteli Suomesta yrityksiä tukia rahaa euroja älkää väittäkö etteikö huijannut täältä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluamalla EU:n jäseneksi? Saksa torppasi Ukrainan Nato-jäsenyyden 2008, joten Ukraina ei ollut lähentymässä Natoa. Ukrainalaisten sotaisuus oli sitä, että he halusivat länsimaisen, demokraattisen, avoimen, tasa-arvoisen ja vapaan yhteiskunnan. Moskova ei kuitenkaan halua päästää heitä pihdeistään, vaan näkee Ukrainan aseman samanlaisena Moskovalle alisteisena satelliittivaltiona, kuin Valko-Venäjän.

    Yksikään valtio, joka on ollut Moskovan alaisuudessa, ei halua palata siihen. Ei edes Valko-Venäjä, mutta siellä demokratiamielenosoitukset on väkivaltaisesti tukahdutettu ja vallassa pysyy Moskovan tuella Moskova-mielinen autoritäärinen hallinto.

    Kaikki entiset itäblokin maat ovat vapaaehtoisesti hakeutuneet läntiseen yhteisöön ja hakeneet turvaa Nato-jäsenyydestä, koska tuntevat Venäjän. Ei Putinilla ole legitimiteettiä päättää suvereenien valtioiden asioista.

    Ukrainan rikollinen tyyli vertaa turkki 😈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kyseessä olevassa Venäjän hyökkäyksessä on kyseessä vain yksi idiootti ja tämä lymyää Kremlin bunkkereissa!

    Mutta zelepelle aloitti sodan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkoi jo 2014... Huom!

    kysy CIAsta miten ne sen aloitti.

    Äänestä

Kolmas maailmansota tästä tulee, haluttiin tai ei.

Äänestä
  • Eihän enää mitään sotia tarvitse aloittaa. Jokainen maa voi mennä toinen toistensa alueelle suorittamaan erikoisoperaatioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän enää mitään sotia tarvitse aloittaa. Jokainen maa voi mennä toinen toistensa alueelle suorittamaan erikoisoperaatioita.

    Siten jenkit toimivat. Käyvät murhaamassa vastustajiaan ympäri maailmaa, mutta eihän se ole sotaa, se on erikoisoperaatio.

    Äänestä

  • Mene hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene hoitoon.

    Sun kaltaisia ovat hoitopaikat jo täynnä.

    Äänestä

  • Hui hai, ainoastaan JÄRJESETELMÄROMAHDUKSEN peitetarinaksi, sotaa ne eivät aloita

    Teille passkahousuille ne uskottelevat nyt vaikka mitä , "virusta" , apinarupia, sodanpelkoa ja mitä muuta porrrvarimme vielä keksii mutta juttu on vain siinä, että RAHANNE on päässeet kokonaan loppumaan ja teillä on vain VELKAA, siis äärimmäisen huono talousennuste.

    Siksi ne suoltavat teille veruketta verukkeen päälle, tunnista toiseen....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hui hai, ainoastaan JÄRJESETELMÄROMAHDUKSEN peitetarinaksi, sotaa ne eivät aloita

    Teille passkahousuille ne uskottelevat nyt vaikka mitä , "virusta" , apinarupia, sodanpelkoa ja mitä muuta porrrvarimme vielä keksii mutta juttu on vain siinä, että RAHANNE on päässeet kokonaan loppumaan ja teillä on vain VELKAA, siis äärimmäisen huono talousennuste.

    Siksi ne suoltavat teille veruketta verukkeen päälle, tunnista toiseen....

    Raha+on+perimmiltään+velkaa.+Kun+tuotanto+lisääntyy,+tarvitaan+lisää+pelimerkkejä+kuvaamaan+lisääntynyttä+arvoa.+Keskuspankit+laskevat+markkinoille+rahaa,+joka+edelleen+lainataan+liikepankeille,+yrityksille+ja+yksityisille.+Oleellista+valtion+velkaantumisessa+on+velan+suhden+valtion+tuotantoon.+Kun+velkä+on+pienempi,+kuin+valtion+bruttokansantuote,+se+ei+ole+suuri+ongelma+-+etenkään,+jos+velkaa+käytetään+investointeihin.+Suomen+velan+suhde+bruttokansantuotteeseen+on+n.+70+%.+Se+on+suurempi,+kuin+muissa+Pohjoismaissa,+mutta+selvästi+EU:n+keskiarvoa+pienempi.+USAssa+velkaantumisaste+on+yli+130+%+,+Britanniassa+ja+Ranskassa+n.+100+%+ja+Japanissa+yli+240+%.+Korkojen+nousu+on+velkaantumisen+suurin+ongelma.+Valtiot+eivät+itse+asiassa+maksa+velkoja+koskaan+pois,+vaan+ainoastaan+korkoja.+Lyhykäisesti+ja+yksinkertaistetusti:+näin+maailman+talous+toimii.+Raha/velka+pyörittää+yhteiskunnan+rattaita.+Raha+puolestaan+on+luottamusta+ja+lainaa+tulevalta+tuotantokyvyltä,+joka+tuottaa+työtä+ja+arvoa.+Raha+on+siis+työn,+tuotannon+ja+tuotetun+lisäarvon+mittayksikkö.+Ennen+raha+perustui+kulta-+tai+hopeavarantoihin,+mutta+nykyään+se+perustuu+pääasiassa+luottamukseen+ja+tuotantokykyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siten jenkit toimivat. Käyvät murhaamassa vastustajiaan ympäri maailmaa, mutta eihän se ole sotaa, se on erikoisoperaatio.

    Heillä on joku oikeus siihen. Se selitellään niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hui hai, ainoastaan JÄRJESETELMÄROMAHDUKSEN peitetarinaksi, sotaa ne eivät aloita

    Teille passkahousuille ne uskottelevat nyt vaikka mitä , "virusta" , apinarupia, sodanpelkoa ja mitä muuta porrrvarimme vielä keksii mutta juttu on vain siinä, että RAHANNE on päässeet kokonaan loppumaan ja teillä on vain VELKAA, siis äärimmäisen huono talousennuste.

    Siksi ne suoltavat teille veruketta verukkeen päälle, tunnista toiseen....

    Totta. Pelkkää Vedätystä, ja kansa maksaa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raha+on+perimmiltään+velkaa.+Kun+tuotanto+lisääntyy,+tarvitaan+lisää+pelimerkkejä+kuvaamaan+lisääntynyttä+arvoa.+Keskuspankit+laskevat+markkinoille+rahaa,+joka+edelleen+lainataan+liikepankeille,+yrityksille+ja+yksityisille.+Oleellista+valtion+velkaantumisessa+on+velan+suhden+valtion+tuotantoon.+Kun+velkä+on+pienempi,+kuin+valtion+bruttokansantuote,+se+ei+ole+suuri+ongelma+-+etenkään,+jos+velkaa+käytetään+investointeihin.+Suomen+velan+suhde+bruttokansantuotteeseen+on+n.+70+%.+Se+on+suurempi,+kuin+muissa+Pohjoismaissa,+mutta+selvästi+EU:n+keskiarvoa+pienempi.+USAssa+velkaantumisaste+on+yli+130+%+,+Britanniassa+ja+Ranskassa+n.+100+%+ja+Japanissa+yli+240+%.+Korkojen+nousu+on+velkaantumisen+suurin+ongelma.+Valtiot+eivät+itse+asiassa+maksa+velkoja+koskaan+pois,+vaan+ainoastaan+korkoja.+Lyhykäisesti+ja+yksinkertaistetusti:+näin+maailman+talous+toimii.+Raha/velka+pyörittää+yhteiskunnan+rattaita.+Raha+puolestaan+on+luottamusta+ja+lainaa+tulevalta+tuotantokyvyltä,+joka+tuottaa+työtä+ja+arvoa.+Raha+on+siis+työn,+tuotannon+ja+tuotetun+lisäarvon+mittayksikkö.+Ennen+raha+perustui+kulta-+tai+hopeavarantoihin,+mutta+nykyään+se+perustuu+pääasiassa+luottamukseen+ja+tuotantokykyyn.

    Kyse siitä, että eu riistää verovaramme.
    Päättäjät lahjottaa ne ulkomaille ja ottaa velkaa, joka myös annetaan ulkomaille.
    Hyvinvointivaltiomme,Demokratiamme ja Itsenäisyytemme on pelkkä muisto vain.

    Äänestä

  • Jakomäki onkin venäläinen lähiö.

    Äänestä

Venäjä aloitti valloitussodan ja vain venäjä voi sen lopettaa.

Äänestä
  • iltapäivälehdistäkö tietosi imet 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    iltapäivälehdistäkö tietosi imet 🤣

    Venäjän moraalittoman ja rikollisen hyökkäyssodan tuomitsi YK:n yleiskokouksessa 141 valtiota ja vaati Venäjää vetämään hyökkäysjoukkonsa pois itsenäisestä naapurivaltiosta.

    Tämä fakta ei millään ryzzäntrollin kaalipierulla muuksi muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän moraalittoman ja rikollisen hyökkäyssodan tuomitsi YK:n yleiskokouksessa 141 valtiota ja vaati Venäjää vetämään hyökkäysjoukkonsa pois itsenäisestä naapurivaltiosta.

    Tämä fakta ei millään ryzzäntrollin kaalipierulla muuksi muutu.

    Mitä tekemistä sillä on todellisuuden kanssa? Ei mitään.

    Äänestä

Sanna Marinkin sanoi eilen töllössä, että lisää aseita!

Äänestä
  • Aivan oikein, Marin on antiputinisti!

    Äänestä

  • Apua, sotahuulluus EI lisää mailmanrauhaa, 😱

    Äänestä

Kyllä se kumminkin on Venäjä, joka hivuttautuu yhä syvemmälle Ukrainaan ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan!

Äänestä
  • Väärin, Venäjä on ottanut haltuun turva-alueet itselleen Ukrainalta, joita se Natoa vastaan strategisille kohteilleen tarvitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin, Venäjä on ottanut haltuun turva-alueet itselleen Ukrainalta, joita se Natoa vastaan strategisille kohteilleen tarvitsee.

    Väärin. Venäjä aloitti rikollisen ja moraalittoman hyökkäyssodan itsenäiseen naapurivaltion, jossa sen joukot ovat raiskanneet ja murhanneet joukoittain siviilejä. Venäjä käy puhdasta valloitussotaa, valloittaa Ukrainaa liittääkseen sen itseensä ja siinä sivussa toteuttaa ukrainalaisten kansanmurhaa.

    https://yle.fi/uutiset/3-12464144?origin=rss

    https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4542553

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin. Venäjä aloitti rikollisen ja moraalittoman hyökkäyssodan itsenäiseen naapurivaltion, jossa sen joukot ovat raiskanneet ja murhanneet joukoittain siviilejä. Venäjä käy puhdasta valloitussotaa, valloittaa Ukrainaa liittääkseen sen itseensä ja siinä sivussa toteuttaa ukrainalaisten kansanmurhaa.

    https://yle.fi/uutiset/3-12464144?origin=rss

    https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4542553

    jaksat työntää tuota skeidaasi, hohhoijjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin, Venäjä on ottanut haltuun turva-alueet itselleen Ukrainalta, joita se Natoa vastaan strategisille kohteilleen tarvitsee.

    Natoa vastaan ja myy turkkiin aseita mikä on nato maa....

    Äänestä

Jenkit on aina hyötynyt(myötävaikuttanut) siitä, eurooppa sotii itsensä kivijalkaan, toisessa maailmansodassa piti Hitlerin tankit liikkeessä myymällä öljyänsä (standart Oil Co.), nyt samalla taktiikalla natomoottorilla ja seuraa vierestä, "on ne vaan niin tyhmiä".

Äänestä
  • Tarkoitat nyt varmaan Intian ja arabien öljyjä .

    Äänestä

  • USA on nykyään öljyn viejä.

    Tiesitkö sen, tyhmä punanuttu?

    Äänestä

realismi kateissa.
Ollaan täysin länsi propaganda kuplassa! Vapaata tiedonvälitystä ei ole.
On muutenkin menny taas vuosia unelmointi politiikan mallilla. Maa velkaantuu!
Ja lisänä sodan lietsonta politiikkaa. Rauhan politiikka on unhoittunut.
- rahaa työnnetään sotaan, ja miksi länsi media ei kerro ukrainan suuria, menetyksiä, tuhoja? ei meille kerrota tai lännen kuluja, jotka sitten maksatetaan meillä lännen köyhillä...
esim. suomi on jo pulassa ! Ja Länsi propaganda kuplassa ollaan!
itse, omilla päätöksillä ja länteen suomettumalla. On saatu Suomeen enrgiakriisi, talouslama, inflaatio, massa-työttömyys....
Elämisen kulut kalliit, elintaso laskee.
Nettomaksajina ollaan, raha ja työ virtaa ulos maasta!!

Äänestä
  • Uikuti uikuti uikuti. Muuta te ette osaa.

    Äänestä

Höpön löpön.

Äänestä

NATO hulluus jyllää. LUE MV LEHTEÄ joka puhuu totta. toivottavasti emme pääse NATOON

Äänestä
  • Sut on Natoon suolattu.

    Äänestä

Usan:n johtama wef on tämän "sodan" tilannut puppeltaan Venäjältä, joten tottakai sitä halutaan ylläpitää vielä pitkään, jotta hyperinflaatio pääsee kunnolla käynnistymään.

Äänestä

USA on sotateollisuutensa ansiosta pakotettu sotimaan Euroopassakin . Sota on jenkkien bisnes sekä Joe sedän kannatuksen mittari . Kuten jokaisella muullakin pressalla .

Äänestä
  • Venäjä on fasistinen natsivaltio.

    Äänestä

USA:n johtama Länsi-imperialismi ei luovuta, mutta ei uskalla käydä suoraan Venäjän kimppuun joukkotuhoaseiden uhan vuoksi. Se käyttää siksi halpamaisesti muita maita ajamaan omia etujaan. Nimittäin Länsi olisi kyennyt pysäyttämään Venäjän jo 2014, mutta ei voinut ryhtyä siihen riskien vuoksi, ja lisäksi sillä, että annetaan Venäjän tehdä tuhojaan, voidaan ajaa venäjävastaista toimintaa. Ukrainan ja Venäjän välinen kahakka ei uhkaa esim. Suomea, mutta Lännelle se on mahdollisuus luoda keinotekoinen uhka, johon tarjotaan, tottakai, natoa ratkaisuksi. Ei USA:n sydämellä ole ensisijaisesti Suomen ja suomalaisten suojelu, vaan Suomen alueen valjastaminen Venäjän imperialismia vastaan. Pyhä missiohan on päästä tunkeutumaan Venäjälle ja lopulta jakaa maa "itsenäisiin" länsimielisiin valtioihin. Kun Venäjän imperialismi saadaan joskus hävitettyä, on seuraavana kohteena eräät Aasian maat.

Äänestä
  • OK!

    Äänestä

Kusi lilluu suomiporrrvarin päässä, kansa maksaa, eikö totta !

Niin kauan kun te jaksatte maksaa, ne rahastavat, näin se vaan menee

Äänestä
  • Onko sinulla jotain asiaakin?

    Äänestä

  • Toistaako historia tässä taas kohta itseään. Eli kun USA ei pärjännyt Japanille normaaleilla aseilla, se täräytti atomipommilla Hiroshiman ja Nagasakin Taivaan tuuliin.
    Nyt näyttäs olevan Venäjällä vähän sama tilanne. Kun Nato liittolaisineen lykkää aseita Selenskille mikä määrän tietää. Joutuuko Venäjän voimat liian ahtaalle. Kaksi kertaa on atomipommit laulaneet, kuulee sanottavan aika usein eri asia yhteyksissä "Ei kahta ilman kolmatta." Milloin on sen kolmannen laulun aika, sitä emme tiedä, vain Luojamme yksin tietää.

    Äänestä

  • Lopeta noi porvari jutut jo on vaan tavallisia ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toistaako historia tässä taas kohta itseään. Eli kun USA ei pärjännyt Japanille normaaleilla aseilla, se täräytti atomipommilla Hiroshiman ja Nagasakin Taivaan tuuliin.
    Nyt näyttäs olevan Venäjällä vähän sama tilanne. Kun Nato liittolaisineen lykkää aseita Selenskille mikä määrän tietää. Joutuuko Venäjän voimat liian ahtaalle. Kaksi kertaa on atomipommit laulaneet, kuulee sanottavan aika usein eri asia yhteyksissä "Ei kahta ilman kolmatta." Milloin on sen kolmannen laulun aika, sitä emme tiedä, vain Luojamme yksin tietää.

    Japanin hyökkäykset loppui siihen aina tähän päivään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toistaako historia tässä taas kohta itseään. Eli kun USA ei pärjännyt Japanille normaaleilla aseilla, se täräytti atomipommilla Hiroshiman ja Nagasakin Taivaan tuuliin.
    Nyt näyttäs olevan Venäjällä vähän sama tilanne. Kun Nato liittolaisineen lykkää aseita Selenskille mikä määrän tietää. Joutuuko Venäjän voimat liian ahtaalle. Kaksi kertaa on atomipommit laulaneet, kuulee sanottavan aika usein eri asia yhteyksissä "Ei kahta ilman kolmatta." Milloin on sen kolmannen laulun aika, sitä emme tiedä, vain Luojamme yksin tietää.

    Pärjäsi kyllä erittäin hyvin, mutta halusi säästää miljoona henkeä.

    Kuules punikki, jolta kaikki koulut kesken jäi, me sivistyneemmät ihmiset tunnemme historian, joten älä reppana edes yritä...

    Äänestä

Venäläisten olisi jo syytä oppia, ettei ole sivistynyttä mennä tuhoamaan naapurimaihin, ei ole nykyaikaa tuollainen käytös!

Äänestä
  • Mutta se tapahtuu juuri NYKYAIKANA!

    Äänestä

  • Kysy jenkeiltä miksi menivät vieraaseen Afganisraniin tuhoamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysy jenkeiltä miksi menivät vieraaseen Afganisraniin tuhoamaan?

    ja jenkeillä 200 sotaa viimeisen 100 vuoden aikana.
    että sellainen "rauhanjärjestö" usanato on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysy jenkeiltä miksi menivät vieraaseen Afganisraniin tuhoamaan?

    Olihan siellä paskaryssätkin vuodesta 1979 vuoteen 1989. Ja lyötynä joutuivat palaamaan takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja jenkeillä 200 sotaa viimeisen 100 vuoden aikana.
    että sellainen "rauhanjärjestö" usanato on.

    USA ei ole koskaan sotinut demokraattisen maan kanssa.

    Ja muita ei saa olla olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysy jenkeiltä miksi menivät vieraaseen Afganisraniin tuhoamaan?

    Siksi, kun Neuvostoliitto meni sinne jo 1979 ja aloitti kaiken.

    Vai mitä, punikki?

    Äänestä

Natsi-Venäjähän Euroopassa sotii ja tuhoaa. Eikö tuo roskavaltio pitäisi jo potkia pois YK:stakin? Aivan tyhmää, että tämä natsismiin sortunut imperialistinen hylkiövaltio saa olla YK:n turvallisuusneuvoston jäsen veto-oikeuksineen.

Äänestä
  • Annoitko ihan vapaaehtoisesti kokoomusmedian manipuloida itsesi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Annoitko ihan vapaaehtoisesti kokoomusmedian manipuloida itsesi?

    Manipuloida?+Oletko+itse+Venäjän+Kremlin+naZien+manipuloima?+Minua+vaan+inhottaa+tuo+Putin+ja+hänen+rosvokoplansa+ja+heidän+barbaariset+toimensa+Ukrainassa.+Ja+uskonpa,+että+yli+99%+suomalaisista+tuntee+samoin.

    Äänestä

  • Joo viedään kaikki arabit Arabiaan siellä on heidän kulttuuri.

    Äänestä

Eniten huolestuttaa etteivät ukrainalaiset osaa asejärjestelmää käyttää. Varminta että ohjaus tulisi etänä. Onhan siviili laskeutunut matkustajakoneenkin onnistuneesti kentälle.

Äänestä

Historia ei toistu, jos opimme tehdyistä virheistä, emmekä toista niit. 2. maailmansota alkoi Ranskan ja Britannian rauhanponnisteluista riippumatta. Isot valtiot antoivat periksi Adolf Hitlerille toivoen, että näin 2. maailmansota voidaan välttää.

Sudeettialueiden kysymys

Münchenin konferenssi pidettiin ja sopimus allekirjoitettiin 29.–30. syyskuuta vuonna 1938. Paikalla olivat Adolf Hitlerin edustama Saksa, Neville Chamberlainin edustama Yhdistynyt kuningaskunta, Édouard Daladierin edustama Ranska sekä Benito Mussolinin edustama Italia.

Konferenssin tarkoitus oli ratkaista sudeettialueista syntynyt kriisi. Alueella oli huomattava saksalaisväestö, ja Hitler vaati sen liittämistä Saksaan. Alue oli kuitenkin strategisesti tärkeä myös Tšekkoslovakialle, sillä suuri osa sen rajapuolustusta sijaitsi siellä.

Sudeettialueet luovutettiin Saksalle. Hitler lupasi rauhaa. Chamberlain palasi riemastuneena Lontooseen ja julisti sopimusta esitellen: Ei sotaa meidän aikanamme.

Hitler ei piitannut sopimuksista. Jo 12.3.1938 Saksan 8. armeija vyöryi Itävaltaan ja Itävalta liitettiin Saksaan (tekaistulla kansanäänestyksellä) Versaillesin rauhansopimuksen vastaisesti.

Ranska ja Neuvostoliitto olivat kumpikin solmineet Tšekkoslovakian kanssa 1936 liiton, mutta kumpikaan ei ollut vuonna 1939 valmis sotaan Saksaa vastaan. Josif Stalin oli haluton puolustamaan kapitalistista valtiota. Pääministeri Daladierin Ranska oli lähestymässä vaaleja, joten ajankohta oli huono sotilaallisiin operaatioihin ryhtymiselle varsinkaan ilman Britannian tukea tai osallistumista.

Adolf Hitler halusi konfliktia. Vauhdin hidastajana toimi Mussolini, joka ei halunnut mukaan eurooppalaiseen selkkaukseen ja kehotti Hitleriä neuvottelupöytään.

Chamberlain palasi kotiin mukanaan Saksan ja Ison-Britannian välinen lisäsopimus, jossa osapuolet sitoutuivat neuvottelemaan rauhanomaisesti osapuolten tulevaisuudesta. Juuri tätä osaa sopimuksesta pääministeri piti kädessään kun hän juhlallisesti ja riemuiten palasi Lontooseen.

Münchenin kokouksen on todettu vaikuttaneen talvisodan syttymiseen, sillä Neuvostoliitto veti omat johtopäätöksensä länsivaltojen myönnytyksistä Saksalle ja alkoi etsiä uusia toimintavaihtoehtoja aikaisemmalle politiikalleen, jolla se oli pyrkinyt yhdistämään länsivaltoja Saksan vastaiseen rintamaan.

Münchenin sopimuksen seurauksena Tšekkoslovakia menetti 28 160 km2:n laajuisen alueen, noin 20 prosenttia pinta-alastaan. Alueella asui 2 800 000 saksalaista, mutta myös 800 000 tšekkiä.

Neuvostoliitto oli merkittävin Münchenin sopimuksesta pois jäänyt valtio, vaikka Neuvostoliitto oli Ranskan veroinen kumppani 1936 Tšekkoslovakian turvallisuutta takaavassa sopimuksessa.

Stalin näki, että Iso-Britannia ja Ranska olivat valmiit uhraamaan pienen liittolaisensa saksalaisille vaateille, ja pelkäsi, että maat tekisivät tulevaisuudessa samoin Neuvostoliiton suhteen, jolloin kommunistit ja kansallissosialistit joutuisivat keskenään taisteluun.

Münchenin sopimusta oli pidetty Adolf Hitlerin suurena voittona, mutta Hitler itse oli toista mieltä. Neuvonantajilleen hän sanoi Ison-Britannian pääministerin Neville Chamberlainin pilanneen hänen marssinsa Prahaan.

Jo kolmen viikon kuluttua Münchenin kokouksesta hän antoi Saksan sotavoimille käskyn alkaa valmistella tynkä-Tšekkoslovakian miehitystä, mihin tšekkien ja slovakkien keskinäiset ristiriidat antoivat hänelle tekosyyn. Hitler pakotti uhkavaatimuksella Slovakian julistautumaan itsenäiseksi, ja hänen johdollaan käynnistettiin propagandakampanja saksalaisen väestön Tšekkoslovakiassa muka kärsimästä sorrosta.

1939 Neuvostoliitto ja Saksa solmivat hyökkäämättömyyssopimuksensa, eli Molotov-Ribbentrop-sopimuksen, jonka lisäpöytäkirjassa Eurooppa jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton etupiireihin. Syyskuussa Saksa vyöryi Puolaan lännestä ja pari viikkoa myöhemmin Neuvostoliitto idästä. 30.11.1939 Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen (talvisota).

Hitlerin salamasota eteni Euroopassa kuin unelma. Neuvostoliitto toimitti Saksalle polttoaineita ja muita sodan edellyttämiä raaka-aineita. Hitlerin todellinen unelma oli kuitenkin Neuvostoliitto ja sen äärimmäisen rikkaat luonnonvarat. Itään laajenemisen hän oli kuvannut jo "Taisteluni"-kirjassa. Saksa ja Neuvostoliitto valmistautuivat keskinäiseen sotaan hyökkäämättömyyssopimuksesta piittaamatta. Hitler ennätti ensin. 1941 alkoi operaatio Barbarossa, jossa Suomi näytteli omaa rooliaan taistelun pohjoisella näyttämöllä.

TLDR: Pointtina on, että autoritäärisiin diktaattoreihin ei voi, eikä pidä luottaa. Venäjän tavoitteet voidaan selvittää analysoimalla Putinin ja Venäjän puheita ja kirjoituksia viimeisten 2 vuosikymmenen ajalta. Ne on määritelty Aleksandr Duginin 1996 kirjoittamassa kirjassa: Uusi geopolitiikka.

Näiden tietojen valossa Putinin tavoite on hallita koko nykyistä itä-Eurooppaa, valloittaa ja venäläistää Ukraina. Suomi kuuluu Duginin geopolitiikassa osaksi Venäjää ja tämän Putin on epäsuorasti kertonut viittaamalla Leninin virheeseen.

Äänestä
  • Putin on todennut, että Neuvostoliiton hajoaminen oli viime vuosisadan suurin geopoliittinen tragedia. Hän on Duginin geopolitiikkaan viitaten sivunnut myös Venäjän imperiumin rajojen palautusta. Hitlerin ja Putinin tavoitteita ja toimintaa yhdistää se, että molemmat katsovat valtioidensa kärsineen suurta vääryyttä ja pyrkivät korjaamaan tämän vääryyden ja palauttamaan valtion historiallisen suurvalta-aseman. Hitler tavoitteli pangermaanista saksalaisten johtamaa maailmaa, Putinin moninapaisessa panslavistisessa maailmankuvassa Venäjä hallitsee lopulta koko Euraasiaa Atlantilta Tyynelle merelle asti (myös Kiinaa).

    Ukrainassa on meneillään etniset puhdistukset, pakkovenäläistäminen ja kansanmurha. Esimerkiksi Mariupoliin on tuotu jättimäisiä screenejä, jotka toistavat Venäjän propagandaa. Maripolin lasten oppisuunnitelmat on venäläistetty, kaikki Ukrainaan tai ukrainalaisuuteen viittaava kirjallisuus hävitetään, alueen kieleksi on tullut venäjä. Alueelta on pakkosiirretty Venäjälle yli miljoona ihmistä, mukaan lukien yli 200 000 lasta.

    Jos taivumme Putinin vaatimuksiin, teemme ne virheet, jotka mahdollistivat Hitlerin salamasodan ja 2. maailmansodan massiiviset inhimilliset kärsimykset. Putin pitää pysäyttää Ukrainaan. Jos siinä ei onnistuta, sota laajenee.

    Äänestä

Ei ole USAn vaan venäläisten tehtävä eliminoida fasistit maansa hallinnosta. Mutta eipä ole reppanoista siihen.

Äänestä
  • Siellä on niin helvetin paljon varastettua ja huumeissa ajavaa jengiä on arabia jengiä on oikeita ongelma joukkoja you tube grazy draiwing russija.

    Äänestä

Sota on helppo aloittaa, mutta pirun vaikea lopettaa, tämä kannatta muistaa, kun lilliputti maa räksyttää ja kaivaa verta nenästään ja on liian myöhäistä eikä kerkiä, kuin just ja just lukea viimeiset loitsut.

Äänestä

Venäjällä on avaimet sodan lopettamiseksi milloin tahansa. Sen tulee vain ilmoittaa vetäytyvänsä Ukrainassa miehittämiltään alueilta. Kaikki muut ratkaisut olisivat rikoksen hyväksymistä ja rikollisen palkitsemista rikoksistaan, joista pahin tällä hetkellä on kansanmurha.

Äänestä
  • Heti kun Zelenski/Usa Natoineen luopuu ja vetäytyy vihamielisyydestä Venäjää kohtaan.
    Siitä tässä on pelkästään kysymys. Tajuutsä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heti kun Zelenski/Usa Natoineen luopuu ja vetäytyy vihamielisyydestä Venäjää kohtaan.
    Siitä tässä on pelkästään kysymys. Tajuutsä?

    Zelenski on venäjän juutalainen mieti tätä.

    Äänestä

Usa on Sotaisa maa
Haluavat sotia. Meidän Suomi käy siihen, riittävän kaukana usasta.

Äänestä
  • Haluavat sotia kaikkialla muualla paitsi omassa maassaan. Jos joku vähän päättää kostaa niin hirveä parku alkaa..

    Äänestä

Jenkit sotii jo ukrainassa venäjää vastaan, eikös se vähän meinaa sitä että lähtölaukaus on annettu... Lähinnä pelottaa mitä venäjä hautoo parhaillaan, toivottavasti eivät ala jenkkien vuoksi halkomaan atomeja.

Äänestä
  • Turkki kyllä myy aseita Venäjälle ja Ukrainaan molempiin.

    Äänestä

ISKANDER ohjukset piirtävät kohta punaista viivaa suomen taivaalla ja iskeytyvät sitten stragedisesti tärkeisiin kohteisiin jotka Venäjä on varmasti maalittanut.

Äänestä

Ei mitenkään nyt mikään USA voi tässä neuvotella kun sota on Ukrainan Valko-Venäjän ja Venäjän keskeinen turkki myy niille aseita. Ei nyt mitenkään kuulkaa. Te olette sekaisin kuin käki päästänne. Se vaan että siellä alueella on myös turkin armeija erityisesti merellä.

Äänestä

Anteeksi ku naurattaa tulee mieleen sarjakuvat....koomista että turkki myy iskander ohjuksia Venäjälle ja dronet Ukrainaan.....

Äänestä

Venäjä tehnyt suuren virheen. Ei ole muuta ulospääsyä kuin myöntää tappio.
Ongelma on miten selitetään kansalle voittona. Eiköhän se onnistu kun venäjällä päättäjät hallitsevat mediaa.

Äänestä

Siinä on usalla kiukku kirvonnut, kun eivät ole saaneet vallattua Venäjää. Ja lisää kiukkua tulee, kun ei uskalla ampua itse, vaan käyttää siihen muita. On se varmasti ärsyttävä paikka, kun pitäisi ydinasevaltio arvaamattomalla johdolla saada taltutettua.

Äänestä
  • usa ja venäjä ovat käyneet tälläistä peliä jo vuosikymmeniä useissa sodissa.
    Vuorotellen ovat olleet aktiivisina rintamalla ja aktiivisena tukijana.

    Äänestä

Diktaatori Putin kun on poissa vallasta niin maailman rauha on taattu mikään maa ei halua sotaa ja tappaa ihmisiä vaan yksi hullu ,joka haluaa kuten historiasta tiedetään muistetaan ja hän haluaa siihen samaan katekoriaan kait venäjälle patsas pystytetään?

Äänestä

jjaa että venäjän pitais myöntää tappio,,,,ei lopu miehet, neuvostoliitto ww2 lähetti rintamalle 29 miljoonaa miestä,,,kallio luolat täynnä aseita ja nyt rintamalle vietyjä m 63 panssareita kymmeniä tuhansia varastossa,,ym ym,,,,,,venäjällä on 30 miljoonaa miestä käynyt armeijan 18-60 v,,,,,,

Äänestä

Mikä helvetin kolmas maailmansota on kyseessä, jos kalsarimyrkyttäjä hyökkää pienemmän kimppuun murhaamaan ja tuhoamaan.

Sekö on kolmas maailmansota, jos kaikki sotivat venäjää vastaan. Kyseessä on venäjän lyöminen, kuten natsisaksan. Sodan päätyttyä rautaesirippu venäjän ympäri ja klopaali rangaistus natsi venäjälle oikeuden käynteineen.

Natsi venäjää valvotaan sodan jälkeen tiukasti, ja annettujen sanktioiden sekä sotakorvausten jälkeen voidaan pikkuhiljaa raottaa rautaesirippua ja poistaa joitain pakotteita. Natsi venäjää ei tule hyväksyä mihinkään kansainväliseen toimintaan. Opetelkoon yhteiseloa ja demokratiaa keskenään.
Sodan aloittanut johtajakaarti on laitettava lautoihin tai rautoihin tai rautaesirippu niin pitkään, että koko porukka on kuollut vanhuuteen.

Äänestä

Ei saa antaa pelolle valtaa. USAn rauhanaseilla saadaan itäinen pahan valtakunta käristettyä radioaktiiviseksi tuhkaksi ja vesikauhuisten örkkien laumat pyyhittyä jäämereen.

Äänestä
  • Kun ei vain palais omat perskarvat.

    Äänestä

Samaa valta peliä on idän ja lännen välillä ollut iät ja ajat esim pohjoiskorea on asetelman kautta-

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001839206.html

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005323221.html

Asevarustelun kautta tuo on sitten näkynyt maita tukien. Nyt sitten tuo on rantautunut Eurooppaan ,Ukrainan sodan tiimoilta ja oikeastaan USA varustelu taso on jo sitä luokkaa että se sotii välillisesti Venäjän kanssa Ukrainaa käyttäen välikätenä.

https://yle.fi/uutiset/3-12463344

Kohta pääsemme tuohon peliin pelinappulaksi kunhan Nato jäsenyytemme selkenee.

Äänestä

niin tämä ukrainan sota on usa;n masinoima,,,tarkoituksena loppupelissä ryöstää venäjän maarikkaudet,,,,,,omat on kaivettu tyhjiin myös öljy usa,ssa loppumassa,,,,,samoin kävi ryöstämässä irakin öljyn,,,

Äänestä
  • Bruhahahahahaha!

    Typerä punikki jolta koulut kesken jäi siellä jokeltaa.

    Äänestä

Trolli lähe kotiin.

Äänestä

no totuus ei pala tulessakaan,,,,,,,

Äänestä

juu ei näitä trollien tarvi kirjoittaa,,käykää netistä lukemassa faktat,,,miten usa,toimii,,,,,

Äänestä

Tilannetta jos vertaa kylmän sodan aikaan jolloin USA ja Venäjä varustivat kilvan sodan osapuolia on Ukrainan tapauksessa otettu askel tuossa suhteessa jopa eteenpäin, sillä nyt Venäjä on suoraan sodan osapuoli.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_sotahistoria

Äänestä
  • Kylmän sodan osapuolia olivat Kiina, USA ja Neuvostoliitto.

    EU oli heikko, kuten aina.

    Äänestä

niin eihän eiroopassa eikä lähiidässä olis ollut yhtään sotaa jos usa ei olis sekaantunut euroopan puolelle,vaan olis pysytellyt siellä omalla maalla,,,,,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

....sotaan euroopassa. Tämä ei tiedä hyvää, ei miltään kannalta.
Eikö pitäisi saada sota loppumaan eikä laajentaa sitä III maailmansodaksi?
Ei minkäänlaisia alotteita rauhanneuvotteluista Usalta vaan aivan päinvastoin.
Lopettakaa nyt jo helvetissä!
Tälläinen on Natoisäntä Usa, siihen EI KOSKAAN pidä liittyä mukaan.
https://demokraatti.fi/cnn-yhdysvallat-lahettamassa-pitkan-kantaman-raketinheitinjarjestelmia-ukrainaan/
Tajuavatko maamme sotahullut natofanaatikot mitä on tapahtumassa vai onko se vaan niin perkeleen hienoa kun taivas on pian täynnä kuumaa terästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu