....sotaan euroopassa. Tämä ei tiedä hyvää, ei miltään kannalta.
Eikö pitäisi saada sota loppumaan eikä laajentaa sitä III maailmansodaksi?
Ei minkäänlaisia alotteita rauhanneuvotteluista Usalta vaan aivan päinvastoin.
Lopettakaa nyt jo helvetissä!
Tälläinen on Natoisäntä Usa, siihen EI KOSKAAN pidä liittyä mukaan.
https://demokraatti.fi/cnn-yhdysvallat-lahettamassa-pitkan-kantaman-raketinheitinjarjestelmia-ukrainaan/
Tajuavatko maamme sotahullut natofanaatikot mitä on tapahtumassa vai onko se vaan niin perkeleen hienoa kun taivas on pian täynnä kuumaa terästä?
Usa hivuttautumassa pikkuhiljaa yhä syvemmälle...
Anonyymi
180
853
Vastaukset
- Anonyymi
Jenkit pelaavat vaarallista peliä meiltä eurooppalaisilta mitään kysymättä, kokeilevat miten Venäjä reagoi kun lähettelevät vähitellen yhä järeämpiä aseita tänne.
Entäs kun Venäjä reagoi? Esim. ydinaseilla?
Mitä se tietää meille eurooppalaisille?
Se tietää III maailmansodan alkamista.
Ydinasesodassa ei ole selviytyjiä.
Usaa ei tietenkään pelota, eri mantereella kun ovat, joten paskat piittaavat meidän kohtalosta.- Anonyymi
Jenkit laskee paljon uusien ohjustorjuntajärjestelmiensä varaan ja niiden hypernopeusohjuksiin että ne pystyy pysäyttämään kaikki Venäjän ballistiset ohjukset ja stelthpommittajat.
Ja nyt ovat kehittäneet myös tehokkaat torpedopuolustusjärjestelmät että venäläiset ei pysty edes merten syvyyksistä ydintorpetoimaan rannikoa.
Venäläisillä ei ole enää mitään keinoa saada toimitettua
mitään pommia jenkkien maaperälle mitään kautta ,venäläisten vastaavasta kyvystä en olisi niin varma.
Ydinsota loppuu lyhyeen jenkkejä vastaan,eivätkä tavanomaisilla aseilla pääse etenemään senkään vertaa ,venäläiset menettävät vaan miehensä turhaan,muuta ei tapahdu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkit laskee paljon uusien ohjustorjuntajärjestelmiensä varaan ja niiden hypernopeusohjuksiin että ne pystyy pysäyttämään kaikki Venäjän ballistiset ohjukset ja stelthpommittajat.
Ja nyt ovat kehittäneet myös tehokkaat torpedopuolustusjärjestelmät että venäläiset ei pysty edes merten syvyyksistä ydintorpetoimaan rannikoa.
Venäläisillä ei ole enää mitään keinoa saada toimitettua
mitään pommia jenkkien maaperälle mitään kautta ,venäläisten vastaavasta kyvystä en olisi niin varma.
Ydinsota loppuu lyhyeen jenkkejä vastaan,eivätkä tavanomaisilla aseilla pääse etenemään senkään vertaa ,venäläiset menettävät vaan miehensä turhaan,muuta ei tapahdu.jos uskot ydinsodan pysäyttämiseen, olet täyttä ymmärrystä vailla. sori siitä.
- Anonyymi
Meille eurooppalaisille ei venäjä kuulu Eurooppaan ikinä ole kuulunut stalin ei ole mikään muu kuin varas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jos uskot ydinsodan pysäyttämiseen, olet täyttä ymmärrystä vailla. sori siitä.
Kiina mosauttaa pommin sieltä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkit laskee paljon uusien ohjustorjuntajärjestelmiensä varaan ja niiden hypernopeusohjuksiin että ne pystyy pysäyttämään kaikki Venäjän ballistiset ohjukset ja stelthpommittajat.
Ja nyt ovat kehittäneet myös tehokkaat torpedopuolustusjärjestelmät että venäläiset ei pysty edes merten syvyyksistä ydintorpetoimaan rannikoa.
Venäläisillä ei ole enää mitään keinoa saada toimitettua
mitään pommia jenkkien maaperälle mitään kautta ,venäläisten vastaavasta kyvystä en olisi niin varma.
Ydinsota loppuu lyhyeen jenkkejä vastaan,eivätkä tavanomaisilla aseilla pääse etenemään senkään vertaa ,venäläiset menettävät vaan miehensä turhaan,muuta ei tapahdu.Ryssä häivää aloittamansa sodan ja kaalimaassa tehdään massiivinen deputinisaatio.
Kannattiko lähteä ja miten meni noin niin kuin omasta mielestä, valehteleva rattopoika Putkonen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkit laskee paljon uusien ohjustorjuntajärjestelmiensä varaan ja niiden hypernopeusohjuksiin että ne pystyy pysäyttämään kaikki Venäjän ballistiset ohjukset ja stelthpommittajat.
Ja nyt ovat kehittäneet myös tehokkaat torpedopuolustusjärjestelmät että venäläiset ei pysty edes merten syvyyksistä ydintorpetoimaan rannikoa.
Venäläisillä ei ole enää mitään keinoa saada toimitettua
mitään pommia jenkkien maaperälle mitään kautta ,venäläisten vastaavasta kyvystä en olisi niin varma.
Ydinsota loppuu lyhyeen jenkkejä vastaan,eivätkä tavanomaisilla aseilla pääse etenemään senkään vertaa ,venäläiset menettävät vaan miehensä turhaan,muuta ei tapahdu.Et viitsis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina mosauttaa pommin sieltä
Toivottavasti ei.
- Anonyymi
natokiimaiset meni tuppisuuksi 🤣🤣
- Anonyymi
Sinun pelkosi eivät ole kiinnostavia. Mene terapiaan.
- Anonyymi
Sota saadaan loppumaan heti kun hyökkäyssodan aloittaja Venäjä lopettaa hyökkäämisen ja haluaa rauhaa. Mutta kuten uutisista joka päivä näkee, niin Venäjällä ei ole ollut mitään halua rauhaan, vain hyökkäämiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun pelkosi eivät ole kiinnostavia. Mene terapiaan.
sotapsykoosisi on vakava, tarvitset pitkäaikaisen hoidon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota saadaan loppumaan heti kun hyökkäyssodan aloittaja Venäjä lopettaa hyökkäämisen ja haluaa rauhaa. Mutta kuten uutisista joka päivä näkee, niin Venäjällä ei ole ollut mitään halua rauhaan, vain hyökkäämiseen.
Pitäs etsiä ne natsit, ni sota loppuis
Niiden vuoksi kai sotivat. - Anonyymi
Onneks tällä hetkellä ei jatkuvaa Natotoitotusta vaan hiljaisempaa.
- Anonyymi
Onko me edes pyydetty amerikkalaisten apua?
En ole missään nähnyt pyyntöjä.
Tämä onkin Ukrainan Usan tuella aloitettu sota, Natopainostusta Venäjälle.
Usa on riidanhaastaja ja Venäjä on vastustaja.- Anonyymi
Mitä tekemistä Venäjällä on Ukrainan maaperällä,jos on vainoharhainen omasta turvallisuudestaan, etsiköön syytä omista toimintaan.
- Anonyymi
Venäjä on äärimmäisen paha naZivaltio. Oksettava, imperialistinen, moraaliton barbaarivaltio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on äärimmäisen paha naZivaltio. Oksettava, imperialistinen, moraaliton barbaarivaltio.
Samat sanat sopii UsaNatoon, täydellisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat sanat sopii UsaNatoon, täydellisesti.
Ei siis todellakaan sovi! Paitsi jo on kommunisti tai fasisti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on äärimmäisen paha naZivaltio. Oksettava, imperialistinen, moraaliton barbaarivaltio.
On se. Niitä on Suomessa varastaa huonekaluja astioita vaatteita vie Venäjälle. Yök.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siis todellakaan sovi! Paitsi jo on kommunisti tai fasisti!
taidat olla imperialismin kannattaja, usa on sellainen ja paha sellainen onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se. Niitä on Suomessa varastaa huonekaluja astioita vaatteita vie Venäjälle. Yök.
Lapsellista selittelyä, ootko jo 8v?
- Anonyymi
kyllä, usa ylläpitää sotaa ukrainassa, on tukenut kymmenillä miljardeilla ukrainaa ja asevarustanut valtavilla määrillä aseita.
usa siis käy oikeasti sotaa ukrainassa.
miksi kokoomusnatomedia on tästä ihan hiljaa eikä kyseenalaista mitenkään?- Anonyymi
Kokoomusmediassa tutkiva journalismi on tuntematon käsite.
- Anonyymi
No jos noin olisi oikeasti sota olisi jo ohi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos noin olisi oikeasti sota olisi jo ohi.
Kova on luotto!
- Anonyymi
Mitä USA yleensäkin tekee Euroopassa?
- Anonyymi
ei mitään, go home.
- Anonyymi
Sitä mitä kaikkialla muuallakin; sotaa ja epäjärjestystä.
- Anonyymi
Jos olisit ollut koulussa hereillä, niin tietäisit mitä USA tekee Europpassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisit ollut koulussa hereillä, niin tietäisit mitä USA tekee Europpassa.
Mehän olimmekin hereillä koulussa, siksi vastustammekin Usaa euroopassa.
- Anonyymi
Mitä Venäjä tekee Ukrainassa? Raiskaa naisia, miehiä ja lapsia. Murhaa siviilejä. Tuhoaa kaupunkeja ja astuskeskuksia.
Sitten jotkut mielisairaan Putinatsin tukijat ilkeävät syyttää tästä jenkkejä! Hulluja ovat, kuten Kremlin tyrannikin! - Anonyymi
Sotii, hallitsee, määräilee..... Kun siihen annetaan mahdollisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Venäjä tekee Ukrainassa? Raiskaa naisia, miehiä ja lapsia. Murhaa siviilejä. Tuhoaa kaupunkeja ja astuskeskuksia.
Sitten jotkut mielisairaan Putinatsin tukijat ilkeävät syyttää tästä jenkkejä! Hulluja ovat, kuten Kremlin tyrannikin!Sotaprobakandaa, niin uutiset kertoi.
- Anonyymi
No oikeasti ei venäjä kuulu Eurooppaan. Ryöstelee muiden maita rahoja ideoillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Venäjä tekee Ukrainassa? Raiskaa naisia, miehiä ja lapsia. Murhaa siviilejä. Tuhoaa kaupunkeja ja astuskeskuksia.
Sitten jotkut mielisairaan Putinatsin tukijat ilkeävät syyttää tästä jenkkejä! Hulluja ovat, kuten Kremlin tyrannikin!Muslimit juutalaisetjoukkoraiskaa kaikissa maissa niillä on esinahka poistettu uskonto.
- Anonyymi
On todellakin käsittämätöntä, että Presidenttimme, Hallituksemme ja Eduskuntamme tukee Usan toimia Ukrainassa.
- Anonyymi
ei ne ymmärrä mihin paskaan kätensä löivät.
onneksi on erdoğan. - Anonyymi
Niin tukee. Suomalaisilla on järki päässä ja moraalia. Toisin kuin teillä putinisteilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei ne ymmärrä mihin paskaan kätensä löivät.
onneksi on erdoğan.Voi pientä. :D:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tukee. Suomalaisilla on järki päässä ja moraalia. Toisin kuin teillä putinisteilla.
joo, koko maamme johto meni galluphöynäytykseen mukaan ja ohitti kansan mielipiteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi pientä. :D:D
Voivottele vaan ittees!
- Anonyymi
Nykyinen presidentti on kiihkomilitaristi.
- Anonyymi
Busineksille on hyväksi kun soditaan. Mitä kauempana kotoa sen parempi....
- Anonyymi
sotabisneksessä mukana olevat ovat moraalittomia, rahaa ihmishengistä piittaanatta.
- Anonyymi
USA EI OLE SODASSA. Eurooppa ei ole sodassa. Aloittaja tietää sen kyllä, mutta totuutta pitää vääristellä.
- Anonyymi
jaa, sä et oo vielä huomannu, että mukana on jopa suomikin, kun aseita ukrainaan lähetti...
- Anonyymi
Jos USA tunkee joukkojaan luvatta muualle maailmaan, niin kyllä se on sotaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jaa, sä et oo vielä huomannu, että mukana on jopa suomikin, kun aseita ukrainaan lähetti...
Et ole selvästikään penaalin terävin kynä, mutta väännetään hitaasti henkarista. Sotaan osallistuminen on joukkojen lähettämistä tai ilmatuen antamista. Muu apu hyökkäyksen kohteena olevalle EI OLE sotaan osallistumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole selvästikään penaalin terävin kynä, mutta väännetään hitaasti henkarista. Sotaan osallistuminen on joukkojen lähettämistä tai ilmatuen antamista. Muu apu hyökkäyksen kohteena olevalle EI OLE sotaan osallistumista.
Avunanto aseiden muodossa toiselle osapuolelle on sotaan osallistumista.
Tarvitsetko rautalankaversion aiheesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avunanto aseiden muodossa toiselle osapuolelle on sotaan osallistumista.
Tarvitsetko rautalankaversion aiheesta?Ja sinä pikku kusiainen olet sitä mieltä, että fasistiryssän pitäisi saada vapaasti alistaa 44-miljoonainen Ukrainan kansa orjuuteen? V*ttu mikä natsi/kommari sinäkin olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä pikku kusiainen olet sitä mieltä, että fasistiryssän pitäisi saada vapaasti alistaa 44-miljoonainen Ukrainan kansa orjuuteen? V*ttu mikä natsi/kommari sinäkin olet.
Muutit puheenaihetta ja kävit pahansuovaksi.
Sinulla on selvästi psyykkisiä ongelmia.
Onneksi suomessa on apua saatavilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutit puheenaihetta ja kävit pahansuovaksi.
Sinulla on selvästi psyykkisiä ongelmia.
Onneksi suomessa on apua saatavilla.En muuttanut. Kysymys on ihan relevantisti siitä, että Venäjän natsihallinto yrittää alistaa Ukrainan rautakorkonsa alle ja on aivan oikein, että sivistysmaailma tukee aseellisella avulla petoa vastaan taistelevaa Ukrainan kansaa
Se on oikeutetun puolustussodan tukemista nimeltään ja Yk:n hyväksymää.
Sen sijaan, jos joku vaatii tukea Venäjän natsien hyökkäyksen vahvistamiseen, niin tällainen tarvitsee apua mielenterveyteensä.
Myös sellainen, joka ei hyväksy aseapua Ukrainalle on natsien mielistelijä ja häiriintynyt moraaliltaan. - Anonyymi
Usa on sodassa.
Heidän aseet ukrainassa ja jemenissä. Asetuellaan ovat mukana sodassa.
Asetuet tutkitusti pitkittää sotia ja lisää uhrimääriä.
Asetuet EI ole rauhanteko. Se on Julmuutta!
Asetuilla hallitaan sotivaa maata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole selvästikään penaalin terävin kynä, mutta väännetään hitaasti henkarista. Sotaan osallistuminen on joukkojen lähettämistä tai ilmatuen antamista. Muu apu hyökkäyksen kohteena olevalle EI OLE sotaan osallistumista.
Mieti
Jos 2 naapuriisi tappelis keskenään. Sinä tukisit toista asein. Oletko mukana tappelussa, ja edistätkö sitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä pikku kusiainen olet sitä mieltä, että fasistiryssän pitäisi saada vapaasti alistaa 44-miljoonainen Ukrainan kansa orjuuteen? V*ttu mikä natsi/kommari sinäkin olet.
Orjuuteen?
Otapoa selko, milloin sota alkoi, ja miksi.
Winkki ei alkanut vuonna 2022.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orjuuteen?
Otapoa selko, milloin sota alkoi, ja miksi.
Winkki ei alkanut vuonna 2022..Sota alkoi v 2014, kun nazi-Venäjän vihreät örkit valloittivat Krimin. Samaan aikaan nazi-Venäjä itäisen Ukrainan isänmaanpetturit aloittivat sotatoimet Donbassissa ja Luhanskissa tarkoituksenaan irroittaa nämä alueet liitettäväksi natZi-Venäjään. Jossain vaiheessa tuota sotaa nazi-Venäjän Buk-ohjus murhasi hollantilaiskoneen n 300 matkustajaa.
Mitä muuta haluat vielä kuulla nazi-Venäjän ja separistien tihutöistä? Nyt eletään vuotta 2022 ja nazi-Venäjä on kaikkien sivistysvaltioiden inhokki nro 1. - Anonyymi
Joo Ukraina on itsenäinen valtio
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avunanto aseiden muodossa toiselle osapuolelle on sotaan osallistumista.
Tarvitsetko rautalankaversion aiheesta?Mene kertomaan noita turkille sulttaani odottaa sinua kysy miksi myy aseita Venäjälle ja Ukrainalle .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä pikku kusiainen olet sitä mieltä, että fasistiryssän pitäisi saada vapaasti alistaa 44-miljoonainen Ukrainan kansa orjuuteen? V*ttu mikä natsi/kommari sinäkin olet.
Stalin pitää työleirejä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En muuttanut. Kysymys on ihan relevantisti siitä, että Venäjän natsihallinto yrittää alistaa Ukrainan rautakorkonsa alle ja on aivan oikein, että sivistysmaailma tukee aseellisella avulla petoa vastaan taistelevaa Ukrainan kansaa
Se on oikeutetun puolustussodan tukemista nimeltään ja Yk:n hyväksymää.
Sen sijaan, jos joku vaatii tukea Venäjän natsien hyökkäyksen vahvistamiseen, niin tällainen tarvitsee apua mielenterveyteensä.
Myös sellainen, joka ei hyväksy aseapua Ukrainalle on natsien mielistelijä ja häiriintynyt moraaliltaan.Turkki myi iskander ohjukset Venäjälle ja dronet Ukrainaan itse osti Venäjältä ohjus puolustus juttuja. Turkki onkin oikein kunnostautunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota alkoi v 2014, kun nazi-Venäjän vihreät örkit valloittivat Krimin. Samaan aikaan nazi-Venäjä itäisen Ukrainan isänmaanpetturit aloittivat sotatoimet Donbassissa ja Luhanskissa tarkoituksenaan irroittaa nämä alueet liitettäväksi natZi-Venäjään. Jossain vaiheessa tuota sotaa nazi-Venäjän Buk-ohjus murhasi hollantilaiskoneen n 300 matkustajaa.
Mitä muuta haluat vielä kuulla nazi-Venäjän ja separistien tihutöistä? Nyt eletään vuotta 2022 ja nazi-Venäjä on kaikkien sivistysvaltioiden inhokki nro 1.Voi saatanan s. 😈😈😈🎃😈🎃😈🎃💩💩uhraa nyt niitä perkeleen elukoita jumalilles Jehova syö niitä. Ne ISKANDER ASEET PUK OHJUKSETON TURKISTA eikö toi saatana osaa edes lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En muuttanut. Kysymys on ihan relevantisti siitä, että Venäjän natsihallinto yrittää alistaa Ukrainan rautakorkonsa alle ja on aivan oikein, että sivistysmaailma tukee aseellisella avulla petoa vastaan taistelevaa Ukrainan kansaa
Se on oikeutetun puolustussodan tukemista nimeltään ja Yk:n hyväksymää.
Sen sijaan, jos joku vaatii tukea Venäjän natsien hyökkäyksen vahvistamiseen, niin tällainen tarvitsee apua mielenterveyteensä.
Myös sellainen, joka ei hyväksy aseapua Ukrainalle on natsien mielistelijä ja häiriintynyt moraaliltaan.Muutit puheenaihetta etkä edes tajua muuttaneesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin pitää työleirejä
Älä perhana näytä missä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti
Jos 2 naapuriisi tappelis keskenään. Sinä tukisit toista asein. Oletko mukana tappelussa, ja edistätkö sitä?Tuomio siitä tulee tukijalle, joka on osallinen.
- Anonyymi
Ollaanko sitä nyt aivan tyhjän päällä?
Kauhealla höyryllä saatiin aikaiseksi hakemus Natoon liittymisestä. Sitten kun se oli juhlallisesti toimitettu Naton päämajaan, Turkki torppasi koko hankkeen. Mitä nyt sitten? Tuntuu että koko hanketta kohtaan on into hiipunut. Putin saa kaikessa rauhassa suunnitella Suomen vastaisia konnankoukkuja. Putinhan uhkasi rangaista Suomea Natoon liittymishankkeesta. Koska alkaa poksahdella?- Anonyymi
Mitään ei ole torpattu, eikä torpata. Suomen ja Ruotsin jäsenyys on Natolle tärkeä. Meitä käytetään välikappaleena USA:n huomion saamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään ei ole torpattu, eikä torpata. Suomen ja Ruotsin jäsenyys on Natolle tärkeä. Meitä käytetään välikappaleena USA:n huomion saamiseksi.
Siinä on paljon muutakin, eikä yksinkertaista ollenkaan, hehe.
- Anonyymi
Turkin ohjukset ja Kyproksella ryöstää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään ei ole torpattu, eikä torpata. Suomen ja Ruotsin jäsenyys on Natolle tärkeä. Meitä käytetään välikappaleena USA:n huomion saamiseksi.
Suomiruotsi tanska voi puolustaa itseään yhdessä englannin kanssa tietysti ja varustaa paremmin rannikkoa kuten Saksa tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomiruotsi tanska voi puolustaa itseään yhdessä englannin kanssa tietysti ja varustaa paremmin rannikkoa kuten Saksa tekee.
Aha 🤪
- Anonyymi
Sota saadaan loppumaan kunhan venäläiset lähtevät Ukrainasta kotiinsa. Kun eivät sitä itse älyä tehdä niin heitä pitää siihen vähän kannustaa.
- Anonyymi
Juuri näin, kunhan miljoona venäläistä on silppuna pitkin Ukrainan peltoja ja koko heidän asearsenaalinsa myös niin jospa sitten uskovat.
- Anonyymi
Sota loppuu heti kun Zelenski ymmärtää myöntää virheensä lähteä mukaan Usan aikaansaaman sotaan ja haluaa Putinin kanssa saman pöydän ääreen sopimaan sodan lopettamisesta.
Jenkkejä ei pidä neuvotteluun ottaa mukaan, he voivat häipyä kotiinsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota loppuu heti kun Zelenski ymmärtää myöntää virheensä lähteä mukaan Usan aikaansaaman sotaan ja haluaa Putinin kanssa saman pöydän ääreen sopimaan sodan lopettamisesta.
Jenkkejä ei pidä neuvotteluun ottaa mukaan, he voivat häipyä kotiinsa.Ukraina ei ole hyökännyt mihinkään, vain Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Sota saadaan loppumaan heti kun moraalittoman ja rikollisen hyökkäyssodan aloittanut Venäjä haluaa rauhaa ja vetäytyy Ukrainasta. Aivan kuten YK:n yleiskokouksessa vaati 141 valtiota.
Mutta Venäjällä ei ole ollut mitään halua rauhaan, vain hyökkäämiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ei ole hyökännyt mihinkään, vain Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Sota saadaan loppumaan heti kun moraalittoman ja rikollisen hyökkäyssodan aloittanut Venäjä haluaa rauhaa ja vetäytyy Ukrainasta. Aivan kuten YK:n yleiskokouksessa vaati 141 valtiota.
Mutta Venäjällä ei ole ollut mitään halua rauhaan, vain hyökkäämiseen.Ymmärräksää, ei tarvitse hyökätä kun tekee sodan aloittamiseen tarvittavia aikeita. Näin teki Ukraina .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärräksää, ei tarvitse hyökätä kun tekee sodan aloittamiseen tarvittavia aikeita. Näin teki Ukraina .
Sodan syistä tietysti voidaan keskustella loputtomiin.
Mutta sodan aloittaa se, joka hyökkää toisen alueelle.
Ilman sitä ei olisi sotaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodan syistä tietysti voidaan keskustella loputtomiin.
Mutta sodan aloittaa se, joka hyökkää toisen alueelle.
Ilman sitä ei olisi sotaa.Sotaan tarvitaan aina kaksi valtionpäämiesidioottia, muuten ei sotaa syttyisikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota loppuu heti kun Zelenski ymmärtää myöntää virheensä lähteä mukaan Usan aikaansaaman sotaan ja haluaa Putinin kanssa saman pöydän ääreen sopimaan sodan lopettamisesta.
Jenkkejä ei pidä neuvotteluun ottaa mukaan, he voivat häipyä kotiinsa.Se johtaisi laajoihin etnisiin puhdistuksiin, ukrainalaisen kansallisen identiteetin hävittämiseen ja Ukrainan pakkovenäläistmiseen. Mikä olisi venäjän Seuraava kohde?
Duginin mukaan Suomi on historiallinen osa Venäjää. Putin on epäsuorasti kertonut saman. Itä-Eurooppa kuuluu Venäjän välittömään etupiiriin. Ei sota lopu, jos Putinille annetaan periksi Ukrainassa. Putin on päättänyt uudelleenkoota hajonneen Neuvostoliiton tai keisarillisen Venäjän. Hän tekee sen sotilaallisista ja taloudellisista tappioista piittaamatta, koska se on hänen mukaansa historiallisesti välttämätöntä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärräksää, ei tarvitse hyökätä kun tekee sodan aloittamiseen tarvittavia aikeita. Näin teki Ukraina .
Haluamalla EU:n jäseneksi? Saksa torppasi Ukrainan Nato-jäsenyyden 2008, joten Ukraina ei ollut lähentymässä Natoa. Ukrainalaisten sotaisuus oli sitä, että he halusivat länsimaisen, demokraattisen, avoimen, tasa-arvoisen ja vapaan yhteiskunnan. Moskova ei kuitenkaan halua päästää heitä pihdeistään, vaan näkee Ukrainan aseman samanlaisena Moskovalle alisteisena satelliittivaltiona, kuin Valko-Venäjän.
Yksikään valtio, joka on ollut Moskovan alaisuudessa, ei halua palata siihen. Ei edes Valko-Venäjä, mutta siellä demokratiamielenosoitukset on väkivaltaisesti tukahdutettu ja vallassa pysyy Moskovan tuella Moskova-mielinen autoritäärinen hallinto.
Kaikki entiset itäblokin maat ovat vapaaehtoisesti hakeutuneet läntiseen yhteisöön ja hakeneet turvaa Nato-jäsenyydestä, koska tuntevat Venäjän. Ei Putinilla ole legitimiteettiä päättää suvereenien valtioiden asioista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotaan tarvitaan aina kaksi valtionpäämiesidioottia, muuten ei sotaa syttyisikään.
Nyt kyseessä olevassa Venäjän hyökkäyksessä on kyseessä vain yksi idiootti ja tämä lymyää Kremlin bunkkereissa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota loppuu heti kun Zelenski ymmärtää myöntää virheensä lähteä mukaan Usan aikaansaaman sotaan ja haluaa Putinin kanssa saman pöydän ääreen sopimaan sodan lopettamisesta.
Jenkkejä ei pidä neuvotteluun ottaa mukaan, he voivat häipyä kotiinsa.Totta
Usa estää rauhan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ei ole hyökännyt mihinkään, vain Venäjä on hyökännyt Ukrainaan. Sota saadaan loppumaan heti kun moraalittoman ja rikollisen hyökkäyssodan aloittanut Venäjä haluaa rauhaa ja vetäytyy Ukrainasta. Aivan kuten YK:n yleiskokouksessa vaati 141 valtiota.
Mutta Venäjällä ei ole ollut mitään halua rauhaan, vain hyökkäämiseen.Alkoi jo 2014... Huom!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se johtaisi laajoihin etnisiin puhdistuksiin, ukrainalaisen kansallisen identiteetin hävittämiseen ja Ukrainan pakkovenäläistmiseen. Mikä olisi venäjän Seuraava kohde?
Duginin mukaan Suomi on historiallinen osa Venäjää. Putin on epäsuorasti kertonut saman. Itä-Eurooppa kuuluu Venäjän välittömään etupiiriin. Ei sota lopu, jos Putinille annetaan periksi Ukrainassa. Putin on päättänyt uudelleenkoota hajonneen Neuvostoliiton tai keisarillisen Venäjän. Hän tekee sen sotilaallisista ja taloudellisista tappioista piittaamatta, koska se on hänen mukaansa historiallisesti välttämätöntä.Media pelotellut sua, sinä uskot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kyseessä olevassa Venäjän hyökkäyksessä on kyseessä vain yksi idiootti ja tämä lymyää Kremlin bunkkereissa!
Yksi ihminen, ei päätä sodista!
Sinulle media voi uskotella niin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi ihminen, ei päätä sodista!
Sinulle media voi uskotella niin...Noh, varmasti Putlerilla oli muutama Kremlin kiihkonaZi mukana suunnittelemassa hyökkäystä, mutta entäs sitten? Ei Hitlerkään aivan yksin kaikkia pahuuksiaan keksinyt. Kreml on synkän pahuuden pesä!
- Anonyymi
Voi ne poistua virostakin kun varastaa vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, kunhan miljoona venäläistä on silppuna pitkin Ukrainan peltoja ja koko heidän asearsenaalinsa myös niin jospa sitten uskovat.
Ettei ne osaa itse muka puolustaa maataan niinkö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärräksää, ei tarvitse hyökätä kun tekee sodan aloittamiseen tarvittavia aikeita. Näin teki Ukraina .
Näin teki Ukraina niinkö vainoharhat on tietysti yleisiä kun on ydinsäteilyä ja ruuat vesi saastunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se johtaisi laajoihin etnisiin puhdistuksiin, ukrainalaisen kansallisen identiteetin hävittämiseen ja Ukrainan pakkovenäläistmiseen. Mikä olisi venäjän Seuraava kohde?
Duginin mukaan Suomi on historiallinen osa Venäjää. Putin on epäsuorasti kertonut saman. Itä-Eurooppa kuuluu Venäjän välittömään etupiiriin. Ei sota lopu, jos Putinille annetaan periksi Ukrainassa. Putin on päättänyt uudelleenkoota hajonneen Neuvostoliiton tai keisarillisen Venäjän. Hän tekee sen sotilaallisista ja taloudellisista tappioista piittaamatta, koska se on hänen mukaansa historiallisesti välttämätöntä.Pakko venäjää ne yrittää Suomessa myös joka kunnan sivuille ilmestynyt venäjän kielinen texti ja ruokapaketteihin myös ne varasteli Suomesta yrityksiä tukia rahaa euroja älkää väittäkö etteikö huijannut täältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluamalla EU:n jäseneksi? Saksa torppasi Ukrainan Nato-jäsenyyden 2008, joten Ukraina ei ollut lähentymässä Natoa. Ukrainalaisten sotaisuus oli sitä, että he halusivat länsimaisen, demokraattisen, avoimen, tasa-arvoisen ja vapaan yhteiskunnan. Moskova ei kuitenkaan halua päästää heitä pihdeistään, vaan näkee Ukrainan aseman samanlaisena Moskovalle alisteisena satelliittivaltiona, kuin Valko-Venäjän.
Yksikään valtio, joka on ollut Moskovan alaisuudessa, ei halua palata siihen. Ei edes Valko-Venäjä, mutta siellä demokratiamielenosoitukset on väkivaltaisesti tukahdutettu ja vallassa pysyy Moskovan tuella Moskova-mielinen autoritäärinen hallinto.
Kaikki entiset itäblokin maat ovat vapaaehtoisesti hakeutuneet läntiseen yhteisöön ja hakeneet turvaa Nato-jäsenyydestä, koska tuntevat Venäjän. Ei Putinilla ole legitimiteettiä päättää suvereenien valtioiden asioista.Ukrainan rikollinen tyyli vertaa turkki 😈
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kyseessä olevassa Venäjän hyökkäyksessä on kyseessä vain yksi idiootti ja tämä lymyää Kremlin bunkkereissa!
Mutta zelepelle aloitti sodan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkoi jo 2014... Huom!
kysy CIAsta miten ne sen aloitti.
- Anonyymi
Kolmas maailmansota tästä tulee, haluttiin tai ei.
- Anonyymi
Eihän enää mitään sotia tarvitse aloittaa. Jokainen maa voi mennä toinen toistensa alueelle suorittamaan erikoisoperaatioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän enää mitään sotia tarvitse aloittaa. Jokainen maa voi mennä toinen toistensa alueelle suorittamaan erikoisoperaatioita.
Siten jenkit toimivat. Käyvät murhaamassa vastustajiaan ympäri maailmaa, mutta eihän se ole sotaa, se on erikoisoperaatio.
- Anonyymi
Mene hoitoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene hoitoon.
Sun kaltaisia ovat hoitopaikat jo täynnä.
- Anonyymi
Hui hai, ainoastaan JÄRJESETELMÄROMAHDUKSEN peitetarinaksi, sotaa ne eivät aloita
Teille passkahousuille ne uskottelevat nyt vaikka mitä , "virusta" , apinarupia, sodanpelkoa ja mitä muuta porrrvarimme vielä keksii mutta juttu on vain siinä, että RAHANNE on päässeet kokonaan loppumaan ja teillä on vain VELKAA, siis äärimmäisen huono talousennuste.
Siksi ne suoltavat teille veruketta verukkeen päälle, tunnista toiseen.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hui hai, ainoastaan JÄRJESETELMÄROMAHDUKSEN peitetarinaksi, sotaa ne eivät aloita
Teille passkahousuille ne uskottelevat nyt vaikka mitä , "virusta" , apinarupia, sodanpelkoa ja mitä muuta porrrvarimme vielä keksii mutta juttu on vain siinä, että RAHANNE on päässeet kokonaan loppumaan ja teillä on vain VELKAA, siis äärimmäisen huono talousennuste.
Siksi ne suoltavat teille veruketta verukkeen päälle, tunnista toiseen....Raha on perimmiltään velkaa. Kun tuotanto lisääntyy, tarvitaan lisää pelimerkkejä kuvaamaan lisääntynyttä arvoa. Keskuspankit laskevat markkinoille rahaa, joka edelleen lainataan liikepankeille, yrityksille ja yksityisille.
Oleellista valtion velkaantumisessa on velan suhden valtion tuotantoon. Kun velkä on pienempi, kuin valtion bruttokansantuote, se ei ole suuri ongelma - etenkään, jos velkaa käytetään investointeihin. Suomen velan suhde bruttokansantuotteeseen on n. 70 %. Se on suurempi, kuin muissa Pohjoismaissa, mutta selvästi EU:n keskiarvoa pienempi. USAssa velkaantumisaste on yli 130 % , Britanniassa ja Ranskassa n. 100 % ja Japanissa yli 240 %.
Korkojen nousu on velkaantumisen suurin ongelma. Valtiot eivät itse asiassa maksa velkoja koskaan pois, vaan ainoastaan korkoja. Lyhykäisesti ja yksinkertaistetusti: näin maailman talous toimii. Raha/velka pyörittää yhteiskunnan rattaita. Raha puolestaan on luottamusta ja lainaa tulevalta tuotantokyvyltä, joka tuottaa työtä ja arvoa. Raha on siis työn, tuotannon ja tuotetun lisäarvon mittayksikkö. Ennen raha perustui kulta- tai hopeavarantoihin, mutta nykyään se perustuu pääasiassa luottamukseen ja tuotantokykyyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siten jenkit toimivat. Käyvät murhaamassa vastustajiaan ympäri maailmaa, mutta eihän se ole sotaa, se on erikoisoperaatio.
Heillä on joku oikeus siihen. Se selitellään niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hui hai, ainoastaan JÄRJESETELMÄROMAHDUKSEN peitetarinaksi, sotaa ne eivät aloita
Teille passkahousuille ne uskottelevat nyt vaikka mitä , "virusta" , apinarupia, sodanpelkoa ja mitä muuta porrrvarimme vielä keksii mutta juttu on vain siinä, että RAHANNE on päässeet kokonaan loppumaan ja teillä on vain VELKAA, siis äärimmäisen huono talousennuste.
Siksi ne suoltavat teille veruketta verukkeen päälle, tunnista toiseen....Totta. Pelkkää Vedätystä, ja kansa maksaa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raha on perimmiltään velkaa. Kun tuotanto lisääntyy, tarvitaan lisää pelimerkkejä kuvaamaan lisääntynyttä arvoa. Keskuspankit laskevat markkinoille rahaa, joka edelleen lainataan liikepankeille, yrityksille ja yksityisille.
Oleellista valtion velkaantumisessa on velan suhden valtion tuotantoon. Kun velkä on pienempi, kuin valtion bruttokansantuote, se ei ole suuri ongelma - etenkään, jos velkaa käytetään investointeihin. Suomen velan suhde bruttokansantuotteeseen on n. 70 %. Se on suurempi, kuin muissa Pohjoismaissa, mutta selvästi EU:n keskiarvoa pienempi. USAssa velkaantumisaste on yli 130 % , Britanniassa ja Ranskassa n. 100 % ja Japanissa yli 240 %.
Korkojen nousu on velkaantumisen suurin ongelma. Valtiot eivät itse asiassa maksa velkoja koskaan pois, vaan ainoastaan korkoja. Lyhykäisesti ja yksinkertaistetusti: näin maailman talous toimii. Raha/velka pyörittää yhteiskunnan rattaita. Raha puolestaan on luottamusta ja lainaa tulevalta tuotantokyvyltä, joka tuottaa työtä ja arvoa. Raha on siis työn, tuotannon ja tuotetun lisäarvon mittayksikkö. Ennen raha perustui kulta- tai hopeavarantoihin, mutta nykyään se perustuu pääasiassa luottamukseen ja tuotantokykyyn.Kyse siitä, että eu riistää verovaramme.
Päättäjät lahjottaa ne ulkomaille ja ottaa velkaa, joka myös annetaan ulkomaille.
Hyvinvointivaltiomme,Demokratiamme ja Itsenäisyytemme on pelkkä muisto vain. - Anonyymi
Jakomäki onkin venäläinen lähiö.
- Anonyymi
Venäjä aloitti valloitussodan ja vain venäjä voi sen lopettaa.
- Anonyymi
iltapäivälehdistäkö tietosi imet 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
iltapäivälehdistäkö tietosi imet 🤣
Venäjän moraalittoman ja rikollisen hyökkäyssodan tuomitsi YK:n yleiskokouksessa 141 valtiota ja vaati Venäjää vetämään hyökkäysjoukkonsa pois itsenäisestä naapurivaltiosta.
Tämä fakta ei millään ryzzäntrollin kaalipierulla muuksi muutu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän moraalittoman ja rikollisen hyökkäyssodan tuomitsi YK:n yleiskokouksessa 141 valtiota ja vaati Venäjää vetämään hyökkäysjoukkonsa pois itsenäisestä naapurivaltiosta.
Tämä fakta ei millään ryzzäntrollin kaalipierulla muuksi muutu.Mitä tekemistä sillä on todellisuuden kanssa? Ei mitään.
- Anonyymi
Sanna Marinkin sanoi eilen töllössä, että lisää aseita!
- Anonyymi
Aivan oikein, Marin on antiputinisti!
- Anonyymi
Apua, sotahuulluus EI lisää mailmanrauhaa, 😱
- Anonyymi
Kyllä se kumminkin on Venäjä, joka hivuttautuu yhä syvemmälle Ukrainaan ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan!
- Anonyymi
Väärin, Venäjä on ottanut haltuun turva-alueet itselleen Ukrainalta, joita se Natoa vastaan strategisille kohteilleen tarvitsee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin, Venäjä on ottanut haltuun turva-alueet itselleen Ukrainalta, joita se Natoa vastaan strategisille kohteilleen tarvitsee.
Väärin. Venäjä aloitti rikollisen ja moraalittoman hyökkäyssodan itsenäiseen naapurivaltion, jossa sen joukot ovat raiskanneet ja murhanneet joukoittain siviilejä. Venäjä käy puhdasta valloitussotaa, valloittaa Ukrainaa liittääkseen sen itseensä ja siinä sivussa toteuttaa ukrainalaisten kansanmurhaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12464144?origin=rss
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4542553 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Venäjä aloitti rikollisen ja moraalittoman hyökkäyssodan itsenäiseen naapurivaltion, jossa sen joukot ovat raiskanneet ja murhanneet joukoittain siviilejä. Venäjä käy puhdasta valloitussotaa, valloittaa Ukrainaa liittääkseen sen itseensä ja siinä sivussa toteuttaa ukrainalaisten kansanmurhaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12464144?origin=rss
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4542553jaksat työntää tuota skeidaasi, hohhoijjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin, Venäjä on ottanut haltuun turva-alueet itselleen Ukrainalta, joita se Natoa vastaan strategisille kohteilleen tarvitsee.
Natoa vastaan ja myy turkkiin aseita mikä on nato maa....
- Anonyymi
Jenkit on aina hyötynyt(myötävaikuttanut) siitä, eurooppa sotii itsensä kivijalkaan, toisessa maailmansodassa piti Hitlerin tankit liikkeessä myymällä öljyänsä (standart Oil Co.), nyt samalla taktiikalla natomoottorilla ja seuraa vierestä, "on ne vaan niin tyhmiä".
- Anonyymi
Tarkoitat nyt varmaan Intian ja arabien öljyjä .
- Anonyymi
USA on nykyään öljyn viejä.
Tiesitkö sen, tyhmä punanuttu?
- Anonyymi
realismi kateissa.
Ollaan täysin länsi propaganda kuplassa! Vapaata tiedonvälitystä ei ole.
On muutenkin menny taas vuosia unelmointi politiikan mallilla. Maa velkaantuu!
Ja lisänä sodan lietsonta politiikkaa. Rauhan politiikka on unhoittunut.
- rahaa työnnetään sotaan, ja miksi länsi media ei kerro ukrainan suuria, menetyksiä, tuhoja? ei meille kerrota tai lännen kuluja, jotka sitten maksatetaan meillä lännen köyhillä...
esim. suomi on jo pulassa ! Ja Länsi propaganda kuplassa ollaan!
itse, omilla päätöksillä ja länteen suomettumalla. On saatu Suomeen enrgiakriisi, talouslama, inflaatio, massa-työttömyys....
Elämisen kulut kalliit, elintaso laskee.
Nettomaksajina ollaan, raha ja työ virtaa ulos maasta!!- Anonyymi
Uikuti uikuti uikuti. Muuta te ette osaa.
- Anonyymi
Höpön löpön.
- Anonyymi
NATO hulluus jyllää. LUE MV LEHTEÄ joka puhuu totta. toivottavasti emme pääse NATOON
- Anonyymi
Sut on Natoon suolattu.
Usan:n johtama wef on tämän "sodan" tilannut puppeltaan Venäjältä, joten tottakai sitä halutaan ylläpitää vielä pitkään, jotta hyperinflaatio pääsee kunnolla käynnistymään.
- Anonyymi
USA on sotateollisuutensa ansiosta pakotettu sotimaan Euroopassakin . Sota on jenkkien bisnes sekä Joe sedän kannatuksen mittari . Kuten jokaisella muullakin pressalla .
- Anonyymi
Venäjä on fasistinen natsivaltio.
- Anonyymi
USA:n johtama Länsi-imperialismi ei luovuta, mutta ei uskalla käydä suoraan Venäjän kimppuun joukkotuhoaseiden uhan vuoksi. Se käyttää siksi halpamaisesti muita maita ajamaan omia etujaan. Nimittäin Länsi olisi kyennyt pysäyttämään Venäjän jo 2014, mutta ei voinut ryhtyä siihen riskien vuoksi, ja lisäksi sillä, että annetaan Venäjän tehdä tuhojaan, voidaan ajaa venäjävastaista toimintaa. Ukrainan ja Venäjän välinen kahakka ei uhkaa esim. Suomea, mutta Lännelle se on mahdollisuus luoda keinotekoinen uhka, johon tarjotaan, tottakai, natoa ratkaisuksi. Ei USA:n sydämellä ole ensisijaisesti Suomen ja suomalaisten suojelu, vaan Suomen alueen valjastaminen Venäjän imperialismia vastaan. Pyhä missiohan on päästä tunkeutumaan Venäjälle ja lopulta jakaa maa "itsenäisiin" länsimielisiin valtioihin. Kun Venäjän imperialismi saadaan joskus hävitettyä, on seuraavana kohteena eräät Aasian maat.
- Anonyymi
OK!
- Anonyymi
Kusi lilluu suomiporrrvarin päässä, kansa maksaa, eikö totta !
Niin kauan kun te jaksatte maksaa, ne rahastavat, näin se vaan menee- Anonyymi
Onko sinulla jotain asiaakin?
- Anonyymi
Toistaako historia tässä taas kohta itseään. Eli kun USA ei pärjännyt Japanille normaaleilla aseilla, se täräytti atomipommilla Hiroshiman ja Nagasakin Taivaan tuuliin.
Nyt näyttäs olevan Venäjällä vähän sama tilanne. Kun Nato liittolaisineen lykkää aseita Selenskille mikä määrän tietää. Joutuuko Venäjän voimat liian ahtaalle. Kaksi kertaa on atomipommit laulaneet, kuulee sanottavan aika usein eri asia yhteyksissä "Ei kahta ilman kolmatta." Milloin on sen kolmannen laulun aika, sitä emme tiedä, vain Luojamme yksin tietää. - Anonyymi
Lopeta noi porvari jutut jo on vaan tavallisia ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistaako historia tässä taas kohta itseään. Eli kun USA ei pärjännyt Japanille normaaleilla aseilla, se täräytti atomipommilla Hiroshiman ja Nagasakin Taivaan tuuliin.
Nyt näyttäs olevan Venäjällä vähän sama tilanne. Kun Nato liittolaisineen lykkää aseita Selenskille mikä määrän tietää. Joutuuko Venäjän voimat liian ahtaalle. Kaksi kertaa on atomipommit laulaneet, kuulee sanottavan aika usein eri asia yhteyksissä "Ei kahta ilman kolmatta." Milloin on sen kolmannen laulun aika, sitä emme tiedä, vain Luojamme yksin tietää.Japanin hyökkäykset loppui siihen aina tähän päivään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistaako historia tässä taas kohta itseään. Eli kun USA ei pärjännyt Japanille normaaleilla aseilla, se täräytti atomipommilla Hiroshiman ja Nagasakin Taivaan tuuliin.
Nyt näyttäs olevan Venäjällä vähän sama tilanne. Kun Nato liittolaisineen lykkää aseita Selenskille mikä määrän tietää. Joutuuko Venäjän voimat liian ahtaalle. Kaksi kertaa on atomipommit laulaneet, kuulee sanottavan aika usein eri asia yhteyksissä "Ei kahta ilman kolmatta." Milloin on sen kolmannen laulun aika, sitä emme tiedä, vain Luojamme yksin tietää.Pärjäsi kyllä erittäin hyvin, mutta halusi säästää miljoona henkeä.
Kuules punikki, jolta kaikki koulut kesken jäi, me sivistyneemmät ihmiset tunnemme historian, joten älä reppana edes yritä...
- Anonyymi
Venäläisten olisi jo syytä oppia, ettei ole sivistynyttä mennä tuhoamaan naapurimaihin, ei ole nykyaikaa tuollainen käytös!
- Anonyymi
Mutta se tapahtuu juuri NYKYAIKANA!
- Anonyymi
Kysy jenkeiltä miksi menivät vieraaseen Afganisraniin tuhoamaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy jenkeiltä miksi menivät vieraaseen Afganisraniin tuhoamaan?
ja jenkeillä 200 sotaa viimeisen 100 vuoden aikana.
että sellainen "rauhanjärjestö" usanato on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy jenkeiltä miksi menivät vieraaseen Afganisraniin tuhoamaan?
Olihan siellä paskaryssätkin vuodesta 1979 vuoteen 1989. Ja lyötynä joutuivat palaamaan takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja jenkeillä 200 sotaa viimeisen 100 vuoden aikana.
että sellainen "rauhanjärjestö" usanato on.USA ei ole koskaan sotinut demokraattisen maan kanssa.
Ja muita ei saa olla olemassakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy jenkeiltä miksi menivät vieraaseen Afganisraniin tuhoamaan?
Siksi, kun Neuvostoliitto meni sinne jo 1979 ja aloitti kaiken.
Vai mitä, punikki?
- Anonyymi
Natsi-Venäjähän Euroopassa sotii ja tuhoaa. Eikö tuo roskavaltio pitäisi jo potkia pois YK:stakin? Aivan tyhmää, että tämä natsismiin sortunut imperialistinen hylkiövaltio saa olla YK:n turvallisuusneuvoston jäsen veto-oikeuksineen.
- Anonyymi
Annoitko ihan vapaaehtoisesti kokoomusmedian manipuloida itsesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annoitko ihan vapaaehtoisesti kokoomusmedian manipuloida itsesi?
Manipuloida? Oletko itse Venäjän Kremlin naZien manipuloima? Minua vaan inhottaa tuo Putin ja hänen rosvokoplansa ja heidän barbaariset toimensa Ukrainassa. Ja uskonpa, että yli 99% suomalaisista tuntee samoin.
- Anonyymi
Joo viedään kaikki arabit Arabiaan siellä on heidän kulttuuri.
- Anonyymi
Eniten huolestuttaa etteivät ukrainalaiset osaa asejärjestelmää käyttää. Varminta että ohjaus tulisi etänä. Onhan siviili laskeutunut matkustajakoneenkin onnistuneesti kentälle.
- Anonyymi
Historia ei toistu, jos opimme tehdyistä virheistä, emmekä toista niit. 2. maailmansota alkoi Ranskan ja Britannian rauhanponnisteluista riippumatta. Isot valtiot antoivat periksi Adolf Hitlerille toivoen, että näin 2. maailmansota voidaan välttää.
Sudeettialueiden kysymys
Münchenin konferenssi pidettiin ja sopimus allekirjoitettiin 29.–30. syyskuuta vuonna 1938. Paikalla olivat Adolf Hitlerin edustama Saksa, Neville Chamberlainin edustama Yhdistynyt kuningaskunta, Édouard Daladierin edustama Ranska sekä Benito Mussolinin edustama Italia.
Konferenssin tarkoitus oli ratkaista sudeettialueista syntynyt kriisi. Alueella oli huomattava saksalaisväestö, ja Hitler vaati sen liittämistä Saksaan. Alue oli kuitenkin strategisesti tärkeä myös Tšekkoslovakialle, sillä suuri osa sen rajapuolustusta sijaitsi siellä.
Sudeettialueet luovutettiin Saksalle. Hitler lupasi rauhaa. Chamberlain palasi riemastuneena Lontooseen ja julisti sopimusta esitellen: Ei sotaa meidän aikanamme.
Hitler ei piitannut sopimuksista. Jo 12.3.1938 Saksan 8. armeija vyöryi Itävaltaan ja Itävalta liitettiin Saksaan (tekaistulla kansanäänestyksellä) Versaillesin rauhansopimuksen vastaisesti.
Ranska ja Neuvostoliitto olivat kumpikin solmineet Tšekkoslovakian kanssa 1936 liiton, mutta kumpikaan ei ollut vuonna 1939 valmis sotaan Saksaa vastaan. Josif Stalin oli haluton puolustamaan kapitalistista valtiota. Pääministeri Daladierin Ranska oli lähestymässä vaaleja, joten ajankohta oli huono sotilaallisiin operaatioihin ryhtymiselle varsinkaan ilman Britannian tukea tai osallistumista.
Adolf Hitler halusi konfliktia. Vauhdin hidastajana toimi Mussolini, joka ei halunnut mukaan eurooppalaiseen selkkaukseen ja kehotti Hitleriä neuvottelupöytään.
Chamberlain palasi kotiin mukanaan Saksan ja Ison-Britannian välinen lisäsopimus, jossa osapuolet sitoutuivat neuvottelemaan rauhanomaisesti osapuolten tulevaisuudesta. Juuri tätä osaa sopimuksesta pääministeri piti kädessään kun hän juhlallisesti ja riemuiten palasi Lontooseen.
Münchenin kokouksen on todettu vaikuttaneen talvisodan syttymiseen, sillä Neuvostoliitto veti omat johtopäätöksensä länsivaltojen myönnytyksistä Saksalle ja alkoi etsiä uusia toimintavaihtoehtoja aikaisemmalle politiikalleen, jolla se oli pyrkinyt yhdistämään länsivaltoja Saksan vastaiseen rintamaan.
Münchenin sopimuksen seurauksena Tšekkoslovakia menetti 28 160 km2:n laajuisen alueen, noin 20 prosenttia pinta-alastaan. Alueella asui 2 800 000 saksalaista, mutta myös 800 000 tšekkiä.
Neuvostoliitto oli merkittävin Münchenin sopimuksesta pois jäänyt valtio, vaikka Neuvostoliitto oli Ranskan veroinen kumppani 1936 Tšekkoslovakian turvallisuutta takaavassa sopimuksessa.
Stalin näki, että Iso-Britannia ja Ranska olivat valmiit uhraamaan pienen liittolaisensa saksalaisille vaateille, ja pelkäsi, että maat tekisivät tulevaisuudessa samoin Neuvostoliiton suhteen, jolloin kommunistit ja kansallissosialistit joutuisivat keskenään taisteluun.
Münchenin sopimusta oli pidetty Adolf Hitlerin suurena voittona, mutta Hitler itse oli toista mieltä. Neuvonantajilleen hän sanoi Ison-Britannian pääministerin Neville Chamberlainin pilanneen hänen marssinsa Prahaan.
Jo kolmen viikon kuluttua Münchenin kokouksesta hän antoi Saksan sotavoimille käskyn alkaa valmistella tynkä-Tšekkoslovakian miehitystä, mihin tšekkien ja slovakkien keskinäiset ristiriidat antoivat hänelle tekosyyn. Hitler pakotti uhkavaatimuksella Slovakian julistautumaan itsenäiseksi, ja hänen johdollaan käynnistettiin propagandakampanja saksalaisen väestön Tšekkoslovakiassa muka kärsimästä sorrosta.
1939 Neuvostoliitto ja Saksa solmivat hyökkäämättömyyssopimuksensa, eli Molotov-Ribbentrop-sopimuksen, jonka lisäpöytäkirjassa Eurooppa jaettiin Saksan ja Neuvostoliiton etupiireihin. Syyskuussa Saksa vyöryi Puolaan lännestä ja pari viikkoa myöhemmin Neuvostoliitto idästä. 30.11.1939 Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen (talvisota).
Hitlerin salamasota eteni Euroopassa kuin unelma. Neuvostoliitto toimitti Saksalle polttoaineita ja muita sodan edellyttämiä raaka-aineita. Hitlerin todellinen unelma oli kuitenkin Neuvostoliitto ja sen äärimmäisen rikkaat luonnonvarat. Itään laajenemisen hän oli kuvannut jo "Taisteluni"-kirjassa. Saksa ja Neuvostoliitto valmistautuivat keskinäiseen sotaan hyökkäämättömyyssopimuksesta piittaamatta. Hitler ennätti ensin. 1941 alkoi operaatio Barbarossa, jossa Suomi näytteli omaa rooliaan taistelun pohjoisella näyttämöllä.
TLDR: Pointtina on, että autoritäärisiin diktaattoreihin ei voi, eikä pidä luottaa. Venäjän tavoitteet voidaan selvittää analysoimalla Putinin ja Venäjän puheita ja kirjoituksia viimeisten 2 vuosikymmenen ajalta. Ne on määritelty Aleksandr Duginin 1996 kirjoittamassa kirjassa: Uusi geopolitiikka.
Näiden tietojen valossa Putinin tavoite on hallita koko nykyistä itä-Eurooppaa, valloittaa ja venäläistää Ukraina. Suomi kuuluu Duginin geopolitiikassa osaksi Venäjää ja tämän Putin on epäsuorasti kertonut viittaamalla Leninin virheeseen.- Anonyymi
Putin on todennut, että Neuvostoliiton hajoaminen oli viime vuosisadan suurin geopoliittinen tragedia. Hän on Duginin geopolitiikkaan viitaten sivunnut myös Venäjän imperiumin rajojen palautusta. Hitlerin ja Putinin tavoitteita ja toimintaa yhdistää se, että molemmat katsovat valtioidensa kärsineen suurta vääryyttä ja pyrkivät korjaamaan tämän vääryyden ja palauttamaan valtion historiallisen suurvalta-aseman. Hitler tavoitteli pangermaanista saksalaisten johtamaa maailmaa, Putinin moninapaisessa panslavistisessa maailmankuvassa Venäjä hallitsee lopulta koko Euraasiaa Atlantilta Tyynelle merelle asti (myös Kiinaa).
Ukrainassa on meneillään etniset puhdistukset, pakkovenäläistäminen ja kansanmurha. Esimerkiksi Mariupoliin on tuotu jättimäisiä screenejä, jotka toistavat Venäjän propagandaa. Maripolin lasten oppisuunnitelmat on venäläistetty, kaikki Ukrainaan tai ukrainalaisuuteen viittaava kirjallisuus hävitetään, alueen kieleksi on tullut venäjä. Alueelta on pakkosiirretty Venäjälle yli miljoona ihmistä, mukaan lukien yli 200 000 lasta.
Jos taivumme Putinin vaatimuksiin, teemme ne virheet, jotka mahdollistivat Hitlerin salamasodan ja 2. maailmansodan massiiviset inhimilliset kärsimykset. Putin pitää pysäyttää Ukrainaan. Jos siinä ei onnistuta, sota laajenee.
- Anonyymi
Ei ole USAn vaan venäläisten tehtävä eliminoida fasistit maansa hallinnosta. Mutta eipä ole reppanoista siihen.
- Anonyymi
Siellä on niin helvetin paljon varastettua ja huumeissa ajavaa jengiä on arabia jengiä on oikeita ongelma joukkoja you tube grazy draiwing russija.
- Anonyymi
Sota on helppo aloittaa, mutta pirun vaikea lopettaa, tämä kannatta muistaa, kun lilliputti maa räksyttää ja kaivaa verta nenästään ja on liian myöhäistä eikä kerkiä, kuin just ja just lukea viimeiset loitsut.
- Anonyymi
Venäjällä on avaimet sodan lopettamiseksi milloin tahansa. Sen tulee vain ilmoittaa vetäytyvänsä Ukrainassa miehittämiltään alueilta. Kaikki muut ratkaisut olisivat rikoksen hyväksymistä ja rikollisen palkitsemista rikoksistaan, joista pahin tällä hetkellä on kansanmurha.
- Anonyymi
Heti kun Zelenski/Usa Natoineen luopuu ja vetäytyy vihamielisyydestä Venäjää kohtaan.
Siitä tässä on pelkästään kysymys. Tajuutsä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heti kun Zelenski/Usa Natoineen luopuu ja vetäytyy vihamielisyydestä Venäjää kohtaan.
Siitä tässä on pelkästään kysymys. Tajuutsä?Zelenski on venäjän juutalainen mieti tätä.
- Anonyymi
Usa on Sotaisa maa
Haluavat sotia. Meidän Suomi käy siihen, riittävän kaukana usasta.- Anonyymi
Haluavat sotia kaikkialla muualla paitsi omassa maassaan. Jos joku vähän päättää kostaa niin hirveä parku alkaa..
- Anonyymi
Jenkit sotii jo ukrainassa venäjää vastaan, eikös se vähän meinaa sitä että lähtölaukaus on annettu... Lähinnä pelottaa mitä venäjä hautoo parhaillaan, toivottavasti eivät ala jenkkien vuoksi halkomaan atomeja.
- Anonyymi
Turkki kyllä myy aseita Venäjälle ja Ukrainaan molempiin.
- Anonyymi
ISKANDER ohjukset piirtävät kohta punaista viivaa suomen taivaalla ja iskeytyvät sitten stragedisesti tärkeisiin kohteisiin jotka Venäjä on varmasti maalittanut.
- Anonyymi
Ei mitenkään nyt mikään USA voi tässä neuvotella kun sota on Ukrainan Valko-Venäjän ja Venäjän keskeinen turkki myy niille aseita. Ei nyt mitenkään kuulkaa. Te olette sekaisin kuin käki päästänne. Se vaan että siellä alueella on myös turkin armeija erityisesti merellä.
- Anonyymi
Anteeksi ku naurattaa tulee mieleen sarjakuvat....koomista että turkki myy iskander ohjuksia Venäjälle ja dronet Ukrainaan.....
- Anonyymi
Venäjä tehnyt suuren virheen. Ei ole muuta ulospääsyä kuin myöntää tappio.
Ongelma on miten selitetään kansalle voittona. Eiköhän se onnistu kun venäjällä päättäjät hallitsevat mediaa. - Anonyymi
Siinä on usalla kiukku kirvonnut, kun eivät ole saaneet vallattua Venäjää. Ja lisää kiukkua tulee, kun ei uskalla ampua itse, vaan käyttää siihen muita. On se varmasti ärsyttävä paikka, kun pitäisi ydinasevaltio arvaamattomalla johdolla saada taltutettua.
- Anonyymi
usa ja venäjä ovat käyneet tälläistä peliä jo vuosikymmeniä useissa sodissa.
Vuorotellen ovat olleet aktiivisina rintamalla ja aktiivisena tukijana.
- Anonyymi
Diktaatori Putin kun on poissa vallasta niin maailman rauha on taattu mikään maa ei halua sotaa ja tappaa ihmisiä vaan yksi hullu ,joka haluaa kuten historiasta tiedetään muistetaan ja hän haluaa siihen samaan katekoriaan kait venäjälle patsas pystytetään?
- Anonyymi
jjaa että venäjän pitais myöntää tappio,,,,ei lopu miehet, neuvostoliitto ww2 lähetti rintamalle 29 miljoonaa miestä,,,kallio luolat täynnä aseita ja nyt rintamalle vietyjä m 63 panssareita kymmeniä tuhansia varastossa,,ym ym,,,,,,venäjällä on 30 miljoonaa miestä käynyt armeijan 18-60 v,,,,,,
- Anonyymi
Mikä helvetin kolmas maailmansota on kyseessä, jos kalsarimyrkyttäjä hyökkää pienemmän kimppuun murhaamaan ja tuhoamaan.
Sekö on kolmas maailmansota, jos kaikki sotivat venäjää vastaan. Kyseessä on venäjän lyöminen, kuten natsisaksan. Sodan päätyttyä rautaesirippu venäjän ympäri ja klopaali rangaistus natsi venäjälle oikeuden käynteineen.
Natsi venäjää valvotaan sodan jälkeen tiukasti, ja annettujen sanktioiden sekä sotakorvausten jälkeen voidaan pikkuhiljaa raottaa rautaesirippua ja poistaa joitain pakotteita. Natsi venäjää ei tule hyväksyä mihinkään kansainväliseen toimintaan. Opetelkoon yhteiseloa ja demokratiaa keskenään.
Sodan aloittanut johtajakaarti on laitettava lautoihin tai rautoihin tai rautaesirippu niin pitkään, että koko porukka on kuollut vanhuuteen. - Anonyymi
Ei saa antaa pelolle valtaa. USAn rauhanaseilla saadaan itäinen pahan valtakunta käristettyä radioaktiiviseksi tuhkaksi ja vesikauhuisten örkkien laumat pyyhittyä jäämereen.
- Anonyymi
Kun ei vain palais omat perskarvat.
- Anonyymi
Samaa valta peliä on idän ja lännen välillä ollut iät ja ajat esim pohjoiskorea on asetelman kautta-
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001839206.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005323221.html
Asevarustelun kautta tuo on sitten näkynyt maita tukien. Nyt sitten tuo on rantautunut Eurooppaan ,Ukrainan sodan tiimoilta ja oikeastaan USA varustelu taso on jo sitä luokkaa että se sotii välillisesti Venäjän kanssa Ukrainaa käyttäen välikätenä.
https://yle.fi/uutiset/3-12463344
Kohta pääsemme tuohon peliin pelinappulaksi kunhan Nato jäsenyytemme selkenee. - Anonyymi
niin tämä ukrainan sota on usa;n masinoima,,,tarkoituksena loppupelissä ryöstää venäjän maarikkaudet,,,,,,omat on kaivettu tyhjiin myös öljy usa,ssa loppumassa,,,,,samoin kävi ryöstämässä irakin öljyn,,,
- Anonyymi
Bruhahahahahaha!
Typerä punikki jolta koulut kesken jäi siellä jokeltaa.
- Anonyymi
Trolli lähe kotiin.
- Anonyymi
no totuus ei pala tulessakaan,,,,,,,
- Anonyymi
juu ei näitä trollien tarvi kirjoittaa,,käykää netistä lukemassa faktat,,,miten usa,toimii,,,,,
- Anonyymi
Tilannetta jos vertaa kylmän sodan aikaan jolloin USA ja Venäjä varustivat kilvan sodan osapuolia on Ukrainan tapauksessa otettu askel tuossa suhteessa jopa eteenpäin, sillä nyt Venäjä on suoraan sodan osapuoli.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_sotahistoria- Anonyymi
Kylmän sodan osapuolia olivat Kiina, USA ja Neuvostoliitto.
EU oli heikko, kuten aina.
- Anonyymi
niin eihän eiroopassa eikä lähiidässä olis ollut yhtään sotaa jos usa ei olis sekaantunut euroopan puolelle,vaan olis pysytellyt siellä omalla maalla,,,,,
- Anonyymi
Kyseisenkaltaiset kriisit joissa tasapaino järkkyy sodan uhkan noustessa on myös joillekin tuloja
https://ruotuvaki.fi/-/asekauppa_kasvoi_koronasta_huolimatta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005569363.html
https://www.maailma.net/uutiset/ukrainan-asevarastojen-puhdistus-oli-maailman-suurin-ryosto
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.3002225Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi2202122Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano511337- 871251
- 1011203
- 821201
Millainen ihminen linda brandt-ahde on
Hän on nyt julkisuudessa varsin eriskummallisen asian tiimoilta431195Martina makkarankuori päällä
Voi hyvää päivää minkä asun oli valinnut Emma gaalaan, ei jäänyt kenellekään epäselväksi, minkälaiset rinnat on naikkose1621147- 1171070
- 62973