Miehet jotka kiusaavat

Minkälaisissa seurapiireissä sinä oikein mahdat liikkua jos joku sai sinut älähtämään aloituksen suhteen? En voi kuvitella mitään miehekkäämpää kuin lauma äijiä, jotka käy yhden naisen kimppuun ja joku niistä vielä sortuu tilkuttamaan netissä kenellle sattuu kuin piinattu sielu juoksemassa varjoaan karkuun. Ehkä kannattaa pyytää vaikka ihan virallista suojelua kun tuntuu joku hätä olevan päällä. Tietänet mistä hakea. Sivusta.

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaisissa seurapiireissä sinä oikein mahdat liikkua jos joku sai sinut älähtämään aloituksen suhteen? En voi kuvitella mitään miehekkäämpää kuin lauma äijiä, jotka käy yhden naisen kimppuun ja joku niistä vielä sortuu tilkuttamaan netissä kenellle sattuu kuin piinattu sielu juoksemassa varjoaan karkuun. Ehkä kannattaa pyytää vaikka ihan virallista suojelua kun tuntuu joku hätä olevan päällä. Tietänet mistä hakea. Sivusta.

Lue lisää

Mikä häiriö sinulla on päällä?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä häiriö sinulla on päällä?

Eli osui ja upposi siis, taidat olla ihan joka paikan heikoin lenkki ;)

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaisissa seurapiireissä sinä oikein mahdat liikkua jos joku sai sinut älähtämään aloituksen suhteen? En voi kuvitella mitään miehekkäämpää kuin lauma äijiä, jotka käy yhden naisen kimppuun ja joku niistä vielä sortuu tilkuttamaan netissä kenellle sattuu kuin piinattu sielu juoksemassa varjoaan karkuun. Ehkä kannattaa pyytää vaikka ihan virallista suojelua kun tuntuu joku hätä olevan päällä. Tietänet mistä hakea. Sivusta.

Lue lisää

Tiedän sen porukan lauman äijiä ja mitä ne tekee työkseen. Relevantteja relemestareita.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän sen porukan lauman äijiä ja mitä ne tekee työkseen. Relevantteja relemestareita.

Ja heilutat häntää ja toivot pääseväsi tähän relevanttien porukkaan messiin?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän sen porukan lauman äijiä ja mitä ne tekee työkseen. Relevantteja relemestareita.

No mitä ne tekee työkseen?

Ja ketä ne kiusaavat?

Mitä vallan upeita, huikeita lopputulemia on ollut tähänastisissa kiusaamistapahtumissa?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän sen porukan lauman äijiä ja mitä ne tekee työkseen. Relevantteja relemestareita.

Mikset ilmianna näitä "mestareita" edes sille kiusatulle? Mikään ei johda mihinkään sivusta seuraamalla. Mielestäni se on hiljainen hyväksyntä heidän teoille.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä ne tekee työkseen?

Ja ketä ne kiusaavat?

Mitä vallan upeita, huikeita lopputulemia on ollut tähänastisissa kiusaamistapahtumissa?

Minä kysyisin samaa, että mitkä on olleet tämän kiusaamisen tavoitteet jaentä sitten tulokset? Veikkaisin, että maine meni eikä kunnia kasvanut ja miehet vaikuttaa muiden silmissä kaikkea muuta kuin sankareilta. Omasta mielestä jonneilu on varmaan täysin relevanttia

Anonyymi kirjoitti:

Mikset ilmianna näitä "mestareita" edes sille kiusatulle? Mikään ei johda mihinkään sivusta seuraamalla. Mielestäni se on hiljainen hyväksyntä heidän teoille.

Hänen kommenttinsa vaikuttaa enemmän ihailevalta ja on varmasti jollain tavalla verrannainen johonkin koulusurmaajan ihailijaan tms. Toiset on kyllä kunnon turreja tällaisen negatiivisen käytöksen edessä, vuh vuh pääseekö mukaan

Anonyymi kirjoitti:

Ja heilutat häntää ja toivot pääseväsi tähän relevanttien porukkaan messiin?

En heiluta ei kiinnosta todellakaan .

Anonyymi kirjoitti:

No mitä ne tekee työkseen?

Ja ketä ne kiusaavat?

Mitä vallan upeita, huikeita lopputulemia on ollut tähänastisissa kiusaamistapahtumissa?

Pitäiskö sanoa nimeltäkin mitä relemiesporukkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Pitäiskö sanoa nimeltäkin mitä relemiesporukkaa?

Niin, just nimiä pöytään.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä ne tekee työkseen?

Ja ketä ne kiusaavat?

Mitä vallan upeita, huikeita lopputulemia on ollut tähänastisissa kiusaamistapahtumissa?

Totta, tuo työympäristöön liittyvä kysymys on aika relevantti, että jos kyseessä sattuu olemaan joku työporukka, niin työnantajan tulisi saada tietää tästä toiminnasta, etteivät kyseiset lokapojat vedä koko firmaansa lokaan

Anonyymi kirjoitti:

Pitäiskö sanoa nimeltäkin mitä relemiesporukkaa?

Ei tietenkään tänne mitään nimiä.

Vaan niille, joita asia koskee. Etunimi, sukunimi, etunimi, sukunimi... teonkuvaus, teonkuvaus...

Tietää sitten pysytellä entistäkin kauempana moisista surkimuksenkuvatuksista... ja varoittaa muitakin pysyttelemään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään tänne mitään nimiä.

Vaan niille, joita asia koskee. Etunimi, sukunimi, etunimi, sukunimi... teonkuvaus, teonkuvaus...

Tietää sitten pysytellä entistäkin kauempana moisista surkimuksenkuvatuksista... ja varoittaa muitakin pysyttelemään.

Lue lisää

Ei kyllä minun mielestä julkinen häpäisy niin täällä kuin irl on juuri se mitä tuollaiset surkimukset tarvitsee oppiakseen kaiken muun seuraamuksen lisäksi. Hieman mennyt maku tähän keskusteluun ja vihjailuun kun se nyt kumminkin on toimintatapana verrattavissa peukalon pyörittelyyn

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä minun mielestä julkinen häpäisy niin täällä kuin irl on juuri se mitä tuollaiset surkimukset tarvitsee oppiakseen kaiken muun seuraamuksen lisäksi. Hieman mennyt maku tähän keskusteluun ja vihjailuun kun se nyt kumminkin on toimintatapana verrattavissa peukalon pyörittelyyn

Lue lisää

Näitä kommentteja ei jaksa kyllä enää lukea, vaikka et usko niin näin se on.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä kommentteja ei jaksa kyllä enää lukea, vaikka et usko niin näin se on.

Sinun ei varmaan kannata lukea jos pahaa tekee, esimerkiksi siinä määrin, että on pakko kertoa erikseeen, että kuinka turhia nämä kommentit on. Koet itsesi mahdollisesti julkisesti häväistyksi tai sitten tunnet piston sydämessä jostain muusta syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun ei varmaan kannata lukea jos pahaa tekee, esimerkiksi siinä määrin, että on pakko kertoa erikseeen, että kuinka turhia nämä kommentit on. Koet itsesi mahdollisesti julkisesti häväistyksi tai sitten tunnet piston sydämessä jostain muusta syystä.

Lue lisää

Piston sydämessä kyllä tunnen.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, tuo työympäristöön liittyvä kysymys on aika relevantti, että jos kyseessä sattuu olemaan joku työporukka, niin työnantajan tulisi saada tietää tästä toiminnasta, etteivät kyseiset lokapojat vedä koko firmaansa lokaan

Lue lisää

Nykyään tämä myönteisen julkisuuskuvan ylläpitäminen on ensiarvoisen tärkeää ja mitä ryvettyyneemmästä organisaatiosta on kyse, niin sen kehnommalta näyttää jos käy ilmi, että tällaista on katseltu sormien läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Piston sydämessä kyllä tunnen.

Passiivisaggressiivisuutesi ikäänkuin puhui sen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Passiivisaggressiivisuutesi ikäänkuin puhui sen puolesta.

Olen vain ottanut kaiken tosissaan mitä täällä lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäiskö sanoa nimeltäkin mitä relemiesporukkaa?

kerro kerro.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään tänne mitään nimiä.

Vaan niille, joita asia koskee. Etunimi, sukunimi, etunimi, sukunimi... teonkuvaus, teonkuvaus...

Tietää sitten pysytellä entistäkin kauempana moisista surkimuksenkuvatuksista... ja varoittaa muitakin pysyttelemään.

Lue lisää

Musta lista tänne vaan ketkä ja mistä päin Suomea, sillä saman nimisiä ihmisiä löytyy. Ei saman nimisten kiusattujen ihmisten elämä muuten paremmaksi (heidänkään) muutu kun ihmiset voi erehtyä saman nimisten kaimojen suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä kommentteja ei jaksa kyllä enää lukea, vaikka et usko niin näin se on.

Kukaan ei pakota.
Sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Pitäiskö sanoa nimeltäkin mitä relemiesporukkaa?

No pitäisi. Sano pois!

En usko, että alootus liittyi nyt sinun naisenaesiintymisleikkeihin, annahan aloittajan itse kertoa

Toista, en siis koe kovinkaan sankarillisena kirjoitella netissä jos ei ole aikeissa tehdä mitään muuta. Se on vähän sama kuin jos tietäisi henkirikoksen valmistelusta, mutta tulisi pikalle ainoastaan kyttäämään ilmoittamatta tapahtumasta virallisia teitä.

Anonyymi kirjoitti:

Toista, en siis koe kovinkaan sankarillisena kirjoitella netissä jos ei ole aikeissa tehdä mitään muuta. Se on vähän sama kuin jos tietäisi henkirikoksen valmistelusta, mutta tulisi pikalle ainoastaan kyttäämään ilmoittamatta tapahtumasta virallisia teitä.

Lue lisää

Olen samaa mieltä.

Ja toisekseen en mitään pidä niin halveksittavana, säälittävänä raukkamaisen hiirulaisen tekona kuin levitellä muiden ihmisten (olettamiaan) asioita netissä, suojaten samalla rakasta itseään, anonyymihiirulaisen omaa nahkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä.

Ja toisekseen en mitään pidä niin halveksittavana, säälittävänä raukkamaisen hiirulaisen tekona kuin levitellä muiden ihmisten (olettamiaan) asioita netissä, suojaten samalla rakasta itseään, anonyymihiirulaisen omaa nahkaa.

Lue lisää

Niin, ei sitä voi katsoa kyllä minkäännäköiseksi teoksi, jos vihjailee aiheesta vieläpä siihen malliin, että olisi mahdollisuus kyllä puuttua tapahtumien kulkuun, mutta oikein hieroo kaikkien naamaan, ettei aioi näin tehdä.

Minä en koskaan sorru tahalleen sellaiseen.
Yx Nainen

Vai että hyväntahtoisesti, no ihan yhtä luulosairaalla tavalla muutama mieskin varmasti toimii ja on henkiseltä tasoltaan kuin pissaliisa nurkalla

En ymmärrä sinua tuossa että naiset kiusaa naisia? En ymmärrä miksi niin tekisi? Minulle ei ainakaan tulisi mieleenkään kiusata kanssasisariani vaan päinvastoin puolustaa heitä noita mies sorsioita vastaan. Että me naiset ollaan yhdessä rintamassa tietenki. Miksiköhän sinun ajatusmaailmsi on noin kieroon kasvanut? En keksi muuta syytä kun kateus? Jos toisen kateus niin ota kehuna,jos omasi,niin opiskelun paikka.

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä sinua tuossa että naiset kiusaa naisia? En ymmärrä miksi niin tekisi? Minulle ei ainakaan tulisi mieleenkään kiusata kanssasisariani vaan päinvastoin puolustaa heitä noita mies sorsioita vastaan. Että me naiset ollaan yhdessä rintamassa tietenki. Miksiköhän sinun ajatusmaailmsi on noin kieroon kasvanut? En keksi muuta syytä kun kateus? Jos toisen kateus niin ota kehuna,jos omasi,niin opiskelun paikka.

Lue lisää

Tiedän näiden kahden miehen nimet, kerron ne ainoostaan virkavallalle, mut taitavat tietää nämä miehet, jos miehiksi voi sanoa!

Eli onko kyseessä joku inceltyyppinen elämänkoululaisten kerho, onko heillä jotain päihde- tai elämänhallintaongelmia tai vastaavaa? Sellaiset päätyy usein muiden hyväksikäyttämäksi, esimerkiksi porukan ns älyllisimmän koijaamaksi. Tekisin sinuna huoli-ilmoituksen sosiaaliviranomaisille jos eivät vaikka osaa ajaa omaa etuaan tai muuten pärjää

Ehkä ongelma on juuri siinä, ettei tämä ns kiusattava ole reagoinut käytännössä millään tavalla, ainakaan osoittamalla mitään heikkouden merkkejä ja se ottaa siinä määrin pattiin, että tuntuu johdonmukaiselta rekrytoida lisää tällaisia pienivehkeisiä tukemaan tavalla tai toisella. Mutta niin, on uskomatonta, että miehet kokee niin suurta pienuutta jonkun naisen edessä, että tarvitsee mielestään kollektiivista kädestä pitelyä

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ongelma on juuri siinä, ettei tämä ns kiusattava ole reagoinut käytännössä millään tavalla, ainakaan osoittamalla mitään heikkouden merkkejä ja se ottaa siinä määrin pattiin, että tuntuu johdonmukaiselta rekrytoida lisää tällaisia pienivehkeisiä tukemaan tavalla tai toisella. Mutta niin, on uskomatonta, että miehet kokee niin suurta pienuutta jonkun naisen edessä, että tarvitsee mielestään kollektiivista kädestä pitelyä

Lue lisää

No tämä osui todellakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ongelma on juuri siinä, ettei tämä ns kiusattava ole reagoinut käytännössä millään tavalla, ainakaan osoittamalla mitään heikkouden merkkejä ja se ottaa siinä määrin pattiin, että tuntuu johdonmukaiselta rekrytoida lisää tällaisia pienivehkeisiä tukemaan tavalla tai toisella. Mutta niin, on uskomatonta, että miehet kokee niin suurta pienuutta jonkun naisen edessä, että tarvitsee mielestään kollektiivista kädestä pitelyä

Lue lisää

Jos nyt sanon suoraan ja kaunistelematta miehet jotka saavat p* llua tuskinpa tälläiseen käytökseen sortuvat ja muutenkin elämäänsä tyytyväisiä .

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt sanon suoraan ja kaunistelematta miehet jotka saavat p* llua tuskinpa tälläiseen käytökseen sortuvat ja muutenkin elämäänsä tyytyväisiä .

Mitäpä sitä kaunistelemaan, vanhoja poikia viiksekkäitä vaikka olisivat nuoria.

Anonyymi kirjoitti:

No tämä osui todellakin.

Kyllä, vahvaa kompensaation makua näillä turjakkeilla...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, vahvaa kompensaation makua näillä turjakkeilla...

Niin sen on ajateltu olevan. Mutta olipa syy mikä tahansa, se ei oikeuta kenekään elämän häirintään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sen on ajateltu olevan. Mutta olipa syy mikä tahansa, se ei oikeuta kenekään elämän häirintään.

Ei todellakaan oikeuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, vahvaa kompensaation makua näillä turjakkeilla...

Jos nyt miettii Täälläkin kiusaamista. Minkälainen vajukki sitä tekee. Käytännössä kaikki omaa kuvittelua näe edes toisen reaktioita. Voit vaan kuvitella että uskoo. Kyllä pitää nyt olla sentään sen verran pokkaa että jos kiusataan niin kiusataan sitten päin naamaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt miettii Täälläkin kiusaamista. Minkälainen vajukki sitä tekee. Käytännössä kaikki omaa kuvittelua näe edes toisen reaktioita. Voit vaan kuvitella että uskoo. Kyllä pitää nyt olla sentään sen verran pokkaa että jos kiusataan niin kiusataan sitten päin naamaa.

Lue lisää

Näinhän se on, mutta jos ihminen on henkisesti sairas ja raukkamainen samaan aikaan, niin joku tällainen täällä ivallisten kommenttien kirjoittelu saattaa tuntua hyvinkin realistislta osumatarkkuuden kannalta ja saada voimakkaita mielihyväntunteita aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on, mutta jos ihminen on henkisesti sairas ja raukkamainen samaan aikaan, niin joku tällainen täällä ivallisten kommenttien kirjoittelu saattaa tuntua hyvinkin realistislta osumatarkkuuden kannalta ja saada voimakkaita mielihyväntunteita aikaan.

Lue lisää

Onhan tuo aika surullista. Minua saa kiusata jos se nyt elämää paremaksi tekee. Mikä kullekin elämäänsä tarkoitusen tuo. Minä lähden nyt juhlimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sen on ajateltu olevan. Mutta olipa syy mikä tahansa, se ei oikeuta kenekään elämän häirintään.

Olet sinä tai nämä mainitsemasi muuut, sanavalinnoistasi päätelllen ajatelleet puuttua tuohon häirintään/kiusaamiseen minkälaisena sen näette? Paljon puhetta tuntuu olevan, mutta auttaako se mitään...hiljaista hyväksyntää sekin..

Anonyymi kirjoitti:

Olet sinä tai nämä mainitsemasi muuut, sanavalinnoistasi päätelllen ajatelleet puuttua tuohon häirintään/kiusaamiseen minkälaisena sen näette? Paljon puhetta tuntuu olevan, mutta auttaako se mitään...hiljaista hyväksyntää sekin..

Lue lisää

Tui tui typsykät! Minkälaiset typsykät puhuu ko.toiminnasta "kiusaamisena" kun otsikko oli tasoa " miehet yhden naisen.." siis miehet, kyse ei ollut koulutytöistä..

Ilmeisesti älyllinen taantuminen koskee myös ko.toiminnasta kommentoijia, koskeeko asia tällä palstalla tapahtumia? niin miten ylipäätään tiedätte ko. toiminnasta?

Vai onko kyse muualla tapahtuvasta toiminnasta, missä perspitkäläiset kyttäävät valeprofiilimaista kuvaketta ja yhä jaksavat kuvitella sen keskiöön jonkun todellisen hlön läsnäolevaksi?

Menevät sinne ensin nauttimaan että jotakin voidaan kytätä perspitkällä ja levittää/muokata kuvake nettiin, sitten flippaavat kuvittelemaan että hlö on siellä heidän keskiössä loukkaamassa heitä, minkä ilmaisevat suurimielisesti ja raivoisasti kun valeprofilius/kuvake ei reakoi halutulla tavalla?

Ja jaksavat ja jaksavat kytätä perspitkällä "siellä" kuvaketta, mihin työnnetään rikosten kautta materiaalia, jotta "typsykät" pysyvät kuplassaan tyytyväisinä?

Eräässä HS kolumnissa( LF) käsiteltiin somen tematiikkaa, missä loukkaantujat tekevät somesta mahdottoman järkevälle ihmiselle. Monissa mielipiteissä kolumniin viitattiin siihen, miten luetun ymmärtäminen ja eri tyylilajien, kontekstien hallinta on useille liian vaikeaa ja ottavat asioita vastaan kuin juuri heille sanottuna.

Ja miten monesti jopa asiantuntija piireissä eri mielipiteistä leikataan osia ja väännetään eri kohtiin, jotta saadaan joku asiantuntija näyttämään oudossa valossa, koska monet ottavat somen leikekirjat siten kuin se olisi juuri fakta sellaisenaan ja saavat perusteet flipata, loukkaantua, välittämättä muista asianhaaroista.

"Kiusaamista"? mielipuolisen häiriintyneitä, jotka jääneet koukkuun kyttäämiseen "siellä", oikeasti uskotellen olevansa "siellä" jonkun todellisen hlön kanssa "läsnä".

Pelkäätte

Anonyymi kirjoitti:

Tui tui typsykät! Minkälaiset typsykät puhuu ko.toiminnasta "kiusaamisena" kun otsikko oli tasoa " miehet yhden naisen.." siis miehet, kyse ei ollut koulutytöistä..

Ilmeisesti älyllinen taantuminen koskee myös ko.toiminnasta kommentoijia, koskeeko asia tällä palstalla tapahtumia? niin miten ylipäätään tiedätte ko. toiminnasta?

Vai onko kyse muualla tapahtuvasta toiminnasta, missä perspitkäläiset kyttäävät valeprofiilimaista kuvaketta ja yhä jaksavat kuvitella sen keskiöön jonkun todellisen hlön läsnäolevaksi?

Menevät sinne ensin nauttimaan että jotakin voidaan kytätä perspitkällä ja levittää/muokata kuvake nettiin, sitten flippaavat kuvittelemaan että hlö on siellä heidän keskiössä loukkaamassa heitä, minkä ilmaisevat suurimielisesti ja raivoisasti kun valeprofilius/kuvake ei reakoi halutulla tavalla?

Ja jaksavat ja jaksavat kytätä perspitkällä "siellä" kuvaketta, mihin työnnetään rikosten kautta materiaalia, jotta "typsykät" pysyvät kuplassaan tyytyväisinä?

Eräässä HS kolumnissa( LF) käsiteltiin somen tematiikkaa, missä loukkaantujat tekevät somesta mahdottoman järkevälle ihmiselle. Monissa mielipiteissä kolumniin viitattiin siihen, miten luetun ymmärtäminen ja eri tyylilajien, kontekstien hallinta on useille liian vaikeaa ja ottavat asioita vastaan kuin juuri heille sanottuna.

Ja miten monesti jopa asiantuntija piireissä eri mielipiteistä leikataan osia ja väännetään eri kohtiin, jotta saadaan joku asiantuntija näyttämään oudossa valossa, koska monet ottavat somen leikekirjat siten kuin se olisi juuri fakta sellaisenaan ja saavat perusteet flipata, loukkaantua, välittämättä muista asianhaaroista.

"Kiusaamista"? mielipuolisen häiriintyneitä, jotka jääneet koukkuun kyttäämiseen "siellä", oikeasti uskotellen olevansa "siellä" jonkun todellisen hlön kanssa "läsnä".

Pelkäätte

Lue lisää

Mitä sinä yhden miehen rikosseuraamusvirasto oikein tahdoit sanoa tällä vuodatuksella?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä yhden miehen rikosseuraamusvirasto oikein tahdoit sanoa tällä vuodatuksella?

Vuodatuksellani totean seuraavaa:
- Älyllisemmin pitäisi asioita pystyä käsittelemään jos niitä ylipäätään käsittelee, eikä luoda lapsellisia harhakuvitelmia päähänsä asianlaidoista ts. elä typsyköiden tasolla, kun tilanne näyttää olevan sellainen ettei ko.miehet tunne, ole läsnäolevasti naisen elämässä muuta kuin nettipalstan "siellä" muodostetun kuvakkeen kautta, missä heille syötetään kuvakkeen avulla asioita, jotta sekä pysyvät ringissä mukana että flippaavat loukkaantumaan tuntemattomalle ihmiselle, kun ovat niin tiiviisti "siellä" kyttäämässä ja tunkeilemassa tuntemattomien elämään rikosten avulla.

- Todistusaineiston perusteella heille syötetään jatkuvasti "siellä" laumahengen korotuspyrkimys matskua ja jos todellisuus osoittaakin jotain muuta, flippaavat taas, vaikka mitään uutta ei heihin eikä muihin tahoihin olisi ilmaistu kuukausiin.

- Ts. pyörittävät nyt "siellä" vanhoja vuosia/kuukausia sitten leikeltyjä asioita, jotta perspitkäläisten kyttäämisinto säilyisi ja saisivat tuntea lauman turvan ja oikeellisuudenharhan toiminnoillensa säilyvän.

Mielipuolisen häiriintyneitä

Anonyymi kirjoitti:

Vuodatuksellani totean seuraavaa:
- Älyllisemmin pitäisi asioita pystyä käsittelemään jos niitä ylipäätään käsittelee, eikä luoda lapsellisia harhakuvitelmia päähänsä asianlaidoista ts. elä typsyköiden tasolla, kun tilanne näyttää olevan sellainen ettei ko.miehet tunne, ole läsnäolevasti naisen elämässä muuta kuin nettipalstan "siellä" muodostetun kuvakkeen kautta, missä heille syötetään kuvakkeen avulla asioita, jotta sekä pysyvät ringissä mukana että flippaavat loukkaantumaan tuntemattomalle ihmiselle, kun ovat niin tiiviisti "siellä" kyttäämässä ja tunkeilemassa tuntemattomien elämään rikosten avulla.

- Todistusaineiston perusteella heille syötetään jatkuvasti "siellä" laumahengen korotuspyrkimys matskua ja jos todellisuus osoittaakin jotain muuta, flippaavat taas, vaikka mitään uutta ei heihin eikä muihin tahoihin olisi ilmaistu kuukausiin.

- Ts. pyörittävät nyt "siellä" vanhoja vuosia/kuukausia sitten leikeltyjä asioita, jotta perspitkäläisten kyttäämisinto säilyisi ja saisivat tuntea lauman turvan ja oikeellisuudenharhan toiminnoillensa säilyvän.

Mielipuolisen häiriintyneitä

Lue lisää

Asia selvä. Eli jos jonkin sortin ikävyyksiä on tullut ja se on tietysti kohtuutonta ja pöyristyttävän perusteetonta sinun mielestäsi. Ainakin kontribuutiosi pitää ketjun nousussa, vaikkei se jostain syystä mene trendaaviin.

Anonyymi kirjoitti:

Vuodatuksellani totean seuraavaa:
- Älyllisemmin pitäisi asioita pystyä käsittelemään jos niitä ylipäätään käsittelee, eikä luoda lapsellisia harhakuvitelmia päähänsä asianlaidoista ts. elä typsyköiden tasolla, kun tilanne näyttää olevan sellainen ettei ko.miehet tunne, ole läsnäolevasti naisen elämässä muuta kuin nettipalstan "siellä" muodostetun kuvakkeen kautta, missä heille syötetään kuvakkeen avulla asioita, jotta sekä pysyvät ringissä mukana että flippaavat loukkaantumaan tuntemattomalle ihmiselle, kun ovat niin tiiviisti "siellä" kyttäämässä ja tunkeilemassa tuntemattomien elämään rikosten avulla.

- Todistusaineiston perusteella heille syötetään jatkuvasti "siellä" laumahengen korotuspyrkimys matskua ja jos todellisuus osoittaakin jotain muuta, flippaavat taas, vaikka mitään uutta ei heihin eikä muihin tahoihin olisi ilmaistu kuukausiin.

- Ts. pyörittävät nyt "siellä" vanhoja vuosia/kuukausia sitten leikeltyjä asioita, jotta perspitkäläisten kyttäämisinto säilyisi ja saisivat tuntea lauman turvan ja oikeellisuudenharhan toiminnoillensa säilyvän.

Mielipuolisen häiriintyneitä

Lue lisää

Tiedän että on haitallista ottaa tosissaan kaikkea tosissaan, en tosissaan tahdo harrastaa
kenenkään kiusaamista täällä, mielellään jättäisin koko palstan.

Anonyymi kirjoitti:

Asia selvä. Eli jos jonkin sortin ikävyyksiä on tullut ja se on tietysti kohtuutonta ja pöyristyttävän perusteetonta sinun mielestäsi. Ainakin kontribuutiosi pitää ketjun nousussa, vaikkei se jostain syystä mene trendaaviin.

Lue lisää

Oletko sinä yksi loukkaantujista? viestisi viittaa siihen, kuin olisit mukana jossakin, jossa kiihotat itseäsi muiden mukana ja jos joku toteaa siitä jotain, otat loukkaantuneen asenteen, sillä sinuahan "siellä" loukataan ja tapahtumat muille on samantekevää, mistä kenenkään ei pitäisi "pöyristyä" ja pitää kohtuuttomana?

Aivan, tuota älyllisyyden hukkaamista ja luetun ymmärtämisen vaikeutta, missä vain omat loukkaantuneisuuden tunteet saavat tilaa.

Flippaajat, provosoijat, jotka provosoivat niin kauan että voisivat osoitella eri tahoille, eri hlöille sanotuista leikepätkistä tai mistä tahansa reakoinnista, tuo teki MINULLE kauheita, tässä lauserakenteessa loukataan! Huutaa tuntemattomat ja kanssaeläjät.

Kun peittelevät sitä mitä itse ovat ja tekevät, tarvitsevat provosoinnin väliin (jottei heidän mielipuolinen häiriintyneisyys, halu toimia vastenmielisesti, vahingoittavasti tulisi aina näkyväksi).

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt sanon suoraan ja kaunistelematta miehet jotka saavat p* llua tuskinpa tälläiseen käytökseen sortuvat ja muutenkin elämäänsä tyytyväisiä .

Kyllä suositut miehet ja ylemmäntasoiset miehet juuri on näitä mieskerholaisia.

Heillähän on somessakin niitä herraryhmiä missä naisia arvotetaan sun muuta lapsellista emotionaalisesti vajaata toimintaa. Tiedän kyllä.

Turha mitään elämänkoululaisia syyttää, heillä varmaan riittää muutakin ajateltavaa kun näillä ylenpalttisen elintason ja löyhähaaraisten naisten hemmotelemilla miesturhakkailla, kuten esim Arman Alizad ja muut vastaavat Ladbible-pellet.

Sitä niittää mitä kylvää. Karman laki.
Sivulta

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt sanon suoraan ja kaunistelematta miehet jotka saavat p* llua tuskinpa tälläiseen käytökseen sortuvat ja muutenkin elämäänsä tyytyväisiä .

Näin on, p*llu tekee onnelliseksi. Ei sitten tarvitse kiusata muita naisia.
Sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt miettii Täälläkin kiusaamista. Minkälainen vajukki sitä tekee. Käytännössä kaikki omaa kuvittelua näe edes toisen reaktioita. Voit vaan kuvitella että uskoo. Kyllä pitää nyt olla sentään sen verran pokkaa että jos kiusataan niin kiusataan sitten päin naamaa.

Lue lisää

Nimenomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt sanon suoraan ja kaunistelematta miehet jotka saavat p* llua tuskinpa tälläiseen käytökseen sortuvat ja muutenkin elämäänsä tyytyväisiä .

Ei välttämättä. Ihan perheellisiä ja suosittujakin muiden mielestä voivat olla. Ei ne natsi komentajatkaan ja vartijat siellä keskitysleireillä olleet välttämättä mitään pieni munaisia tai perheettömiä. Paha ihminen on paha ihminen oli tyytyväinen elämäänsä tai ei ja oli alakerta mitä kokoa oli.

minkä alan roskaväestä / henkisistä mikrokilluttimista on kyse?

Anonyymi kirjoitti:

minkä alan roskaväestä / henkisistä mikrokilluttimista on kyse?

Sitähän tässä on yritetty kysellä, vai onko työelämässä ollenkaaan, harrastuksista päätellen ei uskoisi. Ehkä joku lopettaa turhan ujostelun ja tuo esiin sen, että minkä toimialan väkeä nämä on tai sitten puuttuu peliin muuten.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän tässä on yritetty kysellä, vai onko työelämässä ollenkaaan, harrastuksista päätellen ei uskoisi. Ehkä joku lopettaa turhan ujostelun ja tuo esiin sen, että minkä toimialan väkeä nämä on tai sitten puuttuu peliin muuten.

Lue lisää

Kannattaa ottaa rekkareita ylös jos on fyysistä ärsyttämistä, siitä huolimatta, vaikka autot ja kuskit vaihtuisi tiheään tahtiin.

Kuinka monen hiekkapillun olet käynyt toteamassa?

Kuinka monta tyyppiä tuossa surullisten ilmeisen huonosti pärjäävien ( ns rikollisainesta) narsistimiesten kerhossa on suurinpiirtein? Myös nämä mainitsemasi hännystelijät mukaan lukien.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monta tyyppiä tuossa surullisten ilmeisen huonosti pärjäävien ( ns rikollisainesta) narsistimiesten kerhossa on suurinpiirtein? Myös nämä mainitsemasi hännystelijät mukaan lukien.

Lue lisää

Ihan helvetillisesti. Kaikki leikkivät, että vain valitut, salainen sisäpiiri, vaikka puolseurakuntaa on löytänyt paikalle.

Mitä oikein selität?

Ehkä ei vaan kiinnosta. Ei ehkä ole jäämässä tuppukylään tai muualla umpimielisten seuraan loppuiäkseen?

"Ehkä ongelma on juuri siinä, ettei tämä ns kiusattava ole reagoinut käytännössä millään tavalla, ainakaan osoittamalla mitään heikkouden merkkejä ja se ottaa siinä määrin pattiin, että tuntuu johdonmukaiselta rekrytoida lisää tällaisia pienivehkeisiä tukemaan tavalla tai toisella. Mutta niin, on uskomatonta, että miehet kokee niin suurta pienuutta jonkun naisen edessä, että tarvitsee mielestään kollektiivista kädestä pitelyä" Eli tämä tiivistelmäkö antaa tarkahkon tilannekuvan?

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä ongelma on juuri siinä, ettei tämä ns kiusattava ole reagoinut käytännössä millään tavalla, ainakaan osoittamalla mitään heikkouden merkkejä ja se ottaa siinä määrin pattiin, että tuntuu johdonmukaiselta rekrytoida lisää tällaisia pienivehkeisiä tukemaan tavalla tai toisella. Mutta niin, on uskomatonta, että miehet kokee niin suurta pienuutta jonkun naisen edessä, että tarvitsee mielestään kollektiivista kädestä pitelyä" Eli tämä tiivistelmäkö antaa tarkahkon tilannekuvan?

Lue lisää

Tarkoitukseni ei ollut kiusata sinua. Koska en ole ollut täällä aktiivinen riittävän paljon ja huhuja syntyy koska olen tehnyt kaikkea sellaista mitä ei olisi pitänyt tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä ongelma on juuri siinä, ettei tämä ns kiusattava ole reagoinut käytännössä millään tavalla, ainakaan osoittamalla mitään heikkouden merkkejä ja se ottaa siinä määrin pattiin, että tuntuu johdonmukaiselta rekrytoida lisää tällaisia pienivehkeisiä tukemaan tavalla tai toisella. Mutta niin, on uskomatonta, että miehet kokee niin suurta pienuutta jonkun naisen edessä, että tarvitsee mielestään kollektiivista kädestä pitelyä" Eli tämä tiivistelmäkö antaa tarkahkon tilannekuvan?

Lue lisää

Joku yksittäinen mies voi kokea pienuutta naisen edessä, tarvetta provosoida, jotta voi leikkiä loukattua martyyria jos mihinkään reakoidaan, kuten kunnon pikkupsyko voi leikkiä.

Mieslaumat hakevat laumassa hiearkia nostetta, tuskin kollektiivista kädestä pitämistä, vaikka siltä välillä kyllä vaikuttaakin, kollektiiviselta marttyyrikuorolta, kaikkinen loukkaantumisflippaamisineen omien toimiensa jälkeenkin, voivat noin itselleen uskotella.

Mielipuolisen häiriintyneitä kollektiivisesti, kuvitellessaan laumahiearkia nostetta saavuttavansa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä ongelma on juuri siinä, ettei tämä ns kiusattava ole reagoinut käytännössä millään tavalla, ainakaan osoittamalla mitään heikkouden merkkejä ja se ottaa siinä määrin pattiin, että tuntuu johdonmukaiselta rekrytoida lisää tällaisia pienivehkeisiä tukemaan tavalla tai toisella. Mutta niin, on uskomatonta, että miehet kokee niin suurta pienuutta jonkun naisen edessä, että tarvitsee mielestään kollektiivista kädestä pitelyä" Eli tämä tiivistelmäkö antaa tarkahkon tilannekuvan?

Lue lisää

Vaikea reagoida, jollei "tunne" ja saa verekseltään kiinni. Kaikkien viiksienkasvattajien terveydentila ei näy heti ulkopuoliselle.
Onko "kiusattu" muuttanut alueelta pois?

Useimmat miehet pelkäävät väkivaltaa ja sen avulla nöyryyttämistä niin paljon, että juoksevat tuollaisiin ringeihin osoittamaan alistuneisuuttaan, pyrkivät alistumalla ylentämään itsensä, kuviteltujen "dominassi"hahmojen edessä. Tässä ketjussa mainitut pikkupilit ovat niitä ringiin alistuneita, jotka nauttivat siitä että pääsevät mukaan, koska pelkäävät niin pirusti.

Ovat vanhanaikaisina omaksuneet pelon tasapainon, sotavarustelun ja alistuneisuuden dominassia osoittavien edessä. Pelon tasapaino on sitä, että väkivaltaan valmiutta on pyrittävä esittämään, jotta kumpikaan osapuoli ei aloita väkivaltaista "sotaa". Kuten alaikäisten(kin) keskuudessa vain väkivalta lopettaa häirinnän.

Jokseenkaan ei tietysti ole varmaankaan normaali yhteiskunta, jossa odotetaan väkivaltaan kykenemistä naisilta laumaa miehiä vastaan? vai?

Taidatte typsykät nyt kuitekin tuollaista odottaa, kiihotutte ajatuksesta että saatte vahingoittaa "dominassi"hahmojen turvin ja siellä alistuneina leikitte typsykkä leikkejänne, eikö niin?

Haluatte niin kovasti uskotella, että "siellä" ovat keskiöön asetetun kuvakkeen kanssa "läsnä", toteamatta mitään, kykenemättä mihinkään, uskotellen vain että tulette "tutuksi" (sick), kyttäätte ja flippaatte sopivin väliajoin ja leikitti typsykkä laumaan kaikki normaalileikkejänne.

Sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Useimmat miehet pelkäävät väkivaltaa ja sen avulla nöyryyttämistä niin paljon, että juoksevat tuollaisiin ringeihin osoittamaan alistuneisuuttaan, pyrkivät alistumalla ylentämään itsensä, kuviteltujen "dominassi"hahmojen edessä. Tässä ketjussa mainitut pikkupilit ovat niitä ringiin alistuneita, jotka nauttivat siitä että pääsevät mukaan, koska pelkäävät niin pirusti.

Ovat vanhanaikaisina omaksuneet pelon tasapainon, sotavarustelun ja alistuneisuuden dominassia osoittavien edessä. Pelon tasapaino on sitä, että väkivaltaan valmiutta on pyrittävä esittämään, jotta kumpikaan osapuoli ei aloita väkivaltaista "sotaa". Kuten alaikäisten(kin) keskuudessa vain väkivalta lopettaa häirinnän.

Jokseenkaan ei tietysti ole varmaankaan normaali yhteiskunta, jossa odotetaan väkivaltaan kykenemistä naisilta laumaa miehiä vastaan? vai?

Taidatte typsykät nyt kuitekin tuollaista odottaa, kiihotutte ajatuksesta että saatte vahingoittaa "dominassi"hahmojen turvin ja siellä alistuneina leikitte typsykkä leikkejänne, eikö niin?

Haluatte niin kovasti uskotella, että "siellä" ovat keskiöön asetetun kuvakkeen kanssa "läsnä", toteamatta mitään, kykenemättä mihinkään, uskotellen vain että tulette "tutuksi" (sick), kyttäätte ja flippaatte sopivin väliajoin ja leikitti typsykkä laumaan kaikki normaalileikkejänne.

Sellaista.

Lue lisää

Tuollaiset pikkupilit oikeasti odottavat että heitä pitäisi tulla vetämään turpaan, sitten voivat olla onnellisia kun löytävät taas ns.paikkansa, kurjuutensa maksimoinnin, minkä pyrkivät estämään tulemaan näkyväksi kun menevät hakemaan alistumalla itsensä ylentämistä.

Loukkaantuvat niin kovin, kun eivät saavuta laumassa kuviteltua hiearkia tasoa ko.perspitkällä ringin avulla kyttäämistoiminnon kautta.

Sekä typsykät että pikkupilit.

Anonyymi kirjoitti:

Useimmat miehet pelkäävät väkivaltaa ja sen avulla nöyryyttämistä niin paljon, että juoksevat tuollaisiin ringeihin osoittamaan alistuneisuuttaan, pyrkivät alistumalla ylentämään itsensä, kuviteltujen "dominassi"hahmojen edessä. Tässä ketjussa mainitut pikkupilit ovat niitä ringiin alistuneita, jotka nauttivat siitä että pääsevät mukaan, koska pelkäävät niin pirusti.

Ovat vanhanaikaisina omaksuneet pelon tasapainon, sotavarustelun ja alistuneisuuden dominassia osoittavien edessä. Pelon tasapaino on sitä, että väkivaltaan valmiutta on pyrittävä esittämään, jotta kumpikaan osapuoli ei aloita väkivaltaista "sotaa". Kuten alaikäisten(kin) keskuudessa vain väkivalta lopettaa häirinnän.

Jokseenkaan ei tietysti ole varmaankaan normaali yhteiskunta, jossa odotetaan väkivaltaan kykenemistä naisilta laumaa miehiä vastaan? vai?

Taidatte typsykät nyt kuitekin tuollaista odottaa, kiihotutte ajatuksesta että saatte vahingoittaa "dominassi"hahmojen turvin ja siellä alistuneina leikitte typsykkä leikkejänne, eikö niin?

Haluatte niin kovasti uskotella, että "siellä" ovat keskiöön asetetun kuvakkeen kanssa "läsnä", toteamatta mitään, kykenemättä mihinkään, uskotellen vain että tulette "tutuksi" (sick), kyttäätte ja flippaatte sopivin väliajoin ja leikitti typsykkä laumaan kaikki normaalileikkejänne.

Sellaista.

Lue lisää

On ikävää huomata tuollainen älyllinen alentuneisuus ja laiminlyönti, kun jonkun kuvakkeen ympärillä "siellä" saa heidät kiihottumaan ja kiihkoilemaan alistumaan kuvitelmalle "dominassimiesten" "kiusaamisesta"

Kuvakkeen ympärillä perspitkällä keskenään, missä vain kuvittelevat kiihottuneina päissään, miten "läsnäolevaa" yhdessä "kiusaavat" ja eivät huoli leikkeihinsä, syrjivät laumastansa?

Itseään normaaleina pitävät ihmiset hurahtavat kuvakkeen ympärille kyttäämään "sinne" kuvaketta! uskottelemaan itselleen mielipuolista kuvitelmaa? Kuinka he pääsevät mukaan leikkeihin, valittuina kuvakkeen syljennän kautta lauma hegemoniaan.

Jotain on tuollaisten ihmisten päissä piilossa, mikä laukeaa esille kun tuollainen tilaisuus tulee, uskottelevat marttyyrien kiihoittamina kuinka he, laumana ovat loukattuja ja siten oikeellisuustunneharhoissa menevät kyttäämisineen rikoksen myötä liian pitkälle. Ymmärtämättä miten alistuvat laumahiearkiaan.

Joskin välillä hupaisaakin seurata, seurapiiriä jotka jaksavat uskotella itselleen milloin mihinkin ringiin sopivuuttaan ilman järjen hiventäkään päässä. Tässäkin vain sen takia että pääsevät mukaan sylkemään kuvaketta, uskotellen marttyyrien loukkaantuneisuuteen samaistuen että syljentä on tässä tapauksessa ihan normaalia toimintaa, no onneksi ketään oikeaa henkilöä ei ole läsnä, ihan niin "rohkeita" eivät typsykät ole muutoinkin sen jälkeen jos flippaavat loukkaantuneisuuden tilaan, minkä kimmokeen saavat "sieltä" heille syötettyjen asioiden jälkeen, mitä eivät liity faktisesti heihin itseensä edes millään tavalla, häiriintyneet mielipuolet tunkeilevat toisten elämään ja luulevat olevansa sellaiseen oikeutettuja, nyt kun ovat laumassa loukkaantumassa kuvakkeen ympärillä, mikä "loukkaa".

Tuollaista sekopäisyyttä, ja vain kuvakkeen ympärillä ja avulla rakennettu.

No miten pikkupilit ja typsykät tuollaiset nyt sitten haluaa käsitellä, suurin osahan on aivopesty kuvittelemaan että heidän tulee vanhanaikaisesti alistua, jos joku vaikka kuinka typsymäisesti näyttäisi "dominassiaan" pikkupilinsä kanssa netissä.

Noin tyhmästikin voi näköjään asioihin hurahtaa. Huonompi juttu, kun uskallus puuttuu ja alistuneisuus on luonne, henkinen taso.

Olisi myös mielenkiintoista kuulla typsyköiltä, naisilta, ajatteleeko he oikeasti että on normaali reaktio miespuoliselta kuvitella, nähdä naispuoliset herkkinä, heikkoina ja sitämyötä väkivallan kynnystä voisi alentaa, koska vastapuolen ei tarvitse pelätä vastalyöntejä?

Parisuhteessa voi noin joutua kokemaan narsistisempien taholta, koska pelaavat sitä peliä, missä peittelevät omaa heikkouttaan ja provosoituvat naisten "kyvyttömyyksistä", missä eivät koe saavansa tukea ja turvaa naisilta (jotka yleensä ihannoivat itsevarmoja dominassimiehiä, sen takiahan narsistimiesten kelkkaan ylipäätään lähtevät), ja vihaavat heitä peitelläkseen omat kyvyttömyydet ja/tai sen paljastumisen.

Noin niinkuin kollektiivisesti, parisuhde dynamiikat erikseen käsiteltynä? Peilaatteko typsykät omia parisuhdetilanteitanne, olette kauhun tasapainossa ja luulette sitä normaaliksi tavaksi reakoida noin niinkuin mies/nainen akselilla tuntemattomien kesken?

Huomattu tuo yhdenmukaisuus mies/varhaisteini, henkinen kypsyystaso ja sitä myötä asioihin reakointi.

Mutta ajatteletteko te oikeasti aikuisikään ehtineiden miesten/naisten kiusaavan leikeistä muita tuntemattomia (läsnäolemattomia) ihmisiä pois? Leikkivätkö parisuhdedynaamikoitaan netin hiekkalaatikoilla, paljastaen itsestään enemmän kuin ymmärtävätkään?

Ovatko miehet typsyköitä, kun käyttäytyvät ko.piirissä kuin naiset, jotka menneet suhteeseen narsistisen miehen kanssa, haluavat alistua, ovat kauhun tasapainossa miehen kanssa, joka haluaa häiriköidä, flipata, hallita ja kahlita elämäänsä, puolustelevat kauhun jälkeen, sulkevat silmänsä todellisuudelta, eivätkä ymmärrä paremmasta? Ja syyksi sanovat kuten narsistimiesten naiset yleensä, oli vauhdikasta eikä tylsää, seksi ja tunne-elämä oli vuoristorataa, tunsi toisen kautta elävänsä. Yleensä ovat itse seinäkukkaseen verrattavia, jotka odottavat että joku johdattelee vuoristorata elämään.

Kompensaatio korvike toimintaan kuvakkeen kautta "siellä", typsykät hei, hei nyt kyllä.

Omia parisuhdedynamiikka leikkejäkö saa kuvakkeiden avulla peilata? mitä helvattia

Ettekö oikeasti tiedä muusta? no sehän on jo nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi myös mielenkiintoista kuulla typsyköiltä, naisilta, ajatteleeko he oikeasti että on normaali reaktio miespuoliselta kuvitella, nähdä naispuoliset herkkinä, heikkoina ja sitämyötä väkivallan kynnystä voisi alentaa, koska vastapuolen ei tarvitse pelätä vastalyöntejä?

Parisuhteessa voi noin joutua kokemaan narsistisempien taholta, koska pelaavat sitä peliä, missä peittelevät omaa heikkouttaan ja provosoituvat naisten "kyvyttömyyksistä", missä eivät koe saavansa tukea ja turvaa naisilta (jotka yleensä ihannoivat itsevarmoja dominassimiehiä, sen takiahan narsistimiesten kelkkaan ylipäätään lähtevät), ja vihaavat heitä peitelläkseen omat kyvyttömyydet ja/tai sen paljastumisen.

Noin niinkuin kollektiivisesti, parisuhde dynamiikat erikseen käsiteltynä? Peilaatteko typsykät omia parisuhdetilanteitanne, olette kauhun tasapainossa ja luulette sitä normaaliksi tavaksi reakoida noin niinkuin mies/nainen akselilla tuntemattomien kesken?

Huomattu tuo yhdenmukaisuus mies/varhaisteini, henkinen kypsyystaso ja sitä myötä asioihin reakointi.

Mutta ajatteletteko te oikeasti aikuisikään ehtineiden miesten/naisten kiusaavan leikeistä muita tuntemattomia (läsnäolemattomia) ihmisiä pois? Leikkivätkö parisuhdedynaamikoitaan netin hiekkalaatikoilla, paljastaen itsestään enemmän kuin ymmärtävätkään?

Ovatko miehet typsyköitä, kun käyttäytyvät ko.piirissä kuin naiset, jotka menneet suhteeseen narsistisen miehen kanssa, haluavat alistua, ovat kauhun tasapainossa miehen kanssa, joka haluaa häiriköidä, flipata, hallita ja kahlita elämäänsä, puolustelevat kauhun jälkeen, sulkevat silmänsä todellisuudelta, eivätkä ymmärrä paremmasta? Ja syyksi sanovat kuten narsistimiesten naiset yleensä, oli vauhdikasta eikä tylsää, seksi ja tunne-elämä oli vuoristorataa, tunsi toisen kautta elävänsä. Yleensä ovat itse seinäkukkaseen verrattavia, jotka odottavat että joku johdattelee vuoristorata elämään.

Kompensaatio korvike toimintaan kuvakkeen kautta "siellä", typsykät hei, hei nyt kyllä.

Omia parisuhdedynamiikka leikkejäkö saa kuvakkeiden avulla peilata? mitä helvattia

Ettekö oikeasti tiedä muusta? no sehän on jo nähty.

Lue lisää

Tuosta kukkahattutädistä alhaalla ei kannata niin välittää, sanomiset on taas sitä pyyhkikäämme aikuisilta "typsyköiltä" pyllyt puhtaaksi.

Useissakin tapauksissa hurahtaneet leikkii keskenään jättäen asianosaiset jopa kokonaan asioista ulkopuolisiksi ja sitten ihmettelevät, miksei henki lähde, miksei henki lähde.

Keskenään alistuneina leikkivät kaiken maailman kuvakkeiden kanssa, kuin alistuneet naiset konsanaan.

Hupaisaa seurata, kun kovistyttöjä leikkivät täysin alistuneina perspitkällä seuraavat pikkupilien kuvakerakentelua ja luulevat alistumalla "dominassihahmoille" olevansa turvassa. Flippaavat loukkaantumaan koska se sotii heidän laumahiearkia käsitystä vastaan jos toiset joiden kuvakkeita sylkevät eivät asetu heidän kuvitelmaan, alistumalla ylentävät itseään.

Hakevat aina dominanssiringejä, narsistimiehiä, joille alistumalla luovat itsestään kuvitelmaa kovistytöstä, jolle ei miehen läsnäolon turvin käy mitenkään, muutenkuin parisuhdedynamiikassa, johon joutuvat sopeutumaan.

Sitä tyhjäpäisyyttä, flippaamista koska ko.tahojen vastustaminen luo pelkoa heille, kauhun tasapainon menettämistä, missä alistuminen ei toisikaan turvaa, jos ei ole "miehiä" heitä turvaamassa.

Vain miesten turvin käyskentelevät korskeina, itseriittoisen kusipäinä, luottaen väkivaltaan.

Syljeskelevät kuvakkeita, jättäen asianosaiset ulkopuoliseksi tyhjänpäisessä kiihkoiluissaan, kuvitelmissaan.

Peilaten parisuhdedynamiikoitaan, kyttäillen ja tunkeillen mielipuolisen häiriintyneisesti. Kestämättä totuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta kukkahattutädistä alhaalla ei kannata niin välittää, sanomiset on taas sitä pyyhkikäämme aikuisilta "typsyköiltä" pyllyt puhtaaksi.

Useissakin tapauksissa hurahtaneet leikkii keskenään jättäen asianosaiset jopa kokonaan asioista ulkopuolisiksi ja sitten ihmettelevät, miksei henki lähde, miksei henki lähde.

Keskenään alistuneina leikkivät kaiken maailman kuvakkeiden kanssa, kuin alistuneet naiset konsanaan.

Hupaisaa seurata, kun kovistyttöjä leikkivät täysin alistuneina perspitkällä seuraavat pikkupilien kuvakerakentelua ja luulevat alistumalla "dominassihahmoille" olevansa turvassa. Flippaavat loukkaantumaan koska se sotii heidän laumahiearkia käsitystä vastaan jos toiset joiden kuvakkeita sylkevät eivät asetu heidän kuvitelmaan, alistumalla ylentävät itseään.

Hakevat aina dominanssiringejä, narsistimiehiä, joille alistumalla luovat itsestään kuvitelmaa kovistytöstä, jolle ei miehen läsnäolon turvin käy mitenkään, muutenkuin parisuhdedynamiikassa, johon joutuvat sopeutumaan.

Sitä tyhjäpäisyyttä, flippaamista koska ko.tahojen vastustaminen luo pelkoa heille, kauhun tasapainon menettämistä, missä alistuminen ei toisikaan turvaa, jos ei ole "miehiä" heitä turvaamassa.

Vain miesten turvin käyskentelevät korskeina, itseriittoisen kusipäinä, luottaen väkivaltaan.

Syljeskelevät kuvakkeita, jättäen asianosaiset ulkopuoliseksi tyhjänpäisessä kiihkoiluissaan, kuvitelmissaan.

Peilaten parisuhdedynamiikoitaan, kyttäillen ja tunkeillen mielipuolisen häiriintyneisesti. Kestämättä totuuksia.

Lue lisää

Naiset tuollaisissa tilanteissa paljastavat sen että eivät ole kehittyneet eläimellisistä vaistoistansa pitemmälle, haluavat olla eläinten asemassa ja tasossa ,missä vain parisuhdedynamiikoilla on heille merkitystä, missä ovat laumahiearkiassa, kun valedominassimiehet pikkupileineen rakentelevat valeprofilius kuvakkeita, jossa saavat osoittaa narsistimiesten tavoin hallintatavoittelua, flippaamisiaan ja tunkeilujaan toisten elämään.

Ikään kuin olisi vain harvoissa ja valituissa naisissa olisi jotain älyllisyyttä, kykyä toimintaan, pois päin narsistimiesten parisuhdedynamiikka kuvioista, jopa tilanteissa joiden ei pitäisi ulottua heidän elämään, laumahiearkoihin, mutta täysin alistuneina hakevat jopa kompensaatioita nettikuvakkeiden kautta. Niin hurahtaneita ovat siihen haluun alistua dominassimiesten pauloihin oli ne sitten vaikka valedominassiapilimiehiä, täysin häiriintyneitä naisia saamattomia miesten kollektiivista marttyyripaskan esittämistä.

Ikään kuin naiset voisivat loppuelämänsä esittää ko.kuvioita, kuvitellen siten oikeasti täysin tiedostomattomina, kykenemättöminä yhtään järjellisiin lauseisiin, totuudenmukaisiin tilanneselvityksiin, koska luonnonvoimat vetävät alistumaan ja kuvittelemaan tarvetta alistua laumahiearkia kuvitelmiin jopa nettikuvakkeiden kautta, missä todelliset henkilöt eivät kohtaa eivätkä ole vuorovaikutuksissa.

Tuollaista sekopäisyyttä ja todellisuuden sivuuttamista, koska mikään ei tavoita noin tyhjäpäisiä ihmisiä ymmärtämään yhtään mitään, koska vain heidän sisäinen parisuhdedynamiikka, miehille alistuneisuus saa heidät kokemaan asioita.

Ei mitään, heissä ei liikahda mikään. Normaalia ei ole aikuisen ihmisen edes todeta tuollaisella tavalla että aikuisikään ehtineet miehet laumassa "kiusaisivat" naista, aivan sekopäinen kuvitelma, missä hurahtavat kosteina kiihottumaan päässään muokkautuneesta kuvitelmasta, ikäänkuin tuollainen narsistinen tilanne toisi heidän elämään kaivattua kompensaatio korviketta ja olisi sellainen lähtökohta asioihin, että pidetään kuin laumaeläimet tuollaista normaalina kuviona, otettuna lähtökohtana, mitään ajattelematta tuota absurdia ajatusta.

Miehet kilvoittelevat miehiä vastaan eri keinoin, alistuneet miehet typsyköiden tavoin, pyrkivät näyttämään "dominassimiehiltä" ja se absurdius on niin näkyvää, että mitä helvettiä pelleilette keskenänne ja täysin tyhmiä esittäen?

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta kukkahattutädistä alhaalla ei kannata niin välittää, sanomiset on taas sitä pyyhkikäämme aikuisilta "typsyköiltä" pyllyt puhtaaksi.

Useissakin tapauksissa hurahtaneet leikkii keskenään jättäen asianosaiset jopa kokonaan asioista ulkopuolisiksi ja sitten ihmettelevät, miksei henki lähde, miksei henki lähde.

Keskenään alistuneina leikkivät kaiken maailman kuvakkeiden kanssa, kuin alistuneet naiset konsanaan.

Hupaisaa seurata, kun kovistyttöjä leikkivät täysin alistuneina perspitkällä seuraavat pikkupilien kuvakerakentelua ja luulevat alistumalla "dominassihahmoille" olevansa turvassa. Flippaavat loukkaantumaan koska se sotii heidän laumahiearkia käsitystä vastaan jos toiset joiden kuvakkeita sylkevät eivät asetu heidän kuvitelmaan, alistumalla ylentävät itseään.

Hakevat aina dominanssiringejä, narsistimiehiä, joille alistumalla luovat itsestään kuvitelmaa kovistytöstä, jolle ei miehen läsnäolon turvin käy mitenkään, muutenkuin parisuhdedynamiikassa, johon joutuvat sopeutumaan.

Sitä tyhjäpäisyyttä, flippaamista koska ko.tahojen vastustaminen luo pelkoa heille, kauhun tasapainon menettämistä, missä alistuminen ei toisikaan turvaa, jos ei ole "miehiä" heitä turvaamassa.

Vain miesten turvin käyskentelevät korskeina, itseriittoisen kusipäinä, luottaen väkivaltaan.

Syljeskelevät kuvakkeita, jättäen asianosaiset ulkopuoliseksi tyhjänpäisessä kiihkoiluissaan, kuvitelmissaan.

Peilaten parisuhdedynamiikoitaan, kyttäillen ja tunkeillen mielipuolisen häiriintyneisesti. Kestämättä totuuksia.

Lue lisää

Käytät nyt jotain maksimi jännämies-ääripäätä vastaväitteessäsi, en jaksa kommentoida siihen yhtään mitään.

Jos mies hakee heti kättelyssä naiselta ensisijaisesti tukea ja turvaa kuten äidiltä, niin suhdehan on silloin epätasapainoinen ennenkun on edes paria sanaa vaihdettu.

Olen kyllä huomannut tämän tarpeen miehissä, että nainen mielletään äidin kaltaiseksi voimahahmoksi esim aloitteiden suhteen ja sen suhteen, että mies vaatii naiselta jatkuvaa ja ehdotonta ymmärrystä ja hyväksyntää lapsen mielelleen ja tunteilleen. Naiselle siinä kuviossa ei heru yhtään mitään ja jos olen tälläistä huomannut, niin suhtautumiseni on kylmä ja välinpitämätön. Mies joka olettaa, että nainen tämän äidillisen valta-aseman mieheen saavutettuaan ei muuta kaipaa, EI TODELLAKAAN minua kiinnosta. Mies joka käyttäytyy kun lapsi on mielestäni aivan poikkeuksellisen vastenmielinen seksuaalisesti. Tai ehkä vaan en ole luonteeltani muodikkaan pefofiilinen?

En itsekkään etsi todellakaan miehestä jotain hyötyä ja henkistä tukea heti alusta lähtien; sellaiset asiat tulevat suhteessa esiin luonnollisesti myöhemmin tilanneriippuvaisesti, ei päivittäin ja ensisijaisesti. Olen vakaa ja järkevä aikuinen nainen enkä kaipaa mitään huolehtivaa isähahmoa turvaamaan elämääni...

Vanha sanonta on ettei kannata huutaa sutta turhasta, koska sitten kun on oikeasti hätä niin ei kukaan usko huutoon.

Anonyymi kirjoitti:

Käytät nyt jotain maksimi jännämies-ääripäätä vastaväitteessäsi, en jaksa kommentoida siihen yhtään mitään.

Jos mies hakee heti kättelyssä naiselta ensisijaisesti tukea ja turvaa kuten äidiltä, niin suhdehan on silloin epätasapainoinen ennenkun on edes paria sanaa vaihdettu.

Olen kyllä huomannut tämän tarpeen miehissä, että nainen mielletään äidin kaltaiseksi voimahahmoksi esim aloitteiden suhteen ja sen suhteen, että mies vaatii naiselta jatkuvaa ja ehdotonta ymmärrystä ja hyväksyntää lapsen mielelleen ja tunteilleen. Naiselle siinä kuviossa ei heru yhtään mitään ja jos olen tälläistä huomannut, niin suhtautumiseni on kylmä ja välinpitämätön. Mies joka olettaa, että nainen tämän äidillisen valta-aseman mieheen saavutettuaan ei muuta kaipaa, EI TODELLAKAAN minua kiinnosta. Mies joka käyttäytyy kun lapsi on mielestäni aivan poikkeuksellisen vastenmielinen seksuaalisesti. Tai ehkä vaan en ole luonteeltani muodikkaan pefofiilinen?

En itsekkään etsi todellakaan miehestä jotain hyötyä ja henkistä tukea heti alusta lähtien; sellaiset asiat tulevat suhteessa esiin luonnollisesti myöhemmin tilanneriippuvaisesti, ei päivittäin ja ensisijaisesti. Olen vakaa ja järkevä aikuinen nainen enkä kaipaa mitään huolehtivaa isähahmoa turvaamaan elämääni...

Vanha sanonta on ettei kannata huutaa sutta turhasta, koska sitten kun on oikeasti hätä niin ei kukaan usko huutoon.

Lue lisää

Olen järkyttynyt tän luettuani. En pysty vastaamaan mitään, niin järkyttävää ymmärtämättömyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen järkyttynyt tän luettuani. En pysty vastaamaan mitään, niin järkyttävää ymmärtämättömyyttä.

Sit varmaan täytyy ihan itse hakea tuttipullo jääkaapista?

Anonyymi kirjoitti:

Käytät nyt jotain maksimi jännämies-ääripäätä vastaväitteessäsi, en jaksa kommentoida siihen yhtään mitään.

Jos mies hakee heti kättelyssä naiselta ensisijaisesti tukea ja turvaa kuten äidiltä, niin suhdehan on silloin epätasapainoinen ennenkun on edes paria sanaa vaihdettu.

Olen kyllä huomannut tämän tarpeen miehissä, että nainen mielletään äidin kaltaiseksi voimahahmoksi esim aloitteiden suhteen ja sen suhteen, että mies vaatii naiselta jatkuvaa ja ehdotonta ymmärrystä ja hyväksyntää lapsen mielelleen ja tunteilleen. Naiselle siinä kuviossa ei heru yhtään mitään ja jos olen tälläistä huomannut, niin suhtautumiseni on kylmä ja välinpitämätön. Mies joka olettaa, että nainen tämän äidillisen valta-aseman mieheen saavutettuaan ei muuta kaipaa, EI TODELLAKAAN minua kiinnosta. Mies joka käyttäytyy kun lapsi on mielestäni aivan poikkeuksellisen vastenmielinen seksuaalisesti. Tai ehkä vaan en ole luonteeltani muodikkaan pefofiilinen?

En itsekkään etsi todellakaan miehestä jotain hyötyä ja henkistä tukea heti alusta lähtien; sellaiset asiat tulevat suhteessa esiin luonnollisesti myöhemmin tilanneriippuvaisesti, ei päivittäin ja ensisijaisesti. Olen vakaa ja järkevä aikuinen nainen enkä kaipaa mitään huolehtivaa isähahmoa turvaamaan elämääni...

Vanha sanonta on ettei kannata huutaa sutta turhasta, koska sitten kun on oikeasti hätä niin ei kukaan usko huutoon.

Lue lisää

Hyvin sanoitettu!

Anonyymi kirjoitti:

Naiset tuollaisissa tilanteissa paljastavat sen että eivät ole kehittyneet eläimellisistä vaistoistansa pitemmälle, haluavat olla eläinten asemassa ja tasossa ,missä vain parisuhdedynamiikoilla on heille merkitystä, missä ovat laumahiearkiassa, kun valedominassimiehet pikkupileineen rakentelevat valeprofilius kuvakkeita, jossa saavat osoittaa narsistimiesten tavoin hallintatavoittelua, flippaamisiaan ja tunkeilujaan toisten elämään.

Ikään kuin olisi vain harvoissa ja valituissa naisissa olisi jotain älyllisyyttä, kykyä toimintaan, pois päin narsistimiesten parisuhdedynamiikka kuvioista, jopa tilanteissa joiden ei pitäisi ulottua heidän elämään, laumahiearkoihin, mutta täysin alistuneina hakevat jopa kompensaatioita nettikuvakkeiden kautta. Niin hurahtaneita ovat siihen haluun alistua dominassimiesten pauloihin oli ne sitten vaikka valedominassiapilimiehiä, täysin häiriintyneitä naisia saamattomia miesten kollektiivista marttyyripaskan esittämistä.

Ikään kuin naiset voisivat loppuelämänsä esittää ko.kuvioita, kuvitellen siten oikeasti täysin tiedostomattomina, kykenemättöminä yhtään järjellisiin lauseisiin, totuudenmukaisiin tilanneselvityksiin, koska luonnonvoimat vetävät alistumaan ja kuvittelemaan tarvetta alistua laumahiearkia kuvitelmiin jopa nettikuvakkeiden kautta, missä todelliset henkilöt eivät kohtaa eivätkä ole vuorovaikutuksissa.

Tuollaista sekopäisyyttä ja todellisuuden sivuuttamista, koska mikään ei tavoita noin tyhjäpäisiä ihmisiä ymmärtämään yhtään mitään, koska vain heidän sisäinen parisuhdedynamiikka, miehille alistuneisuus saa heidät kokemaan asioita.

Ei mitään, heissä ei liikahda mikään. Normaalia ei ole aikuisen ihmisen edes todeta tuollaisella tavalla että aikuisikään ehtineet miehet laumassa "kiusaisivat" naista, aivan sekopäinen kuvitelma, missä hurahtavat kosteina kiihottumaan päässään muokkautuneesta kuvitelmasta, ikäänkuin tuollainen narsistinen tilanne toisi heidän elämään kaivattua kompensaatio korviketta ja olisi sellainen lähtökohta asioihin, että pidetään kuin laumaeläimet tuollaista normaalina kuviona, otettuna lähtökohtana, mitään ajattelematta tuota absurdia ajatusta.

Miehet kilvoittelevat miehiä vastaan eri keinoin, alistuneet miehet typsyköiden tavoin, pyrkivät näyttämään "dominassimiehiltä" ja se absurdius on niin näkyvää, että mitä helvettiä pelleilette keskenänne ja täysin tyhmiä esittäen?

Lue lisää

Pikkupilin kirjoituksia suurin osa!

Kyllä, jos sellainen tilanne olisi? onko? vai haluatko vain kääntää itsesi marttyyriksi ja todeta, että kyllä naisetkin osaa "kiusata" laumassa yhtä (1 )miestä? missä sellainen tilanne on? levittävätkö miehen pilistä pilkkakuvia, halventaavatko miehisyyttä julkisessa levityksessä, uhkailevat nyrkkipanolla perseeseen, ettei vikisisi enää ja paljastaisi homoutensa?
rakentelevat valeprofiilijuttuja nettiin ja sitten pyörittelevät silmiä, kukaan mitään sellaista nähny, hullu. Hakkeroivat ja asettelevat salakuvauksen suihkukäynneistä, kertovat pikkupilistä ja suihkulauluista siten, että todentuu heidän kyttäämisensä, jotta saisivat sinut tuntemaan itsesi pikkupiliäkin pienemmäksi? pitävät seurailtoja popcornin kera ja kelaavat salanauhoja ees taas jotta voisivat uskotella itselleen miten näyttävät paikan toiselle?

Nuo taisivatkin olla esimerkkejä mielipuolisen häiriintyneestä toiminnasta.

Kiusaaminen, mitä se sitten on, noin niinkuin aikuisten kesken? työpaikalla, harrastuksissa nenän nyrpistelyä ohimennessä, provosointeja, teenpä näin, inttämistä ja tiuskimista, vittuilua, seuran valikointia tiettävällä tavalla, no ei kai, tuo taisi olla alakoululaisten tapoja.

Mitä on aikuisten nettikiusaaminen, missä muodostuisi konkreettinen lauma, siis ihan oikea lauma samanmielisiä? paljon sellaista tapahtuu nuorten kesken lumivyörynä, kun pääsevät huorittelemaan, ottamaan jo jonkun etuudestaan tutun, samoissa piireissä pyörivän silmittömän vihan kohteeksi, mutta missä on sellaiset aikuisten piirit (netissä) missä pääsee vihan kohteeksi?

Aikuisten tviitti maailmassa pääsee pöyristelyjen kohteeksi, jos ei ole samanmielinen joka ikisestä oikeamieliseksi mielletystä asiasta, silloin kun halutaan näyttää että kuinka väärin joku on voinut todeta, jolloin muodostuu lumivyöry, cancelointi.

Silloinkaan kyseessä ei ole tiivis lauma, vaan tunteikkaat ihmiset yhdessä muodostavat omaa oikeuden tunnetta cancelointiin.

Oletko siis kokenut jotain tuollaista, että sinua vastaan on systemaattisesti lauma naisia kokoontumassa tietyn paikan kautta? eikä vain feministit kumoamassa hienoja teorioitasi netin mielipidepalstoilla naisten asemasta parisuhdedynamiikka ajattelussasi? Onko tämä vähättelyä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, jos sellainen tilanne olisi? onko? vai haluatko vain kääntää itsesi marttyyriksi ja todeta, että kyllä naisetkin osaa "kiusata" laumassa yhtä (1 )miestä? missä sellainen tilanne on? levittävätkö miehen pilistä pilkkakuvia, halventaavatko miehisyyttä julkisessa levityksessä, uhkailevat nyrkkipanolla perseeseen, ettei vikisisi enää ja paljastaisi homoutensa?
rakentelevat valeprofiilijuttuja nettiin ja sitten pyörittelevät silmiä, kukaan mitään sellaista nähny, hullu. Hakkeroivat ja asettelevat salakuvauksen suihkukäynneistä, kertovat pikkupilistä ja suihkulauluista siten, että todentuu heidän kyttäämisensä, jotta saisivat sinut tuntemaan itsesi pikkupiliäkin pienemmäksi? pitävät seurailtoja popcornin kera ja kelaavat salanauhoja ees taas jotta voisivat uskotella itselleen miten näyttävät paikan toiselle?

Nuo taisivatkin olla esimerkkejä mielipuolisen häiriintyneestä toiminnasta.

Kiusaaminen, mitä se sitten on, noin niinkuin aikuisten kesken? työpaikalla, harrastuksissa nenän nyrpistelyä ohimennessä, provosointeja, teenpä näin, inttämistä ja tiuskimista, vittuilua, seuran valikointia tiettävällä tavalla, no ei kai, tuo taisi olla alakoululaisten tapoja.

Mitä on aikuisten nettikiusaaminen, missä muodostuisi konkreettinen lauma, siis ihan oikea lauma samanmielisiä? paljon sellaista tapahtuu nuorten kesken lumivyörynä, kun pääsevät huorittelemaan, ottamaan jo jonkun etuudestaan tutun, samoissa piireissä pyörivän silmittömän vihan kohteeksi, mutta missä on sellaiset aikuisten piirit (netissä) missä pääsee vihan kohteeksi?

Aikuisten tviitti maailmassa pääsee pöyristelyjen kohteeksi, jos ei ole samanmielinen joka ikisestä oikeamieliseksi mielletystä asiasta, silloin kun halutaan näyttää että kuinka väärin joku on voinut todeta, jolloin muodostuu lumivyöry, cancelointi.

Silloinkaan kyseessä ei ole tiivis lauma, vaan tunteikkaat ihmiset yhdessä muodostavat omaa oikeuden tunnetta cancelointiin.

Oletko siis kokenut jotain tuollaista, että sinua vastaan on systemaattisesti lauma naisia kokoontumassa tietyn paikan kautta? eikä vain feministit kumoamassa hienoja teorioitasi netin mielipidepalstoilla naisten asemasta parisuhdedynamiikka ajattelussasi? Onko tämä vähättelyä?

Lue lisää

Miksei mies vastaa? tulen sinne puolustamaan jos olet oikeasti kiusattu lauma-ajatteluun hurahtaneiden naisten taholta mitä räikemmillä tavoilla. Kannatan sukupuoletonta ja tasavertaista suhtautumista kunkin ihmisen tapahtumiin. Kerro hyvä veli tapahtumapaikka ja juonen kulku.

Toiseenkaan kysymykseen ei näytä vastausta tulevan, mikä saa aikuiset ihmiset kuvittelemaan aikuisten miesten toimien olevan "kiusaamista" jonkun tietyn paikan kautta ilman että asianomaiset ovat läsnä?

Mielipuolisen häiriintynyt toiminta ei sitä ole vaikka kuinka kosteana paikat kuvittelevat kun päässään yhdistävät sanat miehet, "kiusaaminen" automatic dominassi, alistuneisuuden pakko ja halu.

Kertokaa ihan omin sanoin, miten perustelette mielipuolisen häiriintynyt toimintaa ko.sanoilla jättäen kaiken lisäksi asianomaiset täysin ulkopuoliseksi, saaden kicksejä siitä ajatuksesta että saavat olla mukana mielipuolisen häiriintyneessä toiminassa, missä juonen juju on yksityisyyden rikkominen ja toisten elämään tunkeilu narsistisen miehen parisuhdedynamiikkaa ja sen ajatteluun tukeutuen?

Missä vaiheessa päässänne kyttääminen tietyn paikan kautta yksityisyyden suojaa loukaten on typsykkä miesten "kiusaamista", onko teidän päässä oikeasti mitään järkeä, silloin kun haluatte noin voimakkaasti alistua ja puolustella kuin alistuneet naiset parisuhteissaan narsistimiesten toimia? Kuvitellen herttaista yhdessäoloa ko.laumassa ko.kaltaisten häiriintyneiden alistuineiden marttyyriflippaaja loukkaantujien kanssa?

Ilmeisesti ei.

Rytmimuna(t) (puhuvinaan kaikkien rytmimunien puolesta) ei taida kannattaa sukupuoletonta ja tasavertaista suhtautumista? harva tiedostaa, mistä asenteensa kumpuaa ja miten alistuvat ko.tilanteissa omien parisuhdedynamiikka käsityksiin tukeutuen. Mitä mies saa tehdä, mitä naisen oletetaan tekevän jne. mistä vaikenevat ja miksi jne.

Tuollaiset kertovat vaikenemisestaan huolimatta äänekästä kannanottoa.

Anonyymi kirjoitti:

Rytmimuna(t) (puhuvinaan kaikkien rytmimunien puolesta) ei taida kannattaa sukupuoletonta ja tasavertaista suhtautumista? harva tiedostaa, mistä asenteensa kumpuaa ja miten alistuvat ko.tilanteissa omien parisuhdedynamiikka käsityksiin tukeutuen. Mitä mies saa tehdä, mitä naisen oletetaan tekevän jne. mistä vaikenevat ja miksi jne.

Tuollaiset kertovat vaikenemisestaan huolimatta äänekästä kannanottoa.

Lue lisää

Aivan varmasti en kannata sukupuoletonta suhtautumista mihinkään. Tasa-arvoa kannatan, samojen kriteerien täyttämisestä sama tulos. Mitä asenteitteni kumpuamislähteeseen tulee, kysyn, että mitä väliä sillä on? Minun asenteeni on riippumaton.

Mitä mies saa tehdä? En tiedä muista miehistä, mutta minua tekemisiäni ohjaa sekä moraali että laki.

Mitä naisen oletetaan tekevän? Minä olettaisin naisen tekevän työelämässä ne työt, joita tekemään hänet on palkattu. Kotona oletan naisen tekevän työt, joita tekemään hänet on naitu.

Niinkö haluat ajatella