Väinö Tanner - suuri suomalainen

Väinö Tanner (1881-1966) on ollut ehdottomasti suurin sosialidemokraattinen vaikuttaja kautta SDPn historian.

Vaatimattomista oloista tullut mies luki itsensä ylioppilaaksi 1900. 1911 hän valmistui tuomariksi. Myöhemmin opiskellessaan Saksassa Tanner omaksui sosialistisen aatteen ja ryhtyi ateistiksi.

SDPn sisällä Tanner edusti oikeistolaista siipeä, jota suuri osa muusta puolueesta ei katsonut hyvällä. Hän oli myös valmis tekemään yhteistyötä maltillisten porvarien kanssa. Tämä oli luultavasti yksi syy siihen miksi Tanner pysyi sivussa sisällissodasta ja sen jälkeen nousi SDPn puheenjohtajaksi (1918-26).

Sovittelevasta politiikasta antaa hyvän kuvan esimerkiksi se, että vuosina 1926-27 Tanner toimi pääministerinä ja myöhemmin valtiovarainministerinä (1937-39), ulkoministerinä (1939-40) ja kauppaministerinä (1940-42).

Jatkosodan jälkeen Tanner tuomittiin sotasyyllisenä viideksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen. Kuitenkin, jopa vankilasta käsin hän johti edelleen SDPn oikeistolaista siipeä ja palasi vapauduttuaan takaisin politiikkaan.

Tanner nousi uudelleen SDPn puheenjohtajaksi 1957 kiihdytti puolueen sisäisiä taisteluita ja johti lopulta TPSLn eroamiseen SDPstä.

Myöhemmistä SDPn vaikuttajista lähimmäksi Tanneria on päässyt vain Paavo Lipponen, mutta hänkin voi vain kateellisen katsoa suurimman sosialidemokraatin, Tannerin, loistokasta uraa.
10324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Saattoi Väinö Tanner ollakin, mutta suuri suomalainen on vähän sillisalaattia. Olihan Tannerilla voitonpäivänsä, mutta eräällä tavalla hän leimautui varsinkin sodan ja sotasyyllisyystuomionsa jälkeen liikaa. Toki tästäkin kaksijakoisuudesta voi hakea monia puolia, mitkä olivat Tanneri suurimmat saavutukset?!!

Paavo Lipposen vastaavat lienevät myös tarkkailun alla kyseenalaiset. Eli; kaksi suurinta sosdem - miekkosta löytyvät kyllä jostakin muualta. Nämä kaksi lasken suuriksi korkeintaan pukareina ...

Äänestä

ei ollut vain suuri sosialidemokraatti vaan suuri suomalainen valtiomies. Urho Kaleva Kekkonen tai Juho Kusti Paasikivi olivat takinkääntäjia hänen rinnallaan.

Kaikkein vaikeimpana hetkenä Väinö Tanner kokosi suomalaisen työväestön puolustamaan Suomea. Urho Kaleva Kekkonen ja Juho Kusti Paasikivi olivat miehiä, jotka asettivat omat tavoitteensa ja tulevaisuutensa kansakunnan edelle. Urho Kaleva Kekkonen on maalaisliittolais-keskustalainen myytti, jonka arvo on huvennut olemattomiin ja samoin Juhu Kusti Paasikivi, joka koston haluisena ja neuvostonuolijana tuki Neuvostoliiton vaatimuksia mm. sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä. Urho Kaleva Kekkosen kirjoituksia Pekka Peitsenä olisi hyvä lukea uudelleen ja tarkastella sen jälkeen miehen takinkääntöoperaatiossa. Miehestä kasvoi vain valtakunnanoikeuteen syyttäjä.

Keskustasta ei ole löytynyt valtiomiestä, mutta kylläkin pettäjiä pilvin pimein.

teiskonjäntti (kesk)

Äänestä
  • Kerro:
    1. Koska ja miten vanha myöntyväisyysmies Paasikivi käänsi takkinsa ?
    2.Pekka Peitsi oli kaksi kirjoittajaa, senhän varmaan tiesit
    3., mutta
    pääasiasta eli mafiapomo " Kultakutri" Al Ceccosesta olen samaa mieltä:
    Kekuli oli perseestä

    Äänestä

  • Te siellä ylläpidossa taidatte uskoa harhoihin. Sotakiihkoilija Tannerista ei voi puhua samana päivänäkään Kekkosen kanssa. Koko Suomen kansa, lukuunottamatta teitä läpikatkeroituneita lipposlaisia , tietää kuka on ollut Suomen itsenäisyyden takaaja sitten viime sotiemme.
    Ja mitä tulee sotasyyllisyysoikeudenkäyntiin; Tanneri olisi pitänyt määrätä vähintäänkin todelliseen elinkautiseen, niin suurta vahinkoa hän sai aikaan.

    Äänestä

  • ei eniron toimisto kirjoitti:

    Te siellä ylläpidossa taidatte uskoa harhoihin. Sotakiihkoilija Tannerista ei voi puhua samana päivänäkään Kekkosen kanssa. Koko Suomen kansa, lukuunottamatta teitä läpikatkeroituneita lipposlaisia , tietää kuka on ollut Suomen itsenäisyyden takaaja sitten viime sotiemme.
    Ja mitä tulee sotasyyllisyysoikeudenkäyntiin; Tanneri olisi pitänyt määrätä vähintäänkin todelliseen elinkautiseen, niin suurta vahinkoa hän sai aikaan.

    Urho Kekkonen oli rikollinen.
    Tutustu historiaan tai katso mielenkiinnosta
    sitä sotaa jonka olen saanut aikaan teidän sonnantuoksuisella naapuripalstallanne.

    Tannerilla oli omat syntinsä:
    1. Hän oli pääsyyllinen siihen, että suomalaiset miehetkuolivat talvisodassa varustelutaso Kajanderin takia.
    Tosin Kajanderillakin oli asiassa omat sormensa mukana, mutta totuus on se , että itsepäinen
    " ei-tule-sotaa" ja " kansainliitto-suojaa-meitä-ritsoin " ajattelu oli ihan Vänestä lähtöisin.

    Toivon mukaan, ette Demarit ja Kepulit tee samaa karhunpalvelusta tänään tulevaisuuden suomalaisille.
    Venäjä on edelleenkin suurvalta ja meillä on yhteinen raja sen kanssa.

    2. Tannerin härkäpäisyys aiheutti sotien aikana ja niiden jälkeen ongelmia Suomelle.
    Voin palata asiaan myöhemmin...

    Äänestä

Minusta Tanner olisi suurempi suomalainen, jos hän olisi asettunut rohkeasti venäläisiä vastaan, jotka vuosisatojen ajan olivat Suomea sortaneet. Hän olisi voinut olla sen verran oikealla oleva sosialidemokraatti, että olisi toiminut aktiivisemmin jääkäriliikkeen hyväksi sekä johdatellut vuonna 1917 ainakin osan sosialidemokraatteja suojeluskuntien jäseniksi, kun porvarit sosialidemokraatteja sinne houkuttelivat. Suojeluskuntiahan perustettiin santarmeilta salassa ja niiden tarkoitus oli häätää sortaja- ja ryöstäjäryssät maasta pois. Tanner olis voinut vaikuttaa, olihan hän vuonna 1917 jo kokenut poliitikko (kansanedustaja ja senaattori) siihen, että sosialidemokraatit olisivat ymmärtäneet suojeluskuntien tarkoituksen - ei suojeluskuntia, tai "lahtarikaarteja" kuten punaiset sanoivat, perustettu nujertamaan työväestöä kuten punaiset myös sanoivat.

Äänestä

valittua joita Tanner oli lähetti Saksaan sodan aikana.

Äänestä
  • Noh en sano, että ei suuria demaripoliitikkojakin olisi ollut Väinö Tanner on vain erittäin kyseenalainen ja Paavo Lipponen sitäkin kyseenalaisempi. Mitä suuria tekoja nämä herrat ovat tehneet tullakseen suureksi?!! Kertokaahan.

    Äänestä

Tanner, suurin sosiaalidemokraatti. Sehän on sinun mielipiteesi. Minulle hän, samoin kuin Paavo Lipponen, on vain oikeistolaisin sosiaalidemokraatti. Suuruus piilee vain meidän omissa poliittisissa mieltymyksissä.

Suuri suomalainen Veikko Huovinen totesi viime viikolla televisiossa, että voiko tyhmenpää kilpaa olla kuin suurin....??

Äänestä
  • Sanoisin että Väino Tanner ei ollut kovin iso mies, noin niin kuin ulkoisilta mitoiltaan.

    SDP:n painoindeksin keskimääräisistä suhteista minulla ei taas onneksi ole tarkempia tietoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keinonen kirjoitti:

Väinö Tanner (1881-1966) on ollut ehdottomasti suurin sosialidemokraattinen vaikuttaja kautta SDPn historian.

Vaatimattomista oloista tullut mies luki itsensä ylioppilaaksi 1900. 1911 hän valmistui tuomariksi. Myöhemmin opiskellessaan Saksassa Tanner omaksui sosialistisen aatteen ja ryhtyi ateistiksi.

SDPn sisällä Tanner edusti oikeistolaista siipeä, jota suuri osa muusta puolueesta ei katsonut hyvällä. Hän oli myös valmis tekemään yhteistyötä maltillisten porvarien kanssa. Tämä oli luultavasti yksi syy siihen miksi Tanner pysyi sivussa sisällissodasta ja sen jälkeen nousi SDPn puheenjohtajaksi (1918-26).

Sovittelevasta politiikasta antaa hyvän kuvan esimerkiksi se, että vuosina 1926-27 Tanner toimi pääministerinä ja myöhemmin valtiovarainministerinä (1937-39), ulkoministerinä (1939-40) ja kauppaministerinä (1940-42).

Jatkosodan jälkeen Tanner tuomittiin sotasyyllisenä viideksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen. Kuitenkin, jopa vankilasta käsin hän johti edelleen SDPn oikeistolaista siipeä ja palasi vapauduttuaan takaisin politiikkaan.

Tanner nousi uudelleen SDPn puheenjohtajaksi 1957 kiihdytti puolueen sisäisiä taisteluita ja johti lopulta TPSLn eroamiseen SDPstä.

Myöhemmistä SDPn vaikuttajista lähimmäksi Tanneria on päässyt vain Paavo Lipponen, mutta hänkin voi vain kateellisen katsoa suurimman sosialidemokraatin, Tannerin, loistokasta uraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu