Miksi naisten oikeus omaan kehoonsa herättää katkeruutta?

"Aitouskovalle miehelle onnellista homoakin uhkaavampi on oman tahdon omaava nainen. "

Ehkä vielä joillakin on käsitys, että nainen on eläin - samalla tavalla omistettava kuin koira tai lehmä.

Päin vastoin aitouskovat miehet ovat yleensä tunnevammaisia herkkiksiä jotka haluavat vahvan naisen.

Minä olisin tahtonut, että mieheni olisi ollut turvallinen, johon olisi voinut luottaa. Me molemmat olimme nyhveröitä. Me olimme läheisriippuvaisia. Meillä ei kumpikaan osannut tehdä ratkaisuja. Sitten mieheni sairastui munuaistautiin ja minun piti ottaa vastuu meidän perheestä. Hän joutui olemaan paljon sairaalassa ja meillä oli kaksi pientä lasta.

Kuinka usein toivoinkaan, että olisin saanut turvaa mieheltäni, mutta minä sainkin kolmannen lapsen, jota hoitaa. Hän ei tehnyt mitään ratkaisuja, koska hän pelkäsi, että hän tekee väärin ja hän ei kestä sitä. Joten hän antoi määräysvallan minulle, joka en osaa päättää mistään. Minun oli pakko perheeni takia suostua perheen elättäjäksi tai erota. Oli välillä tilanteita, kun ostimme vaikka huonekaluja, mieheni antoi minun valita ja minä yritin miettiä kuumeisesti, mistä hän pitäisi. Aivan sairasta. Mitä pitemmälle sairaus meni, sitä sairaammaksi meidän avioliittomme meni. Kaksi nyhveröä yritti pitää perhettä kasassa ja yritti vielä kasvattaa kahta lasta.

mummomuori kirjoitti:

"Aitouskovalle miehelle onnellista homoakin uhkaavampi on oman tahdon omaava nainen. "

Ehkä vielä joillakin on käsitys, että nainen on eläin - samalla tavalla omistettava kuin koira tai lehmä.

Lue lisää

Äitini oli pirttihirmu. Hän oli kova nainen, joka jyräsi muut. En tiedä, miksi isäni rakastui häneen. Äidillä oli kieli, joka pisti aina ihmisen herkimpään kohtaan. Joskus ajattelin, miksei isäni ottanut avioeroa äidistä, mutta luulisin, että syy olin minä. Hän ei tahtonut jättää minua äidin hirmuvallan alle. Äitini oli yksinvaltias meidän perheessämme. Isäni upposi työntekoon ja minä kirjoihin. Kotona oli ihana olla, kun äitini oli töissä.

Isä ja minä olimme syyllisiä kaikkeen. Isä ja minä olimme "uusmaalaisia turvenuijia", äidin mielestä. Hän lamaanutti minut kokonaan. En uskaltanut puhua, koska äitini usein pilkkasi puhettani. Äitini ajoi minut ja isän pois luotaan omalla käytöksellään. Äidin luona oli kauhea olla.

Kun katselen itseäni, olen äitini kasvatuksen tulos. Läheisriippuvainen, nyhverö, mitäänsaamaton olento, joka itkee sitä, että on tällainen. Ettei osannut koskaan olla sellainen, että äiti olisi rakastanut. Onneksi en sentään kokonaan tuhoutunut, syynä oli isän rakkaus. Isäni oli hiljainen, mutta tiesin aina, että olen hänelle rakas.

Kyllä naiset voivat olla pirullisia, jos heillä on voinakas tahto. He voivat tuhota monta ihmistä elämänsä aikana. Ja ne jäljet ovat vielä vanhuudessakin.

Anonyymi
27.05.2022 23:1
"Onko tämä katkerien naisten huumehörhöinen osasto"?

Elikkä Naiset eivät saisi olla itsenäisiä??
naisten pitäisi siis olla miehen lakeioita?!

Vaatimuus soveltuu muslimien puheenvuorona.
Suomen yliopistoissa on mykyään enempi naisia kuin miehiä?!

"Jos kumpikin katsoo itseään ja haluaa olla itsenäisiä, ongelma on. He eivät silloin kuulu parisuhteeseen".

Eli naiset ovat muslimien mielestä vain tulevia tapettuja
kunniamurha raatoja????!!!

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
27.05.2022 23:1
"Onko tämä katkerien naisten huumehörhöinen osasto"?

Elikkä Naiset eivät saisi olla itsenäisiä??
naisten pitäisi siis olla miehen lakeioita?!

Vaatimuus soveltuu muslimien puheenvuorona.
Suomen yliopistoissa on mykyään enempi naisia kuin miehiä?!

"Jos kumpikin katsoo itseään ja haluaa olla itsenäisiä, ongelma on. He eivät silloin kuulu parisuhteeseen".

Eli naiset ovat muslimien mielestä vain tulevia tapettuja
kunniamurha raatoja????!!!

Lue lisää

Ja lessujen mielestä vuosikymmen ten synnyttäjiä

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
27.05.2022 23:1
"Onko tämä katkerien naisten huumehörhöinen osasto"?

Elikkä Naiset eivät saisi olla itsenäisiä??
naisten pitäisi siis olla miehen lakeioita?!

Vaatimuus soveltuu muslimien puheenvuorona.
Suomen yliopistoissa on mykyään enempi naisia kuin miehiä?!

"Jos kumpikin katsoo itseään ja haluaa olla itsenäisiä, ongelma on. He eivät silloin kuulu parisuhteeseen".

Eli naiset ovat muslimien mielestä vain tulevia tapettuja
kunniamurha raatoja????!!!

Lue lisää

Viittasi molempien suhteen osapuolten liialliseen itsenäisyyteen. Se tuhoaa monet parisuhteet.

Ei ole :) Mutta ei kaikki naiset ole tuollaisia hölmöhtyneitä. On fiksujakin naisia jotka ovat ylpeästi naisia. Niillä ei ole tarve leikkiä miestä. Heissä on sitä jotakin.

Aika paha :D

Asiaa...vihervasemmisto saatanan agenda.

Samoin lessut

Minkä maalainen on äitisi ?

MrHyvis kirjoitti:

Asiaa...vihervasemmisto saatanan agenda.

Siitä puhe mistä puute, sääliksi käy sielunelämäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä puhe mistä puute, sääliksi käy sielunelämäsi.

Vihervasemmisto toimii täysin saatanan agendalla.
Sen ns hedelmät kertoo kaikki juuri siitä, että raamatun ohjeita vastaan noustaan kohta kohdalta ja sitä juuri antikristuksen henki tekee.
Saatana kun haluaa Jumalan paikalle valtaistuimelle istumaan, mutta koskaa ei tule siinä onnistumaan.

Vihervasemmisto tyttöhallitus voimassa ja myllypuron muurahaisjono kasvaa.
Ei näytä kiinnostavan oikeasti köyhien asia vaan globalisti maailmanvalta.
Köyhät köyhtyy järkyttävällä vauhdilla.
Polttoaineet..ruoka..vesikin.. kaikki. Enää ei käy vitsinäkään, että halpuutimme hintoja.
Ulkomaille kelpaa rahaa lappaa ja sotararvikkeita, mikä on suurin häpäisy Suomea kohtaan ja kulttuuriamme ja moraaliamme kohtaan.
Saatana on vallassa presidenttiä myöten.
Katsotaan kohta,kun pakkolaki tulee voimaan, missä jälleen kävellään perustuslain ohi täysin.

MrHyvis kirjoitti:

Vihervasemmisto toimii täysin saatanan agendalla.
Sen ns hedelmät kertoo kaikki juuri siitä, että raamatun ohjeita vastaan noustaan kohta kohdalta ja sitä juuri antikristuksen henki tekee.
Saatana kun haluaa Jumalan paikalle valtaistuimelle istumaan, mutta koskaa ei tule siinä onnistumaan.

Vihervasemmisto tyttöhallitus voimassa ja myllypuron muurahaisjono kasvaa.
Ei näytä kiinnostavan oikeasti köyhien asia vaan globalisti maailmanvalta.
Köyhät köyhtyy järkyttävällä vauhdilla.
Polttoaineet..ruoka..vesikin.. kaikki. Enää ei käy vitsinäkään, että halpuutimme hintoja.
Ulkomaille kelpaa rahaa lappaa ja sotararvikkeita, mikä on suurin häpäisy Suomea kohtaan ja kulttuuriamme ja moraaliamme kohtaan.
Saatana on vallassa presidenttiä myöten.
Katsotaan kohta,kun pakkolaki tulee voimaan, missä jälleen kävellään perustuslain ohi täysin.

Lue lisää

Vailla puoluetta huomautan, että työllisyystavoite on saavutettu ja sen teki tämä inhoamanne "huulipunahallitus".
Natoon ollaan menossa myös ja apu Ukrainaan on samalla apu Suomelle.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Vailla puoluetta huomautan, että työllisyystavoite on saavutettu ja sen teki tämä inhoamanne "huulipunahallitus".
Natoon ollaan menossa myös ja apu Ukrainaan on samalla apu Suomelle.

Lue lisää

Jos haluat kirjoittaa jotain työllisyystavoitteista ja totuudesta siitä asiasta niin voin vastailla.
Saatan jopa tietää hyvin tarkkaa totuutta.
Surkein hallitus Suomen historiassa ja tulee moni asia aikanaan päivänvaloon.

Näin se on, vihervassarit syyttävät esim.persuja niistä asioista joita itse arvostavat muslimeissa. Miten meni niin kuin omasta mielestä.

Tarkoitit varmaan islamilaisessa kulttuurissa.
On muuten hullua sekin että naiset hyväksyvät islamilaisuutta. Heti kun lopettaisivat sen, koko islam lakkaisi olemasta. Naiset itse tyhmyyttään ylläpitävät itsetuhoisia suuntauksia. Älykkyys on jättänyt nuo pois kelkastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitit varmaan islamilaisessa kulttuurissa.
On muuten hullua sekin että naiset hyväksyvät islamilaisuutta. Heti kun lopettaisivat sen, koko islam lakkaisi olemasta. Naiset itse tyhmyyttään ylläpitävät itsetuhoisia suuntauksia. Älykkyys on jättänyt nuo pois kelkastaan.

Lue lisää

Tässä yksi naisia alistava lahko:

https://reformoitubaptistiseurakunta.wordpress.com/2018/12/09/pyhien-naisten-korkea-kutsumus-1-tim-211-15/

Melkoista tekstiä on vuonna 2022.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä yksi naisia alistava lahko:

https://reformoitubaptistiseurakunta.wordpress.com/2018/12/09/pyhien-naisten-korkea-kutsumus-1-tim-211-15/

Melkoista tekstiä on vuonna 2022.

Lue lisää

Jaahas, sama porukka oli äärimmäisyyksiin menneen aborttia koskeneen kansalaisaloitteen takana. Varsinaisia huru-ukkoja.

-a-teisti-

Lahkon sääntöjä. Miten voi olla näin sairasta kontrollointia?

> Vältä pitkiä, henkilökohtaisia keskusteluja vastakkaisen sukupuolen kanssa. Viiden minuutin keskusteluhetki riittää hyvin. Se on maksimiaika.

> Ensimmäisen vuoden opiskelijat eivät saa ajaa kahdestaan vastakkaisen sukupuolem samassa henkilöautossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä yksi naisia alistava lahko:

https://reformoitubaptistiseurakunta.wordpress.com/2018/12/09/pyhien-naisten-korkea-kutsumus-1-tim-211-15/

Melkoista tekstiä on vuonna 2022.

Lue lisää

> ”Tällaista ei pitäisi voida tapahtua”

> Suomessa toimi vuosien ajan (helluntailainen) opetuslapseuskoulu, jossa nuorten intiimejä ongelmia ja ”yliseksuaalisuutta” puitiin autoritaarisen johtajan edessä. Entinen oppilas kertoo, mitä vaikenemisen kulttuurin takana tapahtui – ja millaiset olivat äärimmäisen tiukat, pukeutumista ja sosiaalista elämää rajoittavat säännöt.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008826069.html

Anonyymi kirjoitti:

> ”Tällaista ei pitäisi voida tapahtua”

> Suomessa toimi vuosien ajan (helluntailainen) opetuslapseuskoulu, jossa nuorten intiimejä ongelmia ja ”yliseksuaalisuutta” puitiin autoritaarisen johtajan edessä. Entinen oppilas kertoo, mitä vaikenemisen kulttuurin takana tapahtui – ja millaiset olivat äärimmäisen tiukat, pukeutumista ja sosiaalista elämää rajoittavat säännöt.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008826069.html

Lue lisää

Hyvä esimerkki narsistisesta autoritaarisen lahkon yksinvaltiaasta ja sen seurauksista.

Pe.ku on tästä hyvä esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä yksi naisia alistava lahko:

https://reformoitubaptistiseurakunta.wordpress.com/2018/12/09/pyhien-naisten-korkea-kutsumus-1-tim-211-15/

Melkoista tekstiä on vuonna 2022.

Lue lisää

Varmasti näyttää alistavalta lahkolta sellaisesta, jonka argumenttina on vihervasemmistolaiseen tapaan "Melkoista tekstiä on vuonna 2022". Vaikka en ole ko. tekstistä joka kohden samaa mieltä, on siinä paljon sellaista viisautta, joka suurelta osin puuttuu nyky-yhteiskunnassa, etenkin vihervasemmistossa.

Anonyymi kirjoitti:

> ”Tällaista ei pitäisi voida tapahtua”

> Suomessa toimi vuosien ajan (helluntailainen) opetuslapseuskoulu, jossa nuorten intiimejä ongelmia ja ”yliseksuaalisuutta” puitiin autoritaarisen johtajan edessä. Entinen oppilas kertoo, mitä vaikenemisen kulttuurin takana tapahtui – ja millaiset olivat äärimmäisen tiukat, pukeutumista ja sosiaalista elämää rajoittavat säännöt.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008826069.html

Lue lisää

Valitettavasti erilaisia lieveilmiöitä, joilla ei ole ylivoimaisen suuren enemmistön hyväksyntää, mahtuu joukkoon. Näinhän se on muissakin suurissa ihmisryhmissä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti näyttää alistavalta lahkolta sellaisesta, jonka argumenttina on vihervasemmistolaiseen tapaan "Melkoista tekstiä on vuonna 2022". Vaikka en ole ko. tekstistä joka kohden samaa mieltä, on siinä paljon sellaista viisautta, joka suurelta osin puuttuu nyky-yhteiskunnassa, etenkin vihervasemmistossa.

Lue lisää

Kirjoituksen viestihän on, että naisen paikka on kotona. Miksi lahjakas ihminen jättäisi lahjansa käyttämättä? Mitä itse ajattelisit, jos lisit jossaki nasiassa (ehkä oletkin) hyvin lahjakas ja sinulle ylhäältä päin määrättäisiin ettet saa lahjakkuuttasi käyttää?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitit varmaan islamilaisessa kulttuurissa.
On muuten hullua sekin että naiset hyväksyvät islamilaisuutta. Heti kun lopettaisivat sen, koko islam lakkaisi olemasta. Naiset itse tyhmyyttään ylläpitävät itsetuhoisia suuntauksia. Älykkyys on jättänyt nuo pois kelkastaan.

Lue lisää

Mitä olet mieltä te suomalaiset miehet. Lukekaa asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoituksen viestihän on, että naisen paikka on kotona. Miksi lahjakas ihminen jättäisi lahjansa käyttämättä? Mitä itse ajattelisit, jos lisit jossaki nasiassa (ehkä oletkin) hyvin lahjakas ja sinulle ylhäältä päin määrättäisiin ettet saa lahjakkuuttasi käyttää?

Lue lisää

En ikinä alistuisi. Enkä synnytskoneeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkon sääntöjä. Miten voi olla näin sairasta kontrollointia?

> Vältä pitkiä, henkilökohtaisia keskusteluja vastakkaisen sukupuolen kanssa. Viiden minuutin keskusteluhetki riittää hyvin. Se on maksimiaika.

> Ensimmäisen vuoden opiskelijat eivät saa ajaa kahdestaan vastakkaisen sukupuolem samassa henkilöautossa.

Lue lisää

Mutta nudistihetket saman sukupuolen kanssa on varmaan sallittu? 😁

Alkio tai sikiö eivät ole "vauvoja". Ja raskaus saadaan keskeyttää noudattaen Suomen lakia.

Samalla perusteella runkkariuskovaiset tulee haastaa oikeuteen joukkotuhonnasta. Runkkarihan murhaa kerralla jopa sata miljoonaa mahdolista uutta ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Alkio tai sikiö eivät ole "vauvoja". Ja raskaus saadaan keskeyttää noudattaen Suomen lakia.

Koska raskaus jatkuu keskeytyksen jälkeen? Eihän vain sikiö ole kuollut?

Anonyymi kirjoitti:

Alkio tai sikiö eivät ole "vauvoja". Ja raskaus saadaan keskeyttää noudattaen Suomen lakia.

Siitä voidaan saivarrella, että ovatko vauvoja vai ei, mutta ihmisiä ovat yhtä kaikki. On oma kantavasta naisesta erillinen elimistö, ja perimä kertoo, että kyseessä on ihmislajiin kuuluva yksilö.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla perusteella runkkariuskovaiset tulee haastaa oikeuteen joukkotuhonnasta. Runkkarihan murhaa kerralla jopa sata miljoonaa mahdolista uutta ihmistä.

Sata miljoonaa vauvaa siitä vaan! Kauheeta! Siinähän jää jopa Hitler&Putin toiseksi!
Ja ketkä aiheuttavat nämä runkkareitten tekemät vauvojen joukkomurhat?
Seksikkäät kylttejään heiluttelevat naiset saavat himot hyrräämään!

Miksi kenenkään pitäisi ottaa juttujasi vakavasti kun et hallitse edes perusterminologiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Sata miljoonaa vauvaa siitä vaan! Kauheeta! Siinähän jää jopa Hitler&Putin toiseksi!
Ja ketkä aiheuttavat nämä runkkareitten tekemät vauvojen joukkomurhat?
Seksikkäät kylttejään heiluttelevat naiset saavat himot hyrräämään!

Lue lisää

Jos terskasi viettelee sinua, leikkaa se pois ja heitä luotasi. Onhan parempi, että munattomana pääset taivasten valtakuntaan kuin että sinut kulkuset tallella heitetään ikiaikaiseen tuleen.

Anonyymi kirjoitti:

Sata miljoonaa vauvaa siitä vaan! Kauheeta! Siinähän jää jopa Hitler&Putin toiseksi!
Ja ketkä aiheuttavat nämä runkkareitten tekemät vauvojen joukkomurhat?
Seksikkäät kylttejään heiluttelevat naiset saavat himot hyrräämään!

Lue lisää

Joka katsoo naista himoiten on jo tehnyt huorin hänen kanssaan.

Anonyymi kirjoitti:

Alkio tai sikiö eivät ole "vauvoja". Ja raskaus saadaan keskeyttää noudattaen Suomen lakia.

Joka Suomen laki on siis räikeässä ristriidassa normaalin luonnonjärjestyksen kanssa, "pyyhittäköön heidän nimensä pois toisessa polvessa".

Anonyymi kirjoitti:

Joka Suomen laki on siis räikeässä ristriidassa normaalin luonnonjärjestyksen kanssa, "pyyhittäköön heidän nimensä pois toisessa polvessa".

Sairaat jumalharhauskomuksesi ovat puolestaan kaikkea tervettä järkeä vastaan.

Jos jumalasi on olemassa, sinun kannattaisi keskittyä rukoilemaan häneltä lisää tervettä järkeä itsellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Sairaat jumalharhauskomuksesi ovat puolestaan kaikkea tervettä järkeä vastaan.

Jos jumalasi on olemassa, sinun kannattaisi keskittyä rukoilemaan häneltä lisää tervettä järkeä itsellesi.

Lue lisää

Vaikuttaa siltä että osui ja upposi.

Miksi sitten nainen köyttää oikeuttaa lapsen kehoon eikä omaansa ?

Nainen tapattaa oman lapsensa ja se on ”oikeus.”
Jo on sairasta!

Anonyymi kirjoitti:

Nainen tapattaa oman lapsensa ja se on ”oikeus.”
Jo on sairasta!

Edelleen lasten surmat ovat harvinaisia Suomessa.
Naisen oikeus päättää omasta kehostaan on tietenkin selviö ja se pätee myös silloin kun tapahtunut ei toivottu raskaaksi tuleminen.

Tuo asiahan saattaa jonakin päivänä muuttua jos miehet vuorostaan ryhtyvät raskaaksi ja synnyttävät silloin tietenkin mies saa päättää asiasta mutta en odottaisi tuon tapahtuvan ihan heti.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Edelleen lasten surmat ovat harvinaisia Suomessa.
Naisen oikeus päättää omasta kehostaan on tietenkin selviö ja se pätee myös silloin kun tapahtunut ei toivottu raskaaksi tuleminen.

Tuo asiahan saattaa jonakin päivänä muuttua jos miehet vuorostaan ryhtyvät raskaaksi ja synnyttävät silloin tietenkin mies saa päättää asiasta mutta en odottaisi tuon tapahtuvan ihan heti.

Lue lisää

Ihminen se on syntymätönkin, kohdussa oleva lapsi. Ei ihme, että mielenterveyden häiriöt on niin yleisiä ja suomalaisten väkiluku vähenee, kun jopa kohdussa olevia lapsia murhataan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen se on syntymätönkin, kohdussa oleva lapsi. Ei ihme, että mielenterveyden häiriöt on niin yleisiä ja suomalaisten väkiluku vähenee, kun jopa kohdussa olevia lapsia murhataan.

Lue lisää

Kohdussa ei ole kuin alkioita ja sikiöitä.
Suurin osa aborteista tehdään alkiovaiheessa ¨.

Ei ihme, että mielenterveyshäiriöt ovat niin yleisiä ? Ei niissä ainakaan abortit erityisesti korostu kun hyvin tiedetään, että suurin osa siihen päätyvistä ovat tyytyväisiä ratkaisuunsa.

Enemmän tuntuu, että nuo mielenterveysongelmat on jossain muualla paljon korostuneempia . Sinä voisit olla yksi mahdollinen kun vänkäät tästä asiasta vaikka taatusti et ole tavannut ainuttakaan alkiota .

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kohdussa ei ole kuin alkioita ja sikiöitä.
Suurin osa aborteista tehdään alkiovaiheessa ¨.

Ei ihme, että mielenterveyshäiriöt ovat niin yleisiä ? Ei niissä ainakaan abortit erityisesti korostu kun hyvin tiedetään, että suurin osa siihen päätyvistä ovat tyytyväisiä ratkaisuunsa.

Enemmän tuntuu, että nuo mielenterveysongelmat on jossain muualla paljon korostuneempia . Sinä voisit olla yksi mahdollinen kun vänkäät tästä asiasta vaikka taatusti et ole tavannut ainuttakaan alkiota .

Lue lisää

Yksikään abortoitu lapsi ei takuulla ole tyytyväinen äitinsä ratkaisuun.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kohdussa ei ole kuin alkioita ja sikiöitä.
Suurin osa aborteista tehdään alkiovaiheessa ¨.

Ei ihme, että mielenterveyshäiriöt ovat niin yleisiä ? Ei niissä ainakaan abortit erityisesti korostu kun hyvin tiedetään, että suurin osa siihen päätyvistä ovat tyytyväisiä ratkaisuunsa.

Enemmän tuntuu, että nuo mielenterveysongelmat on jossain muualla paljon korostuneempia . Sinä voisit olla yksi mahdollinen kun vänkäät tästä asiasta vaikka taatusti et ole tavannut ainuttakaan alkiota .

Lue lisää

kyllä niitä tapaa aina kun lukee tolkun kirjoituksia

siinä on peruaslkio äänessä putkinäköineen ja isien kirkkoharhoineen yhdessä mulliensa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

kyllä niitä tapaa aina kun lukee tolkun kirjoituksia

siinä on peruaslkio äänessä putkinäköineen ja isien kirkkoharhoineen yhdessä mulliensa kanssa.

Jahas, sinulta loppui paukut heti alkuunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään abortoitu lapsi ei takuulla ole tyytyväinen äitinsä ratkaisuun.

Niin lapsiahan ei abortoida.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin lapsiahan ei abortoida.

Kyllä minun vaimoni kohdussa ainakin kasvaa ja kehittyy meidän lapsemme. On ihan turhaa kikkailua yrittää vähätellä elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minun vaimoni kohdussa ainakin kasvaa ja kehittyy meidän lapsemme. On ihan turhaa kikkailua yrittää vähätellä elämää.

Niin sitten synnyttyään siitä tulee lapsi.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään abortoitu lapsi ei takuulla ole tyytyväinen äitinsä ratkaisuun.

Eikös niitten pitänyt päätyä taivasten valtakuntaan samantien ilman minkäänlaista pelkoa polttokidutushelvetistä?
Luulisi, että laulavat ylistystä äideilleen tuon perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään abortoitu lapsi ei takuulla ole tyytyväinen äitinsä ratkaisuun.

Lapsia ei abortoida.

Hihhulit ovat varmaan kuolemansa jälkeen olleet pettyneitä elämänsä aikana tekemiinsä uskonnollisiin ratkaisuihinsa kun kukaan heistä ei ole palannut kuoleman jälkeen kertomaan kuin kivaa ikuinen elämä taivaassa on.

Maailma, Suomi ml. kypsymässä tuomiolle...

Anonyymi kirjoitti:

Lapsia ei abortoida.

Hihhulit ovat varmaan kuolemansa jälkeen olleet pettyneitä elämänsä aikana tekemiinsä uskonnollisiin ratkaisuihinsa kun kukaan heistä ei ole palannut kuoleman jälkeen kertomaan kuin kivaa ikuinen elämä taivaassa on.

Lue lisää

Jos lapsi ei ole kuollut vielä varsinaisessa abortissa, niin saattaa olla että hänen annetaan nääntyä hengiltä jäteastisssa, tai jos hän vielä kovasti vaikeroi, niin lääkäri saattaa sanoa avustavalle henkilöstölle että 'vääntäkää diltä niskat nurin'.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin lapsiahan ei abortoida.

Uusi ihmiselämä päätetään.
Se, millä sanankäänteillä asia ilmaistaan, on sivuseikka.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kohdussa ei ole kuin alkioita ja sikiöitä.
Suurin osa aborteista tehdään alkiovaiheessa ¨.

Ei ihme, että mielenterveyshäiriöt ovat niin yleisiä ? Ei niissä ainakaan abortit erityisesti korostu kun hyvin tiedetään, että suurin osa siihen päätyvistä ovat tyytyväisiä ratkaisuunsa.

Enemmän tuntuu, että nuo mielenterveysongelmat on jossain muualla paljon korostuneempia . Sinä voisit olla yksi mahdollinen kun vänkäät tästä asiasta vaikka taatusti et ole tavannut ainuttakaan alkiota .

Lue lisää

Itse asiassa kohdussa on biologisesti ottaen vain alkioita (embyo). Tuo sikiö on täysin keinotekoinen termi, joka liittyy vain ja ainoastaan siihen, kuinka kauan alkio on ollut kohdussa.

Tarkkaan ottaen ihminen on alkiovaiheessa niin kauan kuin on kohdussa. Vai onko mielestänne jokin erityinen syy, miksi ihminen muuttuisi alkiosta ’sikiöksi’ mutta millään muilla nisäkäslajeilla samaa muutosta alkiosta ’sikiöksi’ ei tapahdu.

Erottelu alkioksi ja ’sikiöksi’ on lähinnä saivartelua, jolla yritetään oikeuttaa uuden ihmiselämän surmaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa kohdussa on biologisesti ottaen vain alkioita (embyo). Tuo sikiö on täysin keinotekoinen termi, joka liittyy vain ja ainoastaan siihen, kuinka kauan alkio on ollut kohdussa.

Tarkkaan ottaen ihminen on alkiovaiheessa niin kauan kuin on kohdussa. Vai onko mielestänne jokin erityinen syy, miksi ihminen muuttuisi alkiosta ’sikiöksi’ mutta millään muilla nisäkäslajeilla samaa muutosta alkiosta ’sikiöksi’ ei tapahdu.

Erottelu alkioksi ja ’sikiöksi’ on lähinnä saivartelua, jolla yritetään oikeuttaa uuden ihmiselämän surmaaminen.

Lue lisää

Ei se alkio/sikiö-jako ole saivartelua, vaan luokittelua niille, joille asialla on todellinen merkitys erottaa aivan alku ja jatkunut raskaus, esim äitiysneuvolatoiminta. Kyseessä on embryo. "Alkion kehitysvaiheet jaetaan usein Carnegien vaiheisiin (samannimisen instituutin mukaan). Niitä on 23, ja ne perustuvat morfologisiin kriteereihin ja kattavat ihmisen kehityksen noin 60 ensimmäisen vuorokauden ajan. Tässä vaiheessa alkiovaihe päättyy, minkä jälkeen siirrytään kehityksessä sikiövaiheeseen." Joillekin riittää vain kuvaus: raskaana!

11. raskausviikon alusta lähtien puhutaan synnytykseen asti sikiöstä. Mutta saman ihmisyksilön varhaiskasvusta ja elämästä toki on kysymys. Maallikolle sillä jaolla ei ole mitenkään suurta merkitystä, kun taas neuvolassa ja lääkärin vastaanotolla sillä on suurikin merkitys.

Lue: https://www.terveyskirjasto.fi/odk00009/raskauskolmannekset-trimesterit

Anonyymi kirjoitti:

Ei se alkio/sikiö-jako ole saivartelua, vaan luokittelua niille, joille asialla on todellinen merkitys erottaa aivan alku ja jatkunut raskaus, esim äitiysneuvolatoiminta. Kyseessä on embryo. "Alkion kehitysvaiheet jaetaan usein Carnegien vaiheisiin (samannimisen instituutin mukaan). Niitä on 23, ja ne perustuvat morfologisiin kriteereihin ja kattavat ihmisen kehityksen noin 60 ensimmäisen vuorokauden ajan. Tässä vaiheessa alkiovaihe päättyy, minkä jälkeen siirrytään kehityksessä sikiövaiheeseen." Joillekin riittää vain kuvaus: raskaana!

11. raskausviikon alusta lähtien puhutaan synnytykseen asti sikiöstä. Mutta saman ihmisyksilön varhaiskasvusta ja elämästä toki on kysymys. Maallikolle sillä jaolla ei ole mitenkään suurta merkitystä, kun taas neuvolassa ja lääkärin vastaanotolla sillä on suurikin merkitys.

Lue: https://www.terveyskirjasto.fi/odk00009/raskauskolmannekset-trimesterit

Lue lisää

Biologisesti jokainen kohdussa oleva uusi elämä on alkio syntymäänsä saakka.

Tuo lääketieteellinen erottelu sikiöön ja alkioon ei ole luonnontieteellisesti perusteltu ellei sitä voida yleistää myös muihin selkärankaisiin.

Lääketieteessäkin ihmisalkiota kutsutaan sikiöksi 8. raskausviikon alusta alkaen. https://www.britannica.com/science/embryo-human-and-animal

Sikiö on vain toinen nimitys ihmisalkiolle. Kannattaa muistaa, että biologia on perustavammanlaatuinen elämää tutkiva tiede kuin lääketiede.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa kohdussa on biologisesti ottaen vain alkioita (embyo). Tuo sikiö on täysin keinotekoinen termi, joka liittyy vain ja ainoastaan siihen, kuinka kauan alkio on ollut kohdussa.

Tarkkaan ottaen ihminen on alkiovaiheessa niin kauan kuin on kohdussa. Vai onko mielestänne jokin erityinen syy, miksi ihminen muuttuisi alkiosta ’sikiöksi’ mutta millään muilla nisäkäslajeilla samaa muutosta alkiosta ’sikiöksi’ ei tapahdu.

Erottelu alkioksi ja ’sikiöksi’ on lähinnä saivartelua, jolla yritetään oikeuttaa uuden ihmiselämän surmaaminen.

Lue lisää

Lääketieteessä käytetään sikiö nimitystä yli 8 viikkoisesta alkiosta.

Anonyymi kirjoitti:

Biologisesti jokainen kohdussa oleva uusi elämä on alkio syntymäänsä saakka.

Tuo lääketieteellinen erottelu sikiöön ja alkioon ei ole luonnontieteellisesti perusteltu ellei sitä voida yleistää myös muihin selkärankaisiin.

Lääketieteessäkin ihmisalkiota kutsutaan sikiöksi 8. raskausviikon alusta alkaen. https://www.britannica.com/science/embryo-human-and-animal

Sikiö on vain toinen nimitys ihmisalkiolle. Kannattaa muistaa, että biologia on perustavammanlaatuinen elämää tutkiva tiede kuin lääketiede.

Lue lisää

"Biologisesti jokainen kohdussa oleva uusi elämä on alkio syntymäänsä saakka." Väittämäsi on biologiassa tuntematon!

Katso OIKEAA BIOLOGIAN FAKTAA:
Alkiovaihe
Alkiovaiheessa tapahtuu kaksi merkittävää kehitysaskelta:
1. Gastrulaatio: Alkio muodostaa kolme alkiosolukerrosta: ulko-, keski- ja sisäkerroksen. Ulkokerroksesta kehittyy hermosto ja iho, keskikerroksesta verenkiertoelimistö, erityselimistö sekä tuki- ja liikuntaelimistö. Sisäkerroksista kehittyvät ruoansulastuskanava ja hengityselimistö.
2. Neurulaatio: Ulkokerros muodostaa uurteen, josta kehittyy myöhemmin selkäydin.
Apoptoosi eli ohjelmoitunut solukuolema poistaa alkiosta ylimääräiset solut, esim. sormien välistä.
Myös sikiökalvot kehittyvät alkiovaiheessa:
vesikalvo, jonka sisällä sikiö kelluu lapsivedessä
suonikalvo toimii hengityspintana ennen kuin istukka on kehittynyt
rakkokalvo kasvaa yhteen suonikalvon kanssa muodostaen ravitsemuskalvon.

Ravitsemuskalvosta kehittyy istukka
Istukan aineiden vaihto perustuu diffuusioon.
Äidistä sikiöön siirtyy istukan ja napanuoran kautta mm:
happea
ravintoaineita
hormoneja
vasta-aineita
Sikiöstä äitiin siirtyy mm.
virtsa-ainetta
hiilidioksidia
Istukan tupsumaiset nukkalisäkkeet lisäävät aineiden vaihtopinta-alaa.
Alkiovaihe kestää noin kuusi viikkoa

3. Varsinainen sikiökehitys
Sikiö kasvaa nopeasti, luut alkavat luutua ja sikiö alkaa liikkumaan kohdussa.

Lähde https://www.biologiikka.com/2019/05/21/lisaantyminen/

Anonyymi kirjoitti:

"Biologisesti jokainen kohdussa oleva uusi elämä on alkio syntymäänsä saakka." Väittämäsi on biologiassa tuntematon!

Katso OIKEAA BIOLOGIAN FAKTAA:
Alkiovaihe
Alkiovaiheessa tapahtuu kaksi merkittävää kehitysaskelta:
1. Gastrulaatio: Alkio muodostaa kolme alkiosolukerrosta: ulko-, keski- ja sisäkerroksen. Ulkokerroksesta kehittyy hermosto ja iho, keskikerroksesta verenkiertoelimistö, erityselimistö sekä tuki- ja liikuntaelimistö. Sisäkerroksista kehittyvät ruoansulastuskanava ja hengityselimistö.
2. Neurulaatio: Ulkokerros muodostaa uurteen, josta kehittyy myöhemmin selkäydin.
Apoptoosi eli ohjelmoitunut solukuolema poistaa alkiosta ylimääräiset solut, esim. sormien välistä.
Myös sikiökalvot kehittyvät alkiovaiheessa:
vesikalvo, jonka sisällä sikiö kelluu lapsivedessä
suonikalvo toimii hengityspintana ennen kuin istukka on kehittynyt
rakkokalvo kasvaa yhteen suonikalvon kanssa muodostaen ravitsemuskalvon.

Ravitsemuskalvosta kehittyy istukka
Istukan aineiden vaihto perustuu diffuusioon.
Äidistä sikiöön siirtyy istukan ja napanuoran kautta mm:
happea
ravintoaineita
hormoneja
vasta-aineita
Sikiöstä äitiin siirtyy mm.
virtsa-ainetta
hiilidioksidia
Istukan tupsumaiset nukkalisäkkeet lisäävät aineiden vaihtopinta-alaa.
Alkiovaihe kestää noin kuusi viikkoa

3. Varsinainen sikiökehitys
Sikiö kasvaa nopeasti, luut alkavat luutua ja sikiö alkaa liikkumaan kohdussa.

Lähde https://www.biologiikka.com/2019/05/21/lisaantyminen/

Lue lisää

Pitäisi muistaa, että sanaa alkio käytetään eri merkityksissä. Jopa biologiassa on monet luopuneet sanan alkio käyttämisestä sen alkuperäisessä, puhtaasti luonnontieteellisessä merkityksessä, koska puhtaasti luonnontieteellinen sanan alkio merkitys on ohjannut mm. kieltämään kantasolututkimusta.

Jos kiinnostaa asia enemmän, niin tässä englanninkielinen artikkeli aiheesta:
https://www.nhmrc.gov.au/sites/default/files/documents/attachments/publications/human-embryo.pdf
Ja tässä toinen:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4295065/

Pohjimmiltaan ja puhtaasti luonnontieteellisesti alkio (embryo) on eläimen kehitysvaihe ennen syntymää alkaen sukusolujen hedelmöittymisestä. Ongelmia määritelmään tuli kuitenkin 1997, kun Dolly-lammas syntyi kloonaamalla. Pohjimmiltaan ”ongelma” on kuitenkin keinotekoinen, koska

Kuten linkkien takaa löytyvässä artikkelissa mainitaan, valtavirtabiologia ei edes varsinaisesti määrittele kunnolla nykyään, mikä on alkio. Alkion määritelmä vaihtelee tarkoituksen mukaan eri tilanteissa.

Käytännössä perinteinen määritelmä alkiolle ei kuitenkaan olisi mikään ongelma, koska luonnossa ei esiinny kloonaamalla syntyneitä suvullisesti lisääntyvien lajien jälkeläisiä. Koko alkionmäärittelyn ”ongelma” alkaa muistuttaa alkuaineiden määrän ”ongelmaa”. Isommilla energiamäärillä saadaan tuotettua yhä raskaampia ”alkuaineita”, joita ei esiinny luonnossa, koska niiden puoliintumisaika on erittäin nopea.

Sikiö viittaa käytännössä tietyn ikäiseen alkioon. Eri tahot tulkitsee ikärajan menevän eri kohdissa. Luonnontieteilijöillä ja lääketieteilijöillä voi olla mm. erilaisia tulkintoja asiasta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Lääketieteessä käytetään sikiö nimitystä yli 8 viikkoisesta alkiosta.

Toisaalta esim. Lääketieteellinen korkeakoulu Mayo Clinic määrittelee tutkimuksessa lakiteknisesti sikiön hedelmöittymisen tuotteeksi syntymäänsä saakka:
https://www.mayo.edu/research/institutional-review-board/definition-terms

Mikä heijastelee perinteistä luonnontieteen määritelmää alkiolle: hedelmöittymisestä syntymään saakka.

Verum_an_falsum kirjoitti:

Eikös niitten pitänyt päätyä taivasten valtakuntaan samantien ilman minkäänlaista pelkoa polttokidutushelvetistä?
Luulisi, että laulavat ylistystä äideilleen tuon perusteella.

Lue lisää

Mitään syntitekoa ei tule ylistää. Jokaisen elämää tulee kunnioittaa ja antaa elää maanpäällinen elämänsä ennen iänkaikkisuutta, kesti se sitten muutaman päivän tai sata vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi ihmiselämä päätetään.
Se, millä sanankäänteillä asia ilmaistaan, on sivuseikka.

Jeremia 1
5 -- ”Jo ennen kuin sinut äidinkohdussa muovasin, minä valitsin sinut. Jo ennen kuin sinä synnyit maailmaan, minä pyhitin sinut omakseni ja määräsin sinut kansojen profeetaksi. [Jes. 49:1; Sir. 49:7; Gal. 1:15].”
Entä jos hänet olisi abortoitu?
Jumalalla on suunnitelmat jokaisen tänne syntymään tarkoitetun elämälle.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lapsi ei ole kuollut vielä varsinaisessa abortissa, niin saattaa olla että hänen annetaan nääntyä hengiltä jäteastisssa, tai jos hän vielä kovasti vaikeroi, niin lääkäri saattaa sanoa avustavalle henkilöstölle että 'vääntäkää diltä niskat nurin'.

Lue lisää

Tuo ja lisää yksityiskohtia löytyy dokumenttielokuvasta 'Silent Scream'.

ei se kuole, se on ainut joka jää eloon kun visaat ovat ensin räjäytelleet kaiken sileäksi.

uskovat tulevat hallitsemaan yhdessä jeesuksen kanssa, näin kertoo Raamattu !

Avioliitto ei ole nyrkkiä eikä helllaa, vaan kumpiksin antaa henkensä toisensa ja lastensa puolesta.

sellaisesta ei sekoavot ole kuulleetkaan koskaan vaan niissä on minä minä minä ja sitten vielä MINÄ !

Keisari Nero jo aikanaan haaveili kaikkien kristittyjen lopusta j akuinkas kävikään !

" Olet voittanut, oi Nasaretilainen, joutui tämä nero toteamaan jossain vaiheessa.

ja niin käy lopussakin, vain Nasaretin jäsenet ovat voittaneita ja kruunun perillisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Keisari Nero jo aikanaan haaveili kaikkien kristittyjen lopusta j akuinkas kävikään !

" Olet voittanut, oi Nasaretilainen, joutui tämä nero toteamaan jossain vaiheessa.

ja niin käy lopussakin, vain Nasaretin jäsenet ovat voittaneita ja kruunun perillisiä.

Lue lisää

Nykyään jo Shekina on viemässä Sebaotin paikan juutalaisuudessa.
Suuri Äiti ei kadonnut minnekään. Se murtautuu esiin eri muodoissa. Ihmiset ovat kyllästyneet uhmakkaaseen kuninkaaseen, joka erottaa luonnosta ja tahtovat pelastaa sekä ympäristön että itsensä tunnustamalla, että Adi Shakti, Kybele, Gaia, Rauni, Maaemo, Äitimaa, Luontoäiti ei ole käyttötavaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Keisari Nero jo aikanaan haaveili kaikkien kristittyjen lopusta j akuinkas kävikään !

" Olet voittanut, oi Nasaretilainen, joutui tämä nero toteamaan jossain vaiheessa.

ja niin käy lopussakin, vain Nasaretin jäsenet ovat voittaneita ja kruunun perillisiä.

Lue lisää

Niin Keisari Nero oli tunnetusti sadistinen hullu jota on jopa epäilty Rooman palosta, joka meni naimisiin sisarpuolensa kanssa jonka pakotti myöhemmin itsemurhaan ja nai uuden naisen.
Hän oli seksuaalisesti hyvin "aktiivi" hän pani kaikkea mikä liikkui. Raiskasi myös Vestan neitsyen ja jopa oman pikkuveljensä sekä kyllä hän äitinsäkin kanssa touhusi ennen kuin myrkytti äitinsä , että sellainen Jamppa oli Nero, jotta en nyt oikein tiedä kannattaako tuollaisen sanomisia niin tosissaan ottaa.

Ovat uutta ihmiselämää puolustaessaan joka tapauksessa oikealla asialla. (Vaikkeivät monessa muussa asiassa olisikaan.)

Maailma ei ole mustavalkoinen paikka. Olemme kaikki joskus oikeassa ja joskus väärässä. Se on hyvä muistaa.

Miten kunnioittaa Eevan jälkeläisiä?
Vaietkoon seurakunnissakin olkoon hiljaisuudessa.
Jeesus on seurakunnan pää kuten mies on naisen pää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kunnioittaa Eevan jälkeläisiä?
Vaietkoon seurakunnissakin olkoon hiljaisuudessa.
Jeesus on seurakunnan pää kuten mies on naisen pää.

Jeesus kuoli ja kuopattiin. Siksi sitä ei ole näkynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kuoli ja kuopattiin. Siksi sitä ei ole näkynyt.

Eikä Päivi Räsänen vaikene, vaan on aiheuttanut yhteensä kymmenien miljoonien tappiot luterilaiselle seurakunnalle, ihmispakoineen.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Eikä Päivi Räsänen vaikene, vaan on aiheuttanut yhteensä kymmenien miljoonien tappiot luterilaiselle seurakunnalle, ihmispakoineen.
😁

Hienoa jos kirkosta katoaakin sellainen väki joka ei kuulu kirkkoon.

MrHyvis kirjoitti:

Hienoa jos kirkosta katoaakin sellainen väki joka ei kuulu kirkkoon.

Toivotat siis tervetulleeksi herätysliikkeeseesi kaikki jotka eroavat Kirkosta?

Anonyymi kirjoitti:

Toivotat siis tervetulleeksi herätysliikkeeseesi kaikki jotka eroavat Kirkosta?

Minä en kuulu mihinkään liikkeeseen.Olen Kristuksen oma eli kristitty.
Mitään hiippakuntia ja ihmiskutoisia virityksiä en allekirjoita .
Minulla on vain Jeesus Kristus ja Hän riittää.
Hän antaa tiedon voiman viisauden ja voin kävellä suojattuna ennalta tehdyissä askelissa.

MrHyvis kirjoitti:

Hienoa jos kirkosta katoaakin sellainen väki joka ei kuulu kirkkoon.

Et ajattele palkatun henkilökunnan hyvinvointia.
Olet itsekäs uskovainen.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Et ajattele palkatun henkilökunnan hyvinvointia.
Olet itsekäs uskovainen.
😁

Katolisilla on myös nainen.
Olet miehiin päin.
😁

MrHyvis kirjoitti:

Minä en kuulu mihinkään liikkeeseen.Olen Kristuksen oma eli kristitty.
Mitään hiippakuntia ja ihmiskutoisia virityksiä en allekirjoita .
Minulla on vain Jeesus Kristus ja Hän riittää.
Hän antaa tiedon voiman viisauden ja voin kävellä suojattuna ennalta tehdyissä askelissa.

Lue lisää

Siis mieheen päin.

MrHyvis kirjoitti:

Minä en kuulu mihinkään liikkeeseen.Olen Kristuksen oma eli kristitty.
Mitään hiippakuntia ja ihmiskutoisia virityksiä en allekirjoita .
Minulla on vain Jeesus Kristus ja Hän riittää.
Hän antaa tiedon voiman viisauden ja voin kävellä suojattuna ennalta tehdyissä askelissa.

Lue lisää

Näitä yhden miehen seurakuntia?

Anonyymi kirjoitti:

Näitä yhden miehen seurakuntia?

Ei vaan se ,mitä oikeasti oli alussa.
Se on oikea ilman mitään keinotekoista.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä Päivi Räsänen vaikene, vaan on aiheuttanut yhteensä kymmenien miljoonien tappiot luterilaiselle seurakunnalle, ihmispakoineen.
😁

Ei ole aiheuttanut, vaan kirkosta vapaaehtoisesti eroava sakki. Syntipukiksi voi julistaa kenet hyvänsä haluaa, mutta ei se tosiasioita muuta. Räsänen ei ole kehoittanut ketään eroamaan kirkosta.

MrHyvis kirjoitti:

Ei vaan se ,mitä oikeasti oli alussa.
Se on oikea ilman mitään keinotekoista.

Yksin ei kukaan uskossa pärjää. Jeesuskin sanoo, missä kaksi tai kolme kokoontuu minun nimeeni. Yksin ollessa sitä helposti jää omaan luuloonsa, eikä uskolla ole mitään annettavaa sielulle.

Anonyymi kirjoitti:

Yksin ei kukaan uskossa pärjää. Jeesuskin sanoo, missä kaksi tai kolme kokoontuu minun nimeeni. Yksin ollessa sitä helposti jää omaan luuloonsa, eikä uskolla ole mitään annettavaa sielulle.

Lue lisää

Kyllä pärjää.Kaikilla ei ole samat tehtävät.
Kristus katsoo tehtäviinsä ne, jotka itse näkee .

Herää huuruistasi todellisuuteen.

Lukeeko utssa niin .Kerro missä kohtaa moinen käsky on ?
Mielenkiintoista lukea.

Lukeeko utssa niin ohjeena kristityille.
Mikä kohta.
?

MrHyvis kirjoitti:

Lukeeko utssa niin ohjeena kristityille.
Mikä kohta.
?

Vanhassa testamentissa lukee joka on osa pyhän kirjanne kokonaisuutta.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Vanhassa testamentissa lukee joka on osa pyhän kirjanne kokonaisuutta.
😁

Kristityille on ut kirjoitettu.Siinä on ohjeet, jotka on ja pysyy kristityillä.

MrHyvis kirjoitti:

Kristityille on ut kirjoitettu.Siinä on ohjeet, jotka on ja pysyy kristityillä.

Pyhä kirja on kokonaisuus, et voi valita mieleistäsi kanonisoidusta kirjasta joka on pyhä kaikille aitokristityille!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä kirja on kokonaisuus, et voi valita mieleistäsi kanonisoidusta kirjasta joka on pyhä kaikille aitokristityille!
😁

Ha ha olipa hauskaa oikein hymiön kanssa.
Hymiö se tekee elämästä elämisen arvoista.

MrHyvis kirjoitti:

Ha ha olipa hauskaa oikein hymiön kanssa.
Hymiö se tekee elämästä elämisen arvoista.

Ajattele kuinka Markku Koivistokin 🌈 valitse itselleen mieluisat kappaleet ja jakeet, sekä oli vääristynyt kuten sinä uskossaan.
Olenko oikeassa vai en?
😁

Anonyymi kirjoitti:

Ajattele kuinka Markku Koivistokin 🌈 valitse itselleen mieluisat kappaleet ja jakeet, sekä oli vääristynyt kuten sinä uskossaan.
Olenko oikeassa vai en?
😁

Ei pidä paikkaansa 😁😁😁.
Yritin estää ihmisiä menemästä Koiviston tilaisuuksiin.
Sanoin, että sarvet näen sen tyypin päässä.

MrHyvis kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa 😁😁😁.
Yritin estää ihmisiä menemästä Koiviston tilaisuuksiin.
Sanoin, että sarvet näen sen tyypin päässä.

Sullakin vääristynyt.
Valikoit itsellesi sopivat osat Raamatusta.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Sullakin vääristynyt.
Valikoit itsellesi sopivat osat Raamatusta.
😁

😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 ei pidä paikkaansa .Olen nimenomaan opetellut kokonaisuudet ja sitä korostan kaikille siskoille ja veljille Kristuksessa, että opetelkaa kokonaisuus.
Silloin on asiat hyvin.
😁😁😁

MrHyvis kirjoitti:

😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 ei pidä paikkaansa .Olen nimenomaan opetellut kokonaisuudet ja sitä korostan kaikille siskoille ja veljille Kristuksessa, että opetelkaa kokonaisuus.
Silloin on asiat hyvin.
😁😁😁

Lue lisää

Valitse uuden testamentin ja kiellät vanhan testamentin vaikutuksen.
Sinussa se kummittelee.
😁

Aivan...lopeta jo.

MrHyvis kirjoitti:

Aivan...lopeta jo.

Kuurot tekevät kuuroja lapsia
Onhan se vähän älytöntä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuurot tekevät kuuroja lapsia
Onhan se vähän älytöntä.

Saksassa hieman 40- luvulla oli tuollaista menoa.
Rodun jalostukseksi muistaakseni joku taisi mainita ja jotain yliihmisiä ja puhdasrotu yms.
Itse en kannata tuollaista.
Uskon mielummin ja rukoilen Hengessä.
Jeesus auttaa ihmisiä kyllä heikkoudessankin.
Niin eilen..tänään ja huomenna ja uskon, että ylihuomennakin.

MrHyvis kirjoitti:

Saksassa hieman 40- luvulla oli tuollaista menoa.
Rodun jalostukseksi muistaakseni joku taisi mainita ja jotain yliihmisiä ja puhdasrotu yms.
Itse en kannata tuollaista.
Uskon mielummin ja rukoilen Hengessä.
Jeesus auttaa ihmisiä kyllä heikkoudessankin.
Niin eilen..tänään ja huomenna ja uskon, että ylihuomennakin.

Lue lisää

Oli Suomessakin rodunjalostusta ja pakkosterilisaatioita tehtiin mm. kuuroille.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Oli Suomessakin rodunjalostusta ja pakkosterilisaatioita tehtiin mm. kuuroille.

Se oli sitä aikaa.Nyt onneksi asiat paremmin siltä osin.

MrHyvis kirjoitti:

Se oli sitä aikaa.Nyt onneksi asiat paremmin siltä osin.

Niitä tehtiin 70-luvulle asti jolloin laki vasta kumottiin. Katsoin aikoinaan jonkun dokumentin asiasta muistaakseni yleltä.

MrHyvis kirjoitti:

Saksassa hieman 40- luvulla oli tuollaista menoa.
Rodun jalostukseksi muistaakseni joku taisi mainita ja jotain yliihmisiä ja puhdasrotu yms.
Itse en kannata tuollaista.
Uskon mielummin ja rukoilen Hengessä.
Jeesus auttaa ihmisiä kyllä heikkoudessankin.
Niin eilen..tänään ja huomenna ja uskon, että ylihuomennakin.

Lue lisää

Ostamme kuuloimplantit geneettisesti vahingoittuneille.

No sen takia sitä ensin tutustutaan ja sitten mennään naimisiin.

Ei alkio näy siinä vaiheessa missään ultrissa, kun abortti tehdään.

Niin, eikö ole parempi että nainen tulee raskaaksi silloin, kun hän on valmis siihen? Ei toivottuja lapsia ei kukaan halua, vielä vähemmän pakkosynnytyksiä. Sillä nainen on se, joka joutuu näistä vastuun tai "rangaituksen" kantamaan.

mummomuori kirjoitti:

Ei alkio näy siinä vaiheessa missään ultrissa, kun abortti tehdään.

Niin, eikö ole parempi että nainen tulee raskaaksi silloin, kun hän on valmis siihen? Ei toivottuja lapsia ei kukaan halua, vielä vähemmän pakkosynnytyksiä. Sillä nainen on se, joka joutuu näistä vastuun tai "rangaituksen" kantamaan.

Lue lisää

Pakkosynnytykset ovat aika kaukana tämän maailmanajan kuvioista, taidat elää jossain 60-luvulla?

Rehellisyyden nimissä on sanottava, että osittain se on myös uskonnollinen kristinuskossakin mutta toki sitä on hyvin voimakkaasti tuettu kulloinkin vallitsevan kulttuurin mukaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Rehellisyyden nimissä on sanottava, että osittain se on myös uskonnollinen kristinuskossakin mutta toki sitä on hyvin voimakkaasti tuettu kulloinkin vallitsevan kulttuurin mukaan.

Lue lisää

Toki se on mukana kristinuskossakin, mutta juuri tuon silloisen vallitsevan kulttuurin myötä.

mummomuori kirjoitti:

Toki se on mukana kristinuskossakin, mutta juuri tuon silloisen vallitsevan kulttuurin myötä.

Hihhulithan ennen ampuvat itseään jalkaan ja tappavat kanssaan erimieltä olevat kuin myöntävät tulkinneensa Raamattua väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Hihhulithan ennen ampuvat itseään jalkaan ja tappavat kanssaan erimieltä olevat kuin myöntävät tulkinneensa Raamattua väärin.

No kyllähän Raamattu osittain näyttää naisen alempiarvoisena se on rehellisesti myönnettävä, toki ei kaikissa kohdin mutta tuostahan nuo mainitsemasi hihhulit on ajatuksen saaneet. Tänä päivänä tuo tietenkin tuntuu kummalliselta mutta jo aikoinaan sitä on pitänyt ikään kuin "perustella" jollakin sillä eihän naiset ole oikeasti typerämpiä ja Raamattu oli siihen oivallinen työkalu.
Kulttuuri on taas pitänyt huolen siitä, että naiset ovat olleet esimerkiksi taloudellisesti riippuvaisia miehestä jolloin on päivän selvää, että sellaisia soraääniä on ollut harvakseltaan. Tavallaan suomalaisena tuota on hiukan vaikea hahmottaa koska suomalaisten naisten oikeudet ovat maailman huippua ja ne ovat myös tapahtuneet todella nopeasti . Tuohon on taas vaikuttanut poikkeuksellinen historiamme esimerkiksi sota ja sodanjälkeinen todennäköisesti maailman nopein teollistuminen.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No kyllähän Raamattu osittain näyttää naisen alempiarvoisena se on rehellisesti myönnettävä, toki ei kaikissa kohdin mutta tuostahan nuo mainitsemasi hihhulit on ajatuksen saaneet. Tänä päivänä tuo tietenkin tuntuu kummalliselta mutta jo aikoinaan sitä on pitänyt ikään kuin "perustella" jollakin sillä eihän naiset ole oikeasti typerämpiä ja Raamattu oli siihen oivallinen työkalu.
Kulttuuri on taas pitänyt huolen siitä, että naiset ovat olleet esimerkiksi taloudellisesti riippuvaisia miehestä jolloin on päivän selvää, että sellaisia soraääniä on ollut harvakseltaan. Tavallaan suomalaisena tuota on hiukan vaikea hahmottaa koska suomalaisten naisten oikeudet ovat maailman huippua ja ne ovat myös tapahtuneet todella nopeasti . Tuohon on taas vaikuttanut poikkeuksellinen historiamme esimerkiksi sota ja sodanjälkeinen todennäköisesti maailman nopein teollistuminen.

Lue lisää

Sääli että äitisi ei käyttänyt oikeuttaan sinua odottaessaan.
😄😄😄😄😄

PasiToivonen3 kirjoitti:

Sääli että äitisi ei käyttänyt oikeuttaan sinua odottaessaan.
😄😄😄😄😄

Eipä tainnut vielä 1966 tuota oikeutta ollakaan mutta tietenkin olihan siihen aikaan jo henkariabortit joita änkyrät yhä edelleen kaipailevat.
Pakko nyt kuitenkin poksauttaa kuplasi siltä osin, että olin todella odotettu lapsi ja myöskin ainoa eli mikään vahingonlaukaus en ollut :)

Pitääkö poimia Raamatusta naisia käsittelevät jakeet?
Käsityksesi on valheellinen.

PasiToivonen3 kirjoitti:

Sääli että äitisi ei käyttänyt oikeuttaan sinua odottaessaan.
😄😄😄😄😄

Sääli ettei isälläsi ollut varaa laadukkaampiin kondomeihin.🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sääli ettei isälläsi ollut varaa laadukkaampiin kondomeihin.🤣🤣🤣🤣🤣

Katolilaisilta on kielletty syntinä kondomien käyttö!

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No kyllähän Raamattu osittain näyttää naisen alempiarvoisena se on rehellisesti myönnettävä, toki ei kaikissa kohdin mutta tuostahan nuo mainitsemasi hihhulit on ajatuksen saaneet. Tänä päivänä tuo tietenkin tuntuu kummalliselta mutta jo aikoinaan sitä on pitänyt ikään kuin "perustella" jollakin sillä eihän naiset ole oikeasti typerämpiä ja Raamattu oli siihen oivallinen työkalu.
Kulttuuri on taas pitänyt huolen siitä, että naiset ovat olleet esimerkiksi taloudellisesti riippuvaisia miehestä jolloin on päivän selvää, että sellaisia soraääniä on ollut harvakseltaan. Tavallaan suomalaisena tuota on hiukan vaikea hahmottaa koska suomalaisten naisten oikeudet ovat maailman huippua ja ne ovat myös tapahtuneet todella nopeasti . Tuohon on taas vaikuttanut poikkeuksellinen historiamme esimerkiksi sota ja sodanjälkeinen todennäköisesti maailman nopein teollistuminen.

Lue lisää

"Tavallaan suomalaisena tuota on hiukan vaikea hahmottaa koska suomalaisten naisten oikeudet ovat maailman huippua..."

Kyllä naisen asema vaihteli aika tavalla riippuen säädystä. Ammoin oli naisella melkoinen valta siellä kotona, oli jopa omistusoikeuksia ym., mutta jpskus 1600 luvulla ne vietiin pois. Maaseudulla oli tilanne usein se, että molempia tarvittiin töihin, ja rinnakkain niitä töitä tehtiin.

mummomuori kirjoitti:

"Tavallaan suomalaisena tuota on hiukan vaikea hahmottaa koska suomalaisten naisten oikeudet ovat maailman huippua..."

Kyllä naisen asema vaihteli aika tavalla riippuen säädystä. Ammoin oli naisella melkoinen valta siellä kotona, oli jopa omistusoikeuksia ym., mutta jpskus 1600 luvulla ne vietiin pois. Maaseudulla oli tilanne usein se, että molempia tarvittiin töihin, ja rinnakkain niitä töitä tehtiin.

Lue lisää

Isännät saivat lapsia piikojen kanssa mutta ne lapset jäivät pennittömiksi.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Isännät saivat lapsia piikojen kanssa mutta ne lapset jäivät pennittömiksi.
😁

Näinkin joskus tapahtui.

Jasso, mutta kuitenkin tässä haluaa päättää naisen kehosta muut ihmiset.

mummomuori kirjoitti:

Jasso, mutta kuitenkin tässä haluaa päättää naisen kehosta muut ihmiset.

Kuka on halunnut? Vai onko kyseessä vain valheesi?
Kyse on oikeasti uuden elämän alusta, joka ei ole äitinsä keho, vaan jolla on oma DNA.

Tuota, ylipäätään omistamisen käsite on ongelmallinen, kun on kyse toisesta ihmisestä. Miksi muita pitäisi omistaa kuin koiria tai taloja?

Ruumis on muuten kuollut.
Naisen kehoa määrää nainen itse. Myös sen milloin, montako ja kenen kanssa hän haluaa lapsia. Nainen määrää myös siitä, ettei halua ehkä ensinkään lapsia.

mummomuori kirjoitti:

Ruumis on muuten kuollut.
Naisen kehoa määrää nainen itse. Myös sen milloin, montako ja kenen kanssa hän haluaa lapsia. Nainen määrää myös siitä, ettei halua ehkä ensinkään lapsia.

Lue lisää

Se päätös pitää tehdä ennen kuin hankkiutuu raskaaksi. Käyttää kunnon ehkäisyä, jos ei lapsia halua. Raiskaukset taas ovat vain murto-osa kaikista aborteista.
Lapsen keho ei ole tietenkään äitinsä keho.

Suomi on siksi turvallinen maa, että täällä lait suojelevat niin naisia kuin pieniä lapsia.

Kenelläkään ei voi oikeutta omaan kehoonsa, Jumala on sen hengen antanut ja vain Hän voi sen ottaa pois.

Anonyymi kirjoitti:

Kenelläkään ei voi oikeutta omaan kehoonsa, Jumala on sen hengen antanut ja vain Hän voi sen ottaa pois.

Itse asiassa ns. Jumalan Henki tulee lapseen, vasta kun se syntyy mustasta aukosta. Valoon syntyminen luo uuden ihmissielun.

Elämä on mielenkiintoinen aihe. Missä se oikeasti on? Aivokuolleelta voidaan poistaa kaikki elimet, maksa, munuaiset, keuhkot jopa sydän ja siirtää ne toisille ihmisille. Elämä ei siirry, vain elämää ylläpitävät välineet.

Abortti ei ole koskaan hyvä asia, mutta uskonnollisilla perusteilla sen totaalikieltäminen ei ratkaise mitään. Sen täytyy olla vaihtoehtona, vaikkakin ei toivottuna.

”…sillä aatteella, radikaalifeminismillä pyritään edistämään lasten ja miesten halventamista.”

Näinkö sinulle on valehdeltu?

Kyllä kyse on siitä, että naisella on oikeus päättää kehostaan. Naisen oikeus on päättää lapsista, milloin ja kuinka monta synnyttää, kenelle ja niin edelleen. Tästä ei voi kukaan ulkopuolinen päättää naisen puolesta.

Eihän miehen kehostakaan kukaan ulkopuolinen päätä, mitä mies sillä tekee.

Sekoitat oikeuden ja velvollisuuden

No, ei todellakaan kaikilla uskovilla vaan sillä pienellä äänekkäällä joukolla. Kun sitä valtaa himoitaan, niin näin se alkaa että otetaan pois oikeuksia ensin muilta.

mummomuori kirjoitti:

No, ei todellakaan kaikilla uskovilla vaan sillä pienellä äänekkäällä joukolla. Kun sitä valtaa himoitaan, niin näin se alkaa että otetaan pois oikeuksia ensin muilta.

Uskovaisilla ja ryssillä on sama periaate. Ei haittaa että itsellä menee huonosti jos naapurilla saadaan menemään vielä huonommin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisilla ja ryssillä on sama periaate. Ei haittaa että itsellä menee huonosti jos naapurilla saadaan menemään vielä huonommin.

Tuo koskee äärimäisen pientä osaa uskovista.

mummomuori kirjoitti:

No, ei todellakaan kaikilla uskovilla vaan sillä pienellä äänekkäällä joukolla. Kun sitä valtaa himoitaan, niin näin se alkaa että otetaan pois oikeuksia ensin muilta.

Elämä on ihmisoikeuksista suurin ja se halutaan antaa,
saada Jumalalle rakkaat ihmisalut turvaan riistäjien kynsistä.

”Kenties te tapatte jonkun tulevaisuuden suuruudenkin.”

Oi joi, miten monta mahdollista suuruutta on nujerrettu, jätetty heitteille, kuollut nälkään ja tauteihin?

mummomuori kirjoitti:

”Kenties te tapatte jonkun tulevaisuuden suuruudenkin.”

Oi joi, miten monta mahdollista suuruutta on nujerrettu, jätetty heitteille, kuollut nälkään ja tauteihin?

Lue lisää

Ja tuolla verukkeellako sikiöt voidaan tappaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuolla verukkeellako sikiöt voidaan tappaa?

Vastasin vain tuohon ideaan, että emme voi tietää, mitä kenestäkin tulee. Samalla sitten tuhotaan jo syntyneiden lasten elämää, kun alkioillekin halutaan antaa enemmän oikeuksia.

Totta kai on. Muutenhan kaikki väkivalta ym. pitäisi hyvksyä, jos kenelläkään ei olisi oikeus omaan kehoon ja sen koskemattomuuteen.

mummomuori kirjoitti:

Totta kai on. Muutenhan kaikki väkivalta ym. pitäisi hyvksyä, jos kenelläkään ei olisi oikeus omaan kehoon ja sen koskemattomuuteen.

Ja tuo pitää paikkansa varsinkin syntymättömiä lapsia kohtaan. Hän on vain jonkun aikaa riippuvainen äitinsä kohdusta mutta hän on täysin itsenäinen olento. Verenkierto on eri ja keho on täysin eri kuin äidillä.

Mitähän tuollainenkin väite tarkoittaa:: "Samalla sitten tuhotaan jo syntyneiden lasten elämää, kun alkioillekin halutaan antaa enemmän oikeuksia"????
Kuka tuhoaa ja mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuo pitää paikkansa varsinkin syntymättömiä lapsia kohtaan. Hän on vain jonkun aikaa riippuvainen äitinsä kohdusta mutta hän on täysin itsenäinen olento. Verenkierto on eri ja keho on täysin eri kuin äidillä.

Mitähän tuollainenkin väite tarkoittaa:: "Samalla sitten tuhotaan jo syntyneiden lasten elämää, kun alkioillekin halutaan antaa enemmän oikeuksia"????
Kuka tuhoaa ja mitä?

Lue lisää

”Ja tuo pitää paikkansa varsinkin syntymättömiä lapsia kohtaan.”

Kun naisesta tehdään pelkkä kävelevä kohtu, kyllä siinä riistetään naisen oikeus ihmisyyteen. Nainen päättää siitä, mitä hänen keholleen tapahtuu.

Tarkoitan tuolla ettei nämä kiivaat abortin vastustajat enää piittaa siitä, miten naisten ja lasten kohtalo on sen jälkeen, jos he ovat pakkosynnyttäneet.

mummomuori kirjoitti:

”Ja tuo pitää paikkansa varsinkin syntymättömiä lapsia kohtaan.”

Kun naisesta tehdään pelkkä kävelevä kohtu, kyllä siinä riistetään naisen oikeus ihmisyyteen. Nainen päättää siitä, mitä hänen keholleen tapahtuu.

Tarkoitan tuolla ettei nämä kiivaat abortin vastustajat enää piittaa siitä, miten naisten ja lasten kohtalo on sen jälkeen, jos he ovat pakkosynnyttäneet.

Lue lisää

"Tarkoitan tuolla ettei nämä kiivaat abortin vastustajat enää piittaa siitä, miten naisten ja lasten kohtalo on sen jälkeen, jos he ovat pakkosynnyttäneet."

Toki piittaavat. Naiselta jalat levälleen ja uutta pullaa uuniin.

mummomuori kirjoitti:

”Ja tuo pitää paikkansa varsinkin syntymättömiä lapsia kohtaan.”

Kun naisesta tehdään pelkkä kävelevä kohtu, kyllä siinä riistetään naisen oikeus ihmisyyteen. Nainen päättää siitä, mitä hänen keholleen tapahtuu.

Tarkoitan tuolla ettei nämä kiivaat abortin vastustajat enää piittaa siitä, miten naisten ja lasten kohtalo on sen jälkeen, jos he ovat pakkosynnyttäneet.

Lue lisää

Kun kehittyvästä lapsesta tehdään vain ilman ihmisoikeuksia oleva naisen hyvinvointia pilaava möykky, niin silloin riistetään sikiöltä oikeus kehittyä ihmiseksi. Nainen voi päättää silloin toisen elämästä.
Abortin kannattajat eivät välitä siitä, mitä nainen joutuu kärsimään vauvan murhan jälkeen.
Pääasia on, että sikiö saadaan tuhottua.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kehittyvästä lapsesta tehdään vain ilman ihmisoikeuksia oleva naisen hyvinvointia pilaava möykky, niin silloin riistetään sikiöltä oikeus kehittyä ihmiseksi. Nainen voi päättää silloin toisen elämästä.
Abortin kannattajat eivät välitä siitä, mitä nainen joutuu kärsimään vauvan murhan jälkeen.
Pääasia on, että sikiö saadaan tuhottua.

Lue lisää

"Abortin kannattajat eivät välitä siitä, mitä nainen joutuu kärsimään vauvan murhan jälkeen."

Välillä puhut sikiöstä ja välillä vauvasta joten tekstisi on hyvin sekava ,sikiö on kehittymisaste ja vauva on lapsi siksi niillä on eri nimitys jos et tiennyt.

En tiedä oletko ymmärtänyt väärin Suomen lainsäädännön mutta oikaisen hieman, sinua suojelee laki jos olet raskaana on täysin sinun oma asiasi haluatko keskeyttää raskauden kukaan ei pakota sinua siihen ja jos haluat keskeyttää raskauden sinulla on myös oikeus siihen kunhan teet sen oikein ja keskeytys tehdään lain sallimissa puitteissa.

Mikä siis on ongelmasi ?

Anonyymi kirjoitti:

"Abortin kannattajat eivät välitä siitä, mitä nainen joutuu kärsimään vauvan murhan jälkeen."

Välillä puhut sikiöstä ja välillä vauvasta joten tekstisi on hyvin sekava ,sikiö on kehittymisaste ja vauva on lapsi siksi niillä on eri nimitys jos et tiennyt.

En tiedä oletko ymmärtänyt väärin Suomen lainsäädännön mutta oikaisen hieman, sinua suojelee laki jos olet raskaana on täysin sinun oma asiasi haluatko keskeyttää raskauden kukaan ei pakota sinua siihen ja jos haluat keskeyttää raskauden sinulla on myös oikeus siihen kunhan teet sen oikein ja keskeytys tehdään lain sallimissa puitteissa.

Mikä siis on ongelmasi ?

Lue lisää

Siinäpä se ongelma onkin. Raskaanaolevaa naista voidaan pakottaa abortin tekoon joko sosiaalisten tai taloudellisten syiden takia tai miehen toimesta, joka välttää vastuutaan. Yksinäinen nainen saattaa hävetä ja ympäristön paine panee hakemaan aborttia joten on turha väittää, että nainen päättää yksin ruumiistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se ongelma onkin. Raskaanaolevaa naista voidaan pakottaa abortin tekoon joko sosiaalisten tai taloudellisten syiden takia tai miehen toimesta, joka välttää vastuutaan. Yksinäinen nainen saattaa hävetä ja ympäristön paine panee hakemaan aborttia joten on turha väittää, että nainen päättää yksin ruumiistaan.

Lue lisää

”…turha väittää, että nainen päättää yksin ruumiistaan.”

Ikävä kyllä aina on tahoja, jotka haluavat painostaa naista suuntaan tai toiseen. Se on väärin.
Joka tapauksessa nainen on se, joka lopulta päättää – sillä päätös se on sekin, että alistuu painostuksen alla.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kehittyvästä lapsesta tehdään vain ilman ihmisoikeuksia oleva naisen hyvinvointia pilaava möykky, niin silloin riistetään sikiöltä oikeus kehittyä ihmiseksi. Nainen voi päättää silloin toisen elämästä.
Abortin kannattajat eivät välitä siitä, mitä nainen joutuu kärsimään vauvan murhan jälkeen.
Pääasia on, että sikiö saadaan tuhottua.

Lue lisää

”Abortin kannattajat eivät välitä siitä, mitä nainen joutuu kärsimään vauvan murhan jälkeen.”

Olet täysin hakoteillä. Nimimerkki ”Anonyymi ” 05.07.2022 16:27 kirjoittaa sen, miten asia on:
”…sinua suojelee laki jos olet raskaana on täysin sinun oma asiasi haluatko keskeyttää raskauden kukaan ei pakota sinua siihen ja jos haluat keskeyttää raskauden sinulla on myös oikeus siihen kunhan teet sen oikein ja keskeytys tehdään lain sallimissa puitteissa.”

Abortti on aina vaikea päätös. Päätti nainen miten tahansa, häntä on sen jälkeen tuettava.