Toisessa maailmansodassa kiistatta liittoutuneiden armeijoista huonoin oli Neuvostoliiton armeija huonon sotataidon ja johtamisen myötä liittoutuneiden kaatuneista peräti 65% oli venäläisiä tämä karu fakta kertoo sen että venäjän armeija oli luokaton ja pääsi voittajien puolelle vain USA:n vahvan armeijan ja massiivisen avun avulla .Ero armeijoiden ammattitaidossa ja voimassa oli massiivinen USA:n osuus liittoutuneiden kaatuneissa oli vain 2%.
Nyt kun on seurannut Ukrainan sotaa voi johtopäätöksenä pitää samansuuntaisia lukuja venäjällä on edelleen yksi maailman huonoin armeija kaatuneiden ja kaluston tuhoutumisen määrän perusteella .
Mikä siis tekee venäjän armeijasta yhden maailman huonoimmista armeijoista on aikakausi mikä hyvänsä tulee mieleen että armeija on verrannollinen muuhun yhteiskuntaan venäjä on kieltämättä kehitysmaan tasolla monella mittarilla ihmisoikeudet demokratia teknologia jne ovat valovuoden jäljessä sivistysmaita mutta heijastuuko tämä näin suoraan maan sotavoimiin.
Armeija on siis juuri niin hyvällä/huonolla tasolla kuin sen ympärillä oleva yhteiskuntakin tuntuu pitävän paikkansa täysin.
Nyt kun on seurannut Ukrainan sotaa voi johtopäätöksenä pitää samansuuntaisia lukuja venäjällä on edelleen yksi maailman huonoin armeija kaatuneiden ja kaluston tuhoutumisen määrän perusteella .
Mikä siis tekee venäjän armeijasta yhden maailman huonoimmista armeijoista on aikakausi mikä hyvänsä tulee mieleen että armeija on verrannollinen muuhun yhteiskuntaan venäjä on kieltämättä kehitysmaan tasolla monella mittarilla ihmisoikeudet demokratia teknologia jne ovat valovuoden jäljessä sivistysmaita mutta heijastuuko tämä näin suoraan maan sotavoimiin.
Armeija on siis juuri niin hyvällä/huonolla tasolla kuin sen ympärillä oleva yhteiskuntakin tuntuu pitävän paikkansa täysin.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kuule olet oikeassa,mutta odotan ku trolli Pietarissa lätissään röhkii ropakantaa tänne päin heti ku on rehua kaukalosta kärsät yhdessä hehkuen röhkimässä aloittaa sen jälkeen vääntää vasta iskua aloitteeseen. No paskaa paketissa tänne päin ja tulee kiva lukea mitä ne vääntää. Trolli antaa tulla. Mutta faktaa ei mitään imelää paska ropakantaa kiitos
Neuvostoliitto uhrasi sotilaitaan ilman sääliä, jos hyökkäsivät rohkeasti oli pieni toivo selvitä, selustassa oli konekiväärit odottamassa, kuolema oli varma. Ei missään länsimaiden armeijoissa ollut tuollaista sotilaita halveksivaa kohtelua. Ehkä natsisaksan lopun aikoina. Länsiliittoutuneet tekivät tyhmästi kun auttoivat Neuvostoliittoa, olisi ollut parempi että saksa ja neukut olisi tuhonneet toisensa.
Mitä tarkoittaa kun pomo töissä tulee viereen ja huutaa pää punasena että taas sinä olet ryssinyt kaikki hommasi.
A)hän kiittää hyvin ammattitaitoisesta työpanoksesta
B) Hän ilmoittaa vertauskuvallisesti että olet toiminut erään valtion tyypillisellä tavalla ja tehnyt kaikki päin persettä.
Saksan+sotavoimasta+80+%+taisteli+itärintamalla+Neuvostoliittoa+vastaan.+Eiköhän+tällä+olllut+osuutta+suuriin+miestappioihin.
Suomenkin valtamediassa on alkanut esiintymään juttuja, joiden perusteella ”Venäjän hyökkäys Donbassissa on kiihtymässä”. Asia on todellisuudessa päinvastoin; Venäjän erikoisoperaatio etenee kuten ennenkin, mutta Ukrainan rintamalinjat ovat alkaneet murtumaan kiihtyvällä vauhdilla.
Ukrainalaisten rintamalinjat murtuivat nopeasti Venäjän erikoisoperaation alkaessa helmikuussa Luganskin kansantasavallan alueella. Muutamassa viikossa Ukrainan natsijoukot vetäytyivät Severodonetskin ja Lisichanskin kaksoiskaupunkien alueelle, joissa asuu noin 250 000 asukasta. Vetäytyminen keskelle kaupunkiasutusta ja tykki- sekä kranaatinheitinpatterien keskittäminen siviilialueille on tyypillinen natsien operaatio, jonka seurauksena he käyttävät siviileitä ihmiskilpinään.
Luganskin alueella majaansa on pitänyt mittaviin sotarikoksiin syyllistynyt uusnatsien Aidar -joukko-osasto. Se on vähintäänkin yhtä rikollinen ja natsi-ideologian läpitunkema kuin Mariupolissa ehdoitta antautunut Azov -rykmentti. Azovin jälkeen vääjäämätön denatsifikaatio odottaa Aidaria.
Venäjän sota jatkuu nyt rosvoamalla ukrainan viljat ja metallit. Eikö vessanpöntöt riitäkkään eliittisotilaille? Ja vessapaperit?
Joko venäjän kodit kyllästetty pöntöillä. Oisko suomella tilausta kouluttaa venäläisiä kuinka käytän vessanpönttöä kursseilla?
Kiva kun tuot keskitason nato-trollin kommentit näkyville.
Joko saite molemmat Ukrainalaiset natsit kiinni?
Voisitte seuraavaksi metsästää moskovan hallinnosta fasistit pois. Tulisi täysi puhdistus.
Ei ole Ukraina taipunut vieläkään, vaikka tuo yksi trolli höpisi tuossa edellä natseista
🥱 väsynyttä trollausta 🥱
Niinpä vain pysähtyi Hitlerin 3 miljoonan miehen liittouma Moskovan porteille joulukuussa 1941 eikä silloin ihmeemmin apuja vielä muualta ollut saatavissa.
Olipas. Hitler lähetti joukot liikkeelle kesävaatteissa. Pahin vastus ei ollut venäläinen urho, vaan venäläinen talvi. Melkoinen tahdonnäyte, että kesävaatteissa yleensäkään selvisivät talvesta hengissä.
Jokainen todellinen rintamaveteraani tietää sodan psykologian. Todellisessa sodassa jokaisella taistelijalla on luonnollinen psykologinen murtumispisteensä. Käytännössä tämä murtumispiste tulee rintamalla vastaan viimeistään kahden, korkeintaan kolmen kuukauden kuluessa. Ne, jotka pistävät pillit pussiin ja astuvat maitojunaan viimeistään 3-4 kuukautta ”sodassa” vietettyään, eivät ole todellisia sotaveteraaneja. He ovat sotaturisteja.
Yksikään todellinen sotaveteraani, siis esimerkiksi kokonaisen vuoden ja pidempäänkin rintamalla palvellut sotilas, ei ole militaristi. He vihaavat sotaa enemmän kuin ketkään muut. Toisaalta he pääsivät psykologisen murtumispisteen yli tavalla tai toisella ja jatkoivat taistelua, mutta heistä jokainen maksaa kovan hinnan sekä psyykkisesti että fyysisesti. Heistä kukaan ei ole myöskään ateisti.
Sotaan voi mennä ateistina, mutta sieltä ei kukaan todellinen sotaveteraani palaa ateistina. Sotaan voi niin ikään lähteä rinta rottingilla, mutta takaisin sieltä tullaan, jos tullaan ollenkaan, selkä kumarassa ja pää painuksissa.
Sitten ovat sotaturistit, joiden pää ei kestä sotaa. He ovat usein militaristeja ja ideologisia kiihkoilijoita. Kun heidän psyykeensä joutuu sen tosiasian eteen, että sota on täysin perseestä, kaikella tapaa ihmisluonnon vastaista ja sekä yleisellä että yksityisellä tasolla suuri vääryys, he pakenevat.
He pakenevat, jotta heidän valheellinen identiteettinsä ja maailmankuvansa ei romahtaisi. Tämän takia he palaavat muutaman hassun kuukauden ”sotareissun” jälkeen takaisin mamman helmaan ja jatkavat elämäänsä militarististen harhakuvitelmien vallassa. Azovin natsit eivät pystyneet pakenemaan mamman helmaan.
Sen sijaan he pakenivat antautumiseen ylläpitääkseen militaristisia harhojaan ja valheellista itseylpeyttään. He pakenivat sillä hetkellä kun sodan todellisuus näyttäytyi heille ensi kertaa; nälkiintyneenä sairauksiin kuoleminen jossain hylätyssä bunkkerissa on täysin relevantti tapa kuolla sodassa. Sellaista sota on.
Saksalla oli tuolloin maailman vahvin armeija ja rinnalla taistelemassa puolen Euroopan joukot, Suomi muiden mukana. En usko, että yksikään toinen armeija olisi 1941 pystynyt pysäyttämään Hitleriä.
Niinpä, venäläinen sinnikkyys on ainutlaatuista ja tänä päivänä isänmaallinen patriootti pesee mennen tullen globalistiluikurit.
Venäjällä ei silloinkaan miehiä säästelty. Eikä venäjällä ei tunneta vieläkään ihmisarvoa.
Venäläisillä muuten menisi paljon paremmin jos olisivat laittaneet 1941 pillit pussiin ja sanoneet komnareille että tapelkaa sossujen kansaa keskenänne.
Venäjän+armeija+toisessa+maailmansodassa+siis+oli+koko+maailman+huonoiten+johdettu+armeija+ja+sotilasaines+oli+aivan+luokatonta+65+%+liittoutuneiden+kaatuneista+oli+venäläisiä+tuo+fakta+kertoo+kaiken+23%+oli+Kiinalaisia+ja+2%+yhdysvalloista.
Venäläinen korruptoitunut varasteleva sotilasjohto on armeijansa koko kuva raiskareita murhaajia ja rikollisia lähes kaikki tyynni ei toimivaa armeijaa voi tuollaiselle pohjalle perustaa venäläinen armeija on Afrikkalaisen kehitysmaan armeijan Eurooppalainen vastine .
Lyhyesti sanottuna siis, Ukrainan päivät ovat tämän mukaan luetut. Mercouris mainitsee vielä, että eilispäivän aikana Zelenskyi näytti tajuavan todellisuuden ja alkoi puhua rauhanneuvotteluista Venäjän kanssa. Hänellä ei kuitenkaan näyttänyt tätä silmällä pitäen olevan mitään konkreettista tarjottavanaan. Hän sanoo Venäjän myös joutuneen pettymään näiden Ukrainan kanssa käytyjen ”rauhanneuvottelujen” suhteen niin monta kertaa, että Venäjä tuskin enää edes lähtee tälle tielle.
Ja miksi lähtisivätkään? Jos oletetaan, että venäläisten operaation hitain vaihe alkaa kohta olla ohi sen jouduttua kulkemaan madellen päästäkseen läpi ukrainalaisjoukkojen maan itäosiin rakentamista bunkkerirakenteista, sitä tuskin kohta enää pysäyttää mikään. Ainakaan niin kauan, kuin koko venäläisväestön asuttama alue ja erityisesti Donbass on saatu kokonaan haltuun.
Kun tilanne romahtaa, se romahtaa kerralla, ja tilalle tulee täysi kaaos. Näin ei tule tapahtumaan pelkästään Ukrainassa vaan myös Ukrainan ulkopuolella, jossa suurin osa ihmisistä on pannut melkeinpä oman päänsä sen pantiksi, että Ukraina selviää voittoon.
Venäjä osaa säilyttää tasonsa.
Hirvittävillä kaasu ja öljytuloilla on rakennettu koko maailman kadehtima hyvinvointivaltio ja maailman paras armeija sekä sosiaaliturva.
Palkkataso on noin 4 kertainen Sveitsiin verrattuna.
Venäjän tulevaisuus on tuhottu vaikka rauha tulisi tänään Ukrainan asevoimat vahvistuu koko ajan ja muutaman kuukauden sisään kun saadaan uudet aseet koulutettuine sotilaineen asemiin venäjän päivät ovat luetut Ukrainan retkellä .
Venäjä haukkasi liian suuren palan venäjän luokaton armeija on jotenkin pärjännyt tsetseniassa asukkaita reilu miljoona sielläkin kärsi valtavat tappiot seuraava hyökkäyssota gorgiassa pikkumaa taas jälleen uhrina reilu 3 miljoonaa asukasta 140 miljoonaiselta kansalta ei kummoisiakaan näyttöjä .
Nyt venäjä astui miinaan pahasti hyökätessään Ukrainaan laskien sen varaan ettei Ukrainassa ole ilmavoimia eikä kunnon nykyaikaista aseistusta mutta se oli virheliike taas kerran tappiot aivan järjettömät huonon johtamisen ja sotilasaineksen vuoksi vaikka kuinka kääntelen asiaa en löydä tästä kehitysmaan sotavoimista mitään mainitsemisen arvoista onnistumista .
Talvisota ja jälleen silloin vielä 180 miljoonainen kansa hyökkäsi Natsisaksan avustamanareilun 4 miljoonaisen kansan kimppuun tarkoituksena vallata maa mitä tapahtui jälleen venäjän mies ja kalustotappiot murskaavat vain 100 päivässä otti siis turpaansa pikkumaalta miehistön tappioiden ja kalustotappioiden suhteen 100-0 sai pienen siivun maata eikä päässyt lähellekkään tavoitettaan vallata maa ja asettaa sinne hallitus"kuusisen nukkehallitus" minkä idioottimaisesti olivat kyhänneet venäjällä ja ilmoittivat sen etukäteen Suomen uudeksi viralliseksi hallitukseksi ....mikä häpeä sota venäjälle.
Kukaan ei voi tosissaan väittää että venäjä olisi koskaan osannut sotia täysin liittoutuneiden siivellä pääsi voittajien puolelle toisessa maailmansodassa vaikka Natsisaksan kanssa suuressa ystävyydessä sen aloittivat yhdessä.
Japanin sota turpaan tuli jne...surkeeta
Ei auta trollit, olette hävinneitä myös palstalla.
Venäjän operaation tulema oli selvää pässinlihaa Ukrainassa ja sen suodattaminen on aika kivuliasta...sanoisin näin.
Everstiluutnantti Oleksandr Dosjagajevin 104. hyökkäysrykmentin hyökkäyspataljoonan komentaja kuoli. Alexander Dosyagaev tuli parhaaksi Siivekäs jalkaväki kilpailussa Venäjän armeijafestivaaleilla 2021, mutta se ei auttanut eikä venäläisen kansan suosio ja tuki kun vastaan asettui ukrainalainen sotilas.
Nyt sitten omaiset odottaa haluaako Putin tuoda haudattavaksi Venäjälle ja alkaako siellä olla tilanpuutetta.
Erikoisoperaation perimmäinen tarkoitus ja päämäärä, on vapauttaa Ukrainan kansa äärinationaleista.
Ukrainan joukkojen linjat maan itäosissa ovat sortumassa. Puolustus- ja hyökkäyslinjat Ukrainan sisällissodassa ovat olleet paljolti samoja. Siis se, mikä ennen oli hyökkäyslinja on nyt puolustuslinja, mutta tämä linja on nyt kaikesta päätellen murtunut.
Elikkä suurin piirtein näin:
”juoksuhautoihinsa jämähtäneinä ukrainalaiset vapaaehtoiset elävät yhdellä perunalla päivässä, sillä aikaa kun venäläisjoukot moukaroivat heitä tykistötulella ja Grad-raketeilla keskeisellä itäisellä rintamalinjalla. Miehiä vastassa oli ylivoimainen vihollinen, he eivät olleet saaneet koulutusta ja käytössään heillä olivat vain kevyet aseet. He rukoilivat, että tulitus loppuisi – ja että heidän omat tankkinsa lakkaisivat tähtäämästä venäläisiä.”
Elikkä vihollinen on länsi, joka estää rauhaa Ukrainaan..
Tekikö Venäjä rauhan operaation Ukrainaan jonka kaikki käsittivät väärin?
Tiltu se jaksaa....
Neuvostoliiton armeijan miestappiot 1939 -1944 pelkästään Suomen rintamalla oli isommat kuin yhdysvaltain miestappiot koko toisessa maailmansodassa .
Jenkkien ei olisi pitänyt pelastaa neuvostoliittoa Natsisaksan kynsistä se oli suuri virhe jenkeiltä
Venäläinen osaa istua poterossa ja puolustautua. Mitä muuta se osaa?
Venäjän sotilasmahti ei perustu ammattitaitoisiin sotilaisiin, se ei perustu laadukkaaseen kalustoon, se ei perustu hyvään johtamiseen.
Venäjän sotavoimien ainoa ase on, että se ei piittaa tappioista. Niin kauan kuin ukkoja riittää, voidaan tällä taktiikalla jatkaa. Mitään muita avuja ei ole.
Jotta joukot marssivat kuolemaan, niitä on valmennettu satoja vuosia. Satoja vuosia maaorjien jälkeläiset ovat tottuneet alistumaan kotimaisille riistäjilleen. Moni Stalininkin syyttä tapattama huusi viimeisinä sanoinaan "kauan eläköön Stalin".
Toisessa maailmansodassa kiistatta liittoutuneiden armeijoista huonoin oli Neuvosto-Ukrainan puna-armeija.
Huonon johtamisen ja huonon sotataidon takia liittoutuneiden kaatuneista peräti 65% oli Puna-armeijan hönöjä. Karu fakta oli tämä ja sitä se on Ukrainassa edelleen.
Perinteet velvoittavat. :)
No mitä mieltä olet neuvosto -leningradin puna-armeijasta tai neuvosto -terijoen Suomen puna-armeijasta?
Kyllä Usan keltanokkia tapettiin,kuin kärpäsiä! Afrikassa,Tyynenmeren saarillla ja lopuksi Euroopassa!
"Kyllä Usan keltanokkia tapettiin,kuin kärpäsiä! Afrikassa,Tyynenmeren saarillla ja lopuksi Euroopassa!"
Kuitenkin vain 2% liittoutuneiden miestappioista kun sitä vertaa siihen että NL miestappiot olivat liittoutuneiden tappioista 64% ero on aika huima ja kertoo sodanjohdon taidosta kuin myös kulttuurisesta erosta venäjällähän ihminen ei ole sodassa edes perskärpäsen arvoinen .
Tosiaan venäläisiä kaatui toisessa maailmansodassa pelkästään Suomen rintamalla 1939-1944 enemmän kuin jenkkejä koko toisessa maailmansodassa se kertoo minkälainen sotilaallinen kehitysmaa NL oli jo siihen aikaan muihin verrattuna .
Ei ihme että Stalin iloitsi 1943 Teheranissa jenkkien avusta ja totesi yksinkertaisen totuuden .Stalin :
"ilman Lend-Lease avun välityksellä saatuja koneita olisimme hävinneet sodan."[
16.4.1945 toisen maailmansodan lopputulos oli selvä. Mitä teki Stalin? Aloitti Seelowin kukkuloiden taistelun. Ylivoima on yli 10-kertainen. Ilmaherruus täydellinen. Tykistöä rajattomasti. Silti meni useampi päivä onnistua.
Entäpä tappiot? yli 30 000 kaatunutta neuvostosotilasta muutamassa päivässä. Neuvostoliitto noudatti periaatetta, että ihmishenki on arvoton.
Vertailun vuoksi Suomen tappiot koko talvisodassa olivat reilut 20 000 henkeä.
Venäjä näivettyy ja Brest-Litovski seuraa.
Oletko miettinyt kenen pussiin pelaat haukkumalla ja vähättelemällä Venäjää?
Kun verrataan kustannustehokkuutta, niin Venäjän armeija on todella surkea. Tappelevat keskenään ja astuvat omiin miinoihinsa.
Venäjä on Venäjä.
Miksi USA tuki NL:oa?