Miksi Venäjä ei tuhoa amerikkalaisten ja brittien tiedustelusatelliitteja.

Tekniikkahan taitaa olla olemassa. Sama koskisi gps-ohjainsatelliitteja. Itse olisin aloittanut näistä
22168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

"Haluatteko totaalista sotaa ..."
Kyselee putler sudettialueita vallatessaan....
Sitä se taas lähtee.

Äänestä

No sehän olisikin fiksua? Et taida olla pahemmin perillä asioista.

Äänestä

Taitaa olla sama, kuin ydinaseissakin, kun molemmat puolet voi tuhoutua, niin siksi niitä ei tuhota. Se onn sitä kauhun tasapainoa ja aseteollisuus KIITTÄÄ!

Äänestä

Maailmansotaa Putte ei tässä vaiheessa halua kun ei tahdo saada kauheasti muuta kuin tuhoa omissa joukoissa ja Ukrainan lähiöissä.

Äänestä

Todellinen nero tämä avauksen kirjoittaja, onnittelen! Sinulla on edessä loistava tulevaisuus.

Äänestä

Avaruus ei kuulu millekään maalle, se on kaikkien omaisuutta. Hyökkäys jonkun maan satelliittia vastan on sodanjulistus samalla tavalla, jos hyökätään merellä puolueettoman maan alusta vastaan. Meri ei kuulu kenellekään. Se on kansainvälistä aluetta.
Kun länsi tuo aseita Ukrainaan, niin tilanne muuttuu. Ukraina ei ole puolueetonta aluetta, jolloin sinne tuotuja aseita vastaan voidaan hyökätä samalla tavalla, kuin Ukrainan aseita vastaan.

Äänestä
  • Avaruus ei ole kenenkään omaisuutta.

    Äänestä

  • Kaikki sotilaallinen toiminta, kuten vaikka vain joukkojen / kaluston siirrot, tulisi kieltää kansainvälisillä alueilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaruus ei ole kenenkään omaisuutta.

    Ei sitä olla varastamassa

    Äänestä

Koska satelliittien tuhoaminen tarkoittaisi myös omien satelliittien tuhoitunmista kostoiskussa.
Venäjän erittäin vähäinen 2000-luvun sotilasteknologia ei toimi ilman mikä se nyt oli Glosnas? satelliitien tukea.
Ainakin meripuolella venäläisten laitteiden ominaisuuksiin kuuluu myös jenkkien ja niiden muutamien EU paikannussatelliittien datan käyttö.
Sotilasvaltojen mieleen ei varmasti tule satelliittien tuhoaminen!

Äänestä

Niinpä niin. Miksi se ei tuhoa eurooppalaisia kirkkoja ja viljapeltoja ja autotehtaita ja satamia? Miksi ihmeessä se si tuhoa tunkaan enempää?

Äänestä

Montkako satelliittia venäjän yksi laukaisu tuhoaa?
Avaruudessa on toiminnassa yli neljätuhatta.

Äänestä

Ensinnäkin käyttävät itsekin kyseisten järjestelmien dataa, ja toisekseen eivät halua aloittaa ydinsotaa.

Äänestä
  • Kuolemansairaan Putinin haluista ei saa erkkikään selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuolemansairaan Putinin haluista ei saa erkkikään selvää.

    Oletko kysynyt Tuomiojalta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuolemansairaan Putinin haluista ei saa erkkikään selvää.

    "ei saa erkkikään selvää"
    Ei kukaan ole erkiltä kysynytkään. Kuten ei kysytty suomalaisiltakaan, että halutaanko naatoon.

    Äänestä

Niitähän on vain noin 5000 - siis toimivia.

Äänestä

Miksi Putinin Venäjä ei tuhoa AIVAN KAIKKEA ?

Äänestä

Miksi Venäjä ei poista päiviltä hullua diktaattoriaan?

Äänestä
  • Tämä on hyvä kysymys. Huhuja on jo liikkeellä, että ainakin kerran olisi jo yritetty jonkun delegaation toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on hyvä kysymys. Huhuja on jo liikkeellä, että ainakin kerran olisi jo yritetty jonkun delegaation toimesta.

    Amerikkalaiset yritti poistaa Fidel Castron suunnilleen 50 kertaa onnistumatta.
    Diktaattoreilla on hyvä puolustus ja ne ovat oppineet varovaisiksi.

    Äänestä

Tekniikkaa tuskin on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tekniikkahan taitaa olla olemassa. Sama koskisi gps-ohjainsatelliitteja. Itse olisin aloittanut näistä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu