Tekniikkahan taitaa olla olemassa. Sama koskisi gps-ohjainsatelliitteja. Itse olisin aloittanut näistä
Miksi Venäjä ei tuhoa amerikkalaisten ja brittien tiedustelusatelliitteja.
Anonyymi
22
142
Vastaukset
- Anonyymi
"Haluatteko totaalista sotaa ..."
Kyselee putler sudettialueita vallatessaan....
Sitä se taas lähtee. - Anonyymi
No sehän olisikin fiksua? Et taida olla pahemmin perillä asioista.
- Anonyymi
Taitaa olla sama, kuin ydinaseissakin, kun molemmat puolet voi tuhoutua, niin siksi niitä ei tuhota. Se onn sitä kauhun tasapainoa ja aseteollisuus KIITTÄÄ!
- Anonyymi
Maailmansotaa Putte ei tässä vaiheessa halua kun ei tahdo saada kauheasti muuta kuin tuhoa omissa joukoissa ja Ukrainan lähiöissä.
- Anonyymi
Todellinen nero tämä avauksen kirjoittaja, onnittelen! Sinulla on edessä loistava tulevaisuus.
- Anonyymi
Avaruus ei kuulu millekään maalle, se on kaikkien omaisuutta. Hyökkäys jonkun maan satelliittia vastan on sodanjulistus samalla tavalla, jos hyökätään merellä puolueettoman maan alusta vastaan. Meri ei kuulu kenellekään. Se on kansainvälistä aluetta.
Kun länsi tuo aseita Ukrainaan, niin tilanne muuttuu. Ukraina ei ole puolueetonta aluetta, jolloin sinne tuotuja aseita vastaan voidaan hyökätä samalla tavalla, kuin Ukrainan aseita vastaan.- Anonyymi
Avaruus ei ole kenenkään omaisuutta.
- Anonyymi
Kaikki sotilaallinen toiminta, kuten vaikka vain joukkojen / kaluston siirrot, tulisi kieltää kansainvälisillä alueilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaruus ei ole kenenkään omaisuutta.
Ei sitä olla varastamassa
Koska satelliittien tuhoaminen tarkoittaisi myös omien satelliittien tuhoitunmista kostoiskussa.
Venäjän erittäin vähäinen 2000-luvun sotilasteknologia ei toimi ilman mikä se nyt oli Glosnas? satelliitien tukea.
Ainakin meripuolella venäläisten laitteiden ominaisuuksiin kuuluu myös jenkkien ja niiden muutamien EU paikannussatelliittien datan käyttö.
Sotilasvaltojen mieleen ei varmasti tule satelliittien tuhoaminen!- Anonyymi
Niinpä niin. Miksi se ei tuhoa eurooppalaisia kirkkoja ja viljapeltoja ja autotehtaita ja satamia? Miksi ihmeessä se si tuhoa tunkaan enempää?
- Anonyymi
Montkako satelliittia venäjän yksi laukaisu tuhoaa?
Avaruudessa on toiminnassa yli neljätuhatta. - Anonyymi
Ensinnäkin käyttävät itsekin kyseisten järjestelmien dataa, ja toisekseen eivät halua aloittaa ydinsotaa.
- Anonyymi
Kuolemansairaan Putinin haluista ei saa erkkikään selvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolemansairaan Putinin haluista ei saa erkkikään selvää.
Oletko kysynyt Tuomiojalta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolemansairaan Putinin haluista ei saa erkkikään selvää.
"ei saa erkkikään selvää"
Ei kukaan ole erkiltä kysynytkään. Kuten ei kysytty suomalaisiltakaan, että halutaanko naatoon.
- Anonyymi
Niitähän on vain noin 5000 - siis toimivia.
- Anonyymi
Miksi Putinin Venäjä ei tuhoa AIVAN KAIKKEA ?
- Anonyymi
Miksi Venäjä ei poista päiviltä hullua diktaattoriaan?
- Anonyymi
Tämä on hyvä kysymys. Huhuja on jo liikkeellä, että ainakin kerran olisi jo yritetty jonkun delegaation toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on hyvä kysymys. Huhuja on jo liikkeellä, että ainakin kerran olisi jo yritetty jonkun delegaation toimesta.
Amerikkalaiset yritti poistaa Fidel Castron suunnilleen 50 kertaa onnistumatta.
Diktaattoreilla on hyvä puolustus ja ne ovat oppineet varovaisiksi.
- Anonyymi
Tekniikkaa tuskin on.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73873
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104728- 36613
- 47603
- 30591
- 35587
- 40585
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34557- 50550
- 36483