Petteri Orpo vastustaa puoluejohtajille tehtävää älykkyystestiä

Kysyin Orpolta vaaliteltalla; mitä tarkoittaa Paasikiven-Kekkosen linja? Hän vastasi; siinä on Kekkonen liikaa.
Sitten kysyin; kuka on ideoinut Paasikiven-Kekkosen linjan? Hän ei tiennyt.
Siihen vastasin, että kannattaisi opiskella historiaa ennenkuin lähtee politiikkaan mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyin Orpolta vaaliteltalla; mitä tarkoittaa Paasikiven-Kekkosen linja? Hän vastasi; siinä on Kekkonen liikaa.
Sitten kysyin; kuka on ideoinut Paasikiven-Kekkosen linjan? Hän ei tiennyt.
Siihen vastasin, että kannattaisi opiskella historiaa ennenkuin lähtee politiikkaan mukaan.

Lue lisää

Subbi kokoomuksen puheenjohtajaksi - "omasta päästä", mutta kummasta päästä??? :)

Kallonmittaus kannattaa aina. T.persu

Halla-ahon äö on nolla.

Persoonallisuushäiriöisiä narsisteja. Eivät edusta kansaa. Petoksellisia valehtelevia kiusaajatyyppejä.

Anonyymi kirjoitti:

Persoonallisuushäiriöisiä narsisteja. Eivät edusta kansaa. Petoksellisia valehtelevia kiusaajatyyppejä.

eikä mensan äly kata kaikkea ihmisälyä- ha päättäjän tasosta se ei kerro mitään.

älytön mensa. mainostaa vaan jo vanhentunutta touhuaan?

Petteri Orpolla näyttää olevan vuoden ja kahden työsuhteita.

Tuollaista ei työnantajat katso "hyvällä".

Anonyymi kirjoitti:

Petteri Orpolla näyttää olevan vuoden ja kahden työsuhteita.

Tuollaista ei työnantajat katso "hyvällä".

Eikait urpon älyssä mitään vikaa .
Kokoomusken ja urpon tavoitteet ei vaan ole sinulle suotuisia.
Urpo ja ajaa. aan ökyrukkaiden etjuja .
Palkansaajalle veroja ja suu t pääomalle verohelpotuksia.

Ei ome edes nappikauppias ytittäjän puolue

Siis jos olet teh t aan kihtaja kokoomus on puolieesu

Sdp läinen pääomatuloilaan elelevä

Anonyymi kirjoitti:

Petteri Orpolla näyttää olevan vuoden ja kahden työsuhteita.

Tuollaista ei työnantajat katso "hyvällä".

Työnantajat ei katso hyvällä yli viiden vuoden työsuhteitakaan.

Entä ne varsinaiset työsuhteet?

Ja trump älykäs,,,älkää ny.

Anonyymi kirjoitti:

Ja trump älykäs,,,älkää ny.

Ja Trump on 2 kertaa saavuttanu miljardiomaisuuden ja on sun mielestä tyhmä? Paljonko sulla oli sitä fyrkkaa?

Trump teki kerran vararikon, silti keräs uudestaan jättiomaisuuden, ei tyhmä tollaseen pysty. Trump on varmasti tyhmä mitä tulee politiikkaan, hän ei nimittäin hyväksy kansan riistämistä. Trump ei myöskään muista ulkoa kaikkien maailman jokien tai kaupunkien nimiä ja asukaslukuja, mutta älykkäät ei sellaisella tiedolla tee hevon vittua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja trump älykäs,,,älkää ny.

Se tietää miten pitää talouden kanssa tehdä. Ja ainoa joka on sopinut tapaamisen ”Pikku rakettimiehen” kanssa ja toteuttanut sen. Trumppi on busines mies ei poliitikko, siksi niin suora. Sai paljon hyvää aikaiseksi Amerikassa, nyt Biden romuttaa ison osan ….

Anonyymi kirjoitti:

Ja Trump on 2 kertaa saavuttanu miljardiomaisuuden ja on sun mielestä tyhmä? Paljonko sulla oli sitä fyrkkaa?

Trump teki kerran vararikon, silti keräs uudestaan jättiomaisuuden, ei tyhmä tollaseen pysty. Trump on varmasti tyhmä mitä tulee politiikkaan, hän ei nimittäin hyväksy kansan riistämistä. Trump ei myöskään muista ulkoa kaikkien maailman jokien tai kaupunkien nimiä ja asukaslukuja, mutta älykkäät ei sellaisella tiedolla tee hevon vittua.

Lue lisää

Bisnes vaisto ei tarkoita viisautta.

Anonyymi kirjoitti:

Se tietää miten pitää talouden kanssa tehdä. Ja ainoa joka on sopinut tapaamisen ”Pikku rakettimiehen” kanssa ja toteuttanut sen. Trumppi on busines mies ei poliitikko, siksi niin suora. Sai paljon hyvää aikaiseksi Amerikassa, nyt Biden romuttaa ison osan ….

Lue lisää

Hyvää aikaiseksi😂😂😂😂, täys nuija politiikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Bisnes vaisto ei tarkoita viisautta.

Se kertoo härskistä hyvksikäyttäjästä. Tykkää teettää orjatyötä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvää aikaiseksi😂😂😂😂, täys nuija politiikassa.

Obaman ja Bidenin aikana Venäjä hyökkäsi naapurimaihin. Trumpin kaudella ei. Olisiko Trump sittenkin ollut taitavampi…

Armeijan "palikkatesti" vuonna 1984 oli muistaakseni monipuolisempi kuin Mensan testi.

Tietäminen ja älykkyys ovat aivan eri asioita.

Voidaan hokea "hauki on kala", jotta opitaan ("tiedetään") hauen olevan kala. Älykäs päättelee hauen olevan kala muutenkin.

Ulkoa opetteleminen on eräs tyhmyyden merkki.

Anonyymi kirjoitti:

Tietäminen ja älykkyys ovat aivan eri asioita.

Voidaan hokea "hauki on kala", jotta opitaan ("tiedetään") hauen olevan kala. Älykäs päättelee hauen olevan kala muutenkin.

Ulkoa opetteleminen on eräs tyhmyyden merkki.

Lue lisää

Mensan testin kuviopäättelyäkin voi harjoitella ja testin tehdä moneen kertaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tietäminen ja älykkyys ovat aivan eri asioita.

Voidaan hokea "hauki on kala", jotta opitaan ("tiedetään") hauen olevan kala. Älykäs päättelee hauen olevan kala muutenkin.

Ulkoa opetteleminen on eräs tyhmyyden merkki.

Lue lisää

Mielestäni älykkyys on kokonaisuus ja niin kuin joku tässä ketjussa huomauttaakin, niin kuviopäättelytestissä huippupisteet saavuttanut ei välttämättä ymmärrä esimerkiksi sarkasmia.

Anonyymi kirjoitti:

Armeijan "palikkatesti" vuonna 1984 oli muistaakseni monipuolisempi kuin Mensan testi.

Mä en päässy siitä läpi, 11 kk kakkua lävähti

Et siis menestynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Armeijan "palikkatesti" vuonna 1984 oli muistaakseni monipuolisempi kuin Mensan testi.

Niin, muistaaksesi. Aika kultaa muistot.

Anonyymi kirjoitti:

Tietäminen ja älykkyys ovat aivan eri asioita.

Voidaan hokea "hauki on kala", jotta opitaan ("tiedetään") hauen olevan kala. Älykäs päättelee hauen olevan kala muutenkin.

Ulkoa opetteleminen on eräs tyhmyyden merkki.

Lue lisää

totta

Anonyymi
28.05.2022 20:05
"Älykkyyttä testattaessa tulisi testata myöskin
yleistietoa ja matemaattista päättelykykyä".

Olen itsekin tehnyt Mensan testin AOni on 120
siinä kyllä käsiteltiin myös matemaattista päättelykykyä.

Anonyymi kirjoitti:

Mensan testin kuviopäättelyäkin voi harjoitella ja testin tehdä moneen kertaan.

Urpolla on vaanyksi tavoite palkansaajan olen heiken t ämine j a kesäloen poisto.
Ökyrikaiden olen paranaminen

Siis e i teille köyhille mitään etuja suo.

Sdp läonen pääomatuloilaan elävä maasturimies teneriffalata terveiset

HAHAHAXD Kiva tarina.

163 on jo ehtaa tavaraa. Huomaa helposti siitä mieten näet ajatuksesi. Ja sen muunkin.

Ehdotus, tuollainen ehdotus tulee poikkeuksetta keskinkertaisuudesta, jossa yritettään sittemmin päteä jollain alta 15p heitoilla; ikään kuin 15p satasen kohdalla merkitsisi samaa kuin 15p 163n pisteen kohdalla. Mutta niin, näin tai noin ovat kevyesti manipuloitavissa nuokin tulokset sillä, että lappuun tekstataan excelillä jotakin ihan muuta kuin mitä saatiin, tai viritellään koetta, tai tuetaan ongelmaratkaisuja ja ajoituskuvioita etukäteen taikka paikanpäältä. Miljoonia keinoja säätää valhe, emävalhe, tilasto, IQ testi millaiseksi vain halutaa. Taikka toisinpäin, väsynä taikka masentuneena jne. tekemään.

Juu-u, älykäs ihminen voi juurikin ja nimenomaan päätellä. Mutta heikkolahjanen ei tuota oivallakaan. Ja niin syntyvät ihmisyyden turhaumat.

Viisaus, mitä on viisaus. Mitä on syvyys. Mitä on usko. Ja mitä on taivaallinen inspiraatio.

KANSANedustajia, viisaita.. ..et ymmärrä mitä visioita.. et ihan oikeastikaan onneksesi ymmärrä.

"Ja mitä väliä sillä on, ketä kukin äänestää, kun emme pääse laskemaan ääniä"?
Arvaapa, äänestänkö minä..

Ehkä jonakin päivänä kun oma äly menee edes plus 1 IQhun. Ne kun on sellaiset -248pinnaa pakkasen puolella ollut jo toista vuosikymmentä kai sitten, vähintään.

Anonyymi kirjoitti:

163 on jo ehtaa tavaraa. Huomaa helposti siitä mieten näet ajatuksesi. Ja sen muunkin.

Ehdotus, tuollainen ehdotus tulee poikkeuksetta keskinkertaisuudesta, jossa yritettään sittemmin päteä jollain alta 15p heitoilla; ikään kuin 15p satasen kohdalla merkitsisi samaa kuin 15p 163n pisteen kohdalla. Mutta niin, näin tai noin ovat kevyesti manipuloitavissa nuokin tulokset sillä, että lappuun tekstataan excelillä jotakin ihan muuta kuin mitä saatiin, tai viritellään koetta, tai tuetaan ongelmaratkaisuja ja ajoituskuvioita etukäteen taikka paikanpäältä. Miljoonia keinoja säätää valhe, emävalhe, tilasto, IQ testi millaiseksi vain halutaa. Taikka toisinpäin, väsynä taikka masentuneena jne. tekemään.

Juu-u, älykäs ihminen voi juurikin ja nimenomaan päätellä. Mutta heikkolahjanen ei tuota oivallakaan. Ja niin syntyvät ihmisyyden turhaumat.

Viisaus, mitä on viisaus. Mitä on syvyys. Mitä on usko. Ja mitä on taivaallinen inspiraatio.

KANSANedustajia, viisaita.. ..et ymmärrä mitä visioita.. et ihan oikeastikaan onneksesi ymmärrä.

"Ja mitä väliä sillä on, ketä kukin äänestää, kun emme pääse laskemaan ääniä"?
Arvaapa, äänestänkö minä..

Ehkä jonakin päivänä kun oma äly menee edes plus 1 IQhun. Ne kun on sellaiset -248pinnaa pakkasen puolella ollut jo toista vuosikymmentä kai sitten, vähintään.

Lue lisää

Laitan kansan 'edustajat' lainausmerkkeihin, koska eiväthän he meitä tässä systeemissä edusta, vaan ovat puolueensa käskyläisiä, ja kukin puolue on Puolueet Oy:n tytäryhtiö. Elämme näennäisdemokratiassa. Sekin pian viedään, kun weeoo hoo ottaa vallan koko maailmanvaltion yli ja sen johtoon asetetaan mies, jota Ilmestyskirjassa nimitetään antikristukseksi.

Vaikka elin kolmekymmentä vuotta älykkyystestin tuloksessa paistatellen, tajusin taukkiuteni vasta muutama vuosi sitten, jolloin löysin Jeesuksen ja hän pelasti minut. Kaikkein typerin teko, mitä ihminen voi itselleen tehdä, on mennä enemmistön mukana helvettiin, vaikka kenenkään ei tarvitse. Jumala rakasti meitä niin valtavasti, että kuoli puolestamme. Hänen rakkautensa antaa meille myös vapauden valita. Mensalaisten ehdotus pakkotesteihin on myös antikristillistä. Kaikki tyrannia on.

Sinun kirjoituksestasi näkyy pohtivaa viisautta, jota toivoisi poliitikoillekin. Harva kehittää elämänkokemuksen tuomaa viisautta ennen kuin keski-iän jälkeen. Maailma tuhotaan nuorten urapoliitikkojen avulla. Heitä on helppo kiristää ja lahjoa ja manipuloida. Ja kaikki tämä on weffissä ja yykoossa suunniteltu agenda. Minua lohduttaa ja antaa rauhaa tieto siitä, että uskovien kristittyjen ylöstempaus tapahtunee hyvin pian.

Anonyymi kirjoitti:

163 on jo ehtaa tavaraa. Huomaa helposti siitä mieten näet ajatuksesi. Ja sen muunkin.

Ehdotus, tuollainen ehdotus tulee poikkeuksetta keskinkertaisuudesta, jossa yritettään sittemmin päteä jollain alta 15p heitoilla; ikään kuin 15p satasen kohdalla merkitsisi samaa kuin 15p 163n pisteen kohdalla. Mutta niin, näin tai noin ovat kevyesti manipuloitavissa nuokin tulokset sillä, että lappuun tekstataan excelillä jotakin ihan muuta kuin mitä saatiin, tai viritellään koetta, tai tuetaan ongelmaratkaisuja ja ajoituskuvioita etukäteen taikka paikanpäältä. Miljoonia keinoja säätää valhe, emävalhe, tilasto, IQ testi millaiseksi vain halutaa. Taikka toisinpäin, väsynä taikka masentuneena jne. tekemään.

Juu-u, älykäs ihminen voi juurikin ja nimenomaan päätellä. Mutta heikkolahjanen ei tuota oivallakaan. Ja niin syntyvät ihmisyyden turhaumat.

Viisaus, mitä on viisaus. Mitä on syvyys. Mitä on usko. Ja mitä on taivaallinen inspiraatio.

KANSANedustajia, viisaita.. ..et ymmärrä mitä visioita.. et ihan oikeastikaan onneksesi ymmärrä.

"Ja mitä väliä sillä on, ketä kukin äänestää, kun emme pääse laskemaan ääniä"?
Arvaapa, äänestänkö minä..

Ehkä jonakin päivänä kun oma äly menee edes plus 1 IQhun. Ne kun on sellaiset -248pinnaa pakkasen puolella ollut jo toista vuosikymmentä kai sitten, vähintään.

Lue lisää

Tuosta älykkyystestin manipuloinnista vielä. Itse menin testiin tietoisena siitä, että koulussa yleensä nautin testitilanteista ja kokeista ja menestyin hyvin paineessa. En siis jännitä sellaisessa. Kehittelin myös strategian. Heti, kun sain kunkin testipaperin eteeni, täytin nopeasti kevyehköllä piirrolla kaikiin kohtiin saman valinnan; todennäköistä olisi, että ainakin joku kohta menisi oikein, vaikka en myöhemmin muuttaisi mitään. Sitten aloin alusta oikeasti täyttää testiä ja jos arvaus oli ollut väärä, korjasin sen helposti.

Olennaista oli nopeus. Luultavasti suurin osa testiin osallistujista tiesi olevansa varsin älykäs. Testissä oli toimittava todella keskittyen ja nopeasti. Kynämerkintöjen oli oltava nopeita, ajattelun myös. Ei saanut vilkuilla ympärilleen, ei saanut jännittää tulosta. Piti nauttia oivaltamisen ilosta. Itse nautin myös siitä, ettei minun opiskelijan tarvinnut edes maksaa testiä, vaan sisko maksoi. Voi hänen katkeruuttaan, kun meistä vain toinen pääsi läpi. Hän toimi aivan erilailla; jahkaili kysymys kerrallaan ja halusi olla varma, että osaa perustella, jos testaaja sattuu häneltä kysymään, miksi valitsi jonkin vastauksen. Ihmisen ja ympäristön pelko rajoitti häntä. Sai hänkin yli 140, ja oli hilkulla päästä läpi. Kumpikaan meistä ei ole tehnyt elämästään mitään ihmeellistä. Olemme köyhiä puurtajia ja meillä on hyvin vähän ystäviä. Emme osaa olla sovussa edes toistemme kanssa.

butthurt?

miksi märehtiä; ei se mensa ole niin iso juttu

Tuosta voi olla montaa eri mieltä. Jos autosi kulkee kolmeasataa, mutta valitset ajaa sillä motarinopeutta, meinaako se sitä, ettei autosi enää voi kulkea kolmeasataa.

Joo, ja muuten ensimmäinen USA:ssa kiinnijäänyt sarjamurhaaja oli lääketieteen tohtori H.H Holmes.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ja muuten ensimmäinen USA:ssa kiinnijäänyt sarjamurhaaja oli lääketieteen tohtori H.H Holmes.

Uhreja mahdollisesti jopa satoja Holmesilla. Älykäs - ja hyvinkin älykäs - voi tehdä todella pahoja tekoja, joten viisautta, empatiaa ja tunteita ainakin puuttuu monilta älykkäiltä.

Ted Bundy. Oli kyllä ihana ja hurmaava. Oikein pudi pusi 😛 Juristiopiskelijakin. Hyvännäköinen.

Anonyymi kirjoitti:

Uhreja mahdollisesti jopa satoja Holmesilla. Älykäs - ja hyvinkin älykäs - voi tehdä todella pahoja tekoja, joten viisautta, empatiaa ja tunteita ainakin puuttuu monilta älykkäiltä.

Lue lisää

Tarkoitatko että viisas opolitiikko on vaarallinen. Tyhmä parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Ted Bundy. Oli kyllä ihana ja hurmaava. Oikein pudi pusi 😛 Juristiopiskelijakin. Hyvännäköinen.

Oli muistaakseni sarjamurhaaja, jotka kaivoi uhrejaan pitkälle mädäntyneinäkin haudoistaan ja käytti seksuaalisesti hyväkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko että viisas opolitiikko on vaarallinen. Tyhmä parempi.

Komea poliitikko on petturi. Ruma on luotettava.

Anonyymi kirjoitti:

Komea poliitikko on petturi. Ruma on luotettava.

Ei päde. Soini käänsi takkinsa ja Kiuru, noh luotettava siinä, että ajaa maatamme kurimukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei päde. Soini käänsi takkinsa ja Kiuru, noh luotettava siinä, että ajaa maatamme kurimukseen.

Kiuru, noh luotettava siinä, että ajaa maatamme kurimukseen.

that marvellous consistency of hers..

kiurulla oli mopo keuliis niin lujaa ympäri, että Luoja antoi hänelle lapsen lahjaksi jottei syntyisi sisällisotapaskaa Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko että viisas opolitiikko on vaarallinen. Tyhmä parempi.

Ei missään nimenssä noin.

Anonyymi kirjoitti:

Oli muistaakseni sarjamurhaaja, jotka kaivoi uhrejaan pitkälle mädäntyneinäkin haudoistaan ja käytti seksuaalisesti hyväkseen.

Mutta komea lakimiesopiskelijs. Naiset lähti hyvin mielellään matkaan. Ja lähtisi vieläkin: https://theodorerobertcowellnelsonbundy.wordpress.com/2012/11/08/ted-bundy-smile/amp/

Suomen kansa oli kuulemma liian tyhmää päättämään Nato-jäsenyyden hakemisesta.

Mutta sama apinalauma oli tarpeeksi älykäs valitsemaan heidät, ketkä Nato-jäsenyyden hakemisesta päättivät.

Minua kovin huvittaa tämä valikoiva "demokratia".

Ja aika monella on alle sata. Minulla on ollut asiakkaana (kauan sitten) aikuinen mies, jonka aö oli jotain 40-50. Siis pikkulapsen tasolla. Ei sitä muuten päältä päin olisi huomannut, mutta oli hyvin helposti johdateltavissa esim. rikoksiin, ihan kuten lapsetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja aika monella on alle sata. Minulla on ollut asiakkaana (kauan sitten) aikuinen mies, jonka aö oli jotain 40-50. Siis pikkulapsen tasolla. Ei sitä muuten päältä päin olisi huomannut, mutta oli hyvin helposti johdateltavissa esim. rikoksiin, ihan kuten lapsetkin.

Lue lisää

"helposti johdateltavissa esim. rikoksiin,"

Siinähän on seikkailua kerrakseen :)
Ei nyt rikoksiin, mutta kyllä meikäkin joskus varsinkin nuorempana liian helposti olin johdatettavissa, vaikka älykkyyttä löytyy. Mutta kun niin olin kipee etsimään ystävyyttä lapsena ja nuorena kyllä että olin naivi, ja tein helposti pellen itsestä

Anonyymi kirjoitti:

"helposti johdateltavissa esim. rikoksiin,"

Siinähän on seikkailua kerrakseen :)
Ei nyt rikoksiin, mutta kyllä meikäkin joskus varsinkin nuorempana liian helposti olin johdatettavissa, vaikka älykkyyttä löytyy. Mutta kun niin olin kipee etsimään ystävyyttä lapsena ja nuorena kyllä että olin naivi, ja tein helposti pellen itsestä

Lue lisää

Mutta kun niin olin kipee etsimään ystävyyttä lapsena ja nuorena.

Minulla sama, mutta manifestoitui hyperseksuaalisuutena.

Sulle on tuolloin jk kyllä kusettanut IQnsa reippaasti yläkantiin

Meinaat, että EKn IQ on alta keskiarvon?

Siis alle suurempi kuin sata, mitähän tuokin tarkoittaa.
Tuskin olisi Orpolla ollut pelattävää, mutta eihän tuossa mitään järkeä olisi. Paitsi ministerien laskutaito pitäisi tarkistaa, esim. että paljonko on miljardi ja paljonko tarkoittaa verorahoista pois, jos luvataan, että ensi hallituskaudella TUPLATAAN ilmaston suojelurahoitus.
Mensan testi ei mittaa esim. sosiaalista älykkyyttä lainkaan.

Itselläni on aika korkea äö, mutta käytännössä se tarkoittaa vain, että olen hyvä logiikassa ja osaan etsiä olennaisen asioista.
Siksi esim. YO-kirjoituksissa oli helppo saada ne ällät. Ihan pelkällä päättelyllä ja hieman tunneilla hereillä ollessa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis alle suurempi kuin sata, mitähän tuokin tarkoittaa.
Tuskin olisi Orpolla ollut pelattävää, mutta eihän tuossa mitään järkeä olisi. Paitsi ministerien laskutaito pitäisi tarkistaa, esim. että paljonko on miljardi ja paljonko tarkoittaa verorahoista pois, jos luvataan, että ensi hallituskaudella TUPLATAAN ilmaston suojelurahoitus.
Mensan testi ei mittaa esim. sosiaalista älykkyyttä lainkaan.

Itselläni on aika korkea äö, mutta käytännössä se tarkoittaa vain, että olen hyvä logiikassa ja osaan etsiä olennaisen asioista.
Siksi esim. YO-kirjoituksissa oli helppo saada ne ällät. Ihan pelkällä päättelyllä ja hieman tunneilla hereillä ollessa.

Lue lisää

Mutta töitä et ole saanut?

Anonyymi kirjoitti:

Siis alle suurempi kuin sata, mitähän tuokin tarkoittaa.
Tuskin olisi Orpolla ollut pelattävää, mutta eihän tuossa mitään järkeä olisi. Paitsi ministerien laskutaito pitäisi tarkistaa, esim. että paljonko on miljardi ja paljonko tarkoittaa verorahoista pois, jos luvataan, että ensi hallituskaudella TUPLATAAN ilmaston suojelurahoitus.
Mensan testi ei mittaa esim. sosiaalista älykkyyttä lainkaan.

Itselläni on aika korkea äö, mutta käytännössä se tarkoittaa vain, että olen hyvä logiikassa ja osaan etsiä olennaisen asioista.
Siksi esim. YO-kirjoituksissa oli helppo saada ne ällät. Ihan pelkällä päättelyllä ja hieman tunneilla hereillä ollessa.

Lue lisää

Laittoi merkin vahingossa väärinpäin.
Urpo on noin sadassakypissä, ehkä jopa 115.

Mutta juu ministerien laskutaidot ja yleiskäsitys numeroista yleensäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta töitä et ole saanut?

Sai tai ei, niin tänne se silti osas löytää; sijoittajien, vanhan rahan, politiikkojen ja kenraalien joukkoon. Eli kyllä siellä mieli ainakin toimii.

Juu halla-aholla on kyllä terävä mieli. Saattaa hyvinkin olla ettei edes 170 riitä. Siis ihan oikeasti näin on. Mutta jos käytös on sitä mikä se on, niin ei siinä kyllä mukava se olo seurassaa kyllä olisi. Toisaalta, voi petrata sosiaalista puolta, jos haluaa

Anonyymi kirjoitti:

Juu halla-aholla on kyllä terävä mieli. Saattaa hyvinkin olla ettei edes 170 riitä. Siis ihan oikeasti näin on. Mutta jos käytös on sitä mikä se on, niin ei siinä kyllä mukava se olo seurassaa kyllä olisi. Toisaalta, voi petrata sosiaalista puolta, jos haluaa

Lue lisää

270 on varmasti lähempänä oikeaa kuin 170.

Halla-aho on koko vuosituhannen älykkäimpiä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

270 on varmasti lähempänä oikeaa kuin 170.

Halla-aho on koko vuosituhannen älykkäimpiä ihmisiä.

Jos ylittää 180 rajan, niin ei voi muuta kuin onnitella. :)

Ei se minulta ole pois, eikä valitettavasti minun lukuarvooni pistettäkä lisää. Tokkopa muidenkaan.

Minä sain siitä testistä 74 kun en osannut laittaa neliöpalikkaa pyöreään reikään. Harmittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä sain siitä testistä 74 kun en osannut laittaa neliöpalikkaa pyöreään reikään. Harmittaa.

Pitääkö odottaa että kello vaihtuu seuraavaan päivään, että voi sanoa että: PÄIVÄN PARAS!

Anonyymi kirjoitti:

Minä sain siitä testistä 74 kun en osannut laittaa neliöpalikkaa pyöreään reikään. Harmittaa.

Mä osaan ottaa pimeessäkin "asettaa palikan mun reikään". Vaikka baarin jälkeen T:Persu rouva.

Totta.

Paljon sun XYZ on?

Munki? mutta miinusmerkkisenä.

pilikin on; se on 8 mikrometriä pitkä.

Minä olen ruma mies, tyhmä ja tarviin testit koska en iske naisia..?

Ai niin, bonuksena, olen vielä tosi terve, siis thriathlon ironman sarjaa. Elän sataviissataa vuotiaks. Ai niin, ja mulla on teräsmies näkö, näen kristallikirkkasti 10km päähän ja jopa luidenkin läpi.

Ja. Harrastan 6 krt päivässä yhdyntää 12 eri naisen kanssa - mutta viikonloppuisin, 24krt päivässä saman naisen kanssa. Vai oliks kumibarbara, en muista enää, koska tosiaan, olen tyhmä.

Hmm. Ei se ihan noin mene. Sanotaan näin, että psykopatia ei karsi pois huippuälykkyyden mahdollisuutta, mutta kyllä niitä heikkolahjaisia on.

Tyhmimmät psykopaatit ovat vankiloissa, älykkäämmät esimerkiksi yritysjohtajina.

Haavistolla on ominaisuus, jolla valloitetaan koko USA:n raamattuvyöhykkeen kannatus Suomen Natojäsenyydelle. :)

Ohisalo on älykäs nainen, vaikken hänestä toimintansa vuoksi pidäkään. Se iiris vai mikä oli myös, vaikkaki hiukan bilehile.

Anonyymi kirjoitti:

Haavistolla on ominaisuus, jolla valloitetaan koko USA:n raamattuvyöhykkeen kannatus Suomen Natojäsenyydelle. :)

Kyllä, keskiverto äly ja erityisen korkea ihmislaatu.

Ei voi olla tyhmä, koska on vielä hengissä.

Riippuu, onko darraa vaiko ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla tyhmä, koska on vielä hengissä.

Mutta tunnevammainen täytyy olla.

Nuori seura pitää vireänä ja nuorena, pikkupojat todella nuorena.

on

No, vasemmisto on varmaan siellä gaussinkäyrän vasemmalla hännällä.

On. Persut parhailla tuloksilla. Myös geenit ovat tutkitusti valittu virheettömimmiksi ja siten Persut suotavia kloonattaviksi.

eivät voineet suorittaa, liikaa syyliä

Arvelen sen olevan jotain 120 paikkeilla. Suorista haastatteluista ilmenee, että ei hän tyhmä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Arvelen sen olevan jotain 120 paikkeilla. Suorista haastatteluista ilmenee, että ei hän tyhmä ole.

Toisaalta kovin korkean ÄO ihmisiä politiikka ei kiinnosta. Syynkin on helppo ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta kovin korkean ÄO ihmisiä politiikka ei kiinnosta. Syynkin on helppo ymmärtää.

Marilyn vos Savant @ youtube
Katso minkä kokisi unelma toimenkuvakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta kovin korkean ÄO ihmisiä politiikka ei kiinnosta. Syynkin on helppo ymmärtää.

Äly lisää tuskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Äly lisää tuskaa.

Koska älyllä huomaa kuinka huonosti asiat on.

Mikä on Sukkahousu Jutan älykkyysosamäärä?

Katso rintojen esittelykuvaa ja tee päätelmiä.

Sipilä koki joutuneensa ksitolpaksi, Räsänen on syytettynä raamatun siteeraamisesta, Henriksson on melko vetäytyvä hissukka.

Orpolla on pitkässä matematiikassa arvosana B. Halla-ahoa pidetään älykkönä, mutta hänellä ei ole arvosanaa matematiikassa ollenkaan.

Matematiikka edellyttää päättelykykyä. Politiikka ei ole matematiikkaa, mutta päättelykykyä sielläkin tarvittaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Matematiikka edellyttää päättelykykyä. Politiikka ei ole matematiikkaa, mutta päättelykykyä sielläkin tarvittaisiin.

Osittain myytti. Matemaattinen lahjakkuus korreloi älykkyyden kanssa kuten monet muutkin lahjakkuuden lajit enemmän tai vähemmän. Joku keskivertoälykäs (jostain varmaan löytyy alle keskivertokin) voi kirjoittaa laudaturin matematiikasta, ja vastaavasti joku huippuälykäs ei välttämättä pärjää ollenkaan matematiikassa. Hyväkään korrelaatio ei merkitse, että asioilla on aina tai edes läheskään aina yhteys toisiinsa.

Ylioppilastodistus?
Kertoo ennemminkin, kenellä on nuoruuden rillutteluvuodet alkaneet ensin tasaantua.

Anonyymi kirjoitti:

Orpolla on pitkässä matematiikassa arvosana B. Halla-ahoa pidetään älykkönä, mutta hänellä ei ole arvosanaa matematiikassa ollenkaan.

Lukiomatematiikka on ennemminkin insinöörilaskentoa kuin matematiikkaa. Varsinaisessa matematiikassa lasketaan vähän ja todistetaan paljon. Insinöötilaskennossa (lukiomatematiikka) toisin päin.

Anonyymi kirjoitti:

Matematiikka edellyttää päättelykykyä. Politiikka ei ole matematiikkaa, mutta päättelykykyä sielläkin tarvittaisiin.

Totta. Matematiikka on ajattelulle kuin liikuntatunti ruumiille.

Anonyymi kirjoitti:

Ylioppilastodistus?
Kertoo ennemminkin, kenellä on nuoruuden rillutteluvuodet alkaneet ensin tasaantua.

Tai kotikasvatus sellainen ettei ole vielä alkanutkaan. Pänttäämällä pänttäämisen perään pääsee pitkälle YO-kirjoituksissa, jopa matematiikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lukiomatematiikka on ennemminkin insinöörilaskentoa kuin matematiikkaa. Varsinaisessa matematiikassa lasketaan vähän ja todistetaan paljon. Insinöötilaskennossa (lukiomatematiikka) toisin päin.

Lue lisää

Varsinaisessa matematiikassa lasketaan vähän ja todistetaan paljon.

totta.

Tutkimusten mukaan pomo ei saa olla liian älykäs. Olisit varmaankin hyvä esimies.

Miksi? Empatia ja älykkyys ovat eri asioita, joten on vain järkevää arvioida niitä erikseen. Älykäs sosiopaatti on luultavasti uskomattoman rasittava ihminen mutta yhtä kaikki älykäs ja yhtä kaikki sosiopaatti.

Se, että ihmiset liittää älyyn positiivisia mielleyhtymiä, ei tarkoita, että äly pitäisi yrittää määritellä jotenkin niin, että ”epämiellyttävät” ihmiset eivät määritelmän mukaan voisi olla älykkäitä. Älyn on tarkoitus kuvata ihmisen yleistä ongelmanratkaisukykyä ei-sosiaalisissa tilanteissa. Jostain syystä tuo myös jossain määrin liittyy nk. akateemisten taitojen oppimiskykyyn. Eräs kehitysvammaisuuden tyyppi on sellainen, jossa ko. kehitysvammaisina syntyneet ovat uskomattoman taitavia sosiaalisesti mutta älykkyystesteissä tulokset jäävät 70:een. Eli älykkyys ja sosiaaliset taidot on kaksi aivan eri asiaa. Ihminen voi toki olla samaan aikaan sekä erittäin älykäs että erittäin sosiaalinen. Nuo ominaisuudet eivät ole toisiaan poissulkevia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Empatia ja älykkyys ovat eri asioita, joten on vain järkevää arvioida niitä erikseen. Älykäs sosiopaatti on luultavasti uskomattoman rasittava ihminen mutta yhtä kaikki älykäs ja yhtä kaikki sosiopaatti.

Se, että ihmiset liittää älyyn positiivisia mielleyhtymiä, ei tarkoita, että äly pitäisi yrittää määritellä jotenkin niin, että ”epämiellyttävät” ihmiset eivät määritelmän mukaan voisi olla älykkäitä. Älyn on tarkoitus kuvata ihmisen yleistä ongelmanratkaisukykyä ei-sosiaalisissa tilanteissa. Jostain syystä tuo myös jossain määrin liittyy nk. akateemisten taitojen oppimiskykyyn. Eräs kehitysvammaisuuden tyyppi on sellainen, jossa ko. kehitysvammaisina syntyneet ovat uskomattoman taitavia sosiaalisesti mutta älykkyystesteissä tulokset jäävät 70:een. Eli älykkyys ja sosiaaliset taidot on kaksi aivan eri asiaa. Ihminen voi toki olla samaan aikaan sekä erittäin älykäs että erittäin sosiaalinen. Nuo ominaisuudet eivät ole toisiaan poissulkevia.

Lue lisää

Tyhmällä on helppo olla sosiaalisesti taitava kun ei tarvi selittää mitään. Kun keksiä vaan tekosyitä pöljyilelleen

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmällä on helppo olla sosiaalisesti taitava kun ei tarvi selittää mitään. Kun keksiä vaan tekosyitä pöljyilelleen

Ehdolla kaikkien aikojen parhaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Empatia ja älykkyys ovat eri asioita, joten on vain järkevää arvioida niitä erikseen. Älykäs sosiopaatti on luultavasti uskomattoman rasittava ihminen mutta yhtä kaikki älykäs ja yhtä kaikki sosiopaatti.

Se, että ihmiset liittää älyyn positiivisia mielleyhtymiä, ei tarkoita, että äly pitäisi yrittää määritellä jotenkin niin, että ”epämiellyttävät” ihmiset eivät määritelmän mukaan voisi olla älykkäitä. Älyn on tarkoitus kuvata ihmisen yleistä ongelmanratkaisukykyä ei-sosiaalisissa tilanteissa. Jostain syystä tuo myös jossain määrin liittyy nk. akateemisten taitojen oppimiskykyyn. Eräs kehitysvammaisuuden tyyppi on sellainen, jossa ko. kehitysvammaisina syntyneet ovat uskomattoman taitavia sosiaalisesti mutta älykkyystesteissä tulokset jäävät 70:een. Eli älykkyys ja sosiaaliset taidot on kaksi aivan eri asiaa. Ihminen voi toki olla samaan aikaan sekä erittäin älykäs että erittäin sosiaalinen. Nuo ominaisuudet eivät ole toisiaan poissulkevia.

Lue lisää

Ihminen voi toki olla samaan aikaan sekä erittäin älykäs että erittäin sosiaalinen.

en suosittele.

Tiettävästi kokoomuksessa on ainakin yksi huippuälykäs: Elina Valtonen, muista en tiedä!

Anonyymi kirjoitti:

Tiettävästi kokoomuksessa on ainakin yksi huippuälykäs: Elina Valtonen, muista en tiedä!

Juu. Tuossa puhutaan jo nimenomaan HUIPPUälykkyydestä. Nerokas nainen.

Mutta, missäs on ellun sydän?

Anonyymi kirjoitti:

Tiettävästi kokoomuksessa on ainakin yksi huippuälykäs: Elina Valtonen, muista en tiedä!

Miten se "äly" hänessä esiintyy? Ei ainakaan osaa keskustella keskustelun aiheena olevasta asiasta. Sillä on jäänyt joku levy päälle. Se viittaisi vakavaan aivovammaan.

Mutta sai edustamansa kansan talouden kuntoon ja monet asiat rullaamaan. Nyt niitä taas tuhotaan. Tosin samaa porukkaahan hän on kuin näennäinen vastapuolikin; tarkoitus saattoi olla tehdä kontrasti niin selväksi, että se 'tyhmä kansakin' tajuaisi ja osaisi nousta vastarintaan sitten, kun tulee suunnitelman se vaihe.

Rumputtimella älyä on ja hyvä jesuiittakoulutus ja varakkaan kodin tuki ja perintö, mutta häntä rajoittaa ahneus ja se, että hän ei ole kristitty. Olen melko varma, että hän jää tänne, kun meidät uskovat pian temmataan pois.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sai edustamansa kansan talouden kuntoon ja monet asiat rullaamaan. Nyt niitä taas tuhotaan. Tosin samaa porukkaahan hän on kuin näennäinen vastapuolikin; tarkoitus saattoi olla tehdä kontrasti niin selväksi, että se 'tyhmä kansakin' tajuaisi ja osaisi nousta vastarintaan sitten, kun tulee suunnitelman se vaihe.

Rumputtimella älyä on ja hyvä jesuiittakoulutus ja varakkaan kodin tuki ja perintö, mutta häntä rajoittaa ahneus ja se, että hän ei ole kristitty. Olen melko varma, että hän jää tänne, kun meidät uskovat pian temmataan pois.

Lue lisää

Mikä tuo uskovien "pois tempaus" muuten tarkoittaa? En sulje pois sitä mahdollisuutta, mutta mitä sillä oikein tarkoitetaan käytännössä? Tempausta avaruusaluksiinko?

alempaa keskinkertaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuo uskovien "pois tempaus" muuten tarkoittaa? En sulje pois sitä mahdollisuutta, mutta mitä sillä oikein tarkoitetaan käytännössä? Tempausta avaruusaluksiinko?

Ei avaruusaluksiin, vaikka se olisi virallinen selitys. Jeesus saapuu tuuliin ja pilviin ja kokoaa omansa. Hänessä kuolleet nousevat ensin ja sitten me, jotka vielä olemme elossa, nostetaan heidän kanssaan kohtaamaan Jeesus. Hän vie meidät taivaaseen seitsemäksi vuodeksi. Sillä aikaa maan päällä hallitsee antikristus ja se on kauhein aika, minkä ihmiskunta on koskaan joutunut kokemaan. Vielä voit pelastua siltä; usko Jeesuksen sovitustyö ja tee parannus, eli mielenmuutos, eli näe itsesi syntisenä. Jeesus on ainut pelastus.

Jos osaat englantia, lue King James -Raamattua, se on virheetön Jumalan sana. Tässä puhutaan tempauksesta:

1 Thessalonians 4:16

13But I would not have you to be ignorant, brethren, concerning them which are asleep, that ye sorrow not, even as others which have no hope. 14For if we believe that Jesus died and rose again, even so them also which sleep in Jesus will God bring with him. 15For this we say unto you by the word of the Lord, that we which are alive and remain unto the coming of the Lord shall not prevent them which are asleep. 16For the Lord himself shall descend from heaven with a shout, with the voice of the archangel, and with the trump of God: and the dead in Christ shall rise first: 17Then we which are alive and remain shall be caught up together with them in the clouds, to meet the Lord in the air: and so shall we ever be with the Lord. 18Wherefore comfort one another with these words.

Oman empiirisen tutkimukseni mukaan persut ovat keskimääräistä älykkäämpiä.

Anonyymi kirjoitti:

Oman empiirisen tutkimukseni mukaan persut ovat keskimääräistä älykkäämpiä.

Jep, ja sekös vähä-älyistä suvakkia ahdistaa.

MIKSEN mie saa muka äääääääneeestääääää? Sortoa! ;)

Todellisuudessa, piNperökin on parempi idea kuin vaivautua äänestämään. Äänestäminen on kuin mm-alafoorumi, mutta ilman mitään vastakaikua.

Epäsysteeminen lottoaminen muistuttaa samaa. Taikka seksi ilman orgasmia. No joo, mutta saakoot jokainen sen tunteensa, että hänen mielipiteensä olisi yhteiskunnalle tärkeä.

Ja tiedättekö mitä? Tuo on itseasiassa, lukuunottamatta reaalikontrolli kuvioita tuon takana, kaunista.

MIETTIKÄÄ!

Se yksilö menee sinne koppiinsa, tekee mitä tahansa siellä tehdääkin, kun ei ole kiinnostanut pahemmin osallistua, ja sitten hän tulee sieltä ulos, toivekkaana ja ONNELLISENA.

Se onni on hänelle aitoa. Ja tuo on kaikki mikä hänelle sinä päivänä on olellista. Minusta tuo on kaunista, ko. ihmisen perspektiivistä siis.

Mikä tahansa jää alta mensan, on kaunista ja yksinkertaista. Mikä tahansa joka ylittää mensan ja varsinkin ne muutkin, pitäisi pitää huolta ei mensalaisista, ei missään nimessä heitä riistää taikka tuhota. Koska kauneus on nimenomaan vaihtelevuudessa, erilaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Oman empiirisen tutkimukseni mukaan persut ovat keskimääräistä älykkäämpiä.

Omaan empiiriisi verrattuna puupää ei ole puupää

Huhhuh, aika tiukkaa tekstiä jo.

mm-alafoorumin valittuja parhaita paloja?

orpo on tasan kymmenyksen purrasta, purra kymmenyksen elinasta ja sanna .. sannukalla ei oo aikaa miettii tällaisii itsestäänselvyyksii. :))

Anonyymi kirjoitti:

mm-alafoorumin valittuja parhaita paloja?

orpo on tasan kymmenyksen purrasta, purra kymmenyksen elinasta ja sanna .. sannukalla ei oo aikaa miettii tällaisii itsestäänselvyyksii. :))

Lue lisää

Sanna is best pääministeri in word.

Vähäjärkisen päätelmän mukaan se on noin.

"mieluiten yksityisellä puolella, vähintään kymmenen vuotta, mielellään enemmän. Tulee olla kokemusta selviytymisestä, ongelmien ratkaisemisesta, yhteistyöstä muiden kanssa"

Tuon perusteella Nokian ex tj Ollila täyttää vaatimukset mennen tullen, mutta entä tulos:

Olikohan Ollilan johtaminen huippua kun pystyi pistämään globaalin yrityksen ”päreiksi”. Kirjassaan Robson puhuu paljon Nokiasta. Vuonna 2007 suomalainen matkapuhelinjätti hallitsi lähes puolta maailmanmarkkinoista. Kuusi vuotta myöhemmin jäljellä oli savuavat rauniot. Epäonnistumisen jälkeen Nokia on saavuttanut akateemisessa maailmassa vankan aseman toiminnallisen TYHMYYDEN esimerkkitapauksena.

Anonyymi kirjoitti:

"mieluiten yksityisellä puolella, vähintään kymmenen vuotta, mielellään enemmän. Tulee olla kokemusta selviytymisestä, ongelmien ratkaisemisesta, yhteistyöstä muiden kanssa"

Tuon perusteella Nokian ex tj Ollila täyttää vaatimukset mennen tullen, mutta entä tulos:

Olikohan Ollilan johtaminen huippua kun pystyi pistämään globaalin yrityksen ”päreiksi”. Kirjassaan Robson puhuu paljon Nokiasta. Vuonna 2007 suomalainen matkapuhelinjätti hallitsi lähes puolta maailmanmarkkinoista. Kuusi vuotta myöhemmin jäljellä oli savuavat rauniot. Epäonnistumisen jälkeen Nokia on saavuttanut akateemisessa maailmassa vankan aseman toiminnallisen TYHMYYDEN esimerkkitapauksena.

Lue lisää

Odotan aikaa, jolloin selviää oikeasti, mitä Nokialla tapahtui. Mikä se Shellin hallituspaikka oli Ollilalle? Maailmantaloudesta noin yleensä. Kun jokin yllätysyritys nousee maailmalla johtavaan asemaan, niin se tullaan tuhoamaan ja siirtämmän syrjään näiden maailman omistavien tahojen toimesta. Ja rauniot kaapataan ilmaiseski. Pätee myös valtioihin. Mitä tapahtuu nyt esimerkikisi Afrikassa Ugandalle? Kuka haluaa sen luonnonvarat? Miten kävi Husseinin kullalle, kun hän loi afrikkaan valuutan, joka ei ollut riippuvainen taalasta? Kesti vain 4 kk valuutan julkaisusta ensimmäiseen pommitukseen.
BlackRock ja kumppanit saavat 80% koko maailman vuositulosta omistamiensa yritysten, säätiöiden, pankkien yms, kautta. Heidän ahneutensa on pohjaton, eikä Nokia tehnyt poikkeusta. Tehtiinkö tuho sisältäpäin vain pelkästään kilpailijoiden toimesta? Toivottavasti tuo vielä selviää.

ÄäliöOsamäärä-testit kumpuavat Valetieteestä nimeltään Psykologia. Ei sillä Älykkyyden osa-alueella jota ne testit mittaavat ole mitään käyttöä eikä hyötyä esim. Politiikassa. Eikä missään muuallakaan. Millään muillakaan Psykologisilla testeillä. Samaa tasoa kuin Viikkolehtien horoskoopit.

Marin oli kuulemma kurssinsa huonoin, ilmankos ei saanut koulutustaan vastaavaa työtä ja päätyi kaupan kassalle.