Ukrainan konflikti menettää kiinostavuuttaan

Epäilen että lännen tukeman Ukrainan tappiot ja Venäjän saavuttama sotamenestys on arka aihe ja kiusallinen uutisoitava, varsinkin kun on kerrottu kuinka huono tuo Venäjän ryysyläisjoukko on, joka Ukrainassa häiriköi. Jos tilanne kääntyy, ehkä mediakin jälleen innostuu?

Anonyymi kirjoitti:

Epäilen että lännen tukeman Ukrainan tappiot ja Venäjän saavuttama sotamenestys on arka aihe ja kiusallinen uutisoitava, varsinkin kun on kerrottu kuinka huono tuo Venäjän ryysyläisjoukko on, joka Ukrainassa häiriköi. Jos tilanne kääntyy, ehkä mediakin jälleen innostuu?

Lue lisää

Mitä ne mainittavat sotamenestykset nyt sitten on? Sotaretki on jumittunut asemasotaan ja kuluneen kuukauden aikana venäläiset ovat menettäneet enemmän aluetta kuin ovat vallanneet. Paras mitä tabloidit ovat pystyneet tekemään on repiä raflaavia otsikoita hajalle pommitetuista kylistä, jotka jotenkin ovat merkittävämpiä kuin "Venäjä saartaa Kiovan!" -otsikot vielä muutama kuukausi takaperin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ne mainittavat sotamenestykset nyt sitten on? Sotaretki on jumittunut asemasotaan ja kuluneen kuukauden aikana venäläiset ovat menettäneet enemmän aluetta kuin ovat vallanneet. Paras mitä tabloidit ovat pystyneet tekemään on repiä raflaavia otsikoita hajalle pommitetuista kylistä, jotka jotenkin ovat merkittävämpiä kuin "Venäjä saartaa Kiovan!" -otsikot vielä muutama kuukausi takaperin.

Lue lisää

Olen saanut medialta käsityksen jossa Venäjä etenee hitaasti mutta varmasti. Merkittävistä "voitoista" voidaan olla tietenkin montaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen saanut medialta käsityksen jossa Venäjä etenee hitaasti mutta varmasti. Merkittävistä "voitoista" voidaan olla tietenkin montaa mieltä.

Mihin se sotamenestys sitten jää? Onko se sitten "arka aihe" vai ei, jos kerran media ellaista käsitystä luo?

Anonyymi kirjoitti:

Epäilen että lännen tukeman Ukrainan tappiot ja Venäjän saavuttama sotamenestys on arka aihe ja kiusallinen uutisoitava, varsinkin kun on kerrottu kuinka huono tuo Venäjän ryysyläisjoukko on, joka Ukrainassa häiriköi. Jos tilanne kääntyy, ehkä mediakin jälleen innostuu?

Lue lisää

Koska venäläiset saa korjattua tankkinsa ettei niistä lentele tykkitornit? Siinähän käy nolosti jos se tippuu traktorin päälle kun panssaria hinataan pois kylvöpellolta...

Anonyymi kirjoitti:

Mihin se sotamenestys sitten jää? Onko se sitten "arka aihe" vai ei, jos kerran media ellaista käsitystä luo?

Vaikea sanoa mistä johtuu ettei Ukraina ole enää mikään ykkösuutinen. Hyvä jos aina edes mainitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilen että lännen tukeman Ukrainan tappiot ja Venäjän saavuttama sotamenestys on arka aihe ja kiusallinen uutisoitava, varsinkin kun on kerrottu kuinka huono tuo Venäjän ryysyläisjoukko on, joka Ukrainassa häiriköi. Jos tilanne kääntyy, ehkä mediakin jälleen innostuu?

Lue lisää

Venäjän sotamenestys? Mikä se on? Voiko tästä lukea muustakin kuin venäjän tarkasti sensuroiduista lehdistä? Vapaan maailman lehdissä saa lukea aivan muuta, muunmuassa siitä että venäläiset tuovat rintamalla -60 luvulla suunniteltuja tankkeja. Eikös nuo pysähdy jo kessilläkin, eli M-72 LAW kertasinggolla..?

ravenlored kirjoitti:

Venäjän sotamenestys? Mikä se on? Voiko tästä lukea muustakin kuin venäjän tarkasti sensuroiduista lehdistä? Vapaan maailman lehdissä saa lukea aivan muuta, muunmuassa siitä että venäläiset tuovat rintamalla -60 luvulla suunniteltuja tankkeja. Eikös nuo pysähdy jo kessilläkin, eli M-72 LAW kertasinggolla..?

Lue lisää

Ukrainan presidentin mukaan Venäjä miehittää jo viidesosaa Ukrainaa. Minusta se on paljon, varsinkin kun eteneminen näyttää vain jatkuvan?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan presidentin mukaan Venäjä miehittää jo viidesosaa Ukrainaa. Minusta se on paljon, varsinkin kun eteneminen näyttää vain jatkuvan?

Niin koska venäjä antautuu ja poistuu omien rajojensa sisäpuolelle häpeämään tekosiaan ja Putini saadaan vankilaan ennenkuin se hirviö tapetaan?

Apropoo, näistä antautuneista Venäjän sotilaista niin kuinkahan monella on loikkaaminen länteen tärkeimpänä haaveena, että ei missään olosuhteissa tarttisi palata takaisin Venäjälle?

ravenlored kirjoitti:

Niin koska venäjä antautuu ja poistuu omien rajojensa sisäpuolelle häpeämään tekosiaan ja Putini saadaan vankilaan ennenkuin se hirviö tapetaan?

Apropoo, näistä antautuneista Venäjän sotilaista niin kuinkahan monella on loikkaaminen länteen tärkeimpänä haaveena, että ei missään olosuhteissa tarttisi palata takaisin Venäjälle?

Lue lisää

Myös monet ukrainalaiset haluaisivat paeta sotaa länteen mutta eivät pääse. Eivät kaikki ukrainalaiset halua sotaan kuolemaan tai tappamaan. Suomessakin on monia ukrainalaisia rakennusmiehiä ja muita työläisiä jotka odottavat sodan loppumista mielummin Suomessa. Eräs ukrainalainen kertoi kuinka hänen ystävänsä oli pakotettu rintamalle, ja jo seuraavalla viikolla kaveri oli lähetetty ruumispusissa takaisin kotiin. Hän ei halunnut kokea samaa kohtaloa, joten hän valitsi mielummin rauhan ja elämän, kuin sodan ja kuoleman.

Anonyymi kirjoitti:

Myös monet ukrainalaiset haluaisivat paeta sotaa länteen mutta eivät pääse. Eivät kaikki ukrainalaiset halua sotaan kuolemaan tai tappamaan. Suomessakin on monia ukrainalaisia rakennusmiehiä ja muita työläisiä jotka odottavat sodan loppumista mielummin Suomessa. Eräs ukrainalainen kertoi kuinka hänen ystävänsä oli pakotettu rintamalle, ja jo seuraavalla viikolla kaveri oli lähetetty ruumispusissa takaisin kotiin. Hän ei halunnut kokea samaa kohtaloa, joten hän valitsi mielummin rauhan ja elämän, kuin sodan ja kuoleman.

Lue lisää

Sodissa sotilas on sotilas, taisteli sitten kummalla puolella hyvänsä. Uhri ja rintamalle pakotettu, tappamaan muita rintamalle pakotettuja tai tulla tapetuksi. Tavallinen rynnäkköjääkäri on pelkkää tykinruokaa. Sodassa sankarit ovat yleensä niitä tyhmimpiä.. .

ravenlored kirjoitti:

Venäjän sotamenestys? Mikä se on? Voiko tästä lukea muustakin kuin venäjän tarkasti sensuroiduista lehdistä? Vapaan maailman lehdissä saa lukea aivan muuta, muunmuassa siitä että venäläiset tuovat rintamalla -60 luvulla suunniteltuja tankkeja. Eikös nuo pysähdy jo kessilläkin, eli M-72 LAW kertasinggolla..?

Lue lisää

Tankit ovat 40-luvun lopulla suunniteltuja. Niissä käytettävät mikrosirut ovat vanhoja 4 ruplan postimerkkejä.
Niillä ei sotaa voiteta.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan presidentin mukaan Venäjä miehittää jo viidesosaa Ukrainaa. Minusta se on paljon, varsinkin kun eteneminen näyttää vain jatkuvan?

Et taida mieltää mistä tuossa on kyse. Selitän sen. Venäläiset menevät loukkuun toisensa jälkeen. Älykkäät ukrainalaiset antavat venäläisten edetä muutaman sata metriä ja kun hyökkääjän kärki on suojaamattomassa maastonkohdassa, ukrainalaiset tuhoavat sen kärkijoukon. Näin Venäjä menettää askal askeleelta voimiaan ja kalustoa. Ukraina on täysin ylivoimainen älyn käytössä ja joukkojensa motivaation ylläpidossa.
Ja nyt sitten käynnistyy Ukrainan Ohjuspatteristojen ja raskaan tykistön vastatykistötoiminta. Ei hyvältä näytä Venäjän ryöstöretken kulku.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan presidentin mukaan Venäjä miehittää jo viidesosaa Ukrainaa. Minusta se on paljon, varsinkin kun eteneminen näyttää vain jatkuvan?

Tuosta miehitetystä alueesta pääosa miehitettiin helmikuun 2014 - maaliskuun 2022 välisellä ajalla eli noin kahdeksan vuoden periodilla. Sen jälkeen Venäjä on menettänyt enemmän kuin vallannut Ukrainassa.

Ei. Tarkoitan että Ukrainan presidentti Zelnskyi on tehnyt suuren virheen kun päästi suurvallat vääntämään kättä Ukrainaan. Niin moni ukrainalainen menettää henkensä sodassa joka olisi voitu välttää ilman USA:ta ja heidän riidankylväjiään. Toisaalta juutalaisella Zelenskyllä ja Ukrainan juutalaisvähemmistöllä oli suuri ongelma ennen sotaa. Maassa oli alati voimistuva kansallissosialistinen aate joka uhkasi myös Ukrainan juutalaisia. Sota Venäjän kanssa auttaa Zelnskyita tässä asiassa. Azovin poijat alkavat harventua, mikä ei haittaa Zelskyita lainkaan.

ravenlored kirjoitti:

Venäjän sotamenestys? Mikä se on? Voiko tästä lukea muustakin kuin venäjän tarkasti sensuroiduista lehdistä? Vapaan maailman lehdissä saa lukea aivan muuta, muunmuassa siitä että venäläiset tuovat rintamalla -60 luvulla suunniteltuja tankkeja. Eikös nuo pysähdy jo kessilläkin, eli M-72 LAW kertasinggolla..?

Lue lisää

Sitten kun Venäjä on valloittanut Ukrainan kokonaan ja ampunut TV-koomikon sirkuksen ihmistykillä Tukholmaan rasvahuoraksi, ei Ukraina, eikä Ukrainan sota kiinosta enää edes senkään vertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Tarkoitan että Ukrainan presidentti Zelnskyi on tehnyt suuren virheen kun päästi suurvallat vääntämään kättä Ukrainaan. Niin moni ukrainalainen menettää henkensä sodassa joka olisi voitu välttää ilman USA:ta ja heidän riidankylväjiään. Toisaalta juutalaisella Zelenskyllä ja Ukrainan juutalaisvähemmistöllä oli suuri ongelma ennen sotaa. Maassa oli alati voimistuva kansallissosialistinen aate joka uhkasi myös Ukrainan juutalaisia. Sota Venäjän kanssa auttaa Zelnskyita tässä asiassa. Azovin poijat alkavat harventua, mikä ei haittaa Zelskyita lainkaan.

Lue lisää

Ei. Ukraina ei vain halua olla Putinin kätyri. Niinkuin Valko-venäjä on. Olihan sielläkin melkomoista menoa kun Putin määräsi oman miehensä preaidentiksi.

Ei tässä ole muita syitä kuin Venäjän sotahullut päälliköt, jotka hallitsee kansaa rautaisella kurilla ja seurannalla. Kansa on tottunut siihen. Ja eikös nämä örkit Ukrainassa ole pääasiassa Venäjän vähemmistökansoja jotka on pakotettu rintamalle?

ravenlored kirjoitti:

Ei. Ukraina ei vain halua olla Putinin kätyri. Niinkuin Valko-venäjä on. Olihan sielläkin melkomoista menoa kun Putin määräsi oman miehensä preaidentiksi.

Ei tässä ole muita syitä kuin Venäjän sotahullut päälliköt, jotka hallitsee kansaa rautaisella kurilla ja seurannalla. Kansa on tottunut siihen. Ja eikös nämä örkit Ukrainassa ole pääasiassa Venäjän vähemmistökansoja jotka on pakotettu rintamalle?

Lue lisää

Kun sota on ohi, on ihan pakko matkustaa valko-venäjälle missä Vodka on hyvää ja naiset kauniita. Siellä suomalainenkin voi tuntea itsensä rikkaaksi ja halutuksi mieheksi. Sama tietenkin Ukrainassa, joka myös täynnä ihania ja hyvän näköisiä kiimaperseitä joiden äijät on uhrattu turhaan sotaan. Toisen häviö voi olla toisen voitto.

Anonyymi kirjoitti:

Kun sota on ohi, on ihan pakko matkustaa valko-venäjälle missä Vodka on hyvää ja naiset kauniita. Siellä suomalainenkin voi tuntea itsensä rikkaaksi ja halutuksi mieheksi. Sama tietenkin Ukrainassa, joka myös täynnä ihania ja hyvän näköisiä kiimaperseitä joiden äijät on uhrattu turhaan sotaan. Toisen häviö voi olla toisen voitto.

Lue lisää

Ette te sieltä venäjältä pääse Ukrainaan enää sodan hävittyänne. Matkustelkaa rauhassa valkovenäjälle, se tulee olemaan ainoita maita jonne pääsette.

ravenlored kirjoitti:

Ei. Ukraina ei vain halua olla Putinin kätyri. Niinkuin Valko-venäjä on. Olihan sielläkin melkomoista menoa kun Putin määräsi oman miehensä preaidentiksi.

Ei tässä ole muita syitä kuin Venäjän sotahullut päälliköt, jotka hallitsee kansaa rautaisella kurilla ja seurannalla. Kansa on tottunut siihen. Ja eikös nämä örkit Ukrainassa ole pääasiassa Venäjän vähemmistökansoja jotka on pakotettu rintamalle?

Lue lisää

Ukraina tai oikeammin Ukrainan presidentti Zelenskyi mielii USA:n kätyriksi. Dollarit ovat sumentaneet presidentin silmät niin ettei ahneudeltaan näe oman kansan kärsimyksiä. Kun toiseen suuntaan kumarrat, niin toiseen pyllistät. Venäläiset eivät tainneet pyllistelystä pitää?

Anonyymi kirjoitti:

Et taida mieltää mistä tuossa on kyse. Selitän sen. Venäläiset menevät loukkuun toisensa jälkeen. Älykkäät ukrainalaiset antavat venäläisten edetä muutaman sata metriä ja kun hyökkääjän kärki on suojaamattomassa maastonkohdassa, ukrainalaiset tuhoavat sen kärkijoukon. Näin Venäjä menettää askal askeleelta voimiaan ja kalustoa. Ukraina on täysin ylivoimainen älyn käytössä ja joukkojensa motivaation ylläpidossa.
Ja nyt sitten käynnistyy Ukrainan Ohjuspatteristojen ja raskaan tykistön vastatykistötoiminta. Ei hyvältä näytä Venäjän ryöstöretken kulku.

Lue lisää

Ukrainan separatistit ovat vallanneet n.20% koko Ukrainasta, ja homma on kesken vielä. Herää kysymys, kuinka paljon Ukrainasta on jäljellä kun sisällisota on ohitse?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan separatistit ovat vallanneet n.20% koko Ukrainasta, ja homma on kesken vielä. Herää kysymys, kuinka paljon Ukrainasta on jäljellä kun sisällisota on ohitse?

Mikä ihmeen sisällissota? Putinhan tässä on ainut syllinen. Jos se sika olissi röhkinyt omassa bunkkerissaan, koko rähinää ei olis, Ukraina olisi EU.n ja naton jäsen ja maailmasaa olisi asiat paljon paremmin...

ravenlored kirjoitti:

Niin koska venäjä antautuu ja poistuu omien rajojensa sisäpuolelle häpeämään tekosiaan ja Putini saadaan vankilaan ennenkuin se hirviö tapetaan?

Apropoo, näistä antautuneista Venäjän sotilaista niin kuinkahan monella on loikkaaminen länteen tärkeimpänä haaveena, että ei missään olosuhteissa tarttisi palata takaisin Venäjälle?

Lue lisää

Toivottavasti KAIKKIryssät tapetaan.......kellään ei tule ikävä......

Anonyymi kirjoitti:

Epäilen että lännen tukeman Ukrainan tappiot ja Venäjän saavuttama sotamenestys on arka aihe ja kiusallinen uutisoitava, varsinkin kun on kerrottu kuinka huono tuo Venäjän ryysyläisjoukko on, joka Ukrainassa häiriköi. Jos tilanne kääntyy, ehkä mediakin jälleen innostuu?

Lue lisää

Olen sivuuttanut Ukrainaa koskevat uutiset jo kauan. Ei viitsi lukea "uutisia" johon koko ajan ujutetaan valheita ja puolitotuuksia. Oman maan asiat kiinostavat enemän.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilen että lännen tukeman Ukrainan tappiot ja Venäjän saavuttama sotamenestys on arka aihe ja kiusallinen uutisoitava, varsinkin kun on kerrottu kuinka huono tuo Venäjän ryysyläisjoukko on, joka Ukrainassa häiriköi. Jos tilanne kääntyy, ehkä mediakin jälleen innostuu?

Lue lisää

No laita tänne sitten "uutisia" Venäjän "menestyksestä" vaikka kopipasteamalla neukkumediasta Google Translaten kautta. Ellei kuukkeli ole laittanut käännöskoneeseen jotakin propagandaestoa. Tai hei, käännä itse kun äidinkieltäsi hyvin hallitset.

Anonyymi kirjoitti:

Olen saanut medialta käsityksen jossa Venäjä etenee hitaasti mutta varmasti. Merkittävistä "voitoista" voidaan olla tietenkin montaa mieltä.

Venäjä ainoastaan tuhoaa, Lehti otsikoi männäpäivänä että putiili haluaa 'uuden maailmanjärjestyksen'. R-hallitsijan maailmassa vain rikotaan, ei rakenneta eikä laiteta järjestykseen.

ravenlored kirjoitti:

Koska venäläiset saa korjattua tankkinsa ettei niistä lentele tykkitornit? Siinähän käy nolosti jos se tippuu traktorin päälle kun panssaria hinataan pois kylvöpellolta...

Lue lisää

Suojeleehan se miehistöä räjähdyksen ylipaineelta. Saattavat jäädä yhdeksi kappaleeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Tarkoitan että Ukrainan presidentti Zelnskyi on tehnyt suuren virheen kun päästi suurvallat vääntämään kättä Ukrainaan. Niin moni ukrainalainen menettää henkensä sodassa joka olisi voitu välttää ilman USA:ta ja heidän riidankylväjiään. Toisaalta juutalaisella Zelenskyllä ja Ukrainan juutalaisvähemmistöllä oli suuri ongelma ennen sotaa. Maassa oli alati voimistuva kansallissosialistinen aate joka uhkasi myös Ukrainan juutalaisia. Sota Venäjän kanssa auttaa Zelnskyita tässä asiassa. Azovin poijat alkavat harventua, mikä ei haittaa Zelskyita lainkaan.

Lue lisää

Anna luotettavia lähdeviitteitä väittämiesi tueksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina tai oikeammin Ukrainan presidentti Zelenskyi mielii USA:n kätyriksi. Dollarit ovat sumentaneet presidentin silmät niin ettei ahneudeltaan näe oman kansan kärsimyksiä. Kun toiseen suuntaan kumarrat, niin toiseen pyllistät. Venäläiset eivät tainneet pyllistelystä pitää?

Lue lisää

yhteen suuntaan / toiseen suuntaan*

Ketään ei kiinnosta, kenen ahterista Putiini saattaisi pitää.

ravenlored kirjoitti:

Mikä ihmeen sisällissota? Putinhan tässä on ainut syllinen. Jos se sika olissi röhkinyt omassa bunkkerissaan, koko rähinää ei olis, Ukraina olisi EU.n ja naton jäsen ja maailmasaa olisi asiat paljon paremmin...

Lue lisää

Sikailijalla on ikävä kyllä aika suuri joukko tukijoita, mutta kyllä ne Haagin tuomioistuimeen saadaan mahtumaan sitten tulevaisuudessa. Kansa voisi Venäjällä nousta johtoaan vastaan ainakin mielenosoituksin. Ihmisketju Kremlin ympärille.

Anonyymi kirjoitti:

Olen sivuuttanut Ukrainaa koskevat uutiset jo kauan. Ei viitsi lukea "uutisia" johon koko ajan ujutetaan valheita ja puolitotuuksia. Oman maan asiat kiinostavat enemän.

Jos "kiinostavat" oman maasi asiat niin seuraa läntistä mediaa, koska se kertoo niistä totuudenmukaisimmin.

On uutisoitu. Koronaviruksen uudesta aallosta, tiukasta taloustilanteesta, kasvihuonekaasujen päästöjen vähentämisen vaikeudesta vallitsevassa tilanteessa (ryssän hyökkäys)... Kyllä, ryssä on se sana järjestelmälle, joka ryssii. So. rikkoo, valehtelee, pilaa, pettää lupauksensa, käyttää väkivaltaa, rikkoo kaikkia normeja... Se ei ole rasismia, vaan virheellisen kulttuurin esilletuontia että sitä nimitetään sen ansaitsemalla nimellä.

Tässä sodassa natsien tappaja ei ole Venäjä. Natsien tappaja on Ukraina.
Vahinko, että Ukrainan toimet eivät yllä Kremlin kirkonmäelle, jossa isonatsit pesivät ja hautovat muniaan.
Venäjän kansan kirves kyllä sinne yltää.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä sodassa natsien tappaja ei ole Venäjä. Natsien tappaja on Ukraina.
Vahinko, että Ukrainan toimet eivät yllä Kremlin kirkonmäelle, jossa isonatsit pesivät ja hautovat muniaan.
Venäjän kansan kirves kyllä sinne yltää.

Lue lisää

Ukrainan sota, Oh-hoijaa, so last season.. .Mielummin luen vaikka Martina Aitolehdestä kertovan juorun.

Ukrainan sota kinostaa yhtä vähän, tai vähemmän kuin USA:n hyökkäys Irakiin ja Afganistaniin.

Ukrainan presidentti on vaatinut että Ukrainan konflikti tulisi laajentaa maailmansodaksi missä kaikki länsimaat hyökkäisivät Venäjää vastaan laajalla rintamalla. Kun noita fanaattismielisiä USA:n aivopesemiä idiootteja kuuntelee niin tässähän on maailman loppu lähempänä kuin koskaan. Nyt äkkiä pankkiin ottamaan lainaa niin paljon kun irtoaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan presidentti on vaatinut että Ukrainan konflikti tulisi laajentaa maailmansodaksi missä kaikki länsimaat hyökkäisivät Venäjää vastaan laajalla rintamalla. Kun noita fanaattismielisiä USA:n aivopesemiä idiootteja kuuntelee niin tässähän on maailman loppu lähempänä kuin koskaan. Nyt äkkiä pankkiin ottamaan lainaa niin paljon kun irtoaa!

Lue lisää

Aamu-tv:n uutisotsikoissa on päiviä jolloin Ukrainasta ei mainita enää sanaakaan. Myös Iltalehdissä on Ukrainan ranking laskenut.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan presidentti on vaatinut että Ukrainan konflikti tulisi laajentaa maailmansodaksi missä kaikki länsimaat hyökkäisivät Venäjää vastaan laajalla rintamalla. Kun noita fanaattismielisiä USA:n aivopesemiä idiootteja kuuntelee niin tässähän on maailman loppu lähempänä kuin koskaan. Nyt äkkiä pankkiin ottamaan lainaa niin paljon kun irtoaa!

Lue lisää

Ongelmaa ei olis jos Putin ei olisi puuttunut toisten valtioiden tekemisiin.

Luen seuraavan Ukraina-uutisen sitten kun sota on ohi. Juuri nyt siltä suunnalta tulee niin paksuja valheita ettei ne mahdu korvista sisään.. .

Anonyymi kirjoitti:

Luen seuraavan Ukraina-uutisen sitten kun sota on ohi. Juuri nyt siltä suunnalta tulee niin paksuja valheita ettei ne mahdu korvista sisään.. .

Samaa mieltä. Minäkin olen tympääntynyt venäläisten valehteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Luen seuraavan Ukraina-uutisen sitten kun sota on ohi. Juuri nyt siltä suunnalta tulee niin paksuja valheita ettei ne mahdu korvista sisään.. .

Juu ei kiinnosta pätkääkään koko sota. Lopettaisivat tuon varustelun sota loppuisi ja loppuisi ihmisten tappamine. Tuommosia uutisia ei viitsi katsoa jossa yksi hullu Ukrainalainen lietsoo sotaa ja kouhotttaa maailmaa auttamaan ja rahottamaan tappohommiaan.