Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Lavrovin kirjeen jatko-osa

Ukrainan sota.

Edellinen viestiketju tuli täyteen. Siinä seurattiin Lavrovin kirjettä ennen Ukrainan sodan syttymistä. Lavrovin kirje on esitetty edellisen viestiketjun alussa.
Ukrainan sota synnytti Suomen osalta paitsi suuren solidaarisuusaallon ukrainalaisten pakokalaisten puolesta myös mittavan natoon liittymisen innon.
Nato on sikäli sodan osapuoli aseistamalla Ukrainaa mittavasti.

Seuraamme sotatapahtumien kehittymistä ja kulkua kohti rauhansopimukseen.

689

7459

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eilen perjantaina puolustusministeriö kertoi, että Suomi lisää kansainvälisiä sotaharjoituksia. Loppuvuodelle on suunniteltu 20 koulutus- ja harjoitustapahtumaa, joista kahdeksan on uusia.
      https://yle.fi/uutiset/3-12465088

      Sotaharjoitukset myös maksavat. Hoitajien kehnoon palkkaan ei rahaa riitä mutta tuhomaisvälineisiin kyllä.
      Onko Ukrainan sota eskaloitumassa maailmansodaksi!

      • Anonyymi

        HOITAJILLA EI OLE HUONO PALKKAUS, OTA SELVÄÄ!


      • Anonyymi

        Ihminen on idiootti,ja sellaisena pysyy,teet mitä tahansa.Kaiken takana on epäonnistunut politiikka ja tämä syy miksi ei enää viitsi äänestää,kaikki hullut aina päättä ja vituiksi menee.Rest in pe@ce ja sitä rataa.


    • Anonyymi

      Oikeutettua puolustussotaa käyvää Ukrainaa tulee tukea, myös Suomen, Venäjähän on yksin syyllinen aloitettuun sotaan. Ukrainan jättäminen yksin ja tukea vaille olisi Ukrainan kansan jättäminen roistovaltion armoille ja tukeahan kansa myös haluaa.

    • Sota näyttää keskittyvän Itä-Ukrainan alueelle.

      Ylen uutisista:
      - IAR: Puola on toimittanut Ukrainalle 18 haupitsia
      Lisäksi IAR kertoi, että Puola on kouluttanut 100 ukrainalaissotilasta käyttämään tykkejä.
      - Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan sanoo, että tällä viikolla Ankarassa alkaneet neuvottelut Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyydestä eivät ole edistyneet odotetulla tavalla.
      Erdoğan sanoi valtionmedian mukaan, että niin kauan kuin hän on presidenttinä Turkki ei voi hyväksyä Nato-jäseniksi maita, jotka tukevat terroristisia organisaatioita.
      - Venäjän ja Ukrainan väliset taistelut ovat jatkuneet viikonlopun aikana kiivaina itäisessä Ukrainassa. Taisteluita käydään erityisesti Lysytshanskin ja Sjevjerodonetskin ympäristössä.
      - Putin sopi kaasutoimitusten jatkumisesta Serbian kanssa.
      - Ukrainan Zelenskyi: Krimin uudelleenvaltaaminen tarkoittaisi satojen tuhansien ihmisten menettämistä
      Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo, ettei hän usko Krimin uudelleenvaltaamiseen sotilaallisin keinoin.
      Ukraina ottaa Venäjältä kaiken takaisin. Tämä on välttämätöntä. Se on vain ajan kysymys. Joka päivä tähän samaan aikaan vapautumisen hetki lähenee. Kaikki mitä teemme on tätä varten, Zelenskyi sanoi.
      ...............

      Zelenskyi puhuu paljon. Krim ja Itä-Ukraina vallattaisiin takaisin ennen rauhantekoa. Nyt hän peruu puheitaan.
      Sotapropaganda toimii kummallakin puolella normaalisti. Vastapuolta parjataan.
      Turkin kielteinen kanta Suomen natojäsenyyteen aiheuttanee taustalla ja viiveellä jotain.

      Suomelle erityisesti olisi etua Turkin pysyä kannassaan vastustaa Suomen jäsenyyttä. Natolla on liiankin paljon sotapotentiaalia ja - tahtoa sotia.

      • Anonyymi

        "Natolla on liiankin paljon sotapotentiaalia ja - tahtoa sotia..."

        Saattaa olla - mutta Partacus on väärässä, kun hän väittää, että NATOlla on "tahto sotia". Partacus myöntänee, että Venäjän "tahto sotia" on moninkertainen NATOn verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Natolla on liiankin paljon sotapotentiaalia ja - tahtoa sotia..."

        Saattaa olla - mutta Partacus on väärässä, kun hän väittää, että NATOlla on "tahto sotia". Partacus myöntänee, että Venäjän "tahto sotia" on moninkertainen NATOn verrattuna.

        Juuri näin. Venäjän Ukrainaa vastaan on kestänyt kohtapuoleen puoli vuotta. Ei näy minkäänlaisia merkkejä , että olisi lopettamassa sotaansa. Ts. sota voi kestää vuosia.


      • Anonyymi

        ..... Suomelle erityisesti olisi etua Turkin pysyä kannassaan vastustaa Suomen jäsenyyttä. Natolla on liiankin paljon sotapotentiaalia ja - tahtoa sotia.....


        Suomen edun määrittelee eduskunta.

        Eduskunnan kanta on selvällä enemmistöllä liittyä Natoon. Päätös on tehty perustuslain mukaan. Kaikki merkittävät puolueet kannattavat liittymistä.

        Muut kannat ovat ihmisten, jotka eivät omaa riittävää tietoa tai eivät käsitä laajoja kokonaisuuksia. Näitä voidaan pitää täysin turhina epäisänmaallisina kannanottajina.

        Toki Suomessa on sananvapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Natolla on liiankin paljon sotapotentiaalia ja - tahtoa sotia..."

        Saattaa olla - mutta Partacus on väärässä, kun hän väittää, että NATOlla on "tahto sotia". Partacus myöntänee, että Venäjän "tahto sotia" on moninkertainen NATOn verrattuna.

        Niinpä niin Partacs. Venjäjän helmikuussa aloittama Ukrainan sota on nyt kestänyt puoli vuotta. Loppua ei näy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin Partacs. Venjäjän helmikuussa aloittama Ukrainan sota on nyt kestänyt puoli vuotta. Loppua ei näy.

        Ja Venäjän miestappiot (kaatuneet ja haavoittuneet) ovat ylittäneet sadan tuhannen rajan. Että tämmöinen operaatio.


    • Anonyymi

      Venäjällähän se tahto sotia on, Nato puolestaan on halunnut pysyä erossa Ukarainan sodasta, eli kanta on ollut rauhanomainen. Rauhaan pyrkiminen ei ainakaan Venäjän puolelta ole ollut sensuuntainen vaan pyrkii pitkittämään sotaa ja pitämään kiinni alkuperäisistä tavoitteistaan joihin on kuulunut myös Kiovan valtaus ja koko Ukrainan lyöminen rampavaltioksi. Jotta Ukraina pärjäisi Venäjän lyömiseen, maa tarvitsee ehdottomasti raskasta sotakalustoa Venäjän häätämiseksi pois alueeltaan, ja sitäkautta rauhanratkaisut tulee kysymykseen. Venäjälle ei pidä tässätilanteessa antaa mahdollisuutta, että olisi voittanut tässä sodassa jotain.

      Brittiläinen turvallisuuspolitiikan tutkija Keir Giles /The Guardian lehdessä :
      Orjuuttamisen kaiku:
      Presidenttiä V.Zelenskyin hallintoa painostetaan jo nyt tekemään myönnytyksiä Kremlille, jotta sota saataisiin loppumaan. Paine todennäköisesti vain lisääntyy, kun sodan laajemmat taloudelliset vaikutukset alkavat realisoitua ja jos puolustajan joukot jatkavat etenemistään Krimille.
      Venäjän omien laskelmien mukaan yli miljoona ukrainalaista on siirretty Venäjän syrjäseuduille. Tämä edustaa pöyristyttävää kaikua 1900- luvun väestönsiirto- ohjelmista, jolloin "karkotus" oli siloiteltu kiertoilmaus orjuuttamiselle Giles toteaa.

      Lavrov toteaa vielä, että Donpassin "vapauttaminen" on vielä kesken, jotenka sotatilanne Venäjän suunnalta tulee jatkumaan.

      • Anonyymi

        Partacuksen "sotahulluus" on varsin vastenmielistä. Hän ei enää iuurikaanpeittele Venäjä sympatioitaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Partacuksen "sotahulluus" on varsin vastenmielistä. Hän ei enää iuurikaanpeittele Venäjä sympatioitaan.

        Kaikki, jotka eivät suoraan hauku Venäjää, olisivat epäihmisiä.
        Venäjä on sodan osapuoli hyökkääjänä. Kolmeen kuukauteen ei ole julkisessa mediassa kerrottu Venäjän näkemyksiä.
        Kansalaiset ovat vailla tietoa Venäjän motiiveista, olivatpa oikeita tai vääriä. Ukrainan sodan osapuolet ovat kaikki oligarkkista kapitalismia edustavia. Kapitalistiset valtiot sotivat keskenään. Tätäkään ei mm. "Ylen uutiset" ole kertaakaan maininnut.


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Kaikki, jotka eivät suoraan hauku Venäjää, olisivat epäihmisiä.
        Venäjä on sodan osapuoli hyökkääjänä. Kolmeen kuukauteen ei ole julkisessa mediassa kerrottu Venäjän näkemyksiä.
        Kansalaiset ovat vailla tietoa Venäjän motiiveista, olivatpa oikeita tai vääriä. Ukrainan sodan osapuolet ovat kaikki oligarkkista kapitalismia edustavia. Kapitalistiset valtiot sotivat keskenään. Tätäkään ei mm. "Ylen uutiset" ole kertaakaan maininnut.

        Putinin motiivit näyttävät olevan varsin yksiselitteisiä: Ukraina tuhotaan maan tasalle, jonka jälkeen Ukraina liitetään Venäjään. Valtavat määrät ukrainalaisia päätyy keskitysleirille jne . jne...


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Kaikki, jotka eivät suoraan hauku Venäjää, olisivat epäihmisiä.
        Venäjä on sodan osapuoli hyökkääjänä. Kolmeen kuukauteen ei ole julkisessa mediassa kerrottu Venäjän näkemyksiä.
        Kansalaiset ovat vailla tietoa Venäjän motiiveista, olivatpa oikeita tai vääriä. Ukrainan sodan osapuolet ovat kaikki oligarkkista kapitalismia edustavia. Kapitalistiset valtiot sotivat keskenään. Tätäkään ei mm. "Ylen uutiset" ole kertaakaan maininnut.

        Partacucsekka riittää ymmärrystä Venäjän sodankäynnille i - ikuinen taistolainen kun on. Hän on myös omksanut venäläisen ajattelutavan - sotilaat ovat vain tykinruokaa - ei sen enempää.


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Kaikki, jotka eivät suoraan hauku Venäjää, olisivat epäihmisiä.
        Venäjä on sodan osapuoli hyökkääjänä. Kolmeen kuukauteen ei ole julkisessa mediassa kerrottu Venäjän näkemyksiä.
        Kansalaiset ovat vailla tietoa Venäjän motiiveista, olivatpa oikeita tai vääriä. Ukrainan sodan osapuolet ovat kaikki oligarkkista kapitalismia edustavia. Kapitalistiset valtiot sotivat keskenään. Tätäkään ei mm. "Ylen uutiset" ole kertaakaan maininnut.

        Partacus: Miten tunnistat "oligarkki sotilaan"? Onko niillä muista poikkeavat varusteet?


    • Sotatapahtumia esiintyy lähinnä Itä-Ukrainassa.

      Ylen uutisista:
      - Venäläisen öljyn tuontikieltoa pohtiva EU vaikuttaa olevan päätymässä vain osittaiseen kieltoon. Esityksen mukaan öljyntuonti Venäjältä kiellettäisiin, mutta öljyputkien kautta tuotavalle öljylle annettaisiin määräaikainen poikkeuslupa.
      - Putin ja Erdogan keskustelivat Ukrainan ja Syyrian sodista
      Erdoğan sanoi, että Turkki olisi valmis auttamaan Ukrainassa käytävän sodan lopettamisessa, esimerkiksi osallistumaan mahdolliseen tarkkailumekanismiin Ukrainan, Venäjän ja YK:n välillä.
      Kremlin mukaan Putin sanoi, että Venäjä olisi valmis edistämään muun muassa viljan merikuljetuksia Ukrainan satamista. Venäjä voisi myös toimittaa markkinoille suuret määrät lannoitteita, jos sille määrätyt pakotteet kumotaan.
      - Syyrian osalta Erdoğan kertoi Turkin suunnitelmista käynnistää Pohjois-Syyriassa hyökkäys kurdijoukkoja vastaan. Tavoitteena olisi Turkin mukaan puskurivyöhykkeen muodostaminen rajalle.
      - Ukrainan sotilaita, jotka antautuivat Venäjän joukoille Azovstalin terästehtaalla Mariupolissa, voi odottaa kuolemantuomio.
      Kuolemantuomion mahdollisuutta väläytti Venäjän asettaman separatisteista koostuvan hallituksen virkamies.
      Tuomioistuin tekee lopullisien päätöksen, sanoi niin kutsutun Donetskin kansantasavallan, eli separatistialueen oikeusministeri Juri Sirovatko uutistoimisto RIA Novostille.
      - Presidentti Joe Bidenin mukaan Yhdysvallat ei aio tukea Ukrainaa sellaisilla ohjuksilla, joiden kantama riittäisi Venäjälle asti.
      - Venäjän joukot ovat ryhmittyneet uudelleen ja jatkavat hyökkäystään Slovjanskin alueella, kertoo Ukrainan puolustusministeriön tiedottaja.
      Puolustusministeriön mukaan Venäjä pyrkii näin piirittämään strategisesti tärkeän Sjeverodonetskin kaupungin.
      - Ent. presidentti Porošenkoa epäillään maanpetoksesta Ukrainassa. Häntä vastaan on käynnissä rikostutkinta. Hänen epäillään sekaantuneen laittomiin hiilikauppoihin, joilla rahoitettiin Venäjän tukemien separatistien toimintaa Itä-Ukrainassa vuosina 2014–2015.
      ...................

      Pari seikkaa kommentoitavaksi.
      Eurooppaa on vuosikymmeniä peloteltu Venäjän energian saatavuudella. Kaasu- ja öljyputkia ei ole laitettu kiinni. Nyt EU panee niitä itse kiinni eli ei halua ostaa.
      Turkki aikoo hyökätä Pohjois-Syyriaan ja vallata lisää alueita kurdien asuttamilta seuduilta. Naton ja EU:n tulee asettaa Turkki välittömästi kauppasaartoon, jos hyökkäys tapahtuu.
      USA:n aseviennille Ukrainaan raja; Ei sellaisia ohjuksia, jotka yltäisivät Venäjälle.

      Porosenkon tapaus.
      Porosenkon klikki valtasi hänelle presidentin viran Janunkovitzin maasta paon jälkeen 1914. Zelenskyin hallinto uhkaa häntä oikeudenkäynnillä.
      Oligarkki löi oligarkin mutta oligarkit tekevät tienestiä mistä vain rahaa saa.

      Diplomatiassa hiljaista.

      • Anonyymi

        Mediaamme seuraavat tietävät mitä Venäjällä kerrotaan sodasta. Tiedetään mitä Lavrov on puhunut, mitä hallinnon tiedoittaja on kertonut. Tiedetään myös mitä media siellä kertoo. Riippumatonta mediaa Venäjällä ei ole, joten hallinnon sanomaa tulee sieltäkin. Joten en ymmärrä jos joku väittää ettei tiedetä Venäjän päämääriä. Länsimediasta se ei ainakaan johdu. Syitä voi etsi Venäjän omanlaatuisesta tiedoituspolitiikasta, jossa vihjaillaan, ja tarkoituksella jätetään kertomatta tarkoitusperiä. Ongelma vain on, mitä uskoa sieltä tulevasta tiedosta.
        Venäjältä tuli joka tuutista tietoa, että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan, vielä päivää ennen hyökkäystä. Kuinkas siinäkin lopulta kävi. Jenkin olivat oikeassa.


    • Anonyymi

      Venäjä itse on vahvistanut Suomen nato-kantoja hyökkäyssodallaan Ukrainaan.Turkki käy omaa sotaansa Kurdeja vastaan omista lähtökohdisaan joka ei ole varsinaista valloitussotaa kuitenkaan.
      Presidentti Zelensnkyi peilaa hyvin Ukrainalaisten tahtoa jossa kansa haluaa pitää Venäjän valloittamat alueet itsellään, ja haluavat pitää synnyinmaansa itsellään kuin luovuttaa ne ryöstäjälle. Emme me suomalaisetkaan vastaavassa tilanteessa. Venäjän saartaessa satamia ruokakriisi tulee jatkumaan ja pahentumaan jatkuessaan pitempään. Venäläisten keskuudesa sota on saanut vahvaa kannatusta ja ne jotka oikeasti Venäjällä vastustavat sotaa onkin pieni vähemmistö.

      Putin oli lojaali neuvostovallalle ja kritisoi kun kukaan ei ottanut vastuuta sen hajoamisesta, ja ryhtyi sitten itse ottamaan vastuuta tuon imperiumin osittaisesta hajoamisesta ja ryhtyi luomaan itsestään tuollaista historian suurmiestä historiallisen Venäjän palauttajana. Oranssivallankumous oli Putinin hallinnolle vaarallinen osoitus, että näin voi käydä hänellekkin, demokratia on myrkkyä diktatuurille ja siksi Ukraina on tuhottava.

      Sota ei ole Ukrainan näkökulmasta ohi, ennenkuin se on saanut kansansa takaisin. Moni jää Venäjän panttivangiksi silloinkin kun taistelut ovat näennäisesti ohi, samaan tapaan kuin kymmeniätuhansia brittiläisiä ja yhdysvaltalaisia sotavankeja pidettiin Moskovan pelinappuloina kauan toisen maailmansodan päättymisen jälkeen.
      Tämä asetelma tekee hänen mielestään välttämättömäksi varmistaa , että Putinille ei jää muuta mahdollisuutta, kuin ymmärtää, kuin että hyökkäys Ukrainaan on ollut äärimmäinen strateginen virhe. (toteaaa Keir Giles-The Guardian lehdessä)

      Putin haluaa tulevaisuudessa näkyvän itsensä Venäjän suuruuden palauttajana Iivana Julman tapaan, molemmissa samanlaista raakuutta ja julmuutta venäläisten myöhempienkin aikojen johtajien tapaan. (Stalin/Lenin)

      • Anonyymi

        Jos nyt ajatellaan mitä kaikkia sotia Usa on aloittanut, niin olisi loogista pysyä kaukana Usa-johtoisesta Natosta. Kumminkin sinne ollaan liittymässä!


      • Anonyymi

        Putinin suuruus haaveita hidastaa Venäjän heikko talous. On kehitysmaasarjassa. Eikä käynnissä oleva sota Venäjän taloutta ainakaan paranna.


    • Anonyymi

      Täkäläiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat näyttävät olevan joko hämmentävän tietämättömiä asioiden todellisesta tilasta, he valehtelevat tietoisesti, tai kuten oletan, vuoronperään molempia.

      Suoranaisesta ymmärtämättömyydestä asioiden todellisesta tilasta kertoo tosin se, että tämän ketjun aloittaja nimimerkki Partacus piti koko Ukrainaan kohdistuvaa sodan uhkaa "huijauksena" vain joitain tunteja ennen kuin Venäjän fasismidiktatuurin ohjukset ja pommit alkoivat tehdä tuhoaan Ukrainassa ja sen panssarivaunukuskit rynnistivät ajokkeineen Venäjän ja Valko-Venäjän rajojen yli imperialistiseen tuhoamis-, ryöstö- ja raiskaussotaansa Ukrainassa.

      Kommentoidaanpa nimimerkki Partacuksen kirjoitusta ja tuodaan samalla vastauksia hänen vapaaehtoiseen tietämättömyyteensä Venäjän fasistihallinnon motiiveista Ukrainaa ja sen kansaa vastaan käymässään imperialistisessa hyökkäyssodassa, jota se on jatkanut jo neljättä kuukautta, aiheuttaen suunnatonta hävitystä ja kauhua ukrainalaisille, heidän kodeilleen ja kotimaalleen.

      Hänen oman arvionsa mukaan Vladimir Putinin Venäjä on tälläinen valtio:

      Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa

      "Partacus
      18.12.2019 17:32

      Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16166090/mita-fasismi-tarkoittaa-nykyajassa

      Suomen kommunistisen puolueen 24. helmikuuta tekemän sodan tuomitsevan kannanoton mukaan Venäjän aloittama hyökkäyssota Ukrainaan on "isovenäläistä imperialismia", ja se "vaarantaa maailmarauhan".

      "Kansalaiset ovat vailla tietoa Venäjän motiiveista, olivatpa oikeita tai vääriä."


      Kaikki edes kohtuullisesti luku- ja ajattelukykyiset Suomen kansalaiset ymmärtävät oikein hyvin sen mitä fasistijohtaja Vladimir Putin tarkoitti Ukrainaa koskevassa puheessaan maanantaina 21. helmikuuta 2022.

      Puheen pääväitteiden perusteella Vladimir Putinin tavoite on Ukrainan valloittaminen, Kiovan hallituksen, presidentin, asevoimien ja turvallisuuspalveluiden johdon vaihtaminen sekä Ukrainan liittäminen Venäjään.

      Tuon toteuttaminen tietäisi koko Ukrainan valtaamista, maan itsenäisyyden ja suvereniteetin lakkauttamista ja kaikkien ukrainalaisten alistamista hänen itsensä, Vladimir Putinin, alamaisiksi.

      Kuulostaako tuo houkuttelevalta vaihtoehdolta, jos se kohdistuisi Suomeen ja suomalaisiin?

      Mikäli kysymyksen esittäisi täkäläisille kommunisteille, niin oletan selvän enemmistön vastauksen olevan SKP:n varsin jyrkästä kannanotosta huolimatta - Kyllä - sillä onhan Gennadi Zjuganovin johtama Venäjän federaation kommunistinen puolue, joka tukee fanaattisesti Vladimir Putinin hyökkäyssotaa Ukrainassa, varsin vahva, ja tällöin täkäläiset kommunistit eläisivät jälleen toveripuoleensa osana uutta tulemistaan.

      Mutta mistä johtuu se, että SKP:n Tiedonantaja kieltäytyy järjestelmällisesti kirjoittamasta mitään tuon aloittajan itsensäkin arvion mukaan fasistisen Venäjän hallinnon imperialistisesta hyökkäyksestä Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, vaikka se "vaarantaa maailman rauhan", kuten SKP on kannanotossaan todennut?

      Jos nimimerkki Partacuksella on jatkossakin vapaaehtoisen tietämättömyyden tilansa aiheuttamana jotain epäselvää tämän tai jonkin muun asian suhteen, niin minun puoleeni voi kääntyä luottamuksellisesti, ja jos minä en juuri sillä hetkellä satukaan tietämään aivan oikeaa vastausta, niin tapani on ollut aloittaa asiaan perehtyminen pikimmiten ja tehdä se juurta jaksain.
      Hieman Leniniä mukaillen.

      - Kolme avainta ymmärrykseen: lue, lue, lue!

    • SKP on tuominnut Venäjän hyökkäyssodan, Siitä ei kahta sanaa enempää.
      Sotaa Ukrainassa käyvät tahot ovat kaikki porvarillisia tahoja. Jälleen kerran marxilaisen Rosa Luxemburgin kanta porvarien sotaan on oikeutettu. Työläisten ei tule lähteä sotimaan oligarkkien omaisuuden puolesta toisia oligarkkeja vastaan. Tämä kanta esiintyi myös sosiaalidemokraattisen Internationaalin kannanotoissa 1910 ja 1912. Tästäkään ei enempää.

      Kapitalistidiktatuurin edustajia kyrsinee Ylen tiedotukset Ukrainan sodan tapahtumista. Sodasta on tulossa yksi raaimmista. Sitä puidaan vuosikymmeniä rauhanteon jälkeen ja kostoa janotaan mikäli osapuolten maailmankatsomus säilyy nykyisenä.

      Persuille ei tule antaa suunvuoroa pakolaisten auttamista vastaan. Puheenjohtaja Purra yrittää. Hänet on pysäytettävä, Pakolaisten hätä on persuismia korkeammalla.

      Marinin hallituksen paradoksi. Hallitus hakee tukea natojäsenyydelle maasta, joka miehittää vieraan maan alueita eli Syyriasta ja aikoo jopa hyökätä sinne lisäalueita hakemaan.
      Suomen hallituksen tulee toimia toisin. Turkille tulisi jo nyt laatia sanktioita. Kurdeja tulee aseistaa jo ennen hyökkäystä. Maailmanlaajuinen kauppasaarto miehittäjä-Turkille.
      Kaikki eduskuntapuolueet aikoivat mennä soitellen natoon. Mikä häpeä heille tulee vuosikymmeniksi pikkulasten hiekkalaatikkoleikistä.

      • Anonyymi

        Ei meitä kapitalismin kannattajia kyrsi Ylen uutiset Ukrainasta. Hyvää journalismia, ja toimittajia paikanpäällä toteamassa kun KGB:n (evp) vakooja tovereineen tuhoaa sukulaiskansaa. Eihän kommunisti aatteestaan pääse koskaan, vaikka takkeja kääntelee kuinka usein. Stalinin ja NL:n kaipuu on kova. Näin Putin on puheissaan tuonut ilmi.
        Jo tuolla edellä arvostelit mediaa Venäjän uutisoinnista. Lue vastaus (klo 19,42) ja mieti mikä osuus venäjällä itsellään on tiedoituksen epämääräisyydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei meitä kapitalismin kannattajia kyrsi Ylen uutiset Ukrainasta. Hyvää journalismia, ja toimittajia paikanpäällä toteamassa kun KGB:n (evp) vakooja tovereineen tuhoaa sukulaiskansaa. Eihän kommunisti aatteestaan pääse koskaan, vaikka takkeja kääntelee kuinka usein. Stalinin ja NL:n kaipuu on kova. Näin Putin on puheissaan tuonut ilmi.
        Jo tuolla edellä arvostelit mediaa Venäjän uutisoinnista. Lue vastaus (klo 19,42) ja mieti mikä osuus venäjällä itsellään on tiedoituksen epämääräisyydessä.

        Minä olen useampaan kertaan tuonut näissä keskusteluketjuissa esiin SKP:n Tiedonantaja-lehden Venäjän Ukrainaan hyökkäämistä koskevan täydellisen vaikenemisen ainakin julkisesti nähtävissä olevilla verkkosivuillaan.

        Päätös lehden vaikenemisesta on tehty puoluetasolla, ja oma arvioni sen syystä on Gennadi Zjuganovin johtaman venäläisen toveripuolueen fanaattinen tuki Putinin fasistihallinnon sodalle ja toisaalta SKP:n sisällä olevan vahvan Venäjä-myönteisen ryhmän vaikutus.

        SKP on vuosikymmenet mainostanut Venäjää rauhallisena ja luotettavana Suomen naapurimaana, joten jonkin sortin shokki sen Ukrainaan hyökkäyksen brutaalius täytyy olla puoluejohdolle ja jäsenistöllekin.

        Tiedonantajan uutisoimisesta kieltäytyminen taas näyttää journalismin irvikuvalta. Mitä Venäjän Ukrainaan hyökkäyksessä pitäisi tapahtua, että lehti siitä kirjoittaisi: riittäisikö siihen Venäjän käyttämä taktinen ydinase?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei meitä kapitalismin kannattajia kyrsi Ylen uutiset Ukrainasta. Hyvää journalismia, ja toimittajia paikanpäällä toteamassa kun KGB:n (evp) vakooja tovereineen tuhoaa sukulaiskansaa. Eihän kommunisti aatteestaan pääse koskaan, vaikka takkeja kääntelee kuinka usein. Stalinin ja NL:n kaipuu on kova. Näin Putin on puheissaan tuonut ilmi.
        Jo tuolla edellä arvostelit mediaa Venäjän uutisoinnista. Lue vastaus (klo 19,42) ja mieti mikä osuus venäjällä itsellään on tiedoituksen epämääräisyydessä.

        ----- Ei meitä kapitalismin kannattajia kyrsi Ylen uutiset Ukrainasta.
        Ei tietenkään. Suurin ongelma tässä asiassa on Partacus, jonka mielestä Suomessakin uutisten pitäisi olla pelkkää valheellista propagandaa, kuten Venäjällä. Siellähän saa 15v vankeutta, jos kertoo Ukrainaa vastaan käytävästä sodasta tosiasioita. Koko Neuvostoliiton, ja sen jatkeen Venäjän, "uutiset" ovat olleet pelkkää valehtelua. Ja Partacus uskoo joka tavun. Vapaata tiedonvälitystähän siellä ei ole koskaan ollut ja Partacucsen mielestä se on hienoa.
        Ja uskoo joka lauseen.
        Ilmeisesti hän pelkää muuten saavansa 15v vankeutta.


      • Anonyymi

        Partcus: SKP on tuominnut Venäjän hyökkäyssodan, Siitä ei kahta sanaa enempää.

        Näin paperilla - mutta todellisuudessa SKP tukee "hiljaisesti" Venäjää.


      • Anonyymi

        Partacus: Persuille ei tule antaa suunvuoroa pakolaisten auttamista vastaan.......

        Miten aiot; Partacus , estää persujen mahdolliset puheenvuorot? Tiedät epäilemättä, että Persut ovat eduskunta puolue - mitä mm. SKP EI ole - ei ole ollut kymmenniin vuosiin.


      • Anonyymi

        Partacus: "Persuille ei tule antaa suunvuoroa"

        Miten ajattelit, Partacus, estää persujen "suunvuoron" käytön? Kun kumminkin tiedät, että "persut" ovat eduskuntapuolue - mitä SKP ei ole ollut vuosikymmeniin. Pikkuisen realistisempi asenne ei pahaa tekisi.


      • Anonyymi

        Partacus: "Persuille ei tule antaa suunvuoroa pakolaisten auttamista vastaan......."

        Miten olet, Partacus, ajatellut estää persuja käyttämästä puheenvuoroja? Kun tiedät, että Persut ovat eduskuntapuolue. Ts. ei onnistu mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Partacus: Persuille ei tule antaa suunvuoroa pakolaisten auttamista vastaan.......

        Miten aiot; Partacus , estää persujen mahdolliset puheenvuorot? Tiedät epäilemättä, että Persut ovat eduskunta puolue - mitä mm. SKP EI ole - ei ole ollut kymmenniin vuosiin.

        Partacus: et ole vastannut. Kysytänpä uudelleen. Elikkä Partcus.:Miten olet ajatellut estää Persuja käyttämästä puheenvuoroja eduskunnsassa?


      • Anonyymi

        SKP on tuominnut Venäjän hyökkäyssodan.

        Ehkä niin - mutta Partacus ei. Iki taistolainen ei koskaan hylkää Neuvostoliittoa.


    • Anonyymi

      Autoritäärinen diktatuuri, imperialismi ja demokratia vastakkain Ukrainan sodassa, vaikeaa nähdä Ukrainan "syylliseksi" sotaan. Millä tavalla kommunistit suhtautuis jos Venäjä olisi lähtenyt Suomea valloittamaan.? Syyttäisivätkö suomen oligarkkeja.? Sama valtio yritti jo aikanaan Neuvostoliitto nimisenä.

      Venäjän pieni valtapiiri on pahasti myrkyttynyt Putinin hallitessa Venäjää, johon ei kuulu muu kuin Putinin "totuudet" , kaikki hyväksytään mitä Putin sanoo.

      Kaikki mitä Venäjällä nyt tapahtuu, puhuu sen puolesta, että maahan pitäisi saada toimiva demokratia, niin kauan tuo terroristivaltio tulee olemaan meille pelkkä ongelma jolla ei ole halua rakentaa ystävällisiä ja rauhanomaisia suhteita naapurimaihinsa nousisi siellä valtaan kuka hyvänsä, vaikka kommunisti Zuganov

      Ukrainan kansan tukemisella on tärkeä merktys sodassaan imperialismia vastaaan, jotta Ukrainalaisten ei tarvitsisi sanoa, että heitä ei kukaan auttanut ja maailma on unohtanut meidät. On erinomainen asia, että USA lupaa raskaampaa sotakalustoa Ukrainalle raketinheittimillä joiden kantavuus on kuitenkin alle 100 km. Toivotaan menestystä Ukrainan kansan taistelussa roistovaltiota vastaan, isänmaa on kaikille se rakkain kuitenkin. Venäjällä taas ei ole luonnollista isänmaata ollenkaan.

      Diktaattorit halajavat jatkuvasti konflikteja, Kiina seuraa Venäjän hyökkäystä viereltä ja antaa hiljaisen tukensa sille, Venäjän ja Kiinan pitäessä yhteisen sotaharjoituksen Moskovan hyökkäyksen jälkeen Ukrainaan ja lähettivät pommikoneita meren yli Koillis-Aasiaan voimanäytöksenä presidentti Bidenin vieraillessa alueella.

    • Ylen uutisista:
      - Yhdysvaltain ulkoministerin Antony Blinkenin mukaan Ukraina on luvannut, ettei se käytä sille lahjoitettavia pitkän kantaman aseita Venäjän maaperälle iskemiseen.
      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo Yhdysvaltain ilmoituksen toimittaa Ukrainalle kehittyneen raketinheitinjärjestelmän lisäävän uhkaa konfliktin laajenemisesta.
      - Saksan liittokansleri Olaf Scholz kertoo, että Saksa lähettää Ukrainaan raskaita aseita.
      Ukrainan lisäksi raskaiden aseiden vientiä Ukrainaan on toivonut Saksan oppositio. Nyt hallitus on päättänyt antaa Ukrainalle IRIS-T lyhyen kantaman ilmataisteluohjuksia.
      - Saksan ulkoministeri Annalena Baerbock syyttää Venäjän käyttävän tietoisesti strategiaa, joka aiheuttaa mahdollisimman paljon tuhoa Itä-Ukrainassa.
      - Paavi Franciscus vetosi keskiviikkona viranomaisiin, jotta ne poistaisivat Ukrainan vehnänviennin eston. Paavin mukaan viljaa ei voida käyttää "sota-aseena", uutisoi Reuters.
      - Ainakin 243 lasta on kuollut ja 446 loukkaantunut Ukrainassa helmikuussa alkaneen hyökkäyssodan aikana, kertoo Ukrainan valtakunnansyyttäjänvirasto uutistoimisto CNN:n mukaan.
      - Ukrainassa on sodan alkamisen jälkeen raportoitu noin 15 000 epäillystä sotarikoksesta, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC.
      ..............

      Aselevosta tai rauhanneuvotteluista ei sanaakaan. Ukrainan tuhoaminen jatkuu.
      Sodan tuhoista ollaan huolissaan mutta ei itse sodasta. Sota on rikos ja sitä seuraavat sotatuhot.
      Zelenskyi on esittänyt natojäsenyydestä luopumisesta. Siitä olisi hyvä jatkaa. Se ei maksa Ukrainalle senttiäkään.
      Venäjä estää viljanvientiä. Sen ehdotukset joistain pakotteista luopumisesta on tyrmätty. Asiantuntijat ovat lausuneet huolen nälänhädästä Afrikassa ja sitä seuraavasta nälkäpakolaisuudesta, joka suuntautuisi Eurooppaan.

      Sota jatkuu. Yhä enemmän aseita virtaa Ukrainaan ja sitä enemmän maa tuhoutuu.
      Vastako täystuhon jälkeen aselepo. Kaksi viimeistä elossa olevaa solmivat rauhan???

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Edesmennyt Neuvostoliittokin perustui täysin valheille, valehdeltiin roimasti enemmän kuin tsaarin Venäjällä. Nyky-Venäjän valehtelu on samaa raakaa perinnettä aivan kommunismin malliin.


    • Anonyymi

      Partacus, 18.50 Yllätit, kirjoituksesi oli asiapitoinen. Länsimaisiin uutistoimistoihin nojautuva. Et olekkaan niin yksisilmäinen idän idealisti, kuin aiemmin olet tuonut esiin.
      Pahimpia ovat juuri ne, ketkä eivät pysty muuttamaan mielipiteitään, vaikka faktat ovat aukottomat.

      Mutta tuosta rauhanneuvotteluista ja aselevosta se, ettei Ukrainan ole viisasta ryhtyä niihin, ennenkuin Venäjä on vetänyt joukkonsa sinne missä ne oli ennen helmikuun hyökkäystä.

      • Venäjä ei halua Ukrainasta natomaata.
        Kyseessä on suurvaltapolitiikka.
        Sodan sytyttäjä on oikeasti Yhdysvallat. Se manipuloi Ukrainan johdon toistamaan itsenäisen valtion roolia ja oikeuttaan liittyä vaikkapa Helvetin enkeleihin. Valtioiden väliset suhteet eivät toimi missään noin. Ei edes Suomessa. Ristiriitoja syntyy ja yleensä ne ratkotaan diplomatian avulla.
        Venäjän voi katsoa esiintyneen ensin myönteisesti ehdottamalla neuvottelua EU:n, Ukrainan ja naton johtajille. Katso Lavrovin kirje. Kun kirjeen päälle syljettiin yleisesti Venäjä päätti ratkaista ongelman sodalla. Väärä ratkaisu siltikin.

        Nyt on menossa toinen vaihe. Se on Ukrainan aineellinen tuhoutuminen. Aivan järjetön sota erilaisten oligarkkien välillä. Venäjä pitää kiinni Lavrovin kirjeen näkemyksistä. Nato eli USA pitää kiinni Ukrainan "vapaudesta" liittyä natoon.

        Loppupeli.
        Sota loppuu sinä hetkenä, jolloin USA sanoo "Seis". Sitä ennen käy diplomaattinen kierros. Ukrainalta ei kysytä mitään. Se on sijaiskärsijä tapahtumissa.

        Suomen natohölmöily.
        Naton tulisi jo nyt laatia sanktiot Turkille sen miehittäessä vierasta maata. Rajummat ja kovemmat kuin Venäjälle. Silloin nato (=USA) saisi jonkinlaista arvonantoa.
        Marinin hallitus tekee poliittista fiaskoa hyväksymällä yhden natomaan miehityspolitiikan mutta ei salli sitä Venäjälle. Ymmärtänette paradoksin.


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Venäjä ei halua Ukrainasta natomaata.
        Kyseessä on suurvaltapolitiikka.
        Sodan sytyttäjä on oikeasti Yhdysvallat. Se manipuloi Ukrainan johdon toistamaan itsenäisen valtion roolia ja oikeuttaan liittyä vaikkapa Helvetin enkeleihin. Valtioiden väliset suhteet eivät toimi missään noin. Ei edes Suomessa. Ristiriitoja syntyy ja yleensä ne ratkotaan diplomatian avulla.
        Venäjän voi katsoa esiintyneen ensin myönteisesti ehdottamalla neuvottelua EU:n, Ukrainan ja naton johtajille. Katso Lavrovin kirje. Kun kirjeen päälle syljettiin yleisesti Venäjä päätti ratkaista ongelman sodalla. Väärä ratkaisu siltikin.

        Nyt on menossa toinen vaihe. Se on Ukrainan aineellinen tuhoutuminen. Aivan järjetön sota erilaisten oligarkkien välillä. Venäjä pitää kiinni Lavrovin kirjeen näkemyksistä. Nato eli USA pitää kiinni Ukrainan "vapaudesta" liittyä natoon.

        Loppupeli.
        Sota loppuu sinä hetkenä, jolloin USA sanoo "Seis". Sitä ennen käy diplomaattinen kierros. Ukrainalta ei kysytä mitään. Se on sijaiskärsijä tapahtumissa.

        Suomen natohölmöily.
        Naton tulisi jo nyt laatia sanktiot Turkille sen miehittäessä vierasta maata. Rajummat ja kovemmat kuin Venäjälle. Silloin nato (=USA) saisi jonkinlaista arvonantoa.
        Marinin hallitus tekee poliittista fiaskoa hyväksymällä yhden natomaan miehityspolitiikan mutta ei salli sitä Venäjälle. Ymmärtänette paradoksin.

        Miksi kovemmat sanktiot Turkille kuin Venäjälle. Turkki sentäs sotii Isistä ja Pkk:ta vastaan jotka ovat terroristijärjestöjä. Ukraina sotii terroristivaltiota vastaan.


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Venäjä ei halua Ukrainasta natomaata.
        Kyseessä on suurvaltapolitiikka.
        Sodan sytyttäjä on oikeasti Yhdysvallat. Se manipuloi Ukrainan johdon toistamaan itsenäisen valtion roolia ja oikeuttaan liittyä vaikkapa Helvetin enkeleihin. Valtioiden väliset suhteet eivät toimi missään noin. Ei edes Suomessa. Ristiriitoja syntyy ja yleensä ne ratkotaan diplomatian avulla.
        Venäjän voi katsoa esiintyneen ensin myönteisesti ehdottamalla neuvottelua EU:n, Ukrainan ja naton johtajille. Katso Lavrovin kirje. Kun kirjeen päälle syljettiin yleisesti Venäjä päätti ratkaista ongelman sodalla. Väärä ratkaisu siltikin.

        Nyt on menossa toinen vaihe. Se on Ukrainan aineellinen tuhoutuminen. Aivan järjetön sota erilaisten oligarkkien välillä. Venäjä pitää kiinni Lavrovin kirjeen näkemyksistä. Nato eli USA pitää kiinni Ukrainan "vapaudesta" liittyä natoon.

        Loppupeli.
        Sota loppuu sinä hetkenä, jolloin USA sanoo "Seis". Sitä ennen käy diplomaattinen kierros. Ukrainalta ei kysytä mitään. Se on sijaiskärsijä tapahtumissa.

        Suomen natohölmöily.
        Naton tulisi jo nyt laatia sanktiot Turkille sen miehittäessä vierasta maata. Rajummat ja kovemmat kuin Venäjälle. Silloin nato (=USA) saisi jonkinlaista arvonantoa.
        Marinin hallitus tekee poliittista fiaskoa hyväksymällä yhden natomaan miehityspolitiikan mutta ei salli sitä Venäjälle. Ymmärtänette paradoksin.

        Tulihan se vanha Putinin puolustuspuheen pitäjä Partacus takaisin.
        Luulin jo että tietoa ja ymmärrystä olisi tullut tarpeeksi, kun faktoja ei voi kyseenalaistaa.
        Mutta ei, sama Venäjän sotapolitiikan puolustelija Partacus on. Vastaavia kirjoituksia saa lukea RT:n propagandasivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulihan se vanha Putinin puolustuspuheen pitäjä Partacus takaisin.
        Luulin jo että tietoa ja ymmärrystä olisi tullut tarpeeksi, kun faktoja ei voi kyseenalaistaa.
        Mutta ei, sama Venäjän sotapolitiikan puolustelija Partacus on. Vastaavia kirjoituksia saa lukea RT:n propagandasivuilta.

        >>...faktoja ei voi kyseenalaistaa. <<

        Kyllä voi! Venäjä, jatkaen komunnistista hallintoa, kyseenalaistaa - tai oikeammin kumoaa - totuuden ja jatkaa valehtelua. Partacus seuraa tuota menettelyä perikommunistiseen tapaansa. Katsos kun totuudenpuhuja saa 15v vankeutta Venäjällä ja trollitehaan työläisen on toteltava diktaattoria.
        Sitä en tiedä uskoko Partacus itse noihin typeriin kirjoituksiinsa, vai onko hän ns.leipäpappi. "Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto".


        Ystävällisesti
        TimoEspoosta


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Venäjä ei halua Ukrainasta natomaata.
        Kyseessä on suurvaltapolitiikka.
        Sodan sytyttäjä on oikeasti Yhdysvallat. Se manipuloi Ukrainan johdon toistamaan itsenäisen valtion roolia ja oikeuttaan liittyä vaikkapa Helvetin enkeleihin. Valtioiden väliset suhteet eivät toimi missään noin. Ei edes Suomessa. Ristiriitoja syntyy ja yleensä ne ratkotaan diplomatian avulla.
        Venäjän voi katsoa esiintyneen ensin myönteisesti ehdottamalla neuvottelua EU:n, Ukrainan ja naton johtajille. Katso Lavrovin kirje. Kun kirjeen päälle syljettiin yleisesti Venäjä päätti ratkaista ongelman sodalla. Väärä ratkaisu siltikin.

        Nyt on menossa toinen vaihe. Se on Ukrainan aineellinen tuhoutuminen. Aivan järjetön sota erilaisten oligarkkien välillä. Venäjä pitää kiinni Lavrovin kirjeen näkemyksistä. Nato eli USA pitää kiinni Ukrainan "vapaudesta" liittyä natoon.

        Loppupeli.
        Sota loppuu sinä hetkenä, jolloin USA sanoo "Seis". Sitä ennen käy diplomaattinen kierros. Ukrainalta ei kysytä mitään. Se on sijaiskärsijä tapahtumissa.

        Suomen natohölmöily.
        Naton tulisi jo nyt laatia sanktiot Turkille sen miehittäessä vierasta maata. Rajummat ja kovemmat kuin Venäjälle. Silloin nato (=USA) saisi jonkinlaista arvonantoa.
        Marinin hallitus tekee poliittista fiaskoa hyväksymällä yhden natomaan miehityspolitiikan mutta ei salli sitä Venäjälle. Ymmärtänette paradoksin.

        "Venäjä ei halua Ukrainasta natomaata...."

        Ukraina on kumminkin itsenäinen valtio. Venäjän kannattaisi tyytyä siihen. Ja panna oma huusholli kuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Venäjä ei halua Ukrainasta natomaata...."

        Ukraina on kumminkin itsenäinen valtio. Venäjän kannattaisi tyytyä siihen. Ja panna oma huusholli kuntoon.

        "Venäjä ei halua Ukrainasta natomaata...."

        Eipä tietenkään. Jos Ukraina olisi NATO maa, olisi Ukrainaan hyökkääminen aika lailla hankala operaatio


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Venäjä ei halua Ukrainasta natomaata.
        Kyseessä on suurvaltapolitiikka.
        Sodan sytyttäjä on oikeasti Yhdysvallat. Se manipuloi Ukrainan johdon toistamaan itsenäisen valtion roolia ja oikeuttaan liittyä vaikkapa Helvetin enkeleihin. Valtioiden väliset suhteet eivät toimi missään noin. Ei edes Suomessa. Ristiriitoja syntyy ja yleensä ne ratkotaan diplomatian avulla.
        Venäjän voi katsoa esiintyneen ensin myönteisesti ehdottamalla neuvottelua EU:n, Ukrainan ja naton johtajille. Katso Lavrovin kirje. Kun kirjeen päälle syljettiin yleisesti Venäjä päätti ratkaista ongelman sodalla. Väärä ratkaisu siltikin.

        Nyt on menossa toinen vaihe. Se on Ukrainan aineellinen tuhoutuminen. Aivan järjetön sota erilaisten oligarkkien välillä. Venäjä pitää kiinni Lavrovin kirjeen näkemyksistä. Nato eli USA pitää kiinni Ukrainan "vapaudesta" liittyä natoon.

        Loppupeli.
        Sota loppuu sinä hetkenä, jolloin USA sanoo "Seis". Sitä ennen käy diplomaattinen kierros. Ukrainalta ei kysytä mitään. Se on sijaiskärsijä tapahtumissa.

        Suomen natohölmöily.
        Naton tulisi jo nyt laatia sanktiot Turkille sen miehittäessä vierasta maata. Rajummat ja kovemmat kuin Venäjälle. Silloin nato (=USA) saisi jonkinlaista arvonantoa.
        Marinin hallitus tekee poliittista fiaskoa hyväksymällä yhden natomaan miehityspolitiikan mutta ei salli sitä Venäjälle. Ymmärtänette paradoksin.

        Etkö Partacus vieläkään tajua, että Venäjä ajoi sotavouhotksellaan Suomen ja Ruotsin NATOn.


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Venäjä ei halua Ukrainasta natomaata.
        Kyseessä on suurvaltapolitiikka.
        Sodan sytyttäjä on oikeasti Yhdysvallat. Se manipuloi Ukrainan johdon toistamaan itsenäisen valtion roolia ja oikeuttaan liittyä vaikkapa Helvetin enkeleihin. Valtioiden väliset suhteet eivät toimi missään noin. Ei edes Suomessa. Ristiriitoja syntyy ja yleensä ne ratkotaan diplomatian avulla.
        Venäjän voi katsoa esiintyneen ensin myönteisesti ehdottamalla neuvottelua EU:n, Ukrainan ja naton johtajille. Katso Lavrovin kirje. Kun kirjeen päälle syljettiin yleisesti Venäjä päätti ratkaista ongelman sodalla. Väärä ratkaisu siltikin.

        Nyt on menossa toinen vaihe. Se on Ukrainan aineellinen tuhoutuminen. Aivan järjetön sota erilaisten oligarkkien välillä. Venäjä pitää kiinni Lavrovin kirjeen näkemyksistä. Nato eli USA pitää kiinni Ukrainan "vapaudesta" liittyä natoon.

        Loppupeli.
        Sota loppuu sinä hetkenä, jolloin USA sanoo "Seis". Sitä ennen käy diplomaattinen kierros. Ukrainalta ei kysytä mitään. Se on sijaiskärsijä tapahtumissa.

        Suomen natohölmöily.
        Naton tulisi jo nyt laatia sanktiot Turkille sen miehittäessä vierasta maata. Rajummat ja kovemmat kuin Venäjälle. Silloin nato (=USA) saisi jonkinlaista arvonantoa.
        Marinin hallitus tekee poliittista fiaskoa hyväksymällä yhden natomaan miehityspolitiikan mutta ei salli sitä Venäjälle. Ymmärtänette paradoksin.

        "Venäjä ei halua Ukrainasta natomaata....."

        Venäjä ei halua Ukrainasta mitään maata. Venäjä haluaa liittää Ukrainan osaksi Venäjää.


    • Anonyymi

      Muistutetaanpa jälleen kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacusta hänen omasta kommentistaan joulukuulta 2019.

      Partacus:

      "Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"

      "Venäjä ei halua Ukrainasta natomaata."

      Venäjä on Neuvostoliiton perijänä ratifioinut YK:n peruskirjan ja vuoden 1975 Etyk/Etyj´n päätösasiakirjan, joissa itsenäisille ja suvereeneille valtioille taataan oikeus päättää omista asioistaan ja valita itse omat liittokuntansa.

      Tuleeko Venäjän fasismidiktatuurin noudattaa sitä jos me vaatisimme sitä itseään irtisanomaan jäsenyytensä Shanghain yhteistyöjärjestössä ja lakkauttamaan valtioliittonsa Valko-Venäjän diktatuurin kanssa, ja ellei se jostain syystä haluaisi niin tehdä, onko muilla valtioilla perusteltu syy hyökätä Venäjän fasismidiktatuuriin vallatakseen sen kokonaan ja lakkauttaakseen sen itsenäisyyden?

      Tuon kaiken sinä nimimerkki Partacus oikeutat omissa kirjoituksissa käänteisesti Venäjän fasismidiktatuurille Ukrainassa.

      Ukraina on itsenäinen ja suvereeni valtio, jonka itsenäisyyden Venäjän fasismidiktatuuri haluaa lopettaa kokonaan valtaamalla Ukrainan ja alistamalla ukrainalaiset oman diktatuurinsa orjuuteen. Silloin itsenäistä Ukrainaa ei enää olisi.

      SKP:n kannanotto 24. helmikuuta sanoo Venäjän hyökkäyssodan Ukrainaan olevan imperialismia ja vaarantavan maailman rauhan.

      Partacus:

      "Nyt on menossa toinen vaihe. Se on Ukrainan aineellinen tuhoutuminen."

      Venäjän hyökäyssota Ukrainaa ja sen kansaa vastaan on ollut alusta pitäen myös silmitöntä tuhoamissotaa ja se tuhoaminen loppuu silloin kun Venäjän fasismidiktatuuri lopettaa hyökkäyksensä Ukrainassa ja vetää sotajoukkonsa omalle kansainvälisesti tunnustetulle valtioalueelleen.

      Jos Ukraina lopettaa valtioalueensa aseellisen puolustamisen Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäystä vastaan, loppuu Ukrainan itsenäisyys hyvin pian sen jälkeen kun Venäjän fasismidiktatuurin joukot miehittävät Kiovan ja syrjäyttävät Ukrainan vaaleilla valitun hallituksen, presidentin sekä asevoimien ja turvallisuuspalveluiden johdon.

      Siitä alkaisi ukrainalaisten orjuus Vladimir Putinin fasismidiktatuurissa.

      Jos sinä, nimimerkki Partacus, tai muut suomalaiset kommunistitoverisi haluatte Vladimir Putinin fasistihallinnon alamaisiksi, niin mikä estää teitä hakemasta Venäjän kansalaisuutta ja muuttamasta sinne paratiisiinne, jota te niin kiivaasti tuputatte ukrainalaisille?

      Kaakkois-Ukrainan Mariupol Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyksen jälkeen.

      https://www.gettyimages.fi/photos/mariupol?assettype=image&phrase=mariupol&sort=mostpopular&license=rf,rm

      Sinä, nimimerkki Partacus, olet paras antikommunismin värväri kirjoittaessasi täällä puolusteluja Venäjän hallinnon sotapolitiikalle Ukrainassa, vaikka sinä samalla myönnät kyllä Venäjän olevan olevan "kiistatta fasistinen" ja sotaisan imperialistinen.


      Aiemmin 430 000 asukkaan Asovanmeren rannan Mariupol Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyksen jälkeen.
      Silkkaa Kremlin fasistidiktaattorin brutaalia murhanhimoa.

      https://www.gettyimages.fi/photos/mariupol?assettype=image&phrase=mariupol&sort=mostpopular&license=rf,rm

      Tuo on täysin mahdollista myös Suomessa, ellei maamme Puolustusvoimat kykenisi pysäyttämään Venäjän fasismidiktatuurin rosvoarmeijan rynnäkköä Suomeen jo heti rajalle. Siksi ne armeijat on tuhottava juuri sinne niin massiivisella puolustavalla iskuvoimalla, ettei tulijoita sisämaahan enää ole.

      Tuleva Suomen jäsenyys puolustusliitto Natossa varmistaa sen, ettei suomalaisten sotilaiden ja siviilien tarvitse kohdata sitä hetkeä yksin.

    • Anonyymi

      Kovin ovat "uskottavia" kommunistin perustelut Ukrainan sodalle. USA:han se syyllinen on, kuten oli N-liiton romahdukseenkin, syyttelyt idän valtapiirissä on aina ollut länsi, yya-ajan suomettuneen suomen jämähtänyttä jälkimaininkia. Ukrainan valtausta ja tuhoamista Putin kypsytteli valtaan nousunsa aikana, sehän on käynyt ilmi Venäjän propagandan kannanotoissa Ukrainan täydellisenä vähättelynä.

      Ukrainan saadessa parempia raketinheittimiä toki parantaa Ukrainan mahdollisuuksia puolustaa aluettaan paremmin, mutta Venäjä pystyy läheltä Ukrainan rajaa ampumaan ja tuhoamaan Ukrainalaisia siviilikohteita satojen kilometrien päähän Ukrainan sisäosiin, roistovaltio Venäjä ei tule kunnioittamaan sodansääntöjä, kuten suuret siviiliuhrien määrät Ukrainassa ovat osoittaneetkin, ja sotarikosten määrät ovat suuret. Venäjä-kielteisyys onkin Ukrainassa noussut 99 prosenttiin.

      Sodan aloittajan täytyy tahtoa, että sota loppuisi, elikkä Putin ja hallinto pieni piiri. Sotahan on kokonaan Putinin luomus, niinpä sodan päättymistä täytyy sen aloittajan tahtoa, muuten sota jatkuu ilman vaihtoehtoa, jos käykin niin ettei alkupräinen tahtoja ei enään olisi tahtomassa.

      • Anonyymi

        Kiovan kansainvälisen sosiologisen instituutin 13.-18.5.2022 tekemän puhelinkyselyn tulosten mukaan vain 2 % Ukrainan kansalaisista suhtautuu Venäjään myönteisesti ja 92 % kielteisesti.

        https://www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=1112&page=1

        Ukrainan väkiluku on noin 42 miljoonaa, joista 7 miljoonaa on paennut muihin maihin Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyksen jälkeen.

        Suomeen on tullut Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssotaa pakoon jo yli 25 000 ukrainalaista.

        Minä oletan ettei kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden kannata mennä paasaamaan heille Venäjän paratiisin autuudesta, sillä siinä saattaa tulla vastaus paistinpannusta ja kun heille sitten selviää Suomen kommunistisen puolueen toveripuolueen Gennadi Zjuganovin johtaman Venäjän federaation kommunistisen puolueen fanaattinen tuki Vladimir Putinin fasistihallinnon imperialistiselle hyökäyssodalle Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, niin suosittelisin nimimerkki Partacusta pukeutumaan pomminpurkajan varusteisiin sitä yritäessään.


      • Anonyymi

        Partacuksen logiikka on ainakin mielenkiintoinen tapaus: Venäjä hyökkää Ukrainaan - Partacuksen mielestä syypää sotaan on Ukraina!!


    • Kommunistien kanta sotaan on yksiselitteinen. Sota on rikos ihmiskuntaa vastaan.
      Mikäli maailma suorittaisi täydellisen aseistariisunnan nyt niin 10-15 vuoden kuluttua maailma kulkisi kohisten sosialismia kohti.
      Kapitalismin diktatuurin edustajat puolustaessaan sotaa toimivat surkeasti oligarkkien lompakkojen etujen puolesta. Jo nyt Ukrainan ja Venäjän kansa muun maailman työläisten ohella menettävät saavutuksiaan. Oligarkit sen kun rikastuvat.

      • Anonyymi

        Nuo selittelyt sosialismiin siirtymisestä on kuin jollain itsestään ohjautuvana prosessina "lainmukaisuuksina" jossa ei olisi sotia, on ihmisten pettämistä katteettomilla lupauksilla joita on helppo antaa, kun ei tarvitse olla päättämässä mistään asioista.

        Alistumalla vihollisen tahtoon, voi käydä, kuen Balteille aikoinaan, siksi toivomme Ukrainan voittoa ja menestystä ja sodalle pikaista loppua. Meillä on kamala naapuri vieressä.

        Mitä jos Venäjä olisi suunnannut vaatimuksensa taas Suomea kohtaan.?
        Olisiko pitänyt nostaa kädet pystyyn.?
        Jos Venäjä olisi halunnut Lapin sotaharjoitus alueekseen. ?


        Oikeasti Ukraina tarvitsee vahvan aseistukesn puolustukseensa jotta Venäjä voidaan lyödä ja sota saadaan loppumaan, se on kaikkien etu maailman rauhankin kannalta.

        Venäläisten sotilaiden raakuus siviiliväestöä kohtaan Ukrainassa kumpuaa Venäläisestä väkivallan hyväksymisestä armeijassa ja koulutuksessa, jossa simputuksissa kuolee alokkaita ja sotilaita jota pidetään normaalina asiana sotilaskoulutuksessa. Viholliskuvan täydellinen domonisoiminen, olisi sitten siviili ei ole mitään merkitystä, ovat natseja "vihollisia" joita saa kohdella miten haluaa ja mieluiten tuhota ja raiskata, se kuuluu Venäjän armeijan periaatteisiin, sotilaasta kenraaleihin saakka. Ei NKP:n aikoina oltu yhtään sen sivistyneempiä.


      • Anonyymi

        >> Kapitalismin diktatuurin edustajat... <<

        Keitähän mahtavat olla? Ja missä?
        No jaa...tuskin kykenet vastaamaan... Kunhan kirjoittelet ihan päättömiä typeyyksiä.
        Helpottaako?

        Ystävällisesti
        TimoEspoosta


      • Anonyymi

        "Kommunistien kanta sotaan on yksiselitteinen. Sota on rikos ihmiskuntaa vastaan."


        SKP:n toveripuolueen, Venäjän federaation kommunistisen puolueen kanta on sama kuin Vladimir Putinin fasistihallinnon: Ukraina on miehitettävä vaikka sitten miten brutaalilla hävityssodalla, sen itsenäisyys on lakkautettava ja ukrainalaiset on alistettava Venäjän fasismidiktatuurin orjuuteen.
        SKP ei ole kritikoinut sanallakaan Zjuganovia ja hänen kommunistovereitaan näiden hyökkäyssotarikoksen tukemisesta Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.
        Ei sanallakaan, joten äläpä viitsi nimimerkki Partacus valehdella.

        Suomalainen Kommunistien liitto tukee Venäjän fasistihallinnon imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, eikä SKP tai sinä itse ole tuominnut sanallakaan noitten kommunistitovereittesi Venäjän fasismidiktatuurin sotapolitiikan tukemista.
        Tee nimimerkki Partacus kerrankin miehen työ ja tuomitse Gennadi Zjuganov ja Kommunistien liitto, tai lopeta valehtelusi.


      • Anonyymi

        Niinä niin. Partacus ei vahingossakaan mainitse kaikkien tietämää tosiasiaa: eli että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ja syykin on selvä: Putinin mielestä Ukraina kuuluu Venäjään.


      • Anonyymi

        Partacus: "Mikäli maailma suorittaisi täydellisen aseistariisunnan nyt niin 10-15 vuoden kuluttua maailma kulkisi kohisten sosialismia kohti...."

        Näinköhän on? Otetaanpa Suomi Suomi "koekaniiniksi". Suomi on demokraattinen monipuoluevaltio. Suomen ja muiden Pohjoismaiden " hallintomalli" sopii esikuvaksi kutakakuinkin kenelle vaan. Mutta vaikka näin on - sosialismia kohti Suomi ja muut Pohjoismaat eivät mene. Eikä taida mennä kukaan muukaan. Ne sosialismi jutut - Pelkkää huuhaata - eivät sen enempää. Viimeisimmät vaalit antavat osviittaa , missä mennään - kaikissa noissa vaaleissa SKP on tehnyt nollatuloksen. Ts. maailma kulkee kohisten sosialismista poispäin.


      • Anonyymi

        Partacus: "Kommunistien kanta sotaan on yksiselitteinen. Sota on rikos ihmiskuntaa vastaan."

        Kuitenkin Partcus hyväksyy Venäjän aloittaman sodan sodan Ukrainaa vastaan. Ja toivoo Ukrainan häviötä ko. sodassa ja Ukrainan itsenäisyyden menetystä.


    • Sotatapahtumat ovat keskittyneet itäiseen Ukrainaan.

      'Ylen Uutisista:
      - Venäjä iski varhain sunnuntaina risteilyohjuksin Kiovaan. Venäjä pyrkii estämään ja tuhoamaan lännestä Ukrainalle tuotavaa sotakalustoa.
      - Britannian tiedustelun tiedot vahvistavat, että Ukrainan joukot ovat tehneet vastahyökkäyksen Sjeverodonetskissa. Asiasta kertoi Britannian puolustusministeriö Twitterissä.
      - Venäjän puolustusministeriön mukaan tänä aamuna Kiovaan tehdyillä ohjusiskuilla tuhottiin Itä-Euroopan maiden Ukrainalle toimittamia T-72-panssarivaunuja ja muuta sotakalustoa.
      - Venäjä on koko sodan ajan pyrkinyt tuhoamaan Ukrainan asevarastoja ja aseiden kuljetusyhteyksiä. Venäjä on osunut myös lukuisia kertoja siviilikohteisiin.
      - Ukrainan ensimmäinen nainen Olena Zelenska ja muut virkamiehet muistivat lauantaina 261 lasta, jotka ovat kuolleet Venäjän aloittamassa hyökkäyssodassa Ukrainaa vastaan.
      Myös Yhdysvaltain uusi Ukrainan suurlähettiläs Bridget A. Brink sanoi lauantaina Twitterissä, että hän suri yhdessä Olena Zelenskan kanssa.
      Hän kutsui lasten kuolemia "barbaarisiksi ja häikäilemättömiksi" ja lisäsi, että "jatkamme Ukrainan tukemista, jotta se voi puolustaa itseään ja kansaansa"
      - Venäjän pommitukset ovat tuhonneet tai vaurioittaneet jo 113 kirkkoa Ukrainassa
      - Euroopan unioni on virallisesti keskeyttänyt kaikki tullit Ukrainasta EU:n markkinoille tulevalle tuonnille elvyttääkseen Ukrainan taloutta, uutisoi Ukrinform.
      - Ukrainan puolustusministeri ennustaa, että sota voisi päättyä vuoden loppuun mennessä.
      - Ukraina ja Venäjä ovat vaihtaneet 320 kaatuneen sotilaan ruumiit
      - Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoo, ettei Yhdysvallat aio kehottaa Ukrainaa luovuttamaan alueita Venäjälle sodan lopettamiseksi.
      - Useita länsimaisia vapaaehtoistaistelijoita kaatunut Ukrainassa
      - Ukraina torjuu neuvottelut Venäjän kanssa
      Ukrainan presidentin neuvonantaja Mykhailo Podolyak sanoo, ettei neuvotteluissa Venäjän kanssa olisi järkeä ennen kuin Venäjän joukot on työnnetty takaisin lähemmäs rajoja.
      -Ranskan Macronin mukaan Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia ei pidä nöyryyttää, jotta ratkaisu on mahdollinen, kun taistelut aikanaan loppuvat.
      Macron on keskustellut Putinin kanssa säännöllisesti myös sodan aikana edistääkseen tulitauon mahdollisuutta ja kannustaakseen osapuolia neuvotteluihin.
      - Sveitsi ei edelleenkään salli sotatarvikkeiden siirtoa kolmansien maiden kautta Ukrainaan
      Sveitsin hallitus päätti perjantaina jatkaa Sveitsin sotatarvikkeiden siirtoa koskevaa kieltoa tiukan sotilaallisen puolueettomuutensa mukaisesti.
      - YK:n pääsihteeri António Guterres uudisti lausunnossaan vetoomuksensa väkivallan lopettamiseksi, kun Ukrainassa tuli perjantaina kuluneeksi 100 päivää Venäjän aloittamasta hyökkäyssodasta.
      ................

      Sota jatkuu. Ukrainan infrastruktuuri tuhoutuu. Lapsia kuolee, siviilejä kuolee tai rampautuu. Jopa kirkkoja tuhoutuu. Ukrainan kansantuote laskee. Muualla maailmassa oligarkit keräävät suuria summia ylimääräisiä voittoja kun puolestaan tavaroiden hinnat nousevat ja kansalaiset siten maksavat sotaveroa sodalle.
      Oikeistolaiset porvarit niin Venäjällä kuin Ukrainassa, natomaissa ja EU:ssa kiihottavat isänmaallisuuden nimissä jatkamaan sotaa. Natossa on luultavasti laskettu, että sota tuottaa vielä noin puoli vuotta.
      Sankarivainajamyyttiä rakennetaan puolin ja toisin. Kaikilla tahoilla mielessä sotaisänmaallisuus.

      Tänne kirjoittelevat oikeistolaiset röyhkeästi yrittävät siirtää sodan syyt suomalaisten kommunistien niskaan. Ukrainan sota on taantumuksellisten porvareiden keskinäinen sota ja jonka avulla markkinasuhteita muutetaan. "Isänmaa" on joka taholla taisteluhuuto kun Ukraina tuhoutuu - kuinka pitkälle, sitä ei vielä tiedetä.
      Porvarimme ei kanna huolta Ukrainasta. Natoporvarit vielä vähemmän. Nehän saavat kokemusta sodasta hävittyään sodat arabimaita ja Afganistania vastaan.
      Jopa Rooman paavi edustaa inhimillisyyttä siinä kun Suomen kirkkokunnat ovat vaiti.
      Läntisen kapitalismin maailma olettaa olevansa maailman kunkku antaessaan Ukraina tuhoutua pala palalta. Läntinen kapitalismi teki suuren virheen heittämällä Lavrovin kirjeen vessan pöntöstä alas. Venäjän virhe oli aloittaa sota ja tietysti isänmaallisuuden nimissä.
      Kapitalismin rappio näkyy Ukrainassa tuhotuissa paikoissa, ihmisten hädässä ja luultavasti koston kierteen syntymisessä.
      Lukekaa Ylen uutisista läntisiä tietoja tuhoista otsakkeen "Venäjän hyökkäys" alta. Sodan karmeus, ihmisyyden vastaisuus, näkyy selvästi.

      • Anonyymi

        "Tänne kirjoittelevat oikeistolaiset röyhkeästi yrittävät siirtää sodan syyt suomalaisten kommunistien niskaan."

        Ja höpö höpö. Kaikkea sitä esitetäänkin. Koko ajatus on aivan älytön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tänne kirjoittelevat oikeistolaiset röyhkeästi yrittävät siirtää sodan syyt suomalaisten kommunistien niskaan."

        Ja höpö höpö. Kaikkea sitä esitetäänkin. Koko ajatus on aivan älytön.

        Juuri näin. Suomen kompuroiden osuus on tässä tapauksessa miinus merkkinen . Sen ymmärtää jokainen vähäkin asiaan perehtynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Suomen kompuroiden osuus on tässä tapauksessa miinus merkkinen . Sen ymmärtää jokainen vähäkin asiaan perehtynyt.

        Kuinka moni venäläinen tietää, että maailmassa on semmoinenkin puolue kuin SKP? Veikkaan, ettei kukaan.


    • Anonyymi

      Sota jatkuu itäisessä Ukrainassa juuri siksi koska Venäjä hyökkää siellä, ja Ukraina puolustaa alueitaan.
      Infraa todella tuhoutuu, se näkyy olevan Venäjän tavoitekin. Siviilit kärsivät suuresti.
      Ainoastaan Venäjä voi lopettaa tuon järjettömyyden vetämällä joukot omaan maahansa.

      • Anonyymi

        USA ja Britannia päättävät sodan lopettamisesta kunhan ensin ovat kokeilleet uusia aseita.


    • Nato sodituttaa Ukrainaa edelleen.
      Aselevosta tai rauhanneuvotteluista ei mitään.
      Kansan kärsimykset lisääntyvät.

      • Anonyymi

        Äläpä viitsi nimimerkki Partacus valehdella.

        Venäjän fasismihallinnon ja sitä tukevan Venäjän federaation kommunistisen puolueen brutaali, imperialistinen hyökkäyssota on ainut syy Ukrainassa käynnissä oleviin raskaisiin taisteluihin.

        Sota Ukrainassa loppuu sillä kellon lyömällä kun Venäjän fasistihallinto ja sitä fanaattisesti tukeva Venäjän federaation kommunistinen puolue sanovat lopettavansa hyökkäyssotansa ja myös konkreettisesti niin tekevät, vetäen kaikki joukkonsa tunnustettujen Venäjän rajojen taakse, Ukrainan Krim mukaan lukien.
        Jos taas Ukrainan kansa lopettaa maansa puolustamisen, ei Ukrainaa enää ole ja Venäjän fasismidiktatuuri orjuuttaa ukrainalaiset.

        Puolustatko sinä kotiasi, perhettäsi ja itseäsi jos väkivaltainen rosvojoukko hyökkäisi teille ja soittaisitko vielä poliisin paikalle, vai antaudutko ja annat hyökkäävän rosvojoukon ryöstää, raiskata ja tappaa, hokien vain rauha-rauha-rauha?

        Tuotahan sinä olet vaatinut ukrainalaisilta aivan Venäjän fasismidiktatuurin aloittaman sodan alkuhetkistä lähtien, joten ollaksesi looginen ajattelija sinun täytyy vastata - Antautuisin hyökkääjän armoille.

        Jos Ukraina ja ukrainalaiset olisivat noudattaneet sinun vaatimustasi, olisi Venäjän fasismidiktatuurin rosvojoukko miehittänyt koko Ukrainan ja alistanut ukrainalaiset oman diktatuurinsa orjuuteen.

        Muistahan nimimerkki Partacus, että sinä olet itse todennut Venäjän olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", ja nyt sinä edellytät ukrainalaisten alistuvan nöyrinä sen saman Venäjän fasismidiktatuurin armoille.

        Häpeäisit, jos teillä kommunisteilla vielä sellaista ihmisyyteen liittyvää tunnetta vielä olisi!


      • Anonyymi

        Mitä ihmeen sökellystä tuo nyt on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpä viitsi nimimerkki Partacus valehdella.

        Venäjän fasismihallinnon ja sitä tukevan Venäjän federaation kommunistisen puolueen brutaali, imperialistinen hyökkäyssota on ainut syy Ukrainassa käynnissä oleviin raskaisiin taisteluihin.

        Sota Ukrainassa loppuu sillä kellon lyömällä kun Venäjän fasistihallinto ja sitä fanaattisesti tukeva Venäjän federaation kommunistinen puolue sanovat lopettavansa hyökkäyssotansa ja myös konkreettisesti niin tekevät, vetäen kaikki joukkonsa tunnustettujen Venäjän rajojen taakse, Ukrainan Krim mukaan lukien.
        Jos taas Ukrainan kansa lopettaa maansa puolustamisen, ei Ukrainaa enää ole ja Venäjän fasismidiktatuuri orjuuttaa ukrainalaiset.

        Puolustatko sinä kotiasi, perhettäsi ja itseäsi jos väkivaltainen rosvojoukko hyökkäisi teille ja soittaisitko vielä poliisin paikalle, vai antaudutko ja annat hyökkäävän rosvojoukon ryöstää, raiskata ja tappaa, hokien vain rauha-rauha-rauha?

        Tuotahan sinä olet vaatinut ukrainalaisilta aivan Venäjän fasismidiktatuurin aloittaman sodan alkuhetkistä lähtien, joten ollaksesi looginen ajattelija sinun täytyy vastata - Antautuisin hyökkääjän armoille.

        Jos Ukraina ja ukrainalaiset olisivat noudattaneet sinun vaatimustasi, olisi Venäjän fasismidiktatuurin rosvojoukko miehittänyt koko Ukrainan ja alistanut ukrainalaiset oman diktatuurinsa orjuuteen.

        Muistahan nimimerkki Partacus, että sinä olet itse todennut Venäjän olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", ja nyt sinä edellytät ukrainalaisten alistuvan nöyrinä sen saman Venäjän fasismidiktatuurin armoille.

        Häpeäisit, jos teillä kommunisteilla vielä sellaista ihmisyyteen liittyvää tunnetta vielä olisi!

        Ei mitään missään.!!


    • Ylen Uutisista:
      - Zelenskyi: Kaikki miehitetyt alueet on saatava takaisin
      Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi tänään kansainväliselle medialle järjestetyssä tapahtumassa, ettei Ukraina voi tyytyä pattitilanteeseen rintamalinjoilla.
      - Miehitettyyn Mariupoliin kolerakaranteeni, sanoo viranomainen
      - Ukraina ei hyväksy Maailman atomienergiajärjestön (IAEA) pääsihteeri Rafael Grossin mahdollista vierailua Zaporižžjan ydinvoimalalle, joka on Venäjän miehityksen alaisena.
      Miksi ??????/Partacus
      - EU:n ulkopolitiikan korkea edustaja Josep Borrell sanoo Twitterissä, että Venäjä on tuhonnut ohjusiskulla Ukrainan toiseksi suurimman viljavaraston Mykolajivissa.
      - Ukrainan miehitetyllä Hersonin alueella järjestetään kansanäänestys sen liittämisestä osaksi Venäjää, kertoo venäläinen uutistoimisto Ria Novosti. Äänestyksestä ilmoitti miehitysjoukkojen äskettäin muodostamien "viranomaisten" edustaja.
      - Venäjän YK-lähettiläs marssi ulos turvallisuusneuvoston kokouksesta – EU syytti ruokakriisistä.
      ..............

      Zelenskyi ilmaisi naton (USA:n) tahdon sotia voittoon saakka. Diplomatiasta on luovuttu.
      Ukraina tuhoutuu yhä enemmän. Siviilejä kuolee lisää sotilaiden lisäksi. Maailman markkinoilla perustuotteiden hinnat kohoavat.
      Kahden kapitalistisen valtion välinen sota jatkuu raakana tuhoamissotana. Keskinäinen syyttely syistä ja seurauksista jatkuu luonnollisena teemana sodissa.
      Uhka piilee sodan muuttumisesta laajemmaksi.

      Lavrovin kirjeet esittivät neuvottelua Ukrainalle ja sen tukijoille ennen sotaa. Ehdotus torpattiin suoralta kädeltä. Sodan osapuolten on asetuttava neuvottelupöytään joskus valtavien tuhojen jälkeen. Suurin kärsijä on Ukrainan työtätekevä kansa.

      • Anonyymi

        Kommunistin usko Venäjän median valheisiin on horjumatonta, päätökset Ukrainan kohtalosta ovat syntyneet jo vuosia sitten, sen ovat osoittaneet Putinin hallinon kannanotot jo moneen kertaan koskien Ukrainan suvereniteettia.


      • Anonyymi

        Kaikella kunnioituksella, Partacus, neuvottelut voivat olla ihan"oikeita neuvotteluita" tai pelkkää huuhaata - mitä ne olisivat olleet, jos ne olisi pidetty. Ts. Putin olisi esittänyt Ukrainalle pitkän listan vaatimuksia, joiden hyväksyminen olisi tosiasiassa tarkoittanut Ukrainan liittämistä Venäjään.


    • Anonyymi

      Ukrainan tulivoiman vahvistaminen on nyt tärkeää, se taas vähentää Venäjän hyökkäyksen iskuvoimaa joka joutuu tuomaan käyttöön vanhentunutta sotakalustoaan sotarintamalle.

      Venäjän valtiolta on mennyt täysin luotto moniksi vuosikymmeniksi jota ei ole helppoa lähteä uudestaan rakentamaan valtioioiden keskinäisiin luottamuksellisiin suhteisiin. Venäjällä itsellään tulisi tapahtua perusteellisia sisäisiä uudistuksia jotka eivät perustuisi enään imperialistisiin käsityksiin valloittamiensa kansojen alistamiseen ja ryöstämiseen (suomen sukuiset kansat) sekä alati laajentumiseen naapurivaltioidensa kustannuksella.

      Euroopan turvallisuusjärjestelythän perustuvat periaatteeseen, että valtioiden rajoja kunnioitetaan ja niitä ei pyritä siirtämään käyttämällä väkivaltaa tai sen uhkaa sen tähden Ukrainan voitto Venäjästä sodassa olisi elintärkeä koko Euroopalle.

      Toisen maailmansodan jälkeisistä rajoista tulee pitää kiinni Euroopassa, muuten jatkossa voi avautua portit muillekkin rajansiirroille jotka mahdollistavat uusien sotien synnyn ja sitähän ei kuitenkaan haluta. Ja Venäjän halut rajojen siirtoihin tulee torpata heti alkuunsa.

    • Anonyymi

      Kommareilla on ne "ikuiset kytkökset" Venäjään ja kommunisteihin.

    • Toisen maailmansodan jälkeen sovitut rajat ovat menneisyyttä. Eurooppa on siltä osin muuttunut paljon. Niiden perään ei kannata haikailla.

      Ylen Uutisista:
      - Ukraina torjuu Venäjän ehdotuksen miinojen poistamisesta Odessan kaupungin edustalta, jotta viljanvienti satamasta voitaisiin aloittaa uudelleen.
      - Ukrainan valtakunnansyyttäjä kertoo nostaneensa yli 16 000 syytettä sen jälkeen, kun Venäjä aloitti sotatoimet Ukrainassa kolme kuukautta sitten.
      Rikostutkinnat liittyvät mahdollisiin sotarikoksiin.
      Valtakunnansyyttäjä myös kertoi, että ainakin kahdeksan tapausta on edennyt oikeuteen asti. Lisäksi 104 epäiltyä on tunnistettu.
      - Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo maansa lupaavan, että Ukrainasta tulevat viljalaivat voivat matkata turvallisesti.
      Lavrovin mukaan Venäjän osalta ei tarvita uusia toimia, koska se päästää jo Ukrainan satamista tulevia aluksia kohti Turkkia ja Bosporin salmea. Lavrov viittasi aluksiin, jotka tulevat Venäjän Ukrainalta miehittämistä satamista.
      Ainoa asia, mitä vaaditaan ongelman ratkaisemiseksi on se, että Ukraina päästää laivat ulos satamistaan joko purkamalla miinoitteet tai merkitsemällä turvalliset käytävät, muuta ei tarvita, Lavrov vakuutti.
      - Lavrov: Rauhanneuvottelu edellyttää Zelenskyin mielenmuutosta
      Sergei Lavrov totesi, ettei neuvottelua Venäjän ja Ukrainan presidenttien välillä voida järjestää vain kokouksen vuoksi.
      Hän toisti aiemmat syytöksensä Ukrainan jatkuvasta kantojen vaihtelusta. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi muuttaa jatkuvasti mieltään, Lavrov syytti.
      Hänen mukaansa pallo rauhanneuvotteluista on Ukrainan puolella.
      - Turkin ulkoministeri Mevlüt Çavuşoğlu uskoo, että YK:n tekemä suunnitelma Ukrainan viljanviennistä on toteutettavissa.
      Çavuşoğlun mukaan suunnitelmasta voidaan neuvotella Turkin avustuksella, jos osapuolet ovat siihen halukkaita. Suunnitelma kattaa myös laivaliikenteen järjestelyt ja pankkien muodollisuudet, Çavuşoğlu kertoi.
      - Venäjä väittää avanneensa maayhteyden Itä-Ukrainan kautta
      Venäjän puolustusministeriö ilmoitti tiistaina, että se on avannut maayhteyden Krimin niemimaalle Itä-Ukrainan kautta, uutisoi amerikkalainen CNN.
      Puolustusministeri Sergei Shoigun mukaan Venäjä olisi kunnostanut yhteensä 1 200 kilometrejä rautateitä Venäjän ja Itä-Ukrainan välillä.
      Rautateitä voitaisiin jatkossa käyttää siviilien ja tavaroiden kuljettamiseen Krimille Donbasin, Mariupolin, Berdianskin ja Hersonin kautta.
      Shoigu myös väittää, että Mariupolin ja Berdianskin satamat toimivat taas normaalisti ja niistä voidaan lähettää viljaa ulkomaille. Länsi on syyttänyt Venäjää siitä, että se on pitänyt Ukrainan satamia saarrossa.
      - Ukraina lopettaa toistaiseksi kaasun ja hiilen myymisen ulkomaille ja ohjaa kaiken tuotannon maan sisäiseen käyttöön.
      Asiasta ilmoittaa Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi julkaisemassaan tiedotteessa.
      ..............
      Esillä on neljä merkittävää seikkaa. Sota ei kuitenkaan ole lopussa.
      1. Miinoitukset Odessan satamassa.
      Ukrainan tulisi suostua avaamaan Odessasta meritie viljan viennille.
      2. Viljan vienti
      Ukraina ei saa vietyä myyntiviljaa meriteitse mutta saa vietyä länteen maanteitse ja junilla.. Aiheen ympärillä suurta propagandaa. Kuka lyö kapuloita rattaisiin ja mitäkin.
      3. Sotarikokset
      Ukraina kerää sotarikosaineistoa. Venäjän vastaavasta ei mainintaa, onko vai ei. Aihe tulee todennäköisesti esiintymään vuosikymmeniä rauhanteon jälkeen.
      Huomautus: Sota itsessään on rikos.
      4. Rauhanneuvottelut
      Venäjä lyttää Zelenskiä maanrakoon nimityksellä "mielenmuuttaja". Zelenskyi on todella läntisten lähteiden mukaan soutanut ja huovannut sodan kestämisajasta moneen suuntaan. Joko esittää jopa Krimin valtaamista takaisin Ukrainalle tai vain venäläisten lyömisestä rajan taakse.

      (5.) Venäjän valloittamilla alueilla on esillä kansanäänestykset niiden ltsenäistymisestä tai liittymisestä Venäjään.
      On liian ennenaikaista arvioida sitä. Kannattaa odottaa mitä tapahtuu. Sotakin on kesken.

      Kommentoijille tiedoksi. Ukrainassa sotaa käyvät kapitalistiset Venäjä ja Ukraina. Ukrainaa aseistaa läntinen kapitalismi. Siitä ei ole tiedotettu, saako Venäjä ulkomailta aseita.

      • Anonyymi

        Lavrov sanoi sitä, ja tätä. Lavrovin sanomiset tiedetään. Suoraan sanottuna valehtelun mestari, jonka sanoihin ei ole luottamista.
        Ukrainalla pitäisi olla sananvaltaa, omista satamistaan kuljetettaviin tavaroihin, eihän venäjä niistä voi määrillä.
        Aiemmin syytit Yhdysvaltoja Ukrainan sodasta. Nyt taas kapitalistista venäjää ja Ukrainaa. Kommunistilta kuuluukin aina vedota näissä tilanteissa kapitalismiin, vaikka sillä ei mitään tekemistä itse asian kanssa olekkaan.
        Eihän Suomen kommunistejakaan voi syyttää venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, vaikka hyvin monet heistä näkevät syylliset muualla kuin venäjän hallinnossa.


    • Sodissa valehdellaan aina. Sivulliset eivät pääse koko totuuteen. Yhdet hyväksyvät yksien valehtelun, toiset toisten.

      Tosiseikat.
      Olemme täysin läntisten tietojen varassa. Ne edustavat voittopuolisesti Venäjän syyllisyyttä kaikkeen mahdolliseen. Ukraina esitetään neitseellisenä siveytenä. On siis käytettävä omaa järkeä ja seurattava tapahtumien kulkua.
      Tosiasia on, että Venäjä hyökkäsi eli aloitti sodan. Lavrovin kirjeen nimellä Venäjä pyysi natoa ja EU:ta neuvotteluun. Lavroville eli Venäjälle haistatettiin. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
      Sodassa tapahtuu aina sotarikoksia, koska sota itsessään on pahin mahdollinen rikos.
      Kommunisteilla ja sosialismilla ei ole mitään tekemistä Ukrainan/Venäjän kapitalismin sodassa. Väestö sotivissa maissa ei nouse hallituksiaan vastaan. Se antaa oligarkkien tapattaa heitä.
      Tosiasia on, että porvarillinen media lännessä kiihottaa sotaan Ukrainan puolesta ja Venäjän porvarillinen media Venäjän puolesta. Kansannousuja odotetaan oligarkkeja vastaan mutta vaikealta näyttää. Sotahurmos on saatu aikaan ja se kestää jonkun aikaa. Kerätään "sankarivainajia" ja "sotaisänmaallisuutta".

      • Anonyymi

        Venäjän kommunistit ovat tukemassa maansa hyökkäyssotaa Ukrainaan. kommunisteja on varmasti Venäjän hyökkäysjoukoissa tuhoamassa ryöstelemässsä ja raiskaamassa Ukrainalaisia.
        Tämän takia Suomen ja muiden Euroopan demokratioiden tulee nyt kaikin voimin auttaa Ukrainaa voittamaan vihollisensa. Vaikka vihollinen on vain Venäjä, vaara on sitäkin isompi. Se on maailmaan mahdollisesti syntyvä vastaanpanemattomuus itsenäisten valtioiden ja kansojen itsemääräämisoikeuden ja sorrolle. Kun autamme Ukrainaa autamme ja puolustamme myös samalla Suomea. Ellei me auteta Ukrainaa silloin me hyväksytään, että kaikki on OK.


      • Anonyymi

        Niinpä niin, Partacus.

        Kai sentään myönnät, että Venäjä aloitti sodan - ei kukaan muu. Sota on kestänyt jo puoli vuotta. Loppua ei ole näkyvissä. Ei kannata vähätellä sotaan osallistujien sankaruutta ja kärsimyksiä. Jos jaksat edes vähän miettiä, saatat ymmärtää tässä sodassa menhtyneiden omaisten kärsimyksen. Tämä sota ei ole videopeli.


      • Anonyymi

        Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo maansa lupaavan, että Ukrainasta tulevat viljalaivat voivat matkata turvallisesti.

        Ota nyt Partacus huomioon, että Venäjän "äänenä" tässä asiassa on ollut Venäjän ulkominsteri Lavrov, joka tunnetaan patologisena valehtelijana.


    • Anonyymi

      Venäjän tavoitteet koko Ukrainan valtaamiseksi ovat valuneet hukkaan puhumattakaan hallituksen vaihtamisesta, tosin Venäjä ei ole vielä onnistunut murhaamaan Zelenskyä, yrityksiä varmasti on ollut.?

      Tärkeä kysymys on, miten päästään rauhaan, jos Ukraina vain laskisi aseet, Venäjä jäisi asemiinsa Ukrainan alueella ja olisi pelkästään Venäjälle edullinen ja Ukraina kärsisi rauhantahdostaan. Epäedullinen rauha jossa toinen maa menettäisi paljon alueitaan, hiertäisi sukupolvien ajan, ja olisi muutenkin syytön alkaneeseen sotaan.

    • Ylen Uutisista:
      - Kiivaimpia taisteluita käydään parhaillaan Sjeverodonetskissa ja Lysytšanskissa Itä-Ukrainassa.
      - Itä-Ukrainan separatistit eivät aio luopua ulkomaalaisten taistelijoiden kuolemantuomioista.
      - Ukrainan apulaisulkoministeri: Viljaa pystytään viemään Puolan ja Romanian kautta.
      - Venäjän puolustusministeriön mukaan maan asevoimat ovat tuhonneet suuren asevaraston Ternopilin alueella Ukrainassa, uutistoimisto Interfax raportoi.
      Kalibr-risteilyohjuksilla tuhotussa asevarastossa oli Yhdysvalloista ja Euroopasta saatuja aseita, Interfax kirjoittaa.
      - Japani lähettää 33 vedenpuhdistusyksikköä Odessan satamakaupunkiin.
      - Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin mukaan hänen ukrainalainen virkaveljensä Volodymyr Zelenskyi “ei halunnut kuulla” USA:n varoitusta Venäjän hyökkäyksestä.
      ........

      Sotatoimet ovat pääasiassa kutistuneet itäiseen Ukrainaan. Päättyvätkö siihen, sitä ei osata arvioida.
      USAN presidentin Bidenin, Britannian pääministerin Johnssonin ja Ukrainan presidentin Zelenskyin lausunnoista on pääteltävissä, että nato, lähinnä USA ja Englanti provosoivat sodan. Ne päättivät kokeilla Venäjän sotakykyä. Ukraina siinä välissä toimii lihallisena armeijana. Venäjä meni lankaan, aloitti aseellisen hyökkäyksen, sai hyökkääjän leiman ja sotapropaganda pyörii sen ympärillä kuka ampui ensimmäisen laukauksen. Tällä ei puolustella hyökkäävää osapuolta mutta kokonaisuus tulee huomioida.

      Aselepo olisi mitä tärkein seikka, jossa osapuolet kävisivät neuvotteluja. Kaikki sodat päättyvät aikanaan. Nato ei tule missään tapauksessa asettamaan Venäjän kapitalismia vaakalaudalle, että siellä alkaisi kansannousu ja kapitalismin perkaaminen. Ehkä neuvotteluja salaa käydäänkin - asevoimat on mitattu. Ukrainalle jää antimeksi koston aate vuosikymmeniksi.
      Ukraina on niin oikeistolaisuuden vallassa, ettei työväenliikkeellä ole mahdollisuuksia. Marxilaisuus on on kielletty ideologia mutta nousee sielläkin aikanaan uudelleen.

    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-12489497
      Natolla on seuraava sota jo esillä. Kiinaa on tähän saakka arvosteltu, nyt Naton johtaja esittää Kiinaa vihollisena. Puheet kovenevat.

      Sotapoliittinen taktiikka: Nato hassaa Venäjän ensin pois pelistä ja siirtyy Kiinan kimppuun. Kiina on tähän mennessä luonut kauppasuhteet ympäri maailmaa ilman sotaa ja mennyt taloudessa USA:n ohi.
      Mene ja tiedä. Sotahurmos on päällä ja jatko houkuttelee.

    • Anonyymi

      Ukraina on saanuut vallattua takaisin menetettyjä alueita takaisin ja ukrainalaisten niitten jotka ovat olleet Venäjä myönteisiä ovat kääntyneet Venäjää vastaan kun ovat nähneet venäjän joukkojen tekemät raakuudet siviiliväestöä kohtaan. Venäjän miehittämillä alueilla olevien ukrainalaisten kohtalo ei tule olemaan helpppo kun isovenäläinen rasismi ja nationalismi kaikessa brutaalisuudessaan toimii Venäjän sotapolitiikan tuloksena.

      Italian Benito Mussolini aikoi aikoinaan palauttaa Italiaan Rooman suuruuden, ja rajat, aivan samoin Putinin aikomukset ovat olleet Venäjän suhteen palauttaa neuvostoaikojen rajat, ja vielä kauempana on ollut tsaarien venäjän rajat. Kyseesä oli kummassakin fasistisen ideologian omaavan valtakeskittymän yhden johtajan ympärille muodostetun juntan suurvalta haaveista. Mussolini näki samallatavalla kuten Putinkin Euroopan demokratiat pahoina tulpiksi omille valta ja laajentumispyrkimyksilleen. Onnkeksi Eurooppa yhdentyi, ja vahvemmin olisi pitänyt reagoida jo Krimin valtaukseen kaikkine Venäjän eristämisineen.

      Ransakan persidentin Macronin kuiskuttelut Putinin kanssa Ukrainan pään yli, ei katsota Ukrainassa hyvällä kun tiedetään, ettei Putin ole luotettava neuvottelukumppani ja Venäjä jäisi valloittamilleen alueilleen edelleen jos tulitauko astuisi voimaan. Venäjä pitää karkoittaa pois Ukrainan alueeelta kokonaan, se riittäisi ukrainan kansalle, tavoite on aivan oikeudenmukainen ja ymmärrettävä.

      • Anonyymi

        Ette ymmärrä, että näkemyksenne johtaisi sodan laajentumiseen ja pitkittymiseen. Kirjoituksenne suorastaan vaatii sitä.
        Toisaalta Ukraina antoi valtit kieltäytymällä ennen sotaa mistään neuvottelukosketuksesta. Suuri "isänmaallinen" innostus sodan puolesta estää neuvottelua mutta lisää tragediaa Ukrainalle vaikka naton tuella myöhemmin löisikin Venäjän.
        Suuri kysymys on, lähteekö nato laajentamaan sotaa viemällä Ukrainaan sotilaita suuremmassa määrin. Se voisi johtaa maailmansotaan suuressa mittakaavassa. Silloin sotarikoksilla ei olisi merkitystä.
        Huono ratkaisu on sekin, että Ukrainalle jäisi koston filosofia vuosikymmeniksi.

        Entä Suomen natokysymys?
        Nato tukee sotaa. Meille sanottiin että nato vain puolustaa rauhaa. Nato tukee parhaillaan sotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette ymmärrä, että näkemyksenne johtaisi sodan laajentumiseen ja pitkittymiseen. Kirjoituksenne suorastaan vaatii sitä.
        Toisaalta Ukraina antoi valtit kieltäytymällä ennen sotaa mistään neuvottelukosketuksesta. Suuri "isänmaallinen" innostus sodan puolesta estää neuvottelua mutta lisää tragediaa Ukrainalle vaikka naton tuella myöhemmin löisikin Venäjän.
        Suuri kysymys on, lähteekö nato laajentamaan sotaa viemällä Ukrainaan sotilaita suuremmassa määrin. Se voisi johtaa maailmansotaan suuressa mittakaavassa. Silloin sotarikoksilla ei olisi merkitystä.
        Huono ratkaisu on sekin, että Ukrainalle jäisi koston filosofia vuosikymmeniksi.

        Entä Suomen natokysymys?
        Nato tukee sotaa. Meille sanottiin että nato vain puolustaa rauhaa. Nato tukee parhaillaan sotaa.

        Kuinka sellaisen valtiojohtajan kanssa voidaan neuvotella joka alunpitäen lähti tavoittelemaan koko Ukrainan valtausta, ja nyt sitten hävittää ja ryöstää valtaamiaan alueita, tarkoitus ei ole muu kuin pitää alueet itsellään, ja neuvotteluja pitäisi sitten käydä näistä lähtökohdista. Ukrainan menettäessä alueitaan roistovaltio Venäjälle. Venäjän joukot pitää Ukrainan häätää alueiltaan pois, ja Ukrainalle vahvempaa aseistusta jotta maa voi paremmin puolustaa itsenäisyyttään, se on oikeus ja kohtuus ja ukrainan kansa toivoo tätä myös.


    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-12490490
      Englanti miehittää Pohjois-Irlantia eikä nato ole moksiskaan. Irlannin itsenäistyttyä se joutui luovuttamaan osia Britannialle.
      Kaksinaismoraali toimii natossa.

      Kun USA hyökkäili vuosisadan alussa arabimaihin, nato asettui hyökkääjän puolelle.
      Naton pääsihteeri Stoltenberg esittää naton ymmärtävän Turkin huolia eli kurdien vainoamista. Hän suorastaan vaatii Suomea ja Ruotsia hyväksymään Turkin ihmisoikeusloukkaukset.
      Suomen natokiihkoilijat ovat hiljaa. Luultavasti mm. Vihreät ja muut porvarit luopuvat kurdipakolaisten auttamisesta!!!!!
      Nato ei vuodenvaihteessa kuunnellut Venäjän huolia. Turkin ihmisoikeusloukkaukset aiotaan painaa villaisella. Suomi ryhtyy palauttamaan Turkin vaatimia pakolaisia. Pahalta näyttää.

    • Ylen uutisista:
      - Ruotsin pääministeri ja Naton pääsihteeri tapasivat Ruotsissa – "Suhtaudumme Turkin huoliin vakavasti"
      - Intia on kasvattanut huomattavasti öljyostojaan Venäjältä tämän vuoden aikana, kertoo Helsingissä toimiva tutkimusjärjestö Centre for Research and Clean Air.
      Venäjä on järjestön mukaan ansainnut sadan ensimmäisen sotapäivän aikana fossiilisen energian viennillä 93 miljardia euroa.
      - Venäjän puolustusministeriö sanoo Venäjän ohjusten tuhonneen suuren määrän aseita ja sotilaskalustoa Itä-Ukrainassa.
      Joukossa Venäjä väittää olleen Euroopan maiden ja Yhdysvaltojen Ukrainalle lähettämää kalustoa.
      Lähde: Reuters
      - Ukraina kertoi maanantaina joukkojensa vetäytymisestä Sjeverodonetskissa. Kaupungissa on käyty ankaria taisteluja viime viikkojen aikana.
      - Kansainvälisen atomienergian järjestön (IAEA) ja Zaporižžjan ydinvoimalan välinen turvallisuudelle tärkeän datan välittäminen voimalalta onnistuu taas, kertoo IAEA tiedotteessaan ja Twitterissä.
      - Tukholman kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin (SIPRI) ajatushautomon uuden tutkimuksen mukaan Venäjän hyökkäys on kiristänyt maailman yhdeksän ydinasevaltion jännitteitä.
      Kaikki ydinasevaltiot lisäävät tai päivittävät aseistustaan, ja useimmat terävöittävät myös tapaansa puhua ydinaseista ja niiden roolista valtioiden sotilasstrategioissa, sanoo Siprin Joukkotuhoaseiden ohjelman johtaja Wilfred Wan ajatushautomon vuoden 2022 vuosikirjassa.
      .........

      Ruotsin pääministeri esiintyy ymmärtävästi Naton pääsihteerin kanssa Turkin vainoon kurdiväestöä kohtaan.
      Ruotsi käänsi ihmisoikeuspolitiikkansa kertaheitolla ihmisvihan suuntaan. Suomen johtavat poliitikot ovat samalla taajuudella. Natokiima myy vainotut lapset takaisin vainottavaksi.

      Kauppasaarto pitää mutta tuottaa myös Venäjän oligarkeille tuloja. Seuraavan sodan hyökkääjälle tulee tarkoin asettaa kauppasaarto. Sodalla ei saa rikastua. Työtä tekevä kansa köyhtyy hintojen noususta. Viattomia työläisiä ei tule kurittaa porvarien keskinäisten sotien takia.

      Ydinasesota ei ehkä ole lähiuhka mutta ydinasevaltiot lisäävät kapasiteettia. Huoli on aiheellinen. Se velvoittaa jokaista kansalaista työhön rauhan maailman puolesta.

    • Anonyymi

      "Neuvostoliitto on myöntänyt, että Ukrainassa on olemassa nationalistiliike, jolla on kiinteät siteet ulkomailla toimiviin kommunismin vastaisiin järjestöihin".

      Mielenkiintoinen uutinen vuodelta 1972. Ukraina on näköjään ollut NL/Venäjälle jonkinlainen pakkomielle aina. Silloin ei sentään syytetty natseja, vaan kommunismin vastustajia..

    • Anonyymi

      N-liitto kävi viime maailmansodissa Suomea vastaan fasisteja vastaan, suomalaiset olivat fasisteja joita olisi saanut kohdella kuinka vain. Ukrainalaiset kokevat saman kohtalon samalta valtiolta joka nyt on Venäjä joka syyttää ukrainalaisia natseiksi ja kohtelee siksi heitä raa-asti. Suomi piti pintansa ja ehkäisi lujalla puolustuksella tuholaisvaltion siviileihin kohdistamat suurimmat tuhot.

      • Anonyymi

        Venäläisille käsite "fasisti" on varsin laaja. Kuta kuinkin kuka tahansa voidaan nimetä "fasistiksi" - jos siltä tuntuu.


    • Anonyymi

      Ukraina haluaa kaikki alueensa pitää jotka Venäjä on vallannut, todennäköisesti myös Krimin-niemimaan? Eihän tuossa ole mitään tuomittavaa, vaan tuomittavaa on Venäjän rosvoretki Ukrainaan. Kommunisti hyväksyisi kritiikittä Venäjän valtaukset Ukrainassa samalla kuitenkin Ukrainaa syyllistäen sodan jatkajaksi.

      Venäjän raakuudet Ukrainassa jatkuvat joukkohautoineen joita on paljastunut ja lisää paljastuu, mutta minkälainen on niiden ukrainalaisten kohtalot jotka ovat vankeina venäjällä ja marssitettu kauaksi itään leireille. ? Neuvostoaikojen otteet ovat tulleet uudestaan käyttöön nyky-Venäjällä N-liiton perillisillä.

      Ellei Suomi olisi nyt hakenut Nato-jäsenyyttä, silloin maallamme olisi vaihtehtona ollut Putinin tahdon myötäily ja mitä siitä olisi pitemmän ajan kuluessa seurannut Suomelle, varmasti uusi suomettuminen YYA-ajan malliin, kenties koko Suomen liukuminen venäjän karhun syliin kokonaan.? Jos Venäjän sotaoperaatio olisi sujunut onnistuneesti, myös muualla tapahtuneet operaatiot olisivat tulleet kysymykseen.

      Lavrovin kiistää kaikki Putinin sairauteen liittyvät merkit joita ei näe ketkään järkevät ihmiset.

    • Edellisissä viesteissä Ukrainalle epäedullista kommentointia. Viestien sisältönä pelkästään sodan jatkaminen.

      Ylen uutisista:
      - Venäjä on kieltänyt maahanpääsyn kymmeniltä brittitoimittajilta ja puolustusteollisuuden edustajilta.
      - Turkin Kılıç uhkaa jarruttaa Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä yli vuodella
      Turkki syyttää Ruotsia ja Suomea PKK-kurdijärjestön epäiltyjen jäsenten kätkemisestä ja vastustaa myös maiden vuonna 2019 tekemiä päätöksiä kieltää asevienti Ankaraan Turkin Syyriassa tekemien sotatoimien vuoksi.
      - Venäjä sanoo avaavansa huomenna keskiviikkona evakuointireitin Azotin kemiantehtaan alueella Sjeverodonetskissa oleville siviileille.
      - Presidentti Volodymyr Zelenskyin mukaan Ukraina tarvitsee lisää pitkän kantaman aseita. Muita aseita ja ammuksia Ukrainalla on tällä hetkellä riittävästi, Zelenskyi sanoo.
      - Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainassa koituu mittavia vaikutuksia ruokamarkkinoille, ja sen aiheuttama epävarmuus voi jatkua vuosien ajan, arvioi Pellervon taloustutkimus PTT.
      - Venäjän joukot ovat ensi kertaa viikkoihin todennäköisesti hieman edenneet Harkovan alueella, sanoo Britannian puolustusministeriö yleisradioyhtiö BBC:n mukaan.
      - Zelenskyin mukaan liittokansleri Scholz on liian huolissaan Saksan ja Venäjän suhteista.
      ......
      Ukraina ei saa aloittaa rauhanneuvotteluja. Siksi Zelenskyi vaatii vastapainoksi natolta aseita. Zelenskyi ei ymmärrä natomaiden kantaa. Natomaat pelkäävät Venäjällä ja Ukrainassa kansannousua eivätkä halua antaa kukistaa oligarkkien valtaa. Sota sotana mutta nato haluaa estää työväen nousua sotaa vastaan.

      Suomalaisilla natohaukoilla on ongelma. Turkki vaatii edelleen Suomelta ja Ruotsilta luopumista ihmisoikeuksista. Jäsenyys tulisi saada mutta mitä kansa sanoo kun nato vaatiikin oikeutta sotia missä tahtoo. Puolustuksellinen naton imago alkaa näyttäytyä vähätietoisemmallekin roisilta valheelta.
      Natolta vain sana Ukrainalle niin aselepo toteutuu välittömästi. Mitä pidemmälle sota jatkuu, sitä vaikeampi naton on irtautua siitä. Lasten, naisten, siviilien ja sotilaiden kuolemat ja rampautumiset kasvavat.

    • Anonyymi

      https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/turkki-haluamme-suomelta-ja-ruotsilta-kirjalliset-vastaukset-terrorismihuoliimme/ar-AAYuxba?ocid=msedgdhp

      Turkki on lähettänyt kirjeet Ruotsille ja Suomelle, joissa se vaatii niitä luopumaan kurdien puolustamisesta. Vastaukset tulee esittää tänään.
      Venäjä lähetti kirjeitä natomaille, joissa se vaati kirjallista vastausta ettei Ukrainaa liitetä natoon ja EU:hun. Vastauksia ei annettu ja Venäjä aloitti sodan. Kirje tuli myös Suomelle. Siihen ei kai vastattu.

      Venäjä ehdotti ennen sotaa neuvottelua.
      Turkki ehdottaa neuvottelua. Mitä Turkki tekee, jos Suomi ja Ruotsi jatkavat kurdien tukemista. Mitä Marinin hallitus tekee. Käykö neuvotteluihin! Suostuuko Turkin vaatimuksien ihmisoikeuksien hylkäämisestä vai!

    • Anonyymi

      Mistä Venäjä olisi halunnut neuvotetella ennen Ukrainan sotaansa joka alkoi jo Krimin 2014 miehityksellä.? Kommunistilla on kova usko Venäjän propagandaan. Kaikki Venäjän kommentit Ukrainan suvereniteettia kohtaan pursuavat vihaa Ukrainan kansan halua tavoitella länsimaista demokratiaa ja EU:ta, joka tulee toteutumaan sodan päättyessä. Ukraina on ollut Venäjää edellä elintasossaan ja demokratia on ollut kehittyneempää. Venäjä ja kommunistit eivät taas demokratiaa edes tavoittelekkaan.

      Ukrainan etevämmyys Venäjästä aiheuttaa Venäjän johdossa varmasti kateutta, ja siksi Ukrainaa pitää hävittää ja tuhota jotta Putin voi selitellä kansalaisilleen kuinka ukrainan natsit ovat huonosti hoitaneet maataan. Mikä tuossa Venäjän toiminnassa olisi sellaista joka oikeuttaisi maan pitävän Ukrainan alueet itsellään ja toisaalta
      Ukrainan ei saisi puolustaa omaa suvereniteettiaan ja vaatia roistovaltion joukkoja lähtemään maasta pois.?

      Ukrainalla on oikeus hakea Natojäsenyyttä ja hakeutua kaikkiin länsiyhteyksiin aivankuin suomellakin ilman että ne olisivat Venäjän vastaisia, Venäjän nykyhallitus hakee itse vastakohtia ja vihollisuuksia lännestä ja riidanhaastajana on yksin siitä vastuussa. Ukrainan asiat päätetään vain Ukrainan kansan tuella ja taistelulla johon muilla ei ole oikeutta puuttua jos sodan ratkaisusta on kysymys.

      • Kutsutte pelikentälle koston jumalatarta. Se valitettavasti on matkoilla ja tykit puhuvat kaikilla tahoilla niin Venäjän, Ukrainan kuin naton ja EU:n tykit.

        Eräitä poliittisia arvioita on lipsahtanut tämänpäiväisiin uutisiin.

        Ylen uutisista:
        - Saksa syyttää Venäjää yrityksestä nostaa kaasun hintaa
        Venäläinen kaasujätti Gazprom on nyt ilmoittanut kahtena päivänä peräkkäin, että sen kaasutoimitukset Nord Stream -kaasuputken kautta vähenevät useilla kymmenillä prosenteilla. Syyksi yhtiö on ilmoittanut huoltotyöt.
        Venäjä on aiemmin katkaissut kaasutoimituksia Euroopan maihin, joista maksuja ei ole suoritettu Venäjän vaatimalla tavalla ruplissa.
        - Separatistiedustaja syyttää Ukrainan joukkoja siitä, ettei siviilejä saada evakuoitua Azotin kemiantehtaalta Sjeverodonetskissa. Asiasta uutisoi BBC.
        - Yhdysvaltain puolustusministerin Lloyd Austinin mukaan lännellä ei ole aikaa hukattavaksi Ukrainan aseistamisen suhteen.
        – Meillä ei ole varaa hellittää nyt, emme voi hidastaa tahtia. Panokset ovat tilanteessa liian korkeat, Austin totesi keskiviikkoiltapäivällä ennen Yhdysvaltain isännöimää Ukraine Defense Contact Groupin kokousta Brysselissä.
        Yhdysvaltain puolustusministerin Lloyd Austinin mukaan lännellä ei ole aikaa hukattavaksi Ukrainan aseistamisen suhteen.
        Yli 45 maan ryhmä koordinoi aseavun toimittamista Ukrainaan. Ryhmä kokoontuu nyt kolmatta kertaa sen jälkeen, kun Venäjä aloitti hyökkäyssotansa Ukrainaan 24. helmikuuta.
        Kokous järjestetään Naton puolustusministerien kokouksen yhdessä. Myös Suomi on kutsuttu kaksipäiväiseen Nato-kokoukseen.
        - Venäjä voi menettää 15 000 miljonääriä tänä vuonna
        Miljonäärit poistuvat Venäjältä nyt laumoittain, englantilaisen konsulttiyritys Henley & Partnersin raportti kertoo. Asiasta uutisoi yhdysvaltalainen CNN.
        Henley & Partnersin mukaan Venäjältä odotetaan lähtevän lännen pakotteiden myötä kolme kertaa enemmän miljonäärejä kuin vuonna 2019. Miljonäärejä voi poistua maasta jopa noin 15 000, mikä on 15 prosenttia Venäjän kaikista miljonääreistä.
        - Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoo odottavansa Madridin Nato-huippukokouksesta pidemmän tähtäimen suunnitelmaa, jolla Ukrainan asevoimat siirtyvät neuvostoperäisestä sotakalustosta pysyvästi Nato-yhteensopivien aseiden käyttäjäksi.
        - Ranskan presidentti Emmanuel Macron kehottaa uuden ja entistä syvällisemmän keskusteluyhteyden rakentamiseen EU-maiden ja Ukrainan välillä.
        Ukraina ei suostu uusiin neuvotteluihin Venäjän kanssa ennen kuin Venäjän joukot poistuvat Ukrainan maaperältä ja palauttavat miehitetyt alueet Ukrainan hallintaan.
        - Länsimaisten tiedusteluviranomaiset uskovat, että Ukrainan sota on lähenemässä kohti käännepistettään. Sodan pitkäaikaisen lopputuloksen määrittävät lähipäivien taistelut, kertoo amerikkalainen CNN.
        ..............

        Länsi on toistanut vuosikymmeniä Venäjän kaasu-aseesta. Todellisuudessa Saksa ja nato-Eurooppa käyttää sitä oikeasti kauppasaarron nimikkeen varjossa. Myös Suomi liittyi kaasusotaan kieltäytymällä maksuehdoista ruplilla.
        Venäjä korjaa/huoltaa Saksaan johtavaa putkea tai sen varjolla lyö vastapainetta. Saksa ja EU ovat päättäneet lopettaa vuosien kuluttua kokonaan Venäjän kaasun ostamisen. Länsi pelaa enemmän energiasodan avulla.

        Uutta sodassa.
        Venäjä on suostunut vapaaehtoisesti humanitäärisiin käytäviin, joiden kautta Ukrainan siviilit ja haavoittuneet voivat kulkea alueelleen.
        Venäjä hyökkäsi ensiksi. Se tulee muistaa.

        Suomi istuu naton kokouksissa sodan osapuolena vaikka ei ole jäsenmaa. Nato edellyttää että jäsenhakemusta ei vahvisteta??????? Suomi on epäsuorasti sodassa Venäjän kanssa.
        Naton edustaja ennustaa käännekohdasta. Lausunto haiskahtaa siltä, että jos Venäjä valtaa vielä muutaman kaupungin, aseleponeuvottelut alkavat mutta jos hyökkäys pysähtyy niin sota jatkuu. Sekin seikka tulee esiin, että Ukrainan omat aseet ovat kutakuinkin lopussa ja sota voi jatkua vain tuontiaseiden turvin.
        Ranskan Macron näyttää ottaneen Suomen roolin konfliktien välittäjänä, vaikka Ranska on natomaa.
        Sodan jatkuminen tuhoaisi entistä enemmän Ukrainaa ja rikastuttaisi lännen aseteollisuuden omistajia.

        Totta vai tarua. Venäjällä ilmoitetaan tapahtuvan oligarkkien ja miljonäärien maastapakoa. Mitä Venäjän hallitus tekee ns. pettureille - seurataanpa tätäkin polkua.


    • Anonyymi

      Nato on pysynyt poissa Ukrainan sodasta, koska Ukraina ei ole edes Nato-maa, muutenhan Venäjä ei olisi maahan hyökännytkään. Natoon kuuluvilta mailta on kyllä nihkeästi aseapua Ukrainalle valunut. Venäjän riehuessa maailmalla sotapolitiikallaan länsi myöhästyi aseavun kanssa joka taas hyödytti Venäjän hallintoa joka pääsi iskemään laajasti Ukrainan itä-osiin.

      Selvää on kuitenkin, että riittävän aseavun saaminen Ukrainalle on tärkeää, jotta maa voi iskeä Venäjän asevoimiin tehokkaasti maa tarvitsee lennokkeja, tulenjohtoa vastatykistötutkia, raskasta kenttätykistöä, sekä raketinheittimiä, näillä kaikilla Ukraina pystyisi ampumaan Venäjän tykistöä hajalle. Yhdysvallat on luvannut lisätä uusia asetoimituksia, perille saaminen vie aikaa ja koulutus niiden käyttöön vie myös oman aikansa. Ukrainalla on paremmat mahdollisuudet pureutua Venäjän tykistöön ja onnistumaan paremmin vastahyökkäyksiin. Ukrainan neuvotteluasemat myös olisivat vahvemmat.

      Venäjällä voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen jos arvostelee Krimin haltuunottoa 2014 säädetyllä lailla, Venäjä ei vielä ole säätänyt vastaavaa lakia itä-Ukrainan osalta, eikös se Donpassin kansantasavalta olekkin julistettu, jossa suomalainen venäjämielinen "kommunisti" J.Bäckman on toiminut ansiokkaasti.?

      • Anonyymi

        J. Bäckman ei ole kommunisti. Tulee pysyä totuudessa. Bäckman esiintyy perusjenkin politiikasta oikeammalla.
        Sodan todelliset osapuolet ovat nato ja Venäjä. Ne päättävät sodan pitkittymisestä ja rauhasta.
        Ukraina toimii naton sotaväkenä. Naton sota-asiantuntijat opettavat aseiden ja sotataktiikan käyttämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        J. Bäckman ei ole kommunisti. Tulee pysyä totuudessa. Bäckman esiintyy perusjenkin politiikasta oikeammalla.
        Sodan todelliset osapuolet ovat nato ja Venäjä. Ne päättävät sodan pitkittymisestä ja rauhasta.
        Ukraina toimii naton sotaväkenä. Naton sota-asiantuntijat opettavat aseiden ja sotataktiikan käyttämistä.

        J.Bäckman valehtelee samallatavalla kuin kommunisti ja puhuu samoin kuin Gennadi Zuganov, ääriliikkeet kohtaavat hyvin toisensa idän valtapolitiikassa suhteessa Venäjän hallintoon. Venäjä on meille vaarallinen naapuri siitä suomalaiset ovat entistä yhtenäisemmin vakuuttuneita. Suomen turva tuleee olemaan Natossa.

        Oikeasti Ukrainan kansa 90 prosenttisesti haluaa kehittää suhteitaan länteen, haluavat pois Venäjän autoritäärisestä vaikutusvallasta josta on ollut paljon huonoja kokemuksia, Venäjän hallinto saa syyttää ihan itseään siitä miksi Ukraina jaluaa liittyä länsiyhteisöön, Ukraina käy puolustussotaa maahantunkeutujia vastaan, vihollisen joukot tulee ajaa pois kokonaan Ukrainan maaperältä, "puna-armeijalle" tulee aiheuttaa tehokkaita murskaavia vastaiskuja jotta rosvot saadaan karkoitettua valtaamiltaan alueilta pois. Venäjällä on ryöstettyä maata muutenkin hallussaan jotka pitää palauttaa niiden oikeille omistajille.


    • Anonyymi

      Aika paljon yhtäläisyyksiä Talvisodalla, ja Ukrainan sodalla on.
      Kummassakaan maassa ei uskottu sodan syttyvän. NL ei suoranaisesti uhannut sodalla, vaikka rakensi teitä rajantakana, ja toi joukkojaan lähelle rajaseutua. Oli kyllä vaatinut rajansiirtoja, muka Leningradin turvallisuuteen vedoten .
      Ukrainassakin venäjällä oli maananastukset mielessä, ja suojelu kansalaisiaan natseilta. Lisäksi venäjältä vakuutettiin viimeiseen saakka, ettei maa hyökkää Ukrainaan.
      Kaikki nämä olivat tekaistuja syitä hyökätä, ja ryöstää naapureiden maa-alueita.
      Riippumattomat, ja puolueettomat maat ovat aina olleet isovenäläisen väkivaltakoneiston saappaan alla.
      Kummankin maan valloitus piti käydä helpohkosti. Suomen läpi piti marssia, Ukrainan hallitus kaataa, ja Kiova valloittaa. Joten oliko Stalin ja Putin johdettu totaalisesti harhaan.

    • Anonyymi

      Englannin armeijan ylipäällikön Sandersin puheet tuskin ovat leikinlaskua.
      Englannin porvaristo toivoo kovasti oikeaa sotaa Venäjää vastaan. Sitä samaa kuullaan naton muilta edustajilta.

      Britannian yleisradioyhtiö BBC:
      ”Lähettämässään sisäisessä viestissä kenraali Sanders kehottaa joukkojaan valmistautumaan Venäjän kohtaamiseen taistelukentällä.

      Iltalehti 20.6.2022:
      "– Olemme sukupolvi, jonka täytyy jälleen kerran valmistautua taistelemaan Euroopassa, hän kirjoittaa 16. kesäkuuta lähettämässään viestissä.
      – Nyt on välttämätöntä takoa sellainen armeija, joka on kykenevä taistelemaan liittolaistemme rinnalla ja lyömään Venäjä taistelussa.”

      Nato mitä vahvimmin haastoi Venäjän otteluun. Venäjä lankesi ansaan.
      Sota Ukrainassa on naton ja Venäjän välinen. Zelenskyi on pelkkä tivolin narri, hyvä suustaan sellainen.

      • Anonyymi

        Kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus näyttää olevan eri mieltä SKP:n 24. helmikuuta Venäjän Ukrainaan hyökkäämisestä julkaiseman kannanoton kanssa.

        SKP tuomitsee kannanotossaan Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan isovenäläisenä imperialismina, joka "asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle" ja Vladimir Putinin puheet äärimmäisen nationalistisina ja militaristisina

        "Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa", jatkaa SKP kannanotossaan.

        Harvinaisen rehellinen kanta SKP:ltä, joka on tähän mennessä ollut kritiikitön Kremlin fasistijohtaja Vladimir Putinin pikkuapulainen ja nöyrä juoksupoika, mutta olikohan juuri Putinin puheissaan tekemä Vladimir Leninin moittimimen se, joka aiheutti kitkeryyttä SKP:ssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus näyttää olevan eri mieltä SKP:n 24. helmikuuta Venäjän Ukrainaan hyökkäämisestä julkaiseman kannanoton kanssa.

        SKP tuomitsee kannanotossaan Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan isovenäläisenä imperialismina, joka "asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle" ja Vladimir Putinin puheet äärimmäisen nationalistisina ja militaristisina

        "Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa", jatkaa SKP kannanotossaan.

        Harvinaisen rehellinen kanta SKP:ltä, joka on tähän mennessä ollut kritiikitön Kremlin fasistijohtaja Vladimir Putinin pikkuapulainen ja nöyrä juoksupoika, mutta olikohan juuri Putinin puheissaan tekemä Vladimir Leninin moittimimen se, joka aiheutti kitkeryyttä SKP:ssä.

        >> Harvinaisen rehellinen kanta SKP:ltä... <<

        Asialla ei vain ole merkitystä. Katsos kun SKP:n pikku-pikku porukalla ei ole mitään poliittista tai muutakaan yhteiskunnallista vaikutusta. SKP ei ole missään päätöksenteossa tai vaikuttamispöydissä. Eduskuntaan toki pääsevät - lehterille katsomaan. Ja sielläkin on oltava hiljaa.
        Se, että nimim. Partacus kertoilee täällä valheita ja omia kummallisia väitteitä - silläkään ei ole vaikutusta.
        Häntä potuttaa erityisesti Perussuomalaisten saama äänimäärä.
        Partacus repii partakarvojaan kaksin käsin Suomen kansanedustajien yksimielinen päätös hakea Naton jäsenyyttä.
        Eniten ottaa päähän Euroopan kansojen - jopa juosten - liittyminen Natoon, koska kommmunistinen kurjuuden ja diktatuurin levittäminen ei onnistu enää.

        Partacus tosin kuvittelee - kirjoituksiensa perusteella - muiden ihmisten olevan umpityhmiä uskomaan hänen typeriä kirjoituksiaan.
        Suotakoon se hänelle, ettei kokonaan masennu.

        Ystävällisesti
        TimoEspoosta


    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-12506928
      EU:n pakotteet aiheuttavat Venäjälle ongelmia yhteydellä Liettuan kautta Kaliningradiin. Tavaroiden ja ihmisten kuljetus vaikeutuu.
      Sanasota on meneillään.

    • Anonyymi

      Joe bidenin kirje ohje
      Kuinka ajat pyörällä
      Kuinka kattelet mielikuvitus ihmisiä

    • Anonyymi

      Putinin houreet ovat menneen suurvaltapolitiikan surkeaa jatkumoa jossa Venäjällä tulee olemaan vain suohon painumisen osa jota ei pelasta jatkuva sotiminen naapureittensa kanssa. Valtiollla jolla ei ole ollut oikeita voittoja koskaan, joutuu jatkuvasti perustelemaan olemassaoloaan voimapolitiikalla, ja turvallisia rajoja ei saavuta koskaan, jolloin maa joutuu käymään loputtomasti sotia imperialisminsa ylläpitoon. Venäjä ei ole koskaan tähdännyt oikeasti rauhanomaiseen rinnakkainoloon naapurien kesken 500 vuoden aikana. Venäjän linja tulee jatkumaan samanlaisena vaikka toveri Putin jättäisi maansa hallinon, despootteja siitä maasta kyllä löytyy hallitsemaan samaan malliin.

      Suomalaiset ovat oikein ajatelleet, mitä jos tämä sama tapahtuisi meille, ennen nato päätöstä. ?Jos kerran Venäjä hyökkää moninverroin suuremman kansakunnan kimppuun niin meihin pienempiin uhka olisi paljon suurempi. Venäjän suurvalta-ajattelussa pienten kansain oikeudet ovat olleet asioita joiden yli voidaan mennä niiltä mitään kysymättä ja niiden kulttuurit voidaan hävittää ja sulauttaa venäläistämällä.

      Putin valehteli kunnon nkp- kommunistin tapaan, ennen hyökkäystään Ukrainaan, että maassa oli menossa kansanmurha jota piti lähteä pelastamaan natsihallinnon kaatamiseksi. Putinin ja Lavrovin valheitten ansiosta Venäjän tulevaisuus on niitattu sotaan jonka tulos on taaskin vain Venäjän häviö, ja oman kansakuntansa rapauttaminen koulutetun väestön paetessa ulkomaille.

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti. Kiitos.


    • Natokapitalismi ei suinkaan ole kaatamassa Venäjän kapitalismia. Tällä hetkellä se voi huoletta jatkaa sotaa, koska Venäjältä puuttuu sodanvastainen liike. Putinin puolue toimii sisäpolitiikassa samanlaisen "isänmaallisuuden" nimissä kuin muissakin kapitalistissa valtioissa.
      Dzuganovin kommunistinen puolue teki suuren virheen olemalla vastustamatta sotaluottoja. Demokraattisemmista porvareista ei ole sodanvastaiselle liikkeelle apua.
      Vertaus: Vuonna 1914 piskuinen bolsevikkien puolue vastusti sotaluottoja, kansanedustajat vangittiin välittömästi ja kuskattiin Siperiaan mutta kolmen vuoden kuluttua syntyi ensin porvarillis-demokraattinen vallankaappaus ja heti perään sosialismiin suuntautuva vallankumous.

      Ylen uutisista:
      - Venäjä julistettaneen tänään maksukyvyttömäksi
      Venäjän on viimeistään tänään maksettava 100 miljoonaa dollaria korkomaksuja ulkomaanveloistaan.
      Käytännössä maksukyvyttömäksi julistaminen ei Venäjälle merkitse paljoakaan, sillä se on jo eristetty suurimmasta osasta kansainvälistä pankkisektoria.
      Venäjä ei myöskään lyhyellä aikavälillä tarvitse ulkomaista lainaa, koska valtiolla on edelleen kassassaan rahaa, ja se saa tuloja jatkuvasti etenkin energiakaupallaan.
      - Johnson Macronille: Nyt ei ole oikea aika konfliktin päättämiselle
      Britannia ja Ranska aikovat lähettää lisää tukea Ukrainaan, Britannian pääministeri Boris Johnsonin kanslia tiedottaa.
      Johnson myös varoitti Macronia hätiköinnistä Ukrainan patistamisessa rauhansopimukseen. Johnsonin mukaan pyrkimykset ratkaista konflikti juuri nyt aiheuttaisivat vain pysyvää epävakautta.
      - Ukrainan ulkoministeri vaatii G7-mailta lisää Venäjän-vastaisia pakotteita Kiovan iskujen vuoksi
      - Ydinvoimayhtiö: Venäjän ohjus lensi taas kriittisen matalalla ydinvoimalan yli.
      - G7-mailta pakotteita Venäjän kullalle
      Britannia kertoo tiedotteessa, että se ja kolme muuta G7-maata eli Yhdysvallat, Japani ja Kanada asettavat pakotteita Venäjän kullalle.
      - Sjeverodonetskin miehittäminen on Venäjälle merkittävä saavutus sen pyrkimyksissä valloittaa koko Donbasin alue, Britannian puolustusministeriö arvioi päivittäisessä tiedustelukatsauksessaan.
      - Eurooppalaisia kaupunginjohtajia huijattu videopalaveriin Kiovan pormestarin deepfake-version kanssa.

      Partacus: Internetin käyttö huijauksissa ulottuu kv-suhteisiin. Tekoäly apuna. Mihin maailma on menossa!

      - Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo, että ukrainalaisjoukot voittavat vielä kaikki venäläisille menettämänsä kaupungit takaisin, mukaan lukien lauantaina menetetyn Sjeverodonetskin.
      - Putin: Valko-Venäjä saa ohjuksia, jotka voivat kantaa ydinkärjen.
      - Venäjä väittää, että sen joukot ovat surmanneet 80 puolalaistaistelijaa Ukrainassa
      .....................
      Sotatapahtumat seisovat paikallisissa kahinoissa.
      Zelenskyin uhoaa voittoa - normaali kuvio hyökkäyksen kohteeksi joutuneelta maalta.
      Britannian pääministeri Johnson vahvistaa edelleen sen, että rauhanteko on kiinni sotatapahtumien kulusta ja että se on lähinnä naton päätettävissä. Ukrainan armeija toimii naton armeijana Ukrainassa. Ajatusrakennelma osoittaa kyynistä suhtautumista ellei nimenomaan ole tarkoitus heikentää Venäjän kapitalismia.
      Venäjä luovuttaa Valko-Venäjälle ohjuksia. Liittyykö V-Venäjä sotaan??????

    • Anonyymi

      Kommunistin käymät sodat käydään myös valikoivasti, historian saatossa sekin on tullut selvästi esiin.
      Ukrainan identiteettiä on järjestelmällisesti tuhottu jo vuosisatoja Venäläisen hallinnon taholta. Kun Ukrainalaisia ollaan tuhottu, on tilalle rahdattu venäläistä väestöä jotenka itä-Ukrainan väestöä on keinotekoisesti venäläistetty jotka ei kuitenkaan ole nyt venäjä-mielisiä sittenkään. Länsi-mediassakin puhutaan Ukrainan venäjänkielisistä alueista aivankuin asia aina olisi ollut luonnostaan noin, mikä ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

      Venäjä tehostaa julmaa hyökkäystään Ukrainaa kohtaan ja pommittaa maata eripuolille pääkaupunkia myöten, ja kohteita ei valita sotilas kohteiden mukaan, vaan siinä sivilikohteet ovat myös Venäjän raa-an hyökkäyksen kohteita. Tarkoituksena on moukaroida maata mahdollisimman paljon jotta ukrainalaiset saataisin polvilleen ja alistumaan. Ukrainalaisten päättäväisyys puolustaa maataan hyökkääjää vastaan on ihailtavaa, aivankuin Suomi toimi talvi ja jatkosodassa.

      Zelenskyi toimii kansansa esikuvana, kun kerran ei johtaja luovuta, ei kansakaan luovuta, yksimielistä kansaa on vaikeaa vihollisen voittaa, sen on Venäjän rosvojoukot saaneet kokea, ei tullut nopeaa Ukrainan hallituksen "natsihallinnon" pikaista vaihtamista venäjämieliseen.

      Ukraina tarvitsisi taistelulentokoneita joilla voisi paremmin torjua venäjän hyökkääviä ilmaiskuja ja pitemmän kantamaan raketinheittimiä, koska Venäjä pommittaa Ukrainaa nyt yötäpäivää, raskaan aseistuksen saaminen Ukrainalle on nyt erityisen tärkeää ja ukrainan olisi välttämättä saada tuhottua venäläisten huoltoreittejä. Valko-Venäjää on käytetty myös Venäjän sodan osapuolena raketti-iskuja on ainakin sodan alussa tehty Ukrainan puolelle, lisää valko-Venäjän osallisuudesta voidaan vielä odottaa.?

      • Anonyymi

        Loistava kirjoitus sotapropagandan puolesta. Kirjoittaja haluaa sodan ja tuhojen lisääntymistä.
        Siten sekä Zelenskyin että natomaiden toimesta toimitaan. Kun pyrkimyksenä on sotilaallinen voitto, ruumiskasat suurenevat. Porvarillisen propagandan peruskamaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistava kirjoitus sotapropagandan puolesta. Kirjoittaja haluaa sodan ja tuhojen lisääntymistä.
        Siten sekä Zelenskyin että natomaiden toimesta toimitaan. Kun pyrkimyksenä on sotilaallinen voitto, ruumiskasat suurenevat. Porvarillisen propagandan peruskamaa.

        Sinähän nimimerkki Partacus kirjoitit Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa -aloituksen kommentissasi näin.


        "Partacus
        18.12.2019 17:32

        Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"

        Sekö nyt ei kommunistien niin kovasti mainostama fasisminvastainen työ jostain syystä maitakaan kun kyseessä on sinun omankin arvion mukaan fasistisen Venäjän imperialistinen hyökkäyssota Ukrainassa?

        SKP:n kannanotto 24. helmikuuta otsikolla "Putinin lopetettava sota" sanoo näin.

        "Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle.

        - - Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä.

        - - Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa."

        Ukrainan kansa käy nyt fasisminvastaista itsenäisyys- ja vapaussotaa torjuessaan kiistatta fasistisen Venäjän sotaisan imperialismin kotimaataan kohtaan, ja meidän kaikkien fasisminvastaista työtä tekevien on annettava Ukrainalle ja sen urhealle kansalle täysi tuki taistelussaan Venäjän fasistihallintoa ja sitä fanaattisesti tukevaa Venäjän fedreraation kommunistista puoluetta vastaan.

        Kunnia Ukrainalle ja sen urhealle kansalle!

        Alas Vladimir Putinin Venäjän fasistihallinto ja sen kätyri, imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainan kansaa vastaan tukeva Venäjän federaation kommunistinen puolue!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän nimimerkki Partacus kirjoitit Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa -aloituksen kommentissasi näin.


        "Partacus
        18.12.2019 17:32

        Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"

        Sekö nyt ei kommunistien niin kovasti mainostama fasisminvastainen työ jostain syystä maitakaan kun kyseessä on sinun omankin arvion mukaan fasistisen Venäjän imperialistinen hyökkäyssota Ukrainassa?

        SKP:n kannanotto 24. helmikuuta otsikolla "Putinin lopetettava sota" sanoo näin.

        "Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle.

        - - Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä.

        - - Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa."

        Ukrainan kansa käy nyt fasisminvastaista itsenäisyys- ja vapaussotaa torjuessaan kiistatta fasistisen Venäjän sotaisan imperialismin kotimaataan kohtaan, ja meidän kaikkien fasisminvastaista työtä tekevien on annettava Ukrainalle ja sen urhealle kansalle täysi tuki taistelussaan Venäjän fasistihallintoa ja sitä fanaattisesti tukevaa Venäjän fedreraation kommunistista puoluetta vastaan.

        Kunnia Ukrainalle ja sen urhealle kansalle!

        Alas Vladimir Putinin Venäjän fasistihallinto ja sen kätyri, imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainan kansaa vastaan tukeva Venäjän federaation kommunistinen puolue!

        Samaa mieltä olen em kirjoittajan kanssa. Ukraina saa varauksettoman tukensa kaikilta demokratiaa kannattavilta mailta ja kansalaisilta. Mitä jos Suomelle olisi käynyt noin kuin nyt Ukrainalle. Olisivatko komut toivottaneet Venäjän "puna-armeijan" tervetulleeksi maahamme. Nykyinen vanha komuporukka koostuukin entisistä taistolaisista jotka aikoinaan riemurinnoin NKP:n kainalosta toitottivat sosialistiseen suomeen. Hyi h---tti!


    • Anonyymi

      Ukraialaiset tarvitsevat modenia uutta sotakalustoa korvaamaan neukkuaikaista kalustoaan Venäjän hyökkäysarmeijaa vastaan, pelkkä hyvä puolustustahto ei riitä korvaamaan hyvää aseistusta.

      Venäjänkielisen Ukrainan väestö on ollut nopeasti huomanneeksi Venäjän armeijan julmuudet Ukrainan alueella ja kääntyneet laajassa mitassa Venäjä-vastaisiksi. Paljon ei ole tullut "hurraata" venäläisten joukoille, vaikka Venäjän johto uskotteli väestölleen vapauttavansa venäläiset Ukrainan sorron alta.


      Nuoret ukrainalaiset eivät halua valko-Venäläisten kohtaloa joiden identtiteettiä on murennettu Venäjän painostuksen taholta, vaan haluavat jäädä Ukrainaan rakentamaan tulevaisuuttaan länsimaisena maana, jonka täyttävät liberaalit arvot. Maansa puolustus on vahvistanut näitä arvoja. Kansan tahto ja halu on tällainen , ei siinä Natolla ja Usa:lla ole osaa eikä arpaa, aivankuin Suomenkin natokannan kansa päätti päättäjien puolesta. demokratia on toiminut.

      Venäjä itse on saanut aikaan Naton aktivoitumisen Euroopassa, omilla sodillaan joihin olisi pitänyt jo vastata voimakkaammin jo Tsetsenian ja Georgian sodista asti, Nato on ollut vaitonainen pitkään, Venäjän hyökkäysten voimistuminen Ukrainaan 24.2 havahdutti Naton toiminnan, Venäjän uhoaminen ja syyttäminen Naton suuntaan on ollut pelkkäää halua osoittaa kansalaisilleen kuinka Venäjä puolustaa maataan pahaa länttä vastaan . Kommunisti Suomessakin on samaa mileltä.

    • Tämänpäiväiset kommentoijat esittivät pelkkää sodan jumalattaren ylistystä.
      Tietyssä mielessä ovat oikeassa. Suurten natomaiden ja suomalaisten iltapäivälehtien kanta on samansuuntainen; Sota jatkuu, sitä tulee jatkaa, Suomen täytyy varustautua enemmän ja silleensä. "Pastori" Zelenskyi kiihdyttää saarnoissaan Venäjän täydellisen lyömisen puolesta, suomalainen oikeisto elää sotahurmoksessa eli sota jatkuu ja laajenee miljooniin sotilaisiin kohoaviin armeijoihin.

      Sekä Venäjän että Ukrainan poliittisessa hallinnossa on selvästi yhtäläistä fasistista luonnetta, vähintään sotakiihkoista oikeistolaista porvarismia. Siinäkin kommentoijat ovat oikeassa. Nato on kulkenut samaan suuntaan ripeästi. On odotettavissa pitkäikäinen porvarien keskinäinen toistensa surmaaminen.

      Vastavoima saattaa löytyä naton itsensä sisältäkin: Kilpailu rahasta ja rikkauksista saattaa hajottaa kapitalismia:
      "Britannia päätti toissa viikolla rikkoa pääministeri Boris Johnsonin vain kaksi vuotta sitten mahtavaksi kehumaa brexit-sopimusta vastaan kotimaisen lainsäädännön avulla. Arvioiden mukaan toimi rikkoo kansainvälistä lakia ja EU on avannut oikeustoimet asiasta.
      Entinen Britannian Nato-edustaja ja Ranskan suurlähettiläs on kritisoinut Johnsonin EU-politiikkaa ankarasti, mutta “sodan ja rauhan kysymyksissä” hän luottaa Britannian pääministeriin.
      https://yle.fi/uutiset/3-12512099

      Kuinka kauan naton yhtenäisyys kestää, kun kapitalismin luonne on rosvota toisiltaan minkä ehtii! USA vetää miljardivoittoja elintarvikkeiden viennissä Ukrainan kustannuksella!

      • Anonyymi

        Miksi sinä et halua ukrainalaisten käyvän fasisminvastaista taistelua sitä Venäjää vastaan, joka sinun oman arviosikin mukaan on "kiistatta fasistinen militaristinen ja imperialistinen valtio"?

        Annatko sinä kotiisi tunkeutuvan aseellisen, väkivaltaisen rosvojoukon riehua kuten haluavat ilman että kutsut aseellisen poliisin paikalle turvaamaan perhettäsi, itseäsi ja omaisuuttasi?

        Jos vastauksesi edellä mainittuun kysymykseen on: annan aseellisen, väkivaltaisen rosvojoukon riehua kotonani aivan vapaasti ilman että kutsun poliisin paikalle, niin silloin sinä olet tasapuolinen, sillä juuri tuotahan sinä ehdotat Ukrainan kansalle, kun taas päinvastaisessa tapauksessa sinulla on kahdet normit.

        Sinä vaadit Ukrainalta käytännössä antautumista, kun sille ei saa sinun mielestäsi antaa lainkaan aseita ylivoimaista hyökkäävää ja edelleen koko Ukrainan valtausta ja ukrainalaisten orjuuttamista suunnittelevaa Venäjän fasismidiktatuuria vastaan.

        Olisiko Neuvostoliiton pitänyt pysäyttää torjuntataistelunsa lokakuun 1941 lopulla ja antautua Saksan Wehrmachtin panssariarmeijoille, ja jos se on sinusta ihan eri asia, niin miksi se on eri asia?

        Olisiko Yhdysvaltojen pitänyt pidättäytyä kokonaan Neuvostoliiton aseistamisesta ja muusta varustamisesta Lend-Lease -tuella, jonka Josif Stalinkin tunnusti olleen ensiarvoisen tärkeä > "ilman Yhdysvaltain tukea me olisimme hävinneet sodan"?

        Tosiasia on se että SKP perustettiin Moskovassa ajamaan Venäjän asiaa ja siitä lähtien se on tehnyt sitä, ettekä te kommunistit muuta osaa kuin ajaa Venäjän asiaa olkoon sen johdossa mikä diktatuuri hyvänsä, ja vaikka te nimellisesti sen tuomitsisittekin.

        Tutustukaa Vladimir Putinin lempiajattelijoihin Aleksandr Duginiin ja Ivan Iljiniin, niin näet miten synkkä tulevaisuus koko Euroopalla tulisi olemaan jos Putinin fasismidiktatuurille ei panna nyt vastaan.

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008695943.html


      • Anonyymi

        Partacu: Tämänpäiväiset kommentoijat esittivät pelkkää sodan jumalattaren ylistystä.

        Ei setään näin. Luulisi Par tacusen tcucsen

        tajuavan, että on Venäjän asia lopettaa aloittamansa sota.


    • Ylen uutisista:
      - Suomi on myöntänyt Ukrainalle 70 miljoonaa euroa lisäapua kehitysyhteistyöhön ja humanitaariseen apuun.
      - Putinia lähellä oleva oligarkki Oleg Deripaska on arvostellut Venäjän toimia Ukrainassa. Hänen mukaansa olisi "suuri virhe" tuhota Ukraina erityisoperaatiolla. Venäjä kutsuu aloittamaansa hyökkäystä erikoisoperaatioksi
      - Venäjän hallinto on luvannut päättää sotatoimet saman tien, jos Ukraina antautuu.
      Ukraina voi lopettaa kaiken ennen kuin tämä päivä päättyy, vakuutti Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov toimittajille tiistaina.
      Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on sanonut useaan otteeseen, että Ukraina ei antaudu.
      - Parhaillaan koolla olevat G7-maiden johtajat toteavat, että sota Ukrainassa pahentaa maailman nälänhätää. Ukraina ei tällä hetkellä pääse viemään viljaa satamistaan. Lausunnossaan G7-maat sanovat tukevansa vahvasti YK:n pyrkimyksiä avata turvallinen merireitti Ukrainasta Mustalle Merelle.
      Aiomme jatkossakin varmistaa, että pakotteemme eivät kohdistu elintarvikkeisiin ja että ne mahdollistavat maataloustuotteiden vapaan kulkemisen, myös Venäjältä.
      - Yhdysvaltain presidentti Joe Biden tuomitsi maanantaina tviitissään Venäjän ohjusiskun ostoskeskukseen ukrainalaisessa Krementšukin kaupungissa.
      - Mahdollinen tunkeutuminen Krimin niemimaalle Naton jäsenvaltion toimesta voisi olla sodanjulistus Venäjälle. Se voisi johtaa "kolmanteen maailmansotaan", sanoi Venäjän entinen presidentti Dimitri Medvedev tiistaina.
      ...............
      Sota jatkuu. Sotauho jatkuu. Sanasota ja propaganda jatkuu.
      Naurettavaa mutta kammottavaa uutisointi kuolleista siviileistä. Sodissa kuolee aina siviilejä. Ammukset osuvat siviilikohteisiin. Siviilikohde voi olla sotaa tukeva kohde. Tämä pätee kaikkiin sotiviin osapuoliin.
      Sota on rikollinen toimi ihmiskuntaa kohtaan ja sodista on päästävä irti.
      Venäjän propaganda sodan päättymisestä heti kun Ukraina antautuu on turhaa uhoa. Ensin yleensä tulee aselepo ja se on merkki neuvotteluista.

      Vetoomus kaikille sodan kapitalistisille valtioille: Lopettakaa sotauho, alkakaa kulissien takana sopimuksen hieronta, asettakaa aselepo niin eiköhän siitä jotain tule.
      Vetoomus maailman työläisille: Älkää enää koskaan salliko kapitalistien synnyttää keskinäisiä sotia. Kaatakaa sotaa puolustavat hallitukset.

      • Anonyymi

        Teidän kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden toveripuolue Venäjän federaation kommunistinen puolue tukee fanaattisesti Putinin fasistihallinnon imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, ja se on tukenut jo vuodesta 2014 lähtien.

        SKP ei tuominnut tuolloin Venäjän fasistihallinnon imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, eikä se vieläkään tuomitse Zjuganovin kommunistien hyökkäyssotarikokseen Ukrainassa osallistumista.
        Mistä tämä SKP:n luikurimaisuus johtuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden toveripuolue Venäjän federaation kommunistinen puolue tukee fanaattisesti Putinin fasistihallinnon imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, ja se on tukenut jo vuodesta 2014 lähtien.

        SKP ei tuominnut tuolloin Venäjän fasistihallinnon imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, eikä se vieläkään tuomitse Zjuganovin kommunistien hyökkäyssotarikokseen Ukrainassa osallistumista.
        Mistä tämä SKP:n luikurimaisuus johtuu?

        Yksikään Suomen porvaripuolue, mukaan lukien SDP ja vasemmistoliitto, ei ole tuominnut 2000-luvulla luotua uus-sääty-yhteiskuntaa.
        Sinänsä puolueiden jäseniä on alle 4 % kansasta, ja kansanedustajat jos jotkut ovat uus-aatelia.
        Porvari johtaa yhteiskunnallisen fokuksen ulkomaille, passivoi keskustelun Suomen massiivisesta ihmisoikeusrikollisuudesta, sekä kannattaa Natoa omien ihmisoikeusrikostensa tueksi.

        Koko maa on siis pelkkää mielenvikaista *askaa. Olette varmaan ylpeitä maastanne, kun ette normaaliin ajatteluun kykene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään Suomen porvaripuolue, mukaan lukien SDP ja vasemmistoliitto, ei ole tuominnut 2000-luvulla luotua uus-sääty-yhteiskuntaa.
        Sinänsä puolueiden jäseniä on alle 4 % kansasta, ja kansanedustajat jos jotkut ovat uus-aatelia.
        Porvari johtaa yhteiskunnallisen fokuksen ulkomaille, passivoi keskustelun Suomen massiivisesta ihmisoikeusrikollisuudesta, sekä kannattaa Natoa omien ihmisoikeusrikostensa tueksi.

        Koko maa on siis pelkkää mielenvikaista *askaa. Olette varmaan ylpeitä maastanne, kun ette normaaliin ajatteluun kykene.

        Kommareilla on ollut ja on edelleenkin täydet mahdollisuudet panna Suomi priima kuntoon , mutta yhtään mitään kompurat eivät ole saaneet aikaan.


    • Ylen uutisista:
      - Ukrainan mukaan se on vaihtanut Venäjän kanssa 144 vangiksi jäänyttä sotilasta, kertoo uutistoimisto AFP.
      - Syyria on tunnustanut Donetskin ja Luhanskin "kansantasavaltojen" itsenäisyyden, kertoo valtion uutistoimisto SANA Reutersin mukaan. Uutisen perustuu ulkoministeriön lähteeseen.
      Lähde: Reuters
      - Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on pyytänyt videolinkin kautta pitämässään puheessa lisää rahaa ja aseita Ukrainaan.
      Presidentti pyysi Nato-kokoukselta uudenaikaista tykistöä.
      Ukraina tarvitsee Zelenskyin mukaan noin viisi miljardia dollaria kuukaudessa puolustuksensa rahoittamiseen.
      - Mediat: Hersonin miehityshallinto aloittanut kansanäänestyksen valmistelut Venäjään liittymisestä
      Hersonin miehityshallinto on aloittanut kansanäänestyksen valmistelut alueen liittämisestä Venäjään.
      - Britannian sotilastiedustelu: Venäjä saattoi osua ostoskeskukseen vahingossa Krementšukissa.
      ...............
      Ei mitään uutta sodasta sen enempää kuin rauhantunnusteluista.
      Zelenskyin puheet vahvistuvat entisestään naton äänitorveksi. Hän toistaa naton tahdon kuin uskollinen orja isäntänsä määräykset. Zelenskyin äänensävy on muuttunut sodan voittoa julistavaksi. Arvio siitä, että Ukrainan sodassa vastakkain ovat nato ja Venäjä, vahvistuu.
      Tuhot ovat jo nyt hirvittävät, entä parin kuukauden kuluttua. Voittajaa ei tule enää nytkään. Sodan lopputulos: Kaikki osapuolet häviävät, työtä tekevä rahvas eniten vaikka ei sotaa ole julistanutkaan.

      • Anonyymi

        "Tuhot ovat jo nyt hirvittävät, entä parin kuukauden kuluttua."

        Kaikki tuho Ukrainassa on yksin Vladimir Putinin fasistihallinnon vuonna 2014 aloittaman ja edelleen jatkaman imperialistisen hyökkäyssodan ja sitä fanaattisesti tukevan SKP:n toveripuolueen Venäjän federaation kommunistisen puolueen syytä.

        Muistatko kuinka sinä itse kehua retostelit omassa aloituksessasi joulukuussa 2019 Ukrainan kommunistisen puolueen johtajan Petro Symonenkon Tiedonantajalle antamaa haastattelua, jossa tämä kommunistihanttapuli vaati Venäjän fasismidiktatuurille Ukrainaan kuuluvan Krimin rosvoaminsen vuoksi asetettujen sanktioiden poistoa ja niiden suuntaamista sen sijaan rikoksen uhrina olevalle Ukrainalle?

        Sinä ja hän olitte siis samassa kuussa ilmaisemasi oman arviosi mukaan kiistatta fasistisen, militaristisen ja imperialistisen Venäjän pikkuapulaisia ja nöyriä juoksupoikia.
        Että semmosta "fasisminvastaista työtä" kommunisteilta.

        Joitain vuosia sitten toisessa aloituksessa sinä kehuit kuplille suomalaista kommunistista "toimittajaa", joka omassa blogissaan antoi täyden tukensa Venäjän fasismidiktatuurin Ukrainaan kuuluvan Krimin pakkoliitolle omaan diktatuuriinsa, pitäen sitä historiallisesti ja poliittisesti oikeana tekona.

        SKP:n kanta helmikuulta 2022 on se, että Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa on isovenäläistä imperialismia, mutta sinulle ja näille ylistämillesi kommunistihanttapuleille se ei ole tullut lainkaan mieleen, eikä se tullut SKP:n mieleenkään silloin kun Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssota Ukrainaa ja sen kansaa vastaan alkoi vuonna 2014.

        Kahdeksan vuotta Venäjän fasismidiktatuurin imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainassa, ja vasta sitten kun fasistijohtaja Putin moitti puheessaan Leniniä ja kommunismia, heräsi SKP tuohtuneena itse aiheuttamastaan koomasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuhot ovat jo nyt hirvittävät, entä parin kuukauden kuluttua."

        Kaikki tuho Ukrainassa on yksin Vladimir Putinin fasistihallinnon vuonna 2014 aloittaman ja edelleen jatkaman imperialistisen hyökkäyssodan ja sitä fanaattisesti tukevan SKP:n toveripuolueen Venäjän federaation kommunistisen puolueen syytä.

        Muistatko kuinka sinä itse kehua retostelit omassa aloituksessasi joulukuussa 2019 Ukrainan kommunistisen puolueen johtajan Petro Symonenkon Tiedonantajalle antamaa haastattelua, jossa tämä kommunistihanttapuli vaati Venäjän fasismidiktatuurille Ukrainaan kuuluvan Krimin rosvoaminsen vuoksi asetettujen sanktioiden poistoa ja niiden suuntaamista sen sijaan rikoksen uhrina olevalle Ukrainalle?

        Sinä ja hän olitte siis samassa kuussa ilmaisemasi oman arviosi mukaan kiistatta fasistisen, militaristisen ja imperialistisen Venäjän pikkuapulaisia ja nöyriä juoksupoikia.
        Että semmosta "fasisminvastaista työtä" kommunisteilta.

        Joitain vuosia sitten toisessa aloituksessa sinä kehuit kuplille suomalaista kommunistista "toimittajaa", joka omassa blogissaan antoi täyden tukensa Venäjän fasismidiktatuurin Ukrainaan kuuluvan Krimin pakkoliitolle omaan diktatuuriinsa, pitäen sitä historiallisesti ja poliittisesti oikeana tekona.

        SKP:n kanta helmikuulta 2022 on se, että Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa on isovenäläistä imperialismia, mutta sinulle ja näille ylistämillesi kommunistihanttapuleille se ei ole tullut lainkaan mieleen, eikä se tullut SKP:n mieleenkään silloin kun Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssota Ukrainaa ja sen kansaa vastaan alkoi vuonna 2014.

        Kahdeksan vuotta Venäjän fasismidiktatuurin imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainassa, ja vasta sitten kun fasistijohtaja Putin moitti puheessaan Leniniä ja kommunismia, heräsi SKP tuohtuneena itse aiheuttamastaan koomasta.

        Yhtä ja samaa jollotusta edellä. Hän hyväksyy Ukrainan tuhoamisen jatkumisen ehdoitta.


    • Anonyymi

      Ukrainan sodan ansiosta Suomessa, Euroopassa ja muuallakin perustarvikkeiden hinnat nousevat jatkuvasti. Työtä tekevät maksavat sotaveroa heiltä kysymättä.
      Työtä tekevien etu on alkaa rauhanneuvottelut ja lopettaa sotiminen.

    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-12517607
      Ukrainan sodan aikana on esitelty laajasti venäläisten tekemistä raiskauksista.
      Ukrainalainen lehti on paljastanut raiskaukset vähintään liioitelluksi. Sen vuoksi maan ihmisoikeusvaltuutettu on erotettu virastaan. Hänen väitetään valehdelleen sotapropagandan vuoksi.
      Valheellinen väite on johtanut maailman kansalaisia harhaan. Ukraina tosin myöntää raiskauksia tapahtuneen jossain määrin.
      Kaikissa sodissa tapahtuu raiskauksia. Niistä ei kukaan pääse irti. Naton ns. rauhanturvasotilaita on tuomittu vuosien kuluessa.

    • Ylen uutisista:
      - Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa tavannut Widodo kertoi olevansa valmis auttamaan keskusteluissa kahden johtajan välillä. Widodo ja Putin eivät kertoneet tarkemmin, mitä Zelenskyin viesti sisälsi.
      - Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin mukaan uusi "rautaesirippu" on laskeutumassa Venäjän ja lännen välillä. Lavrovin kommentista kertovat uutistoimistot AFP ja Reuters.
      - Venäjän joukkojen välineet on tuhottu Käärmesaarella, ilmoitti ukrainalaiskenraali Oleksi Hromov tänään torstaina.
      - Ranskan presidentti Emmanuel Macron totesi omassa tiedotustilaisuudessaan Madridin Nato-kokouksessa, että EU:n on löydettävä vaihtoehtoisia reittejä Ukrainan viljakuljetuksille.
      - Venäjä on valmis keskusteluihin ydinaseista ja aserajoituksista, sanoo presidentti Vladimir Putin.
      - Venäjällä on hallussaan yli 6 000 ukrainalaista sotavankia, kertoi puolustusministeriö torstaina.
      - Venäjän parlamentti on hyväksynyt lain, joka joilla ulkomaisten tiedotusvälineiden sulkeminen helpottuu entisestään.
      Laki kohdistuu ulkomaihin, jotka Venäjän yleisen syyttäjän mukaan syyllistyvät epäystävällisiin tekoihin venäläisiä tiedotusvälineitä kohtaan ulkomailla.
      - Ruotsi lähettää Ukrainaan panssarintorjunta-aseita, konekivääreitä ja miinanraivauskalustoa, kertoo puolustusministeri Peter Hultqvist.
      - Kaupankäynti Liettuan kautta Venäjän Kaliningradin erillisalueelle voi palautua normaaliksi muutamassa päivässä, kertoo uutistoimisto Reuters.
      - Asovanmeren rannalla sijaitsevasta Berdjanskin satamasta pääsi tänään lähtemään ensimmäinen viljalastissa ollut rahtilaiva. Sen kyydissä oli 7 000 tonnia viljaa.
      - Britannian hallitus aikoo lähettää Ukrainaan lisää aseapua miljardilla punnalla eli noin 1,2 miljardilla eurolla, kertoo yleisradioyhtiö BBC.
      - Venäjälle ei ole ongelma, jos Suomi ja Ruotsi liittyvät sotilasliitto Natoon, sanoo Venäjän presidentti Vladimir Putin.
      - Putin kiistää Venäjän olleen Ukrainan Krementshukin ostoskeskusiskun takana.
      - Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ilmoitti keskiviikkona diplomaattisuhteiden päättymisestä Kiovan ja Damaskoksen välillä sen jälkeen kun Syyria tunnusti Luhanskin ja Donetskin "kansantasavalloiksi".
      ................
      Uutisissa ei ole mitään läpimurtoa.
      Liettua purkaa Kaliningradiin johtavan tien sulkemisen. Yksi tulenarka kohta on poistettu.
      Englanti lisää rutkasti aseapua Ukrainaan. Neuvovia sotilasasiantuntijoita menee luonnollisesti mukana.
      Englanti (Britannia) USA edustavat pääosia naton ja Venäjän välisessä ottelussa.
      Aseiden viennin perusteella luultavasti nato arvioi kuinka kauan sota jatkuu. Jokainen sodan osapuoli kärsii sodan jatkumisesta voittajasta/häviäjästä riippumatta.

      • Anonyymi

        Miten Ukrainan sota saadaan loppumaan?
        Siten, että Venäjä lopettaa hyökkäyksen ja tuhoamisen, pistää nappulat pakkiin ja lähtee pois Ukrainasta.

        Miten Sinä tuon sodan lopettaisit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten Ukrainan sota saadaan loppumaan?
        Siten, että Venäjä lopettaa hyökkäyksen ja tuhoamisen, pistää nappulat pakkiin ja lähtee pois Ukrainasta.

        Miten Sinä tuon sodan lopettaisit?

        "Miten Sinä tuon sodan lopettaisit?"

        SKP:n helmikuun 2022 kannanoton otsikko on "Putinin lopetettava sota", ja teksti jatkuu:

        "Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa."

        Venäjän fasismidiktatuuri on käytännössä tyhjentänyt lännen vastaisen rajansa sotilastukikohdat ja työntänyt huomattavan osan sotavoimansa terävintä kärkeä imperialistiseen hyökkäysotaan Ukrainassa, joten on suoranaista valehtelua väittää Venäjän fasismidiktatuurin kokevan sotilaallista uhkaa Naton taholta.

        Kuinka se olisi uskaltanut lähteä hyökkäämään Ukrainaan tässä massiivisessa sotilaallisessa mittakaavassa mikäli uhka Naton hyökkäyksestä olisi vähänkään realistinen?

        Ei se uhka olekaan realistinen, mutta se taas on realismia, että Nato estää Venäjän fasismidiktatuuria ulottamasta sotaisaa imperialismiaan entisiin Varsovan liiton maihin sekä Viroon, Latviaan ja Liettuaan, jotka olivat vuosikymmeniä pakkoliitettyinä osa Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria.

        Suomen ja Ruotsin tuleva Nato-jäsenyys on samanlainen este Venäjän fasismidiktatuurin imperialismille, ei uhka Moskovalle, sillä mikä valtio tai valtioiden liitto lähtee hyökkäämään maahan, jolla on maailman suurin ydinaseiden varasto ja julkisesti ilmaistu suunnitelma niiden käyttämiseen jos Venäjän olemassolo valtiona on uhattuna?
        Nato ei tule lähtemään siihen hyökkäyssotaan, jonka lopputulos on maailman tuhoutuminen laajamittaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten Sinä tuon sodan lopettaisit?"

        SKP:n helmikuun 2022 kannanoton otsikko on "Putinin lopetettava sota", ja teksti jatkuu:

        "Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa."

        Venäjän fasismidiktatuuri on käytännössä tyhjentänyt lännen vastaisen rajansa sotilastukikohdat ja työntänyt huomattavan osan sotavoimansa terävintä kärkeä imperialistiseen hyökkäysotaan Ukrainassa, joten on suoranaista valehtelua väittää Venäjän fasismidiktatuurin kokevan sotilaallista uhkaa Naton taholta.

        Kuinka se olisi uskaltanut lähteä hyökkäämään Ukrainaan tässä massiivisessa sotilaallisessa mittakaavassa mikäli uhka Naton hyökkäyksestä olisi vähänkään realistinen?

        Ei se uhka olekaan realistinen, mutta se taas on realismia, että Nato estää Venäjän fasismidiktatuuria ulottamasta sotaisaa imperialismiaan entisiin Varsovan liiton maihin sekä Viroon, Latviaan ja Liettuaan, jotka olivat vuosikymmeniä pakkoliitettyinä osa Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria.

        Suomen ja Ruotsin tuleva Nato-jäsenyys on samanlainen este Venäjän fasismidiktatuurin imperialismille, ei uhka Moskovalle, sillä mikä valtio tai valtioiden liitto lähtee hyökkäämään maahan, jolla on maailman suurin ydinaseiden varasto ja julkisesti ilmaistu suunnitelma niiden käyttämiseen jos Venäjän olemassolo valtiona on uhattuna?
        Nato ei tule lähtemään siihen hyökkäyssotaan, jonka lopputulos on maailman tuhoutuminen laajamittaisesti.

        "Miten Sinä tuon sodan lopettaisit?"

        Kysehän on siitä, että SKP:llä ei ole yhtään mitään kykyä tai vaikutusvaltaa tähänkään asiaan. Tänne kirjoittelemalla ei mikään asia muutu tai etene.
        Vaikuttaa pitää siellä, missä päätöksiä tehdään.

        Eikä Moskova ole pöläystäkään kiinnostunut SKP:n porukasta - tokkopa edes tietää SKP:n olemassaolosta.

        Eikä jatkuva Natosta nillittäminenkään asiaan tee muutosta. Oikeat päättäjät eivät näitä lue ja meille muilla tämä on pelkkää ajankulua ja viihdettä. Jos me haluamme vaikutta, niin on oltava yhteydessä omaan kansanedustajaan - siitä se alkaa.
        SKP:llä ei ole edes tuota tietä...


    • Ylen uutisista:
      - Venäjä sanoo vallanneensa Ukrainassa Lysytšanskin kaupungin sekä Luhanskin alueen kokonaisuudessaan. Asiasta ilmoitti puolustusministeri Sergei Šoigu tänään venäläisen uutistoimisto Tassin mukaan.
      - Venäjällä erilaiset viittaukset natsismiin Ukrainassa ovat lisääntyneet nettiartikkeleissa voimakkaasti sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi helmikuussa Ukrainaan.
      - Puolassa taltioidaan Ukrainasta paenneiden kokemuksia Venäjän hyökkäyssodasta. Tarkoituksena on löytää todistajia mahdollisille sotarikoksille ja rikoksille ihmisyyttä vastaan.
      - Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukašenka sanoo valtiollisen uutistoimiston mukaan, että Ukraina yritti kolme päivää sitten tehdä iskun kolmella ohjuksella Valko-Venäjän sotilaskohteisiin.
      - Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi syyttää Venäjää terrorismista yli 20 ihmisen saatua surmansa ohjusiskuissa Etelä-Ukrainassa.
      - Yhdysvallat lähettää Ukrainaan lisää ohjusjärjestelmiä, tutkakalustoa sekä ammuksia noin 820 miljoonan dollarin arvosta, kertoo Yhdysvaltojen puolustusministeriö. Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden kertoi uudesta asepaketista jo torstaina Naton kokouksessa Madridissa.
      - Venäjän tukemassa niin sanotussa Donetskin kansantasavallassa Itä-Ukrainassa on tänään nostettu syytteet kahta Britannian kansalaista vastaan. Brittimiehiä syytetään "palkkasoturitoiminnasta".
      - Norja lupasi tänään lahjoittaa Ukrainalle yhteensä noin miljardi euroa tämän ja ensi vuoden aikana, kertovat muun muassa uutistoimisto Reuters ja Norjan yleisradio NRK.
      -Yhdysvallat ei ole havainnut, että Kiinan valtio toimittaisi sotatarvikkeita Venäjälle, sanoo nimettömänä pysyttelevä kauppaministeriön virkamies uutistoimisto Reutersille.
      ...............
      Sotatapahtumat pieniä propagandasotaan nähden.
      Sotastrategia näyttää seuraavalta. Nato aseistaa Ukrainaa, kouluttaa sotilaita uudenaikaisen sotamateriaalin käyttöön ja tähtää vastaiskuiseen hyökkäyssotaan, kuten Zelenskyi (nato) on usein ilmaissut. Hyökkäävä osapuoli kokee lähes aina suurempia tappioita. Tuhot kasvavat.
      Tyytyykö Venäjä saavutettuun linjaan vai....!

      Kaikki osapuolet sodassa ovat "rikollisia", työläisten rakentamien tuotteiden tuhoajia. Sota on rikos ihmiskuntaa vastaan.
      Mikään osapuoli ei näytä neuvottelevan sodan lopettamisesta. Kapitalismin Musta kirja saa lisää aineistoa.
      Naton/Ukrainan taktiikka näyttää olevan puolustautua ja samalla vahvistaa asevoimaansa. Aseellisen voiton hinta saattaa muodostua kalliiksi jokaiselle osapuolelle. Jo nyt maksamme Suomessakin ns. sotaveroa tuotteiden hintojen korotuksena vaikka emme ole sodan osapuoli.

    • Anonyymi

      Jos unohdetaan sodan alkuvaiheet ja hyökkääjä niin nykyisyys näyttää selvältä. Ukrainan sota on muuttunut naton ja Venäjän väliseksi sodaksi. Ukraina sotii Yhdysvaltain ja sen liittolaisten neuvojen mukaisesti ja puolesta.
      Nato ja Zelenskyi ovat vannoneet voittavansa Venäjän armeijan.
      Näin tapahtuessa sotatuhot monikymmenkertaistuisivat. Ukraina muuttuisi rauniokasaksi.

      • Anonyymi

        Kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden on turha valehdella, ne valheet tullaan oikaisemaan nyt ja jatkossa.

        Kaikki Ukrainan tuhot ovat Venäjän fasistihallinnon jo vuonna 2014 aloittaman imperialistisen hyökkäyssodan ja sitä tukevan Venäjän federaation kommunistisen puolueen syytä.

        Venäjän fasistihallinto voi koska tahansa lopettaa aloittamansa hyökkäyssodan Ukrainassa ja Gennadi Zjuganovin kommunistit voivat halutessaan painostaa Vladimir Putinia tekemään sen. Ilmiselvästi eivät halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden on turha valehdella, ne valheet tullaan oikaisemaan nyt ja jatkossa.

        Kaikki Ukrainan tuhot ovat Venäjän fasistihallinnon jo vuonna 2014 aloittaman imperialistisen hyökkäyssodan ja sitä tukevan Venäjän federaation kommunistisen puolueen syytä.

        Venäjän fasistihallinto voi koska tahansa lopettaa aloittamansa hyökkäyssodan Ukrainassa ja Gennadi Zjuganovin kommunistit voivat halutessaan painostaa Vladimir Putinia tekemään sen. Ilmiselvästi eivät halua.

        Porvarien sodan voi lopettaa mikä porvarillinen osapuoli tahansa. Mikäli porvarit jatkavat sotaa, tuhot kasvavat. Naton porvarit usuttavat jatkamaan sotaa. Venäjä ei aio antautua ilman ehtoja.
        Porvarillista persumaista pakolaisvihaa ei saa päästää nousemaan. Pakolaisia on kohdeltava ihmisinä.


    • Anonyymi

      Kaikille Venäjän fasismidiktatuurin brutaallilla ja barbaarisella imperialistisella hyökkäyssodallaan Ukrainasta pakoon ajamille ukrainalaisille tulee ilman muuta taata suojelutarpeen mukainen pakolaisstatus Suomessa ja muissa maissa niin kauan kuin tarve sitä vaatii, se on itsestään selvä asia.

      Nimimerkki Partacuksen Venäjän fasismidiktatuurin rikollisten tekojen puolustelu ja kaikkinainen Leninin oppien mukainen valehtelu jatkuu entiseen malliin, mutta ne valheet tullaan aina oikaisemaan.

      Ainoa valtio joka Ukrainaan hyökkää on Venäjän fasismidiktatuuri, jota Valko-Venäjän fasismidiktatuuri tukee tarjoamalla sille oman valtioalueensa hyökkäysalustaksi.

      Ukrainalla ja sen itsenäisyyttään ja vapauttaan puolustavalla kansalla on YK:n peruskirjan ja muun kansainvälisen oikeuskäytännön periaatteiden mukainen mahdollisuus saadan valtioalueensa ja itsenäisyytensä puolustamiseen aseellista ja muuta tukea ja tukeaan antavilla valtioilla on yhtäläinen oikeus sitä sille antaa. Tuo on epäämätön oikeus, eikä kommunistien järjetön vastustus voi sitä tietenkään estää.

      Sen sijaan kommunistikyhästelijöiden kannattaa vaatia venäläistä toveripuoluettaan lakkauttamaan tukensa Putinin fasistihallinnon imperialistiselle sodalle Ukrainassa, niin siinä he tekisivät kerrankin jotain konkreettista ja todellista fasisminvastaista työtä.

    • Ukrainan sota on porvarien keskinäinen sota. Kaikissa osapuolissa on vähintään ripaus fasismia. Suomessa innokkaimmin sotaa tukevat löytyvät uusnatsien piiristä.
      Useat poliitikkomme miettivät, oliko oikein jättää hakemus naton sotaliiton jäseneksi.

      Ylen uutisista:
      - Luhanskin alue on Venäjän hallinnassa, ja presidentti Vladimir Putin määräsi sotajoukkoja jatkamaan hyökkäystä Ukrainassa.
      Presidentti Volodymyr Zelenskyi on vannonut, että menetetyt alueet vallataan takaisin.
      - Lysytšanskin kaupungin valtaaminen oli merkittävä voitto Venäjälle tavoitteessa vallata Donbasin alue Itä-Ukrainassa, mutta sota ei silti etene kuten Venäjä toivoisi.
      Näin arvioi erikoistutkija ja majuri, evp. Jukka Viitaniemi Maanpuolustuskorkeakoulun sotataidon laitoksen Venäjä-ryhmästä.
      - Liettua on vastaanottanut Turkilta Bayraktar-taisteludroonin.
      Asiasta kertoi Liettuan puolustusministeriö. Lennokki on määrä toimittaa Ukrainalle lähiaikoina.
      - Viranomainen: Ukrainan uudelleenrakentaminen tulee maksamaan
      Ukrainan pääministeri Denys Šmyhalin mukaan Ukrainassa on vahingoittunut infrastruktuuria yli 100 miljardin dollarin, eli noin 95 miljardin euron, edestä Venäjän hyökkäyksen seurauksena.
      Šmyhalin arvioi, että Ukraina tarvitsee ainakin 750 miljardia dollaria, eli noin 717 miljardia euroa, maan uudelleenrakentamiseen.
      - Valko-Venäjän presidentti Aljaksandr Lukašenka sanoi sunnuntaina, että Valko-Venäjä seisoo täysin Venäjän takana sen sotilaallisissa toimissa Ukrainassa osana sitoutumista valtioliittoon Venäjän kanssa. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.
      Meitä arvostellaan siitä, että olemme ainoa maa maailmassa, joka tukee Venäjää sen taistelussa natsismia vastaan. Me tuemme ja tulemme jatkossakin tukemaan Venäjää, Lukašenka sanoi.
      ..............
      Putin ja Zelenskyi uhkuvat sodan jatkamisen puolesta. Se tarkoittaa, ettei neuvotteluja ole ollut eikä vähään aikaan tule. Aseille annetaan ratkaisuvalta. Ukrainan tuhoutuminen jatkuu.

      Spekulaatio porvarillisesta voimapolitiikasta ja koston kierteestä.
      Puola, joka toimii tätä nykyä Ukrainan tukena, menetti toisen maailmansodan jälkeen alueita Neuvostoliitolle (Ukrainan pohjoisosia.). Koston politiikka voi edellyttää myöhemmin Puolaa vaatimaan menetetyt alueet takaisin. Uusi sotasiemen voi muhia Puolan porvareiden päissä.
      Tämä on ehdottomasti vain spekulaatio ja ei ole ehkä tällä hetkellä ajankohtainen. Ruotsilla tuskin on aluevaltaushaave enää elossa vaikka se valloitti Puolan ja Ukrainan alueita muutama sata vuotta sitten ja hävisi 1 700 luvun alusssa Pultavassa Venäjän armeijalle. Sodan nimenä oli Pohjan sota.

    • Anonyymi

      " Naton uusi strategia muistuttaa enemmän sitä mitä se oli kylmän sodan aikana kuin mitä se oli kylmän sodan jälkeisenä aikana, Forsberg sanoo."
      Forsberg muistuttaa, että kylmä sota oli ideologinen konflikti. Vaikka Venäjän ja Naton välisessä suhteessa on ideologisia elementtejä, se on nykyisessä tilanteessa sivujuoni.
      https://yle.fi/uutiset/3-12523168

      Forsberg harhauttaa.
      Kylmän sodan aikana vastakkain oli sosialismi ja kapitalismi. Se ei ollut pelkkä ideologinen konflikti. Natomaat kävivät rajuja sotia siirtomaidensa säilyttämisen puolesta ja sosialismiin pyrkiviä maita vastaan. Nato pystytettiin sotilaalliseksi ja ideologiseksi järjestöksi kapitalismin ikuistamisen puolesta, sodan ja sanan voimin.
      Naton sormet ovat Jugoslavian hajottamisessa aseellisesti että propgandistisesti.

      Nato jatkaa edelleen kapitalismin ikuistamisen politiikkaa. Ukrainan sota puolestaan on puhdas kapitalististen valtioiden välinen sota. USA käy sotaa porvarien johtamaa Venäjää vastaan ja sen ihmisarmeijaksi Ukraina suostui.
      Nato on väläytellyt Kiinan vastaisia lausumia, joten sosialismin ja kapitalismin vastakkaisuus vaikuttaa edelleen. Aatteiden taistelu jatkuu muutenkin.

      Toistaiseksi voi olettaa kapitalismin keskinäisten sotien laajenemisen kun reaalisosialismi on heikoilla. Kapitalismin oligarkit joutuvat väistämättä vastakkain kauppaeduissa sekä maaperän rikkauksien hamuamisen vuoksi. Ukrainassa kyse on juuri niistä.

    • https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/heikkisantala/turkki-edeleen-kantona-nato-kaskessa/
      "Turha luulo. Turkin presidentti vaati heti Suomelta Ja Ruotsilta käytännön tekoja pakolaisten luovutuksissa ja aseviennissä, joita ei ole yksilöity paperissa, eikä Suomen ja Ruotsin mukaan muutenkaan niistä mitään sovittu. Presidentti ilmoitti, että se on ehto, muuten hän ei vie liittymisiä parlamenttiin."

      Rehellinen tunnustus porvarilta. Nato halajaa uudenlaista suhtautumista pakolaispolitiikkaan. Naton tuhoamista maista tai väestöryhmien sortamisesta pakolaisia ei saisi ottaa vastaan.
      Kurdit eivät ole terroristeja. He vaativat kansallisen kulttuurinsa säilyttämistä. Marinin hallitus jatkaa haavetta yhtyä todellisten terroristien seuraan, naton seuraan

    • Anonyymi

      Kommunistin ajattelu sujuu entiseen malliin, Venäjän tulee pitää kaikki valtaamansa alueet itsellään, kun sille ei kertakaikkiaan mitään mahdeta.Ukrainankin pitää ottaa lusikka kauniisti käteen ja tehdä roistvaltion kanssa rauha joka sitten viettäisi voitonjuhliaan. Parasta mitä Ukraina voi nyt tehdä on antaa Venäjälle turpiin ja ajaa maasta pois. Kysymyshän on ikiaikaisesta Venäjän imperialismista, eikä sinänsä Putinista, Venäjän tapa toimia on juuri tuota, kansojen ja valtioiden valloitusta. Venäjän ikiaikainen suuruus nähdään alhaalta ylös asti, keppikerjäläisestä Kremlin mustinpaan valtakeskittymään venäläisen voittamattoman suuruuden jatkuvana ylläpipitona. Venäjä kuvataan voittamattomana valtiona jolla on oikeus omaan suuruuteensa ja vielä sitä pyrkiä lisää kasvattamaan.

      Ukraina tulee voittamaan sodan hyvällä taistelukalustolla mm pitänkantaman raketinheittimillä joilla voi osua 300 km päässä oleviin vihollisen kohteisiin. On väärin että Venäjä pommitttaa Ukrainaa km päästä rajasta Ukrainan sisäosiin välittämättä mihin pmmit osuvat. Tykistö ja ilmatorjunta ohjukset antavatkin Ukrainalle mahdollisuuden käyttää tulta mihin eivät ole aiemmin kyenneet, kaikki tämä antaa ukrainalaisille uskoa karkoittaa röyhkeä vihpllinen ja uskoa omiin mahdollisuuksiin puolustaa maataan.

      Pahinta mitä Ukrainalle voisi tapahtua olisi huono rauha. Kansainväliselle turvallisuudelle olisi vaarallista, jos presidentti Putin saisi tahtonsa läpi Ukrainassa, jolloinka autoritääristen, fasististen äänenpainot saisivat entistä enemmän painoa ja jotka haluavat nitistää demokratian turhana ja tarpeettomana järjestelmänä. Komujen ajattelu kulkee myös tuohon suuntaan.

    • Edellä olevaan typerään sotakiihkoiseen tarinaan ei ole tarvetta vastata.

      Ylen uutisista:
      - Oikeusistuin kielsi Ukrainan kommunistisen puolueen toiminnan
      Ukrainalainen oikeusistuin on kieltänyt Ukrainan kommunistisen puolueen toiminnan. Asiasta kertoo The Kyiv Independent -uutissivusto.
      Kommunistisen puolueen toiminta on ollut kiellettynä hetkittäin aiemminkin. Vuonna 2015 oikeusistuin kielsi puolueen toiminnan "separatistien tukemisen vuoksi".
      Oikeus kielsi lisäksi Shchaslyva Ukraina -puolueen toimimisen, kertoo ukrainalainen vaalitarkkailijaryhmä Chesno. Puoluetta johti Venäjä-mielinen vuosina 2012–2014 Ukrainan veroministerinä toiminut Oleksandr Klymenko.
      Venäjän helmikuussa aloittamasta hyökkäyssodasta lähtien Ukraina on kieltänyt yhteensä yhdentoista Venäjä-mielisen puolueen toiminnan.
      - Venäjän joukot moukaroivat "massiivisella" tykistötulella Slovjanskin kaupunkia Itä-Ukrainan Donetskissa. Asiasta kertoo pormestari Vadim Lyakh Facebookissa.
      - Venäjän valtioduuman puhemies Vjatšeslav Volodin kehoitti tänään parlamenttiedustajia harkitsemaan Venäjän vetäytymistä Norjan kanssa tehdystä arktisen alueen rajasopimuksesta.??????????
      - Sveitsin Luganossa järjestetyssä konferenssissa yli 40 valtiota ja lukuisat kansainväliset organisaatiot sitoutuivat rahoittamaan Ukrainan jälleenrakentamista Venäjän hyökkäyssodan tuhojen vuoksi.
      - Venäjän duuma hyväksyi alustavasti lakipaketit sotatalouteen siirtymiseksi.
      - Venäjän valtioduuman puhemies Vjatšeslav Volodin kutsui tiistain täysistunnossa Ukrainaa "terroristivaltioksi", kertoo uutistoimisto Reuters duuman verkkosivujen transkriptioon pohjaten.
      Volodin kuvaili lisäksi Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin olevan "roistohallinnon" johtaja.

      Partacus: Nykyaikaista propagandatyyliä kummaltakin osapuolelta. Niin sanottua sanasotaa.

      - Venäjän miehittämät Etelä-Ukrainan alueet ovat sopineet viljakuljetuksista Lähi-Itään, kertoo venäläinen uutistoimisto Tass.
      Viljaa on määrä viedä ainakin Irakiin, Saudi-Arabiaan ja Iraniin.
      - Britannian puolustusministeriö: Ukrainalla mahdollisuus pysäyttää Venäjän hyökkäyksen eteneminen Donbasissa.
      - Ukrainan pääministeri Denys Šmyhalin mukaan Venäjän ja venäläisten oligarkkien takavarikoidut varat tulisi käyttää Ukrainan jälleenrakentamiseen. Šmyhalin kommentista uutisoi brittilehti The Guardian.
      - Ukrainalainen psykologi Denys Starkov kertoo uutistoimisto AFP:n haastattelussa, että todella moni ukrainalainen kärsii traumaperäisestä stressihäiriöstä (PTSD).
      Satrkov hoitaa sodasta traumatisoituneita ukrainalaisia siviilejä mielenterveysklinikalla, joka on perustettu sodan seurauksena.
      - Viimeisimpänä Melnyk (Ukrainan suurlähettiläs Saksassa) hätkähdytti lausunnoillaan, joissa hän puolusti ukrainalaista toisen maailmansodan aikaista kansallisjohtajaa Stepan Banderaa, ja kiisti, että Bandera olisi osallistunut juutalaisten ja puolalaisten joukkomurhiin. Banderalla on Natsi-myötäilijän maine, mutta hänen roolinsa on kiistelty.

      Partacus: Melnik puolustaa ukrainalaista toisen maailmansodan aikaista natsia.
      .....................

      Tapahtumia lähinnä poliittisella puolella, demokratian puolella.
      Ukraina ( nato) lähti demokratian nujertamisen tielle. Kommunistinen puolue halvaannutettiin jo 2014 kiellolla osallistua kunnallis- ja valtiollisiin vaaleihin. Nyt se nujerrettiin lopullisesti.
      Aikaisemmin on kielletty 11 porvarillista puoluetta. Ne ovat ilmeisesti halunneet säilyttää suhteet Venäjän kanssa. Se on nyt julistettu rikolliseksi toiminnaksi.
      Nato haluaa Ukrainasta totaalista venäjävihaista valtiota.
      Nato toimii tietääkseni ensimmäisen kerran marxilaisuuden yhteiskuntaopin kieltäjänä. Seuraavaksi alkaa tapahtua vangitsemisia ja kirjallisuuden polttamista. Demokraattisten porvareiden suu tukitaan. Jotkut naton edustajat ovat lausuneet toiveen Ukrainan liittämistä natoon pikavauhtia.
      Suursodan, maailmansodan, uhka on muuttunut todelliseksi. Venäjän kapitalismi toimi lähes samalla tavalla. Hitlerin Saksa kielsi aikoinaan kaiken marxilaisuuden.

      Sotapropaganda on huvittavaa. Kaikki osapuolet käyttävät termejä "te roistot" yms.., aivan kuin pikkulapset.

      Tällaiseen natoon olemme hakeutumassa. Maailmansodan uhka kasvoi merkittävästi. Nyt jos koskaan kansalaisten tulisi perehtyä marxilaisuuden yhteiskuntaoppiin. Marxin analyysi kapitalismin mädännäisyydestä toimii ennusteiden mukaisesti. Myös se puoli, että pääomien sijoittaminen sotatoimiin kasvaa pääomien kasautumisen seurauksena ja jolle itse järjestelmä ei mahda mitään.

      Ukrainan kansan kärsimykset kasvavat. Venäjällä samoin.

    • Anonyymi

      Ja oiotaanpa sitten Partacuksen patologista valehtelua.

      "Kommunistinen puolue halvaannutettiin jo 2014 kiellolla osallistua kunnallis- ja valtiollisiin vaaleihin. Nyt se nujerrettiin lopullisesti."

      Ukrainan kommunistisen puolueen puheenjohtaja Petro Symonenko vaati joulukuussa 2019 Tiedonantajan haastattelussa Venäjän fasismidiktatuurille sen Ukrainaan kuuluva Krimin laittoman haltuunoton vuoksi asetettujen sanktioiden poistoa ja niiden suuntaamista sen sijaan Ukrainalle, siis rikollisen palkitsemista ja uhrin rankaisemista.

      Jos tuo edellä mainittu ei ole Venäjän fasistihallinnon puolelle asettumista, niin mikä sitä sitten olisi?

      "Aikaisemmin on kielletty 11 porvarillista puoluetta. Ne ovat ilmeisesti halunneet säilyttää suhteet Venäjän kanssa. Se on nyt julistettu rikolliseksi toiminnaksi."

      Vai että pitäisi Ukrainan hallinnon vielä sallia puolueet, jotka haluavat säilyttää lämpimät suhteet viidettä kuukautta maahan hyökkäävään Venäjän fasismidiktatuuriin, jonka päämäärä on Ukrainan miehitys, sen itsenäisyyden lakkauttaminen ja ukrainalaisten alistaminen orjuuteensa?

      Ei tarvitse lainkaan ihmetellä miksei Kiovan hallinto katso nykytilanteessa noita Moskovan Kremlin fasistihallinnon pikkuapulaisia suopeasti, kun meneillään on samalla taistelu itsenäisen Ukrainan olemassaolosta.

      Kuvitteletko sinä että Moskovassa katsottaisi vastavuoroisesti suopella mielellä puoluetta joka kertoisi haluavansa luoda lämpimät suhteet Zelenskyin hallintoon?
      Ei katsottaisi suopeasti, ja sellaisen ehdottajakin heitettäisi junan alle.

      Mistä noita sinun järkeä vailla olevia kommenttejasi sikiää, nimimerkki Partacus?

      Vastaan itse: Ei mistään muusta kuin kommunistien selkäytimeen propagandalla iskostetusta kuuliaisuudesta Moskovan Kremlin diktaattorille kaikissa tilanteissa.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä em kirjoittajan kanssa.
        Presidentti Zelenskyi luottaa Ukrainan kansaan ja kansa puolestaan luottaa presidenttiinsä joka sodan alusta asti on osoittanut todellista isänmaallista patriotismia, eikä lähtenyt yhdysvaltoihin maanpakolaiseksi vaikka Venäjä hyökkäsi ja toivoi varmasti Zelenskyin jättävän Ukrainan.

        Venäjä saikin vastaansa todellisen isänmaansa ystävän ja taistelijan jota ei voitukaan lannistaa ja joka käy taistoon entistä "puna-armeijaa" vastaan luoden Ukraianalaislle maanpuolustustahtoa. Jos Ukraina nyt joutusi luovuttamaan maitaan roistovaltiolle, Venäjä jatkaisi edelleen imperialistisia haaveitaan valloitussodilleen.

        Kaikenlaiset "rauhan ystävät" kyllä vakuuttelevat, että Venäjän kanssa voitaisiin muka neuvotella, Venäjä on hautonut sotasuunnitelmiaan pitkään siihen ei olle mitkään rauhanproessit kuuluneet alkuunkaan. Sopuneuvotteluja yrittivät koko Eurooppa ja USA:n politiikot ilman minkäänlaista tulosta.

        Yksimielinen kansa ja päättäväisyys olivat Suomenkin taistelujen kulmakiviä, Risto Ryti, marsalkka Mannerheim ja Tanner yhdistivät kansaa, samaa tekee nyt presidentti Zelenskyi Ukrainassa.

        Ukraina on iskenyt USA:n lahjoittamilla raketinheittimillä Izumissa sijaitsevaan Venäjän sotilastukikohtaan sekä Melitopolin lentokentälle.
        Ukraina olikin toivonut saavansa näitä Himars- raketinheittmiä joiden kantama on suurempi kuin muiden Ukrainan käytössä olevien aseiden.
        Varmasti vieläkin riittämätön aseapu saisi olla vahvempaa, Venäjän sotapolitiikka tarvitsee vahvan vastustuksen jotta Venäjän rosvojoukot saadaan Ukrainan alueelta häädettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä em kirjoittajan kanssa.
        Presidentti Zelenskyi luottaa Ukrainan kansaan ja kansa puolestaan luottaa presidenttiinsä joka sodan alusta asti on osoittanut todellista isänmaallista patriotismia, eikä lähtenyt yhdysvaltoihin maanpakolaiseksi vaikka Venäjä hyökkäsi ja toivoi varmasti Zelenskyin jättävän Ukrainan.

        Venäjä saikin vastaansa todellisen isänmaansa ystävän ja taistelijan jota ei voitukaan lannistaa ja joka käy taistoon entistä "puna-armeijaa" vastaan luoden Ukraianalaislle maanpuolustustahtoa. Jos Ukraina nyt joutusi luovuttamaan maitaan roistovaltiolle, Venäjä jatkaisi edelleen imperialistisia haaveitaan valloitussodilleen.

        Kaikenlaiset "rauhan ystävät" kyllä vakuuttelevat, että Venäjän kanssa voitaisiin muka neuvotella, Venäjä on hautonut sotasuunnitelmiaan pitkään siihen ei olle mitkään rauhanproessit kuuluneet alkuunkaan. Sopuneuvotteluja yrittivät koko Eurooppa ja USA:n politiikot ilman minkäänlaista tulosta.

        Yksimielinen kansa ja päättäväisyys olivat Suomenkin taistelujen kulmakiviä, Risto Ryti, marsalkka Mannerheim ja Tanner yhdistivät kansaa, samaa tekee nyt presidentti Zelenskyi Ukrainassa.

        Ukraina on iskenyt USA:n lahjoittamilla raketinheittimillä Izumissa sijaitsevaan Venäjän sotilastukikohtaan sekä Melitopolin lentokentälle.
        Ukraina olikin toivonut saavansa näitä Himars- raketinheittmiä joiden kantama on suurempi kuin muiden Ukrainan käytössä olevien aseiden.
        Varmasti vieläkin riittämätön aseapu saisi olla vahvempaa, Venäjän sotapolitiikka tarvitsee vahvan vastustuksen jotta Venäjän rosvojoukot saadaan Ukrainan alueelta häädettyä.

        Puna-armeijalla ja Venäjän nykyarmeijalla ei oikeasti olekkaan mitään eroa.!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puna-armeijalla ja Venäjän nykyarmeijalla ei oikeasti olekkaan mitään eroa.!!

        Edelliset kommentit haistavat sitä, että ukrainalaiset eivät niin sotaista kansaa olekaan kuin naton johtama hallinto on propagoinut olevan. 11 porvaripuoluetta ja minimaalinen sosialistipuolue lakkautettiin. Siinä todiste. Sotaporvari pelkää rauhaa rakastavaa porvaria.
        Vammautuneiden ja kuolleiden ja tuhojen määrä kasvaa. Suomalaiset sotaporvarit kiljuvat: Tuhotkaa lisää.
        Naurettavuus sotaporvareilta: Venäjän kanssa ei voi neuvotella. Väite on tyhmyyden ylistys.
        Jos olisi aikaisemmin neuvoteltu, sota olisi voitu estää. Porvarin ei olisi tarvinnut tappaa toisen maan porvareita. Suomalainen sotaporvari ilkkuu ukrainalaisten niskaan, käskee surmauttamaan ukrainalaisia. Pyhä Sylvi itkee taivaassa suomalais-porvaritrollien tyhmyyttä.
        Häpeäisitte, jos osaatte. Jos ette osaa hävetä, lopettakaa kuitenkin tappamisen ylistyslaulu. Teistä tuskin koskaan kasvaa rehtejä rauhanomaisen työn ihmisiä mutta ukrainalaisten tappamisen ylistys on liikaa.


    • Todellakin. Sodanlietsojat, hävetkää.

      https://yle.fi/uutiset/3-12514448
      Janne ”Rysky” Riiheläisen kolumnista:
      "Sosiaalisessa mediassa on Venäjän suurhyökkäyksen alun jälkeen näkynyt runsaasti melkein kadonneeksi kansanperinteeksi ajateltua ryssittelyä. Viha käsittämätöntä sotaa ja Venäjän asevoimien häikäilemätöntä julmuutta vastaan on hyvin ymmärrettävää. Mutta vallan antaminen vihalle ja kanavoiminen rasistiseen ja halveksivaan termiin on paitsi väärin, myös Putinin pussiin pelaamista.

      Ylipäätään ei kannata antaa periksi vihalle, sillä se sammuttaa älyn ja järjen. Viha on aina holtitonta ja saa meidät tekemään huonoja päätöksiä. Nyt ei ole varaa tehdä kuin fiksuja päätöksiä.
      Jos tavalliset venäläiset kokevat vihaa muualta maailmasta, silloin Putinin viitoittama sodan tie vaikuttaa suorastaan järkevältä valinnalta."

      Olen porvari Jannen kanssa täysin samaa mieltä. 30 luvun perinnettä jatkavat uusnatsimme politiikassa ylhäällä tai alhaalla ovat kuin tervassa keitettyjä sotahulluja.
      Ukrainan natomyönteinen hallinto teki korvaamattoman virheen Putinin pussiin kriminalisoimalla jopa porvarillisia puolueita. Vieläkö kehdataan lausua Ukrainan vallitsevaa hallintoa demokraattiseksi hallinnoksi!
      Oletus on että diktatuurin rakentaminen Ukrainaan on naton käsky, josta nykyiset vallanpitäjät eivät voi kieltäytyä.

    • Ylen uutisista:
      - YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n mukaan Ukrainasta on poistunut helmikuussa alkaneen sodan aikana yli 8,79 miljoonaa ihmistä.
      - Venäjän entinen presidentti Dmitri Medvedev viittasi keskiviikkona ydinsodan mahdollisuuteen, jos Kansainvälinen rikostuomioistuin ICC ryhtyy rankaisemaan Venäjää sen väitetyistä sotarikoksista Ukrainassa.
      Hän syytti nyt Yhdysvaltoja siitä, että se haluaa saattaa Venäjän kansainvälisten tuomioistuinten eteen, vaikka Yhdysvaltoja itseään ei Medvedevin mukaan koskaan rangaista sen käymistä sodista. Hänen mukaansa Yhdysvaltain sodat ovat aiheuttaneet 20 miljoonan ihmisen kuoleman maailmanlaajuisesti.
      - Ukrainan kaasunjakelusta vastaavan yksikön johtaja Sergiy Makogon sanoi tiedotustilaisuudessa, että talvesta uhkaa tulla kaikkien aikojen haastavin kaasupulan vuoksi. Makogovin mukaan Ukrainan kaasuvarastot ovat huomattavasti tavoiteltua pienemmät.
      Makogovin mukaan Ukrainalla on maanalaisessa varastossa 11 miljardia kuutiometriä kaasua, kun tavoite olisi 19 miljardia kuutiometriä.
      - Itävalta aikoo takavarikoida venäläiselle öljy-yhtiölle Gazpromille kuuluneen kaasunsäilytyskeskuksen Salzburgin lähettyvillä. Syynä on se, että Gazprom ei ole pystynyt toimittamaan riittävästi maakaasua. ?????????
      - EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sanoo, että unionin on valmistauduttava siihen, että venäläinen kaasunjakelu voi lakata kokonaan EU-alueella.

      Partacus: Saksa ja monet muut Euroopan valtiot katkaisivat maakaasun oston Venäjältä.

      - Venäjä jatkaa sotilasoperaatiotaan Ukrainassa, kunnes se saavuttaa tavoitteensa, sanoi Venäjän turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrushev tiistaina.
      Patrushevin mukaan Venäjän tavoitteena on muun muassa "demilitarisoida" Ukraina, suojella siviilejä "kansanmurhalta" ja velvoittaa Ukrainaa olemaan pysyvästi neutraali maa Venäjän ja sotilasliitto Naton välillä.
      - Britannian puolustusministeriö: Venäjän joukot lähestyvät Slovjanskin kaupunkia Itä-Ukrainassa.
      - Donetskin alueen kuvernööri Pavlo Kyrylenko kehottaa 350 000 alueen asukasta evakuoitumaan Venäjän armeijan jatkaessa etenemistään, kertoo uutistoimisto AP.
      ...............

      Ukrainalaisten pakolaisten määrä kasvaa.
      Medvedevin lausunto on totta. USAA ei ole koskaan tuomittu sotarikoksista, jossa sota toista vastaan on suurin rikos.
      Venäjä jatkaa sotaa ainakin Donetskin valloittamiseksi kokonaan. Jatkoa ei tiedetä.

      Ruokahuoltoon liittyen:
      Saksassa ja Hollannissa on esiintynyt parin vuoden ajan maanviljelijöiden joukkoprotesteja vaikka tuotteiden hinnat kohoavat ja köyhälistön on vaikea täyttää vatsansa. Syynä on enimmäkseen EU:n päästörajoitusten tiukentuminen ja Ukrainan sota.
      Oletus on kuitenkin, että maanviljelijät saavat lisävoittoa Ukrainan sodan takia. Näin käynee Suomessakin.

    • Anonyymi

      Kommunismidiktatuuria puuhastelevan Partacuksen todelliset motiivit näkyvät joka hetki tämän Kremlin fasistihallinnon nöyränä pikkuapulaisena uurastavan kommentoijan teksteissä.

      Venäjän fasismidiktatuurin turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrushev ilmoitti että Ukrainan itsenäisyyden lakkauttaminen on edelleen yhtälailla päämäärä kuin mitä se oli 24. helmikuuta kun Venäjän fasismidiktatuuri aloitti isovenäläistä imperialismia huokuvan hyökkäyssotansa Ukrainan kansaa vastaan, mikä tarkoittaisi toteutuessaan ukrainalaisten orjuuttamista sen Venäjän vallan alle, jonka tämä kommentoija on itse todennut olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", ja siitä huolimatta tämä kommentoija vaatii nyt suu vaahdossa Ukrainan hallintoa hyväksymään tuon Venäjän fasismidiktatuurin politiikkaa myötäilevät puolueet maassaan.

      Tuollaista se on suomalainen kommunismi ilman naamiota.

      Sinä olet nimimerkki Partacus yksi parhaista antikommunistisen työn tekijöistä, vallanpa etujoukoissa kommenttiesi perusteella, kun taas kommunistien niin ahnaasti mainostamaan fasisminvastaiseen työhön sinusta ei ole lainkaan, sillä sinä puolustelet kiivaasti itse fasistiseksi valtioksi kutsumaasi valtiota, Putinin Venäjää

      Venäjän fasismidiktatuurin duuma on tänään keskiviikkona kiristänyt entisestään jo aiemmin erittäin tiukkoja sanomisen vapauden estäviä lakeja:

      Yksi uusista lakiesityksistä kieltää kansalaisten lausunnot, jotka kannattavat Venäjän kansallisen turvallisuuden vastaisia toimia. Tällaisista lausunnoista voisi saada jopa seitsemän vuotta vankeutta.

      Jo ennestään on kielletty sanojen "sota" tai "hyökkäys" käytön Ukrainasta puhuttaessa, ja tuomio tuon kohdan rikkomisesta voi johtaa viidentoista vuoden rangaistukseen.

      Gennadi Zjuganovin johtamalla SKP:n venäläisellä toveripuolueella ei ollut mitään moitittavaa duuman säätämistä uusista laeista, ja miksipä olisikaan, onhan Zjuganov uskollinen stalinisti, jolle diktatuuri on märkä uni, kunhan vain hän itse on siellä johtopuolen tukijoukoukoissa.

      Ei maassa turhaan palvotuteta jälleen diktaattori Josif Stalinin muistoa, sillä suunta on ilmiselvästi vastaavankaltaiseen täysin totalitaristiseen järjestelmään, jossa ei sanalla "demokratia" ole enää mitään käyttöä.

    • Anonyymi

      Tällä palstalla ei sitten ryssitellä, ei kuulu sivistyneen porvarin sanavarastoon, mutta asiallinen ja tiukka kritiikki kuuluu asiaan, koska Venäjä on yksin syyllinen Ukrainan sptaan ja aiheuttanut katastrofin Euroopassa ja koko maailmassa. Jos Venäjällä olisi oppositio noussut laajoin mitoin nousemaan sotaa vastaan, Putinin hallinto olisi siitäkin syyttänyt länttä ja natoa sekaantumisesta Venäjän asioihin, sekin olisi satanut Putinin laariin. Suomen komuloiset olisivat olleet aivan samaa mieltä. Olisi niin tai näin, aina länsi ja nato olisivat syyllisiä. Venäjä on vaikea naapuri ja valtio kun se alkaa ryppyilemään.

      Sota Ukrainassa ratkaistaan sotarintamilla aivankuin Suomenkin käymät sodat ratkaistiin sotarintamilla, avoimen sodan ratkaisu jossa Ukrainaa avustetaan hyvillä moderneilla aseistuksella, vahvistaa Ukrainan neuvotteluasemia jolloinka Ukrainan taipuminen huonoon rauhaan ei tulisi kysymykseen. Koska Ukraina käy oikeutettua puolustustaistelua demokratian ja vapautensa puolesta, ei palstan kommunistit voi sellaista taistelua tukeakkaan.

      Ukrainalaiset, nimenomaan kansa, ei saa päästä sanomaan, Eurooppa unohti meidät, emme luota enään Eurooppaan, jättivät meidät Venäjän armoille ja tuhottaviksi, se olisi Euroopan kannalta pahinta mitä olisi Ukrainalle ikinä tapahtunut. Ukrainan kansa ei olisi antanut ikinä anteeksi, että heidät olisi jätetty yksin.

      Presidentti Zelenskyi puhuttelee kaikkia Ukrainan kansanryhmiä, myäs venäläistä väestöä joka ovat alkaneet myös protestoimaan miehittäjän kieltä eivätkä halua käyttää äidinkieltään kun ovat nähneet venäläisten joukkojen tekemät julmuudet. Kuvaa hyvin idän raa-an vihollisen aiheuttaman reaktion venäjänkielisissä kansalaisissa Ukrainassa, surullista on mutta totta.

      Zelenskyin suosio on suurta Ukrainan kansan keskuudessa ja kiistatta on koko kansan presidentti. Zelenskyi on myäs taustaltaan venäjänkielinen ja siksi ymmärtää Itä-Ukrainalaisia jotka käyvät taistelua maahantunkeutujaa vastaan ja ymmärrys onkin molemmin puolista.

      Myös ulkomaailmassa Zelenskyi on menestynyt ja on onnistunut luomaan itsestään vakuuttavan ja joustavan vaikutelman. Myönteiset asenteet Zelenskyä kohtaan ovat omiaan vahvistamaan Ukrainan maakuvaa.
      Voitto Ukrainalle ja kansalle, Venäjän rosvojoukot pois maasta.!

    • Kapitalistidiktatuurin tukimies jauhaa yhtä ja samaa kommunistien syyllisyyttä porvareiden sotaan Ukrainassa. Hyökkääjä on ilmiselvä. Sodan syyt ovat toinen tarina, jotka nekin täytyy selvittää ja on selvitettykin.
      Kaksi porvarivaltiota tapattavat työläisiä rintamilla ja tuhoavat samalla aineellista omaisuutta. Sotaa kustantavat sotijamaiden proletaarit ja sen lisäksi kutakuinkin koko Euroopan palkkatyöläiset on asetettu maksajiksi pakotteiden muodossa sekä sotavälineiden kustantajina.
      Jos kommunisteilla olisi päätösvalta, sota lakkautuisi tällä minuutilla.

      Ylen uutisista:
      - Venäjän ulkoministeriön tiedotteen mukaan Kiina ja Venäjä ovat samaa mieltä, että "YK:ta kiertämällä hyväksyttyjä yksipuolisia pakotteita ei voida hyväksyä".
      Kiina on länsimaiden kritiikistä huolimatta ylläpitänyt ystävällisiä välejä Venäjään, eikä ole tuominnut Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
      Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinkenin on määrä tavata kahdenvälisesti Kiinan ulkoministeri Wang lauantaina.
      - Turkin satamassa päiviä paikallaan ollut Venäjän viljalaiva on palannut Venäjän aluevesille rahti yhä laivassa, kertoo uutistoimisto AFP turkkilaiseen lähteeseen perustuen.
      - Britannian puolustusministeriön päivittäisessä tilannekatsauksessa arvioidaan, että Venäjä on jatkanut raskasta pommittamista Ukrainan etulinjaan Donetskin alueella.
      Venäjä ei ole kuitenkaan edennyt merkittävästi, vaan kerää joukkojaan kokoon.
      - Venäläiset uutistoimistot: Venäjä teki iskun Käärmesaarelle
      Venäläisten uutistoimistojen mukaan venäläinen sotilaskone teki iskun saarelle viime yönä pian sen jälkeen, kun ukrainalaissotilaat olivat nostaneet suuren Ukrainan lipun salkoon.
      - Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin mukaan lännen Ukrainalle lähettämät raskaat aseet, kuten tykistö ovat alkaneet toimia rintamalinjoilla viimein "täydellä teholla".
      - Venäjä tiukentaa lakia estääkseen "kansallisen turvallisuuden vaarantamisen"
      Venäjän parlamentti on hyväksynyt kaksi lakiesitystä, joilla rajoitetaan vapauksia entisestäänkin.
      .............
      Sota jatkuu Donetskin alueella.
      Zelenskyi uhkuu sotaintoa siinä kuin Venäjänkin johtajat. Porvarit eivät löydä toisiaan lopettaakseen tuhoamisen.
      Kiina pysyy sivussa, ei tue kumpaakaan osapuolta.
      Sotalait tiukkenevat molemmilla osapuolilla. Vastaanpanijoiden suu tukitaan. Normaali kuvio.

    • Anonyymi

      "Kapitalistidiktatuurin tukimies jauhaa yhtä ja samaa kommunistien syyllisyyttä porvareiden sotaan Ukrainassa."

      Minä en ole huomannut täällä muita Putinin fasistisen kapitalistidiktatuurin tukijoita kuin sinä itse, joka puolustelit vuosikausien ajan kiivaasti Venäjän fasismidiktatuurin oikeutta ryöstää armeijaansa käyttäen ja ydinaseilla uhaten Ukrainaan kuuluva Krim ja valehtelit vieläpä sen tapahtuneen aivan asianmukaisesti.

      Tosiasiassa Venäjän fasismidiktatuurin itsensä Krimin asevoimin toteuttaman miehityksen jälkeen järjestämässä niin sanotussa "kansanäänestyksessä" ei ollut muita vaihtoehtoja kuin pakkoliitos Venäjän fasismidiktatuuriin.

      Sinä itse kehua retostelit täällä kuplille suomalaisen kommunismidiktatuurin puuhastelijan (H. M.), joka omassa blogissaan ilakoi sitä kuinka oikein Krimin Venäjään liittäminen oli, siis juuri siihen Venäjään, jonka sinä itsekin olet sanonut olevan "kiistatta fasistinen" valtio.
      Krimin miehitys ja pakkoliitto Venäjän fasismidiktatuuriin oli nyt käynnissä olevan sodan esinäytös.

      Tuota äänestystulosta kommunismidiktatuurin puuhastelijat ja muut Kremlin edessä konttaajat heiluttelivat sitten muka asianmukaisena, demokraattisena valintana. Se ei ollut lainkaan sitä.

      https://yle.fi/uutiset/3-7131723

      "Hyökkääjä on ilmiselvä."

      Ukrainaan hyökkääjä on Venäjän fasismihallinto jota siinä imperialistisessa sodassa tukee Venäjän federaation kommunistinen puolue sekä melkoinen joukko suomalaisia kommunisteja ja muita Kremlin edessä konttaajia.

      "Sodan syyt ovat toinen tarina, jotka nekin täytyy selvittää ja on selvitettykin."

      Sodan syy on selvä, kuten fasistidiktaattori Vladimir Putin sanoi sen jo ennen 24. helmikuuta 2022 laajentamaansa Ukrainaan hyökkäystä, jonka siis Venäjän fasismidiktatuuri aloitti jo vuonna 2014.

      Fasistidiktaattori Putinin käsky oli Ukrainan valtaus ja maan laillisen hallinnon ja presidentti Volodomyr Zelenskyin syrjäyttäminen vallasta. Tuo olisi tiennyt toteutuessaan ukrainalaisten alistamista Venäjän fasismidiktatuurin orjuuteen, ilman itsenäisyyttä, ilman vapautta päättää omista asioistaan.
      Jopa SKP:n kirjatun lausunnon mukaan tuo on isovenäläistä imperialismia.

      Sinä ja muut suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat vaaditte edelleen toistuvasti sitä, ettei Ukrainan kansalle saa antaa mitään aseita joilla se voi puolustaa maataan hyökkäävää kiistatta fasistista Venäjää vastaan, ja jos teidän vaatimuksenne olisi toteutunut, hallitsisi Ukrainaa ja ukrainalaisia nyt Venäjän fasistihallinto ja miehityshallinossa häärisi tietysti myös Putinin sotapolitiikkaa tukevan Venäjän federaation kommunistisen puolueen edustajia, ja isovenäläinen imperialismi olisi päässyt jälleen yhteen tavoitteeseensa.

      Sinä joudut edelleen lainaamaan kommentteihisi pelkästään ei-kommunistisista lähteistä, koska SKP:nTiedonantaja kieltäytyy edelleen jo neljä ja puoli kuukautta jatkuneesta sodasta huolimatta kirjoittamasta mitään Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssodasta Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.
      Eikö tuo ole sinusta lainkaan omituista?
      Miksi SKP on mykkä tästä Venäjän fasismidiktatuurin sodasta Ukrainassa?

    • Anonyymi

      Kommunistin suurin huoli on lännen antama aseapu Ukrainalle , eikä se jos maa joutuisi Venäjän holhouksen alle. Pahin mahdollinen skenaario Ukrainan kannalta. Venäjän sota strategia perustuu siihen, ettei isketä vain sotilaskohteisiin vaan myös siviilikohteisiin ja aivan koko Ukrainan alueella, on isketty aivan länsiosiin ja pohjoisiin osiin. Näillä ohjusiskuilla on tarkoituksena murtaa Ukrainalaisten taistelutahto ja vahingoittaa Ukrainaa kaikin keinoin jotta maa antautuisi. Venäjän ohjusiskut ovat vain kiihtyneet viimeviikkojen aikana ja niitä kiihdytetään kun kerran Venäjällä on kykyä, mutta jossainvaiheessa täytyy kuitenkin vetää henkeä koska Venäjä on kärsinyt myös raskaita tappioita.

      Sota näyttää olevan rankassa vaiheessa Venäjä käyttää itä-Ukrainassa valtavaa tykstöään sotilaita kohtaan ja myös siviilejä kohtaan kaikkialla missä ovat niskan päällä ja yrittää vallata lisää paikkoja brutaalilla väkivallalla tuhoten pieniä kaupunkeja joista ei ole enään mitään jäljellä. Venäjän sodankäynti on pelkkää tuhoamista vuorokaudet läpeensä ja tuotetaan tuhoa niin paljon kuin pystytään maan valtaamiseksi, ja Ukrainalaisten nujertamiseksi, samanlaista tuhoamissotaa jota käytettiin jo toisessa maailmansodassa.

      Tällainen tuhoamissota kyllä kuluttaa Venäjän joukkoja ja aseistusta koska Ukrainan puolustuskyky on vahvistunut ja pystyy paremmin vastaiskuihin koska maan puolustustahto on vahvaa ja kyky käydä puolustustaistelua koko ajan myäs vahvistuu. Ukraina on käynyt sotaa Venäjän invaasiota vastaan jo vuodesta 2014 Krimin valtauksesta asti, mutta sodan laajentuesssa Venäjän täysimittaiseksi hyökkäykseksi asetti luonnollisesti omat haasteensa koko sodankäynnille.

      Venäjä ei saa aseapua mistään, maalla ei ole liittolaisia eikä sitä oikeasti halua kukaan tukea, valko-Venäjä on kyllä ollut sodan osapuoli koska sen kautta on tehty ohjusiskuja Venäjän toimesta ja venäläisiä sotilaita hoidetaan valko-Venäjän sairaaloissa, mutta maan lähteminen täysimittaiseen sotaan ei näytä kiinnostavan valko-Venäläisiä.

      Ukraina olisi tarvinnut hyvää uusinta taistelukalustoa jo paljon aiemmin, Usa:lla on valtaisat määrät hyvää ilmatorjuntakalustoa jota olisi voinut luovuttaa Ukrainalle ja paljon enemmän, sillä olisi voitu moukaroida Venäjän valtavaa tykistöä tehokkaasti. Hävittäjiä pitäisi lähettää nyt Ukrainalle ja ballistisen tason ohjuksia, Venäjä vain on onnistunut peloittelemaan länttä lähettämästä tehokkaampaa taistelukalustoa Ukrainalle.

      Venäjää johtaa nyt ovela despootti, ja on syytä torjua tuollasen johtajan kainenlaiset manipulointi yritykset yrittäessään johdatella koko maailmaa harhaan, onhan hän jo onnistunut harhauttamaan suurimman osan venäläisistä uskomaan omiin harhoihinsa.

    • Kapitalistidiktatuurin edustajalla on hirvittävä koston vimma. Hän ei kykene enää asialliseen analyysiin vaan toimii kuten suomalainen fasismi toimi 1920-30 luvuilla.

      Ylen uutisista:
      - Venäjä on siirtämässä reservijoukkoja eri puolilta maata Ukrainan lähelle tulevia hyökkäysoperaatioita varten, kertoo Britannian sotilastiedustelu.
      - Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi G20-maiden ulkoministerien kokouksessa Indonesiassa Venäjän olevan valmis neuvottelemaan viljakuljetuksista Ukrainan ja Turkin kanssa.
      - YK tuomitsi Venäjän hoitokotiin tekemän hyökkäyksen – myös Ukrainalle kritiikkiä.
      - Ukrainan presidentti Volodymir Zelenskyi on erottanut tänään useita Ukrainan
      suurlähettiläitä.
      - Liettuan Ukrainalle lahjoittama Bayraktar-drooni saapui perille.
      - Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken ilmoitti, että hän ei halunnut tavata ennen kokoustilaisuutta (G-20 kokous) venäläistä kollegaansa Sergei Lavrovia. Blinken syytti Venäjää maailmanlaajuisen ruokakriisin aiheuttamisesta ja vaati maata sallimaan viljakuljetukset Mustanmeren kautta.
      ..............
      Sota jatkuu.
      Molemmin puolin valitetaan tuhojen lisääntymisestä ikäänkuin sodassa ei tapahtuisi siviilielämän vastaisia toimia. Ukraina eniten mutta neuvotteluista ei sanaakaan.
      Myöskin USA kieltäytyy neuvottelusta. Vahvistuu edelleen käsitys, että Nato aikoo Ukrainan avulla pehmittää Venäjän perin pohjin.
      Uutiset eivät kerro, miten Ukraina kohtelee sotavankeja - normaali kuvio.

      Venäjää syytetään maakaasun sulkemisesta Eurooppaan. Saksa ja monet Euroopan maat itse ovat julkisesti ilmoittaneet rajoittavan sen tuontia. Saksa myös. Kaasuboikotti on todellisesti natomaiden pakotteiden tuotos.

      Drooneista on tulossa uusi sodankäynnin väline. Tietotekniikka on tullut merkittäväksi tekijäksi sodassa. Ehkä nato ja Venäjä haluavatkin testata avaruusteknologiaa sodankäynnissä.

      Zelenskyi saattoi erottaa niitä suurlähettiläitä, jotka kuuluivat kiellettyihin demokraattisempiin porvarillisiin puolueisiin. Porvarien sodassa on vain yksi puolue - sotapuolue.

      Sotatuhoista väännetään sotarikoksia. Sota on itsessään rikos. Se tulisi kansainvälisesti kriminalisoida. Seuraava naton tai muiden aloittama sota välittömästi täydelliseen sulkuun.
      Maailmansodan uhka leijuu koko ajan yllä. Porvarien keskinäinen suursota, jota se jo hiukan onkin.

    • Anonyymi

      Olikohan todella niin, kun Lavrovin kirjeelle näytettiin lännessä pitkät, että sillä provosoitiin Venäjä hyökkäämään? Jymäytetty meni ansaan.

    • Anonyymi

      Venäjän fasismidiktatuuri aloitti imperialistisen hyökkäyssotansa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan helmikuussa 2014, laajentaen sotaansa helmikuussa 2022 koskemaan koko Ukrainan valtioaluetta.

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

      https://yle.fi/uutiset/3-7161714

      On se vaan merkillistä että palstalla kirjoittava kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus kyllä myöntää Venäjän olevan kiistatta fasistinen valtio, mutta jatkaa samalla tuon fasistivaltion sotapolitiikan puolustelua.

      Ei siis puhettakaan fasisminvastaisesta taistelusta, kuten voisi saman kommentoijan aiemman retoriikan perusteella olettaa.
      Semmosta se on suomalainen kommunismi tänään, eikä tarvitse kummastella lainkaan SKP:n nollakannatusta.

      • Anonyymi

        Ei olisi mikään ihme jos kävisi niin kepulisti, että Ukrainan sodasta tulisi myös SKP:n lopullinen hautausmaa - niin sekavaa sökellystä on SKP:n esiintyminen on ollut. Toki on myönnettävä, ettei SKP:n asema ole helppo: pitäisi samaan aikaan puolustaa edistyksellisiä ja luokkatietoisia ja edistyksellsiä ja luokkatietoisia voimia ja toisaalta pitäisi kontata SKP:n ikuisen totemipaalun, Venäjän , edessä. Voi jopa käydä niin, että tämä ristiriita SKP: n osalta "lopulliseen ratkaisuun". "


    • Anonyymi

      Kommunisti-diktatuurin kannattajat manaavat Ukrainan puolustajaa fasistiksi kunnon kommunistin tapaan, asioista pitää sanoa miten ne on ja Venäjän törkeä hyökkäys pitää tuomita selvin sanoin koska ovat menneet Ukrainan rajojen sisäpuolelle maata tuhoamaan, Ukrainalaiset joutuvat maataan puolustamaan, eivätkä ole sodan aloittajia. Siksi myötätunto demokraateilla on Ukrainan puolella.

      Se sotakalusto mitä Ukraina on viimeaikoina saanut on juuri sitä mitä maa tarvitsee koska Venäjä on tuhonnut Ukrainan sotakalustoa ja maa on vahvasti länsimaisen aseavun varassa jota olisi pitänyt antaa jo paljon aikaisemmin jotta Venäjä ei olsi päässyt tekemän niin paljon tuhojaan Ukrainan alueella.Ukrainalaiset ovat tyytyväisiä saamastaan aseavusta joskin se on ollut riittämätöntä ja ponnistelut Ukrainan auttamiseksi tulee jatkumaan.

      Venäjän ylivoima tykistössä voitaisiin tehokkaasti torjua hävittäjillä ja tehokkailla ohjuksilla, tätä pelätään turhaan, Venäjän pelottelut sodan laajentumisella, muuten Venäjä ei tätä sotaa voita kun sillä, että aseapua rajoitetaan Venäjän puolelta mahdollisimman paljon .

      On selvää, että aseapu Ukrainalle on hankala asia Venäjälle ja ukrainalaisia joudutaan kouluttamaan aikaavievästi sodan aikana uusien monimutkaisten uusien ohjuspuolustusjärjestelmien oppimiseen jotka ovat monimutkaisia ja vaativia mutta Ukrainalle on keskeistä kuitenkin, että aseapu jatkuu ja länsi on sitoutunut Ukrainan puolustukseen ja ettei Venäjä onnistuisi edes osittainkaan voittamaan tätä aloittamaansa sotaa, ukrainalaisia onkin oppimassa ulkomailla uutta aseidenkäyttöä.

      Valko-Venäjä voidaan painostaa Venäjän hallinnon taholta jotta nämä liittyisivät sotaan Ukrainaa vastaan mitä nyt ei v-Venäjällä haluta koska silloin maa olisi täysin Putinin hallnnon alainen jota taas Lukasenkka ei halua, Ukrainan kannalta olisi ongelmallista koska silloin avautuisi uusi rintama, velko-Venäjän sotavoimat ovat kuitenkin heikot, mutta Venäjä voisi jonkun "neuvottelutuloksen" perusteella painostaa valko-Venäjää hyökkäämään Ukrainaan.

      G-20 maiden kokouksessa toveri Lavrov joutui kovan painostuksen kohteeksi Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, oli totuudet niin kovia, ettei toverilla ollut enää kanttia kuunnella vaan vihaisena marssi ulos kesken kokouksen 8.7.22

    • "Venäjän fasismidiktatuuri aloitti imperialistisen hyökkäyssotansa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan helmikuussa 2014, laajentaen sotaansa helmikuussa 2022 koskemaan koko Ukrainan valtioaluetta."

      Kapitalistidiktatuurin juoksupoika on lähes oikeassa. Ukrainassa kiehui 2014 ja vuosikausia ennen sitä. Muistetaan porvarien värivallankumoukset. Vähemmistökansallisuuksien oikeuksia ryhdyttiin lakkauttamaan. Suurin vähemmistöryhmä, venäläiset oli suurin kansallisuuskiihkon (äärioikeistolaisuus/fasismi) kohde. Venäläisvähemmistö nousi takajaloilleen ja Venäjä valtiona tuki heitä aseellisesti.
      Minsk 2.0 sopimus hylättiin USA:n taholta. Sopimus olisi velvoittanut kaikkien kansallisuuksien yhdenvertaisuuden. Ukraina ei sopimusta ole vieläkään saattanut voimaan.
      Taustalla, ehkä päällimmäisenä, on Ukrainan luonnonvarat. USA:n sijoitukset ovat jo suuret eli se omistaa Ukrainaa rahan voimalla. Täten katsottuna Ukrainan sota on monenlaisten kapitalistien keskeinen sota. Minkään tahon kapitalistit eivät esitä rauhan mahdollisuutta. Putin, Zelesky, EU ja nato, kaikki toivovat voittoaan. Se tarkoittaa sodan pitkittymistä ja ukrainalaisten hädän kasvamista.
      Ukrainan ja Venäjän työläisten tulisi yksissä tuumin kukistaa omat hallitukset, solmia rauha sekä normaalit valtioiden väliset suhteet. Muu ei näköjään hävitystä poista.

    • Ylen uutisista:
      - Ukrainan puolustusministeri sanoo The Times -lehden haastattelussa, että presidentti Volodymyr Zelenskyi on pyytänyt sotilasjohtajia laatimaan suunnitelman miljoonan sotilaan vahvuisen armeijan kokoamiseksi, jotta Venäjän hallitsemat alueet maan eteläosissa saataisiin vallattua takaisin.
      Puolustusministeri Oleksi Rezmikovin mukaan hän käy nyt neuvotteluita länsimaiden kanssa, jotta Ukraina saisi vastahyökkäyksen toteuttamiseen tarvittavaa aseistusta.
      Brittilehti Guardianin mukaan Britannian puolustusministeri sanoi, että Britannia on halukas tukemaan Ukrainaa paremman, Nato-standardien mukaisen aseistuksen hankkimisessa.
      - Venäjä on siirtämässä reservijoukkoja eri puolilta maata Ukrainan lähelle tulevia hyökkäysoperaatioita varten, kertoo Britannian sotilastiedustelu.
      - Venäjän presidentti Vladimir Putin on allekirjoittanut lakiesityksen, joka helpottaa kaikkien ukrainalaisten mahdollisuutta hankkia Venäjän kansalaisuus.
      - Kaliningradin kuvernöörin mukaan Liettuan rajoitukset vaikuttavat puoleen kaikesta Kaliningradin tuonnista. Euroopan unionin ja Venäjän on määrä jatkaa keskusteluita Kaliningradin kysymyksestä.
      - EU on perustamassa Moldovaan tukikeskuksen, jonka tarkoituksena on estää järjestäytynyttä rikollisuutta ja erityisesti aseiden salakuljettamista Ukrainasta.
      ....................

      Piskuinen juttu. Lännen aseita todella voi siirtyä rikollisten ukrainalaisten käsiin ja siirtyneekin.

      Huomionarvoisin seikka on kahdessa ensin esitetyssä uutisessa. Ukrainasta aiotaan tehdä ihmisteurastamo. Zelenskyi vaatii länneltä lisää aseita, natoa ja EU:ta rahoittamaan Ukrainalle miljoonan sotilaan armeijan. Voidaan olettaa, että Samoin Venäjä pakottaa poikiaan lisää rintamalle. Väestömäärän suhteessa Venäjä saa kolminkertaisen eli 3 miljoonan sotilaan armeijan liikkeelle, mikäli asetuotanto toimii täysillä. Silloin alkaisi kapitalismin Musta Kirja täyttyä ryminällä kuolonuhreissa.

      Sivuhuomio.
      Maininta eteläisen rannikon valtaamisesta takaisin. Kertooko se sodan tulevan päämäärän vai onko Venäjän harhautusta. Zelenskyi on esittänyt useita versioita mm. Krimin valtaamista ennen neuvotteluja. Tiedämme, että Zelenskyi kertoo vain sen mitä nato sallii.

      Oletus, joka ei välttämättä toteudu.
      Kapitalistinen nato on todellakin valmistautunut kapitalistisen Venäjän täydelliseen voittamiseen ja uskoo olevansa sotilaallisesti vahvempi. Samalla se lisää kapitalistisen Ukrainan sotilaiden koulutusta paljon suuremmaksi kuin nyt on.
      Tässä tapauksessa alkaa raatoja tulla tienvarret ja notkot täyteen. Ukrainan pojat lihallisena aseena naton metallisilla huippuaseilla varustettuna.
      Maailman uhka vai joko se on sitä?
      Entä Suomen rooli!!!!!!! Rauhan välittäjänä vai sodan aseistajana!

    • Anonyymi

      "Entä Suomen rooli!!!!!!! Rauhan välittäjänä vai sodan aseistajana!"

      Rauha Vladimir Putin Venäjän fasismidiktatuurin kanssa on petos Ukrainan työtätekevää kansaa vastaan. Fasismia vastaan on taisteltava aina ja joka tilanteessa, yöllä ja päivällä, joka päivä, uupumatta, periksi antamatta, koskaan luovuttamatta.

      Lakatkaa jo lopultakin tukemasta Putinin fasistihallintoa, suomalaiset kommunistit, ja liittykää konkreettisin teoin meidän fasisminvastaista taistelua käyvien laajaan rintamaa!

      Suomi ja valtosa suomalaista tekee uutterasti fasisminvastaista työtä antaessaan Ukrainan kansalle taloudellista, diplomaattista ja sotilaallista tukea, jotta se voi ajaa maansa miehittämistä ja ukrainalaisten orjuuttamista suunnittelevan kiistaatta fasistisen, militaristisen ja imperialistisen Venäjän rosvoarmeijan pois murhaamasta Ukrainan kansaa ja tuhoamasta tuon työtätekevän maan ihmisten omin käsin ja kovalla työllä rakentamia koteja, kouluja, sairaaloita, päiväkoteja, vanhusten hoitokoteja, kauppoja, kirjastoja, kaikkea sitä mitä järjestäytynyt yhteiskunta tarvitsee toimiakseen.

      On tietysti johdonmukaista että Moskovassa Venäjän asiaa asiaa ajamaan perustetun puolueen nykyiset kannattajat, suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat, näkisivät mielellään ukrainalaisten antautuvan ja alistuvan orjuuttajalleen, Kremlin fasistidiktaattorille, mutta me tervejärkiset suomalaiset emme tietenkään voi olla samaa mieltä heidän kanssaan, ja siksi tuemme ehdottomasti Ukrainan taistelua itsenäisyydestään ja vapaudestaan fasistisen Venäjän miehittäjäjoukkoja vastaan.

      Kunnia Ukrainalle!
      Alas Venäjän fasistihallinto ja sitä tukevat nöyrät juoksupojat ja matelevat pikkuapulaiset, Zjuganovin kommunistit!

    • Anonyymi

      Kommunistit unohtavat tahallisesti oman fasistisuutensa ja murhavaltioon sitoutumisensa historian aikana. Neuvostoliiton diktatuurin sylikoirina suomalaisen demokratian nakertajina.

      Venäjä on kerännyt vuosien ajan kullasta saatavilla tuloillaan suuria tuloja aivan tätä sotaa varten jota nyt käydään ja kullan hankkiminen Venäjältä on tehty stoppi joka tyrehdyttää yhden tulomuodon maahan. Vaikka rajoitukset heikentävät Venäjää ja
      Venäjän taloutta, sota tullaan ratkaisemaan rintamilla. Ukrainan ei tule mistään hinnasta tehdä sellaisia sopimuksia jotka olisivat Venäjä-vetoisia Ukrainan tappioksi

      Suomen on välttämättä toimitettava Ukrainalle lisää sotamateriaalia tykistöä, viestiin tarkoitettuja hyviä välineitä, raskaita raketinheittimiä ohjuksineen, ammuksia ja aseita, niin paljon kuin löytyy Venäjän lyömiseksi, parempi on, että roistovaltio lyödään nyt Ukrainassa kuin, että meidän läheisyydessä tai Virossa. Venäjän on hävittävä tämä rikollien aloittamansa sota, se olisi koko maailman kannalta myönteinen asia.

      Ukrainan kansa ja sotilaat ja presidentti näyttäytyvät yksimielisinä kansallisuudesta riippumatta, Ukrainan entiset venäjämileiset venäläiset ovat yhteisrintamassa taistelemassa maan ryöstäjää vastaan aivan kuin suomalaiset toisessa maailmansodassa, kummatkin kansat tietävät millaista on elää roistovaltion naapurina joka on ollut aina arvaamaton ja epäluuloinen naapureitaan kohtaan.

      Presidentti Zelenskyin rohkea vaalilupaus oli lopettaa sota Venäjän ja Ukrainan väliltä, mutta toveri Putin on koko ajan kasannut ongelmia jotka ovat panneet Zelenskyin taidot kovalle koetteelle, Venäjä ei ole onnistunut alkuunkaan mitä sen alkuperäis tavoitteet olivat, kukistaa Ukrainan "natsihallinto" ja Ukrainan valtaaminen ei onnistunut. Tuosta Ukrainan "natsihallinosta" suomen komuloiset olivat aivan samaa mieltä.

      • Anonyymi

        W.Zelenskyi Sodan sankari :
        Minä osoitan sanani nyt kaikille ukrainalaisille ja erityisesti ukrainalaisille sotilaille: te olette urheita, murtumattomia,te olette ukrainalaisia. (Zelenskyi oikea kansansa palvelija, Eurpoopan ei saa unohtaa Ukrainaa joka taistelee inhottavaa idän roistoa vastaan omalla maaperällään.)


    • "Rauha Vladimir Putin Venäjän fasismidiktatuurin kanssa on petos Ukrainan työtätekevää kansaa vastaan. Fasismia vastaan on taisteltava aina ja joka tilanteessa, yöllä ja päivällä, joka päivä, uupumatta, periksi antamatta, koskaan luovuttamatta."

      Rauha Ukrainassa ei ole petos. Muutoin kommentti on oikein.
      Venäjää voidaan luonnehtia äärioikeistolaisena ja jopa fasismiin kallellaan olevana. Sama luonnehdinta pätee Ukrainaan. Ukrainan fasistisoituminen alkoi selvästi näkyä vuonna 2014, jolloin Ukrainan parlamentti alkoi "sodan" jopa maan demokraattisia porvareita kohtaan. Nyt Ukraina on täysin naton lihallisena sotavoimana sotaporvarillisen naton alaisuudessa.

      Kapitalistidiktatuurin himotukijan ajatuskannan mukaan Ukrainan sodan kaikki osapuolet voidaan todeta fasistisiksi, EU, nato ja Suomikin Ukrainan ja Venäjän lisäksi. Sodan osapuolet ovat kaikki oligarkkisen kapitalismin tukijoita.

      Himotukijan pyyntö asettua fasismin vastaiseen työhön on oikea. Fasismi on hirvittävin porvarillinen oppi kautta aikain. Raamattu sen rinnalla on viaton alkukantaisten ihmisten kirjoittama opus.
      Venäjä ja Ukraina polkevat kaikkia ihmisoikeuksia. Sotasensuuri ja sotalait lisäävät kansan ahdinkoa.

      Aseistautumisen vastakohtana Ukrainan sodan osapuolet on saatava saman pöydän ääreen. Poistua ei saa ennenkuin rauhansopimus on laadittu. Se on laitettava myös täytäntöön eikä hylätä kuten Minsk 2.0 sopimukselle kävi.
      Varma tieto: Ukrainan sodassa ei tulee enää voittajia. Mitä kauemmin sota jatkuu, sitä suuremmaksi Ukrainan kärsimykset kasvavat. Mikäli sota laajenee maailmansodaksi, kuten äärioikeistolaiset toivovat, silloin lauletaan viimeisiä lauluja.

    • Ylen uutisista:
      - Yhdysvallat lähettää lisää taloudellista tukea Ukrainalle 1,7 miljardin dollarin verran, kertoo Yhdysvaltojen valtiovarainministeriö.
      Maailmanpankki on arvioinut, että Venäjän hyökkäyssodan seurauksena Ukrainan talous saattaa supistua jopa 45 prosentilla tänä vuonna.
      - EU on jäädyttänyt venäläisiä varoja 13,8 miljardin euron edestä Venäjän laajamittaisen hyökkäyssodan alkamisen jälkeen, EU:n oikeuskomissaari Didier Reynders kertoi tänään.
      - Kuolemaan tuomittujen vierastaistelijoiden valitukset käsitellään kuukauden sisään
      Venäjän tukeman separatistihallinnon eli niin kutsutun Donetskin kansantasavallan viranomaiset tiedottavat, että separatistien oikeusistuin käsittelee kolmen "palkkasoturitoiminnasta" kuolemaan tuomitun valitukset kuukauden sisään. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters pohjaten venäläisen uutistoimisto Interfaxin tietoihin.
      Kaksi brittiä ja yksi marokkolainen mies tuomittiin vierastaistelijoina kuolemaan kesäkuun alussa sen jälkeen, kun Venäjän joukot olivat saaneet heidät vangeiksi. Kaikki kolme ovat valittaneet tuomiostaan.
      - Venäjä ja Ukraina neuvottelevat huomenna keskiviikkona molempien maiden viljakuljetusten mahdollistamisesta, kertoo uutistoimisto Reuters pohjaten venäläisen Interfaxin saamiin tietoihin Venäjän ulkoministeriöstä.
      Maiden välisiä neuvotteluita isännöi Turkki Istanbulissa. Myös YK:n edustaja osallistuu neuvotteluihin.
      ...............
      Ukrainan evakuoi hallussaan olevaa Donetskin aluetta. Muuten sota seisoo paikallaan pieninä kahakoina.
      Tärkein on viimeisessä uutisessa. Ukrainan ja Venäjän edustajat voivat neuvotella keskenään. Tuleva neuvottelu tapahtuu Turkissa ja koskee viljan kuljetusta Mustalla Merellä.

    • Anonyymi

      Kuten SKP kerrankin rehellisesti ilmoitti 24. helmikuuta 2022.
      "Putinin on lopetettava sota".

      Me fasisminvastaista työtä tekevät suomalaiset jatkamme uupumatta Venäjän fasismidiktatuurin ja sitä tukevan Venäjän federaation kommunistisen puolueen rikollisen, imperialistisen sotapolitiikan vastaista taistelua ja samalla Ukrainan kärsivän kansan auttamista kaikin tavoin, myös aseavulla, puolustamaan maataan, perheitään ja kotejaan tuon fasistis-kommunistisen miehittäjähirviön rynnistystä vastaan.

      Vai olisiko kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden mielestä Yhdysvaltain pitänyt pidättyä antamasta Lend-Lease - aseapua Neuvostoliiton kommunismidiktatuurille vuosina 1941-1945, kun tämä ei enää ollut Hitlerin Sakasn liittolainen vaan vihollinen?

      Rauha Ukrainaan tulee heti sen jälkeen kun Venäjän fasismidiktatuuri vie murhaaja-armeijansa pois Ukrainan valtioalueelta, sillä kaikki Ukrainan ja ukrainalaisten kärsimykset ovat jo yhdeksättä vuotta jatkuneen Venäjän fasismidikatuurin imperialistisen hyökkäyssodan seurausta.

      Sille me emme voi mitään jos Venäjän fasismidiktatuuri jatkuvan ydinaseilla uhkailunsa jatkoksi niitä vielä käyttää, mutta ei tuolle fasistis-kommunistiselle rikollisjoukkiolle tule sen uhkailujen vuoksi periksi antaa, sillä jos fasistidiktaattori Putinin hallinto näkee jossain heikkoutta, käyttää hän samaa konstia uudelleen ja uudelleen ja ydinasekiristys jatkuu.

    • Anonyymi

      Kapitalistidiktatuurin edustaja taitaa olla fasismin tukipylväs. Hän tulkitsee SKP:n kannanottoa Venäjän hyökkäyksen alkupäivinä 24.2 väärin.

      SKP:n kannanotosta:
      "Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle. Suomen kommunistinen puolue ei hyväksy näitä Venäjän toimia Ukrainassa. Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä.
      Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia. Hän on verrannut nykyistä tilannetta ja Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon tavalla, joka rinnastaa Naton ja Natsi-Saksan. Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa. Putin on myös lausunnoissaan perustellut toimiaan kommunismin vastaisena tekona.
      Euroopassa on välittömästi kutsuttava koolle kansainvälinen kokous, jossa Natosta ja Yhdysvalloista riippumatta aletaan valmistella rauhanneuvotteluja Venäjän, Ukrainan ja Naton välillä. Nyt tarvitaan rauhanaloitteita ja uskottavia suurvaltapolitiikkaan sitoutumattomia maita. Naton on myös kannettava vastuunsa vastakkainasettelun voimistamisesta, ja pidättäydyttävä pahentamasta tilannetta omilla toimillaan. Emme halua, että imperialistien välinen vastakkainasettelu muuttuu enää yhtään sotaisammaksi ja vahingollisemmaksi kuin se nyt on. "

      Venäjän kapitalismi aloitti sodan. Se on selkeästi sanottu. Myös suuntaviitta sodan lopettamiseksi on esitetty.
      Ukrainan kapitalismi naton aseistamana uhoaa lyövänsä Venäjän kapitalismin. Täten pysytään vain sodan aloittajan syyllistämisessä (mikä tietysti on oikein tässä tapauksessa, porvarit ampuvat toisiaan).
      Miksi Ukrainaa on annettu tuhoutua eikä minkäänlaisia rauhantunnusteluja ole naton, EU:n ja Ukrainan taholta ole esitetty. Loppupeleissä niitä on pakko käydä. Yksikään sota ei ole loppunut ilman aselepo- ja rauhanteon neuvotteluja.
      Jos toinen on pöljä, täytyykö vastapelurin ryhtyä myös pöljäksi.

      Arvoisa vastaväittäjä. Tehän olette aito fasisti. Ette edes salaa sitä. Kuinka monta miljoonaa ukrainalaista aiotte antaa surmata, kuinka monen kodit sallitte tuhoutua.
      Ehkä toivottekin maailmansotaa!
      Ehkä pelästyitte viljankuljetusneuvotteluista. Teikäläistyyppiset tuntevat vain raivon sodan. Te tahdotte Ukrainan hädän laajenevan. Osaatteko hävetä?

      • Anonyymi

        Palstalla ei ole muita fasismin kannattajia kuin pari kommunistina itseään pitävää entistä ja nykyistä taistolais-stalinistia.

        Venäjä varmasti suostuisi käymään "rauhanneuvotteluja" jos ne käytäisiin Venäjän ehdoin, jolloinka vetäytymien Ukrainan alueelta ei tulisi ollenkaan kysymykseen, ja Venäjä saisi selitellä kansalaisilleen sotilasoperaation onnistuneen. Venäjä on ajettava Ukrainasta pois se on koko maailman rauhan ja turvallisuuden elinehto.! Ja myös Suomen-skp:n jäännösten elinehto.

        Pieni Viro joka on ollut roistovaltion orjuudessa monet vuosikymmenet, on lahjoittanut hyviä panssaritorjuntaohjuksia jotka ovat nyt Ukrainan käytössä vaikka Virolla ei niitä paljoa edes olekkaan. Maa on avustanut kokoonsa nähden Ukrainaa merkittävästi josta presidentti Zelenskyi on maininnutkin, Viron on avustanut paljon enempi kuin Suomi kokoonsa nähden.

        Alas kaikki fasismin kannattajat punaiset ja mustat. Voitto Ukrainalle on tärkeää.!


      • Anonyymi

        Ukrainan kansan kärsimys johtuu Venäjän fasistihallinnon ja sitä tukevan Venäjän federaation kommunistisen puolueem yhteisestä imperialistisesta hyökkäyssodasta Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, sekä siitä Venäjän fasismidiktatuurille annettavasta tuesta, minkä myös osa suomalaisia kommunisteja sille antaa valehtelemalla ja vääristelemällä.

        Sinun tietämättömyytesi ja ymmärtämättömyytesi määrää, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, kuvastaa se että sinä melskasit vain muutamaa tuntia ennen Venäjän fasismidiktatuurin 24. helmikuuta aikaisin aamulla aloittamaa massiivista jatkohyökkäystä Ukrainaan näin.

        "Partacus
        23.02.2022 20:23

        - "Kaikkien aikojen huijaus"
        - "Sota on ohi ellei Ukraina sitä jatka."

        On sinulla ollut täällä kirjoittelusi aikana yksi(1) täysosumakin, josta minä kiitin sinua tuoreeltaan, kun kerrankin lakkasit valehtelemasta ja uskalsit puhua totta.

        Sinä totesit tuolloin Venäjän olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", mutta jos täällä joku on puolustellut vuosikausia Venäjän fasismidiktatuurin sotaisaa imperialismia Ukrainassa, niin tuosta kannastasi huolimatta se olet juuri sinä itse: sinä olet ollut Putinin fasistihallinnon pikkuapulainen ja nöyrä juoksupoika ja olet sitä näemmä edelleen vaatiessasi Ukrainan tekemistä puolustuskyvyttömäksi hyökkäävän Venäjän fasismidiktatuurin armeijan laumoja vastaan.

        Sinä muun muassa mainostit täällä suomalaista kommunistihanttapulia, joka omassa blogissaan ihasteli Venäjän fasismidiktatuurin kansainvälisoikeudellisesti laitonta Ukrainaan kuuluvan Krimin valtausta ja pakkoliittoa osaksi Venäjän fasismidiktatuuria.

        Krimin valtaus helmikuussa 2014 oli nyt meneillään olevan Venäjän fasismidiktatuurin Ukrainaan hyökkäämisen aloitus ja hän sekä sinä piditte sitä tuolloin aivan asianmukaisena sotatoimena.

        Sopiiko sinulle jos teidän kotiinne tunkeutuu väkivaltainen rosvojoukko vaatimaan sitä omakseen ja että toinen naapurisi vaatii vastavasti teidän perhettänne aloittamaan neuvottelut ja ilman muuta myös lopettaa kaikki vastarinta, puhumattakaan poliisin paikalle kutsumista?

        Tuskin sopii, mutta juuri vastaavaa te kommunismidiktatuurin puuhastelijat vaaditte ukrainalaisten hyväksyvän.

        https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/ulkoministeri-haaviston-lausunto-krimin-laittoman-liittamisen-vuosipaivana

        Kommunistien liitto on täysin Venäjän fasismidiktatuurin äänitorvi ja sen valhepropagandan levittäjä ja samaa valhetta ovat osa SKP:n kannattajista ja jäsenistä suurella innolla kylvämässä.

        SKP:n entinen puheenjohtaja Yrjö Hakanen kritikoi maaliskuussa 2022 huomattavan kovasti Venäjän federaation kommunistista puoluetta sen tuesta Vladimir Putinin hyökkäyssodalle Ukrainassa, mutta nyt sekin kritiikki on poistettu. Kommunistit siis poistavat jo omia aiempia kriittisiä kannanottojaan, jotta voivat tukea Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyssotaa Ukrainan itsenäisyydestään ja vapaudestaan taistelevaa työtätekevää kansaa vastaan.

        Ukrainaa on tuettava siinä fasisminvastaisessa vapaustaistelussaan kaikin tavoin, eikä sitä taistelua voiteta ilman aseita.

        Me aidot fasisminvastaisen työn tekijät kannatamme ehdoitta Ukrainan itsenäisyyttä tunnustetuin rajoin, Krim ja Itä-Ukrainan Venäjän fasismidiktatuurin miehittämät alueet mukaan lukien.
        Siitä ei ole tuumaakaan tinkimistä, muuten fasismi saa voiton.


    • Anonyymi

      Putinin "virkaanastumislahja" Zelenskyille oli helpottaa ja nopeuttaa separatistialueiden venäläisten asukkaiden Venäjän kansallisuuden saamista. Jos riittävän moni ottaa Venäjän kansallisuuden Venäjä voi jatkossa perustella sotatoimia alueilla Venäjän kansalaisten oikeuksien suojelemisella. Samaa tekosyytä Venäjä on käyttänyt muuallakin. Tosin nyt onkin käynyt venäjämielisten laajat kääntymiset Venäjä vastaisiksi Venäjän harjoittaman julmuuksien takia.

      Venäjä masinoi kyllä niitä "venäjämielisten" valituksia omasta takaa jos ei muuten tule jotta pääsisi suojelemaan sorrettuja venäjänkansalaisia Ukrainaan, on se niin härski valtio, että tekee mitä tahtoo vaikka olis kuinka väärin.

      Suomessa asuu myös laaja joukko venäläisiä joilla on samanlainen kaksoiskansalaisuus Venäjän kanssa.
      Onneksi ollaan Natossa.

      Zelenskyi on rohkea esiintyjä ja sanoo asiat kiertelemättä ja rohkeasti, me emme pelkää mitään. Meitä ei pelota puolustaa maatamme. Me emme pelkää Venäjää. Hiukan aikaisemmin sinä päivänä presidentti oli järkyttänyt Euroopan johtajia tekemällä heille selväksi, kuinka vakavasta, ja lähes kaoottisesta, tilanteesta oli kysymys:
      "Tämä saattaa olla viimeinen kerta, kun te näette minut elossa."'

      Näin heti sodan alussa, Venäjän ei ole onnistunut murhaamaan Zelenskyä eikä palauttamaan venäjämielistä Janukovitsia valtaan. Venäjä itse on vahvistanut Ukrainalaisten länsiuskoa omilla sotarikoksillaan Ukrainalaiset haluavat olla länsimaa, sieltä ei ole historian aikana tultu maata koskaan sortamaan kuten Venäjä on tehnyt.

      Ukrainan on pystyttävä tekemään riittävän vahvoja vastahyökkäyksiä Venäjän tykistöä vastaan niihin olisi ehdottomasti saatava myös hävittäjät mukaan.
      Yhdysvaltojen lähettämät Fmg -148Javelinin on kerrottu pureutuvan hyvin Venäjän modeirneimpiinkin hyökkäyksisään käyttämiin taistelupanssarivaunuihin.
      Asein ratkaistaan tämä spta niin kauan kun Venäjä ei lähde Ukrainasta kokonaan pois. Isänmaa ja vapaus on kaikille kaikkein tärkein asia.

    • "Venäjä varmasti suostuisi käymään "rauhanneuvotteluja" jos ne käytäisiin Venäjän ehdoin, jolloinka vetäytymien Ukrainan alueelta ei tulisi ollenkaan kysymykseen, ...."

      Rauhanneuvottelut täytyy käydä, ensin aselepo ja sitten rauhansopimus. Sotatila ei voi jäädä avoimeksi.
      Suomalaiset äärioikeistolaiset haluavat totaalista voittoa Venäjästä. Todellisuudessa heidän toive on tapattaa mahdollisimman paljon ukrainalaisia ja venäläisiä sekä tuhota heidän aineellista omaisuutta.
      Rauhanneuvotteluissa osapuolet tuovat esiin näkökantojaan ja niistä sovitaan tai jatketaan sotaa. Joka tapauksessa rauhanneuvottelut aikanaan toteutuvat.

      Kapitalistidiktatuurin kellokas esiintyy päällimmäisenä jatkamaan sotaa ja tuhoamaan molempien valtioiden kansalaisia. Raaka porvari ei tunne myötätuntoa toista porvaria kohtaan.

      Toivotaan, että Ukraina ja Venäjä saavat sovittua viljankuljetuksista Mustan Meren kautta. Kapitalistidiktatuurin kellokkaalle sopimus olisi suuri tappio.
      Palkkatyöläisillä ei ole vihaa toisiaan kohtaan. Heidän tulisi nostaa rohkeasti rauhanliike kaikkien sodan osapuolten alueilla. Porvarihallinto vangitsee ja ehkä teloittaakin heitä. Sitä ei saa pelätä. Jos pelkää, sotaporvari on voittanut.

    • Ylen uutisista:
      - Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleban mukaan viljatoimituksia Ukrainan satamista ei voida jatkaa, ennen kuin satamien toiminnalle taataan turvallisuus.
      - Ukrainan ilmavoimat kiistää Venäjän puolustusministeriön väitteen, jonka mukaan venäläisjoukot pudottivat neljä ukrainalaista hävittäjälentokonetta Ukrainassa.
      - Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleban mukaan Ukraina ei aio suostua, jos Venäjä ehdottaa rauhanneuvotteluissa Ukrainan alueiden luovuttamista.
      Ukrainan tavoitteena tässä sodassa... on vapauttaa alueet venäläisistä, palauttaa alueellinen koskemattomuus ja suvereniteetti Ukrainan itä- ja eteläosissa, Kuleba sanoi tiedotustilaisuudessa.
      - Saksa on julkistanut täyden listan Ukrainalle jo annetusta ja suunnitteilla olevasta aseavusta. Aseavun arvo nousee kokonaisuudessaan kahteen miljardiin euroon.
      - Venäjällä ei ole "tippaakaan rohkeutta" myöntää tappiotaan ja vetäytyä, totesi Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi päivittäisessä puheessaan tiistaina. Hänen mukaansa venäläisillä joukoilla ei ole enää strategista voimaa, päättäväisyyttä tai ymmärrystä siitä miksi he ovat Ukrainassa.
      .........

      Näyttelijä Zelenskyi on loistava näyttelijä. Ukrainan rahvas saattaa olettaa, että sota olisikin köyhälistön kannalta tuottoisa.
      Nato ei vieläkään anna lupaa neuvotella aselevosta ja rauhasta. Jos Ukraina omin päin alkaisi neuvotella, länsiaseet jäisivät saamatta.
      Ulkoministeri Kuleban lausunto venäläisväestön poistamisesta Itä-Ukrainasta on epäselvä. Kaikkiko venäläistaustaiset ajettaisiin maasta vai vain Venäjän sotilaat.

      Naton tavoite näyttää olevan testata uusinta sotakalustoa ja uudenlaista sotaa ja siksi esto rauhanneuvotteluille. Venäjä testaa omiaan.

    • Anonyymi

      Ennen Venäjän hyökkäystä Zelenskyi kohdisti sanojaan venäjän kansalaisille:
      Kuunnelkaa järjen ääntä. Ukrainan kansa haluaa rauhaa. Hän kertoi yrittäneensä soittaa suoraan toveri Putinille. Vastauksena oli hiljaisuus.

      Hän muistutti vakavana maiden välisistä siteistä. Emme me tarvitse sotaa. Me emme hyökkää, mutta me puolustaudumme kyllä. Teidän on katsottava meitä kasvoihin. Te ette tule näkemään meidän selkiämme vaan meidän kasvomme.

      Yöllä tuli Putinin kummallinen julistus jossa Venäjä on aloittanut "sotilaallisen erikoisoperaation" jonka tarkoituksena on vapauttaa Ukraina "natseista."

      Venäjä on koko Putinin vallassaolon ajan hautonut sotasuunnitelmiaan, ja toteuttanut niitä jo pitkään maailman katsellessa reagoimatta mitenkään, miten sodan peto etenee keski.Aasiasta lähi-Itään ja nyt Eurooppaan. Venäjä olisi pitänyt pysäyttää ja lyädä paljon paljon aikaisemmin, eikä vasta nyt joskaan ei toivottavasti ei liian myöhään.

      Sota hulluutta ei ole puolustaa oikeutettua puolustussotaa jota ukrainan kansa käy meidän kaikkien Eurooppalaisten puolesta demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta.

    • Anonyymi

      On väärin antaa naton tuhota ukrainalaisia ja Ukrainan tuotantolaitoksia.

      Saksalaisen kenraalin arvio:
      ” Ukrainan sota. Merkelin sotilaspoliittinen neuvonantaja kenraali evp Erich Vad epäilee saksalaisella n-tv-kanavalla, onko sotatoimia mielekästä jatkaa. Hän on skeptinen Ukrainan voiton suhteen. Sotaa voidaan vain pitkittää mutta ei voittaa, hän sanoo. Juuri nyt saattaisi hänen mukaansa olla aika neuvotteluille sodan eskaloitumisen välttämiseksi. Jo sota eskaloituu, niin hän ei sulje pois myöskään ydinsodan riskiä.”
      General a.D. zur Lage in Ukraine
      ”Zweifle, ob es sinnvoll ist, den Krieg fortzuführen”

      Suomalainen kenraalimajuri (res.) Aarno Vehviläinen esittää naton jäsenhakemuksen ja jäsennyyden olevan uhka Suomelle. Hän tukee myös rauhantunnusteluja Ukrainan sodalle.

      Kaksi korkea-arvoista upseeria kannustavat rauhantekoon, eivät ole sotahaukkoja.
      Mitättömät oikeistolaiset porvarit huutavat: Lisää verta, antakaa paukkua.

    • Anonyymi

      Venäjä hyökkäsi Ukrainaan alkuvuodesta. Se on tosiasia. Sitä ennen Länsi ja Ukraina rikkoivat 8 vuotta Minsk2.0 sopimusta. Venäjänkielisiltä estettiin autonomia. Ukraina jatkoi sotaa venäjänkielisille alueille.

    • Anonyymi

      Te kommunismidiktatuurin puuhastelijat olette joko tietämättömiä asioiden todellisesta tilasta tai jos tiedättekin, niin te valehtelette Venäjän fasismidiktatuurin etu mielessänne.
      Käyhän se näinkin, että teidän valheenne oiotaan joka kerta.

      Ja oiotaanpa sitten jälleen kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuksen osittaista valehtelua.

      Tosiasia on se että Venäjän fasismidiktatuuri hyökkäsi Ukrainaan kuuluvalle Krimille jo helmikuussa 2014 ja aloitti sitten Itä-Ukrainassa sodan, jonka se halusi jo tuolloin laajentaa koskemaan koko Ukrainaa.

      Tavoite oli Ukrainan ajaminen kaaokseen ja koko maata kattavaan sotaan, mutta silloin Venäjän fasismidiktatuuri epäonnistui tuossa rikollisessa suunnitelmassaan.

      Tuolla ylempänä on kommmentissani - Anonyymi 10.07.2022 20:35 - linkit Ilta Sanomien ja Ylen uutisiin jossa Venäjän fasismidiktatuurin presidentti Putin kiittää maansa armeijaa Krimin valtauksesta ja Venäjän fasismidiktatuurin sotilaskomentaja entinen FSB:n upseeri Igor Strelkov/Girkin myöntää lietsoneensa sodan Itä-Ukrainaan.

      Mitä tulee Minskin sopimukseen, niin se olisi toteutuessaan taannut Venäjän fasismidiktatuurille täyden veto-oikeuden kaikkeen Ukrainan sisä- ja ulkopolitiikkaan, sillä niin sanotut Donetskin ja Luhanskin kansantasavallat olivat jo tuolloin vuonna 2014 Venäjän fasismidiktatuuri perustamia, rahoittamia, aseistamia ja johtamia, kuten ne ovat sitä samaa edelleenkin.

      Ulkopoliittisen instituutin EU:n itäinen naapurusto ja Venäjä -tutkimusohjelman johtaja Arkady Moshes vahvistaa minun olevan oikeassa Minskin sopimuksen osalta.

      https://yle.fi/uutiset/3-12321826

      Jatkakaa pois vaan valehteluanne kommunismidiktatuurin puuhastelijat, kyllä me asioista perillä olevat vankkumatta monipuoluedemokratiaa ja Ukrainan itsenäisyyttä ja suvereniteettiä kannattavat ja uupumatta fasismin- ja kommunisminvastaista työtä tekevät ne teidän valheenne oikaisemme, ja samalla paljastamme julkisesti joka kerta sen, että te valehtelette, mikä on jo tähän mennessä johtanut SKP:n poliittisen kannatuksen totaaliseen nollaantumiseen ja KTP:n putoamiseen kokonaan pois puoluerekisteristä.

    • Anonyymi

      Stalinisteilla on edelleen vahva veto Venäjän suuntaan.

      Tärkeää Ukrainan kannalta on saavuttaa taktinen ja operatiivinen aloite jossa hyökkääjä joutuu puolustautumaan ja tekee etenemisen mahdottomaksi, jotta näin tulisi käymään, Ukrainan on saatava rintamille tarpeeksi hyvin koulutettuja sotilaita tekemään tehokkaita vastaiskuja Venäjän joukkoja vastaan.

      Venäläisillä riittää kyllä miesmassaa rintamille tuhottavaksi kuten tapahtui toisessa maailmansodassakin, jossa omiakin listittiin mistään mitään piittaamatta ja "sankareita" syntyi omasta takaakin.

      Venäläisten sodankäynti on sellaista, voidaan tapattaa omiakin ja sitä enemmän turvattomia siviilejä.

      Venäjän hyökkäys Ukrainaan on synnyttänyt oikeutettua vihaa Venäjän hallintoa kohtaan, aika on kuitenkin pitkittyvässä sodassa Venäjän puolella, ja toveri Putinille ei merkitse Venäjän kansan kärsimykset yhtään mitään. Venäjä pyrkii väsyttämään Ukrainan ja sitä tukevan lännen epäedulliseen aselepoon.

      Ukrainalaiset ovat saaneet kokoajan parempaa sotakalustoa ja ovat pystyneet entistä paremmin iskemään Venäjän selustoihin ja ammusvarastoihin ja logistiseen järjestelmään ja lähiaikoina nähdään pystyykö Venäjä jatkamaan hyökkäystään entisellä teholla.

      Toivomus on, että Venäjä lyödään ikuisesti sotakelvottomaksi valtioksi siitä hyötyis koko maailma, Venäjän naapurit, ja erityisesti paljon kärsineet Venäjän lukuisat kansat ennen neuvostoaikoja olleet, että neuvostoaikojen ajan kauheudet kokeneet , että nyky-Venäjän orjuudessa olevat

      Roistovalton kyljessä oleminen on ollut Suomen taitolaji, jos ei nyt oltais natossa, tulisi tosi turvaton olo Suomelle. Kansa vain pisti päättäjät ruotuun asiassa.

    • Anonyymi

      Ukrainan tehtävänä ei ole muuta kuin tuhota vihollisen kalustoa maaperällään niin paljon kuin suinkin pystyy, ja lännen on autettava kaikin mahdollisin keinoin jotta vihollinen saadaan pois maasta, siinä on myös Suomen osuus tärkeässä osassa.

      Merkillisen kauan meni länneltä ymmärtää Putinin maailmalle muodostama uhka. Nato on vahvistanut sotilaallista voimaansa nyt Euroopassa ja Balttiassa ja Suomen ja Ruotsin liittyminen jäseniksi pitkän venkoilun jälkeen on viimeinkin todellisuutta.

    • Anonyymi

      Fasismia tukevilla porvareilla on vahva luonteenpiirre valehtelu. He myös tukevat toista kahdesta äärioikeistolaisesta sotaa käyvää maata. Samalla he hihkuvat jokaisesta ukrainalaisesta vainajasta hurraa-huutoja. Ällöttävää.

      Inflaatio kiihtyi edelleen kesäkuussa ja oli 7,8 prosenttia, kertoo Tilastokeskus. Se oli noussut edelleen toukokuusta, jolloin inflaatio oli 7,0 prosenttia.
      https://yle.fi/uutiset/3-12535884
      Keväällä käytyjen työlakkojen saamat palkankorotukset on syöty. Nato maksattaa Suomessakin sotakulujaan palkkatyöläisten kustannuksella. Saksa saattaa maksattaa kaasukulujaan Suomen valtiolla.
      Lähde: Fortumin sisaryhtiön Uniperin tapaus.

      • Anonyymi

        Komuleilla on vahva luonteenpiirre valehtelu.
        He kirjoittelevat merkillisiä valheita tänne pystymättä kuitenkaan esittämään mitään tosiasioita tueksi.
        Ja vielä uskovat itse omiin höpötyksiin.
        No, jos ei ymmärrys muuhun riitä...


    • Ylen uutisista:
      - Hollanti ehdottaa erityisen sotarikostuomioistuimen perustamista Ukrainan sodan takia.
      Hollannin mukaan Kansainvälinen rikostuomioistuin ei pysty yksinään selvittämään Ukrainan sodan aikana tapahtuneita sotarikoksia. Erityinen sorarikostuomioistuin voisi keskittyä pelkästään Ukrainan sodan aikana tapahtuneiden rikosten selvittämiseen.
      - Rudenkon mukaan Venäjä on valmis jatkamaan rauhanneuvotteluita Ukrainan kanssa, kun Ukraina hyväksyy "alueelliset realiteetit", kertoo venäläinen uutistoimisto Interfax.
      Rudenko viittaa "alueellisilla realiteeteilla" Itä-Ukrainan Luhanskin ja Donetskin vaikeaan tilanteeseen. Sodan aikana Venäjä on saanut vahvan sijan Itä-Ukrainassa ja tunnustanut Donbasin alueella sijaitsevat niin kutsut kansantasavallat itsenäisiksi alueiksi.
      Venäjän ehtoihin myös kuuluu Ukrainan pidättäytyminen sotilaallisesti neutraalina, kielto sijoittaa Ukrainan maaperälle ydinaseita ja Krimin tunnustaminen osaksi Venäjää.
      - Venäjän hyökkäys Ukrainaan on nostanut inflaation tasoa eri puolilla maailmaa.
      - Zelenskyi: Venäjän iskut Vinnytsiaan "avoin terroriteko".

      Partacus: Sota on terroria sotaan johtaneista syistä riippumatta. Sota on rikos ihmiskuntaa kohtaan.

      - Venäjän ulkoministeriö syytti Yhdysvaltoja ja Britanniaa ukrainalaisten joukkojen kouluttamisesta ja väitti, että se on osa Naton käymää Venäjän-vastaista "hybridisotaa".
      ........................
      Tiettyä edistystä rauhan suuntaan on näkyvissä.
      Sivuutetaan normaalit vastapuolten syyttelyt toisiaan kohtaan normaalina sotapropagandana.
      1. Kun on olemassa kansainvälinen sotarikosoikeuslaitos, annetaan sen hoitaa tehtävänsä. Sotarikoksia kapitalismi tekee jatkossakin, joten sen eriyttäminen haiskahtaa ketulta.
      2. Venäjä on toistanut Lavrovin kirjeessä esitettyjä seikkoja rauhanneuvotteluita varten.
      Ukraina pysyy neutraalina valtiona. Nato ei pyri laajentumaan itään. Krimin kansanäänestyksen tulos hyväksytään. Luhanskin ja Donetskin alueiden autonomia tai nimellä "Kansantasavallat" hyväksytään. Ukraina säilyy ydinaseettomana valtiona. Nämä on julkaistu. Muista ehdoista emme tiedä.
      Nämä olisivat ilmeisesti keskiössä rauhanneuvotteluja varten.
      3. Kaikki EU:n ja naton valtiot, jotka tukevat Ukrainaa sodassa maksattavat sotaveroa maidensa palkkatyöläisillä. Ne ovat sodassa ampumatta itse mutta ovat osallisia joukkotuhontaan sodan pitkittämisen nimissä.
      4. Palstalla esiintyy muutamia (persuja tai aitoja natseja), jotka esittävät päivästä toiseen sodan ihanuutta ja vaativat jatkamaan sitä ns. viimeiseen mieheen saakka.
      Ukrainalaispakolaiset haluavat taatusti kotiinsa jälleenrakentamaan maataan ja surevat maansa tuhoamista. Oletus on, etteivät he muutu sotaisänmaallisiksi vaan perustavat sodanvastaisia liikkeitä estämään tulevat hörhöjen sodat.

    • Anonyymi

      ” Sotaa ei ratkaista taistelukentillä, sanoo Saksan demarien liittopäiväryhmän puheenjohtaja Rolf Mützenich Tagesspiegel-lehdessä. Hänen mukaansa EU-johtajien on oltava valmiita keskustelemaan Putinin kanssa, jos siihen syntyy edellytykset.”
      https://www.facebook.com/pertti.ronkko

      Saksa on kärsinyt eniten Ukrainaa tukevista maista. Kaasukriisi on Saksan itsensä aiheuttama. Mikäli sota jatkuu Saksan ongelmat suurenevat.
      Ihmiset alkavat kysellä yhä useammin miksi heidän täytyy maksaa ulkopuolisten porvarillisten valtioiden aseleikkejä.
      Sodassa odotetaan voittajaa. Ukrainan sodassa sellaista ei tule olemaan. Sekä Venäjä että Ukraina ovat kärsijän asemassa.

    • Anonyymi

      Ei ole viisautta Euroopan johtajilta sopia mitään despoottisen johtaja Putinin kanssa yhtäään mistään mitään ainoat sopijat ovat Venäjä ja Ukraina. Ukrainan pään yli ei tarvitse kävellä. Jos Ukraina haluaa vaikka Suomen välittäjäksi mahdollisiin rauhanneuvotteluihin niin OK.

      Suomen natojäsenyys tuli todella hyvin hyvään aikaan, varmasti tulee olemaan Ukrainankin tärkeää saada sitten kun se on mahdollista.

      • Anonyymi

        Venäjä maalaa Suomesta samanlaista kuvaa kuin Ukrainasta:
        Suomi on natsimielistä Mannerheimia ihannoivia, jonka pitäisi olla kiitollinen tsaarin ajan Venäjälle ja Neuvostoliitolle, sensijaan ,että tarjoutuu Natolle astinlaudaksi hyökkäykselle Venäjää vastaan

        "Tsaarithan tekivät Suomelle vain pelkkää hyvää."
        Suomella ei ole aikomustakaan tarjota Natolle siltaa hyökkäämään Venäjälle.


    • Anonyymi

      Jos Suomen natojäsenyys toteutuu, ehdoiksi on asetettava ettei Suomen alueelta ei koskaan hyökätä muiden valtioiden kimppuun. Naton pysyviä tukikohtia ei rakenneta.
      Ydinaseiden sijoittamiskielto laaditaan. Sotaharjoituksia vähennetään ja niille asetetaan yläraja.
      Myös Suomen paluu konfliktien välittäjäksi on suotuisaa.

      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä kukaan haluaisi hyökätä Suomen alueelta muiden kimppuun? Je kenen kimppuun hyökättäisiin? Norjan? Islannin? Tai vailla Brasilian?
        Ja kuka hyökkäisi? Suomen Puolustusvoimat? Tai Pohjois-Atlantin puolustusliitto?
        Kummallisia ajatuksia sinulla.


    • Anonyymi

      Ylen uutisista:
      - Venäjän presidentin Vladimir Putinin energiapolitiikan tavoitteena on kiristää Eurooppaa supistetuilla energiatoimituksilla.
      ......................

      Muuta oleellista ei uutisista löydy ja esitettykin on suoranainen valhe.
      Miksi Yle valehtelee jatkuvasti Venäjän aloittaneen ja jatkaneen energian toimittamisen estämisen jatkamista EU:n alueelle.
      Natomaiden pakotteet määräsivät lakkauttamaan kaasun ja öljyn ostamista ja lopulta lopettamaan se kokonaan. On poliittisesti väärin johtaa kansalaisia harhaan vakavissa asioissa.

      Yhdysvaltain presidentti Joe Biden paljasti eilisessä televisiouutisessa USA:n todelliset poliittiset tavoitteet myös Ukrainan sodasta.
      Hän mainitsi, että USA teki väärin laiminlyödessään suhteita Lähi-idän arabimaiden kohdalla ja että se tullaan korjaamaan. USA:n etu on estää Kiinan ja Venäjän vaikutusvallan kasvu Lähi-idässä. Biden tarkoitti tällä kauppasodan aloittamista Lähi-idässä.
      Lyhyt kertaus arabimaiden kohtalosta: USA tuhosi kahdessa sodassa Irakia ja pitää sotavoimaa edelleen maassa. USA kärsi tappion Syyrian istuvan hallinnon syrjäyttämisessä ja osallistui projektiin aseellisesti. USA tappoi salamurhaten ohjuksella korkea-arvoisen iranilaisen upseerin. USA johti natokoalitiota, joka tuhosi Libyan. Maa elää vieläkin sekasorron vallassa. USA:sta voidaan käyttää nimitystä tässä tapauksessa -roistovaltio- .

      Biden paljasti ohimennen USA:n poliittisen strategian Ukrainan sodan suhteen vaikka Venäjä onkin sodan aloittaja.
      Kohde on Kiina. Sitä ennen strategiana on Venäjän kukistaminen tai lamauttaminen. Jos nato onnistuu lamauttamaan Venäjän seuraava kohde ja päämaali on Kiina, Kiinan tuotannon kasvun estäminen. Kiinan suhteen alkavat mahdollisen Venäjän tappion jälkeen pakotteet Kiinaa kohtaa ja joka voisi edetä avoimeksi sodaksi.
      Kiina on vuosikymmeniä kehittänyt kauppasuhteita ympäri maailmaa puuttumatta kohteiden hallitusten toimimiseen ja olemalla sivussa sodista.

      Ukraina on harhautettu USA-naton sotavankkuriksi USA:n taloudellisten kauppaetujen tukijaksi. Sodan loputtua USA:n kauppaedut "sotivat" Ukrainaakin vastaan. Mistään demokratiasta tai sen sellaisesta ei ole puhettakaan vaan dollareista.
      USA poliittinen manoveeri on ollut taitavaa kansalaisten hämäämistä todellisista tarkoitusperistä ja jotka on muualla kuin kansojen onni ja yhdenvertaisuus. Biden korosti USA:n etujen ensisijaisuutta. eli kansallisten itsekkyyden aatetta.

      • Edellinen viesti 16.07.2022 18:36 on Partacuksen käsialaa.
        Valitan möhlääni.
        Partacus


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Edellinen viesti 16.07.2022 18:36 on Partacuksen käsialaa.
        Valitan möhlääni.
        Partacus

        Venäjähän on jo hävinnyt sotansa joka piti olla paraatimarssia Kiovaan asti ja ansio kuuluu Ukrainan sotilaille ja kansalle joita johtaa ansiokas presidentti Zelenskyi. Venäjähän halusi syrjäyttää koko natsihallinnon maassa ja saattaa valtaan Venäjän hallitus.

        Vaikka sotamenestys Venäjällä onkin ollut huono, maa jatkaa Putinin johdolla onnetonta hyökkäystään Ukrainan pikkuhiljaa vahvistuessa ja kykenee torjumaan vihollisen vaivalloista etenemistä, aseapua parasta on annettava Ukrainalle siitä ei saa tinkiä yhtään siitä riippuu Ukrainan menestys vihollisen lyömisessä.

        Parempi Suomellekkin jos naapurina on hävinnyt imperialistinen sotavaltio kuin ikuisia voittoja hamuava Venäjä.

        Jos Suomi olisi joutunut vastaavaan tilanteeseen, kyllä aseapu olisi silloin ollut Suomellekkin tärkeää.

        Sama vihollinen on nyt Ukrainan kimpussa kuin Suomen vuosina 1939/1941, Suomen voittaessa kuitenkin itsenäisyytensä.


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Edellinen viesti 16.07.2022 18:36 on Partacuksen käsialaa.
        Valitan möhlääni.
        Partacus

        Kyllä sulla onkin valittamista möhläyksissäsi:

        --- Ukraina on harhautettu USA-naton sotavankkuriksi...
        Etkö vieläkään ymmärrä, että koko sodan alku ja juuri oli Venäjän hyökkäys, eikä minkään muun maan tai organisaation aikaansaama?
        Väittämäsi on samaa tasoa, kuin lapsille juksattu tuulen synty: Tuulee siksi, että puun oksat heiluessaan pistävät ilman liikkeelle.
        Mutta kun päähäsi ei mahdu kuin USA ja Nato. Siis sama virsi, jota komulit veisasivat vuosikymmenet, kunnes Neuvostoliiton sortuminen toi totuuden julkisuuteen.


    • Anonyymi

      Ukraina toimii nyt Koko Euroopan kilpenä tyranniaa vastaan. On välttämätöntä, että maa saa kaiken välttämättömän aseavun mitä ukrainalaiset pyytävät. Venäjä jatkaa rikollista hyökkäystään niin kauan kuin se voi, ellei sitä Ukraina pysty pysäyttämään.

      Venäjä on nyt vapauden uhka meille ja koko maailmassa, tyrannialle ei saa antaa periksi, suojella demokraattisia arvoja vaikka asein jos niitä aseilla ja sodilla uhataan, päämääränä kuitenkin rauha ja ystävyys kansojen kesken. Venäjä ei ole alkuunkaan toiminut tuohon suuntaan, minkäänlaisia rauhaan pyrkiviä esityksiä ei ole tullut.

      Maailma on saanut maksaa sinisilmäisyydestään paljon roistovaltion harjoittaessa rauhassa imperialistista valloituspolitiikkaansa kaikessa rauhassaan.

      Zelenskyi on saanut kansan puolelleen kun on astunut kansansa keskelle ja ne jotka arvostelivat ankarasti presidenttiä sodasta, ovat asettuneet suurin joukoin häntä tukemaan, presidentti ajaa kansalleen vapautta joka tarkoittaa myös täydellistä irtiottoa Venäjän kuristusotteesta.

    • Ylen uutisista:
      - Venäjän puolustusministeriö ilmoitti sunnuntaina, että venäläiset ovat tuhonneet ohjusiskuilla Harpoon-raketteja säilyttävän varaston Odessan kaupungissa, kertoo uutistoimisto Reuters.
      Ministeriön mukaan Nato antoi raketit Ukrainalle.
      - Venäjän hyökkäyssodan alkamisen jälkeen Venäjälle on kenraalin väitteen mukaan kuljetettu yhteensä yli 2,6 miljoonaa ihmistä, joista yli 400  000 on lapsia. Mizintsev väittää siirtojen olevan "evakuointeja" pois vaarallisilta alueilta.
      - Venäjä on käynnistänyt laajan kampanjan vapaaehtoisten värväämiseksi sotaan, kirjoittaa yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War raportissaan. Rekrytointi alkoi kesäkuussa, mutta se on tehostunut heinäkuussa.
      Venäläisdelegaatio on käynyt kuukauden sisällä ainakin kahdesti Iranin keskiosassa sijaitsevalla lentokentällä tutkimassa aseistettuja lennokkeja, kertoo Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan uutiskanava CNN mukaan.
      - Kanada: Venäjän osallistuminen G20-kokoukseen oli kuin tuhopolttajan kutsuminen palomiestapaamiseen.
      .................................
      Sodan aikana kaikkialla kapitalismin aikoina on käyty myös informaatiosotaa, vastustajan parjaamista tai omien kehumista. Todellisempi historia kirjoitetaan myöhemmin.

      Sotia myös verrataan aikaisempiin sotiin. Siinä tulee olla tarkka. Voi olla samanlainen muoto mutta erilainen sisältö, Ukrainan sota ei ole verrattavissa toiseen maailmansotaan. Miksi?
      1. Toisessa maailmansodassa vastakkain oli eurooppalainen fasismi tukijoineen ja Neuvostoliiton sosialismi demokratiaa puolustavan Englannin kanssa.
      Fasismin leiri muodostui Saksasta, Italiasta, Espanjasta, Portugalista, Puolasta Suomesta, Baltian maista, Romaniasta, Bulgariasta, Japanista.
      Samantyyppistä muotoa on nyt Ukrainassa mutta erilainen sisältö. Ensinnäkin kyse oli jääkö NL:n sosialismi elämään vai kukistuuko se tai tuleeko Euroopasta suuri fasistinen maanosa. Suomen silloiset hallitukset eivät tukeneet Norjaa, Tanskaa, Puolaa tai muitakaan saksalaisen fasismin hyökkäyksen aikana, koska oli sitoutunut Hitlerin fasismin liittoumaan ja osallistui sotaan Hitlerin puolesta.
      2. Nyt Ukrainassa käydään vahvojen kapitalistivaltioiden keskinäistä sotaa. Sen syy on täsmälleen sama, mistä USA:n presidentti Biden puhui toissapäivänä eli geopolitiikasta. Biden luki Lähi-idän Yhdysvaltain etupiiriin kuuluvaksi. Putinin Venäjä on esittänyt Ukrainan kuuluvan geopolitiikassa puolueettomaksi ja ydinaseettomaksi valtioksi. Biden ja Putin esiintyvät sisällöllisesti samalla muodolla. Bidenin mukaan Ukraina kuuluu USA:n etupiiriin, ei siis natomaiden vaan nimenomaan USA:n etupiiriin. USA käyttää ovelasti Euroopan kapitalismia sotavoimana omien markkinaetujen puolesta. Ukrainan sodan syy ei ole Venäjän hyökkäys. Se lähti vain ensin. Sodan syy on kapitalismin johtavien maiden pyrkimys turvaamaan geopoliittiset asemansa sodan konstilla ja sosialismin uhkana pidetään Kiinaan. Bidenin mukaan Ukrainan jälkeen alkaa informaatiosota (parjaussota) ja aseelliset selkkaukset ovat mahdollisia.
      3. Sodan aikana käydään luonnollisesti informaatiosotaa. Vastustajaa parjataan. Se on keino saada tavalliset palkkatyöläiset sodan ihannoijaksi omia etuja vastaan, omien kättensä töiden tuhoajaksi. Kapitalismi molemmilla puolilla manipuloi sodan isänmaalliseksi teoksi. Se olisi kaiken yläpuolella, paljon korkeammalla kuin yhteisön rauhanomainen tuotannon kehittäminen.
      4. USA:n ja Englannin vakoiluorganisaatiot ovat ihmeellisen oikeasti osanneet arvioida tulevia sotatapahtuma! On täysin mahdollista, että sotastrategit osasivat ennustaa Venäjän menevän ennenaikaisesti sotaan ja että Ukraina kestää, kunnes nato saa sotakoulutuksen ja sotatarvikkeet tietyllä aikataululla Ukrainaan.
      5. Miksi suuret työläisjoukot tukevat innolla sotaa, jossa jonkin maan kapitalistit voittavat, lisäävät markkina-osuuksia, tekevät sodasta ihannetta, prenikoita jaetaan vammautuneille sotilaille, päitä taputellaan jne..
      Mikä olisi väärin skenaariossa, jossa Ukraina olisi itsenäinen valtio kuulumatta mihinkään sotablokkiin, laatisi demokraattiset kansalaisoikeuslait ja hymyilisi muun maailman mukana. Toisaalta, miksi kapitalismi on todella sotainen yhteiskuntajärjestelmä. Oletan, että Ukrainan työtätekevä kansa tekisi mieluummin työtä kuin sotisi.

    • Anonyymi

      Paras ratkaisu kapitalismin kriisissä on, että Venäjällä, Yhdysvalloissa ja Ukrainassa kansa nousee sotaa vastaan ja syöksee istuvat hallitukset vallasta. Uudet hallitukset sopivat keskenään sodan vaurioiden korjaamisesta.

      • Anonyymi

        Paras ratkaisu olisi Venäjän kansojen nousevan kumoamaan roistohallituksena ja ryhtyvän rakentamaan demokratiaan perustuvaa hallitusta, koko Venäjän imperiumin lakkautus tarvitsee kaikkien kansalaisten tuen ja Venäjän rajat kokonaan uusiksi, vähän neukkulan tapaan.

        Tätä me toivotaan ja maailma olisi yhtä suurta uhkaa vähempi.


    • Anonyymi

      Jos Venäjän sotaoperaatio sujuisi Venäjän suunnitelmien mukaan, rajanaapurit olisivat kaikki vaarassa, Venäjälle nato on pelote jota tuo imperialistinen, fasistinen, ja militaristinen valtio pelkää tietäen, että Nato suojelee liittolaisiaan.

      Ukraina tarvitsee kunnon tavaraa joka toimii nykyajan sotatoimissa satojatuhansia tykistölaukauksia, tankkeja, sekä MIG ja Sukhoi lentokoneita Ukrainalla on oltava käytössä nyt liikkuvia panssaroituja joukkoja ja tehokasta ilmavoimaa pysäyttämään Venäjän rosvojoukkojen etenemisen ja lyömään rosvot pois maastaan.

      Ukrainalle on lähetettävä kaikki mahdollinen aseapu, Putinia ei kannata pelätä vaikka pitääkin muistutuksena , että Venäjällä on myös ydinaseita. Putin pelkää punkkerissaan, että häviää tämän sodan, ja se olisi kaikkiaan kasvojen menetys tuolle despootille aivan oikein ja koko Venäjän laajentuvalle imperialismille.

    • Ukrainan kriisin syyt Yhdysvaltain presidentti Joe Biden kertoi avoimesti muutama päivä sitten.
      Biden: Maailmassa vallitsee geopolitiikka. Lähi-Itä ja Venäjän läntiset rajavaltiot kuuluvat USA:n vaikutuspiiriin.

      Kun Putin lausui vuosi sitten, että Neuvostoliiton kaatuminen oli geopoliittinen katatastrofi hän ei surrut sosialismin kumoutumista vaan Venäjän kapitalismin talouspoliittisen arvovallan huikeaa alenemista. Se oli toteamus venäläisen uudelleen nousseen kapitalismin jääneen lännen kapitalismin jalkoihin. Läntisen kapitalismin ja Venäjän kapitalismin välille syntyi juopa. Lännen kapitalismi teki ns. värivallankumousyrityksiä ja kaikenlaista vahvistaakseen Venäjästä eronneiden valtioiden siirtymistä lännen ja naton kapitalismin alamaisiksi. EU ja ja nato sekaantuivat entisen NL:n osavaltioiden sisäisiin asioihin.

      Bidenille (naton päämies) on sallittua todeta geopolitiikka ja sen ohessa sotilaallinen tasapaino.
      Putinille (Venäjälle) se ei ole sallittua.
      Seurauksena on kahden kapitalistisen blokin Venäjän ja naton välinen ristiriita ja jota nyt ratkotaan Ukrainassa aseilla ukrainalaisten ollessa naton tykinruokana. Sodassa kyse on sotilaallisesta tasapainosta sekä markkina-alueista. Tällä hetkellä natokapitalismi on niskan päällä.

      Kaksi kapitalistiblokkia käyvät sotaa keskenään rahasta ja geopoliittisesta asemasta. Oligarkiaksi kasvanut kapitalismi ei voi itselleen mitään. Se käy taistoa tuotannossa halvempien tuotteiden nimissä mutta markkinoilla peräti aseilla markkinaosuuksistaan. Kapitalismi haaskaa valtavasti työn tuloksia keskinäisiin sotiinsa.

      Ainoa ratkaisu on tuotteiden tuottajien, palkkatyöläisten, nousu järjettömiä sotia vastaan ja joka nostaa todellisen demokratian kunniaan.
      Esimerkki: Afrikassa on nälänhätä. Nato sekä Venäjän palkkasotilaat ratkaisevat tilannetta ampumalla nälkäisiä kun tulisi toimia täysin toisin. Mutta nato ja Venäjä muuntavat ruoan tuomisen aseiden ja ammusten tuomiseksi. Valitettavasti mm. uusnatsiemme mukana Vihreät on siirtynyt sotapuolueeksi.

    • Anonyymi

      Ylen Venäjäuutisista:
      "Ukrainan presidentinkanslian neuvonantaja Tymofiy Mylovanov pyytää Ukrainan läntisiä kumppaneita lisäämään taloudellisen tuen määrää Ukrainalle.
      Sodan vuoksi Ukrainan valtion tulot ovat romahtaneet. Mylovanovin mukaan tukea tarvitaan valtion tarpeiden rahoittamiseksi.
      Mylovanov kertoi, että Ukrainalla on vaikeuksia suoriutua lainoistaan eikä humanitaarinen apu riitä estämään kehittyvää katastrofia. "

      Ukrainan hallinto vangitsee korkea-arvoisia virkamiehiään. Ruodusta poikkeavia ei sallita.

    • Anonyymi

      Ukrainan on taisteltava kansansa tahtoon ja haluun luottaen ja päämääränä voitto Venäjästä joka haluaa nitistää demokratiaan pyrkivän valtion ja ettei vain Venäjällekkin leviäisi liberaalit ja demokraattiset virtaukset.

      Meidän "rauhanpuolustajat" kyllä tarjoavat puheissaan kuinka pitää neuvotella ja Ukrainan pitäisi neuvotella Venäjän kanssa vaikka Venäjän joukkiot ovat Ukrainassa tekemässä suurtuhoa siviilien keskuuteen jotta Ukraina alistuisi ja alkaisi pelkäämään.

      Kiovan menetys on Venäjälle ollut suuri arvovaltatappio ja Ukrainan valtaus kokonaisuudessaan on epäonnistunut Venäjän on mietittävä tavoitteitaan, vaarana onkin kasvojen menetys ja kansalle pitäisi syöttää uudenlaista p-kaa erityisoperaation jatkeeksi.

      Pelkällä oman maan puolustamisella Ukraina ei voi saavuttaa tärkeitä sotastrategisia tavoitteita vaan Ukrainan on iskettävä myös hyökkääjän vihollismaan puolelle, maathan käyvät täysimittaista sotaa jossa iso-Venäjä pommitttaa Ukrainaa satojen kilometrien päähän Ukrainan sisäosiin. Venäjälle on tehtävä selväksi Ukrainan mahdollisuudet iskeä Venäjän sisäosiin kuten sodankäyntiin kuuluu.

      • Anonyymi

        Ukrainalaiset ovat uusista lännestä saaduista aseista tyytyväisiä joilla on aiheutettu viholliselle tuntuvia tappioita, Zelenskyin mukaan aseet ovat muuttaneet tilannetta rintamalla. Ukraina pystyy nyt aiheuttamaan merkittäviä logistisia tappioita hyökkääjälle. Venäjän armeijan on vaikeaa pitää asemiaan ryöstämillään alueilla.
        Ukraina pystyy yhä parempiin iskuihin Venäjän joukkoja vastaan, ja se on hyvä asia.

        Ukrainan lippu tulee liehumaan kaikissa kaupungeissamme ja kylissämme. Ainoa kysymys on aika, toteaa presidentti Zelenskyi.
        Ukrainan armeijan komentaja kenraaliluutnantti Valeri Zaluzhni on CNN:n mukaan sanonut, että pitkän kantaman raketinheittimet ovat suureksi avuksi Ukrainan puolustustaistelussa.

        Ukraina on onnistunut vakauttamaan tilannetta ja tilanne on hallinnassa. Tärkeää on ollut saada Himars järjestelmä oikeaan aikaan käyttöön. Himars-järjestelmä mahdollistaa tarkat iskut vihollisen valvontapisteisiin, ammus ja polttoaine pisteisiin.

        Raskasta tehokasta rautaa Ukrainan maata puolustamaan, Putina ei saa päästää niskan päälle kukkoilemaan maailman herrana Venäläisen imperialismin maailmanhistoriallisena 500 vuotisjäänteenä maailman kansojen kauhuna 2000 luvun maailmassa.


    • Anonyymi

      Ukrainan sota on saanut suomalaisia sotakiihkoon. He vaativat lisää pakotteita Venäjää vastaan ja aseita Ukrainaan. Se merkitsee yhä lisää ukrainalaisten kuolemia ja talouden taantumista. Uhoillaan Venäjän tuhoamisesta.
      Totta on että Venäjä aloitti sodan. Porvarit käyvät sotaa keskenään ja Eurooppa köyhtyy. Sotakiihkoa lisätään selkeillä valheilla. Lännen pakotteet aiheuttavat energiakriisin ja tuotteiden kallistumisen mutta julkisuudessa väitetään Venäjän kieltäytyvän energian viennistä.
      Sotakiihko voi sytyttää täydellisen maailmansodan. Koston jumalatar lisäisi elinvuosia rutkasti.
      Kansalaisten tulisi järjestää rauhanliikettä ympäri maailmaa.
      Kysymys: Miksi porvarit vihaavat toisiaan julmetusti!
      Jos Venäjä lyödään USA saa suuren loikan Euroopan markkinoilla.
      Vaatikaa rauhantunnusteluja sodan jatkamisen sijasta. Ukrainalaisilla on oikeus olla olematta vasalli.

      • Anonyymi

        Venäjä on fasistinen, imperialistinen ja militaristinen valtio. Tuota kaikkea pitää torjua kun alkaa käymään päälle ja hyökkäämään.

        Ukrainalla on oikeus tavoitella voittoa roistovaltiosta.

        Onneksi ollaan Natossa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Putinia ei olla valittu demokraattisilla vaaleilla vaan täysin epädemokraattisilla vaali-ilveilyillä
        lopuniäkseen diktaattoriksi. Zelenskyi on valittu rehellisillä vaaleilla ja nauttii kansan enemmistön suosiota.
        Miten Biden toimii kuten Putin.?


    • Ylen uutisista:
      1. Venäjän presidentti Vladimir Putin vieraili tiistaina Teheranissa ja tapasi Iranin johtajia ja Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğanin. Putin väitti että Ukraina ei ole osoittanut kiinnostusta rauhanneuvotteluihin.
      2. Iranin korkein johtaja Ali Khamenei antoi Putinin vierailun yhteydessä vahvan tukensa Venäjän hyökkäykselle Ukrainassa.
      3. Yhdysvallat epäilee Venäjän valmistelevan Ukrainassa miehitettyjen alueiden liittämistä osaksi Venäjää, kertoo Yhdysvaltain puolustusministeriön tiedottaja.
      4. USA kertoo jatkavansa tiedustelutiedon toimittamista Ukrainalle presidentti Volodymyr Zelenskyin hallinnon sisäpiirin henkilövaihdoksista huolimatta. Zelenskyi ilmoitti sunnuntai-iltana erottaneensa valtakunnansyyttäjän ja pidättäneensä virastaan turvallisuuspalvelun johtajan.
      ...................

      Mielenkiintoisia poliittisia uutisia.
      1. Ukraina toteuttaa USA:n (naton) määräyksiä. Se on todettu aikaisemminkin. Ukrainan lihallinen sotavoima on asetettu USA:n armeijan sijaissotavoimaksi. Zelenskyi esittää Ukraina voittavan sodan. Jos niin käy, USA todellisuudessa voittaa uuden geopoliittisen aseman. Kärsijöinä ovat Ukrainan kansa ja eurooppalaiset sodan tukijamaat. Pakotteet Venäjää vastaan osuvat yhtä hyvin muuta Eurooppaa kohtaan. USA ainoana osapuolena ei hyväksynyt Minsk2.0 sopimusta.
      Lopputulosta emme tiedä, mikä sodan osapuoli voittaa aseellisesti.

      2. Ronald Reagan nimesi mm. Iranin roistovaltioksi. Vasta äsken USA surmasi ohjuksella korkea-arvoisen iranilaisen upseerin.
      Kiihkouskovainen Iran tietää Venäjän tappion olevan senkin tappio. Syntyy omalaatuinen uskonnollinen allianssi. Muslimit ja kreikkalaiskatoliset kristityt liittoutuvat kristillistä länttä vastaan.

      3. Venäläisvähemmistön asema Ukrainassa on kiistanalainen. Vuonna 2014 se kulminoitui venäläissyntyisen presidentin maastakarkoitukseen (pakeni henkensä edestä?)
      Kansallisuuskysymys on merkittävä ongelma ja ilman sen ratkeamista sotatila jatkuu. USA on kieltänyt Zelenskyitä neuvottelemasta mistään. Sota saa näin ollen verisen rauhansopimuksen aikanaan ellei neuvotella.

      4. Zelenskyistä ollaan rakentamassa diktaattoria. Ukrainan vastavakoilu toimii kaikkea sotakritiikkiä vastaan. Sotasensuuri toimii aina sotivissa maissa. Vastavakoilu etsii rauhasta puhuvat isänmaan "pettureina".
      Suomessa rauhasta puhuvia ei toistaiseksi vangita. Heidät leimataan porvaripiireissä
      "Putinin kaartiksi".

      ps. Näillä näkymillä sota jatkuu vielä pitkään. Näin on Joe Biden lausunut ilmaisten Yhdysvaltain kannan. USA hyötyy taloudellisesti sitä enemmän mitä pidempään sota jatkuu. Venäjä puolestaan kärsii taloudellisesti.
      Miksi siis ei aloiteta rauhantunnusteluja!

    • Anonyymi

      Putinin kaartia, se on oikea ilmaisu komukoille.
      Zelenskyi demokraattina on suurin paha.
      Ukrainalaisille on tärkeää, että maata johtaa todellinen patriootti joka luo uskoa ja taistelutahtoa kansalaisiinsa.

      Se vapaus jota Zelenskyi ajaa Ukrainaan on hänen kansansa vapautta. Ukraina on poliittisin sitein yhteen liitetty kansakunta, josta tuli itsenäinen 1991 johon kuuluu ukrainankelisiä ja venäjänkielisiä, valtaosaltaan kaksikielistä väestöä , sekä etnisisä ryhmiä jotka haluavat kuulua tasaveroisina Ukrainan kansakuntaan.

      Ukrainan puolustus kestää ja vihollinen on joutunut hakemaan uutta hyökkäyssuuntaa Ukrainan vastarinta on ollut tiukkaa ja vihollinen on menettänyt runsaasti vanhaa kalustoaan jonka täydentäminen tuottaa Venäjän joukoille ongelmia.

      Venäjän tukemat separatistijoukot Itä-Ukrainassa ovat kärsineet mittavia tappioita Ukrainan aloittaman tykkitulen vuoksi. Lukuisat Venäjän
      tykit ovat huollon tarpeessa sekä sotaan ajetut Venäjän sotilaat ovat olleet kouluttamattomina joutuneet käyttämään kalustoa joka kaiken lisäksi on ollut huonokuntoista ja toiminta kelvotonta.

      Ukrainan on saatava entistä enemmän ja parempaa sotakalustoa jotta pärjää Venäjän rosvojoukkioille ja saada karkoitettua ne kokonaan pois maaperältään.
      ,
      Komu haluaa tietenkin jotta demokratia häviäisi ja diktatuuri voittaisi, komu voi muuttaa vaikka Venäjälle kun demokratia on niin kamalaa.

      • Anonyymi

        Kun Venäjä ei saavuta tavoitteitaan rehellisellä sodankäynnillä silloin turvaudutaan vain pelkkään brutaaliin hävittämiseen, maita ja mantuja pommitetaan silmittömällä raivolla, samalla tapetaan ja tuhotaan siviilejä siinä sivussa mistään mitään piittaamatta. Venäjän sotilaskoulutus jo opettaa kaikki fasistit pitää tappaa koska ne ovat jo apsoluuttisesti vihollisia. Lapsetkin saa tappaa koska heistä kasvaa fasisteja kuitenkin.

        Venäjän sotaoppi perustuu primitiivisiin käsityksiin sodankäynnistä jossa vastustaja on vain arvotonta massa jota saa tuhota mielinmäärin ja jossa sotarikokset ovat tuntematon käsite. Venäjän armeija ei ole tuosta katsontakannasta johtuen tehnyt ainuttakaan sota rikosta.

        Ukrainaa on tuettava niin paljon, että saa vielä Krimin takaisin roistovaltiolta joka vaali-ilveilyyn vedoten vetosi Krimin kuuluvan Venäjälle kaikkien sopimusten vastaisesti.Mitkään rauhanneuvottelut eivät voi tulla vielä kysymykseeen, ainoastaan siinä tapauksessa, että Venäjä vetää miehitysjoukkonsa pois Ukrainasta.


      • Anonyymi

        "Ukrainalaisille on tärkeää, että maata johtaa todellinen patriootti joka luo uskoa ja taistelutahtoa kansalaisiinsa."

        Zelenskyin oppiarvo on näyttelijä. Hän tuskin tuntee paljoakaan kansantaloudesta ja yhteiskunnan rakenteesta. Pikemminkin hän toistaa vain maansa oligarkkien tahtoa.
        Hän on loistava puhuja ja kansankiihottaja. Presidenttikautensa alussa hän puhui demokratian palauttamisesta Ukrainaan, oli Minsk 2.0 sopimuksen takana. Nyttemmin Zelenskyi seisoo samalla viivalla Putin kanssa sodan puolesta. Zelenskyi teki täten takinkäännön. Putin ja Venäjän hallinto olivat jo sitä mitä ovat.
        Zelenskyi ei ajattele Ukrainan sodassa itse. Hän toistelee lähinnä Yhdysvaltain määräyksiä.
        Ukrainan sotaministeriö tuottaa sotauutisia ja joita hän toistelee sallituissa rajoissa, sensuurisääntöjen rajoissa. Näin kaikki sotivat valtiot toimivat.


    • Ylen uutisista:
      - Unkari aikoo lisätä kaasun ostamista Venäjältä Ukrainassa käynnissä olevasta sodasta ja useiden länsimaiden asettamista pakotteista huolimatta.
      - Maanpuolustuskorkeakoulun erikoistutkija Jukka Viitaniemi pitää Ukrainan tavoitetta miehitettyjen eteläisten alueiden valloittamisesta takaisin realistisena ja jopa todennäköisenä vaihtoehtona. Myös Krimin takaisinvaltaus voi onnistua.
      - Komissio ehdotti eilen, että sen kaikkien jäsenmaiden tulisi pyrkiä vähentämään kysyntää 15 prosentilla elokuun alusta maaliskuun loppuun. Hätätilanteessa komissio voisi rajoittaa kaasun kysyntää myös pakolla neuvoteltuaan jäsenmaiden kanssa.
      - Venäjän oikeusministeriö vaatii israelilaisen juutalaistoimiston Venäjällä olevien toimintojen lakkauttamista. Asiasta uutisoineiden venäläismedioiden mukaan syynä on "Venäjän lainsäädännön rikkominen", mutta tarkempia tietoja asiasta ei ole annettu.
      - Venäjä säätelee toimituksia mielensä mukaan ja pystyy näin manipuloimaan markkinoita, nostamaan hintoja ja pitämään EU:ta varpaillaan.
      - Venäjä ja sen tukemat separatistijoukot jatkavat pienimuotoisten hyökkäysten yrittämistä Donbassin alueen etulinjalla, kertoo Britannian puolustusministeriö päivittäisessä tiedustelukatsauksessaan.
      - Ukraina anoo länsimaisilta sijoittajilta, että sen velkojen maksuaikaa voitaisiin lykätä kahdella vuodella. Pyyntö koskee yli 20 miljardin Yhdysvaltain dollarin velkoja, johon on laskettu mukaan myös korot.
      - Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n mukaan Ukrainan sodassa kuolleiden venäläisten määrä olisi 15 000.
      .........................

      Sotatapahtumat ovat laantuneet pieniksi selkkauksiksi. Suomalaistutkija olettaa, että Ukraina saa vallattua itäosat ja Krimin takaisin. Selostaako hän USA:n tahtoa mutta samaa Zelenskyikin on lausunut. Siinä tapauksessa, ellei Venäjä antaudu hautausmaat laajenevat.

      Kaasupolitiikasta.
      EU:n ja naton pakotteet ovat vähentäneet Venäjän kaasutoimituksia mutta Venäjää syytetään kaasuhanojen sulkemisesta. Saksa sulki toisen kaasuputken eli kieltäytyi ostamasta ja valittaa energiakriisin tulemisesta talveksi.
      Ylen tiedotus asiasta on perusteeton.

      Juutalaiset.
      Venäjällä asuu mittava juutalaisvähemmistö. Venäjä teki törkeän päätöksen sulkea maassa olevan juutalaistoimiston.

      Ukraina velkaantuu. Sinne sijoittaneet pelkäävät saataviensa puolesta.
      Yhdysvaltain maailmanlaajuinen vakoilujärjestö CIA "tietää" hyvin tarkkaan maailman tapahtumia. Eri asia on, mitä se julkistaa lehdistön kautta. Näin toimii kaikki maailman vakoilu. CIA on erikoistunut myös salamurhiin, joita tietoja ei luonnollisestikaan julkaista
      Meneillään sodan asialistalla on uudelleen ryhmittyminen molemmin puolin. Propagandasota toimii.
      Ehkä on pientä närää on havaittavissa natomaiden pakotteista. Epäillään, että ne kohdistuvat yhtä lailla pakotteiden tukijamaihin.
      Maailman väestö odottaa luonnollisesti sodan osapuolten neuvottelukosketusta.
      Porvarien keskinäinen sota tulisi lopettaa. Pikkulapset pois rapakosta telmimästä.

      • Anonyymi

        Mitäs jos Venäjä olisi hyökännyt Suomeen.??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs jos Venäjä olisi hyökännyt Suomeen.??

        Siinä tapauksessa Partacus ja muut kompurat olisivat olleet kukkakimmppujen kanssa venäläisiä vastassa.


    • Anonyymi

      Tsernobylin alueella venäläiset sotilaat olivat kaivaneet juoksuhautoja pystyttäneet leirejä ja kulkeneet saastuneella alueella raskaalla sotakalustolla mikä aiheutti jopa kolminkertaisia säteilyarvoja alueella, aivan tyypillistä venäläisten piittaamattomuutta jota oli jo silloin kun siellä tapahtui onnettomuus 1986. Venäläiset miehittivät aluetta kuukauden verran ja saivat aikaan kohonneita säteilyarvoja.

      Alue on nyt Urainan hallussa taas ja kansainvälisen atomienergian valvonnassa ja ongelmia esiintyy koska venäläiset ovat rikkoneet valvontalaitteita ja varastelleet niitä. Jos alueella sattuu tulipalo olisi tärkeää, että palomiehillä olisi tiedossa tarkat säteilyarvot.

      Etelä Ukrainan alueella Saboritsassa on myös suuri ydinvoimala venäläisten hallussa jonne venäläiset ovat sijoittaneet konehalliin raskasta sotakalustoa räjähteitä ja ammuksia mikä tekee mahdottomaksi pelastustyöt jos sattuisi onnettomuus ja voimalan ympärillä tapahtuu myös tulituksia ja ohjuksia lentää läheltä voimalaa kaikki ovat todellisia vaaratekijöitä.
      Aihetta käsitteli tänään radion ykkösaamu.

      Ukrainan onnistuminen mahdollisessa vastahyökkäyksessä toivomme maalle menestystä venäläisen imperialismin ja fasismin lyömisessä ja selkeää voittoa joka saavutetaan vain hyvällä aseistuksella ja Ukrainan kansaa kaikinpuolisella tukemisella.

      Ukraina on selvästi ilmaissut, että vuoden 1991 rajat palautetaan ja siinähän olisi Venäjän fasismi saanut jo turpiinsa, lopullinen Venäjän imperiumin hajoaminen tulee vielä tapahtumaan ja Suomellakin on sieltä tulevaisuudessa vielä maa-alueita saatavana.

      • Anonyymi

        HIMARS koko nimeltään M142 High Mobility Artillery Rocket System on vuonna 2010 käyttöön otettu yhdysvaltalaisvalmisteinen pitkänkantaman raketinheitin, joita julkisten tietojen mukaan on valmistettu 500 kpl.

        Himars raketinheittimillä voidaan ampua ohjuksia joiden kantama voi olla 300 km. Ukrainalla on käytössä ohjuksia joiden kantama on 84 km.
        Ukrainalla tulisi olla juuri noita 300 km kantaman ohjuksia joilla yltää paremmin Iivanan puolelle.

        Toveri Lavrov on lisännyt vaatimuksia , että lisää pitää saada Etelä-Ukrainasta alueita ja nipun nimeämättömiä alueita muualta, vaikka Venäjän eteneminen on ollut jo muutenkin vaikeaa.
        Taisteluhävittäjät tekis terää iskemällä Venäjän huoltojoukkoihin, Venäjän sotakunto kun pikkuhiljaa rapistuu ja Ukrainalla vahvistuu kun maalla on mitä puolustaa.


    • Jotkut ovat hurmioituneet sodan ihanuudesta.
      Osapuolina olevat porvarit häviävät vuoren varmasti.
      Palkkatyöläiset menettävät ja sekin on varmaa. He menettävät ulkopuolisinakin.

      Vanha saksalainen sodanvastainen työväenlaulu Reijo Frankin esittämänä.
      https://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/04/27/reijo-frank-veli-sisko

    • Anonyymi

      Venäjä kärsii nyt suurista tappioista, ampumatarvikkeiden ehtymisestä huonosta taistelumoraalista, heikosta sodanjohdosta, korkea-arvoisten upseerien rivien harvenemisesta, siksi Ukrainan avustaminen on tärkeää jottei Venäjä pääse niskan päälle vaan tulisi selvästi häviämään tämän rikollisen sotansa.

      On tärkeää, että Ukrainalle annetaan mitä he tarvitsevat, Venäjää ei kannata alkaa pelkäämään, se on juuri Venäjän tavoite, pelon ilmapiiri, kun suuri ja mahtava Venäjä luo valtansa suuruuden sotapolitiikan ja Neuvostoliiton menetetyn "kunnian" raunioille. Jos lännessä aletaan hokemaan, ettei Ukraina voi voittaa, silloin se ei voi voittaakkaan.

      Ukraina on vahvistanut puolustustaan nyt on hyvä aika aloittaa iskut Iivanan sivustoihin ja aloittaa rosvojoukkojen karkottaminen pois Ukrainasta. Riittävä lentokalusto olisi Ukrainalle tarpeen Venäjän huoltoreittien ja mustallamerellä olevien sotalaivojen upottamiseen.

      Voitto Ukrainalle ja häviö Venäjän imperialismille,fasismille, ja militarismille.!

    • Anonyymi

      "Ei keskituloisten raha riitä loputtomiin", sanoo avustuskuljetusten järjestäjä – suomalaiset eivät enää auta ukrainalaisia niin kuin ennen.
      https://yle.fi/uutiset/3-12547110

    • Anonyymi

      Lahjoitukset tulevat varmasti jatkumaan , Ukrainalaisia kannattaa avustaa, ajatellaan jos meille olisi käynyt noin, olisi sekin tuntunut meistä hyvältä. Kaikenlainen apu sodasta kärsivään maahan on aina ollut tervetullutta eikä sitä koskaan ole tullut tarpeeksi missään. Ukrainan kimppuun on hyökännyt meidän naapurina oleva Itäinen roistovaltio.

    • Sensuuri iski 22.7. viestiin. Ylläpito poisti sen.
      Sen muoto oli samanlainen kuin ennenkin. Ylen uutisista ensin oleelliset tiedotukset ja perässä omat kommentit.
      Yllättävästi jo toinen kerta. Ehkä se johtuu siitä, etten tue kummankaan osapuolen sotaa, koska se tuo hirvittäviä tuhoja kummankin osapuolen kansalaisille mutta myös ulkopuolisille. Saksan yhtyminen energian ostosaartoon Venäjältä aiheuttaa suomalaiselle Fortumille ja sen sisaryhtiölle Uniperille miljardien tappiot. Veronmaksajamme siis maksaa Saksalle "sotaveroa".

      Suomi 24 palstoilla sallitaan erilaisia mielipiteitä. On Venäjän tukijoita tai Ukrainan tukijoita, sodanvastaisia mielipiteitä. Allekirjoittanut ei tue kummankaan sotaa ollenkaan. Onko niin sodanvastaiset mielipiteet tällä foorumilla on kielletty eli on tuettava sotaa yleensä!
      Yritän vielä poistettua viestiä uudelleen hieman omia kommentteja muotoillen. Ylen uutiset tuskin poistanee omia uutisiaan .

    • Jostain syystä tilannekohtaisia Ylen uutisia ei saa julkaista ja arvioida. Sananvapaudesta ja mielipiteen vapaudesta on tullut pelkkä sana.
      Yritin useaan kertaan eri versioina Ylen uutiset keskiössä.

      • Anonyymi

        Partacus ! Sun mielipiteet on tullut selvästi esiin palstalla, ne tiedetään tasan tarkkaan. Ei mitään uutta auringon alla, jpten jatka vain samaan malliin.











































        !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Partacus ! Sun mielipiteet on tullut selvästi esiin palstalla, ne tiedetään tasan tarkkaan. Ei mitään uutta auringon alla, jpten jatka vain samaan malliin.











































        !

        Ukrainan sota sivuseurauksineen on täysin uudenlainen sota. Se avaa tulevaisuudenkuvia suuntaan jos toiseenkin.
        Joka tapauksessa sota on rikos ihmiskuntaa vastaan. Siinä tuhotaan palkkatyöläisten työn tuloksia. Voi vain arvata kuinka kauan Ukrainaa tuhotaan. Kivikauteen vai!


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Ukrainan sota sivuseurauksineen on täysin uudenlainen sota. Se avaa tulevaisuudenkuvia suuntaan jos toiseenkin.
        Joka tapauksessa sota on rikos ihmiskuntaa vastaan. Siinä tuhotaan palkkatyöläisten työn tuloksia. Voi vain arvata kuinka kauan Ukrainaa tuhotaan. Kivikauteen vai!

        "sota on rikos ihmiskuntaa vastaan. Siinä tuhotaan palkkatyöläisten työn tuloksia."

        Minusta tuo "palkkatyöläislogiikka" ei oikein toimi. Inhimillinen kärsimys vammoista ja menetetyistä läheisistä ei riipu ihmisen varallisuudesta tai tuloista. Sodasta kärsii kaiketi taloudellisesti absoluuttisesti eniten suurkapitalistit, joiden omaisuutta sotatoimialueilla tuhotaan eniten. Suhteellinen haitta lienee taloudellisesti suurinta keskiluokalle, jonka omaisuudesta huomattava osa on kiinni omistusasunnossa, jos se tuhoutuu. Kaikki rahansa jatkuvasti juovalla laitapuolen kulkijalla ei sodassa ole omaisuutta menetettävänä, vaikka olisikin palkansaaja . Tällaisia lienee niissä, jotka kertovat tällä palstalla, etteivät kuulu "omistavaan luokkaan" ja kertovat siksi olevansa kommunisteja.

        Sota on taloudellisestikin haitallista kaikille, mutta olen jo pidemmän aikaa kiinnittänyt Partacusin kirjoituksissa huomion tuohon, että annetaan ymmärtää "palkkatyölöisen" kärsivän siitä jotenkin eniten. Tyhjätasku palkkatyöläinen menettää sodassa vähiten, omistava palkkatyöäläinen voi menettää paljon enemmän!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "sota on rikos ihmiskuntaa vastaan. Siinä tuhotaan palkkatyöläisten työn tuloksia."

        Minusta tuo "palkkatyöläislogiikka" ei oikein toimi. Inhimillinen kärsimys vammoista ja menetetyistä läheisistä ei riipu ihmisen varallisuudesta tai tuloista. Sodasta kärsii kaiketi taloudellisesti absoluuttisesti eniten suurkapitalistit, joiden omaisuutta sotatoimialueilla tuhotaan eniten. Suhteellinen haitta lienee taloudellisesti suurinta keskiluokalle, jonka omaisuudesta huomattava osa on kiinni omistusasunnossa, jos se tuhoutuu. Kaikki rahansa jatkuvasti juovalla laitapuolen kulkijalla ei sodassa ole omaisuutta menetettävänä, vaikka olisikin palkansaaja . Tällaisia lienee niissä, jotka kertovat tällä palstalla, etteivät kuulu "omistavaan luokkaan" ja kertovat siksi olevansa kommunisteja.

        Sota on taloudellisestikin haitallista kaikille, mutta olen jo pidemmän aikaa kiinnittänyt Partacusin kirjoituksissa huomion tuohon, että annetaan ymmärtää "palkkatyölöisen" kärsivän siitä jotenkin eniten. Tyhjätasku palkkatyöläinen menettää sodassa vähiten, omistava palkkatyöäläinen voi menettää paljon enemmän!

        Ensiksi. Kapitalisti, yrittäjä tai hyväpalkkainen voi olla kommunisti ja hyvä olisikin olla heitä enemmän.

        "Minusta tuo "palkkatyöläislogiikka" ei oikein toimi. "
        Esititte aivan oikeita näkemyksiä sodan kärsijöistä. Oikeasti koko ihmiskunta kärsii sodasta. Inhimillinen kärsimys ensinnäkin. Toiseksi koston kierteen jatkuminen ja kolmanneksi sotaisänmaallisuuden ideologia syö ihmisen oikeudenmukaisuuden tunnetta. Sotaa pidetään hyveenä kun ei tulla muutoin toimeen.

        Palkkatyöläislogiikka toimii. Otan siinä esiin Marxin työarvoteorian johtotähdeksi. Mikään tuote ei synny ilman palkkatyöläisen työtä, tekipä hän sitä yksinyrittäjänä, pienyrittäjänä tai korkeasti koulutettuna. Työvoiman kulutus luo uutta arvoa. Sodassa tuhotaan luotua aineellista omaisuutta. Jälleenrakennus tapahtuu uudelleen vain työtoiminnon kautta alhaisemmalta tasolta.
        Toki kapitalistitkin menettävät, koska kansan ostovoima vähenee. Paitsi että sotateollisuuden osakkeenomistajat nettoavat reippaasti sodan aikana ja sen jälkeenkin sotakaluston vajeen täyttämiseksi.

        Ylipäänsä voidaan nähdä, että sota ja sota-aseiden tuotanto on palkkatyöläisille vihonviimeistä tuotantoa puhumattakaan henkisistä kärsimyksistä.

        Erimielisyydet voi ratkaista näinkin.
        Asetetaan kaksintaistelu tai sadan sotilaan taistelu. Taistelu kuolemaan saakka. Voittaja kuittaa valtiolleen toisen omaisuutta. Aineellista olevaa ei tuhota. Se siirtyy toisen haltuun. Eiks jee. Antiikin sodissa näin on tehty. Muun muassa raamatussa Davidin ja Goljatin keskeinen tappelu julisti Davidin armeijan voittajaksi. Filistea maksoi mitä voittaja pyysi.

        Pääkysymys.
        Miksi tuhota vaivalla rakennettua! Jos palkkatyöläisten, sotilaiden, enemmistö kieltäytyisi tappamaan toisen maan sotilaita eli palkkatyöläisiä, sotijoiksi jäisivät vain upporikkaat.


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Ensiksi. Kapitalisti, yrittäjä tai hyväpalkkainen voi olla kommunisti ja hyvä olisikin olla heitä enemmän.

        "Minusta tuo "palkkatyöläislogiikka" ei oikein toimi. "
        Esititte aivan oikeita näkemyksiä sodan kärsijöistä. Oikeasti koko ihmiskunta kärsii sodasta. Inhimillinen kärsimys ensinnäkin. Toiseksi koston kierteen jatkuminen ja kolmanneksi sotaisänmaallisuuden ideologia syö ihmisen oikeudenmukaisuuden tunnetta. Sotaa pidetään hyveenä kun ei tulla muutoin toimeen.

        Palkkatyöläislogiikka toimii. Otan siinä esiin Marxin työarvoteorian johtotähdeksi. Mikään tuote ei synny ilman palkkatyöläisen työtä, tekipä hän sitä yksinyrittäjänä, pienyrittäjänä tai korkeasti koulutettuna. Työvoiman kulutus luo uutta arvoa. Sodassa tuhotaan luotua aineellista omaisuutta. Jälleenrakennus tapahtuu uudelleen vain työtoiminnon kautta alhaisemmalta tasolta.
        Toki kapitalistitkin menettävät, koska kansan ostovoima vähenee. Paitsi että sotateollisuuden osakkeenomistajat nettoavat reippaasti sodan aikana ja sen jälkeenkin sotakaluston vajeen täyttämiseksi.

        Ylipäänsä voidaan nähdä, että sota ja sota-aseiden tuotanto on palkkatyöläisille vihonviimeistä tuotantoa puhumattakaan henkisistä kärsimyksistä.

        Erimielisyydet voi ratkaista näinkin.
        Asetetaan kaksintaistelu tai sadan sotilaan taistelu. Taistelu kuolemaan saakka. Voittaja kuittaa valtiolleen toisen omaisuutta. Aineellista olevaa ei tuhota. Se siirtyy toisen haltuun. Eiks jee. Antiikin sodissa näin on tehty. Muun muassa raamatussa Davidin ja Goljatin keskeinen tappelu julisti Davidin armeijan voittajaksi. Filistea maksoi mitä voittaja pyysi.

        Pääkysymys.
        Miksi tuhota vaivalla rakennettua! Jos palkkatyöläisten, sotilaiden, enemmistö kieltäytyisi tappamaan toisen maan sotilaita eli palkkatyöläisiä, sotijoiksi jäisivät vain upporikkaat.

        Suurkapitalistit harvoin olivat komuja silloinkaan, kun kommunismilla vielä oli kannatusta. Kommunismin kannatus "yläluokissa" oli jopa niin vähäistä, että Lenin oeganisoi puhdistukset yksinomaan luokan perusteella. Tuskin koko historian aikana on koettu niin vahvaa luokkavihaa kuin Leninin punaisessa terrorissa.

        Rauhanomainen länsi on asettunut itsenäisyyttään arvostavan Ukrainan henkiseksi, taloudelliseksi ja materiaaliseksi tueksi. Sotakommunismin opit aikoinaan omaksunut, kommunistivaltion rajoista unelmoiva Venäjän jälkikommunistinen johto menettää sodassa enemmän kuin saa ryöstösaaliinaan. Vallatut alueet ovat raunioina, infra tuhottu ja hyökkääjä ennen näkemättömässä taloussaarrossa, joka tuottaa sotaiselle jälkikommunistiselle hyökkääjälle valtavat taloudelliset tappiot hyökkäyssodastaan.

        Intia ja Kiina hyötyvät sodasta, kun saavat edullisesti kaasua ja öljyä Venäjältä. Kommunistisella Kiinalla on siksi taloudellinen intressi olla tuomitsematta hyökkäystä.

        Länsimaat kärsivät sodasta monin tavoin, mutta ovat ainakin toistaiseksi olleet lojaaleja Ukrainalle. Energia, ruoka ja raaka-aineet ovat kallistuneet talouspakotteiden myötä. Ukrainalle annettava apu nielee varoja. Länsimaat maksavat sodasta paljon suurempaa hintaa kuin mitä maiden sotateollisuus nettoaa, mutta pakkohan hyökkääjä on johonkin pysäyttää.

        On olemassa urheilu, jolla kiistat voidaan ratkaista rauhanomaisesti. Esim. Ukrainan Usyk tienasi miljoonia nyrkkeilykehässä, kunnes joutui velvollisuudentunteesta jättämään kehät ja liittymään maansa puolustajien urheaan joukkoon.

        Todella harmillista, että sotakommunistiset opit omaksunut joukko johtaa maailman toiseksi suurinta sotilasmahtia.

        Meillä Suomessa on Puolustusvoimat, mutta ei hyökkäysarmeijaa. Uskottavan puolustuksen ansiosta olemme saaneet elää rauhan aikaa vuodesta 1945. Jos rauhanpuolustajat olisivat saaneet aikoinaan tahtonsa läpi ja Suomen puolustuskyky oltaisiin riisuttu, maa olisi pian miehitetty. Terrori olisi saattanut olla ankaraa eikä ole mahdotonta, etteikö NL:on liittymisestä haaveilleita komujakin olisi teloitettu. Olihan asiasta jo ennakkotapaus, kun 1930-luvulla NL:on muuttaneista suomalaiskommunisteista puolet oli teloitettu Stalinin vainoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Partacus ! Sun mielipiteet on tullut selvästi esiin palstalla, ne tiedetään tasan tarkkaan. Ei mitään uutta auringon alla, jpten jatka vain samaan malliin.











































        !

        Juuri näin. Partacus tukee aina ja kaikkialla Venäjäää - aina ja kaikkialla ja kaikissa tilanteissa.


    • Anonyymi

      Puolustussota on aina oikeutettua, jokaisella valtiolla on oikeus pitää yllä puolustusvoimia. Venäjän agressiivinen sotaisa hyökkäävä militarismi, imperialismi on todellinen uhka maailmanrauhalle, Ukraina on joutunut tuon nyt kokemaan raakana todellisuutena ja joutuu puolustamaan maataan, ikävää on, mutta tosi on, mitkään tyhjät rauhan liturgiat eivät nyt auta.

      Valtioisen pitäisi kysyä kaikilta venäläisiltä matkailijoilta kannattavatko sotaa kun hakevat viisumia, pakollinen lomake tulisi täyttää ja jos kannattaa sotaa tai olisiko itse vastuussa sodasta tai sotarikoksista. Lomake saattaisi venäläiset ajattelemaan kriittisesti maansa sotatoimia Ukrainassa.
      (Pakoteasioista Ukrainassa vastaava Oleksi Makejev)

      Ukrainan iskuvoima parantunee jos maa saa käyttöönsä tehokkaita taiselu -lentokoneita, maiden tulisi tehostaa myös aseiden uustuotantoa ja patruunoiden lisätuotanto ja vienti tulisi turvata Ukrainalle täysimääräisinä jotta eivät pääse loppumaan.

      Stallarit eivät vaadi Venäjän vetäytymistä Ukrainan alueelta, mutta demokratian puolustajat ovat vaatimassa Venäjän täydellistä vetäytymistä pois Ukrainan alueelta.

    • Anonyymi

      Menestyäkseen Ukrainan on lamautettava koko Venäjän tykistö ja rakettiylivoima. Jos Ukraina saa sellaista aseapua joka vahvistaa maan kykyä iskeä Venäjän tykistöä ja rakettikalustoa, ammusvarastoja, komentokeskuksia vastaan tuhoaa tehokkaasti Venäjän etumatkaa. sotarintamalla.

      Lännen on pysyttävä yhtenäisenä ja annettava aseapu, taloudellinen ja humanitäärinen mitä ollaan luvattu Ukrainalle, muuten Venäjällä Putin tulee olemaan tyytyväinen pitkään sotaan jossa voisivat jatkaa etenemistään ja tekemään kaikkensa Ukrainan tuhoamiseksi pois kokonaan maailmankartalta.

      Ukrainalla ei ole varaa antautua, jos he niin tekisivät Venäjän terrori olisi loputon ja Ukrainan kansan ja kulttuurin tuhoaminen olisi silloin täystuhoa ja pakolaisvirrat maailmalle nousisivat entistä suuremmiksi.

      • Anonyymi

        SLAVA UKRAINI !!


      • "Lännen on pysyttävä yhtenäisenä ja annettava aseapu,"
        Ukrainan sodan rintamalinjat on ymmärretty oikein. Venäjä käy sotaa EU:ta ja natoa vastaan tai toisinpäin. EU ja nato sotivat Venäjää vastaan. Ukraina on siinä välissä.
        Venäjä ampui ensimmäisen laukauksen ja sota alkoi.
        Venäjä pyysi kylläkin muutaman kuukauden ajan ennen sotaa neuvotteluja mutta Ukraina ja länsi kieltäytyivät. Suomessakin keväällä pilkattiiin Lavrovin kirjettä. Venäjä aloitti sodan vaikka rauhan ihmisten mielestä sen olisi ollut yritettävä jatkaa neuvottelulinjalla.

        Huomaa.
        Viestiketjussa on aikaisemmin esitetty syitä miksi kapitalistinen Venäjä hyökkäsi kapitalistiseen Ukrainaan. Syyt sotaan ovat tiedossa.
        Sotijat solmivat rauhan joskus. Se on tosi. Mitä kauemmin soditaan, sitä suuremmaksi tuhot ja inhimillinen hätä kohoaa.
        Jokaisen rehdin ihmisen tulee toimia sotaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SLAVA UKRAINI !!

        Ukraina on tuhonnut Himars-järjestelmällä viisikymmentä Venäjän ammusvarastoa, puolustusministeri Oleksyi Reznikovin mukaan, länsimaiden arviot ovat samansuuntaisia.
        Reznikov kuvailee Himars-tarkkuuden olevan kuin "kirurgi skalpellilla jopa Venäjän suurvalehtelija Sergei Lavrovkin on huolissaan mainittujen aseiden tehosta ja vaatii lisää valloituksia Ukrainan alueelta.


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        "Lännen on pysyttävä yhtenäisenä ja annettava aseapu,"
        Ukrainan sodan rintamalinjat on ymmärretty oikein. Venäjä käy sotaa EU:ta ja natoa vastaan tai toisinpäin. EU ja nato sotivat Venäjää vastaan. Ukraina on siinä välissä.
        Venäjä ampui ensimmäisen laukauksen ja sota alkoi.
        Venäjä pyysi kylläkin muutaman kuukauden ajan ennen sotaa neuvotteluja mutta Ukraina ja länsi kieltäytyivät. Suomessakin keväällä pilkattiiin Lavrovin kirjettä. Venäjä aloitti sodan vaikka rauhan ihmisten mielestä sen olisi ollut yritettävä jatkaa neuvottelulinjalla.

        Huomaa.
        Viestiketjussa on aikaisemmin esitetty syitä miksi kapitalistinen Venäjä hyökkäsi kapitalistiseen Ukrainaan. Syyt sotaan ovat tiedossa.
        Sotijat solmivat rauhan joskus. Se on tosi. Mitä kauemmin soditaan, sitä suuremmaksi tuhot ja inhimillinen hätä kohoaa.
        Jokaisen rehdin ihmisen tulee toimia sotaa vastaan.

        >> EU ja nato sotivat Venäjää vastaan. <<

        Ja samalla Sinun ihannoima Venäjä sotii koko demokraattista Eurooppaa ja sen puolustajia vastaan.
        Kerropas miten Nato Ukrainassa sotii! Missä? Mitkä Nato-joukot?
        Millä Naton yksimielisellä päätöksellä?
        Sehän tarkoittaisi sitä, että Turkki olisi sodassa Venäjää vastaan, eikä Erdogan voisi enää neuvotella Putinin kanssa. Samalla se tarkoittaisi sitä, että Eesti ja muut Baltian maat olisivat sotatilassa. Siis ne kommunistisesta miehityksestä vapautuneet maat.

        Eikös jo vihdoin olisi aika lopettaa se harrastamasi älytön valehtelu ja valheellinen propaganda? Olkoonkin, että siitä Sinulle maksetaan?
        Katsos kun meillä demokratioissa on vapaa tiedonvälitys ja sen johdosta tietämys on aivan toisella tasolla, kuin diktatuurin hallinnoimalla Venäjällä. Esim. Suomessa saa ihan vapaasti puhua Venäjän sodasta Ukrainassa tarvitsematta pelätä saavansa vankilatuomiota. <eikä viattomia kansalaisia julisteta vieraan vallan agenteiksi, niin kuin Venäjällä.

        Joo - tiedän!
        Monivuotisella kokemuksella hölinöistäsi tiedän, että et kykene vastaamaan kysymyksiin, etkä osaa ( saa? ) lopettaa valehtelemistasi.

        Ystävällisesti
        TimoEspoosta


      • Anonyymi kirjoitti:

        >> EU ja nato sotivat Venäjää vastaan. <<

        Ja samalla Sinun ihannoima Venäjä sotii koko demokraattista Eurooppaa ja sen puolustajia vastaan.
        Kerropas miten Nato Ukrainassa sotii! Missä? Mitkä Nato-joukot?
        Millä Naton yksimielisellä päätöksellä?
        Sehän tarkoittaisi sitä, että Turkki olisi sodassa Venäjää vastaan, eikä Erdogan voisi enää neuvotella Putinin kanssa. Samalla se tarkoittaisi sitä, että Eesti ja muut Baltian maat olisivat sotatilassa. Siis ne kommunistisesta miehityksestä vapautuneet maat.

        Eikös jo vihdoin olisi aika lopettaa se harrastamasi älytön valehtelu ja valheellinen propaganda? Olkoonkin, että siitä Sinulle maksetaan?
        Katsos kun meillä demokratioissa on vapaa tiedonvälitys ja sen johdosta tietämys on aivan toisella tasolla, kuin diktatuurin hallinnoimalla Venäjällä. Esim. Suomessa saa ihan vapaasti puhua Venäjän sodasta Ukrainassa tarvitsematta pelätä saavansa vankilatuomiota. <eikä viattomia kansalaisia julisteta vieraan vallan agenteiksi, niin kuin Venäjällä.

        Joo - tiedän!
        Monivuotisella kokemuksella hölinöistäsi tiedän, että et kykene vastaamaan kysymyksiin, etkä osaa ( saa? ) lopettaa valehtelemistasi.

        Ystävällisesti
        TimoEspoosta

        Arvoisa TimoEspoosta
        Osaatte kirjoittaa kaunista kirjakieltä mutta yhteiskunnallisessa analyysissä olette tokaluokkalaista alempana.
        Teidän kapitalistiset ihannevaltionne tuhoavat innolla aikaisemmin rakennettua. Kahden päätuhoajan ympärillä korpit liihottelevat haaskalle pääsyä. Propagandassa ote kiristyy. Toinen tai toinen aiotaan tuhota soraläjäksi.
        Te arvoisa TimoEspoosta esiinnytte toisen osapuolen tappamisen oikeudellista ihanuutta. Rauhan politiikka on Teille vieras. Ette käsitä, että käynnissä on vahvasti maailmansodan luonne. Kapitalistiset blokit sotivat markkina-alueiden uudelleen jakamisen puolesta.

        Ryhdypä toimimaan julkisesti sodan lopettamisesta puolesta. Saatte käyttää jopa raamattua, "älä tapa", apuna. Vaadi, että toisen tappaminen on aina rikos.


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Arvoisa TimoEspoosta
        Osaatte kirjoittaa kaunista kirjakieltä mutta yhteiskunnallisessa analyysissä olette tokaluokkalaista alempana.
        Teidän kapitalistiset ihannevaltionne tuhoavat innolla aikaisemmin rakennettua. Kahden päätuhoajan ympärillä korpit liihottelevat haaskalle pääsyä. Propagandassa ote kiristyy. Toinen tai toinen aiotaan tuhota soraläjäksi.
        Te arvoisa TimoEspoosta esiinnytte toisen osapuolen tappamisen oikeudellista ihanuutta. Rauhan politiikka on Teille vieras. Ette käsitä, että käynnissä on vahvasti maailmansodan luonne. Kapitalistiset blokit sotivat markkina-alueiden uudelleen jakamisen puolesta.

        Ryhdypä toimimaan julkisesti sodan lopettamisesta puolesta. Saatte käyttää jopa raamattua, "älä tapa", apuna. Vaadi, että toisen tappaminen on aina rikos.

        >> Osaatte kirjoittaa kaunista kirjakieltä... <<

        Kiitos! Tämä johtuu pitkästä ja monipuolisesta opiskelusta Suomessa ja ulkomailla.

        >>...yhteiskunnallisessa analyysissä olette tokaluokkalaista alempana. <<

        Jos Sinusta yhteiskunnallinen analyysi tarkoittaa Sinun kirjoittelemia valheita ja vääristelyjä, niin siinä tapauksessa en sitä osaa.

        >> ...tuhoavat innolla aikaisemmin rakennettua. <<

        Olet ihan väärässä. En ole koskaan ihannoinut Neuvostoliittoa tai - sen romahdettua - Venäjää. joka tuhoaa päivittäin ja innolla aikaisemmin rakennettua Ukrainaa. Kukaan muu ei siellä tuhoa mitään. Kukaan muu ei ammu Ukrainaan ohjuksia, eikä ammu tykistöllä. Vai väitätkö toisin?

        >> ... on vahvasti maailmansodan luonne. <<

        Eikös ihannoimasi Putin ole jo uhannut muuta maailmaa ydinaseilla? Kukaan muu tätä ei ole tehnyt. Mitä nyt P-Korean Ping-Pong Pil pullistelee.

        Olet siis edelleen sitä mieltä, että kaikki Venäjää mielistelevät ovat rauhan asialla ja me muut olemme rauhaa tuhoamassa?
        Kuka hyökkäsikään Ukrainaan? Kuka uhittelee Baltian maille?
        Se Sinun rakastama rauhaa edistävä Venäjä. Tätä faktaa ei muuksi muuta mikään Moskovan propaganda ja valehtelu.
        Sinä siihen uskot - juuri kukaan muu ei.
        Sillä me muut kykenemme lukemaan ja saamme oikeaa tietoa ilman, että Suomen valtiovalta sitä rajoittaa tai määrää.

        ystävällisesti

        TimoEspoosta
        Vapaan ja demokraattisen maan kansalainen


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Arvoisa TimoEspoosta
        Osaatte kirjoittaa kaunista kirjakieltä mutta yhteiskunnallisessa analyysissä olette tokaluokkalaista alempana.
        Teidän kapitalistiset ihannevaltionne tuhoavat innolla aikaisemmin rakennettua. Kahden päätuhoajan ympärillä korpit liihottelevat haaskalle pääsyä. Propagandassa ote kiristyy. Toinen tai toinen aiotaan tuhota soraläjäksi.
        Te arvoisa TimoEspoosta esiinnytte toisen osapuolen tappamisen oikeudellista ihanuutta. Rauhan politiikka on Teille vieras. Ette käsitä, että käynnissä on vahvasti maailmansodan luonne. Kapitalistiset blokit sotivat markkina-alueiden uudelleen jakamisen puolesta.

        Ryhdypä toimimaan julkisesti sodan lopettamisesta puolesta. Saatte käyttää jopa raamattua, "älä tapa", apuna. Vaadi, että toisen tappaminen on aina rikos.

        Epäilemättä tiedät, Partcus, että Ukrainan sodan aloitti Venäjä. Ei kukaan muu.


    • Sotapahtumat vähäisiä. Ukraina näyttää saavan huipputarkkoja raketinheittimiä ja ohjusaseita.

      Ylen uutisista:
      - Venäjän valtion kontrolloima Russia Today hävisi keskiviikkona oikeustaistelunsa EU:n sille asettamaa kieltoa vastaan.
      EU kielsi maaliskuussa RT:n lähetykset sen harjoittaman Venäjän hyökkäyssotaa koskevan systemaattisen valeuutisoinnin vuoksi.

      Partacus: Oli oikein tai väärin useat lehdet joka valtiossa esittävät totuuden vierstä. Sananvapus kaventuu EU:n päätöksellä. Se maahdollistaa EU:n sisäisen lehdistön sensuuria.
      - Ukrainan Mustanmeren satamista on odotettavissa ensimmäisiä viljatoimituksia tällä viikolla, turkkilainen viranomaislähde kertoo uutistoimisto Reutersille.
      - Sementtiä kuljettanut venäläisjuna saapui eilen Venäjälle kuuluvaan Kaliningradiin, kertoo Kaliningradin kuvernööri Anton Alihanov.

      Partacus: Liettua lieventää tavaroiden kuljetuspakotteita maansa läpi Venäjältä Laliningradiin.

      - Venäjän Hersoniin asettaman miehityshallinnon apulaisjohtaja Kirill Stremousov vahvistaa Venäjän medialle Ukrainan tekemän iskun Antonivskyin sillalle. Asiasta kertoo brittilehti Guardian.
      Antonivskyin siltaan osui, keskeytimme liikenteen. Korjaamme sen, Stremousov sanoo.
      - Venäjä on pommittanut Harkovan keskustan asutusalueita eilen, sanoo Harkovan kaupunginjohtaja Ihor Terekhov.
      - Viikko sitten EU teki poikkeuksen, joka sallii Venäjän viljan ja lannoitteiden viennin. Myös Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on ilmoittanut, että rajoitukset eivät koske venäläisiä lannoitteita ja muita maataloustuotteita.
      ..........

      Viljankuljetusten turvaaminen maailmalle osoittaa sodan osapuolilla vielä olevan järkeä.
      Sivuseikkana meillä velloo venäläisten turistien maahantulon estäminen, vapaan matkustuksen kieltäminen. Turistit toisivat maahamme tuloja. Onko määräys tullut ulkomailta!!

      • Anonyymi

        - - - Sananvapus kaventuu EU:n päätöksellä.

        Koska ja missä tällainen åäätös on mielestäsi tehty?
        Jos et tiedä, niin miksi sitten valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - - - Sananvapus kaventuu EU:n päätöksellä.

        Koska ja missä tällainen åäätös on mielestäsi tehty?
        Jos et tiedä, niin miksi sitten valehtelet?

        Olette varmaan huomanneet sotasensuurin. Kaikki sodanvastustajat leimataan putinisteiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - - - Sananvapus kaventuu EU:n päätöksellä.

        Koska ja missä tällainen åäätös on mielestäsi tehty?
        Jos et tiedä, niin miksi sitten valehtelet?

        Sanavapaus on tuhottu - kyllä!
        Se on tuhottu Venäjällä, ei EU:ssa.
        Se on tuhottu Putinin päätöksellä - ei EU:n toimesta.

        Eihän EU:n päätökset mitenkään vaikuta Venäjän diktatuurin lainsäädäntöön.


    • Anonyymi

      Putinisteilta olkoon pääsy kielletty, sota-aikana, mutta muilta vainotuille ryhmille sallittakoon turistiviisumit.

      Suomalaiset tuntevat vahvaa myötätuntoa taistelevaa Ukrainan kansaa kohtaan suomalaisia vapaaehtoisia on lähtenyt maahan Ukrainalaisten puolelle sotimaan ikiaikaista verivihollista ja suomensyöjää vastaan, he eivät halua katsoa vierestä kun idän imperialistinen roistovaltio jatkaa valloitus ja tuhoamisretkiään naapureitaan kohtaan.

      Suomen valtion tulee olla kiitollinen , että ihmiset tulevat hankkimaan taistelukokemusta aivan vapaaehtoisesti jota voi hyödyntää mahdollisten tulevien uhkien varalta, Venäjähän ei ole sanansa eikä sopimusten luotettava noudattaja, sehän ollaan nähty suomenkin historiassa jo monet kerrat 1939-1941/ YYA-ajan kylmät tuulet idästä ym. painostus ennen sotia.

      Kommunisti-ajan perintö Venäjällä on kansaa pimennossa pitävä valvonta ja urkinta koneisto joka synnytti maahan mittavan vankileirien saariston joka näyttää jälleen vahvistuvan kun kansalaisten oikeuksia kiristetään ja vapauksia kavennetaan aivan entisen neukkulan tapaan.

      Toiveita herättäviä uutisia Ukrainasta Hersonin saamiseksi vapaaksi Venäjän rosvojoukoilta, siksi toivomme Ukrainan menestyvän tässä vastaoperaatiossaan Ukrainan vapauttamiseksi. Putinkin on jo hourinut aselevosta joka olisi saattanut Venäjän miehityksen voimaan valtaamillaan alueilla. Nyt onkin Ukrainan aika iskeä ja saattaa täysin iskuin rosvot maasta pois.

      Stallari ei tykkää demokratian käyvän idän inhaa barbariaa vastaan, sehän tiedetään, onneksi eletään vapaassa Suomessa.

    • Anonyymi

      Venäjän 49 armeija on sijoitettu Dnepr-joen länsirannalle ja näyttää erittäin haavoittuvalta, Ison-Britannian puolustusministeriö tiedottaa tvitterissä. Ukraina tarvitsee kaiken aseavun ja länsimaat ovat sitä valmiita antamaan.

      Ukrainalaisten puolustustahto on edelleen korkea ja aseapu auttaa, jos maa ei olisi saanut aseapua Iivana olisi jo vallannut ja ryöstänyt maata ja tuhonnut koko Ukrainan maan tasalle. Ajatellaan vaikkapa pientä Suomea Venäjän hyökkäyksen kurimuksessa.
      tätä se oli 1939-1941 alkaneissa sodissa. Itänaapuri on sitä vaikka voissa paistais pitää aina paikkansa.

    • Anonyymi

      Saksa myy 100 kpl Ukrainalle panssarihaupitseja PzH2000 jotka ovat huippulaatua, toimitukset vain ovat kovin pitkiä Ukraina tarvitsee niitä välittömästi useita kymmeniä. Saksa teki suuren möhläyksen kun alkoi ajamaan alaspäin omaa puolustustaan, ja alkoi siirtyä palkka-armeijaan, syynä ovat olleet demarivetoiset ja liiaksi venäjämieliset kansanedustajat.

      Tehokkainta auttamista Ukrainalle on riittävä aseapu, sillä pelastetaan Ukrainalaisten henkiä Venäjän silmittömiltä pommituksilta ja siviileihin kohdistuvilta julmuuksilta joihin Venäjän joukot ovat syyllistyneet. Ukrainan olisi pitänyt saada sodan alusta asti kunnolla aseita jotta Ukrainan puolustus ja vastahyökkäykset olisivat toimineet tehokkaammin. Ukraina kärsii ja menettää kansalaisiaan aina enemmän jos maa ei saa puolustukseensa riittävästi voimaa.

      Venäjälle muistutus myös, että Lännellä on myös ydinase, joten tasoissa ollaan. Ydinaseisiin Venäjä ei ryhdy, sehän tietäisi myös Iivanan imperialismin loppua.

    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-12552991
      Ukrainan sodan pakotteiden järkyttävä seuraus. Korkean teknologian Saksa on palaamassa kivihiilen laajaan käyttöön. Samalla Suomi menettää energiayhtiö Fortumin seikkailuissa miljardeja euroja.
      Saksa oli mukana laatimassa Venäjän vastaisia pakotteita ja kärsii nyt niistä valtavasti.

    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-12553465
      Uutisen mukaan natomaa Unkarin presidentti Orban on lähes sanasta sanaan esittänyt Hitlerin rotuoppia vaatiessaan pakolaisten maahantulon estämistä. Hän toteaa eurooppalaisten sekaantuvan toisiinsa ja se olisi kansallisuuksien kuolema!!!.
      Fasismi hiipii askel askelelta. Ukrainan sota edistää sitä.

    • Sensuuri iski jälleen. Ylen uutisten välittämät tiedot ovat näköjään laittomia.
      Pyrin esittämään sodan raadollisuutta ihmisten onnettomuuden kannalta molemmille osapuolille. Sodassahan surmataan ja tuhotaan. Etsin uutisten seasta olennaista.
      Pitäisiköi olla sota sotakiihkoinen ja surra vain yhden puolen kansalaisten kärsimyksistä.

      Tämän päivän uutisista löytyy myönteisenä seuraavaa.
      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ja USA:n virkaveli Blinken ovat keskustelleet puhelimesssa.
      Ranskan presidentti Emmanuel Macron sekä Saudi-Arabian kruununprinssi Mohammad bin Salman sopivat "helpottavansa Ukrainan sodan vaikutuksia". Johtajat keskustelivat Pariisissa perjantaina.
      Tarkemmat tiedot löytyvät tästä
      https://yle.fi/uutiset/3-12314941 (Venäjän hyökkäys)

      USA:n ja Venäjän keskusteluyhteys on välttämätön ja väistämätön.

    • Anonyymi

      Vaikea ymmärtää virallisen tiedon sensurointia. Satoja viestejä hyväksyttiin ja sitten stoppi. Sodanvastaisuuden luulisi olevan enemmän hyve kuin paha.

      • Anonyymi

        "Sodanvastaisuuden luulisi olevan enemmän hyve kuin paha."

        Olisiko Suomen pitänyt lopettaa sotiminen kokonaan joulukuussa 1939 kun Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri hyökkäsi maahamme, päämääränään Suomen miehittäminen ja suomalaisten alistaminen oman diktatuurinsa orjuuteen?

        Olisiko Neuvostoliiton pitänyt lopettaa sotiminen marraskuussa 1941, kun Hitlerin Saksan armeija oli jo vallannut Ukrainan SNTL:n alueen ja oli Moskovan ja Leningradin porteilla, sekä tehdä rauha, jossa se luovuttaisi siihen mennessä menettämänsä maa-alueet hyökkääjälle, tietämättä yhtään pitääkö vastapuoli tekemänsä sopimuksen?

        Venäjän fasismidiktatuuri miehittää laajoja alueita Ukrainasta ja aikoo omien puheittensa mukaan pakkoliittää ne omaan diktatuuriinsa ja orjuuttaa niillä asuvat ukrainalaiset.

        Se ei sovi Ukrainalle, aivan kuin minä oletan, ettei sinullekaan sopisi luovuttaa kotiasi sinne ryntäävälle väkivaltaiselle rosvojoukolle.
        Vai hoetko vain rauha, rauha, ja alistut rosvojoukon orjuuteen?

        Juuri tuota sinä nimittäin vaadit nyt Ukrainalta ja sen kansalta.

        Joko sinä kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus haluat nyt tuomita venäläisten toverienne, Zjuganovin kommunistien tuen Venäjän fasistihallinnon imperialistiselle sodalle Ukrainassa?

        SKP ei ole halunnut tuota ilmeistä sodanvastaista ulostuloa tehdä, mutta mikä estää sinua?


    • Anonyymi

      Komut haluais meillä levitettävän Venäjän täysin valheellista "neukkuaikojen" sotapropagandaa asiallisena tiedon levitykseen kuuluvana kuten Lavrovin valheita, kuten: Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan eikä käy maassa sotaa, ym.paskaa.

      Paistalla ei ole kyllä ollut minkäänlaista sotapropagandaan liittyvää puhetta, vaan Ukrainan kansan oikeutettua puolustusta tukevia kannanottoja, jos Venäjän sotapropaganda on stallarien mielestä "rauhanpuhetta" on sitä tukevina Venäjän kylkiäisinä kulkeva skp Otto Ville Kuusisen viitoittamalla tiellä edelleen.(1918)

      Venäjän miehittämillä alueilla uhkaillaan toimittajia koulukirjat vaihdetaan ja neuvostaikojen historiaa pakotetaan väestölle luettavaksi joissa Ukrainalaisia puhutellaan tovereiksi.

      Laittomat kansanäänestykset joita Venäjä varmasti haaveilee Ukrainan alueilla , eivät tule tunnustetuiksi maailmalla itsenäisinä Venäjään kuuluvina alueina tai valtioina. Tällainen teatteri sopii varmasti Zjuganoville jolle neuvostomenneisyys on sitä suurinta menneisyyttä jota ollaan nyt hakemassa.

      Hyviä uutisia Ukrainan puolustustaistelusta. Ukrainan maahanlaskujoukot kertovat pudottaneensa venäläisen Su-25 rynnäkkökoneen Donetskin alueella Itä-Ukrainassa. Sodan aikana on jo 29 Iivanan ilmakohdetta tuhonneen 25 Ukrainalaisen maahanlaskujoukon ilamapuolustusosasto pudottanut koneen Igla- ilmatorjuntaohjuksella. (kunniaa Ukrainalle!)

      Ukrainalaisten ei tarvitse levitellä kauhutarinoita kun laittaa videoita pyörimään maailman nähtäväksi venäläisten harjoittamasta säälimättömästä julmuudesta ja saa maailman myötätunnon puolelleen.

      Putin välittää Venäläisistä yhtä vähän kuin Italian mafia omista kansalaisistaan,ja Italiasta, sotilaat ovat pelkkää massaa arvotonta tykinruokaa jota voi heittää tuleen menetetyn neuvostoimperiumin "palauttamiseksi". Venäjän johto on täysin rikollisten hallussa, fasitinen, militaristinen ja imperialistinen, ja tuollainen roistovaltio on meidän naapurina.

      Venäläiseen kulttuurin kuuluu raakuus jossa ihmishengellä ei ole mitään merkitystä, raakuudet alkavat jo armeijan koulutuksessa ja varusmiesten kohtelussa.
      Upseereita ei vähääkään kiinnosta mitä joukot tekevät rintamilla asukkaille, sotilaat ovat vain sankareita jotka kunnostautuvat sodassa, näin oli myös toisessa maailmansodassa jossa puna-armeija niitti satoaan, omia tuhottiin muista puhumattakaan mielinmäärin.

      Ukraina taistelee isänmaallisessa hengessä ja mitä paremmin saa aseistusta, sitä paremmin maa suojelee ihmishenkiä.

    • Anonyymi

      Ukrainan pitäisi saada lisää tulivoimaa jotta maa voisi upottaa mustallamerellä meritorjuntaohjuksilla Krimille seilaavia Venäjän sota-aluksia.

      Krimin saamiseksi takaisin rosvoilta olisi tärkeän alueen saamiseksi oikeille omistajille, muuten tapahtuisi taas historiallinen vääryys jossa rosvo saakin mitä haluaa. Ukrainan valtaus kokonaan meni Venäjältä kuitenkin päin p....ttä ja Itä-Ukrainan alueet Ukraina haluaa vapauttaa itselleen. (kirjoittajan omaa mielipidettä)

      Venäläisten epäsuora tulenkäyttö on vähentynyt heinäkuun aikana ja sitävastoin Ukrainalaisten tulenkäyttö on lisääntynyt venäläisten selustassa josta johtuen venäläiset ovat siirtäneet selustan joukkojaan ja ammusvarastojaan entistä enemmän siviiliasutuksen sekaan välttääkseen Ukrainalaisten iskuja.

      Mustallamerellä venäläiset joutuivat vetäytymään suurten tappioiden takia käärmesaarelta 30.6 ja pian Ukrainalaiset miehittivät saaren. Ukrainalaiset ovat jatkaneet Mustallamerellä iskujaan venäjän haltuunsa ottamia porauslauttoja vastaan , joihin venäläiset ovat sijoittaneet omia sensoreitaan merialueen valvontaan. Venäjän laivasto ei enää uskalla toimia Luoteisella Mustallamerellä ja keskittyy vain Krimin suojaamiseen. (Lainauksia Suomen Sotilas lehdestä)

    • Sota kulttuurin puolella.
      Ukrainassa etenee kulttuurisensuuri. Venäläisen kirjallisuuden ja musiikin tuotokset koetaan vaaralliseksi. Niiden maahantuontia rajoitetaan. Parlamentin päätös on tehty 19. kesäkuuta. Venäläistä musiikkia ei saa esittää enää julkisesti.
      Poikkeuksellisesti päätös ei koske ennen 1991 tehtyjä teoksia.
      Myös valko-venäläinen kulttuuri koki saman kohtalon.

      Lähde:
      https://yle.fi/uutiset/3-12514989

      Myös jatkossa seurataan Ylen uutisten tietoja sensuurista piittaamatta. Lukija voi tallentaa tai lukea alusta saakka sotaan johtaneen kehityksen ja sen jälkeisiä tapahtumia.
      Omituista rauhanpropagandaa eräillä: Mitä paremmat aseet jollakin osapuolella, sen parempi, koska "vihollisia" kuolee enemmän.

      • Anonyymi

        Oletko Partacus selvittänyt, minkä verran venäläiset radio ja TV yms. asemat lähettävät ukrainalaisia ohjelmia päivittäin?


    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset/3-12557254
      USA:n vaatima boikotti Venäjän kaasulle kirpaisee Saksaa. Saksa sulki toisen Itämeren kaasuputken ja on ongelmissa. Venäjän kaasu kattaa 60 % Saksan energiatarpeesta. Myös Suomen teollisuus kokee ongelmaa hallituksen kieltäydyttyä maksusta ruplissa.
      Pakotteet näiltä osin eivät ulotu Venäjään vaan pakotteiden laatijamaihin.

    • https://yle.fi/uutiset/3-12314941
      Uutisissa Ukrainan sodasta on lisääntynyt kaksoisuutisointi. Ensin esitetään jokin tapahtuma. Sitten esitetään, ettei se ja se ole varmistanut tapahtumaa. Ulkopuolisilla foorumeilla on sama tilanne. Ukraina esittää, Venäjä kieltää tai Venäjä esittää, Ukraina kieltää jne..
      Miksi ei pysytä totuudessa. Muutaman päivän voi odottaa varmennusta ja lukijoille muodostuisi oikea kuva todellisista tapahtumista.

      Zelenskyin ilmoitukset viljasadosta vaihtelevat suuresti. Nyt se olisi jäämässä puoleen.
      Ukraina kiistää ampuneensa ohjuksen Krimille Sevastopoliin. Varmaa tietoa ei ole.
      Donetskin alueella on ammuttu ohjus vankilaan. Ukraina kertoo venäläisten tehneen sen. Venäjä pyytää YK:ta ja Punaista kansainvälistä Punaista ristiä tutkimaan tapausta. Iskussa on kuollut m. 50 ukrainalaista sotavankia.

      Tämäkin voi olla hämäystä. Venäjä esittää rakentaneensa hypersooinisia Tsirkon ohjuksia, jotka kulkevat ääntä nopeammin ja sijoitettaisiin sotalaivoihin.

      • Anonyymi

        Partacus ! Missä sun totuutes on ? Venäjän propagandaa myötäilevänä ja Ukrainan demokratiaa vähättelevänä, parhaat tiedot saat juuri meidän länsidemokratian tietolähteistä jotka ovat luotettavimpia kuitenkin ja ovat moniarvoisempia ja antaa mahdollisuuden tulkintoihin.
        Kommunistisen diktatuurin puolustajana olet lähempänä juuri Venäjän harjoittamaa propagandaa jo ihan histpriallisista syistä johtuen jo 1970 luvulta. Valhetta valhetta vain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Partacus ! Missä sun totuutes on ? Venäjän propagandaa myötäilevänä ja Ukrainan demokratiaa vähättelevänä, parhaat tiedot saat juuri meidän länsidemokratian tietolähteistä jotka ovat luotettavimpia kuitenkin ja ovat moniarvoisempia ja antaa mahdollisuuden tulkintoihin.
        Kommunistisen diktatuurin puolustajana olet lähempänä juuri Venäjän harjoittamaa propagandaa jo ihan histpriallisista syistä johtuen jo 1970 luvulta. Valhetta valhetta vain.

        Ettekö osaa lukea?
        Länsiuutisista Ylen uutiset kerää aineiston. Ovatko Reutersin, BBC ym. uutisiset lähtökohdiltaan kaksijakoisia vai ei, vai Ylekö muuntaa tapahtumat muotoon "ei varmennettu". Tärkeissä asioissa ei pitäisi esittää sellaista mitä ei ole varmennettu.
        Yleensä uutisoidaan siten, että Venäjä on tehnyt sitä ja tätä ja jota ei ole varmennettu. Myöhemmän oikaisut eivät auta. Kansalainen lukee varmentamattoman todeksi.
        Venäjäkin on oikeutettu saamaan tekemisistään totuuden maailmalle. Eikö totta? Muuten ollaan järjettömässä sotakiihkossa.
        Toinen seikka on kuinka paljon jätetään uutisoimatta. Ukrainahan jää uutisoinnissa puhtaaksi pulmuseksi. Käsittääkseni heilläkin on sotasensuuri, harhalaukaukset, konnat haaskalla, rikkaat rahastamassa, demokratian supistaminen, pakkoisänmaallisuus sotaan jne...
        Ukrainan ja Venäjä ovat samanlaisia kapitalistisia valtioita. Ero on siinä, että Venäjä on napit vastakkain naton ja USA:n kanssa. Ukraina suuntautuu naton jäseneksi. ja esiintyy erittäin vihamielisesti Venäjää kohtaan. Kaksi porvaria tukkanuottasilla keskenään.
        Ukrainan tulee irtautua naton kainalosta ja alkaa rauhanneuvottelut, pakottaa Venäjä rauhaan. Lisääntyvät naton aseet tuovat sotavoimaa Ukrainalle, sota raaistuu, kuolleiden määrä lisääntyy, USA:n aseteollisuuden osakkeenomistajat rikastuvat entistä enemmän.
        Ukraina ja Venäjä tulevat jatkossakin olemaan vierekkäisiä valtioita. Miksi porvarit ja raharikkaat väen väkisin tekevät riitaa keskenään!


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Ettekö osaa lukea?
        Länsiuutisista Ylen uutiset kerää aineiston. Ovatko Reutersin, BBC ym. uutisiset lähtökohdiltaan kaksijakoisia vai ei, vai Ylekö muuntaa tapahtumat muotoon "ei varmennettu". Tärkeissä asioissa ei pitäisi esittää sellaista mitä ei ole varmennettu.
        Yleensä uutisoidaan siten, että Venäjä on tehnyt sitä ja tätä ja jota ei ole varmennettu. Myöhemmän oikaisut eivät auta. Kansalainen lukee varmentamattoman todeksi.
        Venäjäkin on oikeutettu saamaan tekemisistään totuuden maailmalle. Eikö totta? Muuten ollaan järjettömässä sotakiihkossa.
        Toinen seikka on kuinka paljon jätetään uutisoimatta. Ukrainahan jää uutisoinnissa puhtaaksi pulmuseksi. Käsittääkseni heilläkin on sotasensuuri, harhalaukaukset, konnat haaskalla, rikkaat rahastamassa, demokratian supistaminen, pakkoisänmaallisuus sotaan jne...
        Ukrainan ja Venäjä ovat samanlaisia kapitalistisia valtioita. Ero on siinä, että Venäjä on napit vastakkain naton ja USA:n kanssa. Ukraina suuntautuu naton jäseneksi. ja esiintyy erittäin vihamielisesti Venäjää kohtaan. Kaksi porvaria tukkanuottasilla keskenään.
        Ukrainan tulee irtautua naton kainalosta ja alkaa rauhanneuvottelut, pakottaa Venäjä rauhaan. Lisääntyvät naton aseet tuovat sotavoimaa Ukrainalle, sota raaistuu, kuolleiden määrä lisääntyy, USA:n aseteollisuuden osakkeenomistajat rikastuvat entistä enemmän.
        Ukraina ja Venäjä tulevat jatkossakin olemaan vierekkäisiä valtioita. Miksi porvarit ja raharikkaat väen väkisin tekevät riitaa keskenään!

        Partacus! Kovan kmmunistin sopeutumattomuutta monipuolue demokratiaan. Ukraina puolustaa omaa maataan ja on syytön aloitettuun sotaan. Eikö se sulle ikuiselle kommunisti jäärälle asia ole lainkaan selvää.? Sama olisi voinut sattua Suomelle mutta Venäjän mielenkiinto oli nyt Ukrainan suunnalla.


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Ettekö osaa lukea?
        Länsiuutisista Ylen uutiset kerää aineiston. Ovatko Reutersin, BBC ym. uutisiset lähtökohdiltaan kaksijakoisia vai ei, vai Ylekö muuntaa tapahtumat muotoon "ei varmennettu". Tärkeissä asioissa ei pitäisi esittää sellaista mitä ei ole varmennettu.
        Yleensä uutisoidaan siten, että Venäjä on tehnyt sitä ja tätä ja jota ei ole varmennettu. Myöhemmän oikaisut eivät auta. Kansalainen lukee varmentamattoman todeksi.
        Venäjäkin on oikeutettu saamaan tekemisistään totuuden maailmalle. Eikö totta? Muuten ollaan järjettömässä sotakiihkossa.
        Toinen seikka on kuinka paljon jätetään uutisoimatta. Ukrainahan jää uutisoinnissa puhtaaksi pulmuseksi. Käsittääkseni heilläkin on sotasensuuri, harhalaukaukset, konnat haaskalla, rikkaat rahastamassa, demokratian supistaminen, pakkoisänmaallisuus sotaan jne...
        Ukrainan ja Venäjä ovat samanlaisia kapitalistisia valtioita. Ero on siinä, että Venäjä on napit vastakkain naton ja USA:n kanssa. Ukraina suuntautuu naton jäseneksi. ja esiintyy erittäin vihamielisesti Venäjää kohtaan. Kaksi porvaria tukkanuottasilla keskenään.
        Ukrainan tulee irtautua naton kainalosta ja alkaa rauhanneuvottelut, pakottaa Venäjä rauhaan. Lisääntyvät naton aseet tuovat sotavoimaa Ukrainalle, sota raaistuu, kuolleiden määrä lisääntyy, USA:n aseteollisuuden osakkeenomistajat rikastuvat entistä enemmän.
        Ukraina ja Venäjä tulevat jatkossakin olemaan vierekkäisiä valtioita. Miksi porvarit ja raharikkaat väen väkisin tekevät riitaa keskenään!

        Partacus: "Ukraina suuntautuu naton jäseneksi. ja esiintyy erittäin vihamielisesti Venäjää kohtaan..."

        Eipä taida löytyä montaakaan valtiota, jotka EIVÄT suhtaudu vihamielisesti valtioihin, jotka hyökkäävät heidän kimppuunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Partacus: "Ukraina suuntautuu naton jäseneksi. ja esiintyy erittäin vihamielisesti Venäjää kohtaan..."

        Eipä taida löytyä montaakaan valtiota, jotka EIVÄT suhtaudu vihamielisesti valtioihin, jotka hyökkäävät heidän kimppuunsa.

        Partcus: Oletko naivi vai vai muuten vain hölmö?


    • Anonyymi

      Yksikin kuolema on liikaa.
      Ukrainassa sotilaita on kuollut n. 10 -15 000, joista enemmistö venäläisiä.
      Siviilikuolemat on arvioitu viideksi tuhanneksi.
      Kuolleita on n. 20 000, sodittu puoli vuotta.
      Suomen kansalaissodassa 1918 kuoli n. 36 000 ihmistä seitsemän kuukauden sisällä.

      Suomen väkiluku oli tuolloin n. 3 miljoonaa.
      Ukrainan väkiluku on vähän vajaa 50 miljoonaa.
      Sotilaalliset tappovälineet ovat toista luokkaa tuhovoimassa nyt kuin vuonna 1918.

      • Anonyymi

        Ukrainan mukaan kuolleita venäläissotilaita on 36000. Vaikea sanoa, onko propagandalisää mukana.


      • Anonyymi

        Viestisi yleissävy on mielestäni Venäjän hyökkäyssodan uhrimääriä välttelevä.


    • Anonyymi

      Suomikin on sodan osapuoli kun osallistuu Venäjänvastaiseen taloussotaan. Jos Uraina on vain osa Putinin paljon laajemmista suunnitelmista niin Suomen voi laskea sodan osapuoleksi senkin vuoksi, että Suomi on nyt estämässä noiden Putinin tavoitteiden toteutumista.

      • Anonyymi

        Venäjä on tämän sotkuun aivan yksin syyllinen. Tyrannia ja demokratia ovat vastakkain, demokratiat eivät sodi toisiaan vastaan. Näin oli kuviot toisessa maailmansodassakin.Suomen kimpussa oli sama valtio kuin nyt Ukrainan kimpussa.


    • Anonyymi

      Ukraina on aloittanut Hersonin alueella vastahyökkäyksen, Ukrainan asevoimat ovat vahvistuneet ja Ukraina pitää operaatiostaan korkeaa turvallisuutta yllä ja vastahyökkäys vaatii paljon voimavaroja, Ukrainalla on uusia asejärjestelmiä mm Himars järjestelmät ym jotka tukevat kaukovaikuttamista niihin tärkeisiin kohteisiin.
      Tulevat päivät tulevat näyttämään kuinka Ukrainan joukot tulevat pärjäämään venäjän rosvojoukoille.

      Maavoimien vahvuus on se merkittävin ja ilmavoimien vahva tuki ovat hyökkäyksessä merkittäviä voimatekijöitä Ukrainan vastahyökkäyksessä johon maa onkin panostanut voimakkaasti.

      Venäjän imperialismi on lyötävä nyt kun siihen on mahdollisuus iskeä, valitettavasti Ukraina joutuu tuon tekemään, maata pitää tukea kaikin tavoin ja kun jälleenrakennus koittaa, maata tullaan avustamaan Eu:n sijoituksilla ja alueen yhtenäisyyttä ja arvoja vahvistaen.

      Hersonin alueen vapauttaminen elokuun alussa voi onnistua Ukrainalta jos henkinen tuki taloudellinen tuki ja aseellinen tuki jatkuu maalle silloin Ukraina pystyy laajentamaan menestystään, venäjäpakotteet vaikuttavat varmasti vihollisen taistelujen kulkuun jotka taas ovat olleet venäjän taloudelle suuresti haittaava tekijä ja jotka aikaa myöten purevat entistä syvemmin Venäjän talouteen ja sotamenestykseen.

      Toivomme parhainta menestystä Ukrainan puolustukselle jotta Venäjän rosvojoukot saadaan Ukrainasta karkoitettua. Ukrainan kansa on kuin suomalaiset toisessa maailmansodassa sama roistovaltio kimpussa.

    • Anonyymi

      Täällä on vakituinen kommentoija, joka toivoo sodan jatkuvan. Se merkitsee lisää ukrainalaisten surmia ja muuta tuhoa. Viha ja kosto lienevät pontimena.

    • Meitä kaikkia on petetty.
      Ukrainan sodan perusteet eivät niin siloisia olekaan kuin on annettu ymmärtää. Lavrovin kirje alkuvuodesta oli haparoiva yritys sovitella voimatasapainosta kapitalististen valtioiden kesken. USA toivoi Venäjän hyökkäystä ja Venäjä suostui.
      Hieman taustaa ennen Ukrainan kriisin alkua.

      Kysymyksessä ei ole samankaltainen kylmän sodan kausi, joka vallitsi viime vuosisadalla sosialismin ja kapitalismin välillä. Tämä kylmä sota tapahtuu kapitalististen valtioiden välillä. Kyseessä on markkinoiden uusjako. Kapitalistisen Venäjän ja Kiinan (Brisc-maat) talous nousi 1990 jälkeen kovaa vauhtia. Sosialismia rakentava Kiina luetaan lännessä "vihollismaaksi". Läntinen kapitalismi menetti markkina-alueita. Myös natoon kuuluvan USA:n sodat päättyivät yleensä fiaskoon.
      Kiina ei ole käynyt yhtään sotaa mutta on saanut tavaranvaihtoa lisättyä diplomatian kautta.
      Nykyinen pakotepolitiikka osoittautuu tukevan USA:n taloutta mutta tuo suuria ongelmia EU:lle ja jopa Suomelle.
      Kysymys ei ole lainkaan Ukrainasta vaan Venäjän saamisesta lyötyä tavaramarkkinoilla. Sitä tukivat Itäblokin maiden liittäminen natoon vastoin Venäjälle 1990 annettuja lupauksia. Niin sanotut värivallankumoukset Itä-Euroopassa onnistuivat missä onnistuivat mutta Ukraina jäi liittämättä natoon.

      Vuorossa on siis Venäjän lyöminen sotilaallisesti. Vahva natokapitalismi haluaa sodan keinolla nujertaa kapitalistisen Venäjän. Mahdollinen sota Kiinaa vastaan myöhemmin.
      Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Se on tosi. Venäjä koki aiheellista/aiheetonta pelkoa markkinaosuuksiensa kutistumisesta ja naton suuresta harppauksesta maansa kylkeen. Sota on kapitalismille normaali toimi kaapata joltain toiselta markkinaosuuksia.
      Media puhuu aseellisesta valloitussodasta Ukrainan yhteydessä. Oikeasti se on sota markkinaosuuksista. Tässä lyhyt katsaus menneisyyteen. Seuraavaksi sodan syntymisen tapahtumaketjuun.

    • Jatkoa edelliseen.
      Meitä on petetty.

      Vuonna 2014 Ukrainan äärioikeisto mellakoi kansallisuudeltaan venäläisen presidentin Janunkowitshin maanpakoon. Tilalle tuli länsimielinen presidentti. Venäjä reagoi välittömästi tukemalla kapinaa maan itäosassa. Ukrainan hallinto asetti tavoitteeksi nato jäsenyyden. Venäjä järjesti Krimillä kansanäänestyksen. Tulos puolsi irtautumisesta Ukrainasta. Kansanäänestyksen tapaa on kritisoitu mutta väestön enemmistön kantaa ei ole kumottu.
      Kahden kapitalistisen valtion välit kiristyivät. Natolle laajentumiselle se merkitsi aluemenetyksiä. Sotilaallisesti tärkeä Krim Mustan Meren rannalla jäi Venäjälle.
      Odessassa riehui ukrainalaiset uusnatsit, polttivat ammattiliittojen talon ja surmasivat kymmeniä ay-järjestöihmisiä.
      Tästä vuodesta lähtien naton ja Ukrainan välillä on täytynyt alkaa natoon liittymisen operaatio. Lavrovin kirje oli esitys neuvotella voimatasapainosta. Häntä pilkattiin ja sille oli perusteensa. Kirje oli este naton laajentumista vastaan. Ukrainan liittymisestä natoon oli jo päätetty.

      Operaatio alkoi saada lihaa ympärilleen 2020 - 2021.
      Vuonna 2021 Washington Post esitti USA:n pres. Bidenin valmistautumisesta Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan keväällä 2021. Narratiivipeli alkoi. Toki nykyiset vakoilukoneistot ovat hyvin perillä kaikkien maiden armeijoiden tilanteesta.
      Aseellinen valmistelu oli käynnissä sekä Venäjällä että Yhdysvalloissa. Yhdysvaltain taktiikka oli saada Venäjä ampumaan ensimmäisen laukauksen ja se onnistui.
      jatkuu....

    • Anonyymi

      Jatkoa edelliseen.
      Meitä on petetty.

      Yhdysvalloissa oli 2021 päätetty, että Ukraina otetaan naton jäseneksi. Samassa yhteydessä syntyi päätös Ruotsin ja Suomen liittämisestä natoon. Suomi ja Ruotsi olisivat Norjan ohella kuristamassa sodan tullen Venäjää luoteesta. Ukraina etelässä täyttäisi aukon. Syntyisi yhtenäinen natorintama Jäämereltä Mustalle Merelle ja Turkkiin saakka.
      Sotilaspoliittinen nato varmistaisi natomaiden kauppaedut Tyynelle Merelle saakka.
      Joulukuussa 2021 Biden soitti pres. Niinistölle. Tammikuussa 2022 neuvonpito jatkui. Syntyi sopimus, että Suomi ja Ruotsi hakisivat yhtä aikaa jäsenyyttä.
      Venäjän hyökkäys auttoi natojäsenyyttä. Koko kevät oli yhtä ja samaa propagandaa "hirmuisesta " Venäjästä. Kun natojäsenyys laitettiin asiasta ei juurikaan ole puhuttu. Natoilijat toimivat vauhdilla ja esittivät, ettei perusteluja enempää tarvita. Kansa hullaantui keväällä sotahysteriaan. Siinä Venäjän hyökkäys toimi oivana propagandavalttina. Tavallinen rahvas oli puulla päähän lyöty eikä osannut miettiä syitä ja seurauksia eikä katsoa tulevaisuuteen. Venäjä ei katoa eikä sotatilanne ole lainkaan turvaa. Naton jäsenhakemus vietiin vauhdilla. Mitään monikeskistä keskustelua ei sallittu.

      jatkuu...
      Seuraavaksi päätöksiä Ukrainassa

      • "Anonyymi
        01.08.2022 19:58" eli edellinen kirjoitus on Partacuksen laatima.
        Valitan sähellystä.
        Partacus


      • Anonyymi

        "Kansa hullaantui keväällä sotahysteriaan."

        Kansa ajatteli: "Älä herätä nukkuvaa karhua." Karhu kuitenkin heräsi ja hyökkäsi Ukrainan kimppuun, johon kansa tuumasi: "Samperi soikoon, se heräsi kuitenkin talviuniltaan, raatelee Ukrainaa ja raatelee pian meitäkin. Nyt tarvitaan karhuaitaus." Niin kansa ryhtyi rakentamaan aitausta, joka estää riehuvan karhun tulon eikä ollut yhtään hullaantunut. Sen pituinen se.


      • Anonyymi

        >> Mitään monikeskistä keskustelua ei sallittu. <<

        Etkö yhtään seurannut asiaan liittyvää kansallista tai kansainvälistä keskustelua?
        Vai etkö ymmärtänyt sitä ja sen sisältöä?

        Suomessakin käytiin laaja monipuolinen keskustelu asiasta sekä euskunnassa, että julkisuudessa. Se, että kommunistit eivät olleet asiassa mukana, ei tarkoita, että "keskustelua ei sallittu". Kommunistien poissaolo asiasta on pelkästään demokratian päätös. Toisin sanoen Suomen kansa on jo kauan sitten hyläänyt koko aatteen - vai mites viime eduskuntavaalit menivät omasta mielestäsi?

        Eduskunnan 200 edustajasta 188 oli jäsenhakemuksen puolella. Mielipidetutkimusten mukaan valtaosa kansasta oli jäsenhakemuksen puolella. Asiaa ei päättänyt mikään poliittinen klikki tai diktatuuri. Suomi ei siis ole kuin ihailemasi diktaattori-Putin, joka hallitsee valheilla ja pelolla välittämättä edes allekirjoittamistaan sopimuksista.

        Kyllähän minä ymmärrän se tuskan ja masennuksen, kun Kommunismi romahti, eikä Suomea koskaan miehitetty VarsovanLiiton toimesta ja liitetty kommunistiseen kurjuuteen. Mutta kun romahduksesta on jo >30v ja vieläkin änkyräkommarit nillittävät miten "hieno ja hyvä" kommunismi olisi.
        Varsovan Liiton ( =Kommunistisen diktatuurin ) ja Naton suurin ero oli se, että Nato ei miehittänyt, alistanut ja hallinnut jäsenmaitaan. Nato ei ole hykännyt yhdenkään jäsenmaansa hallitusta tai kansaa vastaan ( vrt. Itä-Saksa -53, Unkati -56 ja Tsekkoslovakia -68 ). Nato oli, ja on edellenkin, demokraattisten ja vapaiden maiden vapaaehtoinen puolustusliitto. Varsovan Liitto oli yhden kommunistisen diktatuurin järjestö, joka liitti miehittämänsä maat itseensä. VL vei mukanaan kurjuuden, pelon, valheen ja diktatuurisen hallinnon miehitysmaihin. Hallinnon, joka toimi Moskovasta - ei ao. maa kansan tahdon mukaisesti. Jopa matkustamista rajoitettiin...


        ystävällisesti
        TimoEspoosta
        Vapaan demokratian kansalainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Mitään monikeskistä keskustelua ei sallittu. <<

        Etkö yhtään seurannut asiaan liittyvää kansallista tai kansainvälistä keskustelua?
        Vai etkö ymmärtänyt sitä ja sen sisältöä?

        Suomessakin käytiin laaja monipuolinen keskustelu asiasta sekä euskunnassa, että julkisuudessa. Se, että kommunistit eivät olleet asiassa mukana, ei tarkoita, että "keskustelua ei sallittu". Kommunistien poissaolo asiasta on pelkästään demokratian päätös. Toisin sanoen Suomen kansa on jo kauan sitten hyläänyt koko aatteen - vai mites viime eduskuntavaalit menivät omasta mielestäsi?

        Eduskunnan 200 edustajasta 188 oli jäsenhakemuksen puolella. Mielipidetutkimusten mukaan valtaosa kansasta oli jäsenhakemuksen puolella. Asiaa ei päättänyt mikään poliittinen klikki tai diktatuuri. Suomi ei siis ole kuin ihailemasi diktaattori-Putin, joka hallitsee valheilla ja pelolla välittämättä edes allekirjoittamistaan sopimuksista.

        Kyllähän minä ymmärrän se tuskan ja masennuksen, kun Kommunismi romahti, eikä Suomea koskaan miehitetty VarsovanLiiton toimesta ja liitetty kommunistiseen kurjuuteen. Mutta kun romahduksesta on jo >30v ja vieläkin änkyräkommarit nillittävät miten "hieno ja hyvä" kommunismi olisi.
        Varsovan Liiton ( =Kommunistisen diktatuurin ) ja Naton suurin ero oli se, että Nato ei miehittänyt, alistanut ja hallinnut jäsenmaitaan. Nato ei ole hykännyt yhdenkään jäsenmaansa hallitusta tai kansaa vastaan ( vrt. Itä-Saksa -53, Unkati -56 ja Tsekkoslovakia -68 ). Nato oli, ja on edellenkin, demokraattisten ja vapaiden maiden vapaaehtoinen puolustusliitto. Varsovan Liitto oli yhden kommunistisen diktatuurin järjestö, joka liitti miehittämänsä maat itseensä. VL vei mukanaan kurjuuden, pelon, valheen ja diktatuurisen hallinnon miehitysmaihin. Hallinnon, joka toimi Moskovasta - ei ao. maa kansan tahdon mukaisesti. Jopa matkustamista rajoitettiin...


        ystävällisesti
        TimoEspoosta
        Vapaan demokratian kansalainen

        Partacucselle ei edustuksellinen demokratia ei taida olla tuttu käsite? Joka tapauksessa on niin, että vaikka Suomessa on vain reilut 5miljoonaa asukasta, on se kumminkin sen verran, ettei kaikilta voi kyselemässä mielipiteitä. Siksi meillä on eduskunta ja kaupunkien ja kuntien valtuustot. Auttoiko tämä selvitys?


    • Anonyymi

      Venäjä uhkaa uusilla ohjuksilla kuten on tehnyt jo vuosia, Venäjän taktiikka on ollut aina uhkailla ja pelotella. Ukrainan valtausta Venäjä oli suunnitellut jo pian neukkujen luhistumisen jälkeen kuten koko Neuvostoliiton palauttaminen joka aloitettiin jo Tsetsenian ja Georgian sodilla. Putinin uhkailut jatkuvat edelleen Ukrainan suuntaan ja pullistelupuhetta Venäjän kansalaisille.

      Venäjä hankaloittaa viljalasti alusten kuljetuksia Mustallamerellä lännen tulisi mennä suojaamann viljalastialuksia Venäjän hyökkäyksiltä koska on kuitenkin kysymyksessä maailman elintarvike kuljetuksista Afrikassa ja Lähi-Idässä jossa sitä viljaa tarvittais nälkäongelmankin takia jonka Venäjä on aiheuttanut.

      Valko_Venäjä on sodan osapuoli alueelta on viime viikonlopun aikana ammuttu kymmeniä ohjuksia Ukrainaan, Valko-Venäjä on haluton osallistumaan sotaan mutta maa on tärkeä astinlauta Venäjän kaukovaikutteisille ohjusaseille ja maa muodostaa Ukrainalle sotaa käyvän Venäjän painostaman osapuolen kuitenkin.

      Ukrainalaiset ovat osoittautuneet modernin sodankäynnin mestareiksi: kuluttamalla Venäjän armeijaa fyysisesti, moraalisesti ja älyllisesti Ukrainalaiset ovat kehittäneet sotataitoa joka vastaa tätä päivää.

      Ukraina on onnistunut iskemään Venäjän armeijan heikkoihin kohtiin, kuten logistiikkaan huoltoon, ja komentajiin, mikä taas on vaikuttanut Venäjän armeijan
      alentuneeseen taistelutahtoon jolloin silmitön hävittäminen tuhoaminen ja ryöstäminen on ainut motiivi. Ukrainalla kun on mitä puolustaa.

    • Anonyymi

      Venäjän kapitalismi on yhtä sotainen kuin USA:kin.
      USA tappoi vasta yhden islamistin Afganistanissa ohjuksella. USA jatkaa edelleen sotaa Afganistanissa vaikka koki surkean tappion viime vuonna. USA ei tyydy rikosoikeuden määräyksiin. Se tappaa yksilöitäkin.
      Tuomitsiko Marinin hallitus terroriteon!

    • Venäjän kapitalismi on sotainen. Siitä ei ole epäilystä.
      Natokapitalismi on sotainen. Siitäkään ei ole epäilystä.
      Ukrainan kapitalismi on sotainen. Siitä alempana.

      Jatkoa edelliseen.
      Meitä on petetty.

      Ukrainan turvallisuusneuvosto laati 11.3.21 asetuksen n:o 117/2021. Zelenskyi allekirjoitti sen 25.3.21. Sitältönä on, että Ukraina tulee valtaamaan takaisin kaikki Venäjän valtaamat alueet. Krimin valtaus takaisin on asetuksessa mukana.
      Onko asetus julkisesti esitetty Ukrainan kansalle? Tuskin.
      Zelenskyi on toistanut muutamaan otteeseen Ylen uutisten (länsitietotoimistot) mukaan, että Venäjä on lyöty vuoteen 2024 mennessä. Herää kysymys, olisiko Ukraina kyennyt ilman USA:n tukea laatimaan näin rohkeaa sotakuviota. Olettaa sopii, että Venäjän vakoilu oli perillä Ukrainan aikeista. Luonnollista tämän valossa on sekin, että Ukraina ja USA eivät suostuneet Minsk2.0 sopimuksen täytäntöönpanoon.
      Sotasuunnitelma ei synny kuukausissa. Sitä on hierottu vuosia vuoden 2014 jälkeen.

      Kuinka Venäjä saatiin hyökkääjäksi. Se kävi helposti.
      USA ja länsi aseistivat hiljaisuudessa Ukrainaa Minsk2.0 toteuttamisen sijasta.
      USA:n asema heikkeni ja heikkenee edelleen suhteessa Kiinaan. Venäjä tulisi saada alta pois. Länsitietotoimistot tiedottavat tätä julkisesti. Kiina menestyy tavaroiden viennillä, USA lähinnä aseilla ja sodilla, jos niilläkään.
      Yhdysvallat lanseerasi käsitteen "uusi kylmä sota". Kiinan ja Venäjän nopea nousu vuosituhannen alussa vei eniten USA:lta markkinoita. USA:n porvarit tekivät siitä rikoksen kylmän sodan nimikkeellä.
      Kylmän sodan käsite palvelee läntistä kapitalismia muuta maailman kapitalismia ja vähäistä sosialismia kohtaan
      USA:n hävityt sodat ja menetykset maailman tavaramarkkinoilla ovat kylmää tavarakauppaa aseiden paukkuessa.

      Miten saada sota aikaiseksi.
      Iltalehden tietojen mukaan (Washington Post) Bidenin hallinto aloitti jo vuoden 2021 alussa valmistelut Venäjän hyökkäyksen varalta Ukrainaan. Siis toimenpiteisiin, miten Venäjä saataisiin hyökkääjäksi. Venäjän johdolta paloi hermot ensin ja ampuivat ensimmäiset laukaukset. Lavrovin (kirjeen) yleinen parjaaminen kuului asiaan.
      Niin raakaa kuin tiedot osoittavat, niin Ukraina USA:n tuella olisi aloittanut sodan Krimin ja Donetskin alueen takaisin valloittamiseksi USA;n eli naton tuella.
      Tämän vuoksi Zelenskyi luettelee päivämääriä ja vuosia, jolloin sota päättyy Ukrainan/naton voittoon.

      Vastaväittäjille tiedoksi:
      Tässä ei tueta mitään sodan osapuolta. Tässä pyritään esittämään taustoja Ukrainan sodalle, joka väistämättä oli edessä. Kapitalistiblokkien vihamielisyys toisiaan kohtaan ylitti rauhanomaisen keskustelun.

      • Anonyymi

        Rauha on Ukrainankin tavoite, mutta maarosvot pois ensin maasta. Et sinäkään kotiasi antaisi rosvoille, vai antaisitko?


    • Anonyymi

      https://yle.fi/uutiset
      Palkka-armeija Wagner kylvää tuhoa Ukrainassa ja maailmalla – Venäjä haalii vihreiden miesten avulla geopoliittista valtaa ja luonnonvaroja.

      Yle osui oikeaan. Ukrainassa soditaan luonnonvaroista, tavaratuotannon peruslähteistä. Kapitalismin maailma blokkiutuu ja oligarkkien blokit taistelevat markkinaosuuksista keskenään. Sitä sanotaan geopolitiikaksi.

    • Anonyymi

      Ukrainalaiset ottivat Himars-raketinheittimet hyvin hallintaansa ja aiheuttaneet viholliselle tuntuvia iskuja tuhoten ammusvarastoja ja siltoja jotka ovat olleet Venäjän joukoille tärkeitä huoltoreittejä. Venäjä väittää tuhonneensa Himars-järjestelmiä, mutta Ukrainan mukaan, ei yhtään.

      Jokainen raketti osuu maaliin jokainen raketti tuhoaa sillan tai ammusvaraston ovat olleet kustannustehokkaita ja vahvistaneet Ukrainan puolustusta säästäen myös ukrainalaisten ihmishenkiä. Ukraina tarvitsee lisää raskasta puolustuskalustoa jotta Ukrainan vapauttaminen Iivanan miehityksestä onnistuu.

      Länsi salli aivan liian pitkään Putinin riehua aseilla Krimin anastamisen jälkeen vielä kahdeksan vuotta vain löysillä pakotteilla joka rohkaisi Putinia hyökkäämään Ukrainaan. Uhkakuva lännestä onkin kasvanut Putinin päässä jättimäiseksi vaaraksi ja länsi alkoikin yhdistyä ja kun Venäjän imperialistiset tavoitteet tulivat selviksi.

      Pakotteista koituu Venäjälle pakotetuho koska sotaa ei voida käydä kun talous tulee jatkossakin vain olemaan syöksykierrettä entistä enemmän vain alaspäin.

      Valitettavasti saamme olla vielä pitkään roistovaltion naapurina jonka tulevaisuus on vielä lopullista ratkaisua vailla, ja se olisi koko Venäjän imperiumin lopullinen häviäminen ja Venäjä saavuttaisi luonnolliset rajansa.

    • Anonyymi

      Ei sotaa voi toivoa venäläiset milloinkaan lauloi Agit-Prop joskus, vaikka N-liitto oli jyllännyt Euroopassa panssari politiikallaan vielä sotien jälkeenkin ja viimeiset 40 vuotta maa on käynyt sotiaan tähänpäivään saakka. Maa on aivan sama imperialistinen "neuvostoliitto" kuin ennenkin ja sitä ennen oleva tsaarien Venäjä.

      Venäjän tuholaisjoukot ovat aiheuttaneet Ukrainalle valtaisat rahalliset vauriot, jotenka jälleenrakentaminen tulee maksamaan suunnattomasti. Millähän Venäjä saataisiin korvaamaan Ukrainalle aiheuttamansa tuhot.? Maa pääsee taas kuin koira veräjästä ilman että tultaisiin rankaisemaan Venäjän sotarikoksiin syyllistyneitä Venäjän mafiajohtoa.

      Venäjä tulee jatkamaan eskalaatioitaan niin kauan kuin me sen sallitaan tapahtuvan vielä suurempi vaara aiheutuu jos siihen ei puututa voimakkaammin, Ukrainaa on tuettava entistä raskaammalla aseistuksella ja muulla taloudellisella tuella ja Venäjän täydellinen eristäminen.

      Vanhat stallarit vaikenevat täysin nyky-Venäjän jatkumon olevan myös Neuvostoliiton perua, peittelyä ja valehtelua edelleen.

    • Anonyymi

      Saaatana kyllä tietää kuinka ihmisen tuhoaa.

    • Kun ja jos Ukrainan vastahyökkäys alkaa ja onnistuu, tuhot kasvavat hetkessä entistä suuremmaksi. Sekö on Ukrainalle ihanne? Ei ole. Ukrainalle ihanne on saada rauha siedettävillä ehdoilla. Viestiketjussa on yksi trolli, joka liputtaa tuhoamisen puolesta lähes joka päivä. Ihanneko? Typeryyttä se on.

      Tämä minisarja "Meitä on petetty" on varmasti järkyttänyt sotahaukkoja. Ukrainan rahvas tuskin on saanut tietoa jo esitetyistä hallituksensa sota-aikomuksista. Suomen valtamedia vaikeni alkuvuodesta ja vaikenee vieläkin. Tieto ei sopinut natohaukoille. Vaikeneminen auttoi väestömme manipuloinnissa.
      Suomessa toimii eräänlainen sotasensuuri. Media täyttyy Venäjän rikkeistä. Ukrainan on puhdas ja siveellinen. Normaali kuvio sotapropagandassa.
      Sotapropagandan sijasta on pyrittävä etsimään totuus sodan syistä ja seurauksista.
      Useat läntiset tahot ovat myöntäneet syiden perusteet taloudelliseksi. Eri maiden kapitalistit käyvät sotaa Ukrainan maaperän rikkauksista. Itse lisään syyluetteloon geopolitiikan. Natokapitalismi haluaa eristää ja alistaa Venäjän maailmanmarkkinoilla.

      Ratkaisu olisi: Maailman työläiset sotivissa maissa kieltäytyisivät ampumasta toisen maan työläisiä. Muu maailma nostaisi rauhanliikkeet esiin.
      Rosa Luxemburg esitti 100 vuotta sitten palkkatyöläisten mahdollisuuden estää kapitalistien sodat suurlakoilla.

    • Jatkoa edelliseen.
      Meitä on petetty.

      Ukrainan turvallisuusneuvosto laati 11.3.21 asetuksen n:o 117/2021. Zelenskyi allekirjoitti sen 25.3.21. Sisältönä on, että Ukraina tulee valtaamaan takaisin kaikki Venäjän valtaamat alueet. Krimin valtaus takaisin on asetuksessa mukana.
      Naton pääsihteeriJens Stoltenberg esittää tämän päivän uutisissa ettei Venäjän kanssa neuvotella ennen kuin se on lyöty.
      Ukraina ei yksin siihen kykene. Nato aseistaa ja tukee kaikin voimin. Nato on sodan osapuoli.

      Suomen natojäsenyydestä.
      Vuoden 1921/22 vaihteessa pres. Niinistö keskusteli Bidenin kanssa pari kertaa. He sopivat Suomen natojäsenyyden hakemisen olevan ajankohtainen ja mahdollisesti Ruotsin kanssa yhtä aikaa.
      Venäjän hyökkäys palveli suunnitelmaa. Suomen natohaukat saivat oivan propaganda-aseen. Venäjän parjaus alkoi välittömästi ulottuen viime sotiin ja kauemmaksikin. Kansa hullaantui "ikuisen vihollisen uhasta". Kun Ukrainan sota alkoi, rahvas Suomessa tuijotti vain hyökkääjään mutta unohti sotien taloudelliset perustat.
      Oli sovittu, että hakemus laaditaan nopeasti. Taustoista ja tarpeista ei haluttu kertoa. Johtavat poliitikkomme lausuivat syvemmän keskustelun tarpeettomuudesta. Bidenin/Niinistön suunnitelma oli toimia ripeästi ja se onnistui.
      Keskustelu suurvaltojen valtataistelusta jäi pimentoon.
      Lähteenä: Washington Postin toimittaja David Ignatius, jonka mukaan Biden aloitti työn Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden osalta jo viime vuoden puolella.”
      Eilen USA:n senaatti hyväksyi osaltaan Suomen natoon. Republikaani senaattori Hawley vastusti siksi, että USA:lle tulee lisää kuluja Suoman ja Ruotsin takia. Rahat on sijoitettava paremmin. Pääuhka ei ole kapitalistinen Venäjä.
      Hawley: ”Venäjä on edelleen uhka, mutta Kiinan kommunistinen puolue on paljon suurempi uhka.

      Ukrainan sota on siis ensi askel markkinoiden uudelleen jaossa. Nato suunnittelee Kiinan kuristamista. Sen yhteyteen liittynee sosialismin etenemisen patoaminen.
      Kuka on suurin sotahaukka; USA (nato), Venäjä vai Kiina?
      Kun tarkkaan tutkii pakotepolitiikkaa niin USA useimmin pääsee markkinoille EU:n jäsenmaiden kustannuksella.

      Tässä enimmät taustat kevään tapahtumista.

      Ps. Sotahurmoksesta.
      USA salamurhasi afganistanilaisen ja kerskuu sillä avoimesti. Bidenin kehunta oli ällöttävää katsottavaa. Sotahurmioiset taputtavat, ihannoivat salamurhaa.
      Laki ja oikeus ovat karkaamassa käsistä.

      • Anonyymi

        >> Meitä on petetty. <<

        Niin on!
        Vaikka kuinka naapurimaan kommunistit lupasivat muuttaa Suomen kommunistiseksi - se ei toteutunut.
        Vaikka kuinka suomalaiset komukat julistivat kommunismin ihanuutta - se ei ollutkaan totta.
        Vaikka kuinka kommunistit julistivat vapauttaa työn riisteyt ja sorretut - se tapahtunutkaan, kun niitä sorrettuja ei ollutkaan.

        Kyllä nyt olisi aika nousta barrikaadeille ja syyttää kommunismia petoksesta - vaan kun sitä kommunismia ei enää ole, eli ei käy syyttäminen.

        Teitä on todellakin petetty!
        Koettakaa nyt kuitenkin selvityä pettymyksestänne! Menkää mustikkaan ja sienestämään.

        ystävällisesti
        TimoEspoosta
        Vapaan ja demokraattisen Suomen kansalainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Meitä on petetty. <<

        Niin on!
        Vaikka kuinka naapurimaan kommunistit lupasivat muuttaa Suomen kommunistiseksi - se ei toteutunut.
        Vaikka kuinka suomalaiset komukat julistivat kommunismin ihanuutta - se ei ollutkaan totta.
        Vaikka kuinka kommunistit julistivat vapauttaa työn riisteyt ja sorretut - se tapahtunutkaan, kun niitä sorrettuja ei ollutkaan.

        Kyllä nyt olisi aika nousta barrikaadeille ja syyttää kommunismia petoksesta - vaan kun sitä kommunismia ei enää ole, eli ei käy syyttäminen.

        Teitä on todellakin petetty!
        Koettakaa nyt kuitenkin selvityä pettymyksestänne! Menkää mustikkaan ja sienestämään.

        ystävällisesti
        TimoEspoosta
        Vapaan ja demokraattisen Suomen kansalainen

        Eteenpäin Otto Ville Kuusisen viitoittamaa tietä:
        Venäjän köyhälistön ainoa sosialistinen neuvostotasavalta on vallankumouksellisen köyhälistön ainoa oikea isänmaa, jota kaikkien kommunistien on puolustettava imperialistien rosvoilta, sillä neuvostotasavalta on koko maailman köyhälistön yhteinen taisteluase kaikkien maiden porvareita ja niiden hirmuhallituksia vastaan.
        Skp:n perustamisjulistuksesta 1918.

        Stallarit lähtivät innolla toteuttamaan tuota veristä viestiään, vapaan Suomen muuttamiseksi kommunistiseksi diktatuuriksi 1970 luvulla.
        Pöljempää touhua suomen historiasta ei löydy.


    • Anonyymi

      Ellei Ukraina voita sotaa ja Venäjä valtaisi maan Ukrainan tuhot olisivat suunnattomat, Venäjän barbaarijoukot kävisivät kaiken kimppuun kun pitää alkaa "natsismia" tuhoamaan ja hävittämään. Olisi aivan mahdotonta ajatella Ukrainaa jos sitä ei oltaisi avustettu, ja mitä Ukrainalaiset olisivat ajatelleet. ? Mitä hyökkäyksen kohteeksi joutunut kansakunta voi muuta kuin käydä puolustukseen, on aivan oikein että maata avustetaan kaikin mahdollisin keinoin jotta voivat synnyinseutujaan puolustaa.

      Venäjän ei saa antaa voittaa tätä sotaa, sehän olisi silloin fasismin, diktatuurin ja imperialismin voittoa jota me suomalaisetkin saatais seurata vierestä kun naapuri viettäis voitonjuhliaan rosvo-armeijansa paraateilla tosin kyllä Venäjä viettää imperialisminsa pikkuhiljaa lahoavaa rakennettaan kohti lopullista tuhoa, joka kuitenkin on edessä tulevaisuudessa.

      Neuvostoliittokin oli "ikuinen" julisti NKP , mutta niin vain romahti ja jätökset näemme vielä rumina kuten oli Neuvostoliittokin ja nyky-Venäjäkin.

      Venäjän sotapolitiikka haastaa koko maailman ja sen takia on tärkeää ettei Putinin sotaseikkailut saa enempää vahinkoa aikaan mitä jo Ukrainassa tekee.

      Naton pääsihteeri J.Soltenberg sanoo: Ukrainan tapahtumat ovat hirvittäviä , mutta Venäjän ja Naton välinen sota olisi vielä kauheampi, Nato puolustusliittona, tehtävänä onkin estää sota kaikin keinoin. Venäjä on hyökännyt kaikkia arvoja vastaan joita Nato edustaa.

      Onnistunut nopea hyökkäys on aina paras puolustus, Ukraina etenee vielä hitaasti Etelä-Ukrainassa jossa on Hersonin kaupunki jota Venäjän rosvojoukot pitävät hallussaan, mutta tärkeää on, että vastahyökkäys on alkanut jotta se olisi tehokas tarvitaan iskuvoimaa lisää ja sitä toivomme Ukrainalta riittävän ja Ukrainan kansa on päättäväinen kun se tietää saavansa tukea asiassaan kun pitää omia kotejaan puolustaa jotta eivät joudu Iivanan tuhottaviksi.

      Paras voitto onkin ollut Ukrainalle Kiovan voitto joka merkitsi maan suurinta voittoa joka muutti Venäjän sotastrategian kokonaan toiseksi, Donbassin alueen hallinnaksi, Venäjä on kuitenkin sanonut että, jos saavat Donbassin ja Etelä-Ukrainan hallintaansa, keskittyvät sitten taas Kiovan ja Ukrainan uudelleen valtaamiseen.

      Ukrainalla tulee olemaan yhteenottoja Venäjän rosvojoukkojen kanssa silloin tykistöiskujen tehokkuus venäläisten vahvuuksia kohtaan, ammuksia, polttoaineita, muona ja johtamisjärjestelmiä vastaan jotta ne voitais tuhota tai saada mahdollisimman huonoon tilaan, silloin voidaan aloittaa lähitaistelut ja Ukrainan joukot voivat onnistua.

      Ukraina tarvitsee massiivisen avun ja sillä se voi voittaa imperialistisen roistovaltion päälle karkauksen. Myönteisiä uutisia, Suomen Nato-jäsenyys etenee vielä seitsemän maata on vielä tunnustamatta maamme Nato-jäsenyyttä.

    • Anonyymi

      Ukrainaan suunnattu massiivinen tappokoneisto venäläisten taholta on käsittämätön asia joka on raakaa todellisuutta juuri nyt tässä hetkessä. Se on osoitus pahan voimasta joka ei kunnioita Euroopan valtiorajoja, vaan itsekkäästi haluaa puuttua ja kyseenalaistaa kaiken hyökkäämäänsä maan olemassaolon ja koko kulttuurin kielen ja historian.

      Ukrainan miehet ovat pakosta tarttuneet aseisiin, ne on suunnattu maata valloittavaa tappajia vastaan, kuten oikeassa puolustussodassa kuuluukin toimia. Hyökkääjä, venäläiset ovat syyllisiä sotaan, heidän tulisi kieltäytyä lähtemästä sotaan, vanhan laulun mukaanhan "venäläiset eivät halua sotaa".

      USA:n tulisi toimittaa pikavauhtia Ukrainalle lisää himars-järjestelmiä joita maa tarvitsisi kipeästi lisää ja mieluiten sellaisia jotka ulottuvat kauaksi vihollisen puolelle satojen kilometrien päähän, Venäjä uskoo vain voimaan ja Ukrainan selviytyminen tarvitsee vain aseellista voimaa lisää.

      Toivottavasti ukrainalaiset ovat siinä vaiheessa jossa voivat määritellä missä taistellaan, jolloin aloitteet olisivat Ukrainan puolella ja venäläiset joutuisivat altavastaajiksi.

    • Säälittäviä kirjoituksia vastaväittäjiltä,. Niiden sävy on, että antaa Ukrainan tuhoutua moninkertaisesti tähänastiseen verrattuna.
      He olettavat, että NL tai Suomen kommunistit olisivat sodan osapuolia ja vääntävät tarinaa sen pohjalta. Kummallakaan ei ole osaa eikä arpaa Ukrainan sotaan.
      SKP on tuominnut Venäjän hyökkäyksen. NL ei voi hautansa takaa ampua laukaustakaan tai sanaakaan.

      Sotatapahtumissa ei suuria muutoksia. Viljan viennistä tuli sopu neuvotteluissa ja Ukrainasta viljalaivoja matkaa maailmalle.
      Amnesty International arvosteli Ukrainaa sen pystyttäessä sotatukikohtia sairaaloihin ja kouluihin siviiliväestön keskuuteen.
      – "Amnesty Internationalin prioriteettina konfliktitilanteessa on
      varmistaa siviiliväestön turvallisuus. Se oli ainoa tavoitteemme, kun julkaisimme uusimman raporttimme. Pidämme täysin kiinni havainnoistamme, mutta olemme pahoillamme sen aiheuttamasta tuskasta, järjestön lausunnossa todetaan. "
      Zelenskyi nosti suuren metakan ja syytti AI:ta puolueellisuudesta.
      Maallikolle AI:n kanta on ymmärrettävä.

      Omituinen uutinen
      Zaporossijan ydinvoimalaitos on Venäjän hallinnassa. Ukraina syyttää Venäjän tulittaneen sitä!!!! Väite on järjetön ellei venäläisiltä ole järki karannut.

      Ukrainan sodan taustoista alkoi miniviestiketju "Meitä on petetty" 01.08.2022 17:24 Partacuksen nimellä. Siinä kerrotaan todellisia tapahtumia ennen Ukrainan sotaa ja siihen johtavaa kehitystä. Se ei poista Venäjän syyllisyyttä ampua ensimmäistä laukausta.
      Johtopäätös oli seuraava.
      Sota oli väistämätön sen jälkeen kun Lavrovin kirjeen nimellä ehdotettu neuvottelu hylättiin Ukrainassa, natossa ja EU:ssa. Jäljelle jäi, kumpi osapuoli ampuu ensin.

      Kapitalismin Musta kirja kokoaa lisää raakaa aineistoa Ukrainan sodan seurauksena.
      Perussuomalaisille: Ukrainan pakolaiset eivät ole vieraslaji. Heitä on otettava vastaan ja kohdeltava pakolaissopimusten mukaisesti.

    • Anonyymi

      Partacus ! Oletko vielä Otto Ville Kuusisen viitoittamalla tiellä.?

      • Anonyymi

        Partacus ei tyylillen uskollisena tietenkään vastaa - mutta kyllä hän siellä on - eikä pois pääse.


    • Anonyymi

      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/
      Uuden Suomen (Kokoomus) sivustolla on alkanut sananvapauden ajojahti.
      Ken kertoo muuta kuin Ukrainan ja naton sanomiset, passitetaan Venäjälle.
      Aivan oikeasti. Vapaa keskustelu on vaarassa. Jopa kansanedustajia uhkaillaan kyydityksillä itärajalle. Jos kiistää natsien holokaustin, pääsee taivaaseen ja on todenpuhuja.
      Tällä linjauksella lienee samat persoonat, jotka hurahtivat natokannattajiksi. Suomessa on oikeasti vallalla vahva oikeistolaistumisvirtaus. Demokratia on vaarassa.

    • https://yle.fi/uutiset
      Surkuhupaiset pakotteet. Marin vannoo vielä tiukempia kun Suomen rajalla ja muuallakin Euroopassa suurimmat kärsijät ovat EU:n jäsenmaat.

      Suomalainen polkka:
      Itärajalla latvialainen rekka valkovenäläisen kuljettamana ajaa rajan taakse tyhjän rekan. Se ottaa venäläisestä rekasta kuorman ja ajaa minne tahansa EU:n jäsenmaihin. Venäläinen rekka ei saa ajaa EU:n alueelle. Rekan perävaunu saa tulla rajan yli.
      EU kielsi Venäjän ja Valko-Venäjän rekkojen liikennöinnin Euroopan unionin alueella 8. huhtikuuta. Venäjä ei ole vastannut samalla mitalla, joten eurooppalaiset rekat voivat edelleen liikennöidä Venäjällä.
      Lasten tapaista leikkiä. Voidaan olettaa, että sodan pitkittyessä viralliset tahot, oligarkit, järjestävät kikkakonsteilla tavaranvaihtoa, laillista salakuljetusta yms..

      Eikö olisi viisaampaa istua neuvottelupöytään, ratkaista ongelmat ja lopettaa sota Ukrainassa.

    • Ilmeisesti joukkojen uudelleenjärjestäminen menossa. Ei suuria sotatapahtumia.

      Saksan entistä liittokansleri Schröderiä parjataan, koska hallintokaudellaan piti hyviä suhteita Venäjälle. Häntä syytetään kytköksistä!!!
      Tämän perusteella kuka tahansa poliitikko voidaan nimittää epäihmiseksi.

      Saksa ei avaa Nord Stream 2 kaasuputkea eikä saa ilmeisesti ensi talvenakaan muualta lisää energiaa.
      Venäjän edustaja Peskov ei näe aihetta Zelenskyin jaa Putinin tapaamiselle ennen kuin taustaryhmät ovat päässeet jonkinlaiseen tulokseen.

      Naapurimaamme Ruotsi on liittynyt todelliseksi sodan osapuoleksi Ukrainan sodassa. Ruotsi toimittaa Englantiin 120 kouluttajaa kouluttamaan ukrainalaisista sotilaita.
      Ruotsin 200 vuotinen taival sotien ulkopuolella on päättynyt. Olof Palme hieraisi silmiään, jos olisi elossa.

      • Anonyymi

        Partacus on tehnyt oman kantansa selväksi: Ukraina on lyötävä maanrakoon ja liitettävä Venäjään. Muutama miljoona ukrainalaista pannaan keskitysleiriin jne. Näin ikitaistolainen hoitelee suurpolitiikkaa.


    • Anonyymi

      Ukrainan kansa on selvästi sanonut ja osoittanut: Venäjälle ei anneta alueita jotka kuuluvat meille, ei kannata ryhtyä rosvojen kanssa rauhanneuvotteluihin, eivät halua antaa kotejaan rosvoille. Ulkopuolisten ei kannata painostaa Ukrainaa rauhanneuvotteluihin joista haluavat päättää itse. Rauhaan ei pidä suostua millaisilla ehdoilla vain. Sota loppuu jossain vaiheessa kuitenkin.

      Venäjän miestappiot ovat 70.000-80.000 miestä Pentagonin mukaan, amerikkalaisten antamat tiedot ovat kuitenkin olleet aina luotettavampia kuin nyt vaikka venäläisten valheelliset uutispostaukset, joihin eivät luota edes kaikki venäjän kansalaisetkaan.

      Hyviä uutisia on kun USA on lisännyt aseapuaan Ukrainalle joihin kuuluu raketteja lisää HIMARS-järjestelmiin ja 155mm:n ja 120 mm:n tykistöammuksia ja raketteja NASAMS ilmatorjuntajärjestelmiin sekä muita aseita ja asiaan kuuluvia varusteita.

      Vähän kenkkua on miten vähän Suomi ja Eurooppa on tehnyt Ukrainan avustamisessa, aina tulee mieleen vastaava tilanne jos olisi meitä kohdannut, kuinka tärkeää olisi saada apua ja kuinka Suomi ajettiin Stalinin taholta Saksan avun varaan viime sodissa.

      Ruotsi onkin päättänyt kouluttaa ukrainalaisia sotilaita Britanniassa, koulutus onkin tarpeeseen ja varmasti koulutettavia riittää maassa siinä olisi Suomellakin mahdollisuudet lisätä koulutusta reilusti ihan paikan päälle menemällä.

    • Anonyymi

      Hyvä Suomi. !
      Suomikin lähettää Britanniaan 20 kouluttajaa kouluttamaan Ukrainan asevoimien sotilaita. Britannia on kumppanimailta pyytänyt tukea koulutuksen toteuttamiseen.

      Ukrainan puolustusministeri Oleksii Reznikov on kiittänyt Twitterissä Suomen puolustusministeriötä ja puolustusministeri Antti Kaikkosta Suomen päätöksestä.

      Puolustusministeriön yksikönjohtajan Juha Martelius sanookin, Suomessa on annettu varusmieskoulutusta koko itsenäisyyden ajan, joten Suomella on osaamista asiassa.

      Takokaamme yhdessä voitto terroristivaltiosata Reznikov kirjoittaa.

      On helppoa yhtyä Reznikovin kommenttiin, Venäjän 500 vuotiselle imperialistiselle laajentumiselle pitää tulla stoppi.

    • On säälittävää yhden trollin jatkuva ihannointi tappamisen puolesta. Ukrainan ja Venäjän kansallisuudet ovat osa ihmiskuntaa. Heitä kuolee turhan takia.
      Tappamisen jatkuminen mielettömyyksiin johtaa Kapitalismin Mustan kirjan sivujen paksunemiseen.

      Sotatila ennallaan. Luultavasti varustautuminen ja uudet sotasuunnitelmat laadittavana.

      Suomikin siirtyi (Marinin hallitus) Ukrainan sodan osapuoleksi. Hallitus lähettää kouluttajia kouluttamaan ukrainalaisia sotimaan. Olemme siis tosiasiallisesti sodassa Venäjää vastaan omasta tahdostamme.
      Ukraina on katkaissut öljyn virtaamisen Venäjältä Ukrainan kautta Unkariin, Slovakiaan ja Tsekkiin. Valko-Venäjän kautta öljy kulkee edelleen. Perusteena transitomaksut, joita Venäjä ei voi toimittaa pakotteiden takia.
      Zelenskyi (USA?) vaatii venäläisten turistien täyskieltoa länsimaihin.
      Tietolähde: Ylen Uutiset.

      Valhepropagandasta esimerkki:
      "SW: Raportti Venäjän uhkauksesta tuhota Zaporižžjan ydinvoimala on todennäköisesti väärennös."
      Ylen Uutiset, Venäjän hyökkäys
      On oikein korjata valheuutinen. Ongelma on siinä, että valhe jää useimman mielessä elämään. Taktiikka on normaali sekä politiikassa että sodassa. Osapuolet solvaavat toisiaan urakalla. Sodan jälkeen vuosien kuluttua selviää tapahtumien todellisuus.

      Ukrainan sota on käytännössä laajentunut maailmansodaksi..

    • Anonyymi

      Kyse ei ole sodan ja tappamisen ihannoinnista, vaan ukrainalaisten oikeudesta pitää omat alueensa kotiseutunsa ja kotinsa raa-an hyökkääjän ja rosvon karkoittamisesta omalta maaperältään aivan laillisin keinoin. Venäjän hyökkäys on törkeä rikos johon Ukraina ei ole syyllinen. Suomenkin puolustushistoriasta löytyy vastaavat tapahtumat.

      Venäjän miestappiot ovat ovat karmaisevaa luettavaa, mutta sodassahan tulee ruumiita, ja Venäjän historiassahan on totuttu omiin suuriin ruumiskasoihin, mahtaako olla mukana kenttäkrematorioita joilla kuolleet voidaan nopeasti hävittää ja kotiin sitten ilmoitella, että ovat kadonneet.

      Ukrainan taholta on ilmoitettu, että Kansainvälinen Punainen risti huolehtisi kaatuneiden venäläisten kotiinkuljetuksen, moni venäläinen äiti ja omainen on huolissaan rintamalle lähteneen ja kadonneen läheisensä kohtalosta.

      Huolestuttavaa on Venäjän pitäminen Zaporizzsjan ydinvoimalaa kilpenään Ukrainaa vastaan josta voi tehdä sotilaallisia iskuja Ukrainan vastaiskuille. venäläiset valehtelevat tässäkin asiassa niin paljon kuin kehtaavat, ja kuten tiedetään, nehän kehtaa alhaalta ylös asti.

      Ukrainan oma raketinheitin on osoittanut hyvin toimivuutensa ja vaikka maa on hyökkäyksen kohteena maa pystyy kehittämään omaa aseistustaan. Ase on Bureviy-Hurrikaani-raketinheittimiä. Asejärjestelmä perustuu neuvostoliittolaiseen BM-Urgan raketinheittimeen. Perinteisten rakettien kantama on 35km mutta ukrainalaiset ovat kehittäneet siitä paremman joka yltää jopa 65km päähän.

      Ukrainan sinnikäs puolustustaistelu tulee jatkumaan, pitäisi harkita aseiden uustuotannon aloittamiseksi ja lähetettäviksi Ukrainan avuksi sillä nyt maa tarvitsee raskasta toimivaa hyvää kalustoa jotta terroristivaltio saadaan Ukrainan alueelta karkoitettua ikuisiksi ajoiksi pois.

    • Surullisesti kävi jatkosodassa. Suomi hyökkäsi Hitlerin mukana itärajan taakse aluevalloitusretkelle. Hitlerin Saksa ja Suomi mukaan lukien hävisi sodan. Yli 100 000 suomalaista kaatui ja toinen mokoma haavoittui.
      Aikaisemmista sodista tulee ottaa oppia koston haaveiden sijasta. Tämä koskee niin Venäjää kuin natoa, EU:ta ja Yhdysvaltoja. Porvarillisten valtioiden tulisi asekahinan sijasta neuvotella rauhanomaisesti ongelmista. Miksi porvarit vihaavat toisiaan niin että aseet nostetaan esille? He tietävät, että sodassa tulee vain menetyksiä.
      Tiedän, että moraalinen muistutus ei ole penninkään arvoinen. Palkkatyöläisten kieltäytyminen vain voi estää sodat. Yleislakot ja omien hallitusten vastaiset mielenosoitukset voivat estää porvarihallituksia verenvuodatuksesta.

      Tanska liittyi Ukrainan sodan osapuoleksi. Se lähettää Britanniaan upseereita kouluttamaan ukrainalaisista upseereita. Tanska haluaa kouluttaa ukrainalaisia myös omalla maaperällään.
      Vertailun vuoksi seuraava. Palestiinalaisia ei kouluta kukaan Israelin hyökkäyksiä torjumaan. Palestiinalaiset omat omillaan.

      Zelenskyi vannoo samaa mitä heti sodan alussa esitti:
      – Krim on ukrainalainen, emmekä koskaan luovu siitä, Zelenskyi sanoi videopuhessaan.
      Vannominen merkitsee suurten hautausmaiden syntymistä. Tätä Yhdysvallat/nato tarkoitti sodan alussa ja että sota kestää vuosia enenenkuin tavoite on saavutettu.
      Krimin valtaaminen takaisin Ukrainalle oli USA:n tavoitteena, jota valmisteltiin jo 2020-2021. Ukraina yksin ei siihen kykene.
      Venäjän johtavat porvarit esittävät puolestaan järjettömiä rajoja. Molemmin puolin lietsotaan kiihkoisänmaallisuutta.

      • Anonyymi

        Kysymys Partacucselle:

        Miten n. 80 vuotta sitten sodittu ns. "Jatkosota" liittyy Venänäjän vuonna vuonna 2022 aloittamaan sotaan Ukrainaa vastaan? En näe yhteyttä


    • Anonyymi

      Suomen käymät viime sodat tiedetään, neukkula valmistautui kummassakin valtaamaan Suomen. Suomesta ei tullut osaa suomalaista suurta neuvostotasavaltaa.

      Ukrainassa tiedetään mitä oli olla osa suurta Åiti-Venäjää (CCCP holodomor)

      Silloin kun Ukrainan ja Venäjän välilä päästään rauhanneuvotteluihin ja päästään sopuun, tulee mistä tahansa sopimuksesta järjestää kansanäänestys Ukrainassa, on presidentti W.Zelenskyi sanonut.
      Zelenskyin mukaan kansan täytyy antaa mielipiteensä tiettyihin kompromisseihin, Presidentin mainitsemien mahdollisten kompromissien sisältö, on hänen mukaansa Venäjän kanssa neuvoteltavia asioita.

      Terroristivaltio Venäjä ei ole ollenkaan halukas vielä tässä vaiheessa minkäänlaisiin rauhanneuvotteluihin, paitsi tietenkin jossa neuvottelut käytäisiin täysin Venäjän lähtökohdista, jossa saisi pitää miehitetyt alueet itsellään ja saisi lisää kiristää myönnytyksiä Ukrainalta.
      Ukraina luonnollisesti haluaa kaikki Venäjän rosvojoukot pois alueeltaan.

      Roistovaltio Venäjä pyrkii kiistämään Ukrainan sotilaallisen itsepuolustuksen jossa Ukrainalla ei olisi oikeutta iskeä Venäjän miehittämille alueille kuten Krim on. Jos Venäjä oikeuttaa rikollisen hyökkäyksensä Ukrainan maaperälle ja ryhtyy valtaamaan kaupunkeja ja kyliä, Ukrainalla on silloin oikeus iskeä myös syvälle Venäjän miehittämille alueille. Kysymyshän on Ukrainan iskusta Krimille.

      Ukrainalle kuuluisi viedä myös pitkän kantaman raketteja jotka kantavat vähintäin 300 km, rosvolle ei pidä antaa mitä rosvo haluaa, vaan rosvolta pitää ottaa kaikki pois mitä rosvo on varastanut, sitähän Venäjällä on 500 vuotisen imperialistisen olemassaolonsa aikana kertynytkin, nimittäin tuota pinta-alaa muilta kansoilta.

      Venäläissotilaat rosvoavat kaiken mikä irti lähtee, ja samaan aikaan hyökkääjän koneisto ottaa haltuunsa viljaa joka on tarkoitettu ukrainalaisille ja muille maailman kansalaisille ravinnoksi. (Kasakka vie kaiken minkä irti saa)

    • Koston jumalatar on sitkeä. Se viis veisaa uhreista. Se kaivelee vaikka nenän siltä vihjeitä, joiden perusteella verta voi vuodattaa.

      26 läntistä valtiota alkavat kouluttaa koston jumalattarelle ammattimaista sotavoimaa. Kosto haluaa mahdollisimman paljon itkijöitä kuolleitten nuorten haudoille. Päätöksen tehnyt kokous pidettiin Kööpenhaminassa.
      Maailmansodan luonne vahvistuu. Ukraina on porvarien keskinäisissä riidoissa pelinappula.
      Toisaalta. Kuka tahansa valtio alkaa sodan, se tulee laittaa kovaan eristykseen välittömästi. Ampua ei tarvitse lainkaan. Hyökkääjä laitetaan eristykseen kunnes se vie joukkonsa pois ja maksaa vaurioiden kulut.

      Zaporozzijan ydinvoimalan alueella taisteluista osapuolet syyttelevät toisiaan kuten monesta muustakin seikasta.

      Uusi kikka sotimisessa, jossa vainajia ei tule. Muutamat EU:n jäsenvaltiot rajoittavat venäläisten turistien matkustamista. EU:n alueelle.

      Latvian parlamentti nimesi Venäjän terrorismia tukevaksi valtioksi.
      Käsittääkseni terrorismi on jotain muuta kuin avoin sota. Terrorismi on yksittäisiä murhatekoja ja joihin on viime vuosina erikoistuneet kiihkouskovaiset islaminuskoiset ja USA yksittäisillä murhilla ulkomailla.

      Erikoishuomio. Vihamielinen propaganda Kiinaa kohtaa nousee, hitaasti mutta kuitenkin. Maailmansota voi täten laajetakin. Kansainvälisen porvariston rikos sotimiseen uhkaa laajeta.

    • Anonyymi

      Venäjä on harjoittanut valloittamillaan alueilla joukkoterrorismia siviiliväestöä kohtaan, Venäjän valtiojohto on harjoittanut terroria yksittäisiä henkilöitä vastaan, monet toimittajat ovat kuolleet terrorismin uhreina. Aivan oikea nimitys rikolliselle valtiolle.

      Venäjän tahallinen vaikuttaminen maailman tilanteeseen hybridikeinoin luomalla kahtiajakoja ja sisäisiä kriisejä jossa pääasiallinen tavoite on ollut unelma uudesta maailmanjärjestyksestä, demokratioiden liittoutuminen yhteen Ukrainan sodassa on torpannut Venäjän suoran vaikuttamisen Euroopan maitten välisiin suhteisiin kuten oli aikanaan Lavrovin kirjeet joissa sanottiin, ettei ketään saa uhata voimankäytöllä, vaikka Venäjä oli uhannut ja käyttänyt sotavoimaa naapureitaan kohtaan koko olemassaolonsa aikana.

      Ajatus, että Nato olisi uhannut Venäjää ja sen turvallisuutta on täysin absurdi ja täysin Venäjän keksimä, muutama tuhat sotilasta Balttiassa ja Puolassa ei ollut mikään uhka Venäjälle ennen Ukrainan sotaa, eikä edelleenkään Nato uhkaa Venäjää vaan Venäjä itse on se suurin uhka Euroopalle ja koko maailmalle.

      Hyvä uutinen on tuosta Ukrainan iskusta Krimille jossa USA:nkin tietojen mukaan on tuhoutunut kuusitoista pommittajaa ja hävittäjäpommittajaa ja kuusi kuljetushelikopteria ja yksi elektronisen tiedustelun lentokone ovat kärsineet tappioita joka tarkoittaa, että Venäjän ilma-ase on kärsinyt suurimman tappion sitten toisen maailmansodan. Sotaa tällä ei vielä käännetä, mutta todistaa Ukrainan vahvistuneen puolustuksessaan ja vastahyökkäyksessään.

      Valko-Venäjäkin syyllistyy valehteluun väittäessään alueellaan olleen vain tulipalon jonka taatusti aiheutti Ukrainan tulivoiman iskut lentotukikohtaan. Valko-Venäjä on ollut sodan osapuoli koko sodan ajan kun sallii YK:n peruskirjan vastaista sotaa käyvän maan käyttää aluettaan Ukrainaa vastaan luovuttamalla Venäjän ilmavoimille tukikohtia, ja sallii ohjusten tukikohtia alueeltaan joilla tapetaan Ukrainalaisia siviilejä.
      Ukraina käy oikeutettua puolustussotaa kahta vihamielistä hyökkääjää vastaan.

      Zelenskyin mukaan Venäjä vaarantaa koko Euroopan turvallisuuden ydinkiristyksellään Venäjän yksin hääriessä Zaporizhzhjan ydinvoimalan alueella, vain Venäjän sotajoukkojen vetäytyminen pois alueelta voi varmistaa Euroopan turvallisuuden.
      Tuohon on helppo yhtyä.

    • Sota on aina terroria hyökkääjästä riippumatta. Löytyykö maailman historiasta tilannetta, jossa osapuolet ampumisen sijasta joisivat mehua ja näkäräisiä ja tanssisivat polkkaa!

      Ukrainan sota jatkuu kahakoina. Joukkoja ilmeisesti kootaan ja ryhmitetään uudelleen.
      Propagandasota käy kierroksilla.

      Ukrainan sota voi päättyä vain, jos Venäjä palauttaa Ukrainalle Krimin niemimaan, kirjoittaa presidentti Volodymyr Zelenskyin neuvonantaja Myhailo Podoljak Twitterissä.
      Zelenskyi ei halua rauhanneuvotteluja. Myös Putin muutama päivä sitten totesi neuvottelujen olevan mahdottomuus. Sota jatkuu.
      Todettakoon, että Krimin kansanäänestys puolsi Venäjään liittymistä. Toisaalla Ukraina asetti vuosia sitten USA:n tuella Krimin takaisinvaltaamisen tavoitteeksi.

      Sodasta etsitään urakalla ihmisoikeusrikkomuksia. Tärkein unohtui nippelirikkomusten alle. Sota itsessään on raaka ihmisoikeusrikkomus. Sota tulee tuomita ja muuttaa maailma sotavapaaksi alueeksi.
      Kapitalismin puitteissa tämä ei onnistu. Porvarien tärkein teesi on aseellinen voima, eikä se voisi muuttua. Sotaporvaristo tulee asettaa syytettyjen penkille suurimmasta ihmisoikeusrikoksesta kautta aikain.

    • Anonyymi

      Kun Venäjä hyökkäsi täydellä voimalla Ukrainan kimppuun, Zelenskyi ilmoitti välittömästi: "Minä pysyn Kiovassa" "Myös perheeni pysyy Ukrainassa". Lapseni myös. Minun perheenjäsenet eivät ole pettureita, vaan Ukrainan kansalaisia. Tietojemme mukaan, vihollinen on ottanut minut ensisijaiseksi maalitaulukseen ja perheeni on toiseksi tärkein kohde. Vihollinen haluaa vahingoittaa Ukrainan valtiota likvidoimalla valtion päämiehen. (Zelenskyi sodan sankari)

      Venäjä tekee kaikkensa jotta saisi tapettua Zelenskyin, kansa on vahvasti presidenttinsä tukena, yksimielistä kansaa on vaikeaa voittaa, sen osoitti Suomikin toisessa maailmansodassa.

    • Anonyymi

      Venäjä on hakenut Ukrainaan sotaa väkensä voimalla keinoja kaihtamatta, Nato ei ole ollut se pääsyy, vaan pelkkä tekosyy joka on oikeuttanut hyökkäämään Ukrainaan, jos Ukraina olisi ollut Naton-jäsen Venäjä ei olisi hyökännyt maahan.

      Venäjä jatkaa joka päivä sotarikoksiaan Ukrainassa. Jotkut Venäjämieliset tahot kuitenkin Venäjän propagandan vaikutuksesta puhuvat, että Ukrainan tilanteeseen pitäisi hakea neuvotteluratkaisua, koska Venäjän mielestä Nato on eksistentiaalinen uhka Ukrainassa.

      Nato voisi Ukrainan kanssa lisätä Venäjälle luottamusta lisääviä toimia, tähän päästään kun saadaan tulitauko ja rauhanneuvottelut käyntiin sanovat nämä Venäjän propagandan uhrit.

      Ukrainan nato-jäsenyys joka ei ollut ajankohtainen silloinkaan kun Venäjä tammikuussa hyökkäsi eikä ole edelleenkään ajankohtainen.

      Syy miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan on ollut ja on, ettei Putinin jälkikommunistinen hallinto ei hyväksy itsenäistä Ukrainan valtiota ja itsenäistä Ukrainan kansakuntaa Venäjän naapuriksi, juuri tästä on kysymys Ukrainan sodassa, eikä mistään Venäjän kokemasta Naton uhasta joka Ukrainan kohdalla olisi mahdollinen ehkä vuosien päästä.

      Mitähän ne luottamusta lisäävät toimet sitten olisivat joita Venäjän hallitus penää, meinaako Nato taas hyökätä Venäjälle.?
      Ukrainan tulisi antautua Venäjälle ja sanoa: Emme halua olla itsenäinen valtio me halutaan Äiti-Venäjän kainaloon kuten oltiin N-liitossa.

      Kaikesta tuosta Venäjän potaskasta, Venäjän pitää hävitä tämä sota, muuten tuo terroristivaltio kuvittelee, että rikkomalla sopimuksia ja sotilaallisella voimankäytöllä päästään tavoitteisiin. Vaarallista ajattelua koko Euroopalle.

    • Kapitalistien hallitsema Venäjä hyökkäsi kapitalistien hallitsemaan Ukrainaan.
      Porvarillinen EU aseistaa Ukrainaa. Kapitalistien hallitsema USA on aseistanut Ukrainaa vuosia ja sodan aikana kiihtyvästi.

      "Kun Venäjä hyökkäsi täydellä voimalla Ukrainan kimppuun, Zelenskyi ilmoitti välittömästi: "Minä pysyn Kiovassa" "Myös perheeni pysyy Ukrainassa". Lapseni myös. Minun perheenjäsenet eivät ole pettureita,....."

      Lausunto on sotapropagandaa, sotahalun kohottamiseksi.
      Ukrainasta on lähtenyt yli 6 milj. pakolaiseksi etupäässä EU:n alueelle. Maan sisällä on pakolaisia miljoonia. Ukrainan hallinto evakuoi sota-alueen lähistöltä väestöä.

      Lavrovin kirjeessä on esitetty neuvottelua sekä Ukrainan että naton kanssa ennen sotaa. Kumpikaan ei vastannut.
      Muutama päivä sitten minisarjassa "Meitä on petetty" tässä viestiketjussa on esitetty sotaan johtaneiden syiden taustoja.
      Sotaan on aina tietyt syyt ja ne on hyvä tietää riippumatta siitä ketä tukee ja ketä ei.

      Eilen tai toissapäivänä porvarillinen Israel teki ilmoittamatta ilmaiskun kapitalistien hallitsemaan Syyriaan. Sodanjulistusta ei ole annettu.
      Merkittävä osa kapitalistista maailmaa on sodassa keskenään.
      Palkkatyöläisten etu estää sodat. Heillä on siihen keinoja ilman aseitakin. Omistava luokka siirtää aina sotakulut työväestön maksettavaksi.
      Sota ei koskaan ole isänmaallinen. Sota on rikos työtätekevää kansaa kohtaan.

      • Anonyymi

        >> Kapitalistien hallitsema Venäjä hyökkäsi ka... <<

        KGB-taustaisen diktaattorin hallitsema Venäjä hyökkäsi ilman syytä demokraattisen ja vapaan Ukrainan kimppuun. Hyökkäystä perusteltiin selittelemällä mm. Ukrainan olevan natsi-narkomaanien hallitsema. Koko muu vapaa maailma on tuominnut hyökkäyksen ja ryhtynyt avustamaan Ukrainaa mm. asein. Samaa menetelmää käyttivät mm. Hitler ja Stalin. Seurauksena oli maailmansota.
        Miksi Sinä jatkuvasti puolustelet Venäjän hyökkäystä ja samalla tuomitset demokraattisten maiden antamaa aseapua?
        Sinusta parempi vaihtoehto on antaa Venäjän miehittää Ukraina ja alistaa se diktatuurin alle!?

        Putin alistaa tällä hetkellä koko omaa kansaansa mm. estämällä vapaan tiedonkulun, sensuroimalla mediaa, vangitsemalla sodan vastustajia jne. Miksi puolustelet tuollaista toimintaa?

        Sinusta Lavrovin kirje on huippuhieno. Miksi? Sehän oli typerä ja älytön esitys, jolla Venäjä yritti keksitylla syyllä päästä vaikuttamaan Ukrainan asioihin ja lopulta oikeuttamaan sodan. Stalin ja Molotov julkaisivat samantyyppistä p***kapropagandaa Suomesta ennen hyökkäystään Suomeen. Tältä osin ei Venäjällä ole mikään muuttunut - vain kommunismi romahti.

        Miksi et tuomitse Venäjän valehtelua mm. YK:n kokouksissa? Ja miki et tuomitse eri YK-maiden hyökkäyksiä toisen YK-maan kimppuun?
        Ja luuletko Suomen kansan uskovan edes jotenkin älyttömiin väitteisiisi ja jatkuvaan Nato-nillitykseen?

        Joo...tiedän... et vastaa...

        Hyvää sienisatoa
        TimoEspoosta
        Vapaan demokraattisen Suomen kansalainen


    • Anonyymi

      Lavrovin kirjeillä sai pyyhkiä vain p...settä.. Stallari kait tietää minkälaisesta Venäjän hallinnon emävalehtelijasta on kuitenkin kyse.?

      Ukraina on osoittautunut kykenevänsä suunnitelemaan ja valmistamaan mm kantoraketteja ja lämpöohjautuvia ballistisia ohjuksia kehittyneitä ohjus ja tutkajärjestelmiä sekä panssarivaunuja. Jo kahdeksan vuotta jatkunut sota maassa on kuitenkin mahdollistanut Ukrainan kunnostamaan ja päivittämään neuvostoaikaisen kalustonsa sekä korvaamaan suuren osan venäläisvalmisteisista länsimaisella komponenteilla.

      Ukrainan keskeinen ongelma vielä on, että sen tiheä ja muutoin toimintakykyinen ilmapuolustusjärjestelmä johon kuuluu kymmeniä S-300PT/PS (SA-10Grumble),S-300VI-(SA-12-Gladiator) ja BUK-MI-(SA-11Gadfly )-pattereita ei pysty tarpeeksi tehokkaasti torjumaan ballistisia ohjuksia.

      Ukrainan saama aseapu onkin parantanut merkittävästi ilmapuolustusta ja maa on suoriutunut kohtalaisen hyvin puolustuksessaan, Venäjä ei ole pystynyt valtaamaan Ukrainaa eikä palauttamaan valtaan venäjämielistä Janukovitsia eikä syrjäyttämään vapailla vaaleilla valittua Zelenskyä ja hallitusta.

      Zelenskyi loi pian nahkansa. Hänet valittiin presidentiksi, lupasi rauhaa, hänestä tulikin puolustussotaa käyvän maan johtaja ja on lunastanut siinäkin paikkansa, ei paennut raskasta vastuuta ei ollut pelkuri.

      Stallarin kiukku Zelenskyä kohtaan on ymmärrettävää, Zelenskyi edustaa länsimaista demokratiaa.

    • Anonyymi

      Ukraina on saanut entistä enemmän hyvää modernia sotakalustoa, miehistönkuljetus- vaunuja, jotka ovat maanpuolustajille tärkeitä sillä maan omat BMP ja BTR - ajoneuvoista merkittävä osa on tuhoutunut tai vaurioitunut sodan aikana.

      Australialta Ukraina on saanut Bushmaster-panssariautoja, Britannialta Wolfhound- ja Mastiff-ajoneuvoja sekä Turkilta BMC-Kilpi ajoneuvoja. M113- miehistönkuljetusajoneuvoja ovat toimittaneet Yhdysvallat, Portugali, Liettua.

      Hersonin alueen vastahyökkäyksen onnistuminen riippuu siitä saako Ukraina riittävästi tukea jalkaväelleen joka tarvitsee panssaritukea ja panssariajoneuvoja jolla tehokkaasti voidaan iskeä Venäjän vastaaviin sotakalustoihin.

    • Molemmat aamulliset kirjoittajat vahvistavat todellisuuden.
      Ukraina varustautui lähinnä USA:n aseavulla vuodesta 2014 lähtien. Maidanin vallankaappauksen jälkeen venäläisvähemmistön oikeuksia kavennettiin, Donetskin alue nousi vastarintaan ja Venäjä asettui tukemaan sorrettuja. Krim irtaantui kansanäänestyksellä Ukrainasta.
      Ukrainan puolustusstrategia perustui menetettyjen alueiden takaisinvaltaamiseksi. USA asettui Ukrainan aseistamisen päävaltioksi. USA:n johdolla Minsk2.0 rauhansopimus mitätöitiin. EU hyväksyi Minskin sopimuksen mutta USA torpedoi sen.

      Lavrovin kirjeessä Venäjä esitti todella neuvotteluja alueellisesta voimatasapainosta sekä Ukrainan venäläisten kansalaisoikeuksista. Kun kirjeeseen naurettiin Venäjä aloitti sodan.
      Mikäli Venäjä ei olisi aloittanut, Ukrainan hallituksella oli joka tapauksessa päämääränä lopettaa vuodesta 2014 alkanut kriisitilanne sisällissodalla sekä Krimin takaisinvaltauksella.
      Venäjä aloitti sodan (ehti ensimmäisenä!) ja on siten syyllinen sodan aloittamiseen.
      Kaksi väkirikasta kapitalistivaltiota mittelevät aseilla millaisia ihmisoikeuksia he haluavat. Sota on laajentunut kehittyneen länsimaisen kapitalismin sodaksi.

      Tämä linkki ei suoraan liity sotaan. Se kuitenkin osoittaa täydellisen välinpitämättömyyden kaikkein heikompien asemasta. Eikö sodan sijasta tulisi huolehtia osattomista kansalaisista. Aseet vastaan vammaisten hoito.
      https://yle.fi/uutiset/3-12574018

      "Ukrainan ala-arvoinen vammaishoito.
      BBC:n riipaiseva videokuva paljastaa vammaisten huonon kohtelun Ukrainassa
      Ihmisoikeusasiantuntijoiden mukaan Ukrainaa ei pitäisi päästää EU:n jäseneksi ennen kuin se sulkee laitokset."
      Britannian yleisradioyhtiö BBC kertoo karmeaa tarinaa viidessä käymässään olleessa vammaisten hoitolaitoksesta. Lapset aliravittuja ja penkkeihin sidottuja vammaisia.
      Laitokset ottavat vastaan myös sotaa pakenevia vammaisia. Henkilökunta väsyy, hoitajia ei ole tarpeeksi.

      Jokainen luoti, tykinkuula ovat poissa siviilielämän tarpeista molemmissa sotivissa maissa. Myös niitä aseilla tukevat valtiot menettävät varoja siviilitarpeisiin ellei mm. Ukraina maksa kaiken sotakaluston tavaroina takaisin.

      Kysymys.
      Eikö Minsk2.0 sopimuksesta luopuminen ollut suuri virhe. EU ei painostanut USAA hyväksymään sitä ja Ukraina makaa sodan kurimuksessa.

      Zelenskyi vannoo edelleen Donetskin ja Krimin takaisinvaltauksen puolesta. Jos siihen luotetaan, Ukrainan poikia alkaa kaatua joukkomitassa. Hyökkäävä osapuoli menettää enemmän sotilaita, normaalisti. Toisaalta Venäjällä ei olisi mitään estettä voimistaa diplomatiaa sodan lopettamiseksi.
      Rintamilla jatkuu uudelleenryhmitys molemmin puolin.

    • Anonyymi

      Minskin 2.0 sopimus olikin Venäjän innokkaasti ajama, Venäjän omaa agendaa vahvistava sopimus Ukrainassa , jossa Putinin hallinto olisi saanut lisää jalansijaa sekoittamaan ja vaikuttamaan Ukrainan asioihin. Päätökset Ukrainan kohtalosta oli jo Venäjällä tehty

      Ukrainaan hyökännyt Venäjä luuli salamasodallaan valloittavan Ukrainan eikä varautunut pitkään sotaan. Tuhoutuneen sotakaluston korvaamiseen menee pitkiä aikoja ja vaatii vuosia, ja kaluston uusiminen edelleen hidastuu. Vuoden loppuun mennessä Venäjä kohtaa suuria ongelmia materiaalien riittävyyden osalta.

      Venäjä voi vielä haalia kumppanimailtaan Valko-Venäjältä, Pohjois-Koreasta, keski-Aasian maista, niiden aseet taas eivät pärjää lännen uudelle tekniikalle. Kiina taas voisi olla mahdollinen Venäjän auttaja, mutta pakotteet estävät Kiinaa auttamasta.

      Etelä Ukraina on mahdollinen sodan seuraava ratkaiseva näyttämö. Ukraina onkin viime kuukausien aikana muokannut ympäristöä vastahyökkäystä varten joka vaatii suunnittelua. Zelenskyille ja ukrainalaisille on nyt tärkeää lännen demokratioilta saama tuki jonka pitääkin jatkua keskeytyksittä ilman sitä Varkaat olisivat jo vieneet koko maan Äiti-Venäjän omaksi ja sitä eivät ukrainalaiset eivät totisesti halua.

      Epätoivoisia temppuja, toveri Putin yrittää elvyttää venäläisten syntyvyyttä Stalinin aikaisella tempulla jossa 10 lasta synnyttänyttä palkitaan , Venäjän syntyvyys on ollut matalaa jossa Venäjän väestö on laskenut sadoillatuhansilla vuodessa, Ukrainan sota on edelleen vaikeuttanut syntyvyyttä.

      Stalin perusti kyseisen palkinnon kun kymmenet miljoonat N-liitolaiset olivat menettäneet henkensä sodassa ja Stalinin sodassa teloittamilla.

      (Zelenskyi sodan sankari) Kaikkialla vapaassa maailmassa ihailua herättänyt presidentti)
      Kun presidentti jalkautui kadulle, se valoi intoa ukrainalaisiin jotka tajusivat heti ettei maan johdolla joka oli yhtä tiivis yksikkö, kuin käden viisi sormea- ollut aikomustakaan hylätä omaa kansaansa. Jopa ne jotka olivat aiemmin ennen sotaa häntä ankarasti arvostelleet asettuivat tukemaan hänen rohkeaa tekoaan.

      Ennen konfliktia monet olivat pelänneet, että presidentti vähättelisi suurhyökkäyksen riskeistä joka olisi ollut merkki heikkoudesta ja antautumisalttiudesta.
      Wolodymyr Zelenskyi oli saanut Ukrainan kansan puolelleen näyttäen esimerkkiä.

    • " Minskin 2.0 sopimus olikin Venäjän innokkaasti ajama, Venäjän omaa agendaa vahvistava sopimus Ukrainassa ..."

      Ei pidä valehdella vakavissa asioissa. Minskin sopimus neuvoteltiin Donetskin ja Luhanskin Ukrainasta irrottautumisen jälkeen ja jäi sotatilan rauhoituttua "jäätyneeksi konfliktiksi".
      Neuvotteluosapuolet: YK, EU, USA, Ukraina ja Venäjä. Muut paitsi USA allekirjoittivat neuvottelutuloksen. Alueet olisivat jääneet Ukrainaan ns. autonomisina alueina ja venäläisvähemmistön (enemmistön) kulttuurikansalliset oikeuden olisi turvattu kuten useimmissa monikansallisissa valtioissa on.
      Ukrainan olisi tullut palauttaa myös kommunistiselle puolueelle normaalit toimintaoikeudet koko maassa, samoin ammattiliitoille.
      Näitä USA ei hyväksynyt. Demokraattiset kansalaisoikeudet eivät kelvanneet.
      Vihje: Tärkeitä maailman tapahtumia tulee esitellä totuudenmukaisesti.

      Aamullinen kirjoitus edellä toivoo ja uhoaa Ukrainan voittoa kun tulisi tehdä kaikkensa sodan lopettamiseksi ja rauhantilan saavuttamiseksi. Porvarien sota on tuottanut kummallekin maalle suuria taloudellisia menetyksiä ja joita maiden työläiset joutuvat maksamaan vuosikausia.

      Sotatila seisoo ja valmistautuu uusiin koitoksiin kummankin maan tappioksi.
      Lyhyesti muutamia tapahtumia, ei sanatarkkoja:
      - Venäjä ennustaa maakaasun hinnan kohoavan kaksinkertaiseksi pakotteiden takia.
      Suuri osa maailmaa kärsii sotahinkuisten takia. Saksa ehkä eniten.
      - Krimillä sattuneet räjähdykset Venäjä olettaa olevan terroristien työtä ja joita ohjataan Ukrainasta. Ryhmän jäsenet on vangittu.
      Ukraina pitää Krimiä alueenaan ja ulottaa sotatoimet sinne.
      - Zelenskyin neuvonantajan mukaan Ukraina keskittyy tuhoamaan Venäjän armeijan huoltoketjua.
      Normaali sotataktinen suuntaus puolin ja toisin.
      - YK:n pääsihteeri Guterres, Ukrainan presidentti Zelenskyi ja Turkin pres. Erdogan tapaavat.
      Neuvottelukosketukset ovat oikein. Niissä ei hävitä mitään mutta voidaan saavuttaa rauha.

    • Anonyymi

      Ja oiotaanpa sitten taasen kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuksen ikävän patologiseksi äitynyttä valehtelua.

      Venäjän fasismidiktatuurin vallattua vuonna 2014 Ukrainaan kuuluvan Krimin ja pakkoliitettyä sen itse järjestämällään niin sanotulla "kansanäänestyksellä" omaan valtioalueesensa, ja aloitettua sitten sodan Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin alueella, synnytettiin Minskin sopimuksiksi kutsuttu sopimusjärjestelmä, jonka tarkoitus oli säädellä noiden Itä-Ukrainan Venäjän todellisuudessa miehittämien, hallitsemien, rahoittamien ja aseellisesti ylläpitämien alueiden toimintaa.

      Venäjän fasismidiktatuurin oma päämäärä oli näiden Donetskin ja Luhanskin nukketasavaltojen kautta hajottaa Ukrainan sisäpolitiikkaa ja sitä kautta horjuttaa yhteiskuntaa ja aiheuttaa kaaosta Ukrainassa; siis hajoittaa ja hallita, ja siihen tarkoitukseen se tarvitsi jatkuvan sotatilan Itä-Ukrainassa.

      Venäjän fasismidiktatuurin päämäärä Minskin sopimuksissa oli yksiselitteinen: sen itsensä luomien ja ylläpitämien Donetsk-Luhanskin nukkevaltioiden tehtävän piti jatkossa autonomisen statuksensa Ukrainan osana saavutettuaan toimia Moskovan täysin kontrolloimina välikäsinä suoraan Kiovan politiikkaan.

      Itsenäisen ja suvereenin Ukrainan hallinto piti siis näivettää kokonaan ja pakottaa se Moskovan ohjauksessa olevien autonomisten Itä-Ukrainan alueiden veto-oikeuksilla täysin alisteiseksi Vladimir Putinin fasistihallinnon omille päämäärille.
      Tuon toteutuminen olisi tarkoittanut Ukrainan itsenäisyyden ja suvereeniuden loppua.

      Se on selvää, että suomalaisia kommunismidiktatuurin puuhastelijoita ynnä muita Kremlin fasistihallinnon pikkuapulaisia ja nöyriä juoksutyttöjä kyrsii se, ettei tuo Venäjän fasistihallinnon ja sitä tukevan Venäjän federaation kommunistisen puolueen rikollinen suunnitelma Ukrainan ja ukrainalaisten alistamisesta täysimääräisesti koskaan toteutunut.

      Lisäyksityiskohtana voi mainita sen, että juuri Venäjän federaation kommunistinen puolue oli se, joka ehdotti ensimmäisenä puolueena tammikuussa 2022 Venäjän fasismidiktatuurin duumassa Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin alueiden tunnustamista itsenäisiksi valtioiksi, mikä oli tietysti Kremlin fasistijohtaja Vladimir Putinin käskystä tehty tilaustyö, jolla pohjustettiin ennakkoon Venäjän fasismidiktatuurin duuman äänestystä 15. helmikuuta 2022 vetoomuksesta presidentti Putinille, jotta tämä tunnustaisi itsestään julistautuneet LPR:n ja DPR:n.

      Venäjän fasismidiktatuuri jatkoi tuon jälkeen Luhanskin ja Donetskin itsestään julistautuneiden kansantasavaltojen virallista tunnustamista, vahvistaen sen 21. helmikuuta 2022.
      Tuolla päätöksellään Venäjän fasismidiktatuuri käytännössä vahvisti Ukrainan valtioalueiden ryöstön.
      Roistolla on roiston tavat, kuten näemme jälleen kerran.

      Yrittäkäähän kommunismismidiktatuurin puuhastelijat ja muut Kremlin fasistihallinnon nöyrät pikkuapulaiset jättää ne Vladimir Iljitsh Lenin kehotukset valehtelun välttämättömyydestä politiikkaa ajettaessa unhoon, siis olla jatkossa valehtelematta, niin nämä keskusteluketjut pysyvät asiallisina, eikä meidän rehellisten monipuoluedemokratiaa kannattavien tarvitse olla teitä alvariinsa oikomassa ja ohjaamassa rehellisyyden kaidalle tielle.

      Näissä merkeissä on hyvä jatkaa eteen päin, eikä suinkaan kommunistihanttapuli Otto Suomensyöjä Kuusisen viitoittamaa kommunismidiktatuurin sorron ja kurjuuden tietä, vaan monipuoluedemokratian ja Ukrainan ja sen kansan itsenäisyyden ja vapauden toiveikasta tietä, jonka edestä on kerran vielä tulevaisuudessa raivattu kaikki Moskovan fasistijuntan ja sitä tukevan Venäjän federaation kommunistisen puolueen asettamat imperialistisen hyökkäyssodan miinat ja muut hävitystä ja kauhua aiheuttavat esteet.

      Kunnia Ukrainalle ja sen urhealla kansalle!

      Alas Venäjän fasistihallinto ja sitä tukevat Zjuganovin kommunistit!

    • Kapitalistidiktatuurin edustaja näkee venäläismörköjä joka nurkassa. Maksettu palkkatrolli kertoo puuta heinää traagisista tapahtumista vaatien joka viestissään lisää verta. Hänen kirjoituksensa henkii sotahimoa, verenvuodatusta ja kommunistien lisäksi jopa demokraattisen porvariston tuhoamista. Lapuan liikkeen henki tekee uudelleen nousua. Ukrainalaisten veren vuodatus on hänelle vain keino edistää fasistista diktatuuria Suomessa. Säälittävä jannu.

      YK, EU, Ukraina ja Venäjä hyväksyivät Minskin2.0 sopimuksen. Luhansk ja Donets olisivat säilyneet Ukrainassa.

      Miksi USA ei hyväksynyt sopimusta?
      Jokaiselle lukutaitoiselle on selvästi nähtävissä naton ja varsinkin Yhdysvaltain vastaisku muuta maailmaa kohtaan, jossa USA:n ylivalta markkinoilla on kutistunut ja Kiina sekä Venäjä valtasivat sen markkinoita.
      Ukrainan sodan luonne on jokaisen nähtävillä. USA:n alamainen, Zelenskyin Ukraina, toimii USA:n sotavoimana Venäjän kuristamiseksi maailman markkinoilta. USA varmisti sodan alkamisen vetämällä Lavrovin neuvotteluehdotuksen vessan pöntöstä alas. Toisaalla USA:n kapitalistinen kaksoisveli näki vain sodan ratkaisuksi ja hyökkäsi ensin. USA voitti propagandasodan, sai Venäjän hyökkäämään ja loppu tunnetaan pakotteineen, joka maksaa Suomen kansantaloudelle miljardeja (Fortumin ja Uniperin sotku ylimpänä).

      Zelenskyi ei lausu yhtään sanaa omasta päätään, on täydellinen Bidenin adjutantti. Miksi? USA katsoi, ettei se voi hyökätä Venäjän kimppuun avoimesti mutta tapaportin kautta se onnistuu. USA tapattaa ukrainalaisilla venäläisiä säilyttääkseen ja edistääkseen maailman ykkösvaltion asemansa.
      USA onnistui saamaan sotatoimilleen EU:n tuen. Keväällä, eikä vieläkään, puhuta neuvottelukosketuksesta. USA painostaa jatkamaan sotaa, jossa ukrainalaisia tuhoutuu yhä enemmän ja aineelliset tuhot kasvavat

      Kapitalistien keskinäinen sota Ukrainassa on raain vuosikymmeniin. Kapitalistidiktatuurin edustaja toivoo jokaisessa kirjoituksessaan lisää raatoja ja tuhoja. Iljettävä ihminen!
      Aselepo ja rauhantila olisi ensimmäinen teko sodan lopettamiseksi. Ukrainan ja Venäjän työläisten tulisi nousta tuhoisaa sotaa vastaan ja kukistaa sotahallituksensa. USA häviäisi mutta se olisi maailman ja ihmisyyden voitto.

      • Anonyymi

        - - - Lapuan liikkeen henki tekee uudelleen nousua. Ukrainalaisten veren vuodatus on hänelle vain keino edistää fasistista diktatuuria Suomessa.

        Typerä ja älytön väite! Vai mihin faktoihin väitteesi perustuu?
        Jos ei löydy perusteita, niin valehtelet taas!
        No - komulien valehteluun on totuttu, onhan sitä kuultu ja luettu jo vuosikymmenet. Minäkin muistan ainakin >50v ajalta.

        Mutta tässä faktoja, joita et tietenkään ole koskaan edes kuulut - vai oletko?
        - Kommunistinen diktatuuri piti valtaa yllä aseiden ja pelon avulla.
        - Kommunistinen diktatuuri pahoinpiteli poliittisia vankeja "Vankileirien saaristossa".
        - Kommunistinen diktatuuri murhasi satoja ja satoja omia kansalaisia.
        - Kommunistinen diktatuuri esti matkustamisen ja kan ssakäymisen muiden maiden kanssa.
        - Kommunismi kaatui omaan paskakasaansa ja heitettiin poliittiselle tunkiolle mätänemään.
        - Kommunismi romahti koko Euroopassa ja siitä vapautuneet maat liittyivät ihan itse j< kipin-kapin Natoon.
        - Kommunistisen taustan ja koulutuksen läpikäynyt Putin hyökkäsi ilman mitään syytä Ukrainaan ja tuhoaa siellä mm. siviilejä ja sairaaloita.
        - Putinin hallinto valehtelee törkeästi koko maailmalle ja jopa YK:n virallisissa kokouksissa.
        - Putin on julistanut mm. Suomen "epäystävälliseksi maaksi".


      • Anonyymi

        Kerroppa nyt Partacus meille, missä näet "kapitalismidiktatuuria". Et varmaankaan Suomessa, sillä jos sitä meillä olis, niin kait olisit jo vuosia sitten muuttanut pois Suomesta.


      • Anonyymi

        Partacus: olet nyt väärällä foorumilla. Suomi 24 ei tässä auta. Soita Putinille.


    • Sotauutiset ovat vähissä. Krimillä hieman paukkuu.

      Ukraina tiedottaa, että 25. viljalaiva lähti maailmalle. Jotain inhimillistä on sovittu.
      Zaporižžjan atomivoimalaitos on Venäjän hallinnassa. Sen lähellä käydään taisteluja.
      YK:n pääsihteeri Guterres vaatii taistelujen lakkauttamisesta lähellä voimalaa.
      Vaara on suuri. Molempien osapuolien tulisi lopettaa syyttely ja sopia tietystä etäisyydestä, jossa ei sodita.
      Maailman elintarvikejärjestö WPF arvioi 345 miljoonan ihmisen kärsivän ruokaepävarmuudesta 82 maassa. Ukrainan sota kiristää tilannetta pahemmaksi.
      Suomen Fortum ja sen sisaryhtiö tuo Suomelle miljardien tappiot Saksan sulkiessa Venäjältä tulevan kaasuputken. Suomen tappiot ovat suhteessa suuremmat kuin Saksan. Tässä tapauksessa pakotteet osuivat Saksan ja Suomen nilkkaan.

      Jälkiuutinen
      https://yle.fi/uutiset/3-12581703
      Rasismi nousee uudelleen.
      Vaasassa Perussuomalaiset nostavat jonkin aikaa laantuneena olleen muukalaisvihan esiin parjaamalla toisia kansallisuuksia. Ehkä Ukrainan sota kiihottaa äärioikeistolaisuuden kohoamiseen.
      Demokraattien tulee olla valppaina.
      Ukrainalaispakolaisia tulee auttaa, olivatpa he mitä kansallisuutta tahansa.

    • Edellinen eilisiltainen kommentti ei kosketa lainkaan Ukrainan sotaa. Se on katkeruuden tuottamaa paatosta. Ukrainan sodan kaikki osapuolet ovat porvarillisia tahoja.

      Jotain tietoa tapahtumista tänään ja eilen.
      Britannian tiedustelupalvelun mukaan rintamalinjat ovat lähes paikoillaan.
      Uutta sodankäyntitapaa. Siviilikäyttöön tarpeellinen lennokki palvelee sotaa uutena sotavälineenä. Venäjä väittää ampuneensa niitä alas Krimillä. Ukraina myöntää tehneensä lennokki-iskuja. Venäjällä lienee myös lennokkiaseistusta.
      Venäläisten hallitsemalta alueelta Zaporižžjasta viedään päivittäin n. 7 tonnia viljaa ulkomaille. Venäjän asettama paikallisjohtaja vahvistaa asian. Myös läntiset lähteet myöntävät.

      Ukraina kouluttaa salaisessa keskuksessa pilotteja lentämään yhdysvaltalaisvalmisteisia A-10-maataistelukoneita, kertoo aikakauslehti Time.
      Koulutuskeskus on rakennettu Ukrainan armeijan, paikallisen liikemiehen, armeijan upseerin ja entisten Yhdysvaltain armeijan kouluttajien voimin.
      Yhdysvaltain ruumiillinen sotavoima toimii Ukrainassa, jos ei rintamilla niin uuden sotakaluston käytön opettamisessa.
      Uutinen vahvistaa olettamusta USA:n sodasta Ukrainassa, jossa ukrainalaisista muodostuu lihallinen armeija.

    • Uutuus sodankäynnissä. Siviilikäyttöön keksitystä lennokista on muunnettu sotaväline.
      AFP:n mukaan Venäjä on ampunut alas lennokkeita Krimillä.
      Venäjän miehittämältä Zaporižžijan alueelta viedään maailmalle n. 7 000 kiloa päivittäin.
      Ukraina saa yhdysvaltalaisia maataistelukoneita ja lentäjiä koulutetaan salaisessa tukikohdassa. Koulutuskeskus on rakennettu Ukrainan armeijan, paikallisen liikemiehen ja Yhdysvaltain armeijan kouluttajien rakentama.
      Rintamalinjat lähes ennallaan.
      Tiedot on saatu Ylen uutissivustosta, joissa on merkintä mistä lähteestä tieto on saatu.

    • Ensimmäinen järjen ääni Ukrainan sodassa.
      YK:n pääsihteeri Antonio Guterres vaatii inhimillisyyttä. Ukraina ja Venäjä ovat maailman suurimpia viljantuottajia. Niiden viljan- ja lannoitteidenvienti tulee toteutua pakotteista riippumatta, muutoin maailmaa kohtaa ensi vuonna nälänhätä.
      Lähteet: STT, AFP

      Sota kurittaa pakotteita asettavia maita mutta myös alikehittynyttä maailmaa ollen täten maailmansodan luokassa. Guterres vaatii inhimillisyyttä. Se on oikein.

      Sotikoot porvarit omilla takapihoilla aiheuttamatta hallaa ulkopuolisille maille.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Putin sai pettyä kun minsk2.0 sopimus ei ollutkaan unelmien täyttymys. Ukrainalle tuo sopimus olisi ollut vahingollinen koska se olisi antanut Venäjälle veto-oikeuden Ukrainan ulkopolitiikkaan ja muihin ulkoisiin järjestelyihin.

      Venäjän propagandassa Ukrainan valtion vähättelyt alkoi pian kun Putin sai vallankahvasta kiinni, Ukrainan kieltä ja kansaa ei ollut olemassakaan ja kaikki muu kulttuuri ja historia oli Venäläistä, joten maa kuului historiallisena osana Putinin mukaan Venäjään. Ukrainan valtion tuhoaminen kuului Putinin hallinnon suunnitelmiin.

      Ukraina tuottaa Venäjälle jatkuvasti tappioita ja Venäjän on entistä vaikeampaa puolustaa Krimiä jossa sodan suunta näkyy painottuvan sinne. Ukrainan tekemät iskut Venäjän kohteisiin on Venäjän vaikeaa niitä pimittää tai vähätellä, ne merkitsevät Venäjälle valtavaa imagotappiota, koska Venäjä pitää Krimiä vain itselleen kuuluvana alueena josta ei kiistellä ja nyt Ukrainan sotavoimat ovat sitä uhkaamassa.

      Venäjä on myös uhannut sotatoimilla mikäli Krimille hyökätään, mitään vastaiskuja Venäjän suunnalta ei kuitenkaan ole tullut. Ukrainan iskut Krimille vaikeuttavat Venäjän kykyä pitää Etelä-Ukrainan aluetta miehitettynä kun ottaa huomioon miten vaikeata Venäjän on muutenkin saada korvaavia joukkoja sotatoimi-alueelle.

      Keskiviikkona Ukraina viettää N-liitosta vapautumisen itsenäisyyspäivää , presidentti Zelenskyi on aavistellut, että venäjä voisi keksiä jotain , mutta tosiasia on, ettei Venäjä kykene enää mihinkään suuriin sotilaallisiin näyttöihin Donpassin ja Hersonin suunnalla, Venäjä voi tehdä tykistöiskuja ja pitkänmatkan ohjuksilla mitä ovat tehneet aikaisemminkin.

      Ukrainan kansan presidentti Zelenskyi onkin sanonut, ettei tee rauhaa ennekuin kansa on tulitauon tai rauhan takana ja ukrainalaiset ovat vankkumattomasti sitä mieltä, että alueita ei luovuteta Venäjälle ja Venäjä taas haluaa liittää miehitetyt alueet itseensä.

      Venäjä haluaa uuvuttaa Euroopan energiapulalla niin, että EU väsyisi sotaan ja Ukrainan auttamiseen. Venäjällä ei ole sotilaallista kykyä ratkaista sotaa vaan tärkeää Venäjän kannalta olisi saada Ukraina heikkenemään jos Ukrainan avustaminen heikkenee jolloin Ukraina saataisiin suostumaan rauhaan ja Venäjä saisi liittää vallatut alueet itseensä.

      Voitto Ukrainalle on tärkeää, fasismi pitää lyödä ja Ukraina joutuu tuon tekemään siksi haluamme avustaa ja auttaa urhoollista kansaa sen vapaustaistelussaan imperialistista ja militaristista valloittajaa vastaan.

    • Anonyymi

      Edellinen kirjoittaja toivoo sodan jatkumista sekä ukrainalaisten ja venäläisten uhrien lisääntymistä. Aikoihin on eletty.

      Muutama uutinen.
      EU aikoo pitkittää sotaa. EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan edustaja Josep Borrel esittää:
      "Koska sota on kestänyt ja tulee vielä kestämään, tuntuu järkevältä ajatella, että pelkät materiaalitoimitukset eivät riitä, Borrell perusteli."
      EU:ssa valmistellaan jäsen maiden yhtenäistä ukrainalaisten kouluttamista sotilaiksi."
      EU täten ei halua edistää rauhanprosessia.
      Tässäkin seikassa nato-USA oli keväällä oikeassa. Sota kestää vuosia, koska sen annetaan kestää. Sodan pitkittyminen merkitsee uhrien ja tuhojen lisääntymistä. Sota on jo laajentunut Krimille. Krim irtautui aikaisemmin Ukrainasta. Rauhanteossa lopulta kaikki sodan osapuolet ovat häviäjiä. Sosiaaliturvan kehittäminen EU:n jäsenmaissa menee vuosiksi jäihin.

      Ukrainan asevoimien komentajan mukaan 9 000 ukrainalaissotilasta on kaatunut. Siviilejä kuolee myös väistämättä.

      Venäjän turvallisuuspalvelu väittää, että ukrainalaisnainen salamurhasi äärioikeistolaisen Duginin tyttären Moskovassa. Surmaaja olisi paennut Viroon.
      Tämä uutinen tarvitsee vahvennukset.

      Sota siis jatkuu ja EU:n toimet tulevat sitä pitkittämään. Inhimillinen hätä on poljettu ojaan. EU:lla olisi valta toimia rauhanvälittäjänä eikä USA mahtaisi sille mitään.

    • Anonyymi

      https://www.ilmarinen.fi/tietoa-ilmarisesta/ajankohtaista/blogit-ja-artikkelit/blogikirjoitukset/vlad-burian/sota-aiheutti-energiakriisin/

      Edelleen jatkuu suuren valheen levittäminen. "Venäjä sulki kaasuhanat EU:n alueelle."
      Se alkoi Saksasta lopettamalla sinne kaasun viennin.
      Naton ja EU:n pakotteet määräsivät jäsenmaiden luopumisesta Venäjän kaasuta. Saksa laittoi itse yhden kaasuputken kiinni ja aikoo laittaa toisenkin. Venäjä on asettanut viennin seis silloin, mikäli sen maksutapaan ei suostuta. Kysymys ei ole ollut hinnan korottamisesta.
      Suomessa hallitus asetti Hanhikiven atomivoimalaitoshankkeen kiinni. Siinäkään Venäjä ei lirittänyt meitä. Venäjä (Rosatom) menettänee melkoisen summan euroja.

      Sota sotana, syylliset syyllisenä. Vakavissa asioissa ei tulisi valehdella. Arvovaltaiselta pohjalta laaditaan artikkeleita ja joiden sisään lipsautetaan väärää tietoa.
      Venäjä lähettää kaasua ja öljyä edelleen niille maille, joiden kanssa maksutapa on sovittu.

    • Anonyymi

      Venäjä taannoin on ilmoittanut joukkojensa siirroista Euroopassa, että venäjä siirtelee joukkojaan miten se tahtoo, eikä sen pitäisi huolestuttaa ketään, Venäjä itse on heikentänyt Ukrainan alueella rauhanponnisteluja jatkamalla hyökkäystään ja sotaponnistelujaan.


      Krimin vähemmistöihin kuuluvat kansalaiset tataarit ja ukrainankieliset ovat saaneet kokea Venäjän hallinnon taholta painostus ja rajoitustoimia pidätyksin ja vankiloihin sulkemisina, jotenka Venäjän ihmisoikeusloukkausten ja rikkomusten tutkinta tuleekin syyllisten osalta saattaa vastuuseen teoistaan. Vieläkin raaempina näyttäytyvät sotatoimialueiden Venäjän sotajoukkojen aiheuttamat sotarikokset.

      Aikooko Venäjä vieläkin päästä sotarikoksista kuin koira veräjästä kuten pääsi toisessa maailmasodassa ja sen jälkeen vallatessaan Eurooppaa ja aiheuttaen isot määrät ihmisoikeusrikkomuksia satelliittivaltioissaan.

      Paha päivä Venäjälle huomenna keskiviikkona, pienoinen kostonpäivä kun Ukraina otti irtioton roistovaltio Venäjästä 31 vuotta sitten. Venäjä voi juhlistaa Ukrainalaisia ohjusiskuilla ja muutamilla raketti-iskuilla, se jää nähtäväksi. Venäjää kyrsii Ukrainan itsenäisyys ja luja tahtotila puolustaa maataan.

      Mariupolin puolustajia Venäjä haluaa vale oikeudenkäynteihin jotka kuuluivat Azovin-rykmenttiin jotka symbolisesti olivat Ukrainalle tärkeitä puolustaessaan kuukausia Mariupolia sitoessaan mittavia määriä vihollisen joukkoja ja saatiin hyökkäys pysähtymään, he ovat ukrainalaisille sankareita.

      Ja nyt sitten Venäjä aikoo oikeudenkäyntejä taistelijoille jotka ovat taistelleet maansa Ukrainan puolesta, se on kova loukkaus ukrainalaisia kohtaan. Zelenskyin mukaan oikeudenkäynnit ylittäisivät rajan jonka jälkeen mitkään neuvottelut Venäjän kanssa eivät olisi enää mahdollisia.

      Ukrainalaisilla on selvä käsitys Venäjän pyrkimyksistä ja se on jäädä ja pitää valloitetut alueet itsellään.

      Ukraina saa modernia sotakalustoa länneltä ja taistelumoraali on hyvä tämä kaikki yhdessä auttaa maata selviämään inhottavasta varkaasta ja valloittajasta tuhoamalla maansa maaperällä olevaa Venäjän sotakalustoa ja aiheuttamaan taistelumoraalin laskua vihollisjoukoissa.
      Tehokkaita iskuja Venäjän sotakalustoon se toimii ja pysäyttää ja karkoittaa hyökkääjän pois Ukrainasta.

    • Anonyymi

      Zelenskyä vastaan on tehty monta Venäjän masinoimaa murhayritystä. Vaarallisimpia ovat olleet Tsetsenian raakalaismaisen johtajan ja Putinin suojatin Ramzan Kadyrovin alaisuudessa toimiva kansalliskaartin erikoisyksikkö.

      Putinin suojana on oman maansa jättimäinen poliisi ja erikoisjoukot , ei kuitenkaan tunne oloaan turvatuksi, yrittää salamurhata Zelenskyin, ja pelkää itse tulevansa salamurhatuksi. Tulee väistämättä mieleen generalissimus Stalin.

    • Kommentoija esittää valitettavaa koston ideologiaa. Tapahtuipa rauhanehdot miten tahansa, porvarien tulee vaalia kostoa. Sukupolviin molemmat osapuolet jauhavat koston aatetta, vääryyttä kokeneena. Se takaa persuismi-kokoomus tyylisen jauhamisen satojen vuosien taakse. Se ja se teki silloin sitä ja tätä ja se on aina ollut roisto. Tulevaisuutta ei haluta muuttaa kostosta vapaaksi.

      Presidentti Sauli Niinistö putosi ala-arvoiseksi koston symboliksi. Hän esitti lapsellisen ala-arvoisen kommentin, presidentille sopimattoman.
      https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/katso-millä-sananlaskulla-niinistö-kuvaa-venäjä-suhdetta/vi-AA10Z2Ag?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=f27bde2ef9f34716912a23ef71949232&fromMaestro=true,,,,,,,
      Niinistö: Suomen aiemmasta Venäjä-suhteesta ei ole paljoa jäljellä – "Kasakka vie sen, mikä on löyhästi kiinni"

      Niinistö kertoo oikein, että syksystä 2021 lähtien USA kertoi sotaprosessin juonen. Venäjä pyysi neuvottelua Ukrainan puolueettomuudesta ja natoon liittämättömyydestä. Nato piirittää Venäjää Jäämereltä Turkkiin saakka. Ainoa reikä on Ukrainan kohdalla.
      USA pyrki saamaan karulla neuvotteluhaluttomuudella Venäjän hyökkäämään ja onnistui.
      Niinistö kuittaa sen naton lausunnolla - Kukin valtio saa tehdä itse omia ratkaisuja. Toiset ei määrää. Tottahan siinä on toinen puoli mutta yleismaailmallisissa suhteissa neuvotellaan kaiken aikaa ja neuvotellaan jatkossakin.

      Venäjän hyökkäyksen jälkeen, sota luokitellaan pelkäksi Venäjän hyökkäyssodaksi. Syistä ja sysistä vaietaan. Mediassa kielletään toisenlaiset analyysit. Niinistö vaatii Suomelta suurempaa sotatukea. Nato ja EU tähtää siihen. EU:n jäsenmaiden tulisi alkaa kouluttaa ukrainalaisista pakolaisista sotilaita Ukrainan sotakentille. Sanktiot eivät kuulema riitä.
      Suomi on jo vienyt aseita Ukrainaan ja kouluttaa Ukrainan armeijan sotilaita.
      Niinistön näennäinen pelko sodan laajentumisesta maailmansodaksi on turha. Ukrainan sota on jo maailmanlaajuinen. Isänmaamme Suomi on siinä mukana.
      Toiselta puolen sota on naton ja etenkin nato-USA:n sota, eikä Venäjää saa unohtaa.
      Niinistö toistaa USA:n sotataktiikkaa; se tulee jatkumaan niin kauan kunnes Venäjä on kukistettu. Koston virta paisuu kaiken aikaa suurjoeksi. Sitä ei haluta pysäyttää.

      Mistä on kysymys?
      Lyhyesti. Natomaiden täytyy saada kuristettua Venäjä, jotta se pääsisi varsinaiseen kohteeseen, Kiinaan. Mediassa avoimesti kerrotaan Kiinan talouden kohoamisen olevan uhka maailmalle. USA on menettänyt jo ykköspallin. Ukrainan sota on ensi askel kapitalismin imperialistisessa sodassa.
      Kun ja jos Venäjä häviää, välittömästi alkaa naton sotavalmistelut Kiinan tuhoamiseksi. Osittain se on jo käynnissä. Kapitalismin keskinäiset ristiriidat ovat nousseet äärimmilleen. Tavallista rahvasta manipuloidaan suuressa osassa maailmaa sodan ihanuuden kannattajaksi.
      Kapitalismi on kyvytön maailmanrauhan takaajaksi.

    • https://www.presidentti.fi/puheet/tasavallan-presidentti-sauli-niiniston-puhe-suurlahettilaskokouksessa-23-8-2022/

      Presidentti Niinistö puhui kokouksessa myös maailmaan uhkaavista ilmiöistä, jotka eivät liity sotaan

      Niinistö:
      ”Yhteistä näille haasteille on, että niistä yhtäkään ei ratkaista asein. Eikä yksin. Tarvitaan vilpitöntä pyrkimystä jakolinjojen ylittämiseen ja toimivien ja oikeudenmukaisten ratkaisujen löytämiseen. Sanalla sanoen: tarvitaan diplomatiaa.”

      Sotaan ja kostoon sumutetut jättävät tämän huomioimatta. Vaikka Niinistö puhui naton ohjeiden mukaisesti Ukrainan eduksi Venäjää parjaten niin tämä toteamus pitää paikkansa.
      Diplomatia, neuvottelu, kanssakäyminen yli rajojen, ne ovat välttämättömiä. Joku maa kertoo huoliaan ja niitä tulee kuunnella.
      Venäjän hyökkäys on tuomion arvoinen. Lähinnä natolle suunnattu Lavrovin kirje olisi tullut huomioida, neuvotella ja keskustella. Sen estäjät tekivät sotaan johtavan rikoksen.

      • Anonyymi

        Sinun itsesi, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, joulukuussa 2019 täällä kirjoittamasi mukaan "Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio".

        SKP:n viime helmikuun kannanoton mukaan "Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa _ _ _ asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle", sen toimet "huokuvat isovenäläisyyttä ja imperialismia", "Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia" ja sodasta "vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa".

        Venäjän fasismidiktatuuri ulkoministeri Sergei Lavrovin päävaatimus oli käytännössä Naton lakkauttaminen: Yhdysvaltain tuli vetää joukkonsa Euroopasta kokonaan, vuoden 1997 jälkeen otetut uudet Naton jäsenvaltiostatukset tulee peruuttaa, eikä uusia jäsenyyksiä tule enää sallia.

        Se olisi taannut toteutuessaan Venäjän fasismidiktatuurille täyden laajenemisvapauden Viroon, Latviaan ja Liettuaan, Ukraina piti ottaa ilman sotaa Minskin sopimuksella täyteen Moskovan ohjaukseen, käytännössä vasalliksi ja Suomea olisi voitu painostaa rajusti, koska Nato-optiokin olisi haihtunut kokonaan.

        Ilmanko tuhertavat nämä suomalaiset kommunismidkiktatuurin puuhasteljat katkeraa itkua; heiltä meni miljardin ruplan paikka päästä kaavaillun YYA 2:n myötä Venäjän federaation kommunistisen puolueen täyteen suojelukseen.

        Vladimir Putinin Moskovan fasistijuntta tiesi jo alkuunsa vaatimustensa olevan Nato- ja Etyj-maiden kannalta täysin tyrmättäväksi tuleva, eikä siltä sen vuoksi edes odotettu mitään tulosta, mutta sillä ja Lavrovin myöhemmällä kirjeellä Etyj-maille he saivat nostatettua Venäjän kansan tunnetta uhatuksi tulemisesta ja perusteltua aloitettava imperialistinen hyökkäysota Ukrainaa vastaan, jonka päämäärä oli nopea maan valtaus ja ukrainalaisten alistaminen fasismidiktatuurinsa orjuuteen.

        Eskaloidessaan viime helmikuussa jo vuonna 2014 aloittamansa hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan näytti Venäjän fasismidiktatuuri todelliset imperialistiset karvansa sen Lavrovin kirjeen osalta "vahvistamalla omaa turvallisuuttaan toisten valtioiden kustannuksella". Ukrainalle tuo Sergei Lavrovin kirjeen teatteri-ilveily tietää täydellistä turvattomuutta, ja jos ukrainalaisten rintama pettää; orjuutta, sortoa, vainoa - kurjuutta Venäjän fasismidiktatuurin saappaan alla.

        Ukrainalle tulee antaa kaikki tarvittava aseellinen ja muu apu, jotta se voi käydä puolustustaisteluaan kiistatta fasistista, hyökkäävää Venäjää vastaan.

        Venäjän fasismidiktatuuria on vaadittava lopettamaan hyökkäyssotansa ja imperialisminsa vetäytymällä kaikilta miehittämiltään Ukrainan valtioalueilta, Krim mukaan lukien.
        Kun Venäjän fasismidiktatuuri tekee nuo teot, loppuu sota.

        Jos Ukraina lopettaa sitä ennen puolustustaistelunsa, ei itsenäistä Ukrainaa enää ole ja alkaa ukrainalaisten orjuus heidän maataan miehittävän Venäjän fasismidiktatuurin pakkovallan alla.

        Juuri tuo näyttää olevan kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuksen vaatimusten tavoite. Käyhän Partacus jututtamassa Suomessa olevia ukrainalaispakolaisia tuolla periaatteella, mutta pistä nyt kumminkin umpikypärä nuppisi suojaksi, etteivät revi silmiä päästäsi.




        Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia. Hän on verrannut nykyistä tilannetta ja Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon tavalla, joka rinnastaa Naton ja Natsi-Saksan. Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun itsesi, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, joulukuussa 2019 täällä kirjoittamasi mukaan "Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio".

        SKP:n viime helmikuun kannanoton mukaan "Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa _ _ _ asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle", sen toimet "huokuvat isovenäläisyyttä ja imperialismia", "Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia" ja sodasta "vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa".

        Venäjän fasismidiktatuuri ulkoministeri Sergei Lavrovin päävaatimus oli käytännössä Naton lakkauttaminen: Yhdysvaltain tuli vetää joukkonsa Euroopasta kokonaan, vuoden 1997 jälkeen otetut uudet Naton jäsenvaltiostatukset tulee peruuttaa, eikä uusia jäsenyyksiä tule enää sallia.

        Se olisi taannut toteutuessaan Venäjän fasismidiktatuurille täyden laajenemisvapauden Viroon, Latviaan ja Liettuaan, Ukraina piti ottaa ilman sotaa Minskin sopimuksella täyteen Moskovan ohjaukseen, käytännössä vasalliksi ja Suomea olisi voitu painostaa rajusti, koska Nato-optiokin olisi haihtunut kokonaan.

        Ilmanko tuhertavat nämä suomalaiset kommunismidkiktatuurin puuhasteljat katkeraa itkua; heiltä meni miljardin ruplan paikka päästä kaavaillun YYA 2:n myötä Venäjän federaation kommunistisen puolueen täyteen suojelukseen.

        Vladimir Putinin Moskovan fasistijuntta tiesi jo alkuunsa vaatimustensa olevan Nato- ja Etyj-maiden kannalta täysin tyrmättäväksi tuleva, eikä siltä sen vuoksi edes odotettu mitään tulosta, mutta sillä ja Lavrovin myöhemmällä kirjeellä Etyj-maille he saivat nostatettua Venäjän kansan tunnetta uhatuksi tulemisesta ja perusteltua aloitettava imperialistinen hyökkäysota Ukrainaa vastaan, jonka päämäärä oli nopea maan valtaus ja ukrainalaisten alistaminen fasismidiktatuurinsa orjuuteen.

        Eskaloidessaan viime helmikuussa jo vuonna 2014 aloittamansa hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan näytti Venäjän fasismidiktatuuri todelliset imperialistiset karvansa sen Lavrovin kirjeen osalta "vahvistamalla omaa turvallisuuttaan toisten valtioiden kustannuksella". Ukrainalle tuo Sergei Lavrovin kirjeen teatteri-ilveily tietää täydellistä turvattomuutta, ja jos ukrainalaisten rintama pettää; orjuutta, sortoa, vainoa - kurjuutta Venäjän fasismidiktatuurin saappaan alla.

        Ukrainalle tulee antaa kaikki tarvittava aseellinen ja muu apu, jotta se voi käydä puolustustaisteluaan kiistatta fasistista, hyökkäävää Venäjää vastaan.

        Venäjän fasismidiktatuuria on vaadittava lopettamaan hyökkäyssotansa ja imperialisminsa vetäytymällä kaikilta miehittämiltään Ukrainan valtioalueilta, Krim mukaan lukien.
        Kun Venäjän fasismidiktatuuri tekee nuo teot, loppuu sota.

        Jos Ukraina lopettaa sitä ennen puolustustaistelunsa, ei itsenäistä Ukrainaa enää ole ja alkaa ukrainalaisten orjuus heidän maataan miehittävän Venäjän fasismidiktatuurin pakkovallan alla.

        Juuri tuo näyttää olevan kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuksen vaatimusten tavoite. Käyhän Partacus jututtamassa Suomessa olevia ukrainalaispakolaisia tuolla periaatteella, mutta pistä nyt kumminkin umpikypärä nuppisi suojaksi, etteivät revi silmiä päästäsi.




        Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia. Hän on verrannut nykyistä tilannetta ja Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon tavalla, joka rinnastaa Naton ja Natsi-Saksan. Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa.

        Viimeineen kappale kommentistani jäi valitettavasti liikana hännille, se oli kommenttini laatimisessa apuna käytetty SKP:n helmikuun kannanoton osa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun itsesi, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, joulukuussa 2019 täällä kirjoittamasi mukaan "Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio".

        SKP:n viime helmikuun kannanoton mukaan "Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa _ _ _ asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle", sen toimet "huokuvat isovenäläisyyttä ja imperialismia", "Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia" ja sodasta "vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa".

        Venäjän fasismidiktatuuri ulkoministeri Sergei Lavrovin päävaatimus oli käytännössä Naton lakkauttaminen: Yhdysvaltain tuli vetää joukkonsa Euroopasta kokonaan, vuoden 1997 jälkeen otetut uudet Naton jäsenvaltiostatukset tulee peruuttaa, eikä uusia jäsenyyksiä tule enää sallia.

        Se olisi taannut toteutuessaan Venäjän fasismidiktatuurille täyden laajenemisvapauden Viroon, Latviaan ja Liettuaan, Ukraina piti ottaa ilman sotaa Minskin sopimuksella täyteen Moskovan ohjaukseen, käytännössä vasalliksi ja Suomea olisi voitu painostaa rajusti, koska Nato-optiokin olisi haihtunut kokonaan.

        Ilmanko tuhertavat nämä suomalaiset kommunismidkiktatuurin puuhasteljat katkeraa itkua; heiltä meni miljardin ruplan paikka päästä kaavaillun YYA 2:n myötä Venäjän federaation kommunistisen puolueen täyteen suojelukseen.

        Vladimir Putinin Moskovan fasistijuntta tiesi jo alkuunsa vaatimustensa olevan Nato- ja Etyj-maiden kannalta täysin tyrmättäväksi tuleva, eikä siltä sen vuoksi edes odotettu mitään tulosta, mutta sillä ja Lavrovin myöhemmällä kirjeellä Etyj-maille he saivat nostatettua Venäjän kansan tunnetta uhatuksi tulemisesta ja perusteltua aloitettava imperialistinen hyökkäysota Ukrainaa vastaan, jonka päämäärä oli nopea maan valtaus ja ukrainalaisten alistaminen fasismidiktatuurinsa orjuuteen.

        Eskaloidessaan viime helmikuussa jo vuonna 2014 aloittamansa hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan näytti Venäjän fasismidiktatuuri todelliset imperialistiset karvansa sen Lavrovin kirjeen osalta "vahvistamalla omaa turvallisuuttaan toisten valtioiden kustannuksella". Ukrainalle tuo Sergei Lavrovin kirjeen teatteri-ilveily tietää täydellistä turvattomuutta, ja jos ukrainalaisten rintama pettää; orjuutta, sortoa, vainoa - kurjuutta Venäjän fasismidiktatuurin saappaan alla.

        Ukrainalle tulee antaa kaikki tarvittava aseellinen ja muu apu, jotta se voi käydä puolustustaisteluaan kiistatta fasistista, hyökkäävää Venäjää vastaan.

        Venäjän fasismidiktatuuria on vaadittava lopettamaan hyökkäyssotansa ja imperialisminsa vetäytymällä kaikilta miehittämiltään Ukrainan valtioalueilta, Krim mukaan lukien.
        Kun Venäjän fasismidiktatuuri tekee nuo teot, loppuu sota.

        Jos Ukraina lopettaa sitä ennen puolustustaistelunsa, ei itsenäistä Ukrainaa enää ole ja alkaa ukrainalaisten orjuus heidän maataan miehittävän Venäjän fasismidiktatuurin pakkovallan alla.

        Juuri tuo näyttää olevan kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacuksen vaatimusten tavoite. Käyhän Partacus jututtamassa Suomessa olevia ukrainalaispakolaisia tuolla periaatteella, mutta pistä nyt kumminkin umpikypärä nuppisi suojaksi, etteivät revi silmiä päästäsi.




        Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia. Hän on verrannut nykyistä tilannetta ja Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon tavalla, joka rinnastaa Naton ja Natsi-Saksan. Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa.

        Erinomainen esitys!!!


    • Anonyymi

      Kasakka vie minkä helposti irti saa. Tuo näkyy selvästi nyt Ukrainassa, kasakat ovat olleet aina kovia varastelemaan, sen on Suomenkin historia osoittanut aina keskiajalta asti, jolloin Suomessa riehuivat kasakka-armeijat tuhoten , hävittäen ja varastaen.

      Venäjä toteuttaa Ukrainassa nyt valloitus, ryöstö ja kansanmurhaa, yrittäen saada Ukrainan polvilleen. Kuinka kauan tuon annetaan tapahtua. Liian kauan Länsi salli Krimin valloituksen tapahtua hiljaisuudessa, joka rohkaisi Venäjän johdon suunnitelmat koko Ukrainan valtaukseen.

      Ukraina kesti ja puolustus on toiminut ja maa tarvitsee lisää vahvaa hyökkäykseen soveltuvaa sotakalustoa ja sotilaallista koulutusta jota Suomikin voisi vielä lisätä menemällä paikan päälle kouluttamaan. Suomella on itsenäisyytensä paras armeija jota kaikki ihailevat ja Suomen kykyä ylläpitää hyvää puolustuslaitostaan, jotenka Suomella olisi tärkeää annettavaa Ukrainalaisille.

      Kommunisteilla on merkillinen usko, että Ukrainan valtaus olisi jollain sopimuksella voitu muka välttää, Putinin tahtotila on ollut Ukrainan pyyhkäiseminen pois kokonaan maailmankartalta, meidän tahtotila on:
      Venäjä ei saa voittaa tätä sotaa.

      Onnittelut Ukrainalle Äiti-Venäjän sylistä itsenäiseksi valtioksi 31-vuotta. Nyt tuota itsenäisyyttä karkeasti uhataan.

      • Anonyymi

        Emme saa väsyä, emme saa turtua, emme saa unohtaa.
        Ukraina puolustautuu raakalaismaista hyökkääjää vastaan- Itsenäisyys ja vapaus ovat luovuttamattomia arvoja, Itsenäisyyspäivän pitäisi olla ilonpäivä, mutta Idän roistovaltio synkentää Euroopan rauhaa.
        Zelenskyi :Ukraina taistelee loppuun asti eikä tee kompromisseja miehittäjälle.
        Sota ei pääty rauhaan vaan Kiovan voittoon.


    • SKP:n helmikuinen kanta antaa täydellisen tuomion porvarien sodalle ja sodan aloittajalle Venäjälle.

      https://www.skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
      "Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle. Suomen kommunistinen puolue ei hyväksy näitä Venäjän toimia Ukrainassa. Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä.
      Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia. Hän on verrannut nykyistä tilannetta ja Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon tavalla, joka rinnastaa Naton ja Natsi-Saksan. Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa. Putin on myös lausunnoissaan perustellut toimiaan kommunismin vastaisena tekona.
      Euroopassa on välittömästi kutsuttava koolle kansainvälinen kokous, jossa Natosta ja Yhdysvalloista riippumatta aletaan valmistella rauhanneuvotteluja Venäjän, Ukrainan ja Naton välillä. Nyt tarvitaan rauhanaloitteita ja uskottavia suurvaltapolitiikkaan sitoutumattomia maita. Naton on myös kannettava vastuunsa vastakkainasettelun voimistamisesta, ja pidättäydyttävä pahentamasta tilannetta omilla toimillaan. Emme halua, että imperialistien välinen vastakkainasettelu muuttuu enää yhtään sotaisammaksi ja vahingollisemmaksi kuin se nyt on.
      Tällä hetkellä kaikkein tärkeintä on suojella siviiliväestöä etulinjan molemmin puolin. Tarvittaessa Suomen on valmistauduttava ottamaan vastaan alueelta pakenevat pakolaiset, jotka tarvitsevat turvapaikkaa, ja toimittaa Ukrainaan humanitaarista apua.
      Asevienti Suomesta Ukrainaan ei tule kyseeseen. Suomi ei voi olla uskottava rauhan rakentaja, jos se aseistaa Ukrainaa. "

      Putin on porvari pahimmasta päästä. Samoin häntä tukevat tahot.
      Venäjän hyökkäys asetti suuren joukon porvarillisia valtioita taistelemaan. keskenään. Sotaan sisältyvät naton ja Eu-maiden kauppasaarrot ampuvat myös asettajien omaan nilkkaan. Sota syö satoja miljardeja euroja maailman siviilituotannon kehittämisestä. Ukrainan sota on jo pitkällä maailmansodan. kierteessä.

      Perinteisessä ja yksinkertaisessa mielessä Venäjä ensimmäisen laukauksen ampujana on syyllinen. Siitä ei ole kahta sanaa.
      Tässä ja edellisessä Lavrovin kirjeen aloituksessa koetan esittää, mistä porvarien sotakiihko on peräisin. Ampua nyt toisen maan porvareita. Mikä järki siinä on.
      Vastaukseksi ei riitä "Putin on hullu, Zelenskyi pähkähullu, Biden pöhelömpi kuin Trump.
      Taustalla ovat taloudelliset, geopoliittiset ja kaupalliset intressit. Täten sotatapahtumat ovat sinänsä sivuseikka, myös hyökkääjän syyllistäminen (on luonnollisesti syyllinen). Kaikenlainen sodan hyväksyminen sille tai tälle osapuolelle on lasten loru; anna tikkari minulle tai lyön.

      Mistä on alettava?
      Miksi porvarit sotivat keskenään. Heidän yhteinen päävihollinen on luokkatietoinen työväenluokka ja jota vastaan kaikenlaiset porvarit toimivat. Miksi siis porvarit tappavat toisiaan.
      Mitä tapahtui ennen sotaa ja mitä tulee tapahtumaan sodan jälkeen. Saavatko porvarit kostosta vapaan rauhantilan syntymään.
      Tuiki tärkeitä on arvovaltaisten porvareiden lausunnot. Niiden sisältä on etsittävä sanoman perusidea. Tavallaan tämä on helpompi kuin aikaisemmin. Nato(USA) on ilmaissut tarpeen luhistaa Venäjän kapitalismi ensin ennenkuin voidaan ryhtyä Kiinan talouskasvua estämään. Ei ole yllättävää, että palstalle kirjoittava kapitalistidiktatuurin edustaja toistaa naton politiikan sotaista päälinjaa lähes sanasta sanaan.

      Syyt ja seuraukset ovat tärkeämpi tietää kuin että kuka voittaa vai tuleeko tasapeli.
      Työväenluokan tulee ryhdistäytyä. Porvarien sota ei tuo heille lisäarvoa. Mikään sota ei ole palkkatyöläisille edullista. Sankarihautaristi ei lämmitä puolison ja lasten sydäntä. Työläisten tulee nousta ja sanoa STOP.

      • Anonyymi

        >> Nyt tarvitaan rauhanaloitteita... <<
        >> Mistä on alettava? <<

        Asia on helppo: Venäjä lopettaa sotimisen ja vetäytyy miehittämiltään alueilta.
        Miksi Sinä jatkuvasti nillität tässä asiassa Naton ja USA:n suuntaan? Etkö vieläkään ymmärrä koko sodan olevan Venäjän syytä ja Venäjän aloittama? Ja ihan kokonaan ilman Natoa tai USA:ta.

        Se, ettet käsitä on ihan ymmärrettävää; Ethän edes käsitä kommunismin romahtaneen jo >30v sitten.


        Ystävällisesti
        TimoEspoosta

        PS. Miten SKP:n Nato-kanta tuli esiin eduskunnassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Nyt tarvitaan rauhanaloitteita... <<
        >> Mistä on alettava? <<

        Asia on helppo: Venäjä lopettaa sotimisen ja vetäytyy miehittämiltään alueilta.
        Miksi Sinä jatkuvasti nillität tässä asiassa Naton ja USA:n suuntaan? Etkö vieläkään ymmärrä koko sodan olevan Venäjän syytä ja Venäjän aloittama? Ja ihan kokonaan ilman Natoa tai USA:ta.

        Se, ettet käsitä on ihan ymmärrettävää; Ethän edes käsitä kommunismin romahtaneen jo >30v sitten.


        Ystävällisesti
        TimoEspoosta

        PS. Miten SKP:n Nato-kanta tuli esiin eduskunnassa?

        Jääräpäisen kommunistin linnoittautuminen asenteisiin, aiheuttaa parantumattoman yksisuuntaisen mielenhäiriön jota ei voi lääkkeillä edes helpottaa.

        Ei tajua, että Suomi 24 keskustelut ovat vain viihdettä kansalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jääräpäisen kommunistin linnoittautuminen asenteisiin, aiheuttaa parantumattoman yksisuuntaisen mielenhäiriön jota ei voi lääkkeillä edes helpottaa.

        Ei tajua, että Suomi 24 keskustelut ovat vain viihdettä kansalaisille.

        No ei kai kukaan järjissään oleva noita komulien pikku höpinöitä usko? Näitä on ihan mukava lueskella kahvitauolla, kun Fingerporikaan ei aina naurata.
        Komulien rajatonta uskoa omiin valheisiinsa ja nillityksiin on mukava sitten kertoa kavereille työmaalla, vaikkapa talous- ja johtoryhmäpalavereissa.
        Aina on herätetty naurua komulien höhlille jutuille.

        ystävällisesti
        TimoEspoosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kai kukaan järjissään oleva noita komulien pikku höpinöitä usko? Näitä on ihan mukava lueskella kahvitauolla, kun Fingerporikaan ei aina naurata.
        Komulien rajatonta uskoa omiin valheisiinsa ja nillityksiin on mukava sitten kertoa kavereille työmaalla, vaikkapa talous- ja johtoryhmäpalavereissa.
        Aina on herätetty naurua komulien höhlille jutuille.

        ystävällisesti
        TimoEspoosta

        Asia on juuri näin!


    • Anonyymi

      Yksi on varmaa.
      Maailmanpolitiikka muuttuu.
      Miten se muuttuu.

      Sodan hurmos nousee nuorissa pojissa.
      Sota edistää porvarillisia arvoja.
      Geopolitiikka sanelee kapitalismille ehtoja. Maailmanmarkkinoiden uusjako on meneillään.
      Toisella puolella kapitalismi on pahasti sairastunut. Rahan kiilto silmissä estää todellisuuden arvioimisen.

      • Anonyymi

        Ja komulin p--kankirjoittaminen jatkuu. Eikä kukaan muu tuota usko.


    • Anonyymi

      Tulihan se Venäjän "ilotulitus" Ukrainan itsenäisyyspäivänä, Tshaplinon rautatieasemaan osunut isku surmasi 22 ihmistä ja muualle Ukrainaan tuli iskuja myös. Suurimmat kaupungit ympäri Ukrainaa olivat iskujen kohteina vaikka olivat kaukana taistelukentistä.

      Ukrainan on välttämättä saatava pitkänmatkan raketinheittimiä jolla voi yltää reilusti Krimin niemimaalle, onhan alue muutenkin Ukrainalle kuuluva. Venäläisten pitää tiedostaa, ettei alue ole Venäjän venäläisten synnyinmaata vaikka muuta väittävätkin.

      Ukraina kehittää suunnitelmaa Venäjän sotarikosten selvittämiseksi V.Putinin ja korkeimpien sotilasviranomaisten asettamista syytteisiin laittoman hyökkäyssodan aloittamisesta Ukrainaan. Vankilaan heitä ei saada kuitenkaan, mutta matkustuskiellot sivistyneisiin maihin rikollisilla ei olisi asiaa.

      Ukrainalaisten patriotismi on vahvaa, tekevät paljon vapaaehtoistyötä ja lahjoittavat varoja armeijansa tarpeisiin uskoen voittoon, samoin ymmärrys siitä, että sota tulee jatkumaan jos se aiotaan viedä loppuun, koskien kaikkien alueiden palauttamisesta Ukrainalle. Tämähän on aivan oikein ja täysin käsitettävä asia.

      Venäjä on brutaaleilla ja julmilla sotaiskuillaan siviilikohteisiin mustannut mainettaan maailman demokratioiden silmissä terroristivaltiona, uskottavuus on kuitenkin mennyttä ja meidän naapurina on sotaa käyvä ikiaikainen terroristivaltio jo sieltä Iivana Julman ajoista asti.

      Ukrainalaiset komentajat miehitysvyöhykkeeltä raportoivat suoraan Putinille ohittaen Venäjän puolustusministeriön ja asevoimien pääesikunnan korkeimman johdon. Saksassa aikoinaan korpraali Hitler otti asevoimien komennon itselleen ilman sotilaskoulutusta, samoin Putinilla ei ole sotilaan koulutusta, aika erikoinen tilanne. On ihme jos sotilasjohto ei reagoi tähän millään tavalla, voi haitata poliittista ja sotilasjohtoa varmasti jollain tavalla. Hitlerinkin strategiat johtivat rintamilla tuhoon.

      Hyvä uutinen on USA:n myöntämä 3 miljardin dollarin apu Ukrainalle joka kaikki ei ole sotilasapua ja lisäksi 775 miljoonan sotilasmateriaaleihin joka onkin tärkeää Ukrainalle juuri tässä vaiheessa kun maasta pitää saada rosvojoukot pois.

      Toivotaan Venäjän imperialismin vetävän viimeisiä korahduksiaan ennen lopullista romahdusta.

    • Anonyymi

      Kammottavaa luettavaa Butzan kaupungista Venäläisten tekemistä joukkomurhista: Kaduilla ja takapihoilla lojui siviilien ruumiita. Osa kuolleista oli haudattu miten kuten pihoille tai katujen varsille. Pyhän Andreaan kirkon edustalta oli löytynyt monen kymmenen ruumiin joukkohauta. Butza löyhkäsi kuolemalta.

      Sotarikostutkjjoiden arvion mukaan, kaupungissa oli teloitettu yli neljäsataa ihmistä useimmat laukauksella niskaan. Useita ruumiita löytyi kädet selän taakse sidottuina.
      Tekojen järjestelmällisyys Butzassa kuin muissakin kaupungeissa synnytti epäilyjä ihmisyyttä vastaan. Vakavampaa oli se, että tutkijoiden ja toimittajien saamien tietojen perusteella joukkomurhan tarkoituksena saattoi olla tietyn kansanryhmän tahallinen tuhoaminen.

      Onko ollut kysymyksessä ollut Putinin julistama sodan peruste, julistus "denatsifikaatio" joka Venäjän joukoissa tulkittiin tappokäskyksi jotka kannattivat itsenäistä Ukrainaa.? (Zelenskyi sodan sankari)
      Uskomatonta, että tällaista tapahtuu 2022 Euroopassa vielä.
      Onneksi Suomi saa täydelliset Naton turvatakuut.

    • Teollisesti kehittynyt kapitalistinen maailma punnertaa maailmansodan kaltaisessa tilanteessa. Hurmosta kehitetään Venäjän ja Ukrainan blokeissa. Ukrainalla on huomattavasti enemmän liittolaisia tai avustajia kuin Venäjällä.
      Sotaan kuuluva valheuutisointi on osa sotakuviota normaalina toimena.
      Sosialismiin suuntautuvat maat ovat ulkona kummankaan osapuolen tukemisesta.

      Suomalaiset sodasta enemmän tuntevat ennustavat sodan jatkuvan ainakin parisen vuotta. Se on toistoa alkutalvesta, jolloin USA "tiesi" sodasta tulevan pitkäikäinen.

      Jokaisella valtiolla on luonnollinen oikeus päättää omista asioistaan. Tällä vedotaan valtion oikeuteen liittyä mm. natoon. Täytyy muistuttaa pres. Sauli Niinistön lausumasta, ettei se tarkoita toisen valtion oikeuksien nujertamista. Maailma ei kerta kaikkiaan toimi ilman yleismaailmallista tavarain tuotantoa ja vaihtoa. Siksi on syntynyt yleismaailmallinen diplomatia, joka keskustelee, neuvottelee ja sovittelee vastakohtaisuuksia. Kuullaan toisen valtion mielipidettä ja ratkotaan ongelmia. Ilman diplomatiaa mm. luonnonkatastrofit ja nälänhädät jäävät hoitamatta.
      Diplomatiaan sisältyy myös pakottamista (?). Säädetään yleismaailmallisia toimintatapoja ja joiden toteutumista seurataan. Uusina suurina uhkina esiintyy ilmaston lämpeneminen, sotien lisääntyminen. Luonnon monimuotoisuus on vaarassa.
      Voidaan sanoa, ettei yksikään valtio menesty puhtaasti rajojensa sisään rakentamalla. Kansainvälisyys on tullut jäädäkseen. Kansojen on opeteltava mukautumaan aineellisen tuotannon kehitystrendiin. Yhteys, yhteistyö on kaikkien kansojen etu.

      Ukrainan sodasta ei oleellista uutta. Aineellista omaisuutta tuhotaan ja "sankarikuolemia" syntyy.
      Venäjän hallitus on päättänyt lisätä sotilaiden määrää lähes 140 000. Uutisista ei käy ilmi, nostetaanko Ukrainan armeijan vahvuutta vai varalle.
      Reutersin uutinen.

      • Anonyymi

        ---- Venäjän hallitus on päättänyt lisätä sotilaiden määrää...

        Venäjä tekee kaikkensa, voidakseen jatkaa jo alkanutta kansanmurhaa Ukrainassa. Siis tappaa viattomia siviilejä.
        Samalla Moskovan määräyksellä kuolee myös Venäjän omia kansalaisia. Sillä nyt ei ole kommunistinen diktatuuri koskaan pitänyt väliä; Omia on aina murhattu vankiloissa, Siperiassa ja mm. Berliinin muurilla.
        Kreml jatkaa valtaisaa valehteluaan ja vangitsee omia, jotka ei siihen valehteluun usko. No, eipä siinäkään ole mitään uutta.


    • Anonyymi

      Zaporizhzhjan voimalan ollessa terroristivaltion hallussa, ydinvoimalan turvallisuus koskettaa silloin koko maailmaa, juuri ne perimmäiset pelot joista on aina puhuttu, jos ydinvoimala joutuu terroristien haltuun, juuri näin on nyt käynyt. Venäjän vastuulla on vetää rosvojoukkonsa pois ydinvoimala-alueelta, eikä tehdä sieltä iskuja Ukrainalaisten päälle.

      Venäjä jatkaa surutta sotatoimiaan käyttäen kilpenään ydinvoimalaa, on täysin turhaa vedota Ukrainaan, Venäjä tässä yksin syyllinen on, Venäjän on lähdettävä ydinlaitoksen alueelta pois. Sen jälkeen alue pitää jättää sotilaallisesti tyhjäksi.

      USA:n jättimäinen 3 miljardin dollarin aseapu juuri Ukrainan itsenäisyyspäiväksi ei ollut sattumaa joka taatusti tulee tarpeeseen ja varmistaa vankkumattoman tuen Ukrainalle joka kohottaa ukrainalaisten mielialoja puolustussodassaan tilanteen ollessa pattitilanteessa. Tarvitaan ammuksia, muuta kalustoa lisää, täytyy kouluttaa sotilaita lisää, Venäjällä taas riittää kalustoa vielä ja miehiäkin tapettavaksi toistaiseksi.

      Toveri Putin on ottanut kaiken sotapäällikkyyden itselleen ja luulee olevansa niissäkin asioissa asiantuntija ja nero, yksinäinen valta voi vallankäyttäjää harhauttaa uskomaan itsestään olevansa ylivertainen nero, tuo osoittaa, että hankalaksi on mennyt Venäjällä sodankulku Ukrainassa kun sotaa johtaa ammattitaidoton despootti.

      Pienessä piirissä Venäjän hyökkäys päätettiin, ja valmistautuminen oli heikkoa ja tieto kulki huonosti, Putinilla oli kiire hyökätä Ukrainaan ei ollut aikaa kuunnella kaikkia sotilasasiantuntijoita, hyökkäys ei mennyt kuten olivat ajatelleet. Jos voittoa ei tule, Putinin asema heikkenee, vallanvaihto voi tulla kyseeseen, sen ei sinänsä tarvitse vaikuttaa Venäjän hallintotapaan demokraattiseen suuntaan joka meille olisi parempaa, vaan Venäjä voi jatkaa autoritääristä linjaansa edelleen.









      Tshernobyl oli jo kauhea katastrofi aikoinaan poropeukaloiden huolimattomuuden takia, Venäjä pidättyi päiväkausiksi ilmoittamatta kunnolla mitä oli oikein tapahtunut salailusta koitui lähiseudun asukkaille elinikäisiä vammoja.

      • Anonyymi

        Venäjä käyttää Zaporizjan ydinvoimalaa suojakilpenään, jotta Ukraina ei voisi vastata venäläisten tuleen. Kuitenkin Venäjä syyttää Ukrainaa "ydinterrorismista" mutta itse on sijoittanut sinne joukkojaan ydinvoimalaan josta käsin myös ampuu.

        Venäjä käyttää ukrainalaisia työntekijöitä ydinvoimalassa. Työntekijät ovat kertoneet olevansa vaarassa joutua kidnapatuksi ja pelkäävät alueen radioaktiivista saastumista ja jopa ydinkatastrofia. Voimalan tiloissa kulkee aseistettuja sotilaita ja räjähteitä putoaa voimalan lähelle päivittäin. (TheWorld news)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä käyttää Zaporizjan ydinvoimalaa suojakilpenään, jotta Ukraina ei voisi vastata venäläisten tuleen. Kuitenkin Venäjä syyttää Ukrainaa "ydinterrorismista" mutta itse on sijoittanut sinne joukkojaan ydinvoimalaan josta käsin myös ampuu.

        Venäjä käyttää ukrainalaisia työntekijöitä ydinvoimalassa. Työntekijät ovat kertoneet olevansa vaarassa joutua kidnapatuksi ja pelkäävät alueen radioaktiivista saastumista ja jopa ydinkatastrofia. Voimalan tiloissa kulkee aseistettuja sotilaita ja räjähteitä putoaa voimalan lähelle päivittäin. (TheWorld news)

        Vankkumaton tuki Ukrainalle on tärkeää. Päämäärä Putinilla on edelleen tuhota Ukrainan suvereniteetti, strategiat sodassa muuttuu, jotenka neuvotteluja Venäjän kanssa on mahdotonta käydä. Putin on täysin ripustautunut Ukrainan sotaan. Krimin valtauksella Putin sai nostettua isänmaallista hehkua ja sai nostettua kannatuslukujaan korkeaksi nyt taas sen arvo laskenut. Ukrainan sodalla on myös tarkoitus yritys nostaa Putinin kannatusta Venäjän kansassa.

        Sodalla on laaja kannatus kansan keskuudessa niin kauan kun se ei näy kansalaisten arjessa, jos alkaisi suurempi mobilisaatio sotaan ja ihmisten pitäisi alkaa tehdä suurempia uhrauksia, kannatus saattaa alkaa heikentyä, monet kannattavat sotaa, kunhan se ei kosketa heitä henkilökohtaisesti. Venäläiset tietävät tänä päivänä, että Ukrainassa soditaan, paeta sitä ei voida enää.


    • Anonyymi

      Ukrainalaisilla sotilailla havaittu suomalaisille tuttu ase. Kyseessä on ilmatorjuntakanuuna. Kyseessä on 61 (23 ItK 61) tutummin Sergei. Sergei on tarkoitettu lähi-ilmatorjuntaan. sen tarkoituksena on estää vihollisen lentokoneiden toiminta matalalla. Sergeitä on valmistettu N-liitossa ja sieltä ostettu 1970 luvun alussa.
      Ukraina tarvitsee aseapua Suomi lähetti seitsemännen puolustustarvikeavun lähetyksen Ukrainaan heinäkuussa.

    • Joitakin kommentteja edellisille kirjoituksille. Hän tai he eivät tunne sodan raakoja "lakeja" tai tarkoituksellisesti tekevät toisesta osapuolesta hirviötä ja toisesta Neitsyt Mariaa. He eivät tunne myöskään historian totuuksia ja siksi lausuvat perättömiä. Sota, kapitalistien välinen sota on rikos ihmiskuntaa vastaan.

      "Venäjä tekee kaikkensa, voidakseen jatkaa jo alkanutta kansanmurhaa Ukrainassa. Siis tappaa viattomia siviilejä. "
      Ukraina tappaa venäläisperäisiä ukrainalaisia, mikäli he asettuvat sotaa vastaan tai toimivat vakoojina venäläisille. Ukraina tappaa myös omia, mikäli puhuvat sotaa vastaan tai toimivat Venäjälle edullisesti. Venäjä toimii omalla alueella samanlaisesti.
      Sota on raakaa. Sotalait ovat raakoja eikä niissä armoa tunneta.

      Venäjällä ei vallitse kommunistinen diktatuuri. Siellä vallitsee porvarillinen diktatuuri kuten Ukrainassakin sekä EU:ssa että USA:ssa.
      Ukrainan sota ilmenee maailmansotana ja tämä kommentointi on oikean suuntainen. Sota on kapitalistimaiden keskinäinen sota.

      "Ukraina tarvitsee aseapua Suomi lähetti seitsemännen puolustustarvikeavun lähetyksen Ukrainaan heinäkuussa."
      Suomen hallitus tukee kapitalistisen Ukrainan sotatoimia. Suomi on "maailmansodan osapuoli". Se on toinen kerta vuosien 1939-1944 jälkeen. Suomen hallitus ei toimi lainkaan sodan osapuolien välillä rauhanomaisena välittäjänä. Suomi on menettänyt tietoisesti asemansa puolueettomana tarkkailijana ja ryhtynyt sodan osapuoleksi. Marinin hallitus niittasi siihen johtavan ulkopoliittisen polun. Päätös osoittautuu myöhemmin epäedulliseksi.

    • Tilanneuutisia Ukrainan sodasta. Pieniä kahakoita esiintyy. Molemmat osapuolet varustautuvat taukotilan aikana.

      Uutisia läntisistä tietotoimistoista Ylen kotimaan "Venäjän hyökkäys" linkistä.
      Ukrainan pres. Zelenskyi kehottaa valtiota kieltämään viisumit Venäjän kansalaisilta.
      Vapaa matkustus on vaikeuksissa.
      USA ei tue yleistä viisumikieltoa.

      Zaporižžjan ydinvoimala on jatkuvasti esillä. IAEA on kerännyt 14-henkisen ryhmän tarkastamaan tilannetta. Voimala on Venäjän hallinnassa. Osapuolet syyttävät toisiaan voimalan alueelle ampumisesta.

      Jo 40 viljalaivaa on lähtenyt Ukrainasta Mustan Meren kautta maailmalle Turkin, Venäjän, Ukrainan ja YK:n solmiman sopimuksen seurauksena.
      Aseiden sijasta diplomatia ja neuvottelu pääsi myönteiseen tulokseen.

      Venäjä helpottaa Ukrainan venäläisten työskentelyä Venäjällä. Donbassin asukkaille annetaan samat sosiaaliedut kuin venäläisille.

      Porvarilliset valtiot jatkavat keskinäistä sotaansa. Rauhanneuvotteluista ei ole tietoa.
      Kansalaisia kuolee ja vammautuu molempien osapuolten keskuudessa.

      • Anonyymi

        "Porvarilliset valtiot jatkavat keskinäistä sotaansa...."

        Näin on. Kun kompuroita ei ole Kiina lähempänä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Zaporizjan ydinvoimalan ollessa venäläisten joukkojen tukikohtana josta voivat pommittaa surutta Ukrainaa ja vielä Ukrainan omalta alueelta, venäläiset ovat haluttomia päästämään ulkomaisia tarkastajia alueelle, Ydinvoimalan sisätilat ovat olleet miehittäjien käytössä ja alue muutenkin myllätty venäläisten toimesta sotilaalliseen käyttöön.

      Venäjän tappioiksi olisi satatuhatta sotilasta menetettty, varmasti tuntuvat maassa, armeijan sotilaat onkin Venäjän köyhiltä alueilta ja ympäri maalta koottuja, jotenka noin isossa maassa miestappiot saadaan hajotettua ja eivät tunnu voimakkaasti jos ne olisivat suurissa kaupungeissa kuten Moskovan ja Pietarin seuduilla, silloin mielialat helposti kääntyisivät hallintoa vastaan.

      Jos köyhän alueen poika kuolee sodassa, silloin selitykseen kelpaa, että on ollut oikeutetussa sodassa ja kuollut oikean asian Venäjän puolesta. Sehän olisi katastrofi perheelle jos poika tai mies on kuollut sodassa joka olisi ollut epäoikeutettu ja väärä tappiot tulevat näin selitetyksi.

      Ukrainalaisten puolustustahto on sitkeää ja uskomatonta jonka sanotaan olevan yli 90 prosentissa ja uskotaan voittoon samaten Zelenskyin suosio on vahvaa, todellinen kansansa johtaja vaikeana aikana, joka varmasti on toveri Putinille aiheuttanut valtavasti päänvaivaa ja mieliharmia, miten tästä pienestä "sotilasoperaatiosta" oikein selviää.

      Ukrainalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin voittaa tämä puolustustaistelu ja tuottaa Venäjälle häviö, sekä kansainvälisten kumppaneiden apu Ukrainalle joka jatkossa jatkuu keskeytyksettä, Ukrainan mahdollisuudet tulevat olemaan voitolliset. Muiden ei tule asettaa Ukrainalle ehtoja miten heidän tulee tehdä rauha, vaan sen tekevät Ukrainalaiset itse presidenttinsä johdolla.

      Hyvä asia kun Ukraina saa Pentagonilta NASAMS-järjestelmiä. USA:n puolustusministeriö on tehnyt sopimuksen NASAMS-ilmatorjuntajärjestelmien valmistamisesta Ukrainalle joka tulee maan tarpeisiin puolustautua ilmauhkilta.
      NASAMS on luotu torjumaan risteilyohjuksia, lentokoneita ja lennokkeja.

      Kaikki tällainen vie kohti rauhaa kuitenkin, koska Ukrainan tavoite on rauha ja rauhallinen elämä vihamielisen naapurin kanssa, tärkeää on saada rauha joka on Ukrainalle oikeudenmukainen.
      Venäjän ei tarvitse saada mitään etuoikeuksia ja voittoja tässä hyökkäyssodassaan joka on aiheuttanut vain pelkkää vahinkoa koko Euroopalle.

    • Anonyymi

      Vapaaehtoisesti Venäjä ei luovu alueistaan jotka on saanut kerran haltuunsa.
      Venäjä miehittää Georgian Abhasiaa, etelä Ossetiaa ja Akhalgoria vaikka on luvannut vetää joukkonsa pois.

      Venäjä miehittää Moldovan Transnistriaa vaikka on sanonut vetävänsä sieltä joukot pois.

      Venäjä miehittää Ukrainan Krimiä, Luhanskin oblastia, puolta Donetskin oblastia, osaa Hersonin oblastista, osaa Zaporizijan oblastia. Ukrainasta Venäjä ei ole luvannut vetää joukkioitaan pois, jotenka Ukrainan täytyy tehdä se.

    • Ukraina ei tule voittamaan sotaa. Yhä useammin porvarillisten asiantuntijoiden keskuudessa esiintyy käsite; Venäjä sodassa ja sitä vastassa on EU ja nato.
      Ukraina omin voimin olisi luultavasti jo kuukausia sitten hävinnyt.
      Ukrainan sotaa käydään lähinnä naton ja Venäjän välillä. Nato käyttää ukrainalaisia miehistönä mutta itse lepäilee sohvalla sekä toimittaa aseita.
      Sodasta kertovista uutisista varoitetaan yhä useammin, että tulee varoa valheita, joita kumpikin osapuoli levittää. Sodan henkinen luonne on kautta aikain perustunut vastustajan panetteluun.

      Ukrainan (naton) vastahyökkäys etelässä näyttää alkaneen. Hyökkäävä osapuoli yleensä menettää enemmän sotilaita. Nyt alkanee ukrainalaisten äitien surupäivät.
      Naton tuottamat aseet on katsottu riittäväksi.
      Suomi maksaa Saksalle 10 - 17 mrd euron haarukassa "sotaveroa" Saksan pantua stopin venäläisen energian ostolle. Suomalainen energiayhtiö Fortum ja Uniper (suuri suomalaisomistus) Saksassa ovat Saksan hallituksen toimesta lirissä.
      Afganistan aikoo ostaa Venäjältä öljyä. Afganistanin nykyinen hallinto on Monien USA:n kauppakieltojen kohde. USA panttaa edelleen Afganistanin valtion varoja yhdysvaltalaisissa pankeissa.

      Kuinka helposti lavastus voidaan tehdä!
      Venäjä kertoo ampuneensa ukrainalaisen droonin alas Zaporizzjan ydinvoimalan yllä.
      Ukraina voi kertoa Venäjän pitävän voimalaa hallussaan voidakseen sen suojista ampua ohjuksia ikäänkuin ohjusten ampumapaikka olisi sidottu johonkin rakennukseen. Eilen eräs uutinen kertoi Venäjän ampuneen hallussa pitämään voimalakompleksiin.
      Väitteet voivat olla tosia ja toinen silloin väärässä. Tai miten vain. Huhupuheita levitetään molemmin puolin. Se kuuluu sodan luonteeseen.
      Oleellisinta on se, milloin verenvuodatus lakkaa ja neuvotellaan rauhasta.

      • Anonyymi

        Kommari laskee taas legendaa Venäjän ja Naton sodasta. Putinin valhepropaganda näyttää kelpaavan Suomen kommunistille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommari laskee taas legendaa Venäjän ja Naton sodasta. Putinin valhepropaganda näyttää kelpaavan Suomen kommunistille.

        Aivan selvästi Putinin ajatushautomon tuotos. Venäjän kommunistit siellä sotimassa myös Natoa vastaan Putinin tukena.


    • Anonyymi

      Partacus!
      Asteletko vieläkin Otto Ville Kuusisen viitoittamalla tiellä. ?
      Sosialistiseen Suomeen projektinne meni p...seelleen jo ajat sitten.
      Varmasti hävettää ja v...ttaa-

      • Arvoisa antipunikki.
        Voisitteko kertoa miten kirjoittamasi liittyy Ukrainan sotaan?

        Vastaan kuitenkin ajatukseenne.
        Sosialismin edellytykset kasvavat niin Suomessa kuin maailmallakin kaiken aikaa.
        Lähde: Historiallisen materialismin filosofia. Aineellinen tuotanto ja tuotantosuhteet. Tuotantosuhteiden muuttuminen tuotantovoimien kehittymisen seurauksena. Näin on tapahtunut kaiken aikaa ihmiskunnan historiassa. Suomessa sosialismin edellytykset ovat pitkällä ellei sodilla sitä tuhota mutta sittenkin.

        Jälkihuomautus.
        Tässä viestiketjussa käsitellään Ukrainan sotaa, joten en ryhdy siitä poikkeaviin selityksiin.
        Aihe sinänsä on mielenkiintoinen ihmiskunnan historian pääpiirteet olisi jokaisen hyvä tuntea.


    • Anonyymi

      Venäjälle Ukraina on muodostunut kohtalonkysymykseksi kun tällaisen sodan on aiheuttanut, todellisen suohon painumisen jota Putinin aivoriihi ei alkuunkaan pystynyt kuvittelemaan.

      Venäjä pelkää ,että Ukrainasta tulee anti-Venäjä joka suuntautuu länteen. Tätä ei Putinin hallinto voi sietää. Venäjä ydinasevaltiona ei tarvitse olla huolissaan mitenkä Ukraina suuntautuu, koska pystyy puolustamaan itseään.

      Ukrainassa olleet protestiliikkeet varmasti huolettavat Venäjää, nehän voivat saada aikaan Venäjällä vastaavanlaisia liikkeitä ja horjuttaa Putinin valtaa ja suistaa vaikka demokratian tielle.

      Venäjä on kytkenyt itsensä sellaiseen identiteettiin joka on vähitellen murskaantumassa, vähä-venäläiset lähtevät Ukraina ja Valko-Venäjä jotka haluavat suojella omaa kansallista identiteettiään joka on erillainen kuin suuren Venäjän. Nämä ovat selvästi Venäjän imperialismin kuolon kouristuksia joka yrittää pitää entisistä alueistaan ja venäläisyydestä kiinni.

      Ukrainan kansa ja presidentti W.Zelenskyin oikeutetut vaatimukset, Venäjän joukkojen täydellinen vetäytyminen kaikilta miehittämiltään Ukrainan alueelta ennen vuoden 2014 olleet rajat tulee kuulua ehtoihin kun rauhasta neuvotellaan. huonompiin ehtoihin Ukrainan ei tarvitse suostua, rosvolta pitää ottaa kaikki saaliit pois ja luovuttaa oikealle omistajalle.

      Ukrainan kansa ja asevoimat ovat osoittaneet lujaa puolustustahtoa, joka on nöyryyttänyt Putinin hallintoa joka taas ei ole välittänyt mistään kansainvälisistä sopimuksista, Ukrainalle olisi myönnettävä Nato-jäsenyys välittömästi välittämättä mitä Putin sanoo, tuolle tyrannille on osoitettava selvästi kaapin paikka joka on ennen pitkää hajoavan imperialisminsa viimeisiä tsaareja ellei sitten viimeinen.

    • Käänne Ukrainan sodassa. Ukraina on aloittanut ensimmäisen suuremman vastahyökkäyksen.
      Tiedot siitä ovat ristiriitaisia. Ukraina väittää edenneen. Toiset tiedot esittävät vain suuresta tykistön ammunnasta. Lähipäivät kertovat enemmän.

      Samaan aikaan EU valmistelee yhteistä ukrainalaisten kouluttamisoperaatiota sotilaiksi. EU vahvistuu kaiken aikaa sodan osapuoleksi. Lähes kaikki jäsenmaat ovat joko natomaita tai siihen pyrkiviä maita.

      Uutisvalhe jälleen kerran Ylen uutisten Venäjä hyökkäys osiossa:
      "– [Venäjän presidentin Vladimir] Putinin yritys kiristää meitä fossiilisilla polttoaineilla epäonnistuu, Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sanoi."
      EU suosittaa olemaan ostamatta Venäjän energiaa. Saksa, Suomi ja useat maat ovat vähentäneet vähintään pienemmäksi Venäjän kaasun ja öljyn ostamista. Venäjä ei ole mediatietojen mukaan sulkenut yhtään kaasu- ja öljyputkea. Unkari ostaa edelleen Venäjän energiaa.

      Saksa ja Ranska eivät suosittele vapaan matkustuksen kieltämistä. Ne esittävät sellaisen kiellon päätyvän Ukrainaa tukevia vastaan.

      Ent. pres Ahtisaaren perustama CMI rauhanvälityskeskus olettaa Ukrainan sodan jatkuvan vuosia. Se ei tarkoita jatkuvaa ampumista mutta rintamat säilyisivät ennen rauhantekoa.
      USA esitti saman näkemyksen jo sodan ensi viikoilla.

      Sodan käänne Ukrainan alkaessa hyökätä lisää aineellisia tuhoja ja tuottaa hyökkäävälle osapuolelle enemmän uhreja.

    • Anonyymi

      Eurooppalaisille on selvinnyt millainen valtio Venäjä on toimijana. Aiemmin Venäjä nähtiin kauppakumppanina josta sai kaasua ja öljyä käymällä kauppaa "rauhallisen Venäjän kanssa". vaikka oli käynyt valloitussotia Keski-Aasiassa jo vuosia ja Krimin valloitukseen 2014, ja koko rintamalla 24.2.22 . Pakotteet Venäjää kohtaan tulevat vaikuttamaan vielä kovemmin kuin tällä hetkellä vaikuttavat kun teknokologisia komponentteja ei enää saada kun infra tarvitsee niitä joka sitten tulee näkymään monella tapaa, pakotteita pitää lisätä vielä Venäjälle jotta viesti Venäjän johdolle tulee selväksi.

      • Nythän sotaa käyvät monet rauhalliset kapitalistiset valtiot Ukrainan ja Venäjän ohella. Vielä pari vuotta sitten siihen ei olisi uskottu. Suomalainen sotakiihko on ehkä poikkeuksellinen. Kaikki ikivanhat haamut nousivat esille vaatimaan kostoa oletetuista tai todellisista tapahtumista. Jopa pres. Niinistö diplomatian vastaisesti parjasi venäläisiä varkaiksi vaikka niitä löytyy omasta takaa riittävästi.

        Pakotteet eli suurimittainen kauppasaarto on ongelmallinen. Tuotannossa mitään merkittävää tuotetta tuoteta ei yhdessä tehtaassa, ei edes yhdessä suuyrityksessäkään. Pääomat ja tuotanto on ja pysyy kansainvälisenä. Kestää vuosia järjestää tuotanto ohi pakotteiden kohteisen. Voiko se jäädä pysyväksi?
        Ei. Pääomat hakeutuvat maksimaalisen voiton tuotantoon. Sille ei merkitse mitään missä ja miten tuotetaan. Raaka-aineet ovat sidottuja maaperään ja niitä tuotetaan koko maailmaa varten.
        Venäjä tai Ukraina muiden ohella tarvitsevat tavaranvaihtoa. Sota-aseiden tuottaminen on luonnollisesti työn hukkaamaista likakaivoon. Eurooppa tarvitsee öljyä ja kaasua. Sitä löytyy toistaiseksi maailmalta mutta pääoma katsoo tuloslaskelman kohtaan voitto/tappio sarakkeessa.
        Maaílma on monella tapaa kansainvälistynyt. Peruismin huutelut alemman kehityksen ihmisolioista ovat ääliöiden viimeisiä huuteluja. Ihmiskunta on yksi ja sama laji ja piste. Rotuopit kuolevat, ne täytyy kuolettaa. Ihmisten täytyy viisastua ja tehdä ensimmäinen päätös; hävitetään sota-aseet, viha ja kauna lakkautetaan, tuotetaan kaikkia varten, pidetään huolta maapallon säilymisestä elinkelpoisena.


    • Anonyymi

      Venäjä on sotinut rikollisia sotiaan jo 2008 asti aloittaen Tshetsenian sodalla ja viimeisin raaka laaja imperialistinen hyökkäys Ukrainaan. Venäjä on itse vahvistanut Euroopassa sotilaallisen ylläpidon vahvistamisen tärkeyden demokraattisten valtioiden kesken, Venäjän luotettavuus on mennyttä kalua ja tilanne muistuttaa neuvostoaikojen kylmää sotaa.

      USA on luvannut tukea Ukrainaa niin paljon kuin tarve vaatii, USA on Ukrainan suurin tukija, toivottavasti tulee jatkossakin näin olemaan, Trumpin tulo presidentiksi saattaisi torpata Ukrainan avun, tiedetäänhän Trumpin olevan diktaattoreiden suuri ystävä mm V.Putinin.

      Ukraina on lähtenyt hakemaan ratkaisua nyt jonka haluamme päättyvän Ukrainan voittoon ja Venäjän täydelliseen häviöön. Venäjä on myös lähtenyt hakemaan ratkaisua energiasodan myötä. Ukrainan tavoite on saada lisää aseapua USA:lta ja Euroopalta ja sen myötä kääntää sodan kulku. Ratkaisevia taisteluja tulee vielä tapahtumaan, Ukrainalaisten kannalta on kysymys Isänmaastaan ja sen vapaudesta ja suvereenisuudes

      Tällä hetkellä näyttää, ettei Venäjä häviäisi sotaa. mutta pitemmällä nähtynä häviäisi kyllä, talouspakotteet vähitellen tulevat puremaan entistä enemmän ja teknokologian saatavuus huononee sitä ei ole oikein saatavana mistään, Venäjän näkymät ovat huonot. Putinilla ei ole muuta kuin käyttää energia-asetta tulevan talven aikana, Euroopan yhtenäisyys on tässä tilanteessa tärkeää, ja Ukrainan ei voida jättää yksin terroristivaltion armoille.

      Totta on, voimaa voidaan vastustaa vain voimalla, ja tulevaisuudessa Ukrainan puolustuslaitoksen ylläpidon vahvistaminen tulee olemaan entistäkin tärkeämpää ja Nato-kumppanuus pitää sinetöidä heti sodan loputtua, Venäjä voi narista ja tehdä näytösluontoisia temppujaan, mutta Ukraina tuntee naapurinsa metkut, itsenäisenä valtiona Ukraina saa tehdä ratkaisunsa itse.

      Venäjä uskoo vain voimaan ja Ukraina nakertaa nyt tuota voimaa ja meidän on yhdessä pidettävä huolta tuon voiman ylläpidosta joka voittaa Venäjän. Venäjä toki jää vielä rasitteeksi maailman rauhalle, mutta jälki-imperialistisena valtiona senkin kuuluu vielä hävitä nykyisestä olomuodostaan.

      • Anonyymi

        Ukrainan raskas vastahyökkäys on kyennyt iskemään läpimurtoja useilla alueilla kun kiivaat taistelut ovat jatkuneet jo useita päiviä. Ukrainan hyökkäyksen päätavoite on Hersonissa sijaitseva Dnepr-joen pohjoispuolinen alue.
        Jos ukrainalaiset pistävät kaiken peliin ja pyrkivät saamaan voiton, olisi Dnepr-joen pohjoispuoli saatava haltuun.
        Alueen valtaamisella Ukraina kiistäisi koko Hersonin alueen menettämisen, koska suurin osa pääkaupungista ja kolmasosa koko alueesta olisi taas ukrainalaisten hallussa.
        Se olisi merkittävä osavoitto ja osoitettaisiin, että venäläisiä voidaan heittää pois niiltä alueilta jotka on menetetty hyökkäyksen jälkeen.

        Ukrainalaiset ovat taktisesti pohjustaneet hyökkäystään tuhoamalla venäläisten alueella olevaa huoltoa, asetarvikevarastoja ja johtojärjestelmiä Himars raketinheittimillä.
        Tämä on merkittävästi heikentänyt Venäjän armeijan suorituskyvyn elintärkeän tykistön tulivoimaa.
        Jokainen merkittävä isku on isku Venäjän imperiumia vastaan ja Putinin fasistista sotapolitiikkaa vastaan, joka olisi jossakin vaiheessa voinut kääntyä Suomeakin vastaan, jos oltaisiin jääty yksin Venäjän karhun kainaloon kuten 1939.


    • "Venäjä on myös lähtenyt hakemaan ratkaisua energiasodan myötä."
      Älkää toistako valhetta. Venäjä möisi energiaa Eurooppaan ja muualle mikäli ostajia löytyy. EU;n ja natomaiden asettamat pakotteet estävät ostamasta Venäjän energiaa.
      EU ja nato olettaa energiapakotteilla nujertavan Venäjän talouden. Totuus pitää tuoda julki vaikka se tekisi kipeää. Unkari ostaa ja Venäjä myy.
      Omien sääntöjensä mukaan Unkari tulisi erottaa EU:sta ja natosta. Seurataan, käykö näin.

      Ukraina ei pärjäisi omillaan Venäjälle. Ohessa kolme lausuntoa.
      1)
      https://yle.fi/uutiset/3-12602368
      Maanpuolustuskorkeakoulun sotilasprofessori, everstiluutnantti Janne Mäkitalo kertoo naton ja EU:n sotilasavun auttavan Ukrainaa vastahyökkäyksessä. Hyökkäys on Venäjän kaltainen tykistöhyökkäys toistaiseksi ja jotka kohdistuvat huoltoketjuihin.
      2) Pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri evp. Pekka Toveri kertoo Ukrainan odottaneen rauhassa sopivinta hetkeä hyökkäyksen aloittamiselle. Hänen lausuntonsa lähentelee edellistä. Kysytään kuitenkin kuinka maajoukkojen eteneminen voi edistyä. Yhtäältä sen tulisi edetä nopeasti ennen syynräntiä, jolloin tykistön ja konevoiman toiminta vaikeutuu.
      3)
      https://yle.fi/uutiset/3-12314941
      Saksalaiskenraali varoittaa aliarvioimasta Venäjän sotavoimaa
      Saksalaiskenraali Eberhardt Zorn varoittaa länttä aliarvioimasta Venäjän sotilaallista voimaa.
      Kenraalin mukaan Venäjällä olisi mahdollisuus avata toinen rintama. Kenraali varoittaa aliarvioimasta Venäjän voimaa ja kykyä.

      Kaikki kolme tunnustavat Ukrainan sotavoiman kasvaneen. Saksalaiskenraali Eberhardt Zorn varoittaa kuitenkin aliarviomasta Venäjän kykyä.
      Muistamme alkutalvesta Venäjän hyökkäyksen alettua, että USA:sta viestittiin sodan kestävän vuosia.
      Se merkitsee kaikkien naton ja EU:n jäsenmaiden tukea sodalle aineellisesti vuosiksi eteenpäin. Sotakaluston tuhoutumiset tulee korvata molemmin puolin.

      Tässä vaiheessa spekuloidaan sodan voittajaa. Rauhanteosta ei merkkiäkään. Jos Ukrainaa pommitetaan vuosikausia niin mitä järkeä siinä on.
      Nato voisi olla aloitteellinen: Se sanoisi reilusti, ettei Ukrainaa oteta naton jäseneksi.

      Tuntuuko siltä lukijasta, että USA ja Venäjä yksissä tuumin ampuvat asevarastot tyhjiksi sekä testaavat uusia sotakonevempeleitä.? Rauhanteon jälkeen molempien maiden sotavarustelutehtaat pyörivät täysillä. Oligarkit rikastuvat vauhdilla valtion kustantamana. Samalla sosiaaliset uudistukset jäävät tulevaisuuteen ellei taas uusia sotia synnytetä.
      Ukraina toimii lännen ja Venäjän sota-alustana kokeilemassa uusinta sotatekniikkaa.
      Kolme pientä poikaa, EU, nato ja Venäjä kiistelevät kuka tarkemmin ritsalla ampuu.

      • Anonyymi

        >> Jos Ukrainaa pommitetaan vuosikausia niin mitä järkeä siinä on. <<
        Ei mitään. Kukas siellä pommittaa? Oletkos kirjoittanut Putinille asiasta?

        >> Se sanoisi reilusti, ettei Ukrainaa oteta naton jäseneksi. <<
        Onkos Ukraina hakenut jäsenyyttä? Ja millä oikeudella Venäjä vastustaa itsenäisen ja suvereenin vieraan valtion kansainvälisiä asioita? Miksi Venäjä uhakili ja uhkailee edelleen Suomeakin Nato jäsenyydestä? Eikös se aika, kun Suomen asioista päätetiin Moskovassa, ole jo ohi?

        >>...sosiaaliset uudistukset jäävät...<<
        Eihän Venöjöllä ole koskaan välitetty sosiaalisista uudistuksista. Kansa ja sen kurjuus ei ole koskaan merkinneet Moskovan diktatuurille mitään. Muissa maissa asiaa on jo hallitukset kohdillaan hoitaneet.

        >>...EU, nato ja Venäjä kiistelevät ... <<
        Miksi ihmeessä sotken Naton joka paikkaan? Etkö todellakaan ymmärrä Naton ja eri Naton jäsenmaiden eroja? No, olemmehan saaneet lukea päättömyyksiäsi ennenkin: " Naton hyökkäyssodat" tai "miljoonat Naton tappamat ihmiset" tms. valehtelua...

        Ystävällisesti
        TimoEspoosta


        PS. Oletkos tehnyt mitään hyödyllistä? Esim. käynyt mustikkametsässä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        >> Jos Ukrainaa pommitetaan vuosikausia niin mitä järkeä siinä on. <<
        Ei mitään. Kukas siellä pommittaa? Oletkos kirjoittanut Putinille asiasta?

        >> Se sanoisi reilusti, ettei Ukrainaa oteta naton jäseneksi. <<
        Onkos Ukraina hakenut jäsenyyttä? Ja millä oikeudella Venäjä vastustaa itsenäisen ja suvereenin vieraan valtion kansainvälisiä asioita? Miksi Venäjä uhakili ja uhkailee edelleen Suomeakin Nato jäsenyydestä? Eikös se aika, kun Suomen asioista päätetiin Moskovassa, ole jo ohi?

        >>...sosiaaliset uudistukset jäävät...<<
        Eihän Venöjöllä ole koskaan välitetty sosiaalisista uudistuksista. Kansa ja sen kurjuus ei ole koskaan merkinneet Moskovan diktatuurille mitään. Muissa maissa asiaa on jo hallitukset kohdillaan hoitaneet.

        >>...EU, nato ja Venäjä kiistelevät ... <<
        Miksi ihmeessä sotken Naton joka paikkaan? Etkö todellakaan ymmärrä Naton ja eri Naton jäsenmaiden eroja? No, olemmehan saaneet lukea päättömyyksiäsi ennenkin: " Naton hyökkäyssodat" tai "miljoonat Naton tappamat ihmiset" tms. valehtelua...

        Ystävällisesti
        TimoEspoosta


        PS. Oletkos tehnyt mitään hyödyllistä? Esim. käynyt mustikkametsässä?

        Arvoisa TimoEspoosta.
        Kirjoittte yhtä ja samaa kuten ennenkin, josta kukaan ei ota selvää.
        80 litraa kävin tänään. Paljonhan se ei ole. Entä teikäläinen!
        Mustikkamaito vetää vertoja hillalle.


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Arvoisa TimoEspoosta.
        Kirjoittte yhtä ja samaa kuten ennenkin, josta kukaan ei ota selvää.
        80 litraa kävin tänään. Paljonhan se ei ole. Entä teikäläinen!
        Mustikkamaito vetää vertoja hillalle.

        Partacus moittii "Espoon Timoa" samojen asioiden toistamisesta. Tätä saittia seuranneena voin sanoa, että kyllä se samojen asioiden toistaminen näkyy sinultakin. Partacus, , onnistuvan.


    • Anonyymi

      Kun Ukrainan sota alkoi, USA:n linja oli, pysäytetään Venäjä, joka tarkoitti Venäjän pysäyttämistä Ukrainan länsirajalle, luultiin, että Ukraina olisi mennyttä, näinhän ei kuitenkaan käynyt, Ukrainaa ei valloitettukaan ja Ukrainan puolustus kesti.

      Sitten huomattiin, että länsi voi heikentää Venäjää jossa myös Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet heikentävät Venäjää ja jäsenyydet Natossa varmistavat, ettei Venäjä tekisi samanlaisia operaatioita naapureitaan vastaan. Aivan oikein toimittu, Venäjä onkin heikentynyt koko ajan.

      Venäjä täytyy voittaa, sitähän Ukraina haluaa ja niinhän mekin, Heikennetään Venäjää se on nyt päälinja eikä mikään Kiina. USA:ssa Reaganilainen tapa lähestyä Eurooppaa myös republikaanien keskuudessa on nähtävillä Trumpin tuhoisan Eurooppa politiikan jäljiltä. Bidenin politiikka on yhdistänyt länttä ja Venäjän raaka hyökkäys on edesauttanut lännen yhdistymistä.

      Ukrainan vastahyökkäys Venäjän miehitysjoukkoja vastaan Hersonin alueella on ollut odotettu viesti lännelle, että Ukrainan kansalle ja siellä koti-rintamille. Ukrainalle on tärkeää osoittaa sotilaallista puolustuskykyään ja samalla luo epävarmuutta Venäjän joukoissa joka varmasti tulee murentamaan sotahaluja käydä sotaa.

      Aseiden uustuotanto tulisi käynnistää jotta Ukraina saisi riittävästi aseita eikä Ukrainan tarvitsisi tehdä mitään kompromissirauhaa huonoilla ehdoilla jossa Venäjä olisi niskan päällä ja saisi retostella voitoillaan.

      Ukrainalaiset ovat osoittaneet , että pystyvät käymään sotaa, ja maahan johon ollaan rikollisesti hyökätty, on oikein, että sellaista maata autetaan kaikin mahdollisin keinoin.
      Venäjälle häviö se on koko Euroopan ja maailman etu.

      Venäjän halu peukaloida kaasuhanoja on ollut Venäjän politiikassa aiemminkin käytössä, nythän maa vaatii epäystävällisiltä mailta ruplamaksulla maksettavaksi. Suomi kuuluu Venäjälle epäystävällisiin Nato-maihin.

    • Anonyymi

      Ukrainan puolustuskyky perustuu parempaan taktiikkaan mitä Venäjällä on ja länsimaiseen aseapuun joka mahdollistaa Ukrainan puolustuskyvyn. Ukrainalaisille sotilaille ja kansalle on tärkeää, että aseavulla on merkitystä ja sillä saadaan aikaan tuloksia jotka näkyvät taistelukentällä, ja kannustaa länsimaita avustamaan ja lisäämään aseapua. Vastahyökkäyksen onnistuminen vahvistaisi sen onnistuvan silloin muuallakin.

      Realistiset arviot kannattaa ottaa huomioon, ei odoteta liikoja, että Ukraina kykenisi muuttamaan tilannetta nopeasti, vaan sota tulee jatkumaan, ja että Ukrainaa tuetaan jatkossakin.

      Lännen olisi syytä laittaa sotateollisuus pystyyn ja ryhtyä tuottamaan sotamateriaalia sellaisia määriä, että hyökkääjälle tulee selväksi, ettei voimat riitä vastaamaan, ja tämä onneton "erityisoperaatio" on mennyt p......lleen.

      Suomi valmistelee kahdeksannen apupaketin lähettämisen Ukrainan taistelijoille.

    • Edellinen kommentoija yhtyy lännen vaatimukseen jatkaa sotaa Ukrainan voittoon saakka. Se merkitsee tuhojen lisääntymistä. Siinä yhdytään sekä Venäjän että naton vaatimukseen saada niiden kokeilla uusinta sotatekniikkaa ja sotataitoa Ukrainan kansan kustannuksella. Se myös merkitsee Ukrainan talouden romuttumista ja uusia uhreja.
      Sotivien osapuolten ulkopuolella useat suuryritykset vetävät sodan varjolla mittavia voittoja samaan aikaan kun palkat pysyvät ennallaan mutta jokapäiväisten tarvikkeiden hinnat nousevat.
      Mielestäni sota täytyy lopettaa. Parempi kehnokin rauha kuin järjetön tuhoaminen.

      Ukrainan presidentti Zelenskyin neuvonantaja varoittaa turhasta optimistista; ei pidä odottaa nopeita voittoja. Se tarkoittanee, ettei ensimmäinen mittavampi vastahyökkäys ole paljoa edennyt.
      Sotapropagandassa kannattaa katsoa Iltalehden "roskauutisia". Siinä Venäjän sotavälineitä ja sodanjohtoa mollataan mennen tullen. Osa väittämistä voi olla tottakin. Uutisointi lienee tarkoitettu EU:lle ja natolle, että Ukrainaa tulee varustaa edelleen sotatarvikkeilla.

      Sotatilanteesta ei uutta.
      IAEA:n tarkastajat ovat päässeet Zaporižžjan ydinvoimalaan. Raporttia ei vielä ole.
      Suomi lähettää Ukrainalle lisää sotatarvikkeita. Samaan aikaan valtiota velkaannutetaan. Monien tarvikkeiden hinnat nousevat. Suomi on käytännössä julistamattomassa sodassa Venäjää vastaan.
      Venäjällä energiayhtiö Gazprom tilittää valtiolle lähes 10 mrd euron osingot. Sitä pidetään ennätyssuurena. Samassa suhteessa yksityiset osakkeenomistajat tahkoavat voittoa. Näin tiedottaa brittilehti The Guardian.

      Sodan jatkamisen toivominen edustaa ihmisten toistensa surmaamisen jatkamisen ihannetta.

      • Anonyymi

        On toinenkin vaihtoehto; Venäjä lopettaa sotatoimet.


    • Anonyymi

      Kuinka tämä Venäjän Ukrainaan hyökkäämistä helmikuussa 2022 ja sitä edeltävää aikaa koskeva aloitus liittyy Suomen Kommunistinen puolue -palstaan?
      Mikä osa aloitusta käsittelee SKP:tä?

      Suomi24:n säännöt:

      "Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista."

      • Anonyymi

        Partacus ylläpitää tätä keskustelua Venäjän jatkuvasta Ukrainan kansanmurhasta.

        Syynä tietenkin se, että SKP:n "toiminnasta ja tapahtumista" ei ole mitään kirjoitettavaa. Heidän puuhastelusta ei kirjoita kukaan muukaan - paitsi Tiedonantaja. Eikä silläkään ole mitään merkitystä Suomen kansan parissa.


      • Anonyymi

        Suomi24:n säännöt:
        "Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista."

        Ukrainan sotaa ja sotaa yleensä käsitellään rauhan kannalta, kuinka sota on ihmisyyden vastainen. Kantaa ei oteta puolesta tai vastaan mutta sota ihmisten välisenä suhteena tuomitaan. Ne kirjoitukset, jotka hyväksyvät sodan, ne ovat muiden kuin kommunistien kirjoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi24:n säännöt:
        "Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista."

        Ukrainan sotaa ja sotaa yleensä käsitellään rauhan kannalta, kuinka sota on ihmisyyden vastainen. Kantaa ei oteta puolesta tai vastaan mutta sota ihmisten välisenä suhteena tuomitaan. Ne kirjoitukset, jotka hyväksyvät sodan, ne ovat muiden kuin kommunistien kirjoituksia.

        "Ukrainan sotaa ja sotaa yleensä käsitellään rauhan kannalta, kuinka sota on ihmisyyden vastainen."

        Olisiko Neuvostoliiton pitänyt laskea aseensa syksyllä 1941 ja aloittaa Saksan kanssa neuvottelut siitä kuinka paljon maata ja neuvostoväestöä se aikoo luovuttaa Saksalle ja olisiko Yhdysvaltain pitänyt luopua kokonaan Lend-Lease -ohjelmasta Englannin, Neuvostoliiton ja muiden liittoutuneiden ase- ja muun avun antamiseksi?

        Sinä nimittäin vaadit tuota nyt Venäjän fasismidiktatuurin hyökätessä Ukrainassa ja Yhdysvaltain, EU:n ja muiden valtioiden avustaessa Ukrainaa.

        SKP:n venäläinen toveripuolue, Venäjän federaation kommunistinen puolue, hyväksyy ehdoitta Moskovan fasistijuntan imperialistisen hyökkäyssodan Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, eikä sinulta, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus yksittäisenä ihmisenä tai SKP:ltä puolueena ole kuultu kritiikin sanaakaan Zjuganovia & kommunistitoveitaan kohtaan.

        Niin ikään suomalainen vapaamuotoinen "Kommunistien liitto" hyväksyy Venäjän fasismidiktatuurin imperialistisen hyökkäyssodan Ukrainassa. Siellä on niitä sinunkin aiemmin mainostamiasi tovereita, SKP:stäkin, eikä sinulta ole kuultu moitteen sanaakaan heistä

        Mistä tuollainen kyyristely johtuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi24:n säännöt:
        "Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista."

        Ukrainan sotaa ja sotaa yleensä käsitellään rauhan kannalta, kuinka sota on ihmisyyden vastainen. Kantaa ei oteta puolesta tai vastaan mutta sota ihmisten välisenä suhteena tuomitaan. Ne kirjoitukset, jotka hyväksyvät sodan, ne ovat muiden kuin kommunistien kirjoituksia.

        >> Ne kirjoitukset, jotka hyväksyvät sodan, ne... <<

        Mikä kirjoitus ja koska on sodan hyväksynyt?
        Teidän komulien mielestä kaikki Ukrainan puolesta kirjoittajat ovat "hyväsyneet sodan". Ja tähän ajatusvääristymään komulit vetoavat puolustaessaan Venäjän hyökkäystä ja Ukrainan kansan murhaa. Te komulit väitätte hyväksynnän tulevan siitä, että muut maat avustavat Unkarin kansaa puolustautumaan hyökkäävää diktatuuria vastaan.

        Ihan sama asia on ollut täällä aikaisemmin, kun komulit olivat - ja ovat edelleenkin - että Suomen olisi pitänyt antautua ehdottomasti kommunistiselle diktatuurille, eli Neuvostoliiton alle. No, siten olisi tietysti saatu se NL:ssa ollut diktatuurin kurjuus ja orjuutus Suomeenkin. Tätähän kutsuttiin "kansandemokratiaksi" ja "työläisten paratiisiksi".

        Asialla ei ole kuitenkaan mitään merkitystä, sillä valtiojohto ja päättäjät eivät kuuntele tai seuraa komulien pikku-pikku porukkaa.
        Eikös olekin hieno tilanne?

        Ystävällisesti

        TimoEspoosta
        Vapaan demokratin kansalainen


    • Anonyymi

      Ukrainalaiset kuten kaikki järkevät ihmiset haluavat rauhan Eurooppaan ja maailmaan.
      Johtuen sodasta jotkut haluavat aseellisen tuen lopetettavan Ukrainalle ja mentävän neuvottelemaan Venäjän kanssa rauhasta. Ajatus on kaikkiaan täysin väärä. Neuvottelurauha nykyisessä tilanteessa ei olisi oikeudenmukainen, sillä Venäjän sotavoimat miehittävät suuria osia Ukrainasta.

      V.Putin ei tasavarmasti halua luopua minkä Venäjä olisi saanut saaliikseen. Rauhan neuvotteluissa Venäjä vaatisi alueet itselleen liitettäväksi, käytännössä rauhan solmiminen tarkoittaisi Venäjän voittoa ja sen tunnustamista ja että väkivallalla saa haluamansa.

      Rauha ilman oikeutta on tyranniaa ja vahvemman ylivaltaa, Ukrainan tapauksessa se tarkoittaisi miehitettyjen alueiden luovuttamista terroristi valtiolle. Vasta silloin voidaan puhua oikeudenmukaisesta rauhasta, kun Venäjä vetää kaikki miehitysjoukkonsa pois Ukrainasta.

      Puhumalla laihasta sovusta kuin lihavasta riidasta, se ei päde kun Venäjän joukot syyllistyvät jatkuviin sotarikoksiin ja sortoon miehittämillään alueilla. Miehittäjän joukot ovat murhanneet siviilejä, tappaneet lapsia vanhuksia, kiduttaneet sotavankeja hengiltä.

      Laiha sopu merkitsee lohduttoman elämän jatkumista niille Ukrainalaisille joiden kotiseudut luovutettaisiin Venäjälle.

      Ukraina on saanut lähes 800 taistelulennokkia Taiwanilta. Noin 40 kilogrammaa painava lennokki pystyy pysyttelemään ilmassa noin 40 minuutin ajan ja lentämään täyden lastin kanssa 20 kilometrin päähän. Se voidaan varustaa myös 81 millimetrin. ja 120 millimetrin kranaateilla.
      Hieno ase kerrassaan.

    • Anonyymi

      Venäjän raaka rikollinen hyökkäys Ukrainaan on yhdistänyt ukrainalaisia ponnistamaan puolustustaisteluaan, jossa ei ole epäilystäkään kuka on syyllinen sotaan. On ikävää, että meillä on vielä Euroopassa suuri imperialistinen valtio jonka "suuruus" perustuu ydinaseisiin ja joka haluaa jakaa naapurinsa etupiireihin kuuluviksi, Suuri isänmaallinen sota ei ole vielä riittänyt Venäjälle, Venäjä näyttää käyvän vielä edelleen toista maailman sotaa, natseja pitää tuhota ja hallituksia vaihdella, Ukrainan kohdalla meni pieleen samoin kuin Suomenkin kohdalla toisessa maailmansodassa.

    • Ukrainan sodassa syntyy vain häviäjiä. Ukrainan ja Venäjän työtä tekevä väestönosa häviää. Samaan aikaan useimmat Venäjää kohtaan sanktioihin liittyneiden valtioiden työntekijät häviävät. Sodasta ei työtätekevä luokka saa mitään käteen.

      Venäjä hyökkäsi ensiksi ja siitä sota alkoi.
      Muistutus: Venäjän valtiojohto esitti viime vuodenvaihteen molemmin puolin ehdotusta neuvotteluihin EU:lle ja USA:lle Ukrainan tilanteesta. Siellä jatkui sisällissodan kaltainen tilanne jo pitkään. "Länsi" ei edes vastannut neuvottelupyyntöön.
      SKP on silti tuominnut Venäjän hyökkääjäksi, sodan aloittajaksi, kun neuvotteluyrityksiä olisi tullut jatkaa.
      Tuhot kasvavat, rivikansalaiset ympäri Eurooppaa kärsivät. Pahimpana esiintyy ihmisten suurten joukkojen keskuudessa syntynyt sotakiihko! Järjetöntä.

      Viimeisimmistä tapahtumista.
      Italian entinen sisäministeri, oikeistolainen porvari Matteo Salvini, kritisoi pakotepolitiikkaa väitteellä ettei se toimi. Italian yrityksille pakotteet ovat ongelma.
      Zelenskyi lohkaisee, että Venäjä haluaa tuhota Euroopan ihmisten normaalin elämän.
      Länsi asetti ensin pakotteita Venäjän energiaviennille ja jotka koskettivatkin rajusti Saksaa. Onko Venäjän huoltotyöt sieltä tuleva pakote kaasuputkelle Saksaan. Se nähdään lähiviikkoina.

      Venäjän puolustusministeriö väitti, että Ukraina yritti vallata Zaporižžjan ydinvoimalan. Venäjä olisi torjunut valtausyrityksen. Ukraina on kritisoinut voimakkaasti aikaisemmin sodasta ydinvoimalan alueella.
      Lähteet: Reuters, AFP

      Elintarvikekuljetukset Ukrainasta maailmalle näyttävän jatkuvan normaalisti.

      • Anonyymi

        Länsi, Nato ja EU, antoivat kirjalliset vastaukset Lavrovin kirjeen kysymyksiin. Vastaukset eivät tyydyttäneet Venäjää. Tiivistetysti Venäjä vaati itselleen veto-oikeutta Ukrainan Nato -jäsenyyteen. Venäjän mielestä ei ole Ukrainan, vaan Venäjän päätettävissä, voiko Ukraina hakea Nato-jäsenyyttä. Lisäksi Venäjän mielestä ei ole Nato-maiden, vaan Venäjän päätettävissä, voidaanko Ukrainan mahdollinen Nato-jäsenyyshakemus hyväksyä. Kun Venäjän määräilyvaatimuksiin ei suostuttu, Venäjä hyökkäsi. Vaatimukset oli tarkoituksellisesti asetettu sellaisiksi, ettei niitä voinut hyväksyä Ukraina, ei Nato, ei EU, ei USA. Hyökkäystä oli pohjustettu ja suunnittelu vuosia. Siksi operatiivisen suunnittelun heikkous sodan alkupäivinä hämmästyttää. Vallan täyteydestä lumoutuneen itsevaltiaan sekaantuminen sotastrategiaan ja joukkojen ryhmittelyihin, hyökkäyskäskyihin yms. sen sijaan ei hämmästytä. Se on historiasta kovin tuttua.


    • Anonyymi

      Toveri toistaa uskollisesti Kremlin propagandaa "neuvottelutarjouksesta Lavrovin valheet" Putin oli päättänyt Ukrainan valtion kohtalosta ja poispyyhkäisemisestä ja hyökkäsi Ukrainaan 24.2.22

    • Anonyymi

      Venäjän tavoitteena on ukrainalaisen kansallisen identiteetin hävittäminen toteuttamalla etnisiä puhdistuksia ja väestön pakkosiirtoja ja Ukrainan hävittäminen kokonaan pois maailmankartalta, Putin haluaa hävittää Ukrainan myös kaikista sankirjoista sellaista valtiota ei ole olemassakaan. Tällainen suunnitelma ei ole syntynyt aivan hetkessä 24.2.22.

      Jos me halutaan antaa Venäjälle valtuudet valloittamiinsa alueisiin, seurauksena olisi ukrainalaisiin kohdistuva kulttuurinen kansanmurha. Oikea aika neuvotella rauhasta tulee silloin kun rauhan lisäksi Ukrainalle on tarjolla oikeutta. Rauha ei ole ainoastaan sodan poissaoloa, vaan se on myös oikeudenmukaisuuden läsnäoloa.

      Ovatko Venäjän toimet viimeaikoina osoittaneet jostakin "oikeudenmukaisuudesta" Ukrainan sodassa, ei sinnepäinkään, kun maa ei ole pystynyt valtaamaan Ukrainaa ja painaa itseään entistä syvempään sodan suohon ja käyttää energia-asettaan Eurooppaa vastaan.? Venäläinen kaasujätti Gazprom keskeytti kaasutoimitukset Nord Stream 1-kaasuputken kautta 31.8.22 määräämättömäksi ajaksi.

      Ukrainan saama aseapu on ollut korvaamaton, ilman sitä Ukraina olisi ollut jo mennyttä ja maan tuhoaminen täydessä käynnissä, pakolais virrat maailmalle entistä suurempina, aseavun tulee jatkua ja sitä vielä lisätä jotta Ukrainan puolustussota voidaan viedä loppuun ja Kiovan lopulliseen voittoon.

    • Anonyymi

      Ukrainan sota on helppo saada päättymään: Venäjä lopettaa sotimisen ja vetäytyy takaisin rajan taakse. Ukrainalla ei ole mitään syytä jatkaa tuon jälkeen sotaa.

      Vai oletko Partacus eri mieltä?
      Tai mikä on Sinun mielestä paras tapa lopettaa sota?

    • Oikein esitettiin se, että Lavrovin kirjeessä pyydettiin neuvottelua voimatasapainosta ja että Ukrainaa ei tulisi liittää natoon. Venäjä länsiraja on ilman Ukrainaakin naton itäraja.
      Oletteko miettinyt, miksi porvarien johtama Venäjä ja sodassa porvarien johtaman Ukrainan kanssa. EU:n ja naton porvarien sotavoima tukee Ukrainan porvareita mutta hylkää Venäjän porvarit. Porvarit käyvät keskenään teollisesti kehittyneessä kapitalismissa maailmansotaan verrattavaa sotaa.

      Aselepo olisi reaalinen vaihtoehto. Porvarit voisivat miettiä kuukauden tai pari ja tehdä päätöksiä ihmismurhien ja talouden tuhoamisen lakkauttamisesta. Venäjä voisi vallan hyvin olla aloitteentekijöitä aselevolle.
      Ukraina on monikansallinen valtio ja pysyy sellaisena. Sama Venäjällä. Siinä olisi lähtökohtaa. Molemmat valtiot estäisivät yhdessä tuumin uusnatsismin nousuaallon.
      Suomi on tätä nykyä etnisesti monikansallinen ja kohtalaiseen osataan olla ihmisiksi.
      Persuille ja muille ihmisvihaajille tiedoksi. Ukrainan pakolaisia tulee auttaa. Yrittäjien ei tule käyttää pakolaisia hyväkseen halpatyövoimana. Jos Venäjältä tulee pakolaisia, heitäkin on autettava.

      Erittäin paha juttu: EU ottaa käyttöön vapaan matkustuksen kieltämisen. Monilla EU:n rajoilla seisoo jopa rauta-aitoja. Sivistystäkö vai moukkamaisuutta! Kansainvälistynyt maailma pussittaa itseään maakohtaisiin vankiloihin.

      Sodasta irrallisia uutisia:
      Ukrainan vastahyökkäyksestä kahta tietoa; on edennyt hiukan tai ei ole. Ukrainan taktiikka samankaltainen kuin Venäjän. Suuri tykistövoima mutta pienet kahakat mies miestä vastaan.

      Zaporižžjan ydinvoimala on ollut lähes sodan alusta lähtien Venäjän miehittämä.
      Viimeisen kuukauden aikana sinne on toistuvasti hyökätty. Ketkä? Ainoa mahdollisuus kohdistuu Ukrainaan. Voimalaan jää pysyvästi 2 IAEA:n tarkkailijaa.
      Tykistötuli on katkaissut voimalan sähkölinjoja siten, ettei se siirrä sähköä ollenkaan.

      Venäjän kaasu ja pakotteet.
      Venäjä tekee luonnollisesti huoltotöitä mutta saattaahan niiden nimissä pitkittää töitä eli ne olisivat Venäjän vastapakotteita. Erikoista; Venäjä esittää pakotteiden takia, että huollot venyvät eli syntyy teknologiavajausta.
      Itämeren kaasuputket ovat venäläis-saksalais-suomalaisen pääoman rakentamia.

      Australialainen sotauho. Taitelija Peter Seaton maalasi ukrainalaisen ja venäläisen sotilaan halaamaan toisiaan. Iso maalaus talon ulkoseinällä. Sotahaukat raivostuivat Ilmeisesti pelkäsivät veljeilyn auttavan pelkästään venäläisiä.
      Mielestäni tuonlaisia maalauksia tulisi tehdä kaikissa sotaa käyvissä ja tukevissa maissa. Miksi esim. kaksi eri maiden rakennusmiestä vihaisivat toisiaan!

      • Anonyymi

        Sin ulta jäi vastaamatta tähän:

        ******************

        Ukrainan sota on helppo saada päättymään: Venäjä lopettaa sotimisen ja vetäytyy takaisin rajan taakse. Ukrainalla ei ole mitään syytä jatkaa tuon jälkeen sotaa.

        Vai oletko Partacus eri mieltä?
        Tai mikä on Sinun mielestä paras tapa lopettaa sota?

        *********************


      • Anonyymi

        "Australialainen sotauho. Taitelija Peter Seaton maalasi ukrainalaisen ja venäläisen sotilaan halaamaan toisiaan. Iso maalaus talon ulkoseinällä. Sotahaukat raivostuivat Ilmeisesti pelkäsivät veljeilyn auttavan pelkästään venäläisiä.
        Mielestäni tuonlaisia maalauksia tulisi tehdä kaikissa sotaa käyvissä ja tukevissa maissa. Miksi esim. kaksi eri maiden rakennusmiestä vihaisivat toisiaan!"

        Ukrainalainen rakennusmies saattaa vihata venäläistä rakennusmiestä esimerkiksi siitä syystä, että venäläinen rakennusmies on osana Venäjän hyökkäysvoimia hyökännyt ukrainalaisen rakennusmiehen maahan, tappanut hänen perheenjäseniään, vanginnut hänen ystäviään, kiduttanut hänen työtovereitaan, tuhonnut hänen kotinsa ja pystyttänyt raunioiden keskelle Lenin-patsaan "kulttuuriksi" sekä jatkaa em. toimintaa edelleen.

        Saattaa olla, että ukrainalainen rakennusmies panostaisi mieluummin sairaalaan, terveyskeskukseen ja kouluun siinä missä venäläinen rakennusmies priorisoi Lenin-patsaan.

        On siis paljon yleisiä ja yksilöllisiä syitä, miksi ukrainalainen rakennusmies rakennusmies tällä hetkellä voi vihata venäläistä rakennusmiestä, mutta ei tunne samoin puolalaista rakennusmiestä kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sin ulta jäi vastaamatta tähän:

        ******************

        Ukrainan sota on helppo saada päättymään: Venäjä lopettaa sotimisen ja vetäytyy takaisin rajan taakse. Ukrainalla ei ole mitään syytä jatkaa tuon jälkeen sotaa.

        Vai oletko Partacus eri mieltä?
        Tai mikä on Sinun mielestä paras tapa lopettaa sota?

        *********************

        Ukrainan sota voi loppua, jos Venäjä tai Ukraina julistavat aselevon ja alkavat rauhanneuvottelut. Ne sopivat keskenään rauhanehdoista eivätkä kuuntele ulkopuolisia.


    • Anonyymi

      Venäjä, jonka kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus on itsekin todennut olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio" jatkaa brutaalia valloitussotaansa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, saaden nyt hyökkäyssodankäyntinsä jatkamiseksi ammuksia ja raketteja Pohjois-Korean kommunismidiktatuurilta.

      Kommunismin ja fasismin liitto on ilmeinen, varsinkin kun myös SKP:n venäläinen toveripuolue tukee ehdoitta Moskovan fasistijunttaa sen sodassa Ukrainassa.

    • Anonyymi

      Lavrovin kirjeellä sai pyyhkiä p....ttä. Se siitä.
      Ukraina taistelee eurooppalaisten arvojen puolesta jonka puolesta ovat myös valmiita kuolemaan kyseessä on sota jota Ukraina käy Euroopan unionin itärajalla, ei vain Ukrainan itärajalla. Ukraina suojelee EU:n itärajaa ei vain omaansa.
      Tärkeää on, että Eurooppa toimii rohkeasti ja vahvasti Ukrainan tukena koska kyseessä on yhteiset arvot.

      Ukrainan liittyminen Natoon ja EU- jäsenyyteen pitää tehdä mahdolliseksi, taistelussaan itsenäisyydestä Ukraina on osoittanut Nato kelpoisuutensa, Euroopan Unioniin liittyminen tulee tehdä mahdolliseksi Ukrainan saattaessa kuntoon maan sisäiset uudistukset.

      Sodassa vastakkain ovat Ukraina, Venäjä ja Venäjän tukemat separatistit Itä-Ukrainassa, alusta-asti Venäjä on kieltänyt käyneensä sotaa kuten nyt tammikuussa aloittamaansa laajaa valtausyritystään Ukrainan poispyyhkimiseksi. Venäjän hallinnon pettymys on ollut suurta kun operaatio on mennyt mönkään ja Eurooppa on reagoinut yhtenäisesti.

      Ukrainan strategiana on ollut pitkään sodan ajan tuhota Venäjän joukkojen logistisia solmukohtia jotka tukevat Venäjän joukkojen operaatioita sekä rapauttamaan venäläisten sotilaallista tehoa. Ukrainan strategia on ollut Putinin armeijan järjestelmällistä murskaamista. Tavoitteena ei ole ollut heti vallata takaisin heti laajoja maa-alueita, vaan vahingoittaa niiden logistiikkaa.

      Tykistötuli ja täsmäiskut joilla on tuhottu Hersonin alueella Dnepr- joen yli meneviä siltoja. Venäjän maajoukkojen huolto yhteyksiin ja kalustokeskittymiin ja logistisiin solmukohtiin Ukrainan joukot tulevat edelleen keskittymään venäläisten sotakaluston ja huollon murentamiseen.

      Jotka valittavat Ukrainalle annettavasta tuesta, Ukrainassa lasketaan ruumiita, mikäli Suomen kohtalona olisi nyt ollut sama, olisi kaikki aseapu muilta ollut elintärkeää, yksin emme olisi pärjänneet Venäjälle.

    • Hyvä kommentti: Venäläisen rakennusmiehen ei tule mennä ampumaan ukrainalaista rakentajaa. Sopii myös toisin päin.
      Isänmaallisuus sisältää rauhanomaiset ja ihmisystävälliset suhteet keskenään. Tanssitaan, lauletaan ja otetaan jopa näkäräisiä yhdessä.


      Sotatilanteesta.
      Joka päivä tulee jotain uutta. Sota sinällään kulkee paikallisissa kahakoissa. Ukrainan vastahyökkäys ei näyttänyt tuottavan tulosta.

      IAEA tutkimuskomissio on antanut lausunnon. Zaporizzian voimalan ympärille ehdotetaan sotavapaata ydinturvallisuusvyöhykettä.
      Osapuolet syyttelevät toisiaan sotimisesta ydinvoimalan lähellä.
      Lähde: Reuters

      Maailmansodan uhka:
      Venäjällä on järjestetty suuri sotaharjoitus, johon on osallistuivat Venäjän lisäksi Kiina, Syyria ja Intia.
      Vostok-2022 harjoitukset alkoivat 1. syyskuuta ja loppuu tulevana keskiviikkona.
      Jo ennen Ukrainan sodan alkamista Yhdysvaltain presidentti Biden linjasi yhteisrintamaa autoritäärisiä maita vastaan. Niitä olisivat erityisesti Venäjä ja Kiina.
      https://yle.fi/uutiset/3-12606689

      Ukrainan sodassa poliittiset päätökset tekee Yhdysvallat Ukrainan puolesta. Zelesnyi toimii niiden esittäjänä.
      USA ilmeisesti kerää jo poliittista linjausta ja liittoumaa ainakin Kiinaa kohtaan. Toivotaan ettei maailmansotaa synny ja Ukrainan kriisikin ratkeaa.
      USA lähti Afganistanista saadakseen taakseen suuremman joukon uuteen sotaan tai Ukrainan sota eskaloituu maailmansodaksi. Tekosyitä sodalle löytyy aina. USA:lle ja läntiselle kapitalismille Kiinan taloudellinen nousu lienee järkytys. Merkkejä parjauskampanjasta sodan esivaiheena näkyy.

      Vaarana on, että kapitalismi tuhoaa itsensä tuhoutumisen mukana niin paljon kuin kykenee ellei kansanjoukot kaikkialla maailmalla aseta stoppia sodalle.

    • Hyvä kommentti: Venäläisen rakennusmiehen ei tule mennä ampumaan ukrainalaista rakentajaa. Sopii myös toisin päin.
      Isänmaallisuus sisältää rauhanomaiset ja ihmisystävälliset suhteet keskenään. Tanssitaan, lauletaan ja otetaan jopa näkäräisiä yhdessä.

      Sotatilanteesta.
      Joka päivä tulee jotain uutta. Sota sinällään kulkee paikallisissa kahakoissa. Ukrainan vastahyökkäys ei näyttänyt tuottavan tulosta.

      IAEA tutkimuskomissio on antanut lausunnon. Zaporizzian voimalan ympärille ehdotetaan sotavapaata ydinturvallisuusvyöhykettä.
      Osapuolet syyttelevät toisiaan sotimisesta ydinvoimalan lähellä.
      Lähde: Reuters

      Maailmansodan uhka:
      Venäjällä on järjestetty suuri sotaharjoitus, johon on osallistuivat Venäjän lisäksi Kiina, Syyria ja Intia.
      Vostok-2022 harjoitukset alkoivat 1. syyskuuta ja loppuu tulevana keskiviikkona.
      Jo ennen Ukrainan sodan alkamista Yhdysvaltain presidentti Biden linjasi yhteisrintamaa autoritäärisiä maita vastaan. Niitä olisivat erityisesti Venäjä ja Kiina.
      https://yle.fi/uutiset/3-12606689

      Ukrainan sodassa poliittiset päätökset tekee Yhdysvallat Ukrainan puolesta. Zelesnyi toimii niiden esittäjänä.
      USA ilmeisesti kerää jo poliittista linjausta ja liittoumaa ainakin Kiinaa kohtaan. Toivotaan ettei maailmansotaa synny ja Ukrainan kriisikin ratkeaa.
      USA lähti Afganistanista saadakseen taakseen suuremman joukon uuteen sotaan tai Ukrainan sota eskaloituu maailmansodaksi. Tekosyitä sodalle löytyy aina. USA:lle ja läntiselle kapitalismille Kiinan taloudellinen nousu lienee järkytys. Merkkejä parjauskampanjasta sodan esivaiheena näkyy.
      Vaarana on, että kapitalismi tuhoaa itsensä tuhoutumisen mukana niin paljon kuin kykenee ellei kansanjoukot kaikkialla maailmalla aseta stoppia sodalle.

      • Anonyymi

        >> Ukrainan sodassa poliittiset päätökset tekee Yhdysvallat Ukrainan puolesta. Zelesnyi toimii niiden esittäjänä. <<

        Mihin tietoon väite perustuu?
        Putinin kertomaan?
        Vai peräti Tiedonantajan tutkivaan journalismiin?
        Luuletkos jonkun uskovan tuollaista?

        No... turha tätäkään on kysellä. Kun et kykene vastaamaan yhteenkään kysymykseen.
        Sen sijaan nillität samoja asioita päivästä toiseen välittämättä faktoista.

        Kesä on loppupuolella. Kävitkös kesälomareissulla Ladalla ihan Petroskoissa saakka? Minä kävin
        automatkalla Belgiassa. Hellettä piisasim utta noissa työsuhdeautoissa on hyvä ilmastointi.

        ystävällisesti
        TimoEspoosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Ukrainan sodassa poliittiset päätökset tekee Yhdysvallat Ukrainan puolesta. Zelesnyi toimii niiden esittäjänä. <<

        Mihin tietoon väite perustuu?
        Putinin kertomaan?
        Vai peräti Tiedonantajan tutkivaan journalismiin?
        Luuletkos jonkun uskovan tuollaista?

        No... turha tätäkään on kysellä. Kun et kykene vastaamaan yhteenkään kysymykseen.
        Sen sijaan nillität samoja asioita päivästä toiseen välittämättä faktoista.

        Kesä on loppupuolella. Kävitkös kesälomareissulla Ladalla ihan Petroskoissa saakka? Minä kävin
        automatkalla Belgiassa. Hellettä piisasim utta noissa työsuhdeautoissa on hyvä ilmastointi.

        ystävällisesti
        TimoEspoosta

        Mihin tietoon väite perustuu?

        Se perustuu Partcucsen HuuHaa tietotoimiston uutisiin.


    • Anonyymi

      Rauha ilman ilman oikeutta on tyranniaa ja vahvemman oikeutta. Halutaanko Venäjälle antaa tuo vahvemman oikeus pitää miehittämänsä alueet itsellään, sotii kansainvälisiä sopimuksia vastaan.? Rauhaa ei kannata tehdä pelkän rauhan takia, rauhan solmiminen edellyttää oikeudenmukaisuutta. Ukraina tarvitsee juuri sitä oikeudenmukaisuutta, ovat syyttömiä alkaneeseen sotaan.

      Stallari esittää Ukrainan sodasta aivan Putinilaisia käsityksiä, Ukraina nähdään syyllisenä kun siellä hallitsevat "natsit" ja Ukrainan halu länsiyhteisöihin Naton ja USA:n sekaantumisena Ukrainan asioihin. Venäjä jos kuka on puuttunut karkealla kädellä Ukrainan sisäisiin asioihin, sitä kun kysyy ukrainalaisilta vastaus on täysin selvä, tiedetään kuka on vihollinen.

      Suomi on tuon vihollisvaltion naapuri jonka kanssa on 1300 km pitkä raja, maassamme tiedetään Venäjän vuosisatainen arvaamattomuus monina yrityksinä valloittaa maamme alueet ja liittää ne Venäjään.
      Venäjästä voi tulla vielä normaali valtio, sitten kun maa menettää imperiuminsa ja kansalaiset tekevät lopun maata hallitsevasta tyranniasta.

      Suomen linja on Krimin suhteen selkeä EU:n linjausten kanssa, eikä tunnusta Krimiä osaksi Venäjää, eikä varmasti tule tunnustaneeksi Venäjän ryöstämiä alueita Itä-Ukrainan alueeltakaan. Krimin niemimaan ihmisoikeustilanne on ollut huono Krimin tataarien ja ukrainankielisten perusoikeuksia on poljettu pidätyksillä ja muilla painostustoimilla. Pakolaisia onkin ollut sadoin tuhansin alueelta.

      Luopumalla Kiovan valloituksesta keväällä Kreml käytännössä myönsi, ettei sillä ole kykyä ylläpitää useampaa kuin yhtä painopistealuetta. Nyt sillä on ongelmia puolustamisen kanssa. Ukrainalaisilla on vastassa paljon Venäjän sotakalustoa mutta vähän sotilaita koskien Ukrainan Etelä osaa.

      Nyt ei muuta kuin Ukrainan sotakalusto paukkumaan ja tuhoamaan Venäjän sotakalustoa niin paljon kuin pystyvät. Panssareita, ammuksia, raketinheittimiä lisää Ukrainan käyttöön.

    • Anonyymi

      Ukrainan tukeminen on tärkeää. Suomi osallistuu auttamalla humanitäärisesti, että lähettämällä sotamateriaalia Ukrainan avuksi. Vaikka sodasta tulisi pitkäkin, tuen tulee jatkua keskeytymättä, Venäjä voitetaan vain tukemalla Ukrainaa vahvasti, Venäjää ei kannata ruveta pelkäämään, juuri sitä Putin haluaa, ja riitoja Euroopan valtioiden kesken.

      Venäjän hyökkäys vain vahvistaa ukrainalaisten yksimielisyyttä kansallisesta identiteetistä, kielestä, suhteista Venäjään. 85 prosenttia ukrainalaisista käyttää kotikielenään ukrainaa että venäjää kun taas venäjää puhuvia on 13 prosenttia. Äskettäin tehdyssä tutkimuksessa 92 prosenttia on ilmoittanut itsensä etnisiksi ukrainalaisiksi.

      Venäjän hallitus on yksin syyllinen siihen miksi Venäjää vihataan naapurimaissa, sorto ja alistaminen on aina seurannut Venäjän valloituksia kautta-aikain, meidän lähikumppaneita baltteja myöten.
      Suomea Venäjä ei ole pystynyt valloittamaan.

      • Anonyymi

        "85 prosenttia ukrainalaisista käyttää kotikielenään ukrainaa että venäjää kun taas venäjää puhuvia on 13 prosenttia."

        Onkohan noin? 2001 väestönlaskennassa ukrainaa puhui äidinkielenään 67,5 %, venäjää 29,6 %. Venäjän aggressiot vuodesta 2014 ovat toki saattaneet johtaa siihen, että merkittävä osa äidinkielenään venäjää puhuvista on siirtynyt käyttämään kotikielenään ukrainaa. Mediatietojen perusteella Venäjän valloituksia tuskin kannattaa ukrainalaisia edes tuo 13 %. Tuo sota on Venäjän näkökulmastakin täysin järjetön.


    • Kaksi edellistä kirjoitusta vaatii lisää paukkuja ja aseita Ukrainalle.
      Putin Venäjällä uhoaa lisää sotaa ja Ukraina vastaa myöntävästi. Kolmen tahon porvarit vaativat käytännössä lisää tuhoa ja uhreja.
      Aikoihin on eletty.

      Sotatapahtumista ei paljoa uutta. Sitäkin enemmän sen ulkopuolella.

      https://yle.fi/uutiset/3-12613257
      Presidentti Vladimir Putinin ilmoitti Venäjän lopettavan öljyn, kaasun ja hiilen viennin maihin, jotka ottavat käyttöön hintakattoja venäläiselle energialle.
      Tähän saakka Venäjä ei ole kieltäytynyt energian viennistä maailmalle.
      Kapitalismin vapaa markkinahinnan muodostus kumoutuisi mikäli hintakatto toteutuu.

      Venäjän valtapuolue Yhtenäinen Venäjä esittää kansanäänestystä 4. marraskuuta vallatuilla alueilla niiden liittymisestä Venäjään.
      Se takaa sodan pitkittymisen vuosiksi mikäli sitä ennen ei aloiteta aselepoa ja rauhanneuvotteluja.

      Myös Ukraina arvostelee IAEA;n raporttia Zaporižžjan turvallisuudesta. Ukrainan Podolyak vaatii venäläisjoukkojen poistumista.
      Ukrainassa Zaporižžjan ydinvoimalan käytöstä vastaava yhtiö Energoatom ehdottaa YK:n rauhanturvaajien tuomista voimalaa turvaamaan.
      Energoatomin ehdotus on varteenotettava ja mahdollista toteuttaa.

      Kun Suomen poliittinen johto kumosi keväällä natokiimalla rauhanvälittäjän roolin, jota se harrasti 70 vuotta niin natomaa ja porvareiden johtama Turkki on ottanut roolin itselleen. Turkin korkein johto ylläpitää suhteita Ukrainaan ja Venäjään. Se edisti mm. viljanvientiä Ukrainasta maailmalle.
      Turkki on useaan otteeseen ehdottanut Putinin ja Zeleznyin tapaamista Turkissa.
      Suomi uhoaa sotavarustelun piirissä. Turkki edes vähäisesti pyrkii konfliktin lopettamiseen.
      En puutu tässä Turkin sisäisiin asioihin. Niissä ei ole runsaasti kehumista.

      • Anonyymi

        ---- Kaksi edellistä kirjoitusta vaatii lisää paukkuja ja aseita Ukrainalle.
        Ja sinä mussutat, että Venäjän pitäisi saada miehgittää Ukraina ja alistaa se diktatuurin ja perivenäläisen kurjuuden alle. Sen lisäksi höpötät jälleen jostain natokiimasta.
        Tarkoitatko sitä, että likipitäen kaikki suomalaiset olivat jonkin kiiman alla, kun kannattivat jäsenhakemusta natoon? Ja eduskuntakin äänin 188 tätä kannatti. eduskunnassahan ei ollut yhtään koumlia vaatimassa asian hautaamista. Miksi ei?


      • Anonyymi

        Partacus ei suostu tajuamaan että hänen henkinen kotimaansa, Venäjä, kutakuinkin ajoi Suomen ja Ruotsin NATOon.


      • Anonyymi

        Venäjän valtapuolue Yhtenäinen Venäjä esittää kansanäänestystä 4. marraskuuta vallatuilla alueilla niiden liittymisestä Venäjään.
        Se takaa sodan pitkittymisen vuosiksi .........

        Ja kansanäänestys hoidetaan tietysti peri -venäläiseen tapaan: kansalaiset saavat äänestää ketä haluavat - tärkeintä on miten laskemme äänet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Partacus ei suostu tajuamaan että hänen henkinen kotimaansa, Venäjä, kutakuinkin ajoi Suomen ja Ruotsin NATOon.

        Juuri näin.

        Nykyinen Venäjä on täysin arvaamaton. Putin saattaa koska tahansa saada päähänsä, että Venäjä haluaa vuoden 1908 rJt voimaan. Venäjän turvallisuus kun vaatii puskurivyöhykkeitä".


    • Anonyymi

      Stallarille hyviä uutisia:
      Toveri Putin on sanonut Venäjän yrittäneen lopettaa "sotatoimet" Ukrainassa.
      Venäjä ei ole menettänyt mitään Ukrainassa, eikä tule menettämäänkään.
      Venäjä ei ole aloittanut mitään sotilasoperaatioita, vaan pyrki lopettamaan 2014 alkaneet sotatoimet.
      Ajatus tarkoittaa, että Venäjä ei aloita sotia, vaan Venäjä lopettaa sotatoimet.

      Tällaisia " totuuksia" Putin päästeli keskiviikkona Eastern Economic Forum tapahtumassa Vladivostokissa.
      Putinin puheet foorumissa nousivat otsikoihin maailmalla, vähätellessään lännen asettamia pakotteita ja sanoi, että Euroopan sijaan Venäjä voi myydä kaasua ja luonnonvaroja vaikka Aasiaan.

      Venäjän kansalaisten keskuudessa leviävä apatia suuntautuu Putiniin päin, silloin voidaan esittää edellä mainitun kaltaista.

      On venäläisiä joiden mielestä kaikki mitä valtionjohto sanoo, sen täytyy olla totta tai oikein. Kuinka kauan Putin pystyy sanomaan tällaista ja kuinka ontoksi puhe käy on toinen kysymys. Ainakin toistaiseksi Putin puhuu näin.
      Venäläisten johdon tapa valehdella kansalaisilleen on sitkeässä olevaa kansanperinnettä joka lähtisi jo aivan geeneistä, kansa haluaa mieluummin kuunnella johdon valehtelua kuin totuutta.

      Ukraina näyttää olevan aloitteellinen, maa on ottanut venäjän miehittäjiltä 400 neliökilometriä maata Harkovan alueelta ja venäläisten vastarinta on ollut heikkoa johtuen rintaman olleen heikosti miehitetty.

      Venäjä on kärsinyt koko Ukrainan sodan ajan miehistö pulasta. Ukrainan vastahyökkäys Hersonin alueella Etelä-Ukrainassa, että Venäjän omat yritykset edetä Itä-Ukrainassa ovat ohentaneet merkittävästi venäläislinjoja Harkovin alueella josta joukkoja on siirretty muualle.

      Tärkeää on, että Ukrainalaiset saavat puskettua viholliset pois etäämmälle, joka taas lisää paineita viholliselle koska pitää vastata Ukrainan hyökkäyksiin mikä heikentää muualla hyökkäysoperaatioita.

    • Anonyymi

      "On venäläisiä joiden mielestä kaikki mitä valtionjohto sanoo, sen täytyy olla totta tai oikein. "
      Näinhän väittävät kaikki Ukrainan sodan osapuolet. Näin kaikissa sodissa osapuolet nostattavat omien hyökkäysintoa vedoten isämaallisuuteen. Ukrainan tapauksessa vastakkain ovat porvarilliset valtiot; Venäjä ja Ukraina. Ukrainaa tukevat tahot ovat EU ja nato ja nekin ovat porvarillisia tahoja.
      Entäpä jos nato ja EU asettaisivat kysymyksen niin, että Ukrainan sota on rikos ja alkaisivat vaatia Venäjää ja Ukrainaa neuvottelupöytään.

      • Anonyymi

        Venäjän johto valehtelee niin sodan kuin rauhan aikana. Venäjä on kiistatta, militaristinen, imperialistinen, ja fasistinen valtio. Venäjä on tarjonnut valheitaan maailmalle koko olemassaolonsa ajan 1500 luvulta asti.


    • Ukraina ilmoittaa vallanneensa kyliä Harkovin ja etelän suunnalla. Vastahyökkäys on todellinen. Muutoin valtionjohto olettaa sodan jatkuvan yli vuodenvaihteen.
      Yhdysvallat toimittaa edelleen aseita ja varusteita Ukrainalle.


      Poliittisia seikkoja, joista vaietaan tai ei pidetä suurta melua tai niitä vääristellään.
      Artikkeli Venäjän "kaasuaseesta".
      https://yle.fi/uutiset/3-12611565

      Artikkeli liruttelee pitkään ensin Neuvostoliiton ja sittemmin Venäjän katalasta aikeesta saada muu Eurooppa riippuvaiseksi Venäjän energiasta ja käyttää sitä sota-aseena valloitussuunnitelmilleen.
      Väite on posketon. Mikään valtio ei nykyään toimi pelkästään omalla tuotannollaan. Ylijäämää myydään ja toiset ostavat. Todellisuudessa vasta tänä vuonna EU:n taholta tuli käsky jäsenmaille supistaa ostojaan Venäjältä. EU käyttää sitä Ukrainan sodan vuoksi saadakseen Venäjän polvilleen taloudellisesti. EU ja nato käyttävät kaasuasetta osana Ukrainan ja Venäjän välistä sotaa Ukrainan hyväksi.
      Artikkelin tekijä toteaa, että toisin kävi - Venäjä on jopa hyötynyt lännen energiaboikotista hintojen nousun vuoksi mutta myös uusien ostajien takia.
      Artikkelissa todetaan oikein, että Saksa ja Venäjä rakensivat yhdessä Nord Stream 1 kaasuputken Itämeren alitse eikä ongelmia syntynyt. Totta on sekin, että kakkosputki valmistui aivan Ukrainan sodan kynnyksellä mutta Saksa asetti hanat kiinni. Saksa käytti kaasuasetta Venäjää vastaan osana Venäjälle asetettuja pakotteita.
      "Myös suunnilleen samaa reittiä kulkeva Nord Stream 2 on käytännössä valmis, mutta Saksa keskeytti paljon arvostellun putken käyttöönoton lopulta juuri ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
      Venäjän hyökkäyssota sai lännen asettamaan taloudellisia pakotteita. Niistä huolimatta Moskova on onnistunut kasvattamaan energian myynnistä saamiaan tuloja merkittävästi."
      EU ja nato asettivat ukaasit jäsenmailleen olla ostamatta Venäjältä energiaa.
      On väärin harhauttaa kansalaisia. Syyt Ukrainan sotaan ovat toisaalla. Tämä vain siitä, kuinka energia voi toimia "sota-aseena" mutta johon Venäjä ei ole siihen syyllistynyt.
      Jatkosta ei tiedetä mitä tapahtuu.

      EU ja natomaa Unkari ostaa Venäjältä kaasua edelleen. Putki sinne kulkee Ukrainan läpi.
      Natomaa Turkki ostaa Venäjän kaasua Mustanmeren pohjaan laskettua putkea pitkin.

    • Anonyymi

      Natosta TULI sodan osapuoli kun VENÄJÄ ALOITTI sodan - terroristisen sodan. EU;sta tuli sodan osapuoli kun pakotteista päätettiin. Nyt kun pakotteilla protestointi on laajentunut taloussodaksi niin Suomi on ihan selkeästi sodan osapuoli. Nato tukee Ukrainaa aseellisesti, yksittäiset Euroopan maat antavat aseapua Ukrainalle ja Suomikin antaa jonkin verran.

      Turha panna päätä pensaaseen. Euroopassa on nyt sota ja sodan aloitti Venäjä. Hyökkäys Ukrainaan oli hyökkäys koko Eurooppaa vastaan. Jos EU ja Nato eivät tukisi ja auttaisi Ukrainaa niin kaikki läntiset arvot joutuisivat naurunalaisiksi ja niiltä menisi ihan kaikki uskottavuus. Suomessa on jo nyt Putinin ihailijoita, imperiumin ja diktatuurin kannattajia joskin hyvin vähän. Heitä tulisi valtavasti lisää jos Putinille ei pantaisi hanttiin. Heitä tulisi kaikkiin Euroopan maihin ja Putin voisi päästä siihen, mihin on koko ajan pyrkinyt: Venäjän imperiumin ylivaltaan Euroopassa.

    • Älkääpä nyt liioitelko. Tuskin Venäjä pyrkii Euroopan hallitsijaksi. Kyllä naton ja EU:n mahti tunnetaan Venäjällä. Kysyn Teiltä millä lihaksilla Venäjä olettaisi voittavan EU:n asemahdin.
      Liioittelu luo väärää tietoa.

      Todellista on: Venäjä aloitti sodan Ukrainaa vastaan ja syyt löytyvät pitkälti Lavrovin kirjeen sisällöstä, olivatpa ehdotukset oikeita tai vääriä. EU ja nato reagoivat nopeasti, aloittivat Ukrainan taloudellisen ja sotilaallisen auttamisen ja alkoivat asettaa sanktioita eli kauppapakotteita Venäjälle. Kesään tultaessa oli nähtävissä porvarien sodan laajentuminen maailmansodan kaltaiseksi. Sotivista osapuolista nato ja EU edustavat teollisesti kehittyneintä kapitalismia, Venäjä monta pykälää heikompi ja pahnan pohjalla alikehittynyt Ukraina. Mainituissa sodan osapuolissa nähdään enemmän tai vähemmän oligarkismin luonnetta.
      Yhdysvaltain taholta nähdään ukaaseja Kiinan suuntaan. On epäiltävissä, että jos varsinkin Ukraina voittaa, USA alkaa ensiksi propagandasodan Kiinan suuntaan ja sitten oikean s..... .
      Geopolitiikasta ja markkinoiden jakautumisesta on kysymys. Maailma on täynnä pääomia. Kun niitä ei voi eikä haluta sijoittaa siviilituotantoon niin kapitalismi väistämättä sortuu keskenään sotiin. Ylijäämäpääomat tuhotaan sodissa, välillä kasataan niitä ja taas uudelleen s.... .

    • Anonyymi

      Kyllä Putin tietää Naton asemahdin, jos Ukraina olisi saanut pitää ydinaseensa ja vielä kuulunut Natoon, Venäjä ei olisi hyökännyt suvereeniin Ukrainaan.

      Hyviä uutisia Ukrainan sodasta, maan puolustusvoimat ovat vallanneet 1000 neliökilometriä viholliselta pois Harkovan alueelta. Ukrainan joukot ovat päässeet työntymään syvälle vihollisen linjan läpi.

      Juuri näin, aseapu auttaa ja sitä tarvitaan lisää, ja parasta olisi polkaista Euroopassa aseiden uustuotanto käyntiin. Ukrainalaisten päättäväisyyttä taistella maansa menettämisen puolesta kuuluu meidän jokaisen tukea, onhan kysymyksessä myös meidän arvoista, diktatuurille ja fasismille ei saa antaa jalansijaa enää Euroopassa ei yhdellekkään hallinnolle.

      Hyökkäystä torjuvan armeijan taistelutahto ja tekninen osaaminen ovat ihailtavalla tasolla jo sodan alusta asti. Lännessäkin uskottiin Ukrainan kaatuvan nopeasti ja vallanvaihdos olisi Venäjän mukainen. Kiovaa ei vallattu ja Venäjä joutui perääntymään valtaussuunnitelmissaan. sota koostuu nyt hyökkäyksistä ja vasta hyökkäyksistä, nyt on tärkeää saako Ukraina vallattua vihollisilta alueensa takaisin.

      Uhreja se tulee vaatimaan Ukrainalta, mutta ukrainalaiset tietävät että uhrit ovat kalliit, parempi antaa uhri maansa puolesta kuin joutua vihollisen tuhottavaksi.

      Toivottavasti Ukraina tulee saamaan lisää voittoja, niin että maa saadaan vapautettua kokonaan Venäjän rosvoarmeijasta ja saadaan Ukrainan kannalta oikeudenmukainen rauha aikaan. Venäjän ei saa antaa voitta tätä sotaa.

      Demokraattien kanta on: Venäjän miehitysjoukot pois Ukrainasta.!

    • Anonyymi

      Venäjän rosvojoukot ovat joutuneet Ukrainan jalkaväen ja panssarivoimien yllättämiksi Venäjän joukkojen sotilasjohto on yllätetty ja joukot hajallaan, ukrainalaisjoukot käyttää oikeaa taktiikkaa iskiessään panssari ja jalkaväen voimilla Venäjän haavoittuviin kohtiin. Venäjän joukoissa epävarmuus tulee lisääntymään ja olot tulevat olemaan entistä tukalammat. Harkovan suunnalla odotellaan suotuisimpia olosuhteita jolloin nopea läpimurto olisi mahdollinen.

      Venäjän joukot ne rapistuu ja Ukrainalla ne vahvistuu, toki Venäjällä tykinruokaa riittää rintamalle joista Putin ei välitä piiruakaan, Venäjän suuruus ja Neuvostoliiton romahduksen katkeruus koituu vielä monen venäläisen kohtaloksi Ukrainan lihamyllyssä imperialistisen "suurvallan" johtajan mielipuolisissa houreissa.

    • Demokraattien kanta on: Sotaa ei olisi tullut alkaa. Ongelmat olisi pitänyt ratkaista rauhanomaisesti. Aselepo ja rauhanneuvottelut käyntiin.
      Kapitalismin Musta kirja lihoo ukrainalaisten ja venäläisten verestä. Porvarit surmaavat toisiaan. Sodan tukijasta riippuen onnitellaan voittoja eli ihmisten surmaamista.

      Ennakoitu Ukrainan vastahyökkäys tuotti tulosta.
      Suomalaisen evp kenraali Pekka Toverin lausunto heijastanee todellisuutta: Ukraina älytti Venäjää tekemällä Hersonin suunnalla valehyökkäyksiä, kertomalla hyökkäyksestä sillä suunnalla mutta hyökkäsikin Harkovan suunnalla, josta venäläiset olivat siirtäneet joukkoja etelään.
      Käytännössä Ukraina EU nato saivat osavoiton. EU ja nato aseistavat ja kouluttavat Ukrainan armeijaa. Ukrainan sotilaat toimivat rintamasodassa.
      Vielä ei tiedetä kuinka pitkälle Ukrainan vastahyökkäys etenee.

      Sota jatkuu.
      Zelenskyi ilmoitti, ettei Venäjän kanssa voi neuvotella.
      Pietarin kaupunginvaltuuston 7 edustajaa vaativat Putinin erottamista. Pieni rohkea ele sotaa vastaan.
      Turkki (yhtiö Baykar) neuvottelee Zelenskyin kanssa sotilaallisen droonitehtaan rakentamisesta Ukrainaan.

      EU:n komission, Maailmanpankin ja Ukrainan hallituksen raportin mukaan Ukrainan jälleenrakennukseen tarvitaan yli 300 miljardia dollaria. Välittömät sotatuhot olisivat 100 mrd dollaria.
      Ohi raportin voidaan todeta, ettei Venäjäkään sodi ilmaiseksi. Sen kuluja ei ole tiedossa.

      • Anonyymi

        Sinun venäläiset kommunistitoverisi tukevat fanaattisesti Vladimir Putinin Moskovan fasistijuntan imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.

        Joko sinä kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus haluat nyt, 200:n sotapäivän jälkeen, tuomita Venäjän federaation kommunistisen puolueen toveriesi osallisuuden hyökkäyssotarikokseen Ukrainan kansaa vastaan, vai aiotko sinä jatkaa entisellä vellipersemeinigilläsi?

        "Aselepo ja rauhanneuvottelut käyntiin."

        Jos sinun kotiisi hyökkää aseistettu rosvojoukko, joka käyttää väkivaltaa, niin haluatko sinä poliisien ja erikoisjoukkojen pysäyttävän heidät ja palauttavan tilanteen kotiinne tunkeutumista edeltävään tilaan, vai alatko sinä käymään heidän kanssaan neuvotteluja siitä montako perheenjäsentä ja minkä määrä teidän omaisuuttanne olet valmis luovuttamaan tuon rosvojoukon haltuun, ja miltä sinusta tuntuisi jos sinun naapurisi vaatisi julkisesti sinua myöntymään rosvojoukon vaatimuksiin, koska "aselepo" ja "rauhanneuvottelut"?

        Sinä nimittäin vaadit ukrainalaisten alistamista juuri tuohon jälkimmäiseen vaihtoehtoon, mikä tarkoittaisi miljoonien ukrainalaisten naisten, lasten ja miesten pakottamista sen Venäjän orjuuteen, jonka sinä itsekin olet myöntänyt olevan "kiistatta fasistinen valtio", ja tuostakin huolimatta sinä olet uurastanut vuodesta toiseen Moskovan fasistijuntan pikkuapulaisena ja nöyränä juoksupoikana.

        Fasismille ei tule antaa tuumaakaan periksi, ei vaikka suomalaiset kommunistit sitä nyt Venäjän fasismidiktatuurin kohdalla suu vaahtoa roiskuen vaativatkin, ja siksi Ukrainan kansalle tulee antaa kaikki tarvittava aseellinen ja muu tuki, jotta se voi ajaa Moskovan fasistijuntan ja sitä tukevan Zjuganovin kommunistipuolueen miehittäjäarmeijan pois kodeistaan ja kotimaastaan raiskaamasta, tuhoamasta, vainoamasta, ryöstämästä ja sortamasta.


      • Anonyymi

        Partacus, kai sentään senverran olt seurannut sodan kehittymistä , että ymmärrät Putinin hakeneen sotaa alusta alkaen.


    • Anonyymi

      Venäjän johto ja Neuvostoliitossa koulutuksensa saanut Putinin lähipiiri oli päättänyt Ukrainan kohtalosta. Ei siinä ollut neuvotteluille sijaa. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vallatakseen maan, mutta joutui muuttamaan suunnitelmiaan, kun ukrainalaiset ryhtyivät päättäväisesti puolustamaan maataan.

      Raaka imperialistisen Venäjän hyökkäyksen takia 3,5 miljoonaa ukrainalaista on jo menettänyt kotinsa. 12 miljoonaa ihmistä on joutunut pakenemaan. Kuten historiasta tiedetään, imperialismin aiheuttamat sodat ovat maailmassa ennenkin aiheuttaneet suunnattomia vahinkoja ja ihmisuhreja.

      Sitten tulee Ukrainalle oikeudenmukainen rauha, kun Venäjä vetää rosvoilevat joukkonsa pois Ukrainasta. Vapaaehtoisesti Venäjä ei sitä tee, mutta Ukraina taistelee voittoon asti, muu ei tule kysymykseen.

      • Anonyymi

        Ja tuhansia venäläisiä nuoria miehiä on kuollut turhaan. Mutta Putinia ei asia kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuhansia venäläisiä nuoria miehiä on kuollut turhaan. Mutta Putinia ei asia kiinnosta.

        Eikä myöskään Suomen kompuroita.


    • Anonyymi

      Ukraina vallannut Venäjän rosvojoukoilta jo 3000 neliökilomeriä ja saanut runsaasti sotkalustoa saaliiksi. Ukrainan taitavat harhautukset ovat tuottaneet tulosta ja vihollisjoukot ovat joutuneet pakokauhuissaan pakenemaan Ukrainan lähenevää armeijaa.
      Ukrainan armeijan toiminta on ollut pelotonta ja sotilaat täyttäneet tehtävänsä maansa puolesta ihailtavalla tavalla.
      Haluamme Ukrainan voittavan.

    • Anonyymi

      Venäjän vaitonaisuus Ukrainan vastahyökkäyksestä on samanlaista mitä oli aikoinaan Afganistanin sodassa, josta maa joutui lähtemään tappioita kärsineenä ja pahasti siipeensä saaneena pois. Venäjä tulee kärsimään nyt sotiensa suurimmat tappiot sitten toisen maailmansodan. Mitä enempi tappioita Venäjälle sitä parempi Ukrainalle ja koko Euroopalle.

      Aloite on selvästi siirtynyt Ukrainalle ja Venäjä kompuroi logistiikkansa kanssa kun varaosia on entistä hankalampaa saada. Venäjän salamasota Ukrainan valtaamiseksi meni mönkään ja Ukrainan puolustukselle se on ollut voitto maan itsenäisyydelle. Ukrainanalle kuuluvat kaikki alueet on vielä saatava takaisin

      Presidentti Zelenskyin mukaan Ukrainan lippu tulee vielä liehumaan kaikilla Venäjän miehittämillä alueilla, Ukrainan päättäväinen puolustautuminen ja vastahyökkäyksen tuottamat tulokset mahdollistavat ja tuovat toivoa Ukrainan puolustajille.

      Herson oli merkittävä ukrainalainen kaupunki jonka Venäjä miehitti pian hyökkäyssodan alettua. Venäjä oli uumoillut järjestävänsä siellä propagandistisen kansan äänestyksen Venäjän liittymisen puolesta samaan tapaan kuin Krimillä valloitettuaan sen. Nyt Venäjä on ilmoittanut siirtävänsä kansanäänestystä turvallisuus syihin vedoten, Ukrainan edetessä Harkovan alueella.
      Venäjä on selkeästi yllätetty .

      Saksassa vaaditaan lisää asetoimituksia Ukrainaan mm Leopard-panssarivaunuja , lännen on jatkettava aseavun antamista jotta Ukraina tulee voittamaan puolustussodan Venäjää vastaan, se olisi meidän kaikkien etu, ja maailmanrauhan etu ja rauhaa rakastavien etu.

      • Anonyymi

        Aseavun on jatkuttava vielä vahvana, Ukrainan taito käyttää aseapua on erinomaista, onhan maa käynyt sotaa roistovaltiota vastaan jo kahdeksan vuotta jotenka kokemusta ja taitoa on. Kansa joka taistelee itsenäisyyden ja olemassa olonsa puolesta yksimielisesti on tuen ja avun ansainnut oikeutetusti.


    • Sodan ihannoijat riemastuivat Ukrainan (NATON) voitollisesta vastahyökkäyksestä.
      Venäjä on ilmoittanut Putinin tiedottaja Peskovin suulla, että "erityisoperaatio" jatkuu, rauhanneuvotteluille ei ole sijaa.

      -------
      Kerrataan historiaa.
      Joulukuu 2021 Iltalehti
      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ef893776-c943-4136-83eb-77be504b5449
      Lavrovin kirje oli tyrmätty. USA (Biden) ilmaisi, että natolla on oikeus laajentua minne haluaa.
      USA alkoi levittää tietoa Venäjän hyökkäyksestä ja osui aika lähelle.
      Läntisten sotilasasiantuntijoiden mukaan Venäjä tuhoaisi Ukrainan armeijan idässä 30–40 minuutissa niin tahtoessaan. Vaikka Ukraina on varustautunut 7 vuotta sillä ei olisi jakoa itänaapurin suhteen.
      New York Times lehden mukaan Venäjällä oli 175 000 sotilasta rajan läheisyydessä, Ukrainalla hieman suurempi mutta muilla mittareilla selvästi alakynnessä
      USA:n presidentti Biden ilmoitti asettavan ankaria pakotteita ja siten vahingoittaisi Venäjän taloutta. USA (pres. Biden) piti Nord Stream 2 kaasuputkea Venäjän aseena Euroopan alistamiseksi.
      Tiedämme nyt, että USA määräsi Saksaa sulkemaan molemmat putket. USA hyötyi suuresti putkien sulkemisesta mutta Saksalle se on katastrofi. Myös Suomi maksaa putkien sulkemisesta "sotaveroa". USA aloitti todellisuudessa kaasusodan.
      Naton ent. pääsihteeri Rasmussen on ilmaissut kaasuputkea Kremlin aseeksi.

      Linkistä vihje toiseen Iltalehden linkkiin.
      Pääkirjoitus: Lännen ei pidä suostua Putinin vaatimuksiin. Venäjä latasi tiukan ukaasin lännelle Naton itälaajentumisen lopettamiseksi, mutta siihen ei pidä suostua, kirjoittaa Kreeta Karvala.
      Näiden tietojen perusteella nato-USAn tahto oli Venäjän energian virtaamisen estäminen Eurooppaan sekä pitää oikeutenaan Ukrainan saamisesta naton jäseneksi.
      Ainakin nämä ovat sodan syitä olivatpa oikeutettuja tai ei. Nato (USA) provosoi Venäjää ovelasti ensimmäisen laukauksen ampujaksi.
      -----
      Tilanne tänään.
      Ukrainan vastahyökkäys eteni nopeasti, laajasti Harkovin suunnalla.
      Maanpuolustuskorkeakoulun strategian opettaja Antti Pihlajamaan mukaan Venäjän armeijan strateginen virhe oli hyökätä monella suunnalla yhtä aikaa. Myös peräytyminen oli hallitsematonta. Pihlajanmaa tylyttää Venäjän armeijaa tyhmistä sotataktisista virheistä.

      Indonesia harkitsee Intian ja Kiinan tavoin ostaa venäläistä öljyä.
      presidentti Joko Widodo kertoo, että maa harkitsee ostavansa öljyä Venäjältä Kiinan ja Intian tavoin. Painetta tähän luovat alati nousevat energiakustannukset.

      Sota jatkunee. Venäjä vastavuoroisesti kieltäytynee aselevosta ja neuvotteluista.
      Kapitalismin Musta kirja saa uusia uhreja.

    • Anonyymi

      Naton laajentuminen ei oikeasti ole ollut Venäjälle mikään syy hyökätä Ukrainaan. Ukrainan Nato kelpoisuus ei ollut alkuunkaan sitä luokkaa, että olisi ollut valmis Natoon. Venäjä tietää, ettei Nato ollut Ukrainaan "tunkeutumassa", mutta saipahan kaksi pohjoismaata Natoon ja naapurimaan Suomen 1300 pitkine rajoineen, Nato-kumppanuus sopii meille hyvin.
      Ukrainan nato-jäsenyys ei kuulu Venäjälle vaan on täysin Ukrainan oma asia.

      Putinhan vihasi itsenäistä ja suvereenia Ukrainan valtiota joka kuului vain Venäjälle ja kansakin oli vain venäläisiä, Ukrainan kieltäkään ei ollut olemassa. Pelko, että samanlainen demokratia kehitys leviäisi myös Venäjälle oli diktaattorille ahdistavaa myös oman valtansa menettämisen pelossa. N-liiton romahdus ja vanhat imperialistiset haaveet Venäjän suuruudesta sai katkeran johtajan tekemään epätoivoisia tekoja josta me kaikki nyt kärsimme.

      Ukrainan loistava eteneminen jatkuu , maa on vapauttanut kasakoilta syyskuun aikana 6000 neliökilometriä Ukrainan itä ja eteläosissa ja liike jatkuu edelleen hyvään suuntaan. Harkovan tappiot Venäjän joukoissa ovat olleet suuria ja monet ovat antautunee ukrainalaisille vapaaehtoisesti jotta ei tarvitse enää käydä sotaa.

      Venäjä on menettänyt yhden sen arvostetuimmista panssarivaunuyksiköistä Harkovan alueella, sellaisen rakentaminen uudelleen kestää vuosia ja uusilla täydentäminen lienee vaikeaa koska maa on parhaat sotavoimansa tuhlannut täysin turhaan hyökkäyssotaan.

      Putin jolla ei ole mitään koulutusta sodanjohtamiseen on ottanut ylipäällikkyyden sodan johdossa, ei mikään ihme jos maan sisällä olleet Putinia arvostelevat tahot pitävät johtajansa sotapolitiikkaa vahingollisena Venäjälle.

      Saksan toimittamat tehokkaat aseet ovat omalta osaltaan olleet vaikuttamassa Ukrainan menestykselliseen vastahyökkäykseen Gepard ilmatorjuntatankit, Panzerhaupitze 2000:lla ja raketinheitin MARSilla joilla Ukraina on saanut tuloksia hyvin aikaan. Entistä parempi aseapu Ukrainalle on nyt tärkeää.

    • Anonyymi

      Venäjän joukoilla motivaatio menee alakanttiin, ja suuremmalla rahapalkkioilla vankiloista ostetut rikolliset ja muu roskajoukko ei ole parasta sotavoimaa Ukrainan päämäärätietoisille isänmaansa puolustajille, joiden taistelutahto on ihailtavaa, ja joita lännen kannattaa tukea parhaalla aseistuksella.
      Ukrainaa kannattaa tukea.

      Ukraina alkaa kiitää itää kohti siellä on paljon Venäläisten kalustoa haltuun otettavaksi ja joukkoja Ukrainan tuhottavaksi, kunnon sotarumpu käyntiin ennen kuin iivanat ehtivät valmistautumaan omiin iskuihinsa ja maata varastamaan.
      Kaikki kunnia Ukrainalle.! Alas Venäjän fasismi.!

      Stallarit vois yhtyä samaan.?

    • Aamupäiväisissä kirjoituksissa pohjana on menetyksellinen Ukrainan vastahyökkäys mutta johtopäätöksenä; Ukrainan porvarit, surmatkaa venäläisiä porvareita, länsi vieköön Ukrainalle entistä enemmän sotakalustoa.

      Tilanteesta.
      Uusista Ukrainan valtauksista ei ole mainintaa. Putinin hallinto aikoo jatkaa sotaa.
      Putinin hallinto ongelmissa. Moskovassa ja Pietarisssa muutamia kymmeniä kaupunginvaltuutettuja ovat vaatineet Putin erottamista. Jotain vastarintaa sodalle ilmenee.
      "Brittiläisen Venäjä-tuntijan Keir Gilesin mukaan Ukrainan sodan takaiskujen vaikutus Venäjän johdon asemaan jää nähtäväksi."

      Venäjä laittaa kaasuhanat länteen kiinni mikäli EU asettaa hintakaton kaasulle. Tämä on ensimmäinen Venäjän uhkaus pakotteita asettaneille valtioille.
      Hintakatto olisi normaalin, kapitalistisen vapaakaupan hinnanmuodostuksen vastaista. EU ei tiettävästi ole vielä päätöstä tehnyt. Läntinen Eurooppa on jyrkästi vähentänyt Venäjän energian ostoa. Tosin sotakin on ihmisille epänormaali olotila.

      Sotatapahtumista ei kannata enempää. Myöhemmin tulee todellisempaa tietoa.
      Ukrainan ja lännen tiedotus luonnollisesti vetävät kotiin päin. Venäjän tiedotus yrittää siistiä menetyksiä kertomalla pienistä täsmäiskuista.
      Krimiltä olisi evakuoitumissa väestöä itään!!
      Pahinta maailmalle on, että sota jatkuu.
      Ukraina voisi poistaa perustuslaista pyrkimyksen naton jäsenyyteen. Se ei maksa sille mitään ja liittyä voi myöhemmin mikäli nato ei ole silloin kadonnut.
      Sama on Suomen natohakemuksella. Porvarimme voivat sotia Venäjän suunnalla ilman natoakin ja ovat niin tehneetkin. Mutta miksi surmata naapureita ja tulla itse surmatuksi!!!! Vaaratiedote: Ellei naton salaisissa suunnitelmissa ole valmiina Venäjän nitistäminen ja se tarvitsee siihen pohjoisessa Ruotsin ja Suomen sotavoimaa.

    • Anonyymi

      Saksa vaatii Venäjää vetämään sotajoukkonsa pois Ukrainasta, samansuuntaisia vaatimuksia alkaa Venäjän sisälläkin jo kuulumaan, toivottavasti kansalaiset rohkaistuvat edelleen kun sodan mielettömyys alkaa tuntua ja paljastumaan. Venäjän tulee taipua neuvottelupöydän ääreen ja samalla taipua vetämään kaikki joukot pois Ukrainasta mukaan lukien myös Krimin niemimaa.

      Varmaa on, ettei Venäjä tule taipumaan rauhanneuvotteluihin suurista tappioista huolimatta. Venäjä voi puhua rauhanneuvotteluista, mutta venäläisten puheisiin ei voida luottaa, ainakaan tässä tilanteessa, ja maahan pitää muutenkin miehitysjoukkojaan Ukrainassa, Ukrainan kannalta neuvottelutilanne olisi vain pelkästään huono.

      Venäjä taas pyrkii tukahduttamaan kaiken sisäisen arvostelun ja sillä tavalla pyrkii ottamaan aloitteen pois Ukrainalta. Rauhanneuvottelijasta Venäjästä ei ole mihinkään. Putin on ripustautunut täysin pakkomielteen omaisesti Ukrainan valtion hävittämiseen, Putinilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin jatkaa sotaa Ukrainassa.

      Ukraina on osoittanut kyvykkyytensä käydä puolustussotaa imperialistista Venäjää vastaan ja meidän tehtävänä on koko demokraattisten arvojen puolustajina tukea Ukrainan kansaa, hehän haluavat Euroopan tukevan heitä,. Ukrainalaisten ei koskaan saa tulla sanomaan: Eurooppa jätti meidät Venäjän armoille, meitä ei auttanut kukaan.

      Kansa joka jää Venäjän armoille, ja joita on pidetty "natseina" odottaa ankeat kohtalot.
      (Muistetaan Suomalaiset työnsankarit Neuvosto-Karjalassa.)

    • Anonyymi

      Ukrainalaisilla on moraalinen etu puolellaan, sotaa käydään Ukrainan maaperällä, Ukrainalla on mitä puolustaa, Venäjän joukot suorittavat "erityisoperaatiota", se ei kovin motivoi joukkoja muuta kuin ryöstelyyn. Kansan keskuudessa on e-operaatiolla vankka kannatus jotenka sota jatkuu. Paikalliset kannanotot jossa kritisoidaan e-operaatiota ja Putinia, ne hallinto voi nitistää vahvalla väkivalta ja sortokoneistollaan ja sota jatkuu.
      Ukrainan tukeminen jatkossakin on tärkeää ja Eurooppalaisten valtioiden sitoutuminen tuohon tukeen.

      Venäjän presidentti V.Putin syyttelee Natoa Ukrainan vetämisestä sotaan Venäjää vastaan, kuulostaako tutulta. ? Samaa mitä meidän kommunistitkin töräyttelevät aina välistä. Sama on kanta koko sodasta muutenkin. Veli-Venäläinen on kova valehtelemaan, mutta merkillinen usko venäläisten valehteluun Suomen kommunisteilla elää edelleen sitkeästi, juuret on siellä 31.8.1918 Moskovassa perustetussa puolueessa. NKP:lhän se kaikki totuus oli.

    • Todennäköistä on ettei Venäjä ja Ukraina ryhdy rauhaneuvotteluihin. Ukraina elää voitonhuumassa ja Venäjä ensimmäisen tappion syöverissä.
      Venäjällä on pientä sisäistä napinaa. Hyvinkin varmasti siellä käydään polemiikkia armeijan taistelukyvystä. Venäjällä suuri enemmistö porvareista tukee Putinia. Vastaväittäjätkin kritisoivat uutisten mukaan enimmäkseen armeijan heikkoutta.
      Enemmistö läntisistä tilannearvioijista asettaa Ukrainan yllätyksellisen etenemisen suuren harhautuksen piikkiin.
      Suomalaisupseeri Pekka Toveri katsoo tilannetta laajemmin. Ukrainaan on virrannut lännestä suuri määrä aseita, erityisesti keskipitkän kantaman HIMARS-raketinheittimiä. Myös läntinen tiedustelutieto (vakoilu) kulkeutunee Ukrainaan vaikka Toveri ei sitä mainitsekaan.

      Sota siis jatkuu. Porvarit ampuvat toisiaan. Kansa molemmin puolin rajaa kärsii. EU kärsii omista pakotteistaan. Toki ne osuvat myös Venäjän nilkkaan.

      Myöhästynyt sodanjulistus.
      Euroopan unionin komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ilmaisi tänään EU:n parlamentille, että koko Eurooppa ja Ukraina taistelevat Venäjää vastaan.
      Arvio on oikea. EU ja Venäjä ovat sodassa keskenään eli EU nato ja Venäjä sotivat keskenään. Ursulalta tuli avomielinen tunnustus. Sen mukaan Ukraina ei jatka sotaa tai tee aseleposopimustakaan ilman naton ja EU:n lupaa. Ukraina on niille velkaa miljardeja ja kumartaa nato-eu:lle.

      Ottelun osapuolet ovat löytyneet, kuten kuukausia sitten jo arvioitiin. Kapitalistinen Eurooppa kiehuu porvareiden aloittamassa sodassa. Ne sen myös joskus lopettavat.
      Näköpiirissä ei ole nähtävissä missään työläisten kansanousua kukistamaan sotaa tukevia hallituksia. Sotakiihko elää niin idässä kuin lännessäkin.

      Joku höperö etsii sotasyyllisiä vuoden 1918 Suomesta ja edesmenneestä Neuvostoliitosta. Ukrainan sota (EU-naton ja Venäjän sota) alkoi vuonna 2022 ja päättyy toivon mukaan mahdollisimman nopeasti. Laiha sopu on parempi kuin lihava riita.

    • Anonyymi

      Rauha joka ei ole oikeudenmukainen merkitsisi Ukrainalle tyrannian valtaa ja Venäjä saisi tavoitteensa läpi. Venäjälle se olisi voitto jossa väkivallalla saa tavoitteet läpi ja väkivalta jatkuisi. Venäjän imperialismi on lyötävä ja maa eristettävä totaalisesti kaikista länsimaisista yhteyksistä. Venäjän kansat saavat itse vapautua ikiaikaisesta ikeestään ja valita sitten omat johtajansa jotka eivät olisi enään Moskovan alaisia.

      Venäjän joukkojen rämpiminen Ukrainan maaperällä on entistä vaikeampaa koska Ukrainan loistavat takaisinvaltaukset tuottivat Venäjän sodanjohdolle Ukrainassa luottamuspulan, kun ollaan uskottu kaikki mitä Putin siellä sodanjohtajana määrää ja taituroi. Venäjän on täytyy turvautua Putiniin kun muuta ei ole.

      Venäjän johto elää pahasti menneisyyden maailmassa, päättäjät ovat N-liitossa saaneet koulutuksena ja N-liitto tuoreessa muistissa ja valtion instanssit siirtyneet suoraan nyky-Venäjälle, tottta helvetissä menetetty suurvalta korpeaa venäläistä nationalistista mieltä N-liiton hajoaminen oli kova juttu.
      Kommunisti Suomessa suree samaa asiaa.

      Venäläisten taktiikkana on aina ollut määrä ei laatu kuten moderniin sodankäyntiin kuuluu, laatu on se joka tuottaa tulosta nykymaailman sodankäynnissä. Koulutus on aivan ehdoton edellytys mitkään rikolliset vankiloista suoraan rintamille kelpaa vain pelkäksi tykin ruuaksi ja sehän sopii hyvin venäläiseen sodankäyntiin ja sankareita syntyy.

      Ukraina on hallinnut hyvin tämän päivän tekniikan käytön sotarintamalla, siksi on tärkeää, että Ukraina saa viimeisintä moderneinta kalustoa droneja ym joilla maa pystyy selättämään Venäjän ja saa maansa takaisin ryöstäjiltä. Ei rauhaa ennekuin Venäjän joukot on karkoitettu maasta.

    • Anonyymi

      Uutiset kertovat: sodan alkupäivinä Venäjän neuvottelija toi Putinille sopimusehdotuksen, jonka mukaan Ukraina ei liity Natoon. Siis juuri myöntyminen Lavrovin kirjeen ykkösvaatimukseen! Putin hylkäsi ehdotuksen. Tämä osoittaa yksiselitteisesti, että Lavrovin kirje oli suurta teatteria hyökkäyssodan oikeuttamiseksi.

      • Anonyymi

        Venäjältä tulleet ehdotukset Putinit ja Lavrovit ovat lähtökohtaisesti pelkkää valehtelua, Venäjän valheiden laarit ovat niin täynnä valheita, että koko Venäjä-kulissi pitäisi hajottaa kokonaan ja historia kirjoittaa alusta asti aivan uudestaan.


      • Anonyymi

        Kauan sitten Mainilan kylässä oli tapahtuma, jonka tarkkaa tutkimista ei toinen osapuoli sallinut.
        Sen jälkeen sama osapuoli hyökkäsi naapurimaahan.


    • Anonyymi

      Suomi on lahjoittanut Ukrainalle panssari-Sisuja.!
      Ajoneuvot ovat malleja XA-180 ja XA-185 ne ovat kuljetuspanssariajoneuvoja, puhekielessä PASI.
      Menevät varmasti tosi tarpeeseen sinne minne kuuluvatkin.
      Hyvä Suomi !

      • Anonyymi

        Totta. Suomi on kiistatta Ukrainan sodan osapuoli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Suomi on kiistatta Ukrainan sodan osapuoli.

        Jos Ukraina olisi hyökkääjä, silloin ei mitään aseapua, nyt aseavun antaminen on täysin oikeutettua koska maahan on hyökännyt imperialistinen roistovaltio.


    • SKP:n kanta Ukrainan sotaan:
      https://www.skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
      "Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle. Suomen kommunistinen puolue ei hyväksy näitä Venäjän toimia Ukrainassa. Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä." ............jne.

      Venäläisten tai ukrainalaisten parjaamisella ei päästä senttiä pidemmälle. Sellaiset viestit kuuluvat lasten nettiin. Tulisi edes yrittää analysoida riippuvuussuhteita, jotka johtivat sotaan.

      Merkittävin uutinen sodan ulkopuolelta mutta siihen liittyen.
      EU:n komissio esittää ylimääräisten voittojen kansallistamista, jotka tulevat sodan varjossa. Komissio haluaa leikata energiayhtiöiden ylimääräisiä voittoja 140 mrd . euroa. Suomalaismepit eivät asetu vastahankaan.
      EU siis aikoo siirtyä sosialistiseen linjaukseen.
      Toinen sosialistisen linjauksen tapainen on merkittävä asetuki hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle Ukrainalle. Tämä ei luonnollisestikaan ole yhtä kuin kaikkien kansojen kansainvälinen, rauhanomaisen rinnakkaiselon aate. Yksikään natomaa tai muukaan maa ei tukenut Afganistania tai Irakia USA:n sinne hyökätessä.

      USA ei toistaiseksi toimita Ukrainaan pitkän kantaman ohjuksia.
      USA luultavasti säätelee näin sodan kestoa pidempään suuntaan. Se on ilmoittanut sodan kestävän vuosia ja siksi aseita vain sen verran, että Ukraina pysyy pystyssä.
      Ilman asetukea Ukrainan olisi altavastaaja.
      Tämänkertainen Ukrainan hyökkäys näyttää pysähtyneen. Hengitystauolle!
      Putinin hallinto tutkinee, mikä meni vikaan Harkovin suunnalla.

      https://yle.fi/uutiset/3-12602381
      Tässä esittää mielipiteitään suomalaisnuori, joka meni vapaaehtoisena Ukrainan joukkoihin.
      Ukrainan hallinto, virkamiehet, roistot ja varkaat, toimivat aivan samoin kuin venäläisiä parjataan. Avustuskuormasta otetaan päältä ja jopa viedään myytäväksi. Sotilaskuri kehno, juopottelu rehottaa ym. jne...

      Norjan valtio on hyötynyt sodasta huimasti, Kauppataseen ylijäämä ennätyslukemassa vähän alle 200 mrd euroa. Suomi rypee tappiolukemissa.

      Historiasta:
      Ranska ja Saksa estivät Ukrainalta NATO jäsenyyden Bukarestissa vuonna 2008. Barack Obama torppasi USA:n sotilaallisen avun Ukrainalle vuonna 2014.
      Nyt tilanne on päälaellaan.

      • Anonyymi

        Sinulta jäi - taas kerran - vastaamasta kysymyksiin. Monesko kerta tämä oli?
        No tässä nämä uudestaan, jos vaikka kykenisit vastaamaan:
        Väitit näin:

        >> Ukrainan sodassa poliittiset päätökset tekee Yhdysvallat Ukrainan puolesta. Zelesnyi toimii niiden esittäjänä. <<

        Mihin tietoon väite perustuu?
        Putinin kertomaan?
        Vai peräti Tiedonantajan tutkivaan journalismiin?
        Luuletkos jonkun uskovan tuollaista?

        syysterveisin
        TimoEspoosta
        Vapaan demokratian kansalainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta jäi - taas kerran - vastaamasta kysymyksiin. Monesko kerta tämä oli?
        No tässä nämä uudestaan, jos vaikka kykenisit vastaamaan:
        Väitit näin:

        >> Ukrainan sodassa poliittiset päätökset tekee Yhdysvallat Ukrainan puolesta. Zelesnyi toimii niiden esittäjänä. <<

        Mihin tietoon väite perustuu?
        Putinin kertomaan?
        Vai peräti Tiedonantajan tutkivaan journalismiin?
        Luuletkos jonkun uskovan tuollaista?

        syysterveisin
        TimoEspoosta
        Vapaan demokratian kansalainen

        Ei Partacus vastaa. Ja syykin selvä: hänellä ei ollut harmainta aavistustakaan, mitä sodassa oli meneillään.


    • Anonyymi

      Omia sepitteitä ja Putinin propagandaa mukana.
      Kommunisti sanoo, että Venäjän tulee lopettaa sota, Vaan kun Venäjä ei halua lopettaa sotaa, jos Venäjä lopettaisi sodan, sota loppuisi, mutta miten kävisi Ukrainan, jäisivätkö kaikki Venäjän valtaamat alueet Venäjälle.? Ukrainalaiset haluavat haluavat synnyinmaansa kaikki alueet takaisin, ukrainalaiset ovat tähän sitoutuneet presidenttiä myöten.

      Yhdysvallat aikoo lähettää Ukrainalle lisää sotilasapua 600 miljoonan dollarin edestä. Presidentti Bidenin hyväksymään apupakettiin kuuluu mm koulutusta ja kalustoa. Paketti sisältää tykistöammuksia ja Himars-raketinheittimien ammuksia. Yhdysvaltain koko sotilaallinen apu Ukrainan sodassa on ollut yli 15 miljardia dollaria.

      Naton tulee ryhtyä palauttamaan sitä kapasiteettia, minkä sen jäsenmaat ovat menettäneet avustaessaan Ukrainaa. Teollisuuden tulee ryhtyä valmistamaan tykistöä panssaritorjuntaa, ilmatorjuntaohjuksia, eikä pelkästään Ukrainaan lähetetyn korvaamista vaan omien puutteiden korvaamista.

      Venäjä lähti paraatilla Ukrainaan, mutta ruumiita on tullut niin omille kuin aiheuttamallaan terrorilla Ukrainan siviileille, osa on paennut Venäjälle tuhannet vapaaehtoisesti antautuneet ukrainalaisille.
      Venäjä ei halua lopettaa sotaa, Venäjä haluaa pitää sen minkä on kerran vallannut eikä vapaaehtoisesti luovu mistään.

    • ">> Ukrainan sodassa poliittiset päätökset tekee Yhdysvallat Ukrainan puolesta. Zelesnyi toimii niiden esittäjänä. <<"


      Arvoisa TimoEspoosta.
      Osaatte kai lukea!
      Seuraatte varmaankin mediaa!

      Tietoa löytyy.
      Ylen Uutiset, Venäjän hyökkäys, nettiuutisissa.
      Iltalehti, TV:n ajankohtaisohjelmat mm. ykkösellä puoliyhdeksän uutisten jälkeen. Useilla kanavilla TV:ssä käsitellään Ukrainan sotaa.

      Riittääkö?
      Jos ette osaa lukea tai kuunnellakaan Ukrainaa puolustavia lausuntoja niin niinpä sitten!! Jos kuulemisen sisältöä ei ymmärrä niin tauti on paha.

      Helpotusta tuskaan.
      Mistä Venäjä saa aseita? Ostaa mistä myydään mutta ei ainakaan EU:n alueelta tai natomaista
      Mistä Ukraina saa aseita? EU- ja natomaat myyvät ja lahjoittavat aseita Ukrainalle. Ilman sitä Ukraina olisi mennyttä kalua. Lähde: Yllä mainitut vihjeet ja Ylen Ukrainaa puoltavat selostajat. Kymmenillä foorumeilla muita selostajia.
      On aivan päivänselvää, että ottelu Ukrainassa on Venäjän ja USA:n välinen voimain mittelö. Molemmat ovat oligarkkisia kapitalistimaita. Ukrainalaiset toimivat USA:n lihallisena sotavoimana.

      SKP:n kanta on, että ristiriidat tulee ratkaista rauhanomaisesti.
      USA ja Venäjä pysäyttävät sodan ja Ukrainaa kohdellaan asianmukaisesti. Venäjä ja USA sopivat reilun summan taaloja ja ruplia jälleenrakennukseen. Ukrainan itsenäisyys taataan. Kansallisuuskysymys hoidetaan demokratian tielle monikansallisessa Ukrainassa. Porvareiden täytyy opetella rauhaomaisen ulkopolitiikan kikkoja.
      Tieteisutopistikirjailija Isaac Asimov: Sota on kyvyttömän hätäkeino.

      Arvoisa TimoEspoosta.
      Lukekaa lehtiä. Avatkaa TV tai radio aihetta koskettavina aikoina. Saatte varmasti saman tiedot kuin meikä.

      • Anonyymi

        Nuo neuvosi sodan pysäyttämiseksi olet varmaankin ojentanut itselleen Putinille, vai kuinka?

        Pitäisiköhän Partacus-paran kaivella pääkoppaansa, niin jospa sieltä löytyisi ihan ikioma järjenhäivä tuon propagandahöpinän joukosta, niin toivon.


      • Anonyymi

        >> USA ja Venäjä pysäyttävät sodan... <<
        >> Venäjä ja USA sopivat reilun summan taaloja... <<

        Sinulla on täysin vääristynyt Putinin propagandan mukainen mielipide asiasta. USA EI OLE sodan osapuoli. USA ei ole hyökännyt tai mitenkään muuten sotimassa Ukrainassa. Ei USA pysty pysäyttämään sotaa; Sen pitäisi olla ensin sotimassa Ukrainassa voidakseen vetäytyä sieltä.
        Sinun mukaan muun Euroopan pitäisi lopettaa Ukrainan avustaminen, että Putinin diktatuuri voisi miehittää ja tuhota koko Ukrainan valtion ja kansan. Uskot kai siihenkin, että Venäjä ei hyökännykään vaan meni "vapauttamaan kansan natseista ja narkomaanihallinnosta"?

        Miksi Venäjän armeija on menettänyt lentokoneita, helikoptereita, panssareita, aseita ja miehiä - suunnattomat määrät - jos se ole sotimassa?

        Ukrainassa sotii Ukrainan kansa puolustaessaan omaa kansaa ja maata sodan aloittajaa ja hyökkääjää Venäjää vastaan. Et todellakaan kykene edelleenkään ymmärtämään tätä tosiasiaa. Sinulla on edelleenkin perikommunistinen harhakuvitelma, että USA on syyllinen joka paikassa ja kaikkeen.
        Nillität jatkuvasti mm. Euroopan uutisia vastaan, mutta uskot näköjään ihan kaikkiin Kremlin esittämiin valheisiin.
        Siinä ei nyt ole mitään uutta - näinhän koko kommunismi on toiminut. Kunnes se romahti >30v takaperin .

        Ja mitä tulee minun uutistenlukuun, niin on tuotettava Sinulle pettymys: Seuraan kolmea suomalaista tv-kanavaa ja sanomalehteä. Lisäksi katson ja kuuntelen muutamaa länsi-eurooppalaista tv- ja radiokanavaa. Ne kaikki ovat länsimaisen demokratian vapaata tiedonvälitystä ilman hallitusten ohjausta tai pakotteita. Eikä yhtäkään niistä uhkaa loettaminen tai vankila hallitusten tai presidentin tahoilta.
        Venäjän media on puolestaan ihan pelkkä Kremlin äänitorvi. Vapaata elhditöä ei enää ole ja muukin oppositio on vankilassa.

        Miksi muuten Venäjällä tupmitaan 15v vankilaa, jos sanoo Venäjän olevan sodassa Ukrainassa?
        Miksi juuri äsken lopetettiin sanomalehti, joka kertoi asioista eritavalla kuin Kreml määräsi?


        Ystävällisesti
        TimoEspoosta
        Vapaan tiedonvälityksen maan kansalainen


    • Pääasiallisesti Ylen uutisista ja jotka ovat usein peräisin läntisistä tietotoimistoista.

      Puoleen vuoteen ei ole ilmoitettu Ukrainan sotarikoksista, joita taatusti tapahtuu. Voidaan olettaa, että Ukrainan takaisin valloittamilla alueilla ainakin esiintyy "pyykinpesua". Koston henki on normaali kuvio sodissa.

      Turkin pres. Erdogan pyrkii sodan nopeaan loppumiseen Ukrainassa. Hän ponnistelee diplomaattisin keinoin.
      Turkin diktatuuri toimii rauhanvälittäjänä. Herää kysymys, minne katosi Suomen arvostettu toiminta konfliktien ratkaisijana.
      Saksa sosialisoi venäläisen Rosneft yhtiön saksalaiset tuotantolaitokset valtiolle!!!
      Venäjä ilmoittaa Saksan sulkeman Nord Stream 2 putken korvaajaksi Aasiaan rakennettavaa kaasuputkea, jonka rakentaminen alkaisi 2024 nimellä Force Siberia 2.
      Saksa keskeytti Nord Stream 2 putkihankkeen helmikuun lopulla. Se olisi tuonut Saksaan tuplasti maakaasua.

      EU-komission puheenjohtaja - Von der Leyen vaatii Venäjän häviötä ja sen sotarikosten selvittämistä. Sotarikosten selvittämin on todella tärkeää. kaikilta sodan osapuolilta. Aselepoa ja rauhantunnusteluja ei siis aiota käydä.
      Tämäntapainen uutinen esiintyy toisen kerran. Se tarkoittaa sodan pitkittymistä, lisää uhreja ja aineellisia vahinkoja. Koston henki kasvaa sodan edetessä.
      Turkin Erdoganin ja EU:n johdon kanta ovat vastakkaiset. EU:ta pidetään demokratiana ja Turkkia diktatuurina.

      Tosiasia: Venäjä hyökkäsi ensin ja on vastuussa sodan alkamisesta. Sodan syyt ja seuraukset ovat toinen tarina.



      - Von der Leyen sanoi, että Putinin täytyy hävitä sota ja kohdata tekonsa. Se on von der Leyenille tärkeää. Hänen mukaansa ei ole epäilystä siitä, etteikö Ukrainassa olisi tapahtunut sotarikoksia.

    • Anonyymi

      Mitä tahansa venäläiset sanovat Ukrainan sodasta sen tietää olevan kaikki absoluuttista patologista valehtelua. Putinhan on patologinen valehtelija, valehtelee kuin kommunisti, opit ovat sieltä KGB:stä N-liiton ajoilta.

      Sodassa joka osaa taitavasti käyttää harhautusta vihollislaumoja vastaan, silloin taktiset ja operatiiviset tavoitteet ovat saavutettavissa vähemmin tappioin ja viholliselle taas suuremmin tappioin, näin on käynyt nyt Ukrainan vastahyökkäyksessä.

      Ukrainan puolelta on ilmoitettu, että Hersonin vastahyökkäys olisikin ollut disinformaatio operaatio, jonka tarkoituksena oli Venäjän joukkojen hämääminen jotta veisivät joukkojaan Hersonin alueelle, mikä taas vähensi Harkovan suunnalla venäläisten joukkoja. Niin tai näin hyvä Ukrainalle kuitenkin.

      Ukrainan onnistunut vastahyökkäys Harkovan suunnalla on selvästi osoittanut, että Ukrainaa kannattaa avustaa kaikin mahdollisin keinoin, erityisesti sotilaskaluston lisääminen on tärkeää jottei tilanne jumiudu pattitilanteeseen. Venäjän strategiana on jäädyttää tilanne talveksi jotta saisi vahvistetuksi pahoin kuluneita joukkojaan. Samalla Putin toivoo, että länsimaiden halu tukea Ukrainaa vähenisi energia tilanteen takia.

      Jotta sota loppuisi nopeasti Ukraina tarvitsee lisää raskasta aseistusta rynnäkkö ja taistelupanssarivaunuja raketinheittimiä Venäjän takalinjojen logistiikan suuremmalle häirinnälle, Ukrainan on saatava Venäjän joukot ajettua pois alueeltaan.

    • "Mitä tahansa venäläiset sanovat Ukrainan sodasta sen tietää olevan kaikki absoluuttista patologista valehtelua. Putinhan on patologinen valehtelija, valehtelee kuin kommunisti, opit ovat sieltä KGB:stä N-liiton ajoilta."

      Fanaattisen sotapöhelön lausunto. Hän on patologinen valehtelija, sodan ja koston tukija.
      Putin ja puolueensa on verrattavissa Sauli Niinistöön (sanoi kaikkien venäläisten olevan varkaita) ja Kokoomus puolueeseen. Suomalaiset porvarit valehtelevat sodasta minkä kerkiävät. Suomalaiset kommunistit tuomitsevat Venäjän hyökkäyksen ja toimivat sodan lopettamisen puolesta. Suomen sotaporvarit kulkevat silmät ummessa natopropagandan takana ja osa heistä vetoaa aikaisemmin häviämiimme sotiin odottaen kostoa tappioista.

      "Jotta sota loppuisi nopeasti Ukraina tarvitsee lisää raskasta aseistusta rynnäkkö ja taistelupanssarivaunuja raketinheittimiä"
      Lausunto on rehellinen todellisuuden suhteen. Ukraina ei sodi Venäjää vastaan vaan nato ja EU. Niiden lihallinen sotavoima muodostuu ukrainalaispojista ja sotakalusto natomaista.

      Kun käsitys sodan syistä on metsässä, silloin ainoaksi jää vain toivoa tuhoamista kunnes muutamien osapuolten elossa olevilla kansalaisilla on vain heinäseipäitä aseena.
      Nato, USA, EU, Venäjä ja Ukraina, kaikki ovat syyllisiä sotaan.
      Suomalaiset sotapöhelöt (aamullinen viestittäjä) leikkivät vieraiden ihmisten verellä.
      Järjettömyys alkaa vallata joittenkin mieliä. Käytännössä sotapöhelömme vaatii ukrainalaisten veren vuodatusta.
      Venäjä pyysi neuvottelua ennen sotaa läntisiltä sodan osapuolilta. Ne kieltäytyivät. Venäjä aloitti sotatoimet Ukrainaa vastaan. Sodan osapuolet kaikki ovat syyllisiä sotaan. Porvarihallitukset laittavat poikiaan surmaaman toisiaan.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko Partacus, että jos Ukraina ja kaikki länsimaat olisivat kiltisti tehneet niin kuin Putin halusi, kaikki olisi kunnossa? Eikä Ukrainaa enää olisi.


    • "- Venäjän mediaan erikoistunut toimittaja Julia Davis jakoi tviitin venäläisen senaattori Igor Morozovin puheenvuorosta.
      Vaihe, jossa suoritamme erikoisoperaatiota samalla, kun Ukraina ja koko länsi käyvät hybridisotaa meitä vastaan, on ohitse, Morozov sanoo Ykköskanavalla esitettävässä 60 minuuttia -televisio-ohjelmassa."

      Tässä toinen sotapöhelyyden esitys. Tuki suomalaiselle sota-agitaattorille tuhoamisen jatkamiseksi.
      Toteutus tarkoittaisi Venäjän heittävän roskakoriin "erityissodan", julistavan avoimen sotatilan liikekannallepano mukaanlukien.
      Nato ja EU vastaisivat, että kyllä se kelpaa. Ukrainaan alkaisi lappaa sotakoneita moninkertaisesti ja ehkä myös natomaiden sotilaita.
      Ukraina ei enää voisi itsenäisesti alkaa neuvotteluja aselevosta. Länsi ei anna lupaa, koska paljon on jo uhrattu.
      Mikään osapuoli ei voi porvarillisen kaavan mukaan menettää kasvojaan. Ei hyökkääjä eikä Ukraina sen tukijat. Sodan syyt jäävät taka-alalle. Sotaa jatketaan vain hokemalla hyökkääjän syyllisyyttä ja täydellistä antautumista.

      Huonoin vaihtoehto saattanee toteutua, Sota muuttuu leikistä todelliseksi ruumistehtaaksi. USA-naton ennustus on esittänyt aikaisemmin sen jatkuvan vuosia.
      Entäpä jos sodan osapuolet asettavat peliin huippujäreät aseet!

      Ainoa todellinen vaihtoehto olisi, että sekä Venäjällä että Ukrainassa nousisi työväen vallankumoukset. Ne lopettaisivat sodan ja sopisivat tavalla tai toisella vahinkojen korjaamisen. Nykyisellään sodan porvarillisten osapuolten suunnalta ei kuulu muuta kuin tykkien jyske.

    • Anonyymi

      Vastuun Venäjän fasismidiktatuurin jo yhdeksättä vuotta jatkuneesta imperialistisesta hyökkäyssodasta Ukrainaa ja sen kansaa vastaan on yksinomaan ja vain Vladimir Putinin Moskovan fasistijuntalla ja sen tukijoilla, tästä ei ole pienintäkään epäilystä, aivan kuten kenen tahansa meidän kotiin tunkeutuvalla väkivaltaisella rosvojoukolla on vastuu rikoksestaan, ei meillä, meitä auttavilla naapureillamme tai sillä, että tuo rosvojoukko on pahoittanut mielensä jostain meidän tai ystäviemme aiemmista täysin laillisista tekemisistä.

      Ja oiotaanpa sitten taasen kommunismidiktatuurin puuhastelijan patologista valehtelua ynnä muuta höperehtimistä.

      Venäjän fasismidiktatuuri hyökkäsi Ukrainaa ja sen kansaa vastaan yhdeksättä vuotta sitten keväällä 2014 valtaamalla Ukrainaan kuuluvan Krimin ja pakkoliittämällä sen omaan diktatuuriinsa ja aloittamalla sitten sodan itäisessä Ukrainassa, päämääränään levittää se koko Ukrainan alueelle, minkä tarkoitus piti olla koko Ukraina saattaminen sekasorron kautta Venäjän fasismidiktatuurin orjavaltioksi, mikä viimeksi mainittu epäonnistui.

      Moskovan fasistijunttaa tuki sen hyökkäyssodassa jo tuolloin SKP:n toveripuolue, Venäjän federaation kommunistinen puolue, Kiinan kommunismidiktatuuri, suomalainen Kommunistien liitto ja huomattava joukko SKP:n jäseniä.

      Suomen Kommunistinen Puolue ei tuominnut tuolloin Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäystoimia ja miehitystä Ukrainan Krimillä ja sen aloittamaa sotaa itäisessä Ukrainassa.

      Moskovan fasistijuntta laajensi 24. helmikuuta 2022 hyökkäyssotaansa koskemaan koko Ukrainan valloittamista ja alistamista oman diktatuurinsa orjuuteen.

      Vladimir Putinin fasistihallintoa tukee tässäkin imperialistisessa hyökkäyssodassa muun muassa Venäjän federaation kommunistinen puolue, Pohjois-Korean kommunismidiktatuuri, Kiinan kommunismidiktatuuri sekä suomalainen Kommunistien liitto ja muita suomalaisia kommunismidiktatuurin puuhastelijoita, joukossa myös SKP:n jäseniä.

      Suomen Kommunistinen Puolue toimi käytännössä Moskovan fasistijuntan pikkuapulaisena ja juoksupoikana, aina 24. helmikuuta 2022 asti, jolloin vasta puolue tuomitsi Venäjän fasismidiktatuurin hyökkäyksen Ukrainaa ja sen kansaa vastaan kannanotossaan, jossa sanotaan:

      "Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle."

      -

      "Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa."

      -

      Tuolta osin SKP:n kannanotto on täysin oikein osuva, vaikkakin kahdeksan vuotta myöhässä tehty, mutta jostain syystä kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus näyttää olevan sen kanssa useassa kommentissaan eri mieltä.

      Voi olettaa, että SKP:n myöhäisherännäisyys johtui siitä, että fasistidiktaattori Vladimir Putin moitti ennen helmikuun 2022 hyökkäyssodan laajentamista puheessaan ankarasti Vladimir Leniniä, ja kommunistithan eivät tykkää siitä jos heidän jumaliaan morkataan.
      Tuskin mitään SKP:n tuomitsevaa kannnottoa olisi tullut vieläkään, ellei Putin olisi tarttunut Leninin rooliin.

      Kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacukselle annan sellaisen ohjeen, että mitäpä jos harkitsisit vakavasti valehtelusi ja Moskovan fasistijuntan puolustelun ja tekosyiden keksimisen sen hyökkäyssodan oikeuttamiseksi lopettamista, sillä tuolla tavalla sinä vain teet itsesi entistä enemmän naurunalaiseksi.

      Sinulla on tietysti täysi vapaus jatkaa nykyisellä, onnettomalla linjallasi, mutta täytyy tunnustaa se että joka kerta kun luen kommenttejasi, niin koen ihmisen myötähäpeää "sanomisistasi", joilla sinä epätoivoisen fanaatikkona palvelet sitä valtiota, jonka sinä olet itsekin myöntänyt näillä sanoilla olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", Vladimir Putinin Venäjää.

      • Anonyymi

        Kertakaikkiaan hieno esitys!!!! Näitä lisää.


    • Anonyymi

      Venäläiset ovat oppineet jo neuvostoajoista asti perinteenä menneen kyvyn lukea virallisen propagandan takaa jossa kaikki tietävät asioitten olevan kuitenkin toisin, tämä nähtiin jo ennen neukkulan hajoamista jossa kansalaiset tiesivät valtion kohta hajoavan vaikka NKP väitti valtion olevan ikuinen.
      Toinen kysymys vielä on, koska Venäjän imperiumi hajoaa,? Putinin tilalle voi astua johtaja joka sanoo Putinin tehneen virheitä ja "erityisoperaatiota" pitää jatkaa.

      Venäjän hallinto on luonut oman ansansa erityisoperaatiosta joka alkaa näyttää entistä irvokkaammalta. Putinin hallinto tuottaa kansalaisille spektaakkeleita virtuaalista politiikkaa, iskulause kulttuuria ylhäältä ohjattua virallista totuutta joka sekin periytyy jo neuvostoajoista. Yhteiskunta tuottaa passiivisia kansalaisia edelleen joita on helppo hallita.

      Tämän kaiken Venäjän hallinto osaa, ja sille ei ole vastavoimia ja mediassa nujerretaan kaikki näytösluontoisissa käsikirjoitetuissa keskusteluissa kriittiset äänet joita on ollut Venäjän TV:ssäkin jossa sitten kanssa keskustelijat kuitenkin lynkkaavat tällaisen keskustelijan, kylläpä kehtaakin olla väärässä. Luodaan uskottavuutta Venäjän propagandalle kuin, että tyystin kiellettäisiin kritiikki.

      Jotta kansalaiset eivät ryntäilisi kaduille Putin voi vielä valehdella kansalaisilleen edukseen kuinka taistelemme natseja vastaan, meillä on Krim ja vapautettuja alueita Itä-Ukrainasta, kansalaisten toiveissa kuitenkin olisi rauhanneuvottelut mutta toivovat, että sotaa pitää jatkaa, mikä taas osoittaa täydellistä yhteiskunnallista ajattelemattomuutta, ei ole oikeaa yhteiskunnallista pohdintaa, yhteiskunta itse tuottaa tällaista ajattelemattomuutta.

      Lännen toiveissa on, että Ukraina voittaisi sodan ja vielä nopeasti, se tapahtuu vain niillä sotakalustolla joita Ukraina haluaa ja että niihin sitoudutaan keskeytyksettä, USA on hyvin avustanut Ukrainaa. Eurooppa voi vielä petrata huomattavasti paremmin, kalustoa on varastoissa ja uutta tuotantoa voi tuottaa. Ukrainaa kohdannut onnettomuus ei saa ketään jättää välinpitämättömäksi.

      Kahden Ukrainassa olevan suomalaisen soturin toteamus onkin "mitä jos kukaan ei tulisi auttamaan". Nemo ja Kärppä taistelijanimiä he kokevat, että näin on oikein tehdä. Kokevat, että taistelevat koko Euroopan puolesta, Suomalaista sotilasta arvostetaan Ukrainassa. (uutinen on Verkkouutisissa)

    • Sotatapahtumissa ei oleellista muutosta. Kumpikin osapuoli vetänevät happea eli järjestäytyvät seuraavaan koitokseen.
      Kapitalistidiktatuurin edustaja vetää ikivanhojaan antikommunistisia lausuntojaan. Nyt hän esittää sodan olevan kommunistien sodan ja jossa SKP olisi sodan yksi osapuoli. Kyltymätön viha marxilaisuutta vastaan vie järjettömyyksiin.
      Kiinan sosialismi olematta mitenkään Ukrainan sodassa mukana se on kohde johon USA ja nato tähtäävät seuraavaksi.

      Tarkistetaan faktoja.
      -Ministeri Mika Lintilä (Keskusta) lausui torstaina 8.9.2022 eduskunnan kyselytunnilla seuraavasti:
      ” Me olemme sodassa energiassa, me olemme fyysisessä sodassa Venäjän kanssa Ukrainassa, ja täältä tulee se pohjasyy näitten hintojen nousuun”.

      Pikku hiljaa Ukrainan sodan todellinen luonne alkaa selvitä. Näin on arveltukin. Lännen prop, aganda sen auttajaroolista alkaa kadota ja todellisuus tulee esiin sieltä ja täältä. Lintilän lausunto tarkoittaa myös sitä, että nato ja EU ovat sodassa Venäjää vastaan tai toisinpäin. Venäjä tavallaan auttoi hyökkäyksellään Ukrainaan kehittyneen kapitalismin pyyteitä, jotka ovat: Venäjän ja Kiinan suistaminen sivuun maailmanmarkkinoilta.
      Suomi ja EU ovat siis julistamattomassa sodassa Venäjän kanssa. Natomaiden pääkohde on Kiina, joka on rynnistänyt taloudessa USA:n ohi ja karkaa vauhdilla.

      Tarkastellaan maailman tilannetta laajemmin ilman syyttelyä, kuka ampui ensimmäisen laukauksen, koska se ei kerro mitään.
      USA:n sotilaspoliittinen laajeneminen Euroopassa ja maailmassa on tiensä päässä. Viimeksi USA lähti Afganistanista häntä koipien välissä. Lähes paimentolaisasteella uinuva valtio ajoi Setä Samulin tiehensä.

      Venäjä omistaa mittaamattomat luonnonvarat. Valtionvelka on nollan kieppeillä. Länsi teollisti maata viime vuosikymmenen puoliväliin saakka. Teollisuustuotantokin on kohonnut. Talouspakotteet pakottavat teollistamaan omin voimin.
      USA ei ota Venäjän kapitalismia natoon vaikka Venäjä on samankaltaisesti oligarkkien johtama valtio. Venäjä hakee tukea ja muista Aasian maista.

      Venäjä on talouspakotteiden seurauksena kasvattanut omavaraisuuttaan ja Euroopan käännettyä sille Usan pelossaan selkänsä, se hakee yhteistyökumppania Kiinasta. Kiinalaisilla on sama korkea teknologinen sivistys kuin lännessäkin, joten lännen kapitalismi on häviämässä talouskilpailun, ei yksistään Kiinalle vaan myös Aasialle ja Venäjälle. Kiina rakentaa infraa ympäri maailmaa, eritoten Aasiassa ja Afrikassa ilman puuttumista valtioiden sisäisiin asioihin.
      Yhdysvaltain (naton) sotilaallinen voimapolitiikka on tiensä päässä. Kiinan setä tulee, taputtaa bidenien olkapäille ja neuvoo rauhanomaisesti mitä on tehtävä.

      Tämäkin USA:n strategia, lyödä Venäjä markkinoilta, on tuottanut EU:lle suurta vahinkoa. Venäjän typerä hyökkäys Ukrainaan antoi lännelle propagandavaltin parjata kaikkea mikä on venäläistä.
      USA, nato, EU ja Venäjä sisältää maailman merkittävimmän kapitalismin, teollistuneimman kapitalismin. Kapitalismin kerma sotii keskenään. Venäjä kosii Kiinaa pelastusenkeliksi. Kiina tukee itseään olemalla väleissä Venäjän kanssa, koska tietää olevansa naton seuraava kohde.

    • Anonyymi

      Hyviä uutisia Ukrainan sodasta ! Ukrainalla on selvästi nyt aloite vapaussodassaan.

      Ukraina parantaa asemiaan koko ajan. Ukrainan oikeaan osuneet hyökkäykset Venäjän joukkojen huoltoreitteihin ovat aiheuttaneet suuren psykologisen ongelman idässä taistelevien venäläisten joukkojen ja komentajien keskuuteen. Venäläisten on vaikeaa
      jatkaa taisteluaan idässä vastaamatta uhkaan jonka Ukraina aiheuttaa hyökkääjän selusta-alueille ja logistiikalle.

      Voitto Ukrainalle, demokratialle, ja vapaalle Euroopalle ja maailmalle. Alas Venäjän imperialismi, fasismi, ja militarismi.!

    • Anonyymi

      Ukraina ei paljonkaan hyökkää eikä puolusta. Ukrainassa vastakkain ovat Venäjä vastaan nato ja EU. Suomi on sodassa Venäjää vastaan.
      EU meni Venäjän ja USA:n ansaan energiapolitiikassa. Venäjäkin kärsii mutta EU paljon enemmän kieltäytymällä Venäjän energiasta. USA sotii tavallaan EU:takin vastaan markkinaetujensa vuoksi.

      • Anonyymi

        Venäjä ja Ukraina ovat sodassa keskenään, etkö lue uutisia ollenkaan.? Ukrainako pitäisi jättää yksin ilman tukea roistovaltion armoille. Suomikin voisi lisätä apuaan Ukrainalle vielä tuntuvasti. Koska Suomi on julistanut sodan Venäjälle .?


    • Anonyymi

      Etkö lue lehtiä. Suomessakin tunnustetaan, että Ukrainassa vastakkain ovat Venäjä vastaan nato EU. Ukraina toimii lännen sotavoimana. Länsi aseistaa ukrainalaisista armeijaa.
      Venäjä tai nato ( EU) voittavat tai häviävät.
      Oikea linja on vaatia aselepoa ja neuvotteluja.

      • Anonyymi

        Oikea linja on Ukrainan ajaa Venäjän hyökkäysjoukot pois maastaan, vasta sitten rauhanneuvottelut käyntiin ja oikeudenmukainen rauha Ukrainalle. Ukrainalaiset joukot ovat saattaneet venäläisjoukot, sotilaat ja komentajat shokkiin, mikä auttaa Ukrainan armeijan joukkojen järjestäytymistä uuteen iskuvalmiuteen, venäläisjoukkojen kaluston tuhoamiseen ja miehistön lyömiseen.


    • Rauhanpuhe näyttää menettäneen merkityksensä.
      Venäjä aikoo lisätä armeijansa miesvoimaa 300 000 sotilaalla.
      Venäjä, Ukraina ja USA ovat ilmaisseet jatkavansa sotaa. USA:n aikaisempi "tieto" sodasta vuosiksi saattanee toteutua tai niin oli tarkoituskin.
      Kiina on esittänyt Venäjälle ja Ukrainalle keskinäistä vuoropuhelua.

      Kapitalismin Musta Kirja saa uusia vainajia.
      Kaikki sodan osapuolet ovat kapitalistisia valtioita. Mistä syystä niiden edustajat eivät voisi rupatella samassa huoneessa.
      Suomi ei enää valitettavasti voi toimia välittäjänä. Presidentti Niinistö puhuu samaa kieltä kuin Biden.
      Voisiko Suomi irtautua sodan osapuolena olemisesta, auttaa sotapakolaisia ja laittaa diplomaattikoneiston työhön rauhan puolesta!

    • Anonyymi

      "Rauhanpuhe näyttää menettäneen merkityksensä."

      Oletko sinä, Partacus, oikeasti ollut niin höynäytettävä, että oletit Moskovan fasistijuntan tyytyvän mihinkään puolittaiseen tulokseen Ukrainassa?
      Muistelepa joutessasi niitä vuosien aikana kirjoittamiasi kommentteja, joissa sinä itse puolustelit parhain päin sen rikollisia tekoja. Eikö tule mieleen, mitä?

      Laajentaessaan viime helmikuussa jo vuonna 2014 aloittamansa imperialistisen hyökkäyssodan Ukrainaa ja sen työtätekevää kansaa vastaan koskemaan koko Ukrainan valloitusta ja ukrainalaisten alistamista oman diktatuurinsa orjuuteen, oli Moskovan fasistijuntan ja sitä tukevan Venäjän federaation kommunistisen puolueen arvio, että se tehdään päivissä tai korkeintaan muutamassa viikossa.

      Noin ei käynyt, vaan Ukrainan uskomattoman urhea työtä tekevä kansa puolusti maataan, kotejaan, perheitään ja kanssaukrainalaisia tavalla, joka yllätti täysin sekä Moskovan fasistijuntan että sen kätyrit ja kansainvälisen yhteisön, näyttäen samalla millainen savijalkainen jättiläinen Venäjä todellisuudessa oli ollut.

      Ilman ydin- ja muita joukkotuhoaseita, joilla se nyt uhittelee jatkuvasti, Venäjän fasismidiktatuuri olisi jättiläismäinen kasa sateen pieksemää lehmänpaskaa, ei mitään muuta, mutta juuri niiden aseittensa vuoksi se "asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle", kuten SKP helmikuun kannanotossaan aivan oikein varoitti.

      Fasistijohtaja Putinin puheet Neuvostoliitosta ja Pietari Suuren Venäjästä on imperialismin hulluuteen sairastuneen diktaattorin sairaskertomus, ja jos Putinin Moskovan fasistijuntan uhitteluille antaa periksi, niin se vaatii aina vain lisää, sillä Neuvostoliiton kommunismidiktatuurissa Lenininsä lukeneen fasistijohtaja Putinin motto on:

      - Kokeilkaa pistimellä. Jos tunnette pehmeää, työntäkää lisää.
      Jos tunnette kovaa, vetäytykää.

      Kuinka monta miljoonaa ukrainalaista naista, lasta ja miestä sinä, kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus, olet valmis luovuttamaan sen valtion orjuutettaviksi, jonka sinä itsekin olet todennut olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", Venäjän?

    • Anonyymi

      Ukrainan länsimaiseen demokratiaan ja vapaaseen markkinaliberalismiin perustuva yhteiskuntajärjestelmä on aivan eri kuin Venäjän totalitaariseen yhden henkilön johtaman valtion fasistiseen hallintotapaan. Jotenka vastassa on idän diktatuuri ja länsidemokratia, aivan vastakkaiset suuntaukset. Putinia pitää vallassa vastavoimien heikkous kun ei pysty tekemään tilanteelle yhtään mitään, ja Ukrainan presidentillä on kansan enemmistön vahva tuki joka perustuu demokratiaan.

      Putinin ilmoitus osittaisesta liikekannallepanosta ja tekaistujen kansanäänestysten järjestämisestä sekä ydinaseilla uhkailu kertovat Putinin hallinnon paniikista ja epätoivoon joutumisesta. Ukrainan sota on ollut merkki Venäjän hitaasta imperiumin hajoamisesta ja Ukrainan sota on ollut sen traaginen seuraus, Venäjän johto ei hyväksynyt vuoden 1991 jälkeen syntyneitä rajoja ja siitä syntyi kärhämät keski Aasian naapuri tasavalloissa ja jotka ovat tulehtuneita edelleen.

      EU:n ulkoministerit ovat sopineet uusista aseavun lisäämisestä Ukrainalle, hävittäjiä tulisi viedä jolla maa voisi paremmin iskeä Venäjän kalusto ja huoltoreitteihin ilman muuta tehokkaat panssarit ja pitkänkantaman raketinheittimet, ennen kaikkea juuri sitä mitä Ukrainalaiset tietävät itse tarvitsevansa ja riittävästi. Meidän suomalaisten on hyvä ajatella, mitä jos tämä olisi sattunut meille.?

    • Anonyymi

      Roistovaltiolta veto-oikeus pois YK:n turvallisuusneuvostossa.

      Ukrainan presidentti Wlolodymyr Zelenskyi on peräänkuuluttanut YK:n yleiskokouksessa puheessaan: YK:n pitäisi poistaa Venäjältä veto-oikeus.

      Venäjän tulisi potkaista ulos kaikista kansainvälisistä järjestöistä YK:ta myöten, diktatuurit pois päättämästä maailman asioista.

    • Anonyymi

      Romahdus ja henkinen paine shokki Venäjän armeijassa ovat seurausta Ukrainan päättäväisestä vastarinnasta ja kovasta puolustustahdosta jota venäläisellä sotajoukoilla ei ole, kun ovat luulleet menevänsä "erityisoperaatioon" mutta ovat kohdanneetkin sodan ankaran todellisuuden.

      Onnistunut Ukrainan vastahyökkäys on paljastanut Venäjän armeijan heikkoudet. Putin ilmoitti osittaisessa liikekannallepano ilmoituksessaan, että e-operaatioon lähetetään vain sotilaskokemusta ja teknistä osaamista omaavia joita mobilisoidaan. Tosiasiassa kuka tahansa voidaan lähettää Ukrainan rintamille jopa sellaiset jotka ovat saaneet vapautuksen armeijasta tai jotka eivät ole saapuneet kutsuntoihin ilman laissa hyväksyttyä syytä.

      Ikävää on joutua Ukrainan lihamyllyn jauhamaksi "erityisoperaatio piti kestää vain kolme päivää ja Kiova olisi Venäjän oma.
      Yhtenäistä kansaa on vaikeaa valloittaa.

    • Aamuiset kirjoitukset uhkuvat sotaintoa ihmisuhreista välittämättä.
      Julkinen media leimaa porvari Putinin pöhelöksi. Täytyy myöntää, että arvio on lähellä oikeaa. Samalla tavalla Zeleskyi on pöhelö. Molemmat uhkuvat sotaintoa.
      Kolmannen osapuolen, EU nato, edustajat ovat viisaampia pöhelöitä. Toimenpiteet kohdistuvat sodan kaltaisena omia maita kohtaan eivätkä kansalaiset huomaa petkutusta. Kaikki tahot ovat hylänneet vuoropuhelun.
      Voidaan sanoa, että kapitalismi elää kolmannen maailmansodan kourissa. Taistellaan siitä kuka on mahtavin, kenelle kuuluu edullisemmat markkinat jne.. Ukraina on kaikille osapuolille sopiva pelinappula. Palkkatyöläiset on saatu suurella joukolla tukemaan kapitalistien keskinäistä sotaa markkinoista.
      Vaihtoehto on: Työläiset kieltäytyvät tukemasta minkään osapuolen sotaa. He pakottavat lakoilla porvarit lopettamaan sodan. Muutaman venäläisen pakeneminen ei heilauta porvareita puoleen eikä toiseen.

      Tilanneuutisia.
      Selviä toistensa parjaamisjuttuja ei esitetä. Sodan jälkeen mahdolliset tihutyöt. tulevat esiin. Media on täynnä ns. disinformaatiota. Normaali kuvio.
      - Saksa aikoo antaa turvapaikan venäläisille sotilaille tai armeijaan joutuville.
      Toimenpide on hyvä.
      Normaali kuvio jokaisessa valtiossa, joka käy sotaa, kieltäytyjät vangitaan ja ehkä teloitetaankin.
      - Unkari vaatii EU:n luopuvan kaikista pakotteista Venäjää kohtaan vuoden loppuun mennessä. Tässä vaaditaan vapaata kauppaa, jossa vain hinta ratkaisee.
      EU perustettiin valtioiden valtioiden liitoksi. Pakollinen sitoutuminen komission päätöksiin merkitsee liittovaltion olemusta, jossa kansalliset parlamentit olisivat kumileimasia. EU on asettanut uhkavaatimuksia niille valtioille, jotka vetäisivät omaa linjaansa. Valtioiden liitossa ollaan monista seikoista yhtä mieltä. Neuvottelu kestää niin kauan kunnes sopu syntyy.
      Vastaveto: EU:n ulkoministerit ovat sopineet uusista pakotteista. Sitä vielä tiedetä, hyväksyykö Unkari niitä. Unkari ostaa energiaa Venäjältä pakotteista riippumatta.
      Huom. Unkari on porvareiden johtama valtio ja tiukasti työväenaatetta vastaan.
      - Zelenskyin mukaan puolessa vuodessa Ukrainalle on syntynyt biljoonan dollarin tuhot.
      Kannattaako jatkaa sotaa vai etsiä neuvottelukosketusta.
      . Venäjä on vapauttanut 5 brittisotilasta. Lisäksi 215 ukrainalaista sotavankia on vapautettu.
      - Venäjä on vanginnut yli tuhat sodan vastaista mielenosoittajaa.
      Voidaan olettaa, että Ukraina ei salli sodasta kieltäytymistä. Sotalait ovat diktatorisia. Ne ovat pakottavia.

      Amerikkalaisesta työväenlaulusta.
      "Rauha parempi ois - sopusointu keskenämme vallitkoon"

    • Anonyymi

      Ukrainan joukot ovat varmistaneet itselleen sillanpääasemat Oskil-joen itärannalla Harkovan alueella.
      Venäjä on yrittänyt integroida Oskil-joen yhtenäiseksi puolustusrintamaksi joukkojensa vetäytymisen jälkeen aiemmin tässä kuussa.
      Donetskin alueella taistellaan, Ukrainalaisten hyökätessä venäläisten miehittämään Lymanin kaupunkiin.
      Ukraina painostaa nyt aluetta, jota Venäjä pitää olennaisen tärkeänä sotatavoitteidensa kannalta.
      Ukrainan on taisteltava, Venäjä ei luovu koskaan mitä on valtaamalla saanut, siksi Ukrainan voitto on tärkeää ja Venäjän fasismi on lyötävä.

    • Anonyymi

      Toveri Putin on todellisuudesta irtaantunut suurvaltaimperiumiinsa vajonnut huru-ukko joka itsepintaisesti pitää keinolla millä hyvänsä kiinni historiallisen suuren Venäjän rajoista ja valtapiiristä, jotka eivät koskaan tulleet täysin tyydytetyiksi 500 vuotisen imperialismin aikana. Aina kun valtakuntaa laajennettiin, tuli aina raja vastaan ja siinä mukana syntyi uusi etupiiri.
      Ukrainan puolustustaistelulla omista ja Euroopan itärajoista on tärkeä merkitys ja siksi Ukrainaa tulee auttaa kaikin keinoin.

    • Anonyymi

      SKP:n sodanvastainen kannanotto sodan laajentamista kohtaan.

      https://www.skp.fi/artikkelit/liikekannallepano-peruttava
      "Suomen kommunistinen puolue tuomitsee jyrkästi Vladimir Putinin julistaman osittaisen liikekannallepanon ja siihen liittyvän uhkailun kaikista mahdollisista keinoista. Ukrainaan ei tarvita lisää asevoimia, vaan välitön aselepo ja ponnisteluja rauhansopimuksen solmimiseksi.
      Ydinaseilla uhkaaminen on vaarallista leikkiä koko maailman ihmisten hengillä, eikä sille tielle tule lähteä. SKP tukee Kiinan kommunistisen puolueen vaatimusta siitä, että Ukrainan tilanteeseen on etsittävä rauhanomainen ratkaisu ja puheet ydinaseista on peruttava.
      Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu uhkaa Venäjältä, mutta liikekannallepano vaikuttaa myös meidän turvallisuustilanteeseemme. Toisin kuin puolustusministeri Kaikkonen tänään esitti, tulisi Suomen helpottaa venäläisten reserviin kuuluvien henkilöiden pääsyä pois Venäjältä, ei estää sitä. Samoin Suomen on turvattava niiden kaksoiskansalaisten mahdollisuus pysyä Suomessa, joita liikekannallepano mahdollisesti koskee. Lisäksi on varottava lietsomasta epäluuloja ja venäläisvastaisuutta Suomessa oleskelevia ja asuvia Venäjän kansalaisia tai kaksoiskansalaisia kohtaan.
      SKP tukee myös Venäjän rauhanliikettä, joka on maan johtoa uhmaten kutsunut koolle mielenosoituksia vastustamaan tätä osittaista liikekannallepanoa. Kautta maan järjestetään tänään klo 19 mielenosoituksia, joiden tunnuksena on “Ei hautoja!”.
      SKP:n poliittinen toimikunta 21.9.2022"

      Kaikissa Ukrainan sotaan tavalla tai toisella osallistuvissa maissa palkkatyöläisten tulee järjestää sodanvastaisia mielenosoituksia. Hymistely ei auta.

    • Anonyymi

      Kokoomuksen Petteri Orpo: Venäjältä pakoon lähtevät reserviläiset voivat muodostaa Suomelle turvallisuusuhan
      https://yle.fi/uutiset/3-12637415

      Kokoomus ei tue millään tavalla sodanvastaista liikettä. Ei Venäjällä eikä muuallakaan.

    • Anonyymi

      Yhdysvaltalainen talousnobelisti Joseph Stiglitz vaatii suuria voittoja sodan ansiosta tekeville yhtiöille lisäveroa. Hänestä yksi ratkaisu Euroopan energiakriisiin löytyy verotuksesta. Stiglitz arvostelee eurooppalaispäättäjiä siitä, ettei heti sodan alettua ymmärretty, miten vakavia seurauksia sillä olisi energiamarkkinoihin.
      https://yle.fi/uutiset/3-12635415
      Hän myös arvioi lännen olevan uudessa kylmässä sodassa.
      Merkittävää on huomio joidenkin suuresta rikastumisesta sodan varjolla.

    • Sodassa on ilmeisesti tauko.
      Propagandasota puolestaan on voimissaan.

      Muutama merkittävämpi uutinen.
      - Liettua ei myönnä sotaan kutsutuille venäläisille turvapaikkaa. Kokoomuksen Petteri Orpo ei hyväksyisi myöskään turvapaikkaa Suomeen tulijoille..
      Saksa sallisi turvapaikan pakeneville venäläisille.
      Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michelin sallisi venäläispakolaisille turvapaikan.
      - Venäjä on uhkaillut ydinaseilla. Se on tuomittu yleisesti.
      - Kiinan hallitus on tuominnut Venäjän toimittamat "kansanäänestykset" ulkoministerin suulla.
      - Suomalainen kuolinsyytutkija Helena Ranta varoittaa ennenaikaista puheista sotarikoksista ja eritoten surmaamisissa. On tutkittava perusteellisesti kuolinsyy ja sitten vasta hutkittava. Sekään ei riitä. Tutkimukseen kuuluu tieto kuka surmasi.

      Neuvottelukosketuksesta ei sanaakaan. Pikemminkin paistaa musta aurinko, koston henki. EU ja nato ovat aseistaneet Ukrainaa ja Ukrainan hallinto ehkä olettaa voittavansa sodan. Venäjä lisää armeijan vahvuutta ja uskoo sekin voittavansa.
      Tilanne merkitsee tuhansia uusia uhreja aineellisista vaurioista puhumattakaan.

    • Anonyymi

      Putin vastasi Venäjän tappioihin keräämällä lisää tykinruokaa Ukrainan rintamille,
      mutta saavat tulta vastaansa Ukrainan päättäviltä puolustajilta. Ukrainaa ei erityisemmin huoleta Venäjän onnettomat vastatoimet Ukrainan karaistuneita joukkoja vastaan.

      Venäjän hyökkäys voidaan kyllä tuomita, tai sanomalla, että sota pitää lopettaa, tai Ukrainaa ei pidä avustaa, rauha pitää saada keinolla millä hyvänsä vaikka Venäjä sitten miehittäisi Ukrainaa. Ukrainan puolustustaistelu on kaikkein tärkein asia ja Ukraina haluaa elää rauhassa osana Eurooppaa jonka rajoja maa myös puolustaa. Ukrainan tavoite on vapauttaa maa hyökkääjiltä ja valtaajilta on oikeutettu tavoite, ja sotilaallisen kaluston antaminen maalle on samalla Ukrainan kansan tukemista.

      Suomella on varastoissaan käyttämätöntä sotakalustoa joka joutaa Ukrainaan vietäväksi ja uutta tuotantoa heti pystyyn jotta Ukraina onnistuu lyömään vihollisen maastaan, Euroopalle toimiminen yhdessä on nyt tärkeää. Kukaan järkevä kansalainen ei toivo Venäjän voittoa, joku suomettunut P. Väyrynen YYA-suomen puolustaja ja joku vanha kommunisti fanittavat vielä Suomen ja Venäjän "erityisiä suhteita" ja syvää kumarrusta Kremlin suuntaan.

      • Anonyymi

        Totta on, Paavo Väyrynen on YYA.ajan pölyttynyt poliitikko, ja osasi liturgiat unissaankin ulkoa, oikea neuvostoajan pesunkestävä suomalainen jäänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta on, Paavo Väyrynen on YYA.ajan pölyttynyt poliitikko, ja osasi liturgiat unissaankin ulkoa, oikea neuvostoajan pesunkestävä suomalainen jäänne.

        Ihka elävä muistomerkki HAHHAH !!


    • Uutiset keskittyvät Venäjään poikkeuksena Intia. Intia jatkaa puolueettomuutta Ukrainan sotaan nähden eli ei yhdy Naton ja EU:n pakotteisiin.

      Venäjällä nousee pienoista vastarintaa sodan laajentamiselle. Hallitus vastaa mielenosoittajien kiinniotoilla. Lähes tuhat on vangittu. Lisäksi Venäjä aikoo sulkea maastalähdön kutsutuilta
      Kaikissa valtioissa sotalait ovat tiukat. Niskuroijat tai pakoon lähtevät vangitaan ja tuomitaan.
      EU esiintyy kummallisesti. Se kieltää venäläisten maahantulon varsinkin sotaa vastustavilta. Suomelta vaaditaan kieltoa. Vihreät ovat innokkaimpia.
      Eikö sotaa vastustavat venäläiset tulisi auttaa maasta pois! Sama, jos ukrainalainen lähtee sotaa pakoon. EU pelaa tässä seikassa Putinin pussiin. Suurempi syy lienee, että sodasta kieltäytyminen ei sovi kapitalismiin.
      Rauhanliikkeiden tulisi toimia kaikin keinoin sotaa vastaan.
      Venäjä on vapauttanut Ukrainan armeijassa vangiksi joutuneen marokkolaisen. Vankien vaihto Ukrainan ja Venäjän välillä näyttää toimivan.

      Eräs kirjoittaja tuskin luki Paavo Väyrysen artikkelia mutta osasi heittää sen kaivoon. Artikkelissa on joka tapauksessa asiapitoista tekstiä.
      Tapaus edustaa barbarismia. Varsinkin konflikteissa tulisi kyetä katsoa kaikki juurisyyt ja näkemykset. Miten ja mistä syystä.
      Miksi merkittävät kapitalistivaltiot Euroopassa ajautuivat avoimeen sotaan. Mitä siitä seuraa.
      Sellainen, joka osaa huutaa vain "ryssä...ryssä" kertoo huutajan pääkopan tyhjyydestä.

      • Anonyymi

        - - - Miksi merkittävät kapitalistivaltiot Euroopassa ajautuivat avoimeen sotaan.

        Vastaus on yksinkertainen: Venäjä aloitti sodan, koska luuli, ettei Ukraina kykene puolustautumaan. Se mihin päätös perustuu - sitä on kysyttävä Putinilta. No, vastausta tuskin saa. Niin syvällä Venäjän hallinto on valehtelussa; Natsien karkottaminen, narkomaanit Ukrainan johdossa, Ukrainan "sotarikokset", jatkuva valehtelu jopa YK:n kokouksissa.

        Mutta - Partacus ihannoi ja puolustaa edelleenkin Putinin ja Lavrovin toimia ja syyttää USA: ta koko sodasta - Natoa siinä sivussa.
        Eipä kukaan häntäkään usko. Sen verran älyttömiä on täälläkin kirjoitellut.


    • Anonyymi

      Suomen ei todellakaan pidä ottaa venäläisiä pakolaisia Suomeen. On viisasta olla ottamatta, Suomen naapurina on niin häikäilemätön suurvalta joka ei epäröi käyttää Suomeen tulijoita propaganda välineenään. Meillä on jo nytkin suuri venäläisvähemmistö joka voi olla Venäjän harjoittaman Suomen vastaisen agitaation syitä suojella venäläisiä missä päin sitten asuvatkin. Pitäkööt Riitaojansa itse levittämässä kauhua venäläisille Ukrainan rintamilla, se olisi myös sodanvastaista työtä.

      Venäjähän se on aloittanut kylmänsodan raa-alla hyökkäyssodallaan Ukrainaan. Talouden puolella varmasti tullaan käymään vääntöjä, kauppaa kuitenkin haluavat kaikki käydä, Kiina tarvitsee Eurooppaa ja päinvastoin.

      Kiina sortaa vähemmistö kansojaan ja pitää Tiibettiä laittomasti hallussaan.
      Pääasia on meillä kuitenkin nyt Ukrainan sodassa ja pidetään huolta sen menestymisestä.

    • Anonyymi

      Parasta rauhantyötä tekevät venäläiset jos tekisivät sitä omassa maassaan, sillä olisi kaikkein paras vaikutus Venäjän hallintoon. Kansan tehtävä on muuttaa hallintonsa ja tehdä loppu kaikista imperialismin haaveista suuresta historiallisesta Venäjästä. Venäjällä kaikki muutokset ovat aina lähteneet ylhäältä päin, ja kansanliikkeiden räpellys on tukahdutettu alkuunsa.

    • Anonyymi

      Liikekannallepano Venäjällä on aiheuttanut kovaa vastarintaa ja levottomuuksia. Värväystoimistoihin on tehty iskuja ja sytytetty palamaan. Protestit laajenevat. Samalla Putin värvää haluttomia joukkoja sotaan Ukrainan tuhoamiseksi. Ukrainan joukkojen ja kansan puolustustahto on uskomaton. Venäjän rosvoarmeijan on vetäydyttävä pois maasta.

    • Anonyymi

      Saksan liittokansleri Olaf Scholz ei halua lähettää panssarivaunuja Ukrainaan, sillä hän ei halua laajentaa sotaa Naton ja Venäjän väliseksi sodaksi. Scholz kertoi asiasta The New York Timesin -lehden haastattelussa.

      Käytännössä Ukrainan sota on jo naton ja Venäjän välinen.

      • Anonyymi

        Saksa voisi paljon paremmin auttaa Ukrainaa avustamalla raskailla panssareilla, Venäjähän tällaisesta hyötyy ja Ukrainan tappioksi. Ei turhaan O.Scholzia olla syytetty heikosta johtajuudesta kun ei ole halunnut lähettää Ukrainan turvaksi raskasta aseistusta. Historiallinen "liennytyspolitiikka" Moskovaa kohtaan on nyt tullut tiensä päähän.


    • Anonyymi

      Onpas Paavolla Venäjää myötäilevät käsitykset. Syyttelee länttä ja Ukrainaa sodan aloittamisesta. Kehtaa väittää Suomella olevan muita länsimaita vihamielisemmät asenteet Venäjää kohtaan. Kaikki Venäjän pienet naapurimaat ovat halunneet irtiottoa Venäjästä ja halunneet lisätä länteen suhteitaan, pitävät Venäjän hallintoa rajoittavana ja itsenäisyyttä uhkaavana tekijänä, keski-Aasian tasavalloista Balttiaan Ukrainaan ja Suomeen asti. Voi Paavo parka, oikea suomettuneen suomen fossiilinen elävä jäänne.

      • Anonyymi

        Ei ollenkaan mikään ihme kun Paavon ja stallarin kemiat kohtasivat välittömästi aivan YYA-ajan 1970 luvun hengessä. Paavo kävi Kremlissä pokkuroimassa NKP:tä ja stallari pyörähteli Suomessa Otto Ville Kuusisen viitoittamalla tiellä Nkp:n lyödessä tahtia vallankumoukseen.
        Hyi teitä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollenkaan mikään ihme kun Paavon ja stallarin kemiat kohtasivat välittömästi aivan YYA-ajan 1970 luvun hengessä. Paavo kävi Kremlissä pokkuroimassa NKP:tä ja stallari pyörähteli Suomessa Otto Ville Kuusisen viitoittamalla tiellä Nkp:n lyödessä tahtia vallankumoukseen.
        Hyi teitä !

        Silloinen Neuvostoliitto ei uhkaillut sodilla. Johtava porvaristomme oli kutakuinkin rauhanomaisen rinnakkainelon linjalla toisin kuin nyt kapitalistisen Venäjän suhteen.
        Tosin Venäjä ei asiantuntijoiden mukaan uhkaa nytkään. Silti media levittää "saattaa olla, ehkä ne tekevät niin jne".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloinen Neuvostoliitto ei uhkaillut sodilla. Johtava porvaristomme oli kutakuinkin rauhanomaisen rinnakkainelon linjalla toisin kuin nyt kapitalistisen Venäjän suhteen.
        Tosin Venäjä ei asiantuntijoiden mukaan uhkaa nytkään. Silti media levittää "saattaa olla, ehkä ne tekevät niin jne".

        Venäjä varustautui yya-aikana vahvoin ydinasein, jyräsi panssareillaan Euroopan maita, kävi sotiaan Afganistanissa. Maailmassa pelättiin kolmannen maailmansodan alkavan. Venäjä valmistautui kolmanteen maailmansotaan. Suomi selvisi neljännestä itsenäisyyden taistelustaan ,ei tullut "kansademokratiaa". Kovin ovat tovereilla ruusuiset muistot menneistä. Lukekaa älkääkä muistelko, muisti pettää helposti, saa ajan näyttämään paremmalta kuin mitä olikaan.


    • Yhteiskunta-analyyseissä korvaamaton virhe on tyytyä siihen kuka tukee sitä ken toista. Tulee asennoitua mistä syystä, mitkä ovat tarkoitusperät, mitä tapahtumista seuraa yms.. Pikkupojat inttävät: Sinä olet mörkö mutta toinen ei. Lapsille inttäminen sallitaan mutta aikuisten tulee tutkia tapahtumia perin juurin.
      Naton (Ukraina) ja Venäjän välisessä tulee nostaa rauhanliikkeitä sotaa vastaan. Ihmisten kuolemilla leikkiminen on pirullista meininkiä.
      Paavo Väyrysen analyysi sisältää Suomen edun linjauksen. Vaikka kuinka selvästi nato peittoaisi Venäjän, se säilyy valtiona itärajan takana ja on suhteissa maamme kanssa. Väyrynen varoittaa hetkellisestä hurmahenkisyydestä.

      Oleelliset uutiset löytyvät poliittiselta puolelta. Sotaa käydään mutta vain pienessä mittakaavassa.
      - Vapaa tiedonvälitys vaarantuu.
      Meta yhtiö on sulkenut "venäläismielisiä" nettitilejä estääkseen niiden propaganda Euroopassa. Sillä pyritään vaikuttamaan Saksassa, Italiassa, Ranskassa ja Britanniassa.
      Internetissä suljetaan joukoittain tilejä, joissa vähänkin esitetään Venäjälle myönteistä. Venäjällä estetään vastaavasti läntistä uutisointia.
      Suomessa suuressa mittakaavassa henkilö saa putinistin leiman, mikäli hänen kirjoituksessa pyritään esittämään Venäjän kannalta seikkoja. Pitää olla synnittömän Ukrainan ja naton esittäjä tai muutoin saa syntisen leiman otsaansa.
      Blogipalstoilla luultavasti tuhannet ihmiset on tuomittu putinisteiksi ja tuttujen välirikkoja on syntynyt. Varsinainen sodan mielettömyys jää taka-alalle.
      - Venäjä ei aio pyytää ulkomaille matkustaneita "sotapakolaisia" luovuttamaan takaisin.
      - Niin sanotut kansanäänestykset Venäjän valloittamilla alueilla ovat ohi. Kyseessä on neljä aluetta. Kremlin tiedottajan Peskovin mukaan alueiden oikeudellinen asema muuttuu, jos enemmistö antaa tuen Venäjään liittymiselle.
      EU ja nato ovat edeltä käsin tuominneet äänestykset vilpillisiksi.
      Jos ei ihan vilpillisyyttä niin sota-aikana ääni voidaan antaa huuman alaisena.
      USA (=nato) ilmoitti heti vastatoimista, mikäli alueiden oikeudellinen asema muuttuu.
      - Venäjä on sulkenut Hersonin alueen rajan. Ukrainaan ei voi mennä eikä sieltä tulla.

      Sota siis seisoo pieniä kahakoita lukuun ottamatta. Venäjä kasaa uutta sotilasvoimaa.
      Länsi aseistaa edelleen Ukrainaa ja antaa kaikenlaista tiedustelutietoa eli vakoilutietoa.

      Lähteet: Ylen ulkomaiden uutiset, Venäjän hyökkäys uutissivustolta.

      • Anonyymi

        ****** - Vapaa tiedonvälitys vaarantuu.
        Miten vapaa tiedonvälitys toimii Venäjällä?

        ***...jos enemmistö antaa tuen Venäjään liittymiselle. EU ja nato ovat edeltä käsin tuominneet äänestykset vilpillisiksi.
        Oletko todellakin sitä mieltä, että nuo "vaalit" olivat vapaat, salaiset ja vilpittömät?


    • Anonyymi

      Paavo arvostelee kuinka Suomessa on muita voimakkaampi propaganda Ukrainan sodassa kuin muilla länsimailla, kyllä Virossa, Latviassa, ja Liettuassa sanotaan asiat paljon suoremmin kuin Suomessa, Puola mukaan lukien joka on ottanut paljon vastaan Ukrainalaisia pakolaisia. Eikä muissakaan pienissä Venäjän naapureissa sanota Venäjän touhuista mitään hyvää. Me jotka ollaan roistovaltion naapureita koetaan yhdessä samankaltaista Äiti-Venäjän uhkaa jota nyt Ukraina on joutunut julmalla tavalla kohtaamaan. Yhteisiä kokemuksia meillä onkin historian saatossa kertynyt Venäjän suunnasta.

      Venäjän järjestämät valekansanäänestykset Ukrainan miehitetyillä alueilla ovat antaneet jopa 99 prosentin tuloksia, aivan neukkuaikain tuloksin, niin on sama kaiku askelissa kuin suoraan Neuvostoliitosta.
      Historia tietää kertoa, että Balttian maissakin järjestettiin kansanäänestyksiä N-liittoon liittymisten puolesta ja tulokset silloinkin olivat lähes 100 prosenttisia N-liittoon liittymisen puolesta.

      Valtiomies Paavo Väyrynen antaa varmasti täyden tukensa Venäjän järjestämille "kansanäänestyksille" , onhan Venäjän arvostelu vain silkkaa Lännen harjoittamaa Venäjän vastaista propagandaa johonka Natoon pakotettu Suomikin on vedetty mukaan. Paavo parkaa tulee vähän sääli, on niin kovin menneessä vielä kiinni, ei menneisyyden ratkaisuilla ratkaista tämän päivän ongelmia.

    • Anonyymi

      Kyllä tuo valtiomies, valtiotieteen tohtori Paavo Väyrynen, voi myös välistä naurattaa, ei voi mitään.

    • Vapaa tiedonvälitys vaarantuu.
      Sen kulku on sitä, että kaikki venäläinen uutisointi leimataan ennakolta valheeksi. Sitten läntiset uutistoimistot luovat aiheesta oman näkemyksen. Läntiset uutistoimistot ovat jopa niin "viisaita", että tietävät tapahtumien ilmaantumisen ennakolta. Suomenkin tiedotus tietää, että Venäjä uhkaa Suomea. Sitä toitottaa lehdet, radio, TV ym.. Sitten sivuseikkana todetaan, mitään uhkaa ei ole ollut mutta varmuudella sellainen tulee. Näin suunnilleen media toimi kevättalvella natohuuman aikana. Suomalainen kapitalismi teki silloin venäläisestä kapitalismista sarvipäisen meduusan.
      Kansalaisia huiputetaan kaiken aikaa. Puolin ja toisin. Venäläistä rahvasta huiputetaan myös omien porvarien taholta. Porvarillinen uutisointi ei moneen kymmeneen vuoteen ole ollut näin yksipuolista ja vihamielistä.
      Suomalainen valheuutisointi saattaa kostautua aikanaan tuhoisella tavalla. Kokemusta on. Kapitalismin sotaisuus saattaa laajeta hyvinkin nopeasti.

      • Anonyymi

        Mihin nuo väitteesi perustuvat.? Yritätkö itse huiputtaa itseäsi ja palstalla olevia. ?
        Meidän tiedonvälitys perustuu paljon suurempaan totuuteen, ja luotettavuuteen kuin vaikka Venäjällä jossa vain valehdellaan, kuten hyvin sen tiedät.
        Neukkulassa valehdeltiin yhtä paljon kuin nyky-Venäjällä vaikkapa äänestystuloksista jotka olivat aina 99 prosenttisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin nuo väitteesi perustuvat.? Yritätkö itse huiputtaa itseäsi ja palstalla olevia. ?
        Meidän tiedonvälitys perustuu paljon suurempaan totuuteen, ja luotettavuuteen kuin vaikka Venäjällä jossa vain valehdellaan, kuten hyvin sen tiedät.
        Neukkulassa valehdeltiin yhtä paljon kuin nyky-Venäjällä vaikkapa äänestystuloksista jotka olivat aina 99 prosenttisia.

        Kaikki valtiot vetävät kotiinpäin.
        Ukrainan sodassa kaikki on oikein Ukrainan näkövinkkelistä mutta toisaalla Venäjälle Venäjän näkövinkkelistä. Ulkopuolisten kansalaisten on hyvä saada tietoa molemmista suunnista eikä siten että poppaukot kertovat toisen linjauksista puuta heinää.
        Siksi alkuperäisessä "Lavrovin kirje" aloituksessa esitetään Lavrovin kirjeen muodossa Venäjän näkökulmia ja joiden perusteella se pyysi neuvottelua EU:n ja naton kanssa tykätäänpä siitä tai ei. Pitäisikö se liittää tänne uudelleen muistin virkistämiseksi?
        Venäjä on hyökkääjä. Se on totta. Siitä sai alkunsa kapitalismin suurin sota viime aikoina.


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Kaikki valtiot vetävät kotiinpäin.
        Ukrainan sodassa kaikki on oikein Ukrainan näkövinkkelistä mutta toisaalla Venäjälle Venäjän näkövinkkelistä. Ulkopuolisten kansalaisten on hyvä saada tietoa molemmista suunnista eikä siten että poppaukot kertovat toisen linjauksista puuta heinää.
        Siksi alkuperäisessä "Lavrovin kirje" aloituksessa esitetään Lavrovin kirjeen muodossa Venäjän näkökulmia ja joiden perusteella se pyysi neuvottelua EU:n ja naton kanssa tykätäänpä siitä tai ei. Pitäisikö se liittää tänne uudelleen muistin virkistämiseksi?
        Venäjä on hyökkääjä. Se on totta. Siitä sai alkunsa kapitalismin suurin sota viime aikoina.

        Ripusta se Lavrovin kirje vain omaan kaulaasi, ja Paavo Väyrysen sepustukset siihen mukaan. Venäjä oli päättänyt Ukrainan kohtalosta, mitkään sopimukset eivät ole Venäjää koskaan pidättäneet, Venäjä solmii sopimuksia joita se aina rikkoo..


    • Sotaa käydään. Uutisissa pääpaino muualla.

      - Venäläisiä miehiä pakenee sotaan joutumista. Se on ehkä Venäjällä suurin vastarinta sodalle. Mutta, mutta. Mitä tekee EU!
      Se laittaa rajat kiinni. Ainoastaan Saksa on ilmoittanut ottavansa heitä turvapaikan hakijoina. Marinin hallitus kaavailee myös rajan kiinnilaittoa. Useimmat eu-valtiot ovat jo aikaisemmin asettaneet sulkua venäläisille turisteille eli rajoittavat vapaata matkustusta.
      Pakottaako EU tällä venäläispojat sotimaan, koska jokainen sodassa oleva hallitus pitää pakenemista maanpetturuutena. EU opettaa venäläisille sotaisänmaallisuutta.!!! Aikoihin on eletty.
      - EU ja yleensä länsi kumosi etukäteen kansanäänestykset Venäjään liittymisestä. Se tiesi ennakolta, että tulokset väärennetään. Nyt niitä on julistettu ja väärennyssana kaikuu.
      Totta on se, että kansanäänestykset on järjestetty sekavassa tilanteessa ja yksipuolisesti. Venäjä käyttänee sitä poliittisesti hyväksi.
      -EU asettaa uusia sanktiota Venäjälle.
      EU:n Borrel kertoo, että sanktiolistalle laitetaan valheellisen tiedon välittäjiä, pakotteiden kiertäjiin (siis EU-maiden bisnesväkeen). EU-liikemiehiltä kielletään osallisuus venäläisten yhtiöiden johtokunnissa.
      - Slovakian talous vararikon partaalla. Pääministeri Eduard Heger kertoi, että maan energiatuotanto joudutaan kansallistamaan (sosialisoimaan) mikäli EU:n apua ei tule.

      • Anonyymi

        Etkö vieläkään tajua ketkä sotivat Ukrainassa. Mitkä olivat Venäjän tavoitteet kun hyökkäsi Ukrainaan.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö vieläkään tajua ketkä sotivat Ukrainassa. Mitkä olivat Venäjän tavoitteet kun hyökkäsi Ukrainaan.?

        Partacus! Oletko menettänyt järkesi! Kommunismi on sekoittanut ja tuhonnut monen elämän. Viina ollut monen tuho, kuten tiedät.


    • Anonyymi

      Partacus,!
      Kehtaat syytellä ukrainalaisia jotka puolustavat isänmaataan. Minkälainen ihminen oikeastaan olet.? Jos suomalaiset olisivat olleet 1939 sellaisia kuin sinä, me ei oltaisi tässä ja nyt. Kuinka kehtaat kutsua itseäsi vielä suomalaiseksi.?

    • Anonyymi

      Totta on, ukrainalaisten syyttely on turhaa.
      Partacus! Sinulla on kummia käsityksiä.?
      Venäjä ei uhkaa meitä.?
      Luuletko edelleen Venäjän pitävän Suomea "erityisasemassa".
      Suomiko olisi Venäjän uhkan ulkopuolella.?
      Venäjäkö ei olisi uhka Euroopan rauhalle.? Selitä miksi Venäjä ei ole uhka Euroopan rauhalle.?

    • Kommentoijille.
      Sota on kyvyttömän hätäkeino.
      Kyseessä oleva kapitalistimaiden keskinäinen sota on rikollinen sota. NL:n katoamisen jälkeen vuodesta 1991 jälkeen kapitalismi on käynyt lukuisan joukon verisiä sotia.
      SKP on tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan kahteen otteeseen. Sodan alusta lähtien sodan osapuolet vuorotellen ovat kieltäytyneet neuvotteluista. Enemmän on vannottu sotavoiton puolesta, jollainen ei enää ole mahdollinen. Sodassa jokainen osapuoli menettää yhä enemmän.
      Sota on muuttunut luonteeltaan maailmansodaksi. Vastakkain ovat Venäjä, USA (nato) sekä EU, joka on naton liittolainen. Sotaa käydään Ukrainan maaperällä ukrainalaiset läntisen kapitalismin sotajoukkona. Sodan perusjuuret lähtivät liikkeelle vuonna 2014 Maidanin aukiolta Kiovasta, jonka seurauksena venäläinen vaaleilla valittu Ukrainan presidentti ajettiin maanpakoon ja Itä-Ukrainan venäläisväestö nousi kapinaan. Sotatila laajeni Venäjän hyökättyä Ukrainaan helmikuussa 2022.
      Sotaan syyllisiä ovat kaikki neuvotteluhaluttomat. Sodan laajentuminen "maailmansodaksi" asettuu palkkatyöläisiä vastaan kaikissa sotaan jotenkin liittyvissä valtioissa.

      Kerään mielestäni oleellisen sotatapahtumista ja poliittisista seikoista.
      Sotatapahtumat minimissä. Lähteet Internetistä suomenkielisistä uutisista.
      - Unkari ei yhdy EU:n lisäpakotteisiin mikäli ne koskettavat energiaa. EU:n pakotepaketti Venäjää kohtaan on kahdeksas.
      - Kremlin tiedottaja Peskov ilmoittaa neljän itäukrainalaisen alueen liittämisestä Venäjään huomenna.
      -Brittilehti Guardian:
      Ukraina vaatii Venäjän julistamista terroristivaltioksi ja rajumpia talouspakotteita Venäjää vastaan.

      Itämeren kaasuputken vaurioitumisesta.
      EU:n komission puheenjohtaja tiesi välittömästi, että Venäjän on sabotaasin tekijä.!!!!!! Tänään uutiset asiasta ovat vaitonaiset.
      Voi olla niin mutta toisinkin. Miksi Venäjä rikkoisi ainoan kaasuputken kun tähän saakka se on myynyt vapaasti ostajille Toinen seikka, miksi tuhota putki vaikeimman kautta kun Viipurissa olisi ollut helppo laittaa putki kiinni.
      Saksa asetti kakkosputken kiinni heti valmistuttuaan eli kielsi sen kautta kaasun oston. EU aikoi saada vuodenvaihteeseen mennessä korvaavan energian muualta ja ykkösputki (nyt vaurioitettu) suljettaisiin EU:n päätöksellä.
      Tässä ovat tosiseikat Itämeren kaasuputkista. Kuka tuhosi ykkösputken. Jossain uutisessa vilahti että kakkosputkeakin olisi vaurioitettu. Tekikö todella Venäjä itselleen tempun, tuhosi rahasamponsa vapaa-ehtoisesti?
      Totuus tulee ilmi aikanaan.

      • Anonyymi

        Et vastannut yhteenkään em kysymykseen.
        Olet sanonut ettei Venäjä uhkaa meitä. Tarkoititko Suomea, Eurooppaa, koko maailmaa.? Avaa tuota näkemystä enemmän. ?


      • Anonyymi

        >> Sota on kyvyttömän hätäkeino. <<
        Kukas Ukrainan sodan aiheutti?
        Kaikki sen tietävät ja tässä Sinullekin tieto:
        Venäjä sodan aloitti.
        Vai väitätkö muuta?

        Ystävällisesti
        TimoEspoosta
        Itsenäisen Suomen kansalainen


    • Anonyymi

      Ukraina on piirittämässä Lymanin kaupungin, tykistön väitetään jo moukaroivan venäläisten pakoreittejä, suunta on selvä, Ukraina etenee. Venäläisjoukot ovat joutuneen pahaan pulaan. Lymanin kaupunkia venäläiset ovat miehittäneet toukokuusta asti. Ukraina pyrkii kaupungin piirittämiseen. Jo nyt Lymanista sisään ja ulos vievät reitit ovat Ukrainan epäsuoran tulenkantaman tulen sisällä, Ukraina on myös vahvistanut tykistöään alueella vaikeuttaakseen venäläisten sotajoukkojen toimia.

      Venäjä joko vetäytyy tai ukrainalaiset pakottavat venäläiset pois.
      Koko sodan viitekehyksessä Ukrainan eteneminen on ollut reipasta, siinä missä Ukrainalaiset ovat puskeneet eteenpäin 20 km Lymanin pohjoispuolella, ovat venäläiset joukot Bahmutin suunnalla muutamia satoja metrejä, enimmillään pari kilometriä

      Venäjän alueliitokset Ukrainassa, liikekannallepano, vuotavat kaasuputket kielivät Putinin paniikista ja huonosti edenneen hyökkäyksen takia. Ukrainan eteneminen tapahtuu nyt niin voimalla, että Venäjän korttitalo romahtaa ehkä lopullisesti. Omilla vastatoimillaan Venäjä yrittää osoittaa, että sillä on sodassa vielä aloite ja että pystyy kontrolloimaan tilannetta.

      Ollaan käänteessä, Putinin valtakausi voi olla lopussa tai taktinen ydinase lentää.

      Venäjä ilmoittaa olevansa sodassa Natoa vastaan, mutta tuollainen viesti on tarkoitettu venäläisille, Putinin kannalta on suuri vaara, että tuki loppuu.

    • Anonyymi

      Venäjän kulissitehtailu ei naurata, Putinin päätös liittää Ukrainalta vallattuja alueita itseensä, merkitsee vain sodan jatkumista ja laajentumista, ja joukkotuhoaseiden käytön kynnys alenee.
      Putinin oli pakko saada esittää Moskovassa esitettäväksi todisteita "kansan tahdosta". Se tehtiin juhlallisissa kulisseissa Venäjän kansanedustajien seuratessa pitkää puhetta.
      Putin hehkutti kuinka miljoonat ihmiset ovat ilmaisseet halunsa liittää alueet Venäjään.

      Venäjän ydinasedoktriini rajaa tuomiopäivän aseen käytön tilanteisiin jossa valtio tai sen johto ovat uhattuina. Nyt Venäjä katsoo Ukrainan hyökänneen alueelleen jotka Venäjä törkeästi liitti itselleen kuuluviksi.
      Ikävää, että elämme tuollaisen roistovaltion naapurina, joka on todellinen uhka maailmanrauhalle.

      Ukrainalle lisää raskasta aseistusta, kaikkea mahdollista mitä tarvitsevat, Ukrainaa ei saa hetkeksikään jättää yksin riittämättömin kalustoin.

    • Anonyymi

      Ukrainalta tyly vastaus Putinille,: Lymanin valtaus lähestyy "Heidän pitää pyytää poispääsyä sieltä". Venäläiset joukot ovat Ukrainan tulivoiman ampumaetäisyydellä, siinä Venäjän joukot saavat painaa pakoon paskat housuissa, ja hetki sitten Putin julisti "kansanäänestyksen" tuloksia lähipiirilleen. ja nyt taas tappio odottaa nurkan takana.

      Venäläiset haluavat tietenkin ulos, me iskemme heitä kaikilla aseilla, pystymme tulittamaan lähes kaikkia reittejä joita he voivat käyttää, aseiden tarvikkeiden ja henkilöiden kuljetuksiin. / Armeijan edustaja / Serhi Tsherevatyin mukaan.

    • Anonyymi

      Ukrainasta on tullut Eurooppalainen länsimainen valtio aivan toisin kun Putin toivoi, Ukraina on tervetullut eurooppalaisten valtioiden perheeseen. Zelenskyi ei lähtenyt maanpakoon, kuten Putin toivoi , vaan jäi kansansa rinnalle puolustamaan maataan. Toveri Putin tekee strategisia virheitä peräperän jälkeen, vaarallista maailmalle kun terroristi pääsee vallankahvaan. (Kaasuiskut ja ydinaseilla uhkailut.)

      • Anonyymi

        Sitä ei tarvitse edes epäillä, etteikö Venäjä ole noitten kaasuputki iskujen takana. Komulit laskee jälleen legendaa, että ne olisi tehnyt USA.


      • Anonyymi

        Putin on hyvin lähellä tiensä päättymistä, sen kertoo historia ja ihmisten kokemus.
        Putinilla on tasan yksi mahdollisuus selviytyä edes jollakin tavalla ja se on;

        ANTAUTUA EHDOITTA JA HETI !!!!!!!!!!!!!


    • Maailma voittaisi , jos joissakin Ukrainan sodan osapuolissa voittaisi työväen valta, mieluummin kaikissa sotaa tukevissa maissa. Porvarien keskinäinen sota tulee saattaa aselepoon ja jälleenrakentamisen tielle. Kosto ihmisten välisessä ajattelussa tulee poistaa.

      Sotatapahtumista:
      Ukraina on vallannut pienoisen Lymanin kaupungin.
      Kokonaiskuva näyttää siltä, että aloite on siirtynyt Ukraina-nato-EU koalitiolle.

      Poliittiselta puolelta:
      - Venäjä toteutti neljän alueen liittämisen valtioonsa. Ukraina ja sen tukijat tuomitsivat heti alueliitokset.
      Aselevon saavuttaminen karkasi kauemmaksi. Sota kaikkine julmuuksineen jatkuu.

      - Suomessa venäläiset ja ukrainalaiset elävät sopuisasti rinta rinnan Joutsenon vastaanottokeskuksessa. Ukrainan pakolaiset ja venäläiset sotaa pakenevat ovat samaa mieltä sodan mielettömyydestä, Venäjän aloittamasta valloitussodasta.
      Tavallinen rahvas ei elä koston huumassa. He pitävät sotaa tragediana.

      - Paavi Franciscus pelkää ydinsodan mahdollisuutta. Hän vetoaa rauhan puolesta Zelenskyihin ja Putiniin tuomiten samalla Venäjän sodan aloittajaksi.
      Katolinen kirkko on esiintynyt rohkeasti sotaa vastaan.

      - Putinin tukija Tsetsenian presidentti Kadyrov kehottaa harkitsemaan ydinaseen käyttöä Ukrainassa!!!!

      - Venäjä ei kykene toimittamaan kaasua Italiaan Itävallan ja Tarvision terminaalien kautta. Uutisesta ei saa varmaa tietoa mistä syystä näin on.
      Kaasuase on käytössä. Ensin se ilmaantui lännen pakotteiden muodossa kiellolla olla ostamatta Venäjän energiaa.

      Myyjän ei luonnollisesti tarvitse myydä eikä kenenkään ole pakko ostaa. Tosiasia on kuitenkin maailmankaupassa. Se on olemassa siksi ettei yksikään valtio kykene kaikkea tuottamaan. Siksi tavaroita vaihdetaan. Siksi niillä myös kiristetään.
      Yleensä ei estetä myymistä/ostamista. Käytännössä maailmassa on tilapäisiä tai pitkäaikaisempia kauppasaartoja. Ensi alkuun länsi kohdisti niitä sosialismiin siirtyviä maita kohtaan mutta kapitalistiset valtiot kiristävät toisiaankin kauppapakotteilla.
      Tämä Venäjän kapitalismiin kohdistunut lännen kapitalismin kauppasaarto lienee historian suurin.

    • SKP tuomitsee toistamiseen Ukrainan sodan, tällä kertaa sen laajentamisen.
      Tarvitaan aselepo ja neuvottelut rauhan saamiseksi.

      https://www.skp.fi/artikkelit/liikekannallepano-peruttava
      "Suomen kommunistinen puolue tuomitsee jyrkästi Vladimir Putinin julistaman osittaisen liikekannallepanon ja siihen liittyvän uhkailun kaikista mahdollisista keinoista. Ukrainaan ei tarvita lisää asevoimia, vaan välitön aselepo ja ponnisteluja rauhansopimuksen solmimiseksi.
      Ydinaseilla uhkaaminen on vaarallista leikkiä koko maailman ihmisten hengillä, eikä sille tielle tule lähteä. SKP tukee Kiinan kommunistisen puolueen vaatimusta siitä, että Ukrainan tilanteeseen on etsittävä rauhanomainen ratkaisu ja puheet ydinaseista on peruttava.
      Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu uhkaa Venäjältä, mutta liikekannallepano vaikuttaa myös meidän turvallisuustilanteeseemme. Toisin kuin puolustusministeri Kaikkonen tänään esitti, tulisi Suomen helpottaa venäläisten reserviin kuuluvien henkilöiden pääsyä pois Venäjältä, ei estää sitä. Samoin Suomen on turvattava niiden kaksoiskansalaisten mahdollisuus pysyä Suomessa, joita liikekannallepano mahdollisesti koskee. Lisäksi on varottava lietsomasta epäluuloja ja venäläisvastaisuutta Suomessa oleskelevia ja asuvia Venäjän kansalaisia tai kaksoiskansalaisia kohtaan.
      SKP tukee myös Venäjän rauhanliikettä, joka on maan johtoa uhmaten kutsunut koolle mielenosoituksia vastustamaan tätä osittaista liikekannallepanoa. Kautta maan järjestetään tänään klo 19 mielenosoituksia, joiden tunnuksena on “Ei hautoja!”.
      SKP:n poliittinen toimikunta 21.9.2022

      • Anonyymi

        SKP saattaaa tuomita Ukrainan sodan, mutta Partcus ei. Partacus on 100 prosenttisesti Venäjän puolella Ukrainaa vastaan.


    • Anonyymi

      Ei mitään pakotteita Venäjälle, ei sotakalustoa Ukrainalle kaikki sotilaallinen hyöty Venäjälle Ukrainan tappioksi.? Venäjä on sotaa käyvä ja hyökkäävä osapuoli jonka kannatus on Venäjällä suurta. Monet Venäjällä kannattavat sotaa, mutta kun kun kutsu tulee lähteä Ukrainan rintamaan, ei halutakkaan lähteä. Joka kannattaa sotaa, silloin mennään rintamalle. Pääpaino tulee olla Ukrainan auttamisessa, heidän hätänsä on aivan eriluokkaa kuin venäläisten kun ovat menettäneet kotinsa ja monet lähiomaisensa Venäjän miehittämillä alueilla.

      Ukrainalaisia on sotaa paossa jo 10-12 miljoonaa jonka Venäjä on hyökkäyssodallaan aiheuttanut, Venäjän julistama liikekannallepano on entisestään pahentanut Euroopan turvallisuustilannetta. Pelkkä aselepo tässä tilanteessa
      olisi Venäjälle voitto ja Ukrainalle tappio. Venäjä eskaloi tilannetta kokoajan julistamalla Ukrainan alueita itselleen. Venäjä pitää ajaa Ukrainan alueelta kokonaan pois, sitten nämä kaksi maata voivat tehdä rauhan sopimuksen.

      Ukraina etenee Donetskin alueella juuri sillä millä Venäjä on julistanut omakseen, Lymanskin kaupunki oli strategisesti tärkeä venäläisille ja Ukrainalle osoitus, ettei Venäjä kykene puolustamaan valtaamiaan alueita.

      Venäjän jatkuvat vaihdokset ja potkut sotakomissareille kertoo Venäjän sotajohdon jatkuvista epäonnistumisista Ukrainan rintamilla, Venäjän sodanjohdossahan toimii itse Putin muut kenraalit joutuvat vain pyörittelemään peukaloitaan ja toistelemaan Putinin houreita sotamenestyksestä.

    • Anonyymi

      Putin ja Venäjän sotajohto tuomittavaksi rikollisesta hyökkäyksestä Ukrainaan ja tehdyistä sotarikoksista ja ihmisyyttä kohtaan elinkautiseen vankilaan.

    • Anonyymi

      "Ei mitään pakotteita Venäjälle, ei sotakalustoa Ukrainalle kaikki sotilaallinen hyöty Venäjälle Ukrainan tappioksi.?"

      Täysin väärä arvio. Kaikille Ukrainan sodan osapuolille, Venäjälle, Ukrainalle, natolle ja EU:lle sankat pakotteet. Ne tulee tuomita sotaan syyllisiksi, erottaa tilapäisesti YK:sta.
      Nämä sodan osapuolet tulee pakottaa maksamaan sotimattomille valtioille aiheuttamansa vauriot.
      Perustettava uusi kansainvälinen taloudellinen järjestys tuomitsee sodan kaupan jatkeena. Yleinen aseistariisunta aloitetaan. Kansallisuusvihan lietsomisesta säädetään kovat rangaistukset.

    • Saksalaislehti Spiegel kertoo EU-maiden kouluttavan 15 000 ukrainalaista nopeaan tahtiin.
      Arvio siitä, että EU ja nato ovat Ukrainan sodan osapuolia vahvistuu. Humanitäärinen apu ja sotilaallinen apu ovat kaksi erilaista asiaa.

      Ukrainan liittäminen natoon on alkanut. Yhdeksän itäistä natovaltioita on laitettu "viralliseksi" aloitteentekijäksi.

      Tämä seikka oli esillä Lavrovin kirjeessä. Venäjä ei halunnut natoa enempää rajoilleen ja pyysi asiasta neuvottelua. Jos Ukraina liitetään pikavauhtia natoon, siitä tulee kostoajattelun syy kapitalistimaiden kesken. Täten epäsopu sekä mahdollisesti Ukrainan sota jatkuisi vuosia.

      • Anonyymi

        Ukraina on joutunut Venäjän sotakoneiston hyökkäyksen kohteeksi. Ukrainaa pommitetaan jatkuvasti mm. ohjuksin. Tavallinen siviiliväestö - lapset, naiset, vanhukset - kärsivät ihan syyttä.

        Onko Venäjän hyökkäys mielestäsi hyväksyttävää?
        Haluaisitko Venäjän miehittävän Ukrainan ja tuhoavan sen valtion ja kansan?
        Tuomitsetko Sinä läntisen Euroopan avunannon Ukrainalle?

        Venäjä on kärsinyt valtavat menetykset väiitäeesään sotivansa Natoa vastaan. Nato-joukot eivät ole vielä edes saapuneet Ukrainaan.
        Yhtään Nato-lippua tai Nato-uniformuisia sotilaita ei Ukrainassa ole.


    • Anonyymi

      Venäjän hyökkäys Ukrainaan on ollut tarkoituksena pyyhkäistä Ukrainan valtio pois maailmankartalta. Putinin on monet kerrat kerrat toistanut Ukrainan kuuluvan vain Venäjälle. Venäjä ei ole hyväksynyt itsenäistä Ukrainaa naapurikseen, eikä ole tunnustanut ukrainalaisten edes olevan ukrainalaisia, vaan on kysymys venäläisestä kansasta. Kaikki mikä viittaa Ukrainaan on pyyhkäistävä pois kulttuuri historia ym.

      Venäjä on muka nähnyt Naton välittömänä uhkana Naton laajentumiselle ja tästä olisi kyse Ukrainan sodassa on Putinin hallinnon paksua propagandaa. On Ukrainan asia täysin jos haluaa Natoon, eikä suinkaan Venäjän asia, kuten ei Suomen kuuluminen Natoon, ei kuulu Venäjälle. Lavrovin valheissa viitattiin Venäjän päättävän kuuluuko Ukraina Natoon vai ei.

      Hyviä uutisia, Ukraina etenee Hersonissa ja Donetskissa. Ukrainan joukkojen ripeä eteneminen Venäjän laittomien alueliitosten jälkeen. Ukrainan presidentti Volodymyr Zellenskyi on kertonut joukkojen vallanneen uusia alueita Donetskin ja Hersonin alueilla. Hersonin alueella eteneminen on ollut kymmeniä kilometrejä Dniprojoen luona, venäjän joukot ovat joutuneet perääntymään.

      Ukrainan joukot uhmaavat Venäjän epätoivoisia yrityksiä liittää kyseisiä alueita itseensä. Venäjän toimet rikkovat kansainvälistä oikeutta, nehän ovat todella hataralla pohjalla.

    • Ukrainalla edelleen ote sotatoimissa. Natomaiden ja EU-maiden aseapu ynnä vakoilutiedot tuottavat tulosta.

      - Venäjä ilmoittaa mobilisoineen 200 000 miestä armeijaan. Tieto on ristiriitainen, koska määräyksiä on peruttu ja kutsutuista osa paennut.
      Presidentti Sauli Niinistö esitti Viron matkallaan mainiosti: Venäläisiltä puuttuu isänmaallisuutta. Sauli on oikeassa. Kapitalismin tärkein sotaperiaate on isänmaallisuus. Kun isänmaa kutsuu sotaan, sinne on mentävä.
      - Venäjän Duuma, eli parlamentin alahuone äänesti yksimielisesti alueliitosten puolesta. Se tarkoittaa, että Dzuganovin johtama kommunistinen puolue tukee Venäjän kapitalistien sotatoimia.
      SKP on tuominnut ja tuomitsee edelleen Venäjän hyökkäyksen.
      - Ukrainan ympäristöministeri Strilets kertoo sodan ympäristötuhojen arvon nousseen 36 miljardiin euroon..
      - https://yle.fi/uutiset/3-12648629

      Erillinen uutinen.
      Multimiljardööri Elon Musk on esittänyt ratkaisun sodan lopettamiseksi.
      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juha-varila/elon-musk-ehdottaa-ukrainan-rauhansopimusta/
      Ehdotuksen sisältö:
      1. Krim on kuulunut Venäjään parisataa vuotta. Hrutshevin virhe siirsi Krimin Ukrainalle. Pysykööt siis Venäjällä.
      2. Venäjän nyt omimilla maakunnilla järjestetään aito ja länsiliittouman valvoma kansanäänestys. Sen mukaan menkööt alueet Ukrainaan tai Venäjään.
      3. Ukraina säilyy neutraalina valtiona eli ei kuulu mihinkään sotaliittoumaan.

      Ukrainan vastine Muskille vai.....!
      Zelenskyi on allekirjoittanut määräyksen, joka kieltää Ukrainalta neuvottelut Putinin eli Venäjän kanssa.
      Tässä vahvistetaan väittämä, että Ukrainan sota on USA:n (naton) päätösvallassa. Ukrainaa aseistetaan ja nato käyttää maata sotaväkenä.
      Viimeisen vuoden ajat tapahtumat alkaen informaatiosta syksyllä 2021 USA:n taholta ovat osuneet nappiin.
      USA johtaa sotaa, EU:n natomaat aseistavat ja kärsivät muutenkin taloudellisesti USA:n hyväksi. USA päättää milloin sota loppuu ja millä ehdoilla mikäli Venäjä on rauhanteossa selvästi alakynnessä. Ukrainalaisten isänmaallisuus sisältää USA:n poliittisen tahdon heidän sitä huomaamatta.
      Kapitalistimaiden porvareiden keskinäinen sota siis jatkuu.

    • Anonyymi

      Ukrainan turvallisuuden kannalta on liittyä Natoon nopeutetulla aikajaksolla mahdollisimman pian sodan päättyessä kuitenkin. Ukrainalaiset haluavat rauhaa kuten me suomalisetkin, ja venäläisten imperialistinen mielenlaatu on siksi syvää ja valtion suuri kartta menneestä ja tulevasta Venäjästä kaipaa edelleen sitä historiallista maailman suurimman valtion mahtavaa kokoa, "mehän ollaan maailman suurin".

      Ukrainan edetessä Donpasissa ja Luhanskissa on merkittävää siksi, kun Venäjän juhliessa Moskovassa voiton juhliaan juuri näiden alueiden muka liittämisen johdosta. Paineet kasvavat Venäjän sisällä ja ääri kansallismielisiltä sotaa kannattavilta Putinia kohtaan, koska sotilaita menetettiin ja joukot pakenivat, vaikka Venäjä sanoi joukkojen vain vetäytyneen.

      Venäjän kalustotappiot ovat olleet suuria mikä osoittaa ukrainalaisten parempaa taktista toimivuutta kuin venäläisten toiminta, pystyvät puskemaan tehokkaammin venäjän joukkoja taaksepäin. Liikekannallepanolla Venäjä yrittää saada voimaa rintamalle, tosin porukat ovat mitä ovat, suoraan kouluttamattomia suoraan rintamille Ukrainan moukaroitavaksi. Venäjän joukot ovat hyvin kuluneita Donpassissa ja Luhanskissa.

      Ukrainalaisten puolella on taistelutahto korkealla, venäläisellä puolella ei, pitää kuitenkin osallistua sotaan, eihän tällaisista joukoista ole yhtään mihinkään muuhun kuin ryöstelyyn ja varasteluun ja raiskaamaan.

      Brittitiedustelu : Ukrainan joukot jatkavat etenemistään maan koillis ja etelärintamilla. Ukrainan joukot voivat nyt iskeä tykistöjärjestelmillään tärkeälle Svatoven ja Kreminnan väliselle tielle, mikä vaikeuttaa entisestään Venäjän kykyä ylläpitää huoltolinjojaan idässä.

      Venäjän johtajat ovat huolissaan, kun ukrainalaisjoukot lähestyvät Luhanskin alueen rajoja jonka Venäjä väittää kuuluvan itselleen. "Ukraina on siis hyökkäämässä Venäjälle."

    • Anonyymi

      Jos otetaan joukkoon masentuneita, pelkääviä, kouluttamattomia ihmisiä ja heille annetaan aseet ja heidät heitetään taisteluun, ei ole silloin sotilaita.
      Putinilla ei ole kykyä johtaa sotatoimia kun ei ole sotilasalan asiantuntija.
      Tilanne on osoittanut rajat Putinin kyvyille hallita omaa hallintoaan ja armeijaansa.

    • Kommentoijat ovat oikeassa. Venäjän sotataito on lasten ritsojen käytön tasolla. Venäläisiltä puuttuu osin porvarillinen isänmaallisuus; jos porvarivalta käskee sotaan, sinne tulee ilosta kiljuen mennä. Ukrainasta ei vilauteta sanaakaan rauhan puolustajista, joita sielläkin varmasti on. Sotalait pakottavat sotaan Ukrainassakin.

      Ukraina valtaa kyliä menettämiltä alueiltaan. Aloite on Ukrainalla tai tarkemmin sanoen sillä ja sen liittolaisilla natolla ja EU:lla.

      Poliittisia tapahtumia:
      - Venäjä esittää Zaporižžjan ydinvoimalan olevan Venäjään liitetyllä alueella ja sitä tulee valvoa asianmukainen venäläinen viraston.
      - Venäjän Gazprom yhtiö vie Itävallan kautta kaasua Italiaan. Itävalta ostaa itsekin kaasua Unkarin kera.
      - Forbes ilmoittaa Venäjältä poistuneen n. 700 000 ihmistä kahdessa viikossa liikekannallepanon asettamisen jälkeen.

      Kaikki lähteet ovat läntisiä. Ne tulevat Suomeen ja Suomen media lähettää luettavaksi.

      Perussuomalaisten välikysymyskeskustelusta päivällä.
      Pääministeri Marin ja lähes kaikki ryhmäpuheenvuorojen esittäjät sanoivat energiakriisin johtuvan Venäjästä, Venäjä olisi asettanut öljy- ja kaasuhanat kiinni.
      Vain Vasemmistoliiton edustaja muotoili energiakriisin johtuvan Ukrainan sodasta.
      Hän ei syyllistänyt Venäjää eikä myöskään naton EU.n pakotteita.
      Eduskunnasta käsin esitetään väärennettyä tietoa. Se on tuomittavaa. Toden puhuminen ei poista Ukrainan sotaa, sen syitä ja sodan aloittajaa.

    • Anonyymi

      Niinhän se on, jos Ukrainalaiset eivät olisi päättäväisiä ja motivoituneita puolustamaan Ukraina olisi menetetty alue kokonaan Venäjälle. Venäläisten pitää ryhtyä syrjäyttämään Putinin hallinto joka on varsinainen uhka Venäjälle ja tekemään perusteellisia muitakin uudistuksia tuossa kansojen vankilassa. Venäjä roistovaltiona tulee vielä porskuttamaan ehkä pitkäänkin maailmassa rauhan vihollisena ja laajentumishaluisena, Venäjän jatkuvalle laajentumiselle pitää tehdä stoppi.

      Venäjä yrittää valloittamillaan alueilla jopa pakottamaan ukrainalaisia sotimaan omia kansalaisiaan vastaan, varmasti Venäjältä löytyy keinot tähänkin, mutta tulokset motivoida tällä tavoin ovat varmasti huonot ja ase voikin kääntyä ympäri päinvastaiseen suuntaan. Pakkovärvätyillä ei sotaa voiteta. Ukrainan eteneminen Hersonin ja Lymanin suunnissa on tuottanut Putinille paljon nöyryytystä joka näyttää jatkuvan Ukrainan yhä edetessä noilla alueilla.

      Äiti-Venäjä luuli valtavansa Ukrainan kolmessa päivässä, arviot menivät pahasti pieleen ja se minkä Venäjä on saanut aikaan on uuden kylmän sodan kiristyminen ja Venäjän liukuessa hylkiövaltioiden kastiin sinne Pohjois-Korean seuraksi, jonka tukija Venäjä alusta-asti muutenkin oli aikanaan.

      Ukrainalaiset ovat saaneet runsaasti venäläistä raskasta sotakalustoa saaliikseen jopa enemmän kuin länsiliitolta mitä maa on saanut. Pakenevat venäjän joukot ovat jättäneet myös sotatarvikevarastoja ukrainalaisten käyttöön. aseet jotka oli ensin suunnattu Ukrainan hävittämiseksi koituvat hyökkääjän kohtaloksi.
      Venäläiskalusto auttaa Ukrainaa etenemään.

    • On aivan totta, että Ukraina olisi jäänyt Venäjän jalkoihin ilman mittavaa sotilaallista apua natolta ja EU-valtioilta. Kapitalistinen Venäjä olisi kukistanut kapitalistisen Ukrainan. Apu ei pysähdy pelkästään sotakalustoon. Sitä annetaan vakoilutietona, sotilaskoulutuksena, Venäjän vastaisina sanktioina ja propagandana.
      Natolänsi on ottanut sodan poliittisen puolen Zelenskyiltä pois. Zelenskyi on erotettu rauhanneuvotteluista hänen itsensäkin hyväksymänä tai pakotettuna. Ehkä päätös on hyväkin, koska sota on täydelleen naton johdossa. Käykö nato (eli USA) kulissien takaisia neuvotteluja Venäjän kanssa, siitä ei ole tietoa. Jossain vaiheessa niin tulee tapahtumaan. Nato ei voi sallia Venäjän ja myöskään Ukrainan muuttuvan työväen demokraattisten voimien johtamaksi.

      Ukraina hieman etenee rintamilla mutta paljon merkittävämpää on tapahtumassa. Siitä seuraavassa kirjoituksessa.

      • Anonyymi

        - - työväen demokraattisten voimien johtamaksi.

        Mitä nämä voimat ovat? Eikös demokratia ole aina ennen ollut sitä, että johdossa on salaisten ja vapaiden vaalien valtuuttamat kansanedustajat?
        Jos valtiota johtaa jonkin muun tapahtuman perusteella valittu johto, niin se ei ole demokratiaa. Se on harvainvaltaa, jopa diktatuuria. Siis sellaista, mitä kommunismi oli.
        Kommunismi, joka romahti yli 30v sitten. Sellaista, mitä Putinin Venäjä tekee.
        Sellaista, joka vallitsee Pohjois-Koreaa.

        Sellaista valtaako haluat?


    • Ukrainan sodassa näyttää tulleen taitekohta. Muutama seikka voi kertoa tilanteen muuttuneen Zelenskyin arvovallan alentamisen lisäksi.
      Marinin hallitus jatkaa tiukkaa alkuperäistä natolinjaa eikä ehkä näe muutoksen tuulia.

      Pienehkö uutinen muutoksen airuena.
      - https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ny-times-usa-n-tiedustelu-uskoo-ukrainan-hyvaksyneen-darja-duginan-murhanneen-autopommi-iskun/8529970#gs.esa1uj
      NY Times kertoo: USA:n tiedustelu uskoo Ukrainan hyväksyneen venäläisen Darja Duginan murhanneen autopommi-iskun elokuun lopulla Moskovassa.
      Yhdysvaltainen merkittävä lehti uutisoi Ukrainan syyllistyneen terrorismiin oletuksella että kohteen olisi ollut Duginan isä. Tähän saakka Venäjä on esitelty kaiken pahuuden symbolina, nyt Ukrainasta kerrotaan samaa.
      Kerta se on ensimmäinenkin.

      Toinen seikka urheilumaailmasta.
      Sitäkin on sotkettu Ukrainan sodan yhteyteen.
      Venäläiset ja valkovenäläiset urheilijat on estetty kansainvälisiin kisoihin. Useissa kv-urheiluliitoissa käydään keskustelua sodan tai politiikan kytkemistä urheiluun, kun sen tarkoitus on yhdistää nuoria katsomuksista riippumattomaan kanssakäymiseen.
      Nyt kv-nyrkkeilyliitto haluaisi politiikan pois ja kaikille mahdollisuuden kisoihin niiden sääntöjen mukaisesti.
      https://www.msn.com/fi-fi/urheilu/uutiset/kansainvälinen-nyrkkeilyliitto-teki-käsittämättömän-päätöksen-maailmalta-täystyrmäys/ar-AA12E3sy
      Vapaan urheilun kannattajia parjataan rajusti. Varsinkin suomalaiset esiintyvät röyhkeästi. Vasemmistoliiton kansanedustaja Paavo Arhinmäki esiintyy jyrkästi boikotoinnin puolesta.

      Kolmas seikka.
      Ei vähäisempi kuin uuden poliittisen järjestäytymisen hakeminen.
      - https://yle.fi/uutiset/3-12650298
      "Prahassa tehdään historiaa, kun yli 40 eurooppalaista johtajaa kokoontuu ensimmäistä kertaa .....Euroopan poliittinen yhteisö kokoaa 44 maata keskustelemaan turvallisuudesta ja vakaudesta. Uuden yhteisön haasteena on tehdä pesäeroa Euroopan unioniin, johon valtaosa sen jäsenistä kuuluu.....Paikalla on EU-johdon lisäksi muun muassa Britannian pääministeri Liz Truss, Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan ja Ukrainan pääministeri Denys Šmyhal. Presidentti Volodymyr Zelenskyi osallistuu kokoukseen etäyhteyden välityksellä."

      Yksi on joukosta poissa ja se on Yhdysvallat.
      Miksi EU:n tilalle toinen EU hieman laajennettuna. Eikö Etyj enää kelpaa.
      Ranska on ollut neuvotteluhaluisin Ukrainan sodan suhteen. Ranska teki aloitteen uudesta toiminnosta.
      On aikaista sanoa mennäänkö enemmän oikeistopolitiikkaan vai pyritäänkö rauhanomaisempaan Eurooppaan.
      Joka tapauksessa EU on valtioiden vapaaehtoisena liittona kuollut. Se on pitkällä perustamisjulistuksen määreestä etenemässä ilman päätöksiä liittovaltioksi.
      Irtiotto USA:sta vai ei?
      Edistystä vai taantumusta?
      Aseellisen vallan vai maailmanrauhan puolesta!
      Vai ennustaako tilanteen muuttuminen kapitalismin vararikkoa ja johon syynä on Euroopassa syntynyt maailmansodan kaltainen porvarivaltioiden välinen sota!

    • Anonyymi

      Myönteistä Euroopan kehityksessä on lähentyminen OK!

      Ukraina etenee vauhdilla ja kymmeniä kaupunkeja vapautuu edelleen Venäjän miehityksen alta. Putinin on entistä vaikeampaa selitellä sodan oikeaa kulkua kansalaisille, mokaan ovat tulleet sodasta muka länttä ja Natoa vastaan, eikä Ukrainaa vastaan. Otetaan mukaan Venäjän rooli lännen vastaisessa taistelussa pahaa länttä vastaan joka tahtoo tuhota Venäjän.

      Dmitri Medvedevin mukaan Venäjä ei sinänsä taistele Ukrainaa vastaan: Yhdysvaltojen edustaman niin sanotun globaalin lännen tavoitteet ovat äärimmäisen selvät, Venäjän tuhoaminen samaan aikaan, kun heikennetään muita maita, Ukraina on vain tekninen työkalu, ja sen kansalaiset ovat kulutustavaroita lännen valitsemalla sotatoimialueella.

      Venäjä jatkaa edelleen "uusnatsien miehittämien alueiden vapauttamista", huolimatta mitä vihollisemme Kiovassa ja heidän sätkynukkensa yrittävät tehdä, he ovat nyt Venäjän Federaation uusia kansalaisia. / Dimitri Medvedev

      Älytöntä moskaa jota tarjotaan Venäläisille, ja meiltä omasta armaasta Suomestamme löytyy saman ajatuksen jakajia roistovaltion suunnasta.

      Demokraattisen lännen on lisättävä panoksia Ukrainan avuksi : Moderneinta kalustoa taistelupanssarivaunuja, rynnäkköpanssarivaunuja, panssarihaupitseja, ballististen ohjusten torjuntajärjestelmiä, monitoimihävittäjiä kaikkea mitä ukrainalaiset haluavat. Sota on myös demokraattisen lännen ja Venäjän fasismin välinen.

      Nobelin rauhanpalkinto sopisi presidentti Zelenskyille , hän jos kuka on taistellut oikean rauhan puolesta miehittäjää vastaan. Nobel rauhanpalkinto presidentti Zelenskyille olisi samalla palkinto ja tunnustus koko Ukrainan urhoolliselle kansalle.

    • Anonyymi

      Brittitiedustelun mukaan: Yli puolet Ukrainan panssarivaunuista voi olla Venäjältä vietyjä. 440 panssarivaunua, 650 muuta panssariajoneuvoa. Yli puolet Ukrainan tällä hetkellä käyttämistä tankeista ovat mahdollisesti sotasaalista, paljon käyttökelpoista ja pientä korjausta vaativaa sopivasti Ukrainan sotilaiden käyttöön.

    • Anonyymi

      Nyt ovat ukrainalaiset sanoneet, että ovat saaneet niin paljon venäläisten sotakalustoa, etteivät tiedä mitä niillä tekevät. Ukrainan armeijasta on tulossa täysin mekanisoitu armeija. Ukraina pystyy tekemään nopeita päätöksiä. Vastassa on Venäjän keskusjohtoinen järjestelmä jossa kysytään lupaa mitä pitää tehdä, saako tehdä, vai näin.? Toistuvasti hämmästellään, kuinka nopeasti ukrainalaiset etenevät, ei tiedetä missä kärki jo menee.
      Hersonissa on mahdollisuus 25.000 venäläisen mottiin.

    • Anonyymi

      Hienoa ! Saana Marinin vastaus Ukrainan sodan loppumiseen :
      Tie ulos konfliktista on se, että Venäjä poistuu Ukrainasta.
      Yhtä suoraa vastausta ei Keski-Euroopan johtajilta saa.
      Venäjän kanssa on turhaa mikään diplomatia.

    • Toissapäiväinen kommentoija uhkuu sodan jatkamisen puolesta. Se merkitsee tuhojen paisumista Ukrainassakin.

      Pääministeri Sanna Marinista kehittyy kiihkeä sodan tukija. Hän vaatii lisää aseita ja taloudellista tukea Ukrainalle. Marin kertoo, että hallitus on valmis tukemaan sotaa entistä enemmän.
      Mikäli Kertsinsalmen tuhoaminen on Ukrainan tekosia se kohdistaa iskuja siviilikohteisiin Venäjälle samalla lailla kuin Venäjä Ukrainaan.
      Ukrainan talous on supistunut n. 30 % vuoden alusta. Venäjän talouden ennustetaan siirtyvän taantumaan.

      Marin ja Turkin presidentti Erdogan ovat keskustelleet. Turkki lupailee Suomelle natoon liittymistä mutta ei Ruotsille. Herää kysymys, onko hallituksemme luopumassa ihmisoikeuksien kunnioittamisesta.

      On totta, että persu- ja muussa oikeistossa ei tueta rauhanomaista ratkaisua Ukrainan sotaan. Luotetaan pikemmin vahvimman voittoon eli tuhojen lisääntymiseen.

      • Anonyymi

        Putin ei halua rauhan omaista ratkaisua. Kai sen olet huomannut, Partacus? Häntä ei myöskään tippaakaan kiinnosta se tosiasia, että Venäjän kärsimät miestappiot ovat valtavat.


      • Anonyymi

        Ei Sanna Marin ole sen enempää sodan tukija kuin kuin muutkaan suomalaiset. Valtaosa suomalasista tukee Ukrainaa. Valinta on ollut helppo
        mm. sen jälkeen kun Venäjän "valiojoukot" lahtasivat satamäärin iäkkäitä ukrainalaisia . Viimeistään noiden tapausten jälkeen puolen oli helppoa. Vain ikääntyneet satllarit ovat ovat, tottakai, loppuun asti uskollisia Neuvostoliitolle.


    • Anonyymi

      Onnittelut Ukrainalle Kertshinsalmen sillan räjäytyksestä, oli oiva synttärilahja toveri Putinille.
      Ukraina etenee edelleen ja Venäjä ei ole saanut Ukrainan etenemistä pysäyttämään ja Venäjä joutuu ikään kuin "puolustamaan" ryöstettyjä Ukrainan alueita. Venäjän sotakomissaarit kyllä tietävät mitä Ukrainassa tapahtuu Ukrainan sotarintamalla, mutta kansalle syötetään mitä tahansa moskaa sotamenestyksestä ja joukkojen "uudelleen järjestämisestä".

      Putinille on kaikkein nöyryyttävintä jos joutuu antamaan periksi kaikkein pahimmille sotahaukoille jotka näkevät asiat toisin kuin sodan johdossa oleva Putin joka yrittää johtaa monikerroksista sodan johtoporrasta joka ei yksinkertaisesti toimi Ukrainan rintamilla.
      Ukraina käy nykyaikaista puolustussotaa, ja on vakuuttanut länsimaiset tarkkailijat, että maa pystyy paljon parempaan mitä ennen Venäjän täysimittaista helmikuun hyökkäystä uskottiinkaan.

      Venäjä jatkaa edelleen röyhkeitä hyökkäyksiään Ukrainaa kohtaan pommittamalla Kiovaa, mutta Ukrainalla ei ole samoja mahdollisuuksia iskeä Moskovaan samalla mitalla, sodankäynti on Ukrainan kannalta epäreilua, roistovaltio saa tehdä mitä haluaa ja rosvo käyttää rosvon "etuoikeuksia" kuinka haluaa. Maailmassa on vielä paljon korjattavaa / Venäjä ja Venäjä ja vielä kerran Venäjä.

    • Anonyymi

      Venäjän hyökkäystä johtamaan Ukrainaan Putin on nimennyt kommunisti johtajan Sergei Surovkin joka 1991 komennettiin Moskovan kaduille tukahduttamaan protesteja Neuvostoliiton kommunistien vallankaappaus yrityksen aikana, tukemalla Janajevin junttaa. Sergeillä oli kovat otteet jo N-liiton aikana ja sellaisia kovia johtajia Venäjä nyt tarvitsee Ukrainaan johtamaan sotaa.

    • Sergei Surovkin ei ole kommunisti, hän on putinisti.
      Pari edellistä kirjoitusta tukee Ukrainan sodan jatkumista Venäjän tappioon saakka. Se merkitsee Ukrainalle mutta myös Venäjälle suuria menetyksiä. Hän toistaa naton teesiä sodan alkuviikoilta; Venäjä tullaan kukistamaan eli porvarit asetetaan tuhoamaan toisiaan.

      Sotatilanteesta ja hieman diplomatiasta. Uutiset YLE:ltä sekä MTV:stä ja sitä kautta läntisistä lähteistä.
      - Nato aikoo lisätä tukeaan Ukrainalle, jotta Ukraina voi jatkaa puolustautumista ja alueidensa vapauttamista Venäjän miehityksestä, kertoi Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg tiistaina.
      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin mukaan Yhdysvallat on jo pitkään ollut osallisena sotaan Ukrainassa.
      Lavrov esiintyy kainosti. USA manipuloi Venäjän hyökkäämään, kun se ei suostunut keskustelemaan geopoliittisista ongelmista. Lähde: Lavrovin kirje.

      - Putin ja Turkin Erdogan tapaavat torstaina Kazakstanissa. Turkki on ollut vaitonainen Venäjän ohjusiskuista kun natotiedotus taas rummuttaa niistä.
      Zelenskyi esittää ohjusiskujen olevan terrorismia. Venäjä esittää sen alueelle tehdyt iskut (Krimin silta ym.) terrorismiksi.
      Epäilevä arvio: Oliko Krimin sillan isku Isiksen kaltainen itsemurhaisku? Jonkun täytyi ajaa räjähteillä lastattua kuorma-autoa. Uutiset ovat tästä vaitonaisia.

      - Venäjä on tehnyt tänään uusia ohjusiskuja.
      Bukarestin yhdeksikköön kuuluvat Bulgaria, Latvia, Liettua, Puola, Romania, Slovakia, Tšekki, Unkari ja Viro ovat natomaita. Ne esittävät Venäjän ohjusiskujen olevan sotarikoksia.
      Natomaat toimittavat Ukrainaan ohjuksia, tosin hieman lyhyemmästi kantavia, mutta niiden käyttöä ei tuomita.
      Eilisten ohjusiskujen uhriluku on noussut: 19 kuoli, 105 haavoittui. Henkilövahingot siten vähäisiä.

      - Noin 7.6 miljoonaa ukrainalaista on paennut maasta sodan aikana.
      Venäjä on palauttanut 62 kaatuneen ukrainalaissotilaan ruumiit takaisin Ukrainaan, kertoo uutistoimisto AFP.
      Syys-lokakuun vaihteessa brittiläinen The Times uutisoi Venäjän kuljettavan ydinohjuksia Ukrainaan. Uutinen osoittautui ankaksi. Uutinen sai kohua ilmoitusaikana ja teki tehtävänsä maailman kansalaisten pelottelussa. Ydinohjuksia ei tarvitse siirtää minnekään. Ne voidaan laukaista ydinasemaissa paikan päältä.

      Läntinen kapitalismi on siis sotatilassa. Sen armeija koostuu Ukrainan kansalaisista. Sodan kohde on kapitalistinen Venäjä. Sodan aloittaja löytyy Venäjän kapitalisteista. Se ampui ensimmäisen laukauksen.
      Venäjä vannoo voittoa, samoin nato. Voiton päivänä voimme lukea sodan tuhot ja arvioida, kannattiko. Nykyiset ylikansalliset turvallisuusorganisaatiot pettivät pahemman kerran. Kykeneekö ihmiskunta korjaamaan virheet ja luomaan kestävä siviilituotantoon perustuva kansainvälinen ja rauhanomainen yhteisö.

    • Anonyymi

      Mikä ero olisi diktaattori Putinin ja sotaa käyvän Venäjän marxilaisen kommunistin välillä ?
      Parasta koko maailmalle on, jos Venäjä häviää tämän sotansa perusteellisesti, vain se takaa rauhan sekä Ukrainalaisille oikeudenmukainen rauha, josta Venäjän miehitysjoukot on karkotettu pois.

      Putin on kaiken sotapuheensa lomassa saattanut sanoa olleensa valmis "keskustelemaan", mutta käytännössä se katoaa sen kaiken muun joukkoon, sotatoimia on jatkettu ja lisätty koska Venäjän tavoitteena on alun pitäen ollut Ukrainan valtaaminen.

      Ukrainalle pitää lähettää niitä aseita joita ukrainalaiset haluavat koskien mm uusimpia panssarivaunuja joita yksikään nato-maa ei ole vielä toimittanut. On käsittämätöntä, että hyökkääjä Venäjä määrittelee, millä aseistuksella Ukraina käy puolustussotaa, Venäjän itsensä käyttäessä uutta panssariaseistustaan jotka eivät kuitenkaan ole mikään yber- hyökkäysase ja joita Ukraina myös haluaa.

      Vanhaa neuvosto-aikaista panssarikalustoa Ukraina on saanut mm Puolalta, mutta uutta kalustoa ei ole saanut mistään joka on paljon parempaa. Venäläiset eivät muuten lähde neuvottelemalla eikä vapaaehtoisesti pois Ukrainasta.

      Lännen ei pidä pelätä eikä osoittaa minkäänlaista pehmeyttä terroristivaltiota kohtaan, terroristin osana on aiheuttaa lisää pelkoa, vain siten se pääsee tavoitteisiinsa. Kaasuputki-iskut Venäjän toimesta ovat hyvä esimerkki kuinka terroristi toimii.

    • Anonyymi

      Ukrainan sodan ratkaisu syntyy taistelukentällä.:
      Arvio on Suomen-Moskova suurlähettiläänä toiminut Rene Nyberg HS:lle :
      Sota Ukrainassa päättyy siihen, että ratkaisu syntyy taistelukentällä, ja Venäjä häviää. Mitä sitten tapahtuu, onkin jo vaikeampaa.? Neuvottelupöydässä tämä ei ratkea. Nyberg sanoo: Hänen mielestä on tärkeintä Ukrainan aseistaminen ja joukkojen kouluttaminen.
      Helppoa yhtyä tuohon.

    • "Ukrainan sodan ratkaisu syntyy taistelukentällä."
      Kovin lujasti sotakiihkoinen kirjoittaja toistaa USA:n ajatusta, jossa sotaa jatketaan niin kauan kunnes Venäjä on lyöty perinpohjaisesti. Teesi tarkoittaa tuhojen ja surmien jatkamisen oikeutusta. Aiotaanko Ukraina raunioittaa Venäjän ohella!

      Tapahtumia Ukrainasta:
      - Elon Musk auttoi sodan alussa Ukrainaa tietotekniikalla vakoilla Venäjän armeijan liikkeitä. Ukraina pyysi samaa Krimin suunnalla. Musk kieltäytyi linkkiyhteyksistä.
      Musk esitti aiemmin sodan lopettamisen ratkaisuksi: Krim kuuluu Venäjälle. Ukrainan venäläisalueilla järjestetään rauhanteon jälkeen uudelleen kansanäänestykset kv-valvonnan alaisuudessa mihin valtioon he haluavat kuulua tai venäläisalueille myönnetään laaja autonomia Ukrainan alaisuudessa.
      Seuraavaksi Musk esitti Kiinan suunnalla uutta. Taiwan, joka on vuosisatoja kuulunut Kiinaan, kuuluu edelleen Kiinaan mutta sille myönnetään laaja autonomia.
      https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/elon-musk-vei-ukrainalta-tärkeän-strategisen-aseen-krimillä/ar-AA12SdUN?
      ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=1384d1efc6f54cc883e386fe6a8e640e
      Musk on suurmiljardööri.

      - Venäjä sanoo pidättäneensä 8 ihmistä, joista 5 venäläistä ja kolme muuta, joukossa ukrainalaisia Krimin sillan iskusta.

      - Putin syyttää länttä energiakriisistä. Putin on ehdottanut uutta kaasukeskusta Turkkiin EU:n alueelle vientiä varten. Putinin mukaan Nord Stream 2-putki voidaan avata mikäli EU niin haluaa. Saksan kieltäytyy edelleen 2-putken avaamisesta.
      Asiassa on vähintään puolet totta. Sodan alussa kaasu ja öljy virtasivat vapaasti länteen ja virtaa edelleen mikäli ostaja maksaa ruplilla.
      EU:n pakotteet öljyn ja kaasun oston suhteen ovat kaksimerkityksellisiä. Venäjä möisi mutta EU ei halua ostaa. Toistaiseksi muutama EU-valtio ostaa edelleen.
      Tietääkseni mm. Baltian maat ostavat.

      - USA ilmoitti sodan alettua, että se voi kestää vuosia.
      USA:n pres. Biden kuulutti hiljan, että rauhanneuvotteluja ei käydä.
      Naton pääsihteeri linjaa, että Putin aloitti sodan ja sota päättyy vasta Venäjän antautuessa.
      Ukrainan pres. Zelenskyi toisti ettei Putinin kanssa neuvotella.
      Suomalaistrollit toistavat samaa.
      Näin propagandaketju kulkee ylhäältä alas.

      Ukrainan tuhoaminen jatkuu. Kuka ottaa hyödyn/vastuun vainajista?????

    • Anonyymi

      Ukrainan tuhoaminen jatkuu niin kauan kuin Venäjä jatkaa Ukrainan tuhoamista. Tärkeää on Ukrainan avustaminen tehokkailla moderneilla sotakalustolla jotta sota loppuisi pikaisesti ja tuhot Ukrainassa saadaan loppumaan ja syntyisi rauha jota kaikki haluavat Ukrainassa Euroopassa ja maailmassa.

      Jos länsi pelkää Ukrainan avustamisessa, siitä seuraa Ukrainalle paljon enempi tuhoa ja ihmishenkien menetyksiä ja Venäjän hyöty olisi silloin suurempi.

      Venäjän häviäminen tässä sodassa olisi Venäjälle varoittava esimerkki, että ei kannata lähteä muuttelemaan Euroopan rajoja voimapolitiikalla, ne ajat ovat olleet ja menneet, tehkööt valtiot vapaaehtoisesti mitä haluavat rajoilleen. Kunnioitetaan kuitenkin Euroopan nykyisiä rajoja.

      Toveri Lavrov on ehdottanut jonkinmoisia sopimuksia Ukrainan ohi jossa olisi myönnytyksiä Venäjälle. Ukraina pitää kiinni alkuperäisistä tavoitteestaan, Venäjä
      pois Ukrainasata, sen saavuttaminen Ukrainan pitää voittaa Venäjä taistelurintamalla. Ukrainan ohi ei tehdä Lavrovin sopimuksia kuulematta ensin mitä ukrainalaiset sanovat.

      Venäjän pelottelut jos Ukraina liittyy Naton-jäseneksi johtaisi kolmanteen maailmansotaan.
      Presidentti Zelenskyi ilmoitti syyskuun loppupuolella Ukrainan hakevan virallista nopeutettua Nato-jäsenyyttä. Monet Euroopan maat ovatkin antaneet tukensa Ukrainan nopeutetulle nato-hakemukselle. Lännen ei Venäjän mukaan saisi avustaa Ukrainaa koska on silloin sodan osapuoli. Tuttua Venäjän tarinaa palstan kommunisti on toistellut.

      Vladimir Putinille Neuvostoliiton romahtaminen oli 1900 luvun pahin geopoliittinen katastrofi ja kaikki keinot ovat hyväksyttäviä suurvalan palauttamiseksi ennalleen. Näinhän se menee.
      Toveri Putin on tehnyt elämänsä suurimman virheen, jonka tuloksena on Venäjältä ja Ukrainasta kuollut suunnaton joukko ihmisiä. Putin syyttää Venäjän tuhoamisesta länttä, oikeasti toveri Putin on itse tuhoamassa Venäjää Ukrainan lisäksi ja on sen takia myös Venäjän suurin uhka, eikä mikään Nato.

    • Ukraina tuhoutuu jatkuvasti sodan jatkuessa. Valoa saattaa olla näkyvissä yllättävältä taholta.

      Lähinnä poliittisia uutisia YLE:n ja MTV:n uutisista ja jotka nojautuvat pääosin läntisiin lähteisiin:
      - YK:n yleiskokous tuomitsi Venäjän alueliitokset Ukrainassa laittomiksi.143 maata äänesti puolesta ja 35 maata pidättäytyi äänestämästä.
      - Nato lisää aseistusta Ukrainaan.
      - Natomaa Turkki puolustaa maansa tiiviitä suhteita Venäjään. Erdogan ja Putin ovat tavanneet 4 kertaa viimeisen 3 kuukauden aikana.
      Erdogan toimi onnistuneesti välittäjänä Ukrainan viljankuljetuksista maailmalle.
      Putin ehdotti Erdoğanille kaasunjakelukeskuksen rakentamista Turkkiin heidän tapaamisessaan Kazakstanin Astanassa. Kaasua toimitettaisiin sitä kautta mm. Eurooppaan.
      - Macron vaatii Venäjää palaamaan neuvottelupöytään Ukrainan sodassa. Biden hiljan kielsi neuvottelemasta Venäjän kanssa. Zelenskyi kieltäytyy neuvottelukosketuksesta.
      Venäjä olettaa Turkin presidentin Erdoganin tarjoutuvan välittäjäksi Ukrainan sodassa. Asiasta kertoi Kremlin tiedottaja keskiviikkona.
      Natomaa Turkki ei ole yhtynyt natomaiden asettamiin pakotteisiin Venäjää vastaan. Turkki on kahdesti isännöinyt Ukrainan ja Venäjän välisiä neuvotteluja mukaan luettuna Ukrainan ulkoministeri Kuleban ja Venäjän ulkoministeri Lavrovin tapaaminen maaliskuussa.
      ....

      Ökykapitalisti Elon Musk ehdotuksineen halutaan siivota unohduksen kaappiin. Hän ei luonnollisestikaan ole sosialisti tai kommunisti mutta tajuaa yhden tärkeän seikan.
      Kapitalismikaan ei etene sotimalla - ei kaipaa sen kummempaa perustelua. Sotahan tuhoaa saavutettua. Sota tuhoaa kauppasuhteet, markkinat menevät sekaisin ja tärkein; lisäarvon tuotanto laskee. Siis pyrkimys tulisi olla kauppasuhteissa sodan sijasta.
      Karl Marx totesi saman aikoinaan. Jokainen kansalainen ymmärtää asian. Kapitalismi kehittyy, rikkaat rikastuvat ainoastaan rauhantilan vallitessa.
      Miksi sitten kapitalistimaat käyvät jatkuvasti sotia? Marx totesi, että se on riistosuhteeseen/kilpailuun tallentunut piirre ja josta kapitalismi ei voi vapautua. koskaan. Kapitalismin sotaisuus on myös yhteydessä "jatkuvan kasvun teoriaan" mikä on yhtälönä mahdoton ja sitä paitsi tarpeeton.
      Jos sotatarviketuotannon voitot nousevatkin pilviin niin sitä enemmän sota kuluttaa koko kansantuotetta.

      Muskin esitykset olisi kuitenkin huomioitava mahdollisina rauhanehtoina: Ne ovat suoraan Minsk 2.0 sopimuksesta, jonka Ukraina, Venäjä ja EU hyväksyivät mutta USA kielsi eikä sopimusta ole pantu toimeen. Laaja autonomia venäläisperäiselle asutukselle Ukrainan valtiossa. Eli aika yleinen liittovaltiomuoto maailmalla.

    • Muutamat kirjoittajat esittivät koston teeman sodan lopettamisen jälkeen. Kun Venäjä on naton toimesta lyöty niin sille ei mitään armoa. Uskaliaimmat vaativat heidän siirtämistään Uralin taakse. Ketä tyhjentyneelle maa-alueella sitä ei sanota.

      Muistamme I maailmansodan ja kuinka Saksalle kostettiin perin juurin Pariisin rauhansopimuksessa 1918. Koston seurauksena Saksa sai niskaansa Hitlerin fasismin. Saksa kosti Euroopalle niin, että se oli lähes kokonaan Saksan valtaama.

      Jos nato lyö Venäjän tai toisinpäin niin kosto tulee unohtaa rauhanteossa. Jos se unohdetaan niin kosto säilyy. Voittaja sanelee rauhanehdot mutta kostoajattelu tulee unohtaa.
      Ehkä tyrmistyttävin koston teema esitetään P.E. Svinhufvudin kirjasessa "Testamentti" (1943). Hän torjui rauhanopposition ajatukset ja vaati sotimaan Saksan fasismin rinnalla loppuun saakka tarkoituksella anastaa NL:n alueita.
      Jos hävitään niin myöhemmille sukupolville tulee toistaa isien haavetta rajasta kaukana Venäjällä. Kuolaa ja Itä-Karjalaa tarkoitettiin.
      Suomi ei lähtenyt silloin koston tielle ja olemme pysyneet sotien ulkopuolella

      Entä nyt? Marinin hallitus kumosi sotilaallisesti liittoutumattoman Suomen erityisaseman ristiriitojen sovittelijana. Pres. Niinistö (Kokoomus) esittää, ettei Venäjän kanssa kannata harjoittaa vuoropuhelua. Olemme menettäneet kansainvälisesti hyväksytyn rauhansovittelijan statuksemme. Jäljelle jää vain uhoaminen; selviämme naton sotavoimaan tukeutuen, rajamuuri turvaa meidät ja muuta moskaa.
      Sodan jälkeen häviäjää kuritetaan mutta kostoideologia tulee unohtaa.

      • Anonyymi

        Olet itse puolustellut neuvostoliittolaisten kostoa eli näytösoikeudenkäyntejä, joissa suomalaisista leivottiin syyllisiä siihen, että NL hyökkäsi Suomeen. Mm. Risto Ryti ja asekätkijät tuomittiin - ja mistä: syyllisinä Suomen miehityksen estämiseen. Neuvotoliittolainen sotasyyllisyystuomio oli Suomen sankareiden osa. Puolustussodalla ja asekätkennällä vältettiin valtavat massateloitukset.

        Ukrainalaisalueet pitää vapauttaa siitä syystä, ettei miehittäjä pystyisi jatkamaan vallattujen alueiden ukrainalaisasukkaiden teloituksia ja jotta aiemmat joukkohaudat saataisiin maailman tietoon. Parempi kuolla sodassa puolustaessa maataan kuin tulla hirmuhallinnon teloittamaksi. Ei tässä voi laskea vain sitä, että kuinka monen ukrainalaisen hengen ja kuinka monen venäläisen hengen alueiden valtaus takaisin vaatii, sillä alueiden jättäminen Venäjän haltuun vaatii liian monen ukrainalaisen hengen. Lisäksi ukrainalaiset kärsivät kidutuksesta Venäjän valtaamilla alueilla, joten onhan se valtava helpotus kidutetuille, kun Ukrainan armeija ajaa kiduttajat pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet itse puolustellut neuvostoliittolaisten kostoa eli näytösoikeudenkäyntejä, joissa suomalaisista leivottiin syyllisiä siihen, että NL hyökkäsi Suomeen. Mm. Risto Ryti ja asekätkijät tuomittiin - ja mistä: syyllisinä Suomen miehityksen estämiseen. Neuvotoliittolainen sotasyyllisyystuomio oli Suomen sankareiden osa. Puolustussodalla ja asekätkennällä vältettiin valtavat massateloitukset.

        Ukrainalaisalueet pitää vapauttaa siitä syystä, ettei miehittäjä pystyisi jatkamaan vallattujen alueiden ukrainalaisasukkaiden teloituksia ja jotta aiemmat joukkohaudat saataisiin maailman tietoon. Parempi kuolla sodassa puolustaessa maataan kuin tulla hirmuhallinnon teloittamaksi. Ei tässä voi laskea vain sitä, että kuinka monen ukrainalaisen hengen ja kuinka monen venäläisen hengen alueiden valtaus takaisin vaatii, sillä alueiden jättäminen Venäjän haltuun vaatii liian monen ukrainalaisen hengen. Lisäksi ukrainalaiset kärsivät kidutuksesta Venäjän valtaamilla alueilla, joten onhan se valtava helpotus kidutetuille, kun Ukrainan armeija ajaa kiduttajat pois.

        Juuri näin. n Partacus kirjoitti muutama vuosi sitten tänne moniosaisen huuhaa jutun" asevarkauksista" Tarina pohjautui löyhästi jatkosodan jälkeen tapahtuneeseen asekätkentä juttuun.


    • Anonyymi

      Venäjän esittämät "rauhansuunnitelmat" ovat sisältäneet Ukrainan sisäisiin asioihin puuttumista ja Ukrainan valtion mahdollisimman pitkälle menevän kontrollin mahdollistamista., kuten oli tuo Minsk-2 sopimuskin. Ukrainan halu kuulua länsi-yhteisöön on täysin Ukrainan sisäinen asia eikä uhkaa Venäjää mitenkään kuten ei Nato-jäsenyyskään.
      Demokratian leviäminen Venäjälle on se suuri pelko.


      Ukraina etenee vahvasti rintamilla, Ukraina on vallannut viholliselta 600 asutuskeskusta kuukauden aikana. Venäjä joutuu keksimään sota tavoitteensa aina uudelleen ja uudelleen. Kiovan valtaus meni pieleen, sitten tehtiin Itään tavoite, sekin meni pieleen,. Strategista tavoitetta ja näkemystä on vaikeaa edes hahmottaa.

      Venäjä ei edes tiedä missä heidän Länsirajansa kulkee. Kokonaisuus on epäselvä. Venäjän tavoitteet luisuvat jatkuvasti käsistä. Ukrainan joukot ovat edenneet voimalla Luhanskin alueella Itä-Ukrainassa.
      Mutakauden alettua, joka taas vaikeuttaa Venäjän joukkojen liikkumista, Ukraina käyttää hyväkseen tilannetta jotta voi jatkaa hyvin edennyttä puolustustaan mahdollisimman pitkään.

      Näihin tavoitteisiin Ukraina ei olisi päässyt ilman kunnollista puolustuskalustoa jota voitaisiin vieläkin tehostaa toimittamalla satoja läntisiä uusimpia taistelupanssarivaunuja, kuten Leopard 2 ammuksineen ja varaosineen, ATACMS -ohjuksia HIMARS ja M270 MLRS-järjestelmiin. Venäjä on lyötävä täydellisesti jotta tuo järjetön sota saadaan lopetettua nopeasti.

    • Sota jatkuu. Ukrainalla hienoinen aloite. Venäjä alakynnessä. Tosin on huomioitava Ukrainalle virtaava suuri natomaiden sotatarvike-apu
      Sotapropagandasta enimmäkseen läntisten uutistoimistojen uutisista.
      - Britannian puolustusministeriön tiedustelu (vakoilujärjestelmä) kertoo Venäjän hienoisesta edistymisestä Donetskin alueella.
      Hersonin alueelta Venäjä alkaa evakuoida siviilejä selustaan.
      Ukrainan puolustajien juhlapäivän puheessa Zelenskyi vannoo Ukrainan (naton!) voittavan sodan.
      Mahdollista se on. Sittenpä näkyy aikanaan. Todellisuudessa Ukrainan voitto tulisi naton aseiden ja mm. vakoilutiedon avulla eli naton avulla.

      - Nato-maiden puolustusministerit lupaavat lisää sotakalustoa Ukrainalle. Muun muassa Saksa lähettää uusia ilmapuolustusjärjestelmiä.
      USA:n presidentti Biden ei aio tavata tulevassa G20-kokouksessa Putinia.

      - Putin: "Osittainen liikekannallepano" valmis kahden viikon kuluttua – 222 000 uutta miestä sotaan."
      Putinin mukaan Venäjän tavoite ei ole tuhota Ukrainaa. Putinin mukaan suora välikohtaus naton ja Venäjän joukkojen kanssa johtaisi maailmanlaajuiseen katastrofiin.
      Putin selvästi lieventää uhoa. Sodan alussa Venäjä uhosi, nyt uhoaa Ukraina onnistuneen rintamasodan johdosta.

      Sotarikoksista.
      Ukrainan tiedotus esittää niitä päivittäin. Suurin sotarikos on kuitenkin sota.
      Ukrainan mukaan Venäjä on tehnyt tähän mennessä 40 040 sota- ja väkivalta rikosta.
      Sotarikoksia varmasti vatvotaan rauhanteon jälkeen vuosikausia. Inhimillisyyden vuoksi ne tulee tutkia sota mukaan lukien.

      Epäilyjä on esitetty rikosluvuista.
      Toukokuussa YLE kertoi mittavista ukrainalaisnaisten raiskauksista, joukossa jopa yksivuotiaita (?)Muutaman viikon kuluttua YLE joutui perääntymään. Kaikkia rikoksia ei ollutkaan kyetty todistamaan
      Ukrainan ihmisoikeusvaltuutettu Denisova sai potkut kun tuli ilmi hänen valehdelleen maailmalle.
      Sotarikoksia syntyy kaikissa sodissa ja ne tulisi tutkia ja syylliset rangaista.

      Venäjän tutkintaviranomainen esittää, että Ukrainan pommituksissa Belgorodissa (rajalla Venäjän puolella?) olisi kuollut siviilejä.

      Maastapako Venäjällä.
      Liikekannallepanon ilmoituksen jälkeen Venäjältä on lähtenyt satoja tuhansia kansalaisia maanpakoon. Ukrainalaisista sodasta kieltäytyjistä ei ole tietoa.
      Porvarillisen oikeuden mukaan hallituksen julistettua sodan miespuolisten sotakelpoisten ei sallita kieltäytyä tai..... vankilaa, teloitus tms...
      Vapaiden kansalaisten tulisi järjestää sodanvastaista liikettä ja vaatia osapuolia neuvottelupöytään.

    • Merkittäviä sotatapahtumia ei ole .
      Käsitellään aihetta maailmanpolitiikan kannalta.

      Putin julisti geopolitiikan muuttuneen 8 vuotta sitten. Myös läntinen kapitalismi on todennut saman eikä kiellä sitä enää. Ukrainan tapahtumat 2014 ja nykyinen Ukrainan sota vahvistavat teesin. Taustalla piilee Neuvostoliiton hajoaminen ja lännen kapitalismin laajentumispyrkimykset idässä.
      Tämänpäiväiset MTV:n ja YLEN uutiset vahvistavat kapitalistisen maailman taistelevan aseilla paikasta auringon alla. Ukrainan sota on luonteeltaan maailmansotaa kapitalismin valtioiden kesken.

      Geopolitiikka.
      USA uhkaili voimakkaasti Kiinaa tappionsa jälkeen Afganistanissa ja jo ennen sitäkin.
      Kiina on USA:n kaupankäynnin päävihollinen. Kiina käy rauhanomaista tavaroiden vaihtoa ja on edennyt varsinkin Aasiassa ja Afrikassa.
      Nyt Vihreiden Heidi Hautala esitti USA:n toiveen. Hallintomme tulisi alkaa tuomitsemaan Kiinan kanssa vähänkin suhteissa olevia; turisteja, liikemiehiä, poliitikkoja yms.. USA alkanee propagoida Kiinan suhteen parjaavasti kuten Ukrainan sodan edellä Venäjää kohtaan.
      Epävirallisten tietojen mukaan Ukrainassa sotii 12 000 ulkomaista sotilasta. Väittämään voi reippaasti yhtyä. Jo ulkomaisen sotakaluston toimintakuntoon saattaminen tarvitsee tietotaitoa.
      Ukrainan sodan alkamisen jälkeen sodan osapuolet kertovat olemassaolollaan geopolitiikan muutoksen. USA tiesi/houkutteli Venäjää hyökkäämään. Tyhmä Venäjä meni ansaan. Venäjän hyökkäys helpotti lähinnä USA:n suhtautumista. Propagandalla vapaasta päätöksenteosta kussakin valtiossa oli helppo syyllistää Venäjä. Suomessa sotapropagandassa vedottiin Stalinista alkaen kaikkeen moskaan. Osa kansastamme saattoi olettaa, että nyt otetaan Karjala takaisin. Venäjän hyökkäys antoi läntiselle kapitalismille viisi ässää propagandalleen.
      Heidi Hautalan eilinen lausunto alkaa ajojahti kiinalaisten kanssa tekemisissä olleista jo etukäteen epäilyttäviksi ilmaistuna on merkittävä tuki nato-USA:n aikeille.
      Suurlähettiläs Ottman arvioi maamme käytännössä ryhtyneen rakentamaan rauta-esirippua EU:n itärajalle. Yhteyttä itään katkotaan. Ottman ottaa pääministeri Marinin puheet ja toteaa ulkopolitiikan muuttuneen Puolan ja Baltian natomaiden suuntauseksi. Ottman: Politiikka Euroopassa on muuttunut yhä enemmän geopoliittiseksi. Väite on tosi.
      Pres. Niinistö on ollut varovainen puheissaan. Hän julisti mahdottomaksi olla yhteyksissä Venäjän kanssa toistaiseksi ja vielä enemmän. Hän jyrisee Turkille pippurilliseti Suomen natoliitosta. "Olemme aloittaneet Ruotsin kanssa ja jatkamme Ruotsin kanssa." Niinistö asettuu naton yläpuolelle lausumaan yksittäiselle natomaalle ehtoja. On epäiltävissä kuinka kauan nato sietää Turkkia. Se on maa joka sijoittuu geopolitiikassa itään.
      Syyskuussa Marin puhui Strasbourgissa EU:n parlamentille; venäläistä turismia Euroopassa on rajoitettava voimakkaasto
      Tämä geopolitiikasta. Siinähän on kyse tavaramarkkinoista, jossa USA on vuosi vuodelta menettänyt asemiaan. Kaikki edellä esitetyt seikat toimivat USA:n eduksi ja EU:n tappioksi.

      Mikä mies, oligarkki Elon Musk on?
      Hän vaatii USAA rahoittamaan hänen vakoilusatelliittien toimintaa Ukrainassa.
      Droonisota alkanut. Ukrainassa tiettävästi käytetään ensi kerran drooneja sotakoneina maailmassa.

    • Maailmansotaa pukkaa ellei se jo ole sitä.
      Tiedot läntisistä uutislähteistä.

      - Elon Musk antaakin Yhdysvaltain käyttää ilmaiseksi Ukrainan yllä olevaa Starlink satelliittipalvelua. Ukraina on käyttänyt Starlink-palvelua muun muassa tykistö- ja lennokki-iskujen tekemisessä.
      Avaruussota ja droonisota ovat todellisuutta.
      - Iran toimittaa Venäjälle drooneja ja toimittanee myös ballistisia ohjuksia Washington Postin mukaan.
      - Israel aikoo aseistaa Ukrainaa koska Iran aseistaa Venäjää.
      - Ukaraina on ohjusiskulla tuhonnut Donetskin alueen hallintorakennuksen.
      - Zelenskyin ilmoituksen mukaan 65 000 venäläistä sotilasta on kaatunut. Tietoa ukrainalaisten kaatuneiden määrästä ei ole.
      - Huippu-uutinen.
      Yhdysvaltalainen yhtiö on myynyt Venäjälle sotilastarvikkeiden valmistukseen sopivaa teknologiaa.
      Kaupparajoitteiden maailmassa lienee mahdotonta erotella, mikä tuote voi käydä sotatarviketuotantoon. Yhtiöt ympäri maailmaa tuottavat kaikenlaista ja aina joku osa tai keksintö voi palvella myös sotatarkoituksiin. Esimerkkinä droonit.
      - Ukraina on mitä ilmeisimmin ryhtynyt tekemään iskuja Venäjän alueelle. Se merkitsee sodan laajentumista.

      Yhä selvemmin on nähtävissä kapitalistisen maailman jakautuvan kahteen leiriin Ukrainan sodassa.
      Naton pääsihteeri Jens Stoltenbergin lausunto poistettiin kesken tämän kirjoituksen. Mistään uutisverkosta ei sitä enää öytynyt. Siinä oli jotain uhkaavaa viestiä Turkille ja Kiinalle.
      Eiköhän Bidenin ja Putinin olisi aika istua saman pöydän ääreen. Menetykset ihmiskunnalle ovat jo nyt liian suuret. Varsinkin Euroopan Unionin maille.

    • Anonyymi

      Sotiminen on kallista Venäjälle, panssarivaunukalustosta yli puolet on tuhottu ja joutuneet ukrainalaisten anastamiksi. Venäjän talous alkaa tiuhempaan tahtiin mennä alaspäin, mutta sotimiseen riittää kyllä resursseja, tosin huonommin tuloksin. Helmikuussa aloitettu sota on tullut maksamaan Venäjälle jo arvioiden mukaan jo 250 miljardia euroa. Joka tapauksessa on täysin selvää, sota tullaan ratkaisemaan taistelukentillä, pakotteet Venäjää vastaan tulevat jatkossa pitämään, joten Venäjän uudelleen varustaa hyökkäysjoukkojaan tulee entisestään vaikeutumaan.

      Suomalaiset reservinupseerit on Ukrainassa on nyt hyvin kysyttyjä, Ukrainassa arvostetaan Suomen sotilaallista koulutusta ja koulutuksen korkeaa tasoa, Suomi voisi lähettää vapaaehtoisia kouluttajia Ukrainaan enemmänkin ottaen huomioon ukrainassa olevan selvän tarpeen kouluttaa Ukrainan omia asevoimia nykyaikaisen sodankäynnin menetelmiin.

      Työ Ukrainan asevelvollisten taistelukoulutuksen kehittämisen eteen, kantaa hedelmää nyt Ukrainassa, suomalaiset sotilaskouluttajat antavat realistista ja vaatimukset täyttävää koulutusta. Nuori suomalainen reservinupseeri on tällä hetkellä kova sana kouluttajana ja joukkojen johtajana sanoo sotilasprofessori everstiluutnantti Janne Mäkitalo äskettäin pidetyillä Sotatieteen päivillä nostaen esille miten suomalainen varusmieskoulutus on kerännyt runsaasti kiitosta Ukrainan sodan myötä.

      Ukraina on oikeasti osoittanut hallitsevansa nykyaikaisen sodankäynnin tavat ja ovat ottaneet nopeasti käyttöön nopean reagoinnin taktiikan, siihen yhdistettynä vielä tehokas sotilaskoulutus toisi Ukrainalle selvää etua vastahyökkäyksen organisoimisessa venäläisiä joukkoja vastaan, jotka muutenkin ovat joutuneet altavastaajiksi Ukrainan maaperällä.

      Ukrainalla on kuitenkin hyvät reservit jotka olivat ennen helmikuun Venäjän hyökkäyksen aikaan jo 900.000 miestä joihin kuului monta panssari ja mekanisoituja ryhmiä satoja taistelupanssarivaunuja tuhansia tykistöasetta, kymmeniä ilmavoimien taistelukoneita, lisäksi Ukrainalla on taistelualusten ja muun alusten laivastot.
      Voitto Ukrainalle ja häviö Venäjän imperialismille ja fasismille.!

    • Anonyymi

      Tavalliset suomalaiset voivat auttaa keräämällä sotilaille tarvikkeita, lähettämällä suoraan rahaa taisteleville joukoille, hankkimalla maanpuolustustaitoja ja osallistumalla vapaaehtoistyöhön. Hienoa että Suomestakin löytyy vapaaehtoisia toimijoita sotilaina ja auttajina rintamilla ensihuollossa.

      Vihollinen käy armotonta asutusten hävitys sotaansa vapautetuilla Ukrainan alueilla tankeillaan tykistöllään ja ilmatorjuntatulituksellaan. Venäjä tuhlaa pommejaan myös siviileihin joka ei ole lainkaan järkevää koska vihollinen tuhlaa ampumatarvikkeita kohteisiin joilla ei ole sotilaallista merkitystä ja jotka eivät ammu takaisin, siviilit joutuvat uhreiksi ja Venäjän sotarikokset jatkavat nousuaan.

    • "Sotiminen on kallista Venäjälle, "
      Totta turiset. Kallista se on myös Ukrainalle, natomaille ja natoon pyrkiville maille.
      Sodan loppumisen jälkeen maailman kasvot ovat uudessa asennossa.
      Miten joku voi asennoitua jonkin osapuolen voittoa odottamaan. Kapitalismi ja sen poliittinen porvaristo häviää joka tapauksessa. Kapitalistinen maailma menettää paljon aineellisesti ja sitäkin enemmän moraalisesti. Kahden merkittävän blokin porvarit vaahtoavat toistensa tuhoamisesta.


      Ukrainan tilanteesta:
      Rintamasota näyttää vaimenemisen merkkejä Sitä vastoin ohjus- ja droonisota voimistuu. Sotilaita kuolee vähemmän mutta aineelliset vahingot kasvavat. Ukraina on siirtynyt hyökkäämään Venäjän puolelle rajaa.

      EU-maiden ulkoministerit sopivat tänään 15 000 ukrainalaisen sotilaan kouluttamisesta sekä 500 miljoonan euron lisäaseavusta Ukrainalle.
      EU on faktisesti julistautunut Ukraina n sodan osapuoleksi. USA:n lisäksi sodassa ovat täten Euroopan natomaat.

      Sotahysteriassa vaarallinen suunta.
      Norjan poliisi on pidättänyt neljä Venäjän kansalaista, joita epäillään turvaluokiteltujen tilojen laittomasta valokuvaamisesta. EU:ssa ja USA:ssa voi voimistua vaarallinen "vakoojahysteria". Sitä em. uutinen heijastaa. Lännessä ketä tahansa niitä, jotka eivät tue sotaa, voivat joutua ajojahdin kohteeksi. Tässäkin viestiketjussa jotkut parjaavat sodan vastustajia isänmaan pettureiksi vaikka emme virallisesti ole sodassa.
      Edesmennyt suojeluskuntahenki on vaarassa palautua ja levitä ympäri Eurooppaa.

      • Anonyymi

        >> Lännessä ketä tahansa niitä, jotka eivät tue sotaa, voivat joutua ajojahdin kohteeksi. <<

        Höpö-höpö. Länsi suojelee yhteiskuntaa ja sen jäseniä mahdollisilta terroriteoilta. Läntisessä oikeusvaltio-käsitteessä toimitaan laillisesti.
        Sinun ihailemassasi Venäjän diktauurissa vangitaan ihmisiä laittomasti. Sotaa arvostelevia tuomitaan epämääräisten lakien vevoittamana. Ihmisiä määrätään vankeuden uhalla sotaan.

        Sinä et vain tätä asiaa suostu ymmärtämään, koska elät edelleenkin jossain kommunismin valheessa. Siinä valheessa nillität jatkuvasti USA:sta, Natosta, Suomen puolustmisesta jne. Etkä näe - et suostu uskomaan - Venäjän valtioterrorismia, hyökkäystä ja maailmarauhaa uhkaavaa käytöstä.
        Kuka nimitti Suomen epäystävälliseksi maaksi"?
        Kuka hyökkäsi Ukrainaan?
        Kuka valehteli Venäjän kansalle Ukrainan natseista?
        Kuka väitti Ukrainan hallinnon olevan narkomaaneja?
        Kuka jatkuvasti pommittaa viattomia siviilejä Ukrainassa?
        Kuka vie osaamattomia ja haluttomia kuolemaan hyökkäyssodassaan?
        Vastaapas!
        1p. vihje: Yhteenkään kysymykseen ei vastauksena ole USA tai Nato.
        2p. vihje: Ei myöskään EU.
        3p. vihje: Ei yksikään Baltian maista.
        4p. vihje: Ei edes Kiina.
        5p. Vihje: Naapurivaltio meistä itään.


        Ystävällisesti
        TimoEspoosta

        PS. Miksi muuten edelleenkin monissa kirjoituksissasi annat ymmärtää, että Suomen itsenäisyys on tarpeeton ja jopa väärin?


      • Anonyymi

        Arveletko, Partacus, että Venäjällä ei näin meneteltäisi?


    • Anonyymi

      Sotahysteriasta Suomessa ei voida puhua eikä Länsi-Euroopan kohdalla esiinny sotahysteriaa , sen sijaan ollaan huolestuneita Venäjän sotahysteriasta ja Putinin hallinnon sotakiihkosta se vain näyttää rumat kasvonsa, Ukrainan säälimättöminä pommituksina siviilikohteita kohtaan. Venäjä ei aio vetäytyä ilman taistelua Ukrainan alueelta vaan jatkaa tuhojaan, jotta Ukrainalaiset väsyisivät ja länsi kyllästyisi Ukrainan auttamiseen.

      Putin odottelee jotta venäjän joukot taistelevat viimeiseen asti Hersonissa jotta johtaja voisi pelastaa kasvonsa. Mutta huonosti motivoituneet joukot mieluiten vievät ryöstösaalista ja odottelevat pakoa. Kun ryöstelystä tulee osa järjestelmää, siellä ei ole tilaa kurille eikä taisteluhengelle. (Presidentin kansliapäällikkö Mykhailo Podolyak)

      Venäjä väittää iskevänsä vain Ukrainan sotilaskohteisiin mutta päämaaleina ovat olleet siviilikohteet, Ukrainan sotilaalliset iskut ovat kohdistuneet kaukovaikutteisilla aseilla Venäjän sotilaskohteisiin jotka Venäjä kostaa Ukrainan siviilikohteisiin, kostoiskuja tehdään molemmin puolin, Ukrainan käydessä reilusti puolustussotaa kuten sodassa kuuluu käydä kun kerran maahan ollaan hyökätty.

      Venäjän tavoitteena on hyvinkin saada aikaan humanitäärinen kriisi /katastrofi, että Ukrainan selkäranka murtuisi, ja on hyvä, että demokratiat ovat sitoutuneet Ukrainan avustamiseen niin pitkäksi aikaa kun maa tarvitsee apua, tärkeää on Venäjän fasismin ja imperialismin täydellinen häviö Ukrainassa. Se on myös Suomenkin turvallisuuden etu.

      • Anonyymi

        Viron parlamentti on julistanut Venäjän terroristiseksi valtioksi, parlamentti hyväksyi myös julkilausuman joka tuomitsee Venäjän laittomat alueliitokset Ukrainassa, sekä presidentti Putinin ydinaseuhkaukset. Julkilausuman allekirjoitti 88 edustajaa, 101 jäsenisestä parlamentista, kertoo Viron hallitus tiedotteessaan.


    • Sotatilanne jämähtää paikalleen. Ukrainan hyökkäys seisahtuu eikä Venäjäkään etene mainittavasti.
      Uutiset kertovat propagandan muuttuvan lapsellisiksi.

      Sodan ulkopuolinen (?), piskuinen Latvia painostaa Saksaa lisäämään sotatukea Ukrainalle tai luotto menee. Uhkailua vai ei muodollisesti sodan ulkopuolella olevalta valtiolta.
      "Me, jotka olemme kokeneet Venäjän miehityksen, olemme valmiita kuolemaan maamme ja lastemme puolesta, Pabriks sanoi Berliinissä."
      Naurettavaa, eikö totta!

      Toinen lapsellinen uutinen.
      Ukrainan ulkoministeri Kuleba narisee Iranin toimittamista drooneista Venäjälle kun mahtava nato aseistaa Ukrainaa ja kouluttaa sen poikia sotilaiksi.

      Kolmas hölmölän temppu.
      Viron parlamentti julisti Venäjän terroristiseksi valtioksi.
      Sodan osapuolina olevat kapitalistiset valtiot ryhtyvät parjaamaan toisiaan kuin pikkulapset mutta ovat yhtä lailla terroristisia.
      Miettisivät ennemmin kuinka sota saataisiin loppumaan.
      Mutta ei ja vastauskin on ilmoitettu.

      Neljäs uutinen kertoo sodan päämäärän.
      Se tulee Yhdysvalloista. Sodan päämäärä on vallata Krim takaisin Ukrainalle. Sille ja natolle se olisi ehdottoman tärkeä.
      Kaikki uutiset ovat löydettävissä YLEN sivustolta "Venäjän hyökkäys".


      Ukrainalle ikävä uutinen.
      Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin mukaan Venäjä on tuhonnut 30 prosenttia Ukrainan voimalaitoksista reilun viikon aikana. Osa varmaan voidaan korjata mutta siltikin. Energiapula vaikeuttaa kaikkea elämää.

      USA:n näkemyksen mukaan sota jatkuu todella kauan. USA ei anna lupaa rauhantekoon ennenkuin Venäjä on lyöty täysin. Ukrainan sotaa tukevien kapitalistimaiden pyyteet ovat pahasti solmussa.
      Tuho siis jatkunee epämääräisen ajan.

      ps. Suomikin on siirtynyt vapaan matkustamisen kieltäväksi valtioksi. Marinin hallitus jopa rakennuttaa muuria rajalle.

      • Anonyymi

        Sinä , Partacus, esität mielipiteitä Baltian maiden esittämistä Venäjä - kommenteista. Ota nyt huomioon, että Baltian maiden Venäjän tuntemus on aivan eri luokkaa kuin venäläisten edessä konttaavien stallareiden .


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Venäjä roistovaltiona on tiedetty pitkään, Venäjä terroristivaltiona on selvästi käsitteeksi muodostunut Ukrainassa tekemiensä rikostensa takia. Viro kulkee Suomea edellä joissakin asioissa.

      Latvia on tukenut Suomea enemmän Ukrainaa sotilaallisella kalustollaan ja myöskin Saksaa paljon paljon enemmän. Latvia voi hyvin osoittaa Saksalle suuntaa sotilaskaluston antamisessa Ukrainalle. Saksa on turhaan pihistellyt avun antamisessa josta hyötyisi koko Eurooppa kuitenkin. Presidentti Zelenskyi on kiitellyt juuri Euroopan pieniä maita Ukrainan auttamisessa.

      Euroopan pienet maat jotka ovat Venäjän naapureita ovat kautta historian tunteneet Venäjän vuosisataisen imperialismin hyökkäysten paineet, ja Äiti-Venäjän vihamieliset reaktiot. Venäjähän ei oikeasti ole ollut mikään ystävä-valtio pienille naapureilleen, vaan etupiiriinsä kuuluvina valloitettavina alueina kuten Suomikin.

      Hyvä uutinen Ukrainan sodan lopettamisen kannalta on kun maa käy keskusteluja Nato jäsenmaiden kanssa pidemmän kantaman aseiden hävittäjien ja taistelupanssarivaunujen Venäjän hyökkäykseltä puolustautuvaan maahan.

      Venäjän törkeät pommitukset ukrainalaiskaupunkeihin ja muihin asutuskeskuksiin ja vielä siviilikohteisiin ohjuksin ja dronein on vahva todiste sen puolesta, että Ukrainaa on autettava entistä enemmän.
      Useat maat Yhdysvallat, Espanja, ja Saksa ovat jo ilmoittaneet panostavansa Ukrainan ilmapuolustukseen.

    • Anonyymi

      Ukraina tarvitsee rauhan. Ukraina ei hyödy yhtään mitään natosta. Kulkeminen sen rinnalla maa tuhoutuu entistä enemmän.

      • Anonyymi

        Tuo tarkoittaa, että Ukrainan tulisi sallia Venäjän miehittää maa ja tuhota koko kansakunnan.
        Millaisia maanpettureita te kommunistit olettekaan.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tarkoittaa, että Ukrainan tulisi sallia Venäjän miehittää maa ja tuhota koko kansakunnan.
        Millaisia maanpettureita te kommunistit olettekaan.?

        Komukoissa on aina ollut hyvää maanpetturi ainesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tarkoittaa, että Ukrainan tulisi sallia Venäjän miehittää maa ja tuhota koko kansakunnan.
        Millaisia maanpettureita te kommunistit olettekaan.?

        Porvari maanpetturille.
        Haluatte vain verta ja lisää verta ja vieläkin enemmän. Haluatte sodalla hävittää porvarit maan päältä. Häpeäisitte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvari maanpetturille.
        Haluatte vain verta ja lisää verta ja vieläkin enemmän. Haluatte sodalla hävittää porvarit maan päältä. Häpeäisitte.

        Venäjä on militaristinen, fasistinen, ja imperialistinen valtio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on militaristinen, fasistinen, ja imperialistinen valtio.

        Ukraina ja nato samaa maata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ja nato samaa maata.

        Skp ja Venäjän kommunistit sisaret keskenään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina ja nato samaa maata.

        Mieluummin liitto Naton kanssa kuin roistovaltio Venäjän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tarkoittaa, että Ukrainan tulisi sallia Venäjän miehittää maa ja tuhota koko kansakunnan.
        Millaisia maanpettureita te kommunistit olettekaan.?

        Venäjä teki heti sodan alussa selväksi, mikä oli pelin henki. Iäkkäiden naisten massateurastus ei jättänyt mitään arvailun varaan.


    • Ukrainan tilanteessa ei ole muutosta.
      Luultavasti neuvottelujen sijasta on odotettavissa uusia taisteluja. Sotivien osapuolten sotilaita tulee kuolemaan ja ohessa siviilejäkin. Kaikkien osapuolten johtajat kieltäytyvät neuvottelukosketuksesta. Valitettavasti.

    • Oleellista uutta ei ole.

      Droonisodan ohessa kehittyy sen ympärillä propagandasota.
      Iran todennäköisesti on myynyt sotadrooneja Venäjälle. EU asetti Iranille sen takia pakotteita entisten lisäksi.
      Läntinen kapitalismi myy Ukrainalle drooneja ja joiden sanotaan olevan huippuluokkaa iranilaisiin nähden. Lisäksi Ukraina saa natolta korkeatasoista vakoilutietoa. Liettualainen drooni paikansi venäläisen autoletkan ja Ukraina tuhosi lännen ohjuksilla venäläisen autoletkan
      Zelenskyin ilmoituksen mukaan Venäjä on tuhonnut 3 voimalaitosta vuorokaudessa.

      Läntinen kapitalismi ei aseteta sota-aseita Ukrainaan vieville pakotteita ja vientikieltoja. Kun Venäjä ostaa sotakalustoa, siitä syntyy suuret otsikot. Kun on sota, niin sodan osapuolet parjaavat toisiaan kaikella tapaa. Sota synnyttää kaikkea sellaista mikä siviilielämässä ei ole sallittua.

      Oletus, joka ei perustu mihinkään tietoon.
      Droonisota on tullut jäädäkseen. Ukraina valmistelee suurta hyökkäystä Hersonin suunnalla tai jossain muualla. Zelenskyin propagandapuheet ovat olleet vaisuja ja se voi olla merkittävää. Tämä vain arveluna.

      • Anonyymi

        Onhan siinä huima ero, Venäjä ja Iran käyvät kauppaa droneilla. Ukraina edustaa demokratiaan suuntautuvaa maata. Iran ja Venäjä edustaa taantumuksellista kansaa kurittavaa ja alistavaa yksinvaltaista vanhaa johtaja valtaa. Ukrainan sota on demokratian ja diktatuurien välistä sotaa. Totta kai me puolustamme Ukrainaa ja tuetaan kaikin mahdollisin keinoin.


    • Meidän tulee puolustaa rauhaa sodan sijasta, neuvottelua viimeiseen saakka ennen kuin aletaan sotia. Sotaa tukeva valtio ei omaa demokratian merkkejä tai ainakin kiihotuksellaan rikkoo demokratian lakeja.

      Pienen pieni kajastus USA:n taholta ja josta paljon riippuu sodan lopettaminen.
      Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu ja USA:n puolustusministeri Llyod Austin
      ovat tänään olleet keskusteluyhteydessä. Näistä tahoista on kiinni sodan jatkuminen tai aselevon ja rauhansopimuksen laatiminen. Keskustelujen aihe on ollut kansainväliset turvallisuuskysymykset.
      Ennen sotaa Lavrovin kirjeen pääpaino oli mainitussa seikassa. Parempi kuitenkin myöhään kuin ei milloinkaan. Ukraina on saanut jo tarpeeksi kärsiä. Myös Suomi. Sotun leikkaukset ovat alkaneet. Vammaispalvelujen leikkaukset ovat menossa eli omavastuuta kasvatetaan.
      Pidetään peukkuja pystyssä, että sotatoimet lakkaisivat.
      Sekä USA että Venäjä ovat julkistaneet keskusteluyhteyden.

      Brittitiedustelu (vakoilupalvelu) tiedottaa, että Valko-Venäjän osallistuminen Ukrainan sotaan on liioiteltua. Huhu lähti liikkeelle Englannista.

    • Anonyymi

      Toivotaan todella, että USAN ja Venäjän yhteys johtaa sodan lopettamiseen. Sodan jatkaminen ei ole kenenkään etu.

      • Anonyymi

        Sota tulee loppumaan taistelurintamilla, Venäjän vetää joukkonsa pois Ukrainasta. Venäjä ja Ukraina sopivat sitten rauhansopimuksen. On Venäjän kohtalonkysymys kuinka valtion tulee käymään, mutta ruusuista tulevaisuutta ei vanha imperiumi nykymuodossaan tule säilymään. Pakkohan sille loppu tulla on. Venäjä voi olla vielä vuoden 1918 hajanaisessa tilanteessa jolloin muutenkin valtakunta oli jo hajoamisen partaalla.


    • YLEN sivustolta "Venäjän hyökkäys" läntinen uutinen.
      "Pentagonin tiedottaja suostui ainoastaan kertomaan, että Lloyd korosti puhelun aikana tärkeyttä pitää keskusteluyhteys yllä Ukrainan sodasta huolimatta."

      Tämä on äärimmäisen tärkeä uutinen. Se tarkoittanee, että kumpikaan osapuoli ei tyrmännyt neuvotteluyhteyttä. Jos se kestää huomiseen ilman parjaamispuheita niin toivoa on.

    • Ukrainan sota, MTV uutiset
      - Pääministeri Sanna Marin yhtyy EU:n johdon suunnitelmiin Kiinan vastaisessa propagandassa ja tavaranvaihdon vaikeuttamisessa.
      https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/saksan-liittokanslerin-huoleton-kiina-politiikka-aiheuttaa-huolta-eri-puolilla-eurooppaa-pääministeri-marin-pitää-euroopan-maiden-kriittisiä-kytköksiä-autoritaarisiin-maihin-ongelmana/ar-AA13dxdO?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=c84efd81c2cc41c58d6ba770876dc18b
      Natokapitalismin seuraava kohde on arvioidun kaltainen. EU ja nato nostavat hiljalleen parjausta Kiinaa kohtaan. Läntinen kapitalismi aikoo toden teolla vahvistaa asemansa tavaratuotannossa ja niiden vaihdossa itselleen. Lännelle vapaa kauppa on ulosmyyty sanapari. Marinin hallitus olettaa, että Suomikin saisi osuuden Kiinan kuristamisesta.

      Ukrainassa Venäjän hyökkäyksen painopiste näyttää siirtyneen tuotantolaitosten ja varsinkin energian tuotannon tuhoamiseen. Ohjus- ja droonisota jatkuu.

      Aseviennin kuplista.
      Kolmisenkymmentä valtiota vie Ukrainaan aseita ja muuta sotakalustoa.
      Kun Iran vie muutamia kymmeniä drooneja Venäjälle, se luokitellaan lännen taholta rikolliseksi.
      Asetuotanto ylipäänsä on rikollista ja se jää keskivertoihmiseltä huomaamatta. Sodat seis, asetuotanto lakkautetaan. Siviilituotantoon vapaa tuonti ja myynti.

      • Anonyymi

        Oletko Partacus sitä mieltä, että jokaisen valtion olisi valmistettava aseet ym. varusteet itse ts. aseita ei saisi ostaa muualta?


    • Anonyymi

      Puolustussotaa käyvä Ukraina ei käy rikollista sotaa, sen avustamisen laiminlyönti olisi rikos ukrainalaisia kohtaan, jättää maa roistovaltion armoille tuhottavaksi. Kaikki sota ei ole rikollista kuten se tiedetään historiasta. Puolustussota on aina hyväksyttävää taistelua oikeudenmukaisuuden puolesta. Venäjän kaltaisen rikollisten johtaman maan hyökkäyssodat ovat kaikki olleet rikollisia pienempiä naapureitaan kohtaan.

      Länsi on pidätellyt tehokkaamman aseavun myöntämisestä Ukrainalle, jos kerran Venäjä voi tuhota tehokkaimmilla aseilla Ukrainan siviilikohteita Ukrainalla on täysi oikeus yltää Venäjän alueella oleviin sotilaskohteisiin joilla uhataan välittömästi Ukrainan aluetta.

      Ukraina on nyt itseensä luottava ja sitkeä valtio. Kokemukset ovat vahvistaneet sen vahvaa strategista kulttuuria ja talouden johtajien sukuolvi on nousemassa vaikuttaja-asemiin. Ukrainan valtion tilanne 1991 jälkeen oli epävarmaa ja neuvostaikojen byrokratia, korruptio, ja valtiollinen jämähtäneisyys oli sitkeää. Ukrainassa on ollut dynaamisuutta ja maa katsoo eteenpäin, kun taas Venäjä taantuu ja sulkeutuu neuvostoaikojen tapaan. Ukraina on suvaitsevainen, Venäjä on sovinistinen.

      Ukrainassa käydään avointa keskustelua historiasta, Venäjä tehtailee valheita ja myyttejä, Ukraina avautuu muulle maailmalle. Putinin projekti palauttaa "Sosialististen Neuvostotasavaltojen liitto" on tuhoon tuomittu ajatus, hajonnutta menneisyyttä on turhaa haikailla takaisin.

      Ukrainan vastahyökkäys tuottaa tulosta Hersonissa Venäjän asevoimat ovat alkaneet vetäytyä alueelta Dnepr-joen itäpuolelle Ukrainan joukkojen painostuksen vuoksi. Haluamme Ukrainan menestyvän ja lyövän Venäjän rosvojoukot perusteellisesti ja ikuisesti.
      Venäjän häviö on tärkeää meille kaikille, se takaisi turvallisuuden Euroopassa ja muualla maailmassa. Ellei Venäjä häviä tätä sotaa, se aloittaa varmasti uudelleen Ukrainan valtaamisen ja jatkaa imperialistista laajentumis-sotaansa Keski-Aasiassa

      • Anonyymi

        Ukrainalle on ikävää ja turmiollista olla naton ruumiillisena sotavoimana. Nato päättää milloin aselepo solmitaan eikä Ukrainan isänmaallisuusvoi nenää kaivaa. Nato on päättänyt Ukrainan tuhoamisen vielä jatkuvan. Se tapahtuu Ukrainan puolustuksen ja Venäjän hyökkäyksen toimesta. Natolle on yksi ja sama millä tavalla Ukraina kärsii. Naton propagandassa Ukraina kärsii Venäjän hyökkäyksen takia. Se on täten puoleksi totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalle on ikävää ja turmiollista olla naton ruumiillisena sotavoimana. Nato päättää milloin aselepo solmitaan eikä Ukrainan isänmaallisuusvoi nenää kaivaa. Nato on päättänyt Ukrainan tuhoamisen vielä jatkuvan. Se tapahtuu Ukrainan puolustuksen ja Venäjän hyökkäyksen toimesta. Natolle on yksi ja sama millä tavalla Ukraina kärsii. Naton propagandassa Ukraina kärsii Venäjän hyökkäyksen takia. Se on täten puoleksi totta.

        Epäilemättä näin on. Mutta kun Wladimir Putin suuressa viisaudessaan päätti hyökätä Ukrainaan, niin minkäs teet.


    • Valoa tunnelin päässä ensin ikävät uutiset.
      - Yhdistyneiden Kansakuntien mukaan Ukrainan sodassa on kuollut yli 6 000 siviiliä. Sodassa kaatuneista ei vieläkään ole tietoa. Kaikki kuolleet ovat liikaa.
      - Sodan luonne on muuttunut. Zelenskyi ilmoittaa Venäjän pommittaneen Ukrainaa raskaasti. Väite on tosi. Ensin Ukrainan vastahyökkäys onnistui. Venäjä vastasi ja vastaa pommituksilla ympäri maata enimmäkseen energian tuotantolaitoksiin.
      Ukraina on tehnyt onnistuneita operaatioita Venäjän maaperälle
      Ukrainan pääkaupungissa Kiovassa on jouduttu säännöstelemään sähkön kulutusta.
      - Epäselvä uutinen, jonka juonne on liike-elämästä. Ukrainalainen yhtiö olisi myynyt Venäjän armeijalle lentokoneiden osia!! Toimitusjohtaja nimetään venäjämieliseksi.
      Uutinen ei kerro oliko vienti ennen sotaa vai sodan jälkeen.
      Olisi normaali kuvio, että ajojahti "isänmaan pettureita" vastaan alkaisi tai jo olisi olemassa. Ukrainassa taatusti on sodan vastustajia ja rauhaa toivovia. Meillä ja heillä sodan vastustajat leimataan Venäjän tukijoiksi.

      Myönteiset uutiset
      Joko tie kohti rauhaa on alkanut! Tunnustelut ja keskustelut lisääntyvät.
      Venäjän puolustusministeri Shoigu on keskustellut Ranskan, Turkin ja Britannian puolustusministereiden kanssa.
      Aiheena tuntui olleen rauhanomaisen ratkaisun etsimisen, joka tulee joka tapauksessa joskus vastaan. Myös Yhdysvallat on ollut yhteydessä Venäjälle.

      Sota on koskettanut kehittyneempää kapitalismin maailmaa kovalla kädellä. Olisi jo aika todeta faktat ja siirtyä sivistyksen pariin, rauhanomaiseen rakennustyöhön.
      Ukrainaa on jo kohdeltu rajulla kädellä. Eiköhän riitä

    • Anonyymi

      Hienoa Turku.!
      Turku liputtaa 25.10 lähtien Aurajokirannassa Ukrainan lipuilla. Turun kaupunki on osoittanut monin eri tavoin solidaarisuuta hyökkäyssodan uhriksi joutuneelle helmikuusta 2022 alkaen Tiistaista 25.10 lähtien Turku liputtaa aurajokirannassa jatkuvasti ja ympärivuorokautisesti Ukrainan lipuilla.
      Liputuksella haluamme osoittaa jatkuvaa tukeamme Ukrainalle ja ukrainalaisille Venäjän jatkaessa brutaalia hyökkäyssotaansa. Turku on toiminut vahvasti Ukrainan auttamiseksi, ja on tärkeää, että solidaarisuus näkyy Turussa myös katukuvassa, sanoo pormestari Minna Arve.

      Koulut voisivat asetella ikkunoihin oppilaiden A/4 kokoisia paperille väritettyjä Ukrainan lippuja. Ukrainan asia kun on myös meidän asia.

      Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu vääntää Venäjän valhepropagandaa syyttäen, jossa läntiset demokratiat olisivat tukemassa Ukrainan masinoimaa "likaista pommia". Uutisen sisältö vastaa Venäjän halua laajentaa edelleen sotaa Ukrainassa, ja kuten tiedetään Venäjä itse syyllistyy siihen mistä syyttää muita.

      Likainen pommi levittää radioaktiivista ainetta ympäristöön, ydinaseethan kuuluvat niihin.
      Venäjällä ei luonnollisesti ole ollut esittää minkäänlaisia todisteita väitteestään, vaikka itse on uhitellut ydinaseen käytöstä useitakin kertoja, vaikka Ukrainalla ei edes ole ydinaseita. Ukraina on tyrmännyt Venäjän väitteet vetoamalla mm ydinsulkusopimukseen.

      Tällaisia väitteitä ei pitäisi esittää tekosyynä entistä suurempaan eskalaatioon sanoo Britannian puolustusministeriö.
      Venäjä voi jatkaa ukrainalaisten tappamista käyttämällä kemiallisia aseta niitä Venäjä käytti Syyriassa, ja ei epäröisi käyttää niitä Ukrainassakaan kun joutuu yhä ahtaamalle ja nurkkaan ajetuksi.
      Venäjän mahdollisesti käyttäessä kemiallisia aseita lännen olisi heti lisättävä Ukrainalle aseellista tukea siten, että Ukraina olisi aina askeleen edellä Venäjän mahdollisista aiheuttamista tuhoista joka taas säästäisi ukrainalaisten henkiä.
      Venäjä on vaarallinen valtio nykymuodossaan, sen häviö tässä sodassa on myös meidän kaikkien etu.

    • Meidän ei mitenkään tule ihannoida sotaa ja lasten manipuloiminen sodan kustannuksella on edesvastuutonta.
      Venäjää etupäässä mutta myös Ukrainaa tulee painostaa aselepoon ja neuvotteluun. Jokainen uusi sotapäivä tuo ukrainalaissurmia. Mitä silloin myöhemmin "sankarivainajakultit" ja vastaavat hyödyttävät elossa olevia. Sodan jatkajat ja heitä tukevat ovat syyllisiä Ukrainan ahdinkoon.
      Todellisuudessa USA on määräävässä asemassa. Kun se sanoo lavroveille, että nyt neuvotellaan niin zelenskyillä ja muillakaan ei ole nokan koputtamista.

      Sotatilanteesta.
      Kahakoita käydään ja ukrainalaisia kuolee. Droonisota on tuonut suurta vahinkoa Ukrainalle.
      - Romanian puolustusministeri sai potkut hallituksesta kun ehdotti Ukrainan ja Venäjän keskinäisiä neuvotteluja rauhasta.
      Ilmeisesti Romaniassa vallitsee suuri sotakiihko ja toive Venäjän lyömisestä. Muutamat suomalaisetkin toivovat sodan jatkuvan.
      - Venäjä vaatii YK:lta tietoja Ukrainan viljakuljetusten kohteista.
      Asiassa voi olla sellainen järki, että viljaa vietäisiin mm. Aasiaan ja Afrikkaan, joissa ilmenee nälänhätää. Toinen seikka kohdistuu keinotteluun. Tavaroiden hintojen nousulla keinotellaan ympäri maailmaa ja työtä tekevä rahvas kärsii.
      Sitä ei kerrota, onko Venäjän motiivi tukea nälänhädässä olevia.
      - Itä-Ukrainasta Donetskin alueelta evakuoidaan ihmisiä länteen päivittäin kulkevalla junalla. Venäjä evakuoi Hersonin suunnalla mutta kohti itää.
      Donetskin alueella Bahmutin kaupunki on pommitettu lähes kokonaan rauniokasaksi Venäjän toimesta.
      - Hersonin venäläismielinen hallinto kerää vapaaehtoisia sotimaan Ukrainaa vastaan.

      Sodan edetessä valehtelu kaikkien osapuolten toimesta kiihtyy. Se on normaali ilmiö kaikissa sodissa; omia kehutaan, vihollista parjataan. Omat ovat sankareita, vastustajat konnia.
      Totuuden tulisi olla seuraavanlainen: Sotauho lakkautetaan. Laaditaan aselepo, käydään rauhanneuvottelut ja ryhdytään jälleenrakennustyöhön. Menetyksiä ei voi korvata. Miten sotakorvaukset hoidetaan yms.. Miten estetään jälleenrakentamisessa yhtiöiden liritys ylivoitoilla rahvaan kustannuksella.
      Eurooppa on syntynyt tällaiseksi yli tuhannen vuoden aikana käydyissä tuhansissa sodissa. Kokonaisia etnisiä ryhmiä on kadonnut sotien seurauksena, valtioiden rajat ovat siirtyneet tuhkatiheään. Ilman sotia sinä aikana Eurooppa voisi olla nyt korkeasivistynyt sosiaalinen ja rauhanomainen yhteisö.

    • Sota seisoo lähes paikoillaan.
      Maailman väestö odottaa Venäjän ja johtavien natomaiden välisiä neuvotteluja. Ilman niitä ei tule Ukrainan ja Venäjän neuvottelukosketusta.

      Hupaisia juttuja ja yksi merkittävä poliittinen ja pahaenteinen lausuma. Ylen uutisvarastosta ja jotka siteeraavat läntisiä uutistoimistoja.
      - Miksi kaasua kuljettavat laivat seisovat satamissa tyhjän panttina, jos kysyntä on muka kovaa?
      Hyvä kysymys ja kansalaisten kannalta kehnot vastaukset.
      Ensinnäkin Venäjän kaasusta luopuminen eikä vastaavasti ole ehditty rakentaa LNG säiliöitä. Nestemäistä kaasua ei saada maihin.
      Toiseksi yhtiöt ovat vähentäneet kaasun kulutusta jonkin verran.
      Kolmanneksi rahastus tulee mukaan kuvioon. Pantataan kaasun purkamista ja odotetaan hinnan kohoamista. Tämä on suuryhtiöillä normaali kuvio kasata ylimääräistä voittoa. Sen seurauksena palkkatyöläisten kukkaroa kupataan.
      Japani, Kiina ja Etelä Korea ovat suuria kaasun kuluttajamaita. Jos siellä hinta nousee, kaasulaivat suuntaavat sinne.
      Kun Venäjän kaasu on pakotteiden ostokiellossa sen hinta on ponnahtanut ylöspäin.
      Pakotteiden laatijat eivät ole millänsäkään. Tavallinen kansa maksaa jos jaksaa.

      - Saksan liittokansleri Scholtz ilmaisi sodanjälkeiselle Euroopalle uuden toimintamallin, surkuhupaisen sellaisen mutta joka on karmea.
      Meidän on luotava uusi Marshall-suunnitelma: sukupolvien suunnitelma, joka on aloitettava nyt, Scholz sanoi.
      Ensimmäisen kerran Marshall suunnitelma toimi toisen maailmansodan jälkeen ja sen poliittinen tarkoitusperä oli estää sosialismin eteenpäinmeno.
      Scholtz tuskin puhuu omana keksintönään. Nato suunnittelee jo Ukraina sodan jälkeistä aikaa ja toimia, ettei vain kansat nousisi sotaporvaristoa vastaa. Venäjän kapitalismi sotaisuudellaan antaa natolle "aseet" työväenliikettä vastaan. Putin ja Biden tässä seikassa soutavat samassa veneessä.
      Itäinen sosialismia rakentava Eurooppa oli toisen maailmansodan jälkeen käytännöllisesti katsoen natokapitalismin kauppasaarrossa 1990 luvulle saakka.

    • Anonyymi

      Venäjän hyökkäystähän nimenomaan pitää arvostella, eikä Ukrainan saamaa sotilaallista kalustoa. joka on auttanut maata selviämään Venäjän hyökkäyksen torjumisessa näinkin hyvin. Ilman tukea maa olisi mennyttä ja itsenäinen Ukraina pelkkä muisto vain.
      Ukrainalaiset tietävät, että puolustustaistelussa uhreja tulee, mutta on parempi elää maassa jota eivät hallitse Venäjän nationalistit ja imperialistit, ja maata ei haluta antaa roistovaltiolle piiruakaan.

      Ukrainalaiset eivät halua enää uutta holodomoria. Länsi pitää huolta siitä myös, ettei Ukrainan kansaa alisteta idän barbaareille. Ukrainan kansan kärsimykset johtuvat ainoastaan Venäjän johdon tekemistä ratkaisuista ja syyllisiä ovat sotaa tukevat venäläiset sotilaat "työläiset" jotka osallistuvat ja suorittavat Venäjän johdon suunnitelmia, kun tappavat siviilejä ja tuhoavat asutuskeskuksia syyllistyen jatkuvasti sotarikoksiin.

    • Anonyymi

      "Venäjän hyökkäystähän nimenomaan pitää arvostella,.....
      Ukrainalaiset eivät halua enää uutta holodomoria. "
      Täyttä totta. Siksi SKP arvosteleekin kovin sanoin kapitalistivaltioiden suursotaa, joka nousi Venäjän hyökkäyksen ansiota.
      Katso SKP:n edustajakokouksen kannanottoa maailman poliittisesta tilanteesta.
      https://www.skp.fi/asiakirjat/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia
      Porvarien sota on lopetettava. Se on edesvastuuton.

      • Anonyymi

        Jos kerran Venäjän raakaa hyökkäyssotaa arvostellaan. niin Ukrainan käymää puolustussotaa arvostellaan Venäjän valhepropagandan näkökulmasta "Ukrainan johdon olevan natseja ja Naton puolesta sotivia Venäjää vastaan". Mehän tiedetään tarkkaan, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan ei ole ollut syynä mikään Nato, vaan Venäjän imperialismin laajentumishalu vallata entiset alueensa (NL) takaisin. Ukraina ei ole hyökkääjä, vaan oman valtiollisen rajojensa laillinen puolustaja, rikollinen on Venäjä joka on aloittanut uuden kylmän sodan maailmassa kuten edesmennyt NL aikoinaan. aloitti ensimmäisen kylmänsodan toisen maailmansodan jälkeen.


    • Anonyymi

      Venäjän kaasun suurimmat ostajat:
      1. Kiina
      2. Saksa
      3. Turkki
      4. Hollanti
      5. Italia.
      Kiinaa lukuun ottamatta muut ovat natomaita. Saksa, Italia ja Hollanti eivät pärjäisi ilman kaasua mutta ovat mukana Venäjän saarrossa. Aikamoinen paradoksi.
      Unkari ostaa Venäjältä kaasua ja öljyä mutta on muodollisesti pakoterintamassa.
      Nato sotii Venäjää vastaan, asettaa pakotteita, eivät silti noudata omia määräyksiään.
      Kuka on poissa? Yhdysvallat. Se hyötyy pakotteista eurooppalaisten kustannuksella. Miljardit kilahtavat oligarkkien tileille.

    • Anonyymi

      Eduskunnan varapuhemies Antti Rinne (SD) sanoo, että Suomi antaa Ukrainalle materiaalista, sotilaallista, ja humanitääristä tukea niin pitkään kuin tarvitaan. Suomi tukee lujasti Ukrainan itsenäisyyttä ja suvereniteettia, alueellista koskemattomuutta, ja kansainvälisesti tunnustettuja rajoja.
      Kantaamme ei muuta Venäjän vaarallinen ja tuomittava yritys kiristää ja uhkailla ydinaseilla.
      Suomi seisoo EU:n Venäjän vastaisten pakotteiden takana ja on valmis oallistumaan Ukrainan jälleenrakentamiseen, kun sen aika koittaa.
      Tuemme Ukrainan pyrkimyksiä Euroopan unionin jäseneksi ja kaikkia siihen liittyviä uudistuksia joihin Ukraina on sitoutunut.
      Ukraina on osoittanut, että yhtenäisyys tekee meistä vahvempia.
      Maailma seisoo Ukrainan tukena niin pitkään kuin tarvitaan.

    • Kapitalistidiktatuurin edustaja muuttui lukutaidottomaksi. En voi auttaa häntä ongelmassa.
      Samaan aikaan kun syksystä 2011 porvarillinen media aloitti natokampanjan, sitä paisutettiin Venäjän sotilaallisen hyökkäyksen uhalla.
      Hakemus lähetettiin Brysseliin kesän alkupuolella 2022. Siitä lähtien "Venäjän uhka" katosi mediasta. Se sai muodon "saattaa olla uhka mutta ei ole merkkiäkään vielä näkynyt". Natohakemuksen kannatus saatiin korkealle valehtelun ja pelottelun avulla.
      Ukrainan säilyminen itsenäisenä valtiona on itsestäänselvyys sodan lopputuloksesta riippumatta.

      Sodassa näyttää olevan jälleen uusi virtaus. Propagandasota muuttuu pikkulasten muotoon -sinäpäs kälmäsit, me emme. Kaikki osapuolet propagoivat toisiaan kohtaan jonninjoutavalla jankutuksella ja samaan aikaan Ukrainan tuhoutuminen jatkuu.

      Muutamia tapahtumia:
      - Ukraina on maksukyvytön tätä nykyä. IMF pankki (Kansainvälinen valuuttarahasto) arvio Ukrainan tarvitsevan 3 - 5 mrd dollaria kuukaudessa rahoitusapua eli velkaa.
      Ukrainan hallitus kehottaa välttämään paluumuuttoa. Perusteena on sähkön vajaus.
      - Yhdysvaltain Demokraattipuolueen (Bidenin puolue) vasemmistolainen ryhmä kongressissa esittää Bideniä neuvottelemaan nopeasta tulitauosta Ukrainaan.

      Demokraattiedustajien vaatimus on ennenkuulumaton Ukrainan sodan aikana. Yhdysvaltain osuus sodassa asetetaan kyseenalaiseksi. Suurimmassa naton jäsenmaassa asetetaan vähintään kyseenlaiseksi sodan jatkuminen.
      Rauhanomaisemmat porvarit Yhdysvalloissa ovat samaa mieltä SKP:n kanssa. Sodan jatkaminen on järjetöntä. Mitä kauemmin sota jatkuu siitä kärsii eniten Ukrainan työtä tekevä kansa. Parempi laiha sopu kuin lihava riita.

    • Anonyymi

      Ukraina tulee vapauttamaan kaikki Venäjän miehittämät alueet. Ensimmäinen vaihe oli pysäyttää Venäjän eteneminen, toisessa vaiheessa oli vakauttaa rintamalinjat. Kolmannessa vaiheessa jossa nyt ollaan, vastahyökkäyksessä Ukraina ottaa takaisin alueita. Ukrainan eteneminen on hidastunut koska venäläiset ovat käyttäneet kastelukanavia taisteluhautoina. Eteneminen kuitenkin Ukrainalla jatkuu talvella ja venäläisillä liikkuminen heikentyy. Venäjä kyllä tietää ydinaseiden riskit omille joukoilleen

      He tietävät myös riskit mitä ydinaseen käyttämiseen Mustalla merellä liittyy, meri kun on kolmen Nato-maan rajalla, Turkin, Romanian, ja Bulgarian.
      Ukraina ei ole vähäisimmässäkään määrin tinkinyt periaatteestaan vapauttaa Ukraina kokonaan venäläismiehittäjistä Krimiä myöten.

      Voitto Ukrainalle ja häviö Venäjän imperialismille!

    • Anonyymi

      Edellisessä kirjoituksessa leimusi mahtava sotauho. Mikäpäs siinä.
      Luultavasti kirjoittaja tietää tarkoin naton, EU:n ja Venäjän sotasuunnitelman Ukrainan pommittamiseksi maan tasalle.
      Seurataan tilanteen kehittymistä mutta ei toivota Ukrainaa hävitettävän yhtään enempää kuin jo on.
      Pientä neuvottelukosketusta on. Halua siihen löytyy natoon päävaltiosta Yhdysvalloistakin. Kaikki liikahdukset sodan lopettamiseksi ovat tervetulleita.

      • Anonyymi

        EU ja Venäjä pommittaa yhdessä Ukrainaa.? Mistäs tuollaiset todisteet pullahtaa.? Milloinkahan EU:n ja Venäjän suhteet ovat tuolla tavalla kirjatut. ? Vastakkaisilla puolilla kuitenkin ollaan.

        Venäjän aloittama sota Ukrainassa tuleekin aiheuttamaan perusteellisia ja pitkäkestoisia muutoksia, jotka kiihdyttävät siirtymää kestävämpään ja turvallisempaan energiajärjestelmään. Investoinnit puhtaaseen energiaan voivat kasvaa 2035 mennessä jopa 50 prosenttia. Tämä tarkoittaa käytännössä, että Pariisin ilmastosopimuksessa asetettu tavoite rajoittaa ilmaston lämpeneminen 1,5 asteeseen.

        Wolodymyr Zelenskyi kertoo: Venäjän joukot tekevät jatkuvasti hyökkäyksiä Itä-Ukrainassa sijaitseviin Avdijivkan ja Bakhmutin kaupunkeihin. venäläisjoukkojen strategian "hulluus" näkyy kaikkein selvimmin. päivät toisensa jälkeen ja kuukausien ajan he tappavat ihmisiä keskitetyllä tykistötulella.
        Etenkin 70.000 asukkaan Bakhmutin kaupungin valtaaminen olisi Venäjälle tärkeä symbolinen voitto, sen jälkeen, kun Ukraina on viime aikoina vyöryttänyt omaa menestyksekästä vastahyökkäystään idässä.
        Eli Venäjä pommitta mieluummin siviilejä kuin valtaisi itselleen strategisesti tärkeän kaupungin.
        Kuitenkin Venäjän joukot tekivät kaupunkiin kahdeksan iskua yhden päivän aikana jo ennen lounasaikaa.

        Vahvistuneet ja karaistuneet Ukrainan joukot valmistautuvat hyökkäykseen Etelä-Ukrainassa sijaitsevan Hersonin alueella. Venäjä on kovalla kiireellä linnoittanut aluetta, sillä Hersonin kaupunki on strategisesti tärkeä ja merkittävä.
        Herson on suurin kaupunki alueella jotka Venäjä valtasi hyökkäyksensä alkuvaiheissa viime helmikuussa.
        Hersonin valtaus voi olla käänteentekevä eteläisen Ukrainan kannalta.


    • Anonyymi

      Toinen sota Ukrainan sodan jälkeen tapahtuu kaikissa sodan osapuolissa sosiaalisen turvan leikkausaallossa. Nyt jo luultavasti sodan tuhot yltävät biljoonaan euroon. Osa sotakentällä, osa sotatarvikkeiden kulutuksessa.
      Korvausvelvollisuus kuuluisi sotaa tukeville.

    • Jotkut toivovat sodan jatkumista hämärään tulevaisuuteen. Porvarilliset valtiot jatkaisivat toistensa tuhoamista.
      Kommunistien kanta on, että aseet laskettaisiin maahan, tehtäisiin aselepo ja solmittaisiin rauhansopimus. Porvarikin on ihminen ja hänellä oikeus rauhanomaiseen elämäntapaan. Oligarkeille sota sopii. He eivät mene rintamalle ammuttavaksi. He huiputtavat rahvaan joukosta ammuskelijat.

      Sota ehkä laantuukin talven ajaksi. Sotauutiset ovat murheellisia Ukrainan kannaltakin. Tiedot Ylen uutisista ja jotka ovat lähtöisin läntisistä lähteistä
      - Ehkä tämä toteutuisi.
      Ukrainan ja Venäjän sopimus Turkin ja YK:n välityksellä viljakuljetuksista
      Mustanmeren kautta päättyy marraskuun puolivälissä. Jatkoa sorvataan.
      Venäjän ulkoministeriö ilmoittaa, että länsi ei lievennä riittävästi Venäjän logistiikka-, maksu- ja vakuutusalaan kohdistuvia pakotteita,
      Ukrainalle olisi välttämätön saada jatkoa viljan kuljetuksille.
      - Kiovan kuvernööri tiedottaa. Venäjän iskut Ukrainaan maan keskiosissa ovat aiheuttaneet vajetta sähköntuotannossa.

      - Yhdysvaltain vakoiluorganisaatio Bill Burnsin suulla kertoo CIA jatkavan vakoilutietojen luovuttamisen jatkamista Ukrainalle.
      Venäjä olettaa voivansa iskeä USA:n ja naton kaupallisiin satelliitteihin, jos niitä käytetään Ukrainan sodassa

      - Everstiluutnantti Marko Palokangas arvelee Ukrainalaisille tulevan kylmä talvi energiantuotannon vaurioiden takia.

      Aselepoa ja rauhantunnusteluja tarvittaisiin ehdottomasti. Sotimalla vain tuhotaan, kärsimyksiä ja kärsijöiden määrää kasvatetaan kaikissa osapuolissa.
      On valitettavaa, ettei Suomi enää voi eikä halua olla välittäjänä konflikteissa. Menetimme kultaakin arvokkaamman ominaisuuden nato-vouhotuksella. Korkeimmat päättäjämme valitsivat rauhanasian sijasta sotaisen ulkopolitiikan.

      • Anonyymi

        >> Korkeimmat päättäjämme valitsivat rauhanasian sijasta sotaisen ulkopolitiikan. <<
        Korkeimmat päättäjämme valitsivat rauhan ja turvallisuuden. He valitsivat Suomen kansalle tulevaisuuden niin, että emme joudu Venäjän taholta hyökkäyksen kohteeksi. Päätöksen tukena oli, ja on edelleenkin, suurin osa suomalaisia.
        Sotaisa ulkopolitiikka ja sen retoriikkaa olemme saaneet kaikki lukea ja kokea ylimmän ystäväsi - Vladimir Putinin - taholta.

        Suomen ulkopolitiikassa ei ole vieläkään mitään sotaista. Sinulla kommunistina on kieroutunut ajattelutapa; Suomen itsenäisyys, Suomen kansan itsemääräämisoikeus ja demokratia ei merkitse mitään. Suomen pitäisi alistua Venäjän mielipiteen alle ja lopulta tulla Venäjän diktatuurin miehittämäksi. Kaikki mikä estää tuon utopistisen haaveen toteutumista, on mielestäsi sotapolitiikkaa, kapitalismia, Natokiihkoilua jne.

        Asiassa ei ole kuitenkaan mitään uutta. Koko sodan jälkeisen ajan ovat kommunistit ajaneet tuota asiaa. Pettymys on ollut kuitenkin syvää: Suomi on säilynyt, mutta koko kommunistinen koti ja sen aate on sortunut jo yli 30v sitten.

        Sinun kirjoituksillasi ja hölinöillä täällä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä Suomen kansalle ja sen edustajille. Kaikki he tietävät totuuden, eikä kukaan pakota olemaan sitä mieltä.

        Ystävällisesti
        TimoEspoosta

        PS. Et ole vastannut kysymyksiin - miksi? Tässä ne ilman pisteitä, niin ei tarvitse pelätä jäämistä pisteitta:
        Kuka nimitti Suomen epäystävälliseksi maaksi"?
        Kuka hyökkäsi Ukrainaan?
        Kuka valehteli Venäjän kansalle Ukrainan natseista?
        Kuka väitti Ukrainan hallinnon olevan narkomaaneja?
        Kuka jatkuvasti pommittaa viattomia siviilejä Ukrainassa?
        Kuka vie osaamattomia ja haluttomia kuolemaan hyökkäyssodassaan?


      • Anonyymi

        Venäjältä ei tietääkseni ole tullut minkäänlaista rauhan ehdotusta.


    • Droonisota on vallitseva tilanne.
      Toisena vallitsee propagandasota. Mestarit keinottelevat urakalla toistensa syyllistämistä ja omiensa erinomaista siveellisyyttä. Ukraina tuhoutuu kaiken aikaa.
      Pakotteita asettanut Eurooppakin kärsii. Kapitalismin rappio on selvästi näkyvissä.
      Suomen hallitus sortui olettamaan turvallisuusteoksi rajamuurin rakentamisen kaakkoiselle itärajalle. Veronmaksajat kustantavat.

      • Anonyymi

        - - - rajamuurin rakentamisen
        Et taida osata lukea? Vai etkö ymmärrä lukemaasi?
        Missä on kerrottu rajamuurista? Kaikki muut ymmärtävät tämänkin asian ihan oikein.

        - - - -Veronmaksajat kustantavat.
        Kukas muu kustantaisi valtakunnan rajaan liittyvät rakentamiset ja valvonnan?

        Tätä palstaa seuranneena toivoisin Sinultakin ymmärrystä asioista ja niiden kommentoinnissa
        pysymistä faktoissa. Samalla voisit opetella järjenkäyttöä itsestään selvissä asioissa.


    • Anonyymi

      Mitenkä käydä rauhanneuvotteluja valtion kanssa joka ei tunnusta Ukrainan valtion olemassaoloa. ? Tämä sota tulee olemaan Putinin hallinnon loppu, mutta ei välttämättä Venäjän imperialismin loppu.
      Maailmalle olisi kaikkein tärkeintä, että Venäjän imperialismille tulee loppu.

      Venäjä kärsii lännen pakotteista paljon enempi kuin mitä Putin väittää asian olevan. Venäjän talous on kärsinyt todella katastrofaalisesti kun yli tuhat yritystä on lähtenyt maasata. Venäjältä lähteneet yritykset ovat vastanneet 40 prosenttia maan bruttokansantuotteesta.
      Sota on tuhonnut ulkomaisia investointeja kolmen vuosikymmenen ajalta ja maassa on käynnissä ennennäkemätön pääoma ja väestöpako.
      Venäjän valtionkassa on alijäämäisempi kuin vuosiin ja maan valuuttavarannot ovat huvenneet merkittävästi.

      Putinin harhaluuloista omavaraisuudesta ja tuonnin korvaamisesta Venäjän oma tuotanto on pysähtynyt ilman kykyä korvata menetettyjä yrityksiä, tuotteita ja osaajia.
      Venäjän taloustilanne näyttää ulkoapäin katsottuna jopa ruusuiselta, mikä taas selittyy Venäjän vahvasti valvotun median vaikutuksesta ja kriittiset kommentit ja kommentoijat ovat siirretty vankiloihin.

      Hyviä uutisia : Yhdysvallat aikoo lähettää Ukrainalle NASAMS-ilmapuolustusjärjestelmiä Ukrainan armeijalle sekä suorittaa sotilaskoulutuksen kyseisille järjestelmille.
      Ukraina tarvitseekin nyt vahvaa ilmapuolustuksen vahvistamista kuin mitään muuta, ja monet muutkin maat ovat valmiita antamaan juuri näitä valmiuksia.
      Yhdysvallat on myös päättänyt uudesta puolustusapupaketista joka sisältää tykistöammuksia sekä HIMARS-raketteja.

    • Poliittisesta tilanteesta Ukrainan sodassa.
      Rauhanneuvotteluista ei mitään uutista. Niitä ei luultavasti käydä.

      Venäjä aikoo lopettaa viljankuljetukset Mustan Meren yli. Kesällä tehty sopimus päättyy marraskuun puolivälissä. Syyksi ilmoitetaan Ukrainan lennokki-iskut
      YK:n pääsihteeri António Guterres vetoaa, että Ukraina ja Venäjä uusivat sopimuksen Mustanmeren viljakuljetuksista.

      Taloussodasta.
      EU on jäädyttänyt (tilapäinen sosialisointi!) noin 17 miljardia venäläisten oligarkkien varoja. Lisäksi Venäjän keskuspankin varoja on jäädytetty n. 300 mrd euroa ympäri maailmaa.

      Itämeren Nord Stream kaasuputki.
      Venäjän puolustusministeriö ilmoittaa Britannian särkijäksi. Britannia kiistää väitteen.

      Sotaa siis käydään usealla rintamalla; perinteisin keinoin, propagandan keinoilla, uudella droonitekniikalla ja finanssirintamalla.
      Suomalaisanalyytikkojen puheista saa kuvan, jossa paljon vedotaan finanssirintamaan ja jossa sodassa Venäjä häviää. Ehkä natokin odottaa sitä ja siksi estää aseleponeuvottelut.
      Ukraina kansa toki kärsii, menetykset ovat jo nyt suuria. Venäläisiä sotilaita siirtyy hautausmaille. Porvarivaltioiden keskinäinen sota on karmea.

    • Sekalaisia uutisia.
      - Yhdestä seikasta on noussut mahtava propagandasota. Venäjä irtautuikin Mustan Meren siviililaivastosopimuksesta vedoten Ukrainan käyttävän sitä sotatoimiin.
      YK:n pääsihteeri on huolestunut. Ukrainaa sotilaallisesti tukevat ovat kimpaantuneet nato edellä. Viljankuljetukset Ukrainasta maailmalle ovat jumissa ellei ratkaisua synny. Asekuljetukset natomaista Ukrainaan jatkuvat.
      Syntyykö ratkaisu. Se selvinnee lähipäivinä.

      - https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/the-atlantic-näin-amerikkalaisten-ja-brittien-kerrotaan-auttaneen-ukrainan-vastahyökkäyksessä-sitä-versiota-pyöritettiin-moneen-kertaan-eikä-malli-vain-toiminut/ar-AA13wXKD?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=4ae4475a6ed540aaa84b190b248f89aa
      USA ja Britannia, kaksi natomaata, auttavat Ukrainaa sotatekniikassa.
      Ukrainan päämajan yläpuolella toimii naton vakoiluapu ja sotataktiikan apu.
      Aikaisemmat arvelut osuivat oikeaan. Uutinen selventää tilannetta. Ukrainan sodassa pääosapuolet ovat kapitalistinen Venäjä ja kapitalistivaltioiden liittouma nato. Ukraina "lainaa" natolle sotapojat.
      - Venäjällä ongelmat jatkuvat. Venäjän keskisen sotilaspiirin komentaja, kenraali Aleksander Lupin on erotettu virastaan.
      - Ukraina ja Venäjä ovat vaihtaneet vankeja. Lukumäärä molemmilta viisikymmentä.

      Sota siis jatkuu, samoin osapuolten toistensa herjaaminen.

    • Anonyymi

      Venäjä rikkoo estoitta sopimuksia kuten on aina tehnyt. Pommittaa Ydinvoimaloita, estää sopimiaan sopimuksia Ukrainan kanssa jotka koskevat viljantoimituksia maailmalle, pommittaa tahallaan siviilikohteita Ukrainassa, liittää alueita itseensä kansainvälisten sopimusten vastaisesti. vierittää syitä lännen niskoille rikoksilla joita itse tekee.

      Vaikka Venäjä on lisännyt joukkojaan Ukrainan rintamilla, venäläiset joukot eivät menesty taistelukentillä, kun taas ukrainalaiset taistelijat menestyvät kaikissa puolustusoperaatioissaan.
      Ukrainalaisten sotilaiden ja upseerien rohkeuden ja ammattitaidon ansiosta linjamme pysyvät ennallaan ja puolustusoperaatio suoritetaan onnistuneesti suunnitelmien mukaisesti, sanoo Ukrainan asevoimien komentaja Valeri Zaluzhnyi.

      Ukrainan joukot panostavat voimansa keskeisiin tehtäviin juuri miehitettyjen alueiden vapauttamiseen ja vihollisen uusien alueiden valtaamisen estämiseen. Ukrainan kriittisen infranstruktuurin suojeluun sekä jatkaa reservien muodostamista ja valmistelua Venäjän aiheuttamiin uusiin vihollisuuksiin.

      Venäjän kannalta loistava Krimin valtaus on käytännössä syönyt venäläisten parhaat sotavoimat ja Ukrainan rintamille lähetetyt joukot koostuvat huonosti koulutetuista sotilaista joilta puuttuu motivaatio käydä sotaa kun kohtaavat tiikerin lailla puolustavat ukrainalaisjoukot. Kansa käy yksimielisenä rintamana vihollista vastaan, kun kokevat, että on velvollisuus puolustaa ja torjua perheitä koteja omaisiaan ja kotiseutuaan raakaa vihollista vastaan.

      Ukrainalaisten ei tarvitse hävetä, etteivätkö ole tehneet velvollisuutensa maansa eteen torjuessaan rikollista hyökkääjää maansa alueelta, oikeus on heidän puolellaan ja sotarikkomukset Venäjän hallinnon ja kansan harteilla.

    • On tosi, että Venäjän sodanjohto on kehno. Ukraina ja nato voivat olettaa sodan lopputuloksen niille edulliseksi ja eivät ole kiinnostuneet rauhanneuvotteluista. Haetaan voittoa, kaikki tai ei mitään eli ihmisteurastus jatkuu. Venäjäkään ei näytä antautuvan.

      "Venäjä rikkoo estoitta sopimuksia kuten on aina tehnyt. Pommittaa Ydinvoimaloita,.."
      Ei pidä valehdella kuten Venäjän energiaviennissä. Valhe sekoittaa ihmisten päät.
      EU vaati olla ostamasta Venäjän energiaa. Muutama valtio ostaa edelleen. Saksa ostaa kaasua Puolan läpi kulkevan putken kautta vaikka kieltäytyi ostamasta Itämeren Nord Stream putken kautta. EU asetti pakotteita Venäjän energian ostamiselle. Vielä hiljan kaikilla foorumeilla esitettiin Venäjän lopettamisen kaasun viennistä.
      Kaivelen kaikkea tietoa Ukrainan sodasta. Mikään tietolähde ei ole kertonut Venäjän pommittaneen Ukrainan atomivoimalaitoksia. Ukrainakaan ei ole tehnyt samaa. Kansalaisilla on oikeus saada todellista tietoa. Korjatkaa, jos olen väärässä.
      Sinänsä vastakkaiset osapuolet kaikissa sodissa parjaavat toisiaan eli levittävät valheuutisia. Kannattaa odottaa jokunen aika härskeiltä vaikuttavista tiedotuksista.
      Yksi sellainen oli sodan alussa. Yksivuotias tyttölapsi olisi raiskattu venäläisten taholta. Voiko sellainen fyysisesti edes onnistua!!!!!!!!! Uutinen katosi hiljaisuuteen ja muukin ylileventelevä raiskausuutisto. Yksittäistapauksia voi olla kummallakin puolella.

      Pari tapahtumaa.
      - Venäjän ohjusiskut tuhonneet vesivoimalaitoksia Kiovassa. Pormestari Klytskon mukaan 80 % väestöstä kokee vesipulaa.
      - Yhdysvaltalainen ei-sotilaallinen ajatushautomo olettaa sodan jatkuvan pitkälle vuoteen 2023 saakka. Siinä toistetaan alkuvuoden arvelua kun sota alkoi, joten arvio ei ole uusi. Tuhansia ehtii kuolla. Aineelliset vahingot kasvavat. Ukraina köyhtyy entistä enemmän, auttajavaltioiden ja Venäjän talous kärsii. Mikään valtio ei hyödy sodasta. Asetehtaiden osakkeenomistajat vetävät ylimääräisiä voittoja.
      - Norja on natossa. Sen takia maan ei tarvitse vaivata kansalaisiaan jäsenhakemuksen suhteen. Silti Norjassa nostetaan samaa uhkaa kuin Suomessakin. Venäjä saattaa uhata vaikka uhkaa ei ole näkyvissä. Väite on etevästi laadittu. Se edistää miltarisointia eli kansan työn tuloksia siirtämistä siviilituotannosta sotatuotantoon.
      Väestö Suomessa ja luultavasti Norjassakin uskoo Venäjän uhkaan vaikka uhkaa ei olekaan.
      Venäjän hyökkäyssota edisti kehittyneen kapitalismin militarisointia. Seuraava porvarillisten valtioiden sota, ei toivota sitä, voi olla sitten paljon tuhoisampi kuin Ukrainan sota. Ehkä tämä sota viivyttää naton toimia Kiinaa vastaan mutta edistää siihen tarvittavaa sotateollisuutta. Militarisointi etenee Euroopassa kovaa vauhtia, aineellisesti ja henkisesti.

      • Anonyymi

        Ja on myös selvää, että jo sodan alusta lähtien Venäjän sotilaat ovat ymmärtäneet, ettei tässä sodassa ole mitään järkeä.


    • Anonyymi

      Norja nostaa sotilaallista valmiuttaan. Ei suoraa uhkaa mutta vakavin tilanne vuosikymmeniin. Syynä on Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa. Mitään suoraa uhkaa ei maata kohtaa ei olla havaittu.
      Ei ole viitteitä, että Venäjä haluaisi laajentaa sodankäyntiään muihin maihin, mutta lisääntyneet jännitteet tarkoittavat, että olemme alttiimpia uhille, tiedustelulle ja vaikutuksille.
      Tämä edellyttää , että kaikki Nato-maat, myös Norja ovat valppaampina.
      (Pääministeri Jonas Gahr Störe.)

      Pakotteet tulevat jatkossa entisestään pahentamaan tavallisten Venäläisten elämää. Venäjän kansa alkaa kokea yhä enenevässä määrin sodan omassa arkielämässään, tuotteita loppuu kaupoista ja hinnat kipuavat ylöspäin. Autovarkaudet ovat lisääntyneet, varastettuja autoja puretaan ja myydään varaosiksi ym.
      Miten tilanne jatkossa tulee olemaan, venäläiset ovat saaneet historiansa aikana saaneet tottua kurjuuteen hallitsijoiden käydessä sotiaan välittämättä kansan kärsimyksistä, kuten oli Leningradin traagisen 900 päivän piirityksen aikana.

    • Anonyymi

      Venäjä aikoo aloittaa kutsunnat ryöstämillään alueilla Ukrainassa. Menetelmä osoittaa Venäjän piittaamattomuudelle noudattaa mitään sopimuksia, "kansainvälisen humanitäärisen oikeuden mukaan miehitysvalta on kielletty pakottaa suojeltavat henkilöt palvelemaan sen asevoimissa tai apuvoimissa, sekä painostamaan ja harjoittamaan propagandaa vapaaehtoisen armeijaan pääsyn puolesta.

      Venäjä osoittaa toimillaan militaristisen ja imperialistisen valtion täydellistä piittaamattomuutta valloitettujen alueiden asukkaita kohtaan, ainakaan tuollaisilla menetelmillä ei Venäjä saa motivoituneita sotilaita puolelleen ukrainalaisia vastaan.

      Venäjä vain osoittaa toimillaan, ettei ole luopumassa Ukrainan valloituksesta, kuitenkin Putin voi puhua "neuvotteluista joihin Venäjä olisi halukas" kun maa yrittää pitää kiinni valloitetuista alueista ja pyrkii "venäläistämään" asukkaita syyttäen Ukrainaa sodan jatkamisesta.

      Venäjä pahentaa koko ajan sotatilannetta Ukrainassa, ennen hyökkäystä Venäjä väitti, ettei ole aikomustakaan hyökätä Ukrainaan ja siihen jopa meillä uskottiin "Lavrovin kirjeisiin vedoten" ja kuitenkin hyökkäsi ja siitä asti tilanne on vain pahentunut. Tilanteeseen olisi pitänyt heti puuttua voimakkaimmilla keinoilla Venäjän toimien tukahduttamiseksi. Likainen pommi tai ydinase, suunta mistä se ensimmäiseksi tulisi on varmasti Kreml. Ennakoivat toimet tulisi tehdä nyt eikä odottaa koska Venäjä ne tekee.

      Venäjä on vaarallinen valtio maailmassa ja käy koko ajan pahempaan suuntaan, valitettavasti keinot Venäjän pysäyttämiseksi, eivät ole mitkään "neuvottelut".

    • Anonyymi

      Partacus HOI!

      Et ole vieläkään vastannut kysymyksiin - miksi?
      Etkö ymmärrä kysymyksiä?

      Kuka nimitti Suomen epäystävälliseksi maaksi"?
      Kuka hyökkäsi Ukrainaan?
      Kuka valehteli Venäjän kansalle Ukrainan natseista?
      Kuka väitti Ukrainan hallinnon olevan narkomaaneja?
      Kuka jatkuvasti pommittaa viattomia siviilejä Ukrainassa?
      Kuka vie osaamattomia ja haluttomia kuolemaan hyökkäyssodassaan?


      Ystävällisesti
      TimoEspoosta

    • Anonyymi

      Partacus!
      Sanoit kerran Natolla olleen olevan siirtomaita. Kerro lisää aiheesta.

    • Typeriä väitteitä edellä
      SKP on tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan useaan otteeseen. Niitä on julkaistu monessa aloituksessa sellaisenaan. SKP:n sivustolta voi kukin löytää ne. Ensimmäinen Venäjää tuomitseva kannanotto esitettiin 24.2.22 eli Venäjän hyökkäyksen aloituspäivänä.
      Porvarillisten valtioiden keskinäinen sota on järjetön.

      Viimeisessä kannanotossa ...
      https://www.skp.fi/asiakirjat/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia
      ....kerrotaan kapitalismin vaarallisesta kehitystrendistä maailmansodan suuntaan. Ukrainan sota ilmentää hyvin paljon maailmansodan merkkejä. Tämä kannanotto Ukrainan sota esimerkkinä luotsaa toimenpiteitä asevarustelun vähentämiseksi ja uuden turvallisuusjärjestelmän laatimiseksi, koska nykyiset eivät voineet estää sotaa.
      Sodan luonnekin on uudenlainen kapitalismin keksintö. Nato on ottanut käyttöön sosialistisen menetelmän; kaikki yhdessä sortajaa vastaan. Sen kielteinen puoli on siinä, ettei teesissä mainita nimenomaan kapitalismia sortajana. Sodassa kapitalismi sortaa palkkatyöläisväestöä. Ne maksavat suurimman hinnan fyysisesti että taloudellisesti. Ukrainan sodassa ei kärsi ainoastaan Venäjän ja Ukrainan työtä tekevät kansat vaan Euroopan kaikki työläiset. Sitä ei vielä huomata mutta sodan loputtua alkaa sotun leikkauksilla sotakulujen korvaaminen omistajille.
      Osaattehan TimoEspoosta ajatella itsekin niin ettei Teille kaikkea tarvitse kertoa juurta jaksain.

      "Partacus!
      Sanoit kerran Natolla olleen olevan siirtomaita. Kerro lisää aiheesta."

      Olen sanonut, että naton perustajavaltiot olivat entisiä siirtomaiden omistajia, alistajia. Nato perustettiin paitsi kommunisteja vastaan myös siirtomaiden itsenäisyysliikkeitä vastaan. Alunperin natomailla eli natolla oli siirtomaita. Niistä suurin osa hankki itsenäisyyden sissiliikkeiden avulla. Natomaat sopivat, että toisen natomaan sotia tuetaan, ei siis auteta sorrettuja.

      Ukrainan sodan tilanteesta tarkemmin seuraavassa kirjoitelmassa.

    • Anonyymi

      Kerro lähde jossa sanotaan suoraan Natolla olleen siirtomaita.

    • Ukrainan sotatilanne jatkuu enimmäkseen ohjussotana (droonisota).
      Sitä mielenkiintoisempia ovat poliittiset uutiset

      - Yhdysvaltain presidentti Joe Biden uhkaa asettaa uuden windfall-veron Ukrainan sodan vuoksi ennätystuloksia takoville öljy-yhtiöille.
      https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/omistajille-sataa-nyt-miljardeja-järkyttävällä-vauhdilla-joe-bidenilta-uusi-uhkaus-amerikan-öljyjäteille/ar-AA13BJu1?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=8715e0f874594ee3cdcdefcc7677755c
      Biden kertoo totuuden. Kaikki eivät kärsi sodasta. Sotateollisuuden omistajat tahkoavat ainakin Yhdysvalloissa ennätysvoittoja. Olettavasti tilanne on sama muissakin Ukrainan sotaa tukevissa valtioissa. Sotateollisuuden pääomien omistajat voittavat joka tapauksessa kävi Ukrainalle tai Venäjälle miten tahansa.

      - Saksa kertoo tänään siirtyneensä korkeammalle hälytystasolle kaasutoimituksia turvaavassa hätäsuunnitelmassaan. Talousministeri Robert Habeckin mukaan kaasusta on tullut niukka hyödyke Saksassa.
      https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/korjaus-saksa-valmistautuu-tarvittaessa-säännöstelemään-kaasua/ar-AA13A6CI?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=8fb7b3a936eb4d64b7e21e4dea6e07d6

      Tarinan jatko onkin kiinnostava: "Energiajätti Gazprom on keskeyttänyt kaasutoimitukset useisiin Euroopan maihin, mukaan lukien Suomeen, Puolaan, Bulgariaan ja Hollantiin."
      Todellisuudessa ensi alkuun nato ja EU asettivat jäsenvaltiolleen määräyksen ryhtyä Venäjän energian ostamisen boikottiin. Lähes kaikki valtiot ovat itse vähentäneet Venäjän kaasun ja öljyn ostamista. Suomen kohdalta tiedämme, että se ei suostunut ostamaan Venäjän määräämällä valuutalla eli ruplilla. Venäjä katkaisi toimituksen. Hallituksemme kiitti. Suurta porua ei ollut.
      Saksa katkaisi Itämeren kakkosputken kautta kulkevan kaasun ostamisen mutta ostaa Puolan putken kautta. Muilla voi olla verukkeena valuuttariita ja omasta aloitteesta vähennykset tai....
      ....Tai Venäjä on ryhtynyt vastapakotteisiin vetoamalla huoltotöihin. Uutisista ilmenee, että viallisen NS ykkösputken läpi kulkee kaasua Saksaan.
      Todellisuus: Venäjä aloitti sodan. Natomaat ja EU aloittivat pakotesodan Venäjän hyökkäyksen johdosta.

      Traaginen uutinen.
      - https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/suomi-ja-49-muuta-maata-tuomitsevat-lausunnossa-kiinan-ihmisoikeusrikkomukset-xinjiangissa/ar-AA13AOd3 ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=17971ec9a3704949c1b47d18172ecaec

      Nato kerää tukea maailmalta Kiinan vastaiseen politiikkaan ja ehkä valmistelee liittoumaa Kiinaan hyökkäämistä varten. Ensin Venäjä järjesti sodan. Nato järjestelee seuraavaa sotaa! Perusteluna on uiguuriväestön asema. Venäjä perusteli hyökkäystään venäläisperäisten oikeuksien turvaamisen perustella. Kahdella kapitalistivaltiolla täsmälleen sama taktiikka.
      Miksi Marinin hallitus meni sotauoman lankaan! Maksattaako nato Suomella raskaimman takaa jäsenyyden natossa. Suomi sotimassa maapallon toisella puolella!!! Huh...huh.

      - Keskusrikospoliisi kertoo, että Ukrainaan vietyjä aseita on varastettu Suomeen. Siinä täytyy olla ansiokas varasliiga ja korruptio mukana.
      Ukraina kiistää varkaudet.

      - Ylen suomalaisselostaja Maxim Fedorov kertoo, että Ukrainalta alkaa loppua energiahuollon varaosat. Siksi Ukraina neuvottelee mm. Suomen kanssa varaosien ostamisesta..

      - Eilen uutisoitiin että Venäjä irtoaa viljankuljetussopimuksesta Mustalla Merellä.
      Tänään uutisoidaan että Venäjä irtoaisi vain toistaiseksi.

    • Anonyymi

      Venäjämieliset kertovat mielellään Venäjän halusta neuvotella "rauhasta". Tavallisia venäläisiä ei kiinnosta pätkääkään millaiset ehdot olisivat rauhalle, kansalaisia kiinnostaa vain onko sota vai rauha. Levada tutkimuslaitoksen mukaan valtaosaa kiinnostaa rauha. Ketäpä rauha ei kiinnostaisi. Sodan alkuriemu Venäjällä on muuttunut sodan pitkittyessä ahdistukseksi. Sota koskettaa jo suurta osaa venäläisiä.
      Sotaan voi todella joutua pakosta entistä suurempi joukko. ja yhteiskunta hyytyy johon vaikuttavat myös pakotteet. Talous syöksyy alaspäin, mutta täysin turhaan sotaan riittää varoja Venäjän imperialismin alttarille.

      Sota herättää osassa venäläisissä myös suurta ylpeyttä, Putinin hallinto on pitänyt "suuren isänmaallisen sodan perintöä" laajasti esillä, mutta kuitenkin negatiiviset tunteet ovat nyt päällimmäisiä. Jos venäläisiä ei kiinnosta rauhan ehdot ja 57 prosenttia kannattaa rauhaa ja Ukraina on vaatinut vuoden 1991 rajoja jolloin Krimin niemimaa kuului Ukrainaan mitä se silloin venäläisiä hetkauttaisi. ?
      Putinin hallinnon sotapropaganda on aina vain kauempana kansalaisten arjesta. Liikekannallepanon lopetus merkitsee kansalaisten rauhoittelua, ettei synny levottomuuksia.

      Venäjä jatkaa siviilikohteisiin iskujaan, energia ja infraan kun ei rintamalla saa oikeita voittoja, vaan joutuu vain perääntymään. Tällainen tapa on halpa ja helppo tapa sotia. Venäjä haluaa murtaa ukrainalaisten selkärangan tällaisilla kostoiskuilla. Venäjä jatkaa iskujaan siviileihin mutta Ukraina iskee Venäjän sotilaskohteisiin.

    • Anonyymi

      Mitä despootin päässä liikkuu sitä ei Venäjälläkään ei tiedä kukaan.

      Hän uhkailee ydinaseilla enemmän tai vähemmän peitellysti pelastaakseen epäonnistuneen sotaretkensä.
      Ukrainalaiset voisivat näyttää läntiselle maailmalle esimerkkiä, kuinka asennoitua Putinin hänen valtaklikkinsä kiristykseen.
      Ehkä voisimme ottaa oppia siitä asenteesta, että pelon ei anneta hallita, koska se on ase tässä.
      On olennaista, että me ymmärrämme, että me ymmärrämme, että kyseessä on pelottelun väline. Näin kirjailija Sofi Oksanen.

      Tallinnassa olevat ukrainalaispakolaiset ovat saaneet osakseen ilkeää ja töykeää kohtelua venäläisten taholta, jotka puolestaan seuraavat Venäjän valehtelevaa mediaa sodasta ja jossa mustamaalataan ukrainalaisia.

      Tuntuu pelottavalta kun on lähtenyt sotaa pakoon ja kohtaa sitten tällaista käytöstä.
      Sotapakolainen Maria Lyamicheva kertoo Virosta.
      Viro onkin ottanut kovemman linjan Venäjän sotaan ja venäläisiin kuin Suomi.

      Venäjän suurlähetystön edusta Tallinnassa on täyttynyt verisistä nukeista ja kylteistä, jotka kertovat karmeaa venäläisten tekemistä sotarikoksista.

      Hyviä uutisia: Ruotsi on sitoutunut jatkamaan Ukrainan tukemista. Olemme arvioimassa, miten voisimme parhaiten lisätä aseellista tukea Ukrainalle ilman, että omat tarpeet vaarantuisivat, sanoo pääministeri Ulf Kristersson.

    • Puolelta ja toiselta esitettävään sotapropagandaan tulee suhtautua kriittisesti. Kaikissa sodissa parjataan vastustajaa ja kehutaan omia maasta taivaaseen.
      Ylen ja MTV: uutiset, jotka perustuvat läntisiin lähteisiin, parjaavat erityisesti venäläisiä. Venäläispropaganda parjaa vastustajiaan. Yksilöiden haastattelusanomisia tulee tarkalla silmällä katsoa ettei yleistä vääriä näkemyksiä. Sodassa olevat kertovat luonnollisesti sen kurjuudesta, molemmin puolin.
      Rivisotilaiden ja työtätekevien tulisi veljeillä "vihollisen" kanssa ja olla ampumatta. He osaisivat laatia rauhan hetkessä.

      Ukrainan sodassa ei merkittävää sanasodasta riippumatta. Pari juttua.
      - Venäjä eroaa, ei eroa, eroaa sittenkin mutta ei kuitenkaan eroa Mustan Meren viljankuljetusten valvonnasta. Pari päivää tällaista.
      Viljankuljetuksissa keskeistä on ettei sillä merivyöhykkeellä tehdä sotatoimia eli aluksissa ei saa olla aseistusta.
      Venäjä väittää Ukrainalla olleen. Ukraina kiistää väitteen. Mikä on totuus?

      - Ei sotatoimista vaan paljon vakavampaa.
      Presidenttimme Sauli Niinistö lausui näin. Uutinen MTV alustalla:
      ”Venäjä käyttää energia-asettaan siinä toivossa, että meidän resilienssimme murtuisi ensin. Että läntinen yhtenäisyys alkaisi rakoilla ja tuki Ukrainalle horjua."

      Jälleen kerran valehdellaan Venäjän laittaneen EU:n ja natomaat energiatuonnin sulkuun Venäjän taholta. Näin ei saa tehdä vaikka Venäjä aloitti sodan. EU ja nato asettivat Venäjän energiatuonnille sulkua ja päätös on voimassa vieläkin. Venäjä on voinut viimeisen kuukauden aikana jarruttaa vientiään väitteellä kunnostustöistä mutta alun perin Venäjä möi kuka vain osti. Marinin hallitus ei suostunut Venäjän maksuehtoihin ja lopetti itse kaasun tuonnin Venäjältä. Kyse ei ollut hinnan korottamisesta.
      Niinistö kertoi myös paljon natojäsenyyden onnistumisen puolesta. Kokoomus on aina tukenut natoa, siinä ei mitään.
      Kun rivien välistä luki Niinistön näkemyksiä niin sieltä paljastuu musta kissa 'saimmepas Venäjän hyökkäämään propagandatykityksellämme ja saman tein alkamamme natoliittymisen propaganda onnistui täysin'. Venäjän vastapropaganda ei enää onnistu ja tiedossa on, että Ruotsi ja Suomi viedään natoon samassa paketissa. Ruotsin 200 ja Suomen 75 vuotinen puolueettomuus katkeaa.
      Totta tai tarua mutta länsi esiintyi Venäjän neuvottelupyyntöön ennen sotaa tylysti. Erilaiset kapitalistit eivät välttämättä ole veljiä keskenään. Kertoiko Niinistö vahingossa sodanedellisen lännen taktiikan
      Niinistön tarinan yhteydessä totta on se, että Venäjä aloitti sodan ja äärimmäisen vikkelästi nato ja EU aloittivat pakotesodan sekä aseiden viennin Ukrainaan.

    • Anonyymi

      Partacus !
      Kerro lähteet jossa sanotaan Natolla olleen siirtomaita.
      Ei löydy mistään. Nato ja siirtomaat ovat aivan eri asioita.

      • Anonyymi

        On ihan turha kysellä Partacukselta mitään perusteluita tai faktoja. Hänellä ei niitä ole, kunhan höläyttää milloin mitäkin typerää.
        Eihän komulkat ole koskaan kyenneet mitään faktoja esittämään. Heidän toimintaperiaate on, että "kiellä totuus - valehtele kaikki!"


      • Anonyymi

        Nimim. Partacus ei ymmärrä mitä eroa on Natolla ja yksittäisillä Nato-mailla. Hän sotkee nuo asiat täysin ja yhdistää ne USA:han. Ja kuvittelee USA = Nato = Euroopan orjuuttaja.
        Partacus ei myöskään ymmärrä minkälainen organisaatio Nato on. Eikä sitäkään miten päätöksenteko Natossa menee.
        Hän luulee, että Nato on samanlainen kuin romahtanut Varsovan-Liitto, jota yksinvaltiaana johti Moskovan kommunistinen diktatuuri. Muilla oli vain nimellinen oikeus osallistua toimintaan. Oikeus sisälsi oikeuden olla miehitettynä ja oikeus hyväksyä omien kansalaisten murhaaminen. DDR 1953, Unkari 1956 ja Tsekkoslovakia 1968.

        Nato ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään itsenäiseen maahan. Ei, vaikka Partacus luuleekin niin...


        lämpimin terveisin
        TimoEspoosta


    • Anonyymi

      Venäjän sotilasjohto on turhautunut Ukrainan sodan huonosta menestyksestä, ja koettaa ydinase vilauttelemalla luoda pelkoa maailmaan jolla voi edes jotenkin hallita ja osoittaa Venäjän menetettyä suurvalta-asemaa. Venäjä haluaa ydinaseilla hallita maailmaa. Jos ydinase nappia pääsee painamaan Putin ilman ennakoivaa kontrollia voi Putinin verhoillut uhkaukset hyvinkin toteutua. A.Hitler aikanaan olisi varmasti käyttänyt ydinaseita jos olisi ollut mahdollista niitä käyttää. Putin on aivan samanlainen psykootti kuin oli Hitlerkin.

      Toveri Putin on sanonut, ettei ydinaseen käytölle ole tarvetta, siinä ei ole järkeä poliittisesti eikä sotilaallisesti. Mutta jos Venäjän aluetta uhataan silloin otetaan kaikki asejärjestelmät käyttöön.
      Ukraina uhkaa nyt Venäjän alueita Ukrainassa, Putinin logiikan mukaan Venäjän aluetta silloin uhataan. Eikö Venäjän presidentti sittenkään pidä oikeasti Ukrainalta ryöstettyjä alueita Venäjälle kuuluvina.?

      Kazakstan alueeltaan suuri entinen Venäjän hallitsema alue pyrkii vahvistamaan riippumattomuuttaan Venäjästä. Maa on lähettänyt Ukrainaan humanitääristä apua ja maa on sallinut Venäjän sotaa vastustavan mielenosoituksen, eikä Kazakstan tunnusta "kansantasavaltojen" itsenäisyyttä Ukrainan alueella. Riippuvuus Venäjästä huolettaa entistä enemmän Kazakstanissa ja sama ilmiö on nähtävissä muissakin Venäjän naapurimaissa. Näinhän se on meilläkin, kaikki riippuvuus tulee katkaista Venäjään.

      Ukraina tarvitsee nyt juuri tehokasta ilmapuolustukseen tarvittavaa kalustoa koska Iran suunnittelee lähettävänsä lisää taistelulennokkeja ja uusia ballistisia ohjusjärjestelmiä Venäjälle. Ukrainalaisjoukoilla ei ole täällä hetkellä kalustoa jolla se voisi puolustautua niitä vastaan. Venäjälle lähetettävien ballististen ohjusten kantamat ovat 300-700 km. Ukrainalle suuntautuva aseapu on aivan ensiarvoisen tärkeää Venäjän joukkojen lyömiseksi pois Ukrainan alueelta.
      Ukrainaa ei saa hetkeksikään unohtaa aseavussa, sillä pelastetaan monta ukrainalaisen ihmishenkeä Venäjän ihmistuhoilta.

    • "Partacus !
      Kerro lähteet jossa sanotaan Natolla olleen siirtomaita.
      Ei löydy mistään. Nato ja siirtomaat ovat aivan eri asioita."

      Nato on poliittinen ja sotilaallinen liittoutuma, jossa on 30 eurooppalaista ja pohjoisamerikkalaista jäsenmaata.
      Perustajina 12 kapitalistista valtiota.
      Nato perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Washingtonissa, Yhdysvalloissa allekirjoitetun Pohjois-Atlantin sopimuksen myötä, joka on Naton peruskirja ja josta järjestö on saanut nimensä. Nato perustettiin Neuvostoliiton länsimaille aiheuttaman uhan takia.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato#Jäsenvaltiot

      Naton luonne on ollut alusta saakka sosialismin vastainen poliittinen ja sotilaallinen järjestö. NL haki jäsenyyttä 1950 luvulla. Vastausta ei koskaan annettu.
      Siirtomaita eli alistettuja kansoja perustajamaista oli seuraavilla: Hollanti, Belgia, Englanti, Portugali, Ranska ja Yhdysvallat. Yhdysvallat hoiti suvereenisti takapihallaan sosialismin vastaisuutta. Vain Kuuba irtautui kapitalismista mutta USA alistaa sitä edelleen kauppasaarrolla ja pakotteilla. Kanada alisti vielä tuolloin raa'asti alkuperäiskansoja ja aasialaisia siirtolaisia.
      Kanadassa ja Yhdysvalloissa alkoi vasta 1970 luvulla siirtymä maiden sisäisestä kansallisuussorrosta demokratian suuntaan.

      Yli puolet maailman väestöstä oli kehittyneimpien kapitalistimaiden, natomaiden alistamia.
      Puolet perustajamaista omisti silloin alusmaita ja joita riistivät kylmäverisesti. Kun orjuutetut kansat pyysivät itsenäisyyttä, siihen vastattiin aseilla. Kansat nousivat aseilla itsenäisyyttä hankkimaan eikä yksikään natomaa edes kritisoinut toisen natomaan sodasta kansoja vastaan. Päinvastoin: natomaan velvollisuus oli tukea toista riistäjävaltiota poliittisesti ja sotilaallisesti.
      Siirtomaa-aika loppui mutta sitä seurasi yhteinen kauppasaartojen ja pakotteiden aika sosialismiin suuntautuvia valtioita vastaan.
      Tänään nato kulkee ilmiselvästi loppuaan kohti. Se järjestää sotia toisia, itsenäisiä kapitalistimaita kohtaan sekä propagandatykitys Kiinan nujertamiseksi on alkanut.
      Yksikään natomaa ei esitä Turkin erottamista liitosta vaikka se miehittää vieraan kapitalistivaltion Syyrian alueita.
      Naton ympärillä oleva kapitalismi on kuin mätänevä loiskärpänen. Häntä vielä hamuaa safkaa mutta pääpuoli on tärähtänyt. Kuoleva raatokärpänen saattaa muuntua entistä vaarallisemmaksi. Se ei turhan takia ole käynnistänyt propagandasotaa Kiinaa kohtaan. Naton motto; jos heti ei kuoleteta Kiinaa tai sen mahtia, maailman kansat kaikkoavat naton napanuorasta.

      • Anonyymi

        Partacus !
        Milloin Neuvostoliito on hakenut 1950 luvulla Nato-jäsenyyttä.?
        Nuo Naton perustamiset kyllä löytyy, mutta Naton siirtomaita ei mistään.? Ei Nato ja siirtomaat ole sama asia. Ymmärrätkö. ?


    • Venäjä jatkaa sotaa ohjusiskuilla ja johon kuuluu droonisota. Ukrainalla on samanlaista aseistusta mutta ilmeisesti parempia sotakaluja kuin Venäjällä.
      Läntisen tiedotuksen perusteella sota jatkuu ainakin ensi vuoden puolelle. Venäjän tiedotuskaan ei ole esittänyt aselepoa. Ihmiset jatkavat toistensa surmaamista.
      Ranskan presidentti Macron aikoo myös käydä Kiinassa.

      - Saksan liittokansleri Scholtz aikoo matkustaa Kiinaan. Läntinen media on nostanut suuren närkästyksen siitä kuinka Scholtz ikäänkuin olisi maanpetturi. Esitetään siten, että vihollismaan kanssa ei pidä ylläpitää suhteita!
      MTV:n uutisen mukaan USA pitää suhteita Kiinaan edesvastuuttomina ja EU:kin miettii keinoja vähentää yhteyttä Kiinaan. Scoltz kuvataan petturiksi. Saksan tulisi noudattaa USA:n linjaa!!
      USA jää jälkeen maailmankaupassa Kiinasta ja on siksi nostanut viha-aallon maata kohtaan. Saksa ja Ranska eivät ehkä haluakaan uutta sotaa, myydään ja ostetaan tavaroita rahalla.
      - Ukraina ja Venäjä ovat vaihtaneet 107 sotavankia tasapuolisesti.
      - Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n tutkijat eivät ole löytäneet Ukrainasta merkkejä Venäjän väittämästä "likaisesta pommista".
      Totta tai ei. Syyttelyt ovat normaaleja sodassa. Totuus selviää myöhemmin tai ei koskaan.
      - Sveitsi on kieltänyt Saksaan toimittamiaan ammuksia viemästä Ukrainaan.
      - Venäjä jatkaa iskuja Ukrainan energiainfastruktuuria vastaan.
      - Mutkittelu viljankuljetuksissa Mustalla Merellä. Venäjä palaa aikaisempaan sopimukseen. Pitääkö vai ei. Se nähdään.
      - Ukrainan sotaan liittyen Suomesta.
      V-Venäjä ja Venäjä on irtisanottu korkean tason
      urheilusta Venäjän hyökkäyssodan vuoksi. Nyt vaaditaan lopuille urheilulajeille kieltoa mainituille valtioille.
      Politiikka ja sota sotketaan urheiluun vastoin olympia-aatteen henkeä.
      Jos tämä hyväksytään (on hyväksytty) sotia käyneiden natomaiden urheiluvoitot tulisi kieltää. Muun muassa USA:n saavutukset tulisi poistaa lähes sen koko natoaikansa ajalta.

    • Anonyymi

      Venäjä näyttää vetäytyvän Hersonista, mutta kyseessä saattaa olla Venäjän harhautus vetäytymisestä. Ukrainalle
      Hersonin vapautus olisi tärkeä voitto, Parasta meille kaikille olisi Venäjän joukkojen täydellinen tuhoaminen, siihen Ukraina tarvitsee parasta aseistusta mitä vain löytyy. Ukraina taistelee meidänkin puolesta roistovaltiota vastaan, Ukrainalle menevät rahat menevät meiltä tarpeeseen, Ukraina menettää ihmishenkiä meidänkin puolesta.
      Urhoollista sitkeää kansaa on meidänkin autettava. Suomenkin kohtalo olisi voinut pahimmassa tapauksessa olla Ukrainan kohtalo. Kaikki evät kyllä jaa tuota näkemystä meilläkään, luottavat Venäjään kuin johonkin jumalan sanaan.

      Venäjän hyökkäys Ukrainaan on vähentänyt Venäjän asemia Keski-Aasiassa. Kremlin imperialistiset pyrkimykset saavat entistä vähemmän vastakaikua alueella.
      Venäjä on pyrkinyt vahvistamaan vaikutusvaltaansa alueella nyt valtiot haluavat entistä enemmän irtiottoa Kremlistä. Venäjä on koko ajan käyttänyt sotilaallista voimaansa yrittäessään pitää valtioita otteessaan, Venäjän sotapolitiikka alkaa kärsiä myös Keski-Aasiassa haaksirikon.

      Venäjä pitää oikeutenaan omia neuvostoimperialistisia oikeuksiaan Keski-Aasiassa kuten nyt Ukrainankin suhteen jonka se katsoo menettäneensä perusteettomasti NL:n romahduksen jälkeen. Venäjä onkin hyötynyt K-Aasian valtioiden taloudellisesta riippuvuudesta Venäjästä, samalla kun valtiot ovat olleet sotilaallisesti heikkoja.

      Alueen valtiot käyttävät Kiinaa, Turkkia ja Venäjää suhteissa tasapainoon myös Kiinan hegemoniaa vastaan. Venäjä kuitenkin menettää asemiaan Keski_Aasian alueella. Venäjän ongelmat kasautuvat niin Idässä kuin läntisillä puolilla. Venäjän hyökkäys Ukrainaan on vääjäämättä heikentänyt Venääjän asemia Keski-Aasiassa.
      Koska Ukraina puolustaa maataan roistovaltiota vastaan läntisen tuen varassa,

      Ukraina ei kuitenkaan ole vielä voittanut sotaa, Venäjän rintama ei ole vielä sortunut ja Venäjä kuitenkin haluaa pitkittää sotaa jotta Ukraina väsyisi ja suostuisi Ukrainalle epäedulliseen rauhaan. Venäjä tietysti toivoo myös jotta länsi pikkuhiljaa kyllästyisi Ukrainan avustamiseen.
      Tärkeää on pitää Ukraina taistelukelpoisena maana ja tehdä Venäjän unelmat siirtää Euroopan rajoja tyhjiksi.

    • Venäjällä on todella kehno sotataito. Sotataidossa suuret puheet ei auta. Täytyy osata taito, jolla surmataan eniten vastustajia tai saatetaan heidät mottiin antautumaan.
      Sotataito on tekniikkaa.
      Sodan ihannointi ja toistensa surmaaminen on rikos ihmisyyttä vastaan. Sekä Venäjällä että Ukrainassa ja sen tukijamaissa papit rimputtelevat kelloja. Kristilliset järjestöt vaikenevat tyystin rauhan puolesta puhumisesta. Paavi on jotain yleistä lausunut ja sitten huovannut taaksepäin.

      Ukrainassa ei uutta sotatilanteessa. Jotain myönteistä silti löytyy.
      - Turkin pres. Erdogan kertoo, että Turkki ja Venäjä lähettävät viljaa maksutta nälänhädässä oleviin Djiboutiin, Somaliaan ja Sudaniin.
      Afrikan köyhimmät valtiot ja köyhin väestö ovat todella lirissä elontarvikkeiden saatavuudesta.
      Kumman valitset? Sodan vai elintarvikkeiden tuottamisen.

      Oheisseurauksia Ukrainan sodasta.
      - Saksan liittokansleri matkusti Kiinaan tärkeiden yritysjohtajien kanssa. Saksalla on suuret investoinnit auto- ja kemianteollisuudessa. Scholtz ja Xi Jinpiang ilmoittivat halunsa tiivistää taloussuhteita.
      Läntinen media tuomitsee Saksan rauhanomaiset aikeet. Vasta hiljan Kiinaa kohtaan on aloitettu parjauskampanja ja Saksaa syytetään kuvion rikkomisesta.
      - Eu-kapitalismi jatkaa muurien rakentamista rajoilleen. Puola aikoo entisten lisäksi rakentaa muurin Kaliningradin rajalle n. 210 kilometriä. Vapaa matkustus vaikeutuu.
      Marinin hallitus rakennuttaa itärajallemme muureja.
      - Ukrainaan viedään naton ja sitä tukevista maista aseita. Naton pääsihteeri Stoltenberg tuomitsee Iranin aseviennin Venäjälle rikollisena tekona.
      Nato näyttää olevan voimainsa kukkuloilla. Vain sillä olisi oikeus sotia, muilla ei.

      SKP:n kannanotossa "Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia" esitetään aseistariisunnan alkamista. Ukrainan sota tulee välittömästi lopettaa, Venäjä vie sotilaansa pois ja Ukraina demokratisoidaan. Maailma alkaa rakentaa sodan sijasta uutta kansainvälistä turvallisuusjärjestelmää kun entiset keinot ovat osoittautuneet epäonnistuneiksi.
      Stoltenberg riehuu sodan puolesta kuin olisi maailman diktaattori. Käsittämätöntä!

      • Anonyymi

        Mutta maailma ei kaipaa SKP: ta.


    • Anonyymi

      Oikein toveri. Venäjän täytyy viedä pois rosvojoukkonsa pois Ukrainasta. Venäjä ei tule näillä näkymin demokratisoitumaan, Ukraina tulee liittymään länsimaisiin yhteisöihin mikä tulee vahvistamaan maan kehitystä parempaan suuntaan. Ukrainan jälleenrakentaminen Venäjän hävitysten jäljiltä tulee olemaan Euroopassa sijoituksina Ukrainaan.

    • Mitään merkittävää uutta Ukrainan sodasta ei netistä löytynyt.
      Surmaaminen ja tuhoaminen jatkuu. Lasku moraalista ja tuhoista kasvaa pilviin. Suurin lasku tulee sotakiihkoilijoiden hermoille ja joita psykiatria joutuu korjailemaan vuosikymmeniä. On huomattava humanistisen katastrofin lisäksi suuri ympäristökatastrofi.
      Asevarustelun päätöskohde on sota. Siksi ihmiskunnan tulisi sivistyä ja alkaa elää ihmisiksi.

    • Anonyymi

      Myönteinen uutispommi Ukrainan sodan tiimoilta. Liikahdus on tapahtunut vaikka välittömästi mitään ei tapahtuisikaan.
      Yle ja nettilehti Uusi Suomi kertoo yhtäläisesti.

      - On arvioitu, että Ukraina saa vain USA:n luvalla neuvotella Venäjän kanssa. Nyt lupa tuli ja enemmänkin, USA:n hallinto kehottaa olemaan neuvotteluyhteydessä ja patistelee Zelenskyitä hommiin.
      Syytkin neuvotteluhaluun on esitetty. Afrikassa ja Latinalaisessa kasvaa sodan takia ruoka- ja polttoainepula. Tavaroiden hinnat kohoavat vaikka työkustannukset pysyvät ennallaan.
      Yhdysvallat selvästi pelkää kapinoita takapihallaan. Toiseksi se on ehkä saanut tarvitsemansa tiedon Venäjän sotilaallisesta vahvuudesta (siis heikkoudesta). Sota muodostuu taloudellisesti tappiolliseksi.
      - Samaan aikaan suomalainen teknologiateollisuuden pääekonomisti Petteri Rautaporras toteaa Euroopan talouden heikentymisen ja sodan jatkuessa etenevän.
      Saksan talous on vaikeuksissa ja maailmantalouden heikentyminen hidastuttaa Suomen vientiä.
      ”Näyttää lähes varmalta, että Euroopassa tullaan menemään supistuvaan talouteen viimeisen vuosineljänneksen aikana ja Suomi väistämättä tulee perässä seuraamaan”, kertoo Teknologiateollisuuden pääekonomisti Petteri Rautaporras
      Näin kovaa kritiikkiä pakotesotaa vastaan ei ole toistaiseksi esitetty. Aselepo ja rauhansopimus ei ole tämän palstan kirjoittajien käsissä. Eurooppa henkäisisi onnesta mikäli neuvottelukosketus aloitetaan.
      https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/saksan-näkymät-ovat-euroopan-heikoimmat-mutta-suomi-seuraa-väistämättä-perässä-pääekonomisti-kertoo-miksi/ar-AA13Nad5?ocid=msedgntp&cvid=8b2f1b60018747e28c19d6d372be32c6

      Huonot uutiset:
      - Venäjän mukaan Ukraina olisi iskenyt Himars-raketinheittimen avulla Kahovkan patoon. Raketti olisi osunut padon sulkuporttiin mutta portti ei ole tuhoutunut. Onneksi.
      Kyse on samasta padosta, jonka tuhoamisaikeesta Ukraina on syyttänyt Venäjää.
      - Sodan kirosta siviileille. Kiova valmistautuu täysevakuointiin mikäli sähkön tuotanto vaurioituisi kokonaan. Kiovassa asuu 3 miljoonaa kansalaista.

      Yhdysvaltain hallinnon liikahdus on merkittävä mutta vasta alkua, jos siitä on tosi tullakseen. Seurataan tilanteen kehitystä. USA:n kannan muutokseen on saattanut vaikuttaa myös eurooppalaisten natomaiden talouden yleinen heikkeneminen. Sota rikkoo asianmukaista tavaranvaihtosuhdetta ei vain Venäjällä vaan myös lännessä.

    • Kirjoitus edellä "2022-11-06 18:04:50" on Partacuksen käsialaa. Sormi meni vahingossa ananyyminappiin.
      Partacus

    • https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jounisnellman/leviaako-maailmalla-ukraina-vasymys/

      US blogipalsta sekosi. Demari Snellman kirjasi suhteellisen asiallisen artikkelin - joskus täytyy tehdä aselepo ja rauha, Vielä keväällä hän uhosi sodan puolesta.
      Niin sekosi koko foorumikin. Pahimmat venäläisten peittoajat ovat sormi suussa Bidenin lausunnosta. Vielä ei uskallettu sanoa, että Biden on petturi mutta kyllä se muutamalta sodan tukijalta onnistuu.
      Miksi Euroopan ja maailman tulee kärsiä USA/NATON ja Venäjän porvarien keskinäisestä sodasta! Moni alkaa miettiä.
      Rohkeasti rauhanliikkeeseen sotien lakkauttamisen puolesta.

    • Anonyymi

      Venäjän joukot eivät luovuta, Ukraina tarvitsee lisää sotilaallista kalustoa. Ukrainaa on tuettava niin kauan kuin maa sitä tukea haluaa. Ukraina ei ole syyllinen aloitettuun sotaan. Jotkut vaativat, että Ukrainan pitäisi aloittaa rauhanneuvottelut hyökkääjän kanssa joka on heidän kotisudullaan ja tehnyt raakoja tekoja.?

      Venäjällä on tavoitteena saada Ukraina omaan kontrolliinsa ja sitä kautta hyötyjä sotaretkeltään. Ukraina haluaa vapauttaa maansa kokonaan jotenka tavoitteet ovat molemmilla erilaiset. Tilanne on sellainen, ettei oikeasti kestävien rauhanneuvottelujen aika ei ole vielä, tilanne tullaan ratkaisemaan taistelukentällä.

      Ukrainan kansa on sisukkaasti hyökkääjää torjumassa, ja siksi on osoittanut urhoollisuutensa ja yksimielisyytensä puolustustaistelussa itsenäisyytensä puolesta. Venäläisillä on nyt syytä nostaa kätensä pystyyn ja ja lähteä maasta pois, ja mennä kaatamaan militaristinen hallintonsa ja rakentamaan uutta demokraattista Venäjää. Hyviä uutisia :
      Ukraina kiittää Espanjaa, Norjaa, ja USA:ta kun maa sai kaivattua lisää ilmapuolustukseensa. Puolustusministeri Oleksi Reznikovin mukaan maahan on saapunut Nasams ja Aspide-ilmatorjuntajärjestelmiä. Aseet vahvistavat merkittävästi Ukrainan armeijaa ja ilmapuolustusta.
      Kaikki myötätunto Ukrainan puolelle ja voitto maalle.

    • Ukrainan sodan jatkamista tukeva kirjoittaja on jäämässä yksin kuplaansa.
      US-blogipalstan kirjoittajien suuri enemmistö kääntyi neuvottelujen puoleen. Samat, jotka sodan alettua lähes yksimielisesti tukivat sotaa Venäjän tuhoon saakka ja natoon liittymistä.
      Rauhan asia saattaa edetä. Seurataan tilannetta. Tuskin USA tässä asiassa valehtelee.
      Kaikki uutiset YLEN ja MTV:n sivustoilta.

      - USA:n hallituksen turvallisuusneuvonantaja on keskusteluyhetydessä Putinin korkeimpien neuvonantajien Ushakovin ja Patrushevin kanssa.
      Lähde: The Wall Street Journal.
      Zelenskyi propagoi voitokkasta sodasta. Hän on laatinut asetuksen, jonka mukaan Putinin kanssa ei saa neuvotella. Yhdysvaltain hallinto kävelee Zelenskyin pään yli vaikka sodan alussa USA kiivaasti aseistikin Ukrainaa ja odotti nopeaa Venäjän tappiota.
      - Ehkä mielenmuutokseen vaikuttaa sodan kalleus, eurooppalaisten maiden ahdinko taloudessa ja pelko rauhanliikkeistä.
      Yhdysvaltalaisen lehden Wall Street Journalin mukaan helmikuussa alle 5 % republikaaneista ajatteli, että Ukrainan auttamiseen uhrataan liian paljon. Nyt marraskuussa 48% republikaaneista katsoo, että Ukrainan auttamiseen uhrataan liikaa. Muutos on valtava.
      - Ukrainalaisista kaatuneista.
      Mariupolissa on arveltu kuolleen n. 25 000 ukrainalaista. Heistä 5 000 - 7 000 kuoli pommituksissa rakennusten alle. Täyttä kuolleisuuslukua ei ole löydettävissä netistä
      - Zelenskyin näyttelijärooli on ollut kiitettävä sodan kannalta. Nyt taitaa puhti loppua. Zelenskyi esittää, että Venäjä valmistautuu )iranilaisohjuksilla tuhoamaan Ukrainan energiasektoria.
      Sehän on jo tiedetty. Sota on sellainen, että siinä surmataan vastapuolen sotilaita, ohessa siviilejäkin kuolee. Lisäksi aineellista puolta pyritään tuhoamaan. Molemmin puolin. Ei mitään uutta.

      Ps. Yhdysvaltain hallituksen mielenmuutokseen on ehkä auttanut eurooppalaisten natomaiden huomautukset sodan kalleudesta sekä pelko omassa massa nousevaan sodanvastaiseen liikkeeseen.
      Pidetään peukkuja keskusteluyhteyden puolesta. Ensimmäisessä osassa Lavrovin kirjeessä on niitä teemoja, joita Venäjä esitti pohdittavaksi.
      Myönteinen suuntaus ei poista Venäjän syyllisyyttä sodan alkajana.
      Muistakaa auttaa ukrainalaispakolaisia todellisesti eikä vain puheissa.

      • Anonyymi

        Partacus!
        Vieläkö manifestoit Venäjän bolsevistisen aikakauden sosiaalis-poliittisen järjestelmän edistyksellisyyttä, rauhantahtoisuutta, ja maailmanhistoriallista esimerkkiä. ?
        Vieläkö kuljeksit Otto Ville Kuusisen kuplassa Skp:n johdolla sosialistiseen Suomeen.?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Partacus!
        Vieläkö manifestoit Venäjän bolsevistisen aikakauden sosiaalis-poliittisen järjestelmän edistyksellisyyttä, rauhantahtoisuutta, ja maailmanhistoriallista esimerkkiä. ?
        Vieläkö kuljeksit Otto Ville Kuusisen kuplassa Skp:n johdolla sosialistiseen Suomeen.?

        Arvostamalleni Antipunikille.
        Pysy aloituksen aiheessa. Ukrainan sota on historiaan jäävä, maailmapolitiikassa käänteentekevä sota. Tämä on oma kantani. Kapitalismi, nato ja kansojen väliset suhteet tulevat väistämättä muuttumaan parempaan tai huonompaan. Molemmat tiet ovat mahdollisia.
        Tee avaus tai kirjoita asiaan sopivaan aloitukseen mutta älä sotke tahallasi tärkeän asian analyysiä tässä aloituksessa. Sotaa ihannoivat, valitettavasti, sotkevat riittävästi humaania todellisuutta. Ole ystävällinen ja kirjoita rauhan puolesta. Se on Ukrainan etu.


    • Anonyymi

      Presidentti Niinistön kanta on oikeaan osuva, ettei ole ulkopuolisten asia sanella ehtoja Ukrainalle, joka taistelee oman alueellisen koskemattomuutensa puolesta ja omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisällä.
      Päätös puolustautumisen jatkamisesta on Ukrainan ja vain Ukrainan.
      Osana läntistä yhteisöä Suomi jatkaa tukeaan Ukrainalle ja Ukrainan kansalle, niin kauan kuin sitä tarvitaan.
      Asia on päivänselvä Ukrainan tuki tulee jatkumaan ja rauhanneuvottelut sitten kun Venäjän joukot ovat häädetyt pois Ukrainan alueelta.

      Ukrainan ei tarvitse suostua epädemokraattisiin rauhanehtoihin kuten Suomi toisessa maailmansodissa. Ukraina edustaa meidän kaikkien yhteisiä arvoja ja diktatuurille ei saa antaa minkäänlaista sijaa tulevissa rauhanneuvotteluissa. Lännen tulisikin painostaa paljon enempi juuri Venäjää vetämään joukkonsa pois Ukrainasta.

      Valko-Venäjän alueella on viimeaikoina lennellyt paljon Mig-hävittäjiä jotka ampuvat ohjuksia jotka yltävät kaikkialle Ukrainan alueelle. Venäjä pommittaa häikäilemättä Ukrainan koko aluetta ja iskut osuvat kaikkialle muuhun kuin sotilaskohteisiin, jolloin Ukrainan pitää suorittaa ilmahälytyksiä kerralla koko maahan. Ukrainalla tulisi olla mahdollisuus iskeä Venäjän puolella oleviin sotilaskohteisiin jotka uhkaavat Ukrainaa. Ukrainalla tulisi olla valmius antaa ennakoiva ensi-isku sotilaskohteisiin jotka uhkaavat Ukrainan aluetta Venäjän ja Valko-Venäjän puolelta.

      Hyvä asia on, jatkossakin Yhdysvaltain tuki Ukrainalle tulee jatkumaan vaikka republikaanit voittaisivatkin välivaalit. Republikaanit kuitenkin kannattavat laajasti Ukrainan tukemista joskin kritiikkiä on.

    • Neuvottelukosketus USA:n ja Venäjän välillä on totta.

      "Päätös puolustautumisen jatkamisesta on Ukrainan ja vain Ukrainan."
      Sotaan ihastunut suomalainen putosi tilanteen muutoksen takia kelkasta.
      USA, lähinnä nato, politikoi Venäjän hyökkäämään Ukrainaan saadakseen selville Venäjän sotakyvyn. Nato olisi voinut neuvotella ennen Venäjän hyökkäystäkin. Samoista seikoista neuvotellaan. USA lienee saanut tarpeeksi tietoa Venäjän sotataidosta eikä halua uhrata enempää. Myös USA:ssa mutta EU:ssakin on pelkoa kansannoususta järjetöntä sotaa vastaan. Saksa ja nato ovat mitä ilmeisemmin vastakkain. Saksa taloudellisista syistä. Köyhemmät EU:n kapitalistivaltiot ovat tiukilla odottamattomasta sotaverosta.
      Maailmanhistoriassa on tapahtumassa suuri muutos. Hyvään vaiko pahaan mutta muuttuu kumminkin. Zelenskyi kiisti pari päivää sitten kaikki neuvottelut. USAN Bidenin ja Putinin alaiset tunnustelevat rauhaan johtavaa kehityskulkua.
      Ukrainan etu on sodan loppuminen.

      Neuvotteluista:
      - Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusneuvonantaja Sullivan vahvistaa neuvotteluyhteyden syntyneen Venäjän ja USA:n välillä.
      Zelenskyin epätoivo näkyy hänen toitottaessaan USA:n tukea loppuun saakka Sehän säilyy luonnollisesti mutta Zelenskyin kansallinen määräys neuvottelemattomuudesta kaatui hetkessä. Zelenskyin määräsi ettei neuvotella ennenkuin Venäjä on voitettu.
      Zelenskyin neuvonantaja Mykhailo Podolyak totesi aiemmin, että Ukraina on valmis neuvottelupöytään, mutta Venäjän presidentti Vladimir Putin ei olisi
      - Zelenskyin lausuntoja on kaatunut. Vielä yksi. Ukrainan pääministeri Denys Shmyhal kertoo vastoin Zelenskyitä; Kiovaa ei ole tarvetta evakuoida.

      -Britannia: Venäjä rakentaa puolustuslinjoja valtaamilleen alueille eli on siirtynyt puolustuskannalle.
      Lähteet ovat YLE:ltä ja MTV;ltä ja siellä läntisistä lähteistä.

      USA ja Venäjä keskeisinä sotijapuolina laativat rauhanehtoja tai ainakin tunnustelevat. USA edustaa natomaita ja Ukrainaa, Venäjä Venäjää.
      Löytyykö porvarillisilta tahoilta tarpeeksi tahtoa lopettaa turha verenvuodatus. Toivotaan ainakin niin. Porvarillinen Ukraina on kärsinyt tarpeeksi.

    • Anonyymi

      Britannian tuore pääministeri Rishi Sunak on yhdistänyt Ukrainassa käytävän sodan ilmastonmuutokseen vaikuttavaksi ilmiöksi.
      Se on totta. Siinä on oppia Suomen Vihreille. Sota saastuttaa. Vihreät ovat saastuttajien puolella.

    • Anonyymi

      Neuvotteluja Venäjän ja USA:n välillä on käyty jo ennen Venäjän hyökkäystä 24. 2. 2022 Ukrainaan, eikä se ole tuottanut toivottua tulosta. Eikä mitkään neuvottelut nytkään, ennen kuin Venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainasta. Venäjän hyökkäys Ukrainaan on ollut Venäjän tavoitteena ja pyyhkäistä valtio pois ja sulauttaa Venäjään. Putinin lausunnot ovat olleet aivan selvät.

      Jos Ukrainalle olisi jääneet ydinaseet Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan, jotenka koko Ukrainan sotaa ei olisi tullut ollenkaan. Ydinase olisi kuitenkin ollut Venäjälle riittävän iso pelote joten Ukraina olisi hyötynyt ydinaseista ja samalla koko Eurooppa.

      Sauli Niinistön vähän nikotteleva vastaus Britannian yleisradioyhtiön BBC:n Hard talk ohjelmassa jossa tiedusteltiin presidentin henkilökohtaista suhdetta
      V. Putiniin. Niinistö myönsi, että Putin on vastuussa Ukrainassa tapahtuneissa sotarikoksista kuten Butsan sotarikosten sarjasta.
      Vaikuttaa siltä, että Putin on vastuussa siitä mitä on tapahtunut ja tehnyt rikollisia tekoja.
      Niinistö ei kuitenkaan suoraan myöntänyt, että Putin olisi sotarikollinen.

      Presidentti Zelenskyi Ukrainan kansan oikea tulkki on sanonut, Ukrainasta ei luovuteta senttimetriäkään maata. Miehittäjä Donetskissa on edelleen aktiivinen, kymmeniä hyökkäyksiä joka päivä, Venäläiset kärsivät poikkeuksellisen suuria tappioita.
      Ukrainalaisten strateginen sotilaallinen toiminta ja tarkkuus on kehittynyt vähitellen, saadun koulutuksen ja hyvän sotilaskaluston myötä.

    • "Jos Ukrainalle olisi jääneet ydinaseet Venäjä ......"
      Hoh..hoijaa. Maailman valtiot aseistetaan ydinaseilla ja sodat loppuvat!!!!!! Aikoihin ei ole kuultu noin typerää lausumaa. Kokoomus kylläkin on vihjaillut, että natoliiton toteutuessa Suomeen voitaisiin tuoda ydinaseita.
      Lisää vahvempaa aseistusta ja aseistariisunta voisi toteutua!!!!!
      SKP:n kanta on päinvastainen. Aseistariisunnan ykköspallilla on ydinaseiden hävittäminen. Maapallo ei tarvitse itsetuhoa.

      USA ja Venäjä ovat neuvottelukosketuksessa. Ukraina ei mahda sille mitään. Tuleeko edistystä rauhan suuntaan nopeasti, sitä ei voi tietää. Liikahdus on kuitenkin tapahtunut.
      Erilaisilla nettifoorumeilla sotahurmos on taantunut selvästi. Edes Yhdysvaltoja ei parjata petturiksi. Sotakiihkoiset ovat ymmällään.

      Sotatapahtumissa ei uutta.
      Jotain sen liepeiltä.
      - VR lakkauttaa Venäjältä lannoitteiden kuljetukset Suomen kautta maailmalle. Lannoitteet eivät ole EU:n pakotelistalla. Toimenpide lisää ruokahuollon vaikeuksia kohdemaissa.
      Uutinen on laadittu siten, ettei Marinin hallitus ole asialla vaan Valtion Rautatiet itsenäisesti. VR voisi itsenäisesti tuoda tai viedä tavaroita tahtonsa mukaan - ei liene todellista. Ulkosuhteisiin vaikuttava teko on hallituksen käsissä
      - EU-komissio ehdottaa Ukrainalle 18 miljardia euron tukipakettia ensi vuodeksi. Jäsenvaltiot maksavat osuutensa mukaan. Unkari kieltäytyy. Näin kertoo maan ulkoministeri Péter Szijjártó. Suomen kannasta ei ole tietoa. Ulkoministerin mukaan Unkari voisi tukea Ukrainaa kahdenvälisesti.
      Mistä kiikastaa?
      EU:n lupaama elvytysraha Unkarille on jäissä. Komissio pimittää vedoten oikeusvaltioperiaatteeseen, joita normeja Unkari ei täytä eikä myös Puolakaan puhumattakaan Ukrainasta ja Venäjästä.
      EU näyttää olevan irtoamassa valtioiden liitosta ja muuttumassa liittovaltioksi. Se johtaa EU:n hajoamiseen ja mahdollisesti jäsenvaltioiden keskinäisiin sotiin.
      - Sähkökatkot piinaavat Ukrainaa Venäjän pommitusten takia. Noin 4 miljoonaa taloutta on vailla sähköä.
      - Venäjän edustaja Patrusev vierailee parhaillaan Iranissa. Voidaan olettaa, että osa keskusteluista liittyy asekauppaan.

      Ukrainan sodan pitkittyminen vaikuttaa negatiisiesti sekä Ukrainaan että Venäjään.

    • Anonyymi

      Todella näyttää blogipalstat hiljenneen Ukrainan sodan tiimoilla. Juuri lainkaan ei parjata Venäjää hyökkääjänä vaikka se sodan aloitti. Myöskin Ukrainaa tukevat kirjoitukset ovat lähes tyystin vaimenneet.
      Mikä syynä. Ken tietää. Sinä ajankohtana kun USA ilmoitti neuvottelevan Venäjän kanssa, suomalainen sotakirjoittelu vaimeni. Aivan outo tilanne.

    • Anonyymi

      Kielteiset mielialat sotaa kohtaan kasvavat Venäjällä, 700.000 venäläistä paennut liikekannallepanoa maasta, äiti-Venäjällä ei ole tällä hetkellä monenkaan mukavaa asua maassa. Oppositio on tukahdutettu neuvostoaikojen tapaan, olisi parempi jos toimisivat omassa maassaan, maansa olojen korjaamiseksi ja Venäjän perinpohjaisen uudistamisen puolesta.

      Sotilaiden äidit järjestö auttaa sotilaita ja näiden omaisia. Järjestö tuli tunnetuksi jo Tsetsenian sodan aikana 90 luvulla. Sotilaiden äidit epäilivät jo loka-marraskuussa viime vuonna, että sota on tulossa. Yritimme varoittaa kansaa, mutta kukaan ei uskonut. Sotilaiden äitien Valentina Melnikova kertoo, rintamille päätyy miehiä joilla on vakavia sairauksia tai muita syitä joilla välttää asepalvelus.

      Kuitenkin sodan kannatus on Venäjällä edelleen korkea vaikka sotilaallinen euforia maassa on selvästi madaltunut. Venäjä kuitenkin valmistelee kantaansa siihen kuinka paljon maa voisi kiristää alueita "rauhanneuvotteluissa" Ukrainalta kun on kerran niitä lähtenyt hakemaankin jos sota tulee päättyneeksi. Ukrainan kansa on asiasta yksimielinen, alueita Ukrainasta ei luovuteta Venäjälle.

      "Venäjä vetäytyy Hersonista" jonka Putin ehti julistaa ikuisesti Venäjälle kuuluvaksi ja siellä olevien venäläisjoukkojen varustaminen on käynyt mahdottomaksi ja joukkojen siirtäminen puolustuskannalle etäämmälle kaupungista.
      Ukrainan tiedot tapahtumista ovat kuitenkin toiset.

      Ukrainan mukaan Venäjän vetäytymisestä Hersonista maan etelä osassa ei ole vielä mitään merkkejä, alueella on edelleen Venäjän joukkoja ja niitä tuodaan lisää.
      Ukraina uskoo Venäjän vetäytymiseen vasta sitten kun Ukrainan lippu liehuu Hersonissa, tähän kannattaa meilläkin uskoa.

    • "Oppositio on tukahdutettu neuvostoaikojen tapaan, olisi parempi jos toimisivat omassa maassaan, maansa olojen korjaamiseksi ja Venäjän perinpohjaisen uudistamisen puolesta."
      Kerrankin vastaväittäjä puhuu humanismin puolesta. Sota ei hyödytä tavallista rahvasta kummallakaan sotivalla osapuolella.

      Käänne Ukrainan sodassa on todellinen. Yhdysvallat (nato) on saanut kaiken tarpeellisen tiedon Venäjän sotakyvystä sekä kokeilla omia aseitaan ohessa. Lisäksi EU:n jäsenvaltioiden talous sakkaa enemmän tai vähemmän. Ovatko virkailijat edes kaikesta pakotevyörystä selvillä.
      Aselepo ja rauhanneuvottelut täytyisi normaalikuvion mukaan tulla toimeksi pantavaksi. Aikamääriä on turha ennustaa. Ukrainan hallinnolle USA:n linjamuutos näyttää tulleen yllätyksenä. Sen sulattelu vaatii aikansa.

      Tapahtumia:
      - USA on kieltäytynyt antamasta Ukrainalle viimeisen huudon droneja. Perusteluna on estää sodan laajeneminen ja ettei Ukraina kykenisi ampumaan syvälle Venäjän puolelle.
      - Yhdysvaltain asevoimien komentaja Mark Milley arvioi 100 000 venäläissotilasta kuollut tai haavoittunut ja saman verran ukrainalaisia. Milleyn mukaan kumpikaan osapuoli ei voi voittaa sotilaallisin keinoin. Milley ehdottaa neuvotteluja.
      Tässä edetään normaalisti suurvaltojen ehdoilla pieniä kuulematta mutta tällä kertaa oikeaan suuntaan. Milleyn esitys voi olla alku verenvuodatuksen lopettamiselle.
      Kysymys kuuluukin, Miksi päästettiin sotatila syntymään kun täysi mahdollisuus keskusteluihin olisi ollut ennen 24.12.2022. Vastaus lienee ylempänä kirjoituksessa.
      - Naton pääsihteeri Stoltenberg näyttää jääneen ulos tilanteen muutoksesta. Hän hehkuttaa Ukrainan voitosta Hersonissa samaan aikaan kun USA kehittelee neuvotteluyhteyttä. Venäjä vetäytyy Hersonista Donin itärannalle.
      - Venäjän johto on vähentänyt ydinaseiden käyttämisen puheita. Entinen Suomen armeijan tiedustelupäällikkö Pekka Toveri on laittanut sen merkille. Toveri olettaa, että Kiina on laittanut Venäjälle uhittelusta ukaaseja.
      - Britannian hallitus on jäädyttänyt 20,5 miljardin euron arvosta muun muassa venäläisoligarkkien varoja.
      Englanti voisi siirtää varat tavaroina maailman köyhimpiin maihin tai Venäjän valtiolle sosiaalihuollon kehittämiseksi.!!!!!!!!!!

      Taloudellinen uutinen:
      - YK:n ja Venäjän edustajat samassa huoneessa Genevessä neuvottelemassa Mustanmeren viljan ja lannoitteiden vientisopimuksista. Sopimukset ovat päättymässä puolentoista viikon kuluttua.

      Ukrainalla ei ole varaa välirikkoon USA:n suhteen. Voisi olettaa, että aseleponeuvottelut ovat vireillä ensiksi. Ukrainalaiset pakolaiset odottavat paluumahdollisuutta kotimaahansa.

    • Anonyymi

      Yhdysvallat ja Nato ovat eri asioita, ei pidä tahallisesti asioita sekoittaa.
      Hyvää kuuluu, Ukraina etenee vauhdilla Hersonin alueella, venäläiset vetäytyvät / pakenevat alueella ja Ukrainan joukot vapauttavat viholliselta lisää asutuskeskuksia. Tämä merkitsee Putinille ja venäläisille kovaa arvovalta tappiota.

      Venäjän joukoille pitää aiheuttaa lisää tappioita tappion perään. Ukrainan ja ukrainalaisten taistelutahto on pysynyt korkeana jota menestys puolustustaistelussa on motivoinut. Ukrainalaiset ovat ihailtavia ja yhdessä presidentti Zelenskyin kanssa todellisia patriootteja.

      Lokakuun alun jälkeen Ukraina on edennyt 36 kilometriä Venäjän ryöstämällä Hersonin alueella ja vapauttanut yli 40 asutuskeskusta ja alueiden asukkaat ottavat riemulla vastaan omat vapauttajansa. Ei ole tarvinnut mitään venäläisten tapaan lavastettuja kulisseja asian vahvistamiseksi, vaan spontaani ilo välittyy kuvista ja videoista.
      Venäjähän kuvitteli ukrainalaisten ottavan Venäjän joukot vastaan Kiovassa riemuiten, aivan kuten Suomessa Terijoen "kansanhallituksen" kutsumina Helsingissä. 1941. Vihollisella samat vanhat metkut edelleen mielessä.

      Venäjän sotilailla ei ole motivaatiota sotia Hersonissa Putinin kunnian puolesta huonoissa ja puutteellisissa varustuksissa tulevaa talvea ajatellen, kun vastassa on puolustustahtoinen maataan puolustava tiikeri. Venäläisillä sotilailla ei ole mitään mitä pitää oikeasti puolustaa, rosvota vain ukrainaisten omaisuutta, sotkea kusta ja
      paskantaa ihmisten asuntoihin kuten ovat tehneet ja jättäneet sotkunsa näkyviin.

      Venäjä on väläytellyt "neuvotteluja tulitauosta", mutta kyseessä on Venäjän halusta joukkojen uudelleen järjestelyyn ja siihen kuluisi jonkin aikaa eikä sen kummemmasta, Ukrainan on aivan turhaa keskeyttää etenemistään kun maalla on muutenkin strateginen hyvä aloite hallussa, Mitä ahtaammalle Ukraina saa Venäjän joukot sitä parempi ja rauhan mahdollisuudet siitä lisääntyvät.

    • "Yhdysvallat ja Nato ovat eri asioita, ei pidä tahallisesti asioita sekoittaa."
      Ne ovat lähes sama asia. Yhdysvaltain asevoima ja talousmahti ovat ylivoimaisia. Se ei kysy muilta minne ja miksi hyökkää. Muut kysyvät siltä lupaa.

      Sotatilanteesta:
      - Venäjä ilmoittaa vetäytyneensä Hersonin alueelta Dneprjoen itäpuolelle.
      Ukrainan mukaan joukkoja olisi edelleen Hersonissa.
      Kuinka Ukraina suhtautuu venäläissyntyisiin siviileihin, siitä ei tiedoteta. Yleisesti koston henki kohdistuu vastaavassa tilanteessa syyttömiin!
      Kremlin tiedottaja Peskov ei oleta Venäjän perääntymistä nöyryyttäväksi eikä Putinin ilmoitusta Hersonin alueen liittämistä Venäjään.
      - Ulkoministeri Haaviston mukaan Marinin hallitus suosittaa EU:lle sotilaallisen avustusoperaation käynnistämistä. Se tarkoittanee aseavustusta!
      - Vuodesta 2014 jatkunut sotatila on heikentänyt merkittävästi paikallisten nuorten mielenterveyttä Ukrainassa. Sodan huono vaikutus on tälläkin alueella pitkäkestoista.
      - Ukraina ja Venäjä ovat vaihtaneet 45 vankia.

      Huomiota herättää Zelenskyin hehkuttavien sotapuheiden vähentyminen. Jos sillä alustetaan neuvotteluyhteyttä, kuten USA vaatii, niin jees kyllä.
      Oletus on, että taustalla USA ja Venäjä käyvät keskusteluja.
      Voitaneen todeta, että Kapitalismin Musta Kirja on saanut riittävästi vainajia ja silpoutuneita, joten olisi aika lopettaa sotiminen.

      • Anonyymi

        Kohta Hersonissa liehuu Ukrainan lippu, mutta vasta sitten kun presidentti Zelenskyi sen ilmoittaa.


    • Anonyymi

      Sodanvastainen mieliala etenee mediassa. Keväällinen kiihko on huomattavasti laimennut. Ihmiset alkavat huomata sodan tuhot.

      • Anonyymi

        Sanoi Partacus.....!?


    • Anonyymi

      Sinikeltaiset liput liehuvat jälleen Hersonissa. Zelenskyi julistaa kaupungin olevan jälleen Ukrainan. Ukrainan joukot pääsivät perjantaina Hersoniin, venäläisten joukkojen peräännyttyä kaupungista.
      Ukrainalla oli perjantaina lähes täysi kontrolli Hersonista. Jäljellä olleita venäläissotilaita kehotettiin antautumaan.

      Venäjän mukaan Hersonin kaupunki on yhä Venäjän alaisuudessa, eikä siihen ole tulossa mitään muutosta.
      Hersonin menetys ei ole ollut Venäjälle mikään nöyryytys , eikä Venäjä kadu Putinin päätöstä liittää Herson Venäjään. Tuollaiset viestit ovat tarkoitettu Venäjän omalle väestölle jotta kansa ei ryntäisi kaduille.

      Zelenskyi on vihjannut päivittäisessä puheessaan torstai-iltana, että rauhanneuvottelut voidaan aloittaa Venäjän kanssa vasta kun Ukraina saa takaisin kaikki menettämänsä alueet. Ukrainan on edettävä loppuun asti taistelukentällä ja diplomatian kautta, jotta Ukrainan lippu voidaan nostaa kaikkialla maassa.

      Ukrainan tukijat saavat olla optimistisia, Naton pääsihteeri J.Stoltenberg vakuuttaa, että Nato-maat tukevat Ukrainaa niin pitkään kuin on tarpeellista. Euroopan osuus Ukrainan avustamisessa on ollut turhan vähäistä, maanosassamme on liikaa venäjä-mielisiä johtajia jotka ovat penseitä Ukrainan auttamiseen. ? Eurooppa on kuitenkin avustanut Ukrainaa merkittävästi. Mikä estää Euroopan johtajia lisäämästä avun antamiseen.? Fasistiselle valtiolle Venäjälle siinä annetaan tuki ja sen laajentumishaluiselle ryöstöpolitiikale.

      Hyvä oli, että presidentti D.Trump aikanaan näpäytti Eurooppaa, että nostakaapa omaa osuuttanne 2 prosenttiin puolustus budjettinne sopimusten mukaisesti, korjausliikkeitä Euroopassa ollaan tehty, mutta ollaanko vielä riittävästi.?

      Ilo ja optimismi on välittynyt Hersonin alueen asukkaissa videoissa nähdyissä välähdyksissä. Kiovassa kansa viestitti: Olemme onnellisia. Kiitämme Ukrainan asevoimia. Kiitämme kaikkia. Ukrainan puolustus pitää ja se yhdistää ja motivoi kansan yhteisen isänmaan taakse.

    • Ukrainan sodassa vallitsevana Venäjän vetäytyminen Hersonista Dneprjoen itäpuolelle. Ukrainan juhlinta on luonnollista. Puheet aselevosta tai neuvotteluistakaan on unohdettu.

      Ukraina hallinto hehkuttaa merkittävää voittoa.
      - Herson on vailla sähköä. Ukrainan tiedotuksen mukaan Venäjä tuhosi energiajärjestelmän kokonaan. Sen korjaaminen kestää arviolta noin kuukauden.
      - Dneprjoen yläpuolella Nova Kahovkassa pato on kärsinyt uusia vaurioita. Pato murtuessaan toisi valtaisat vahingot alajuoksun asutukselle. Tieto on saatu yhdysvaltalaisen Maxar satelliitin kuvista.
      Aikaisemmin sekä Venäjä että Ukraina ovat syytelleet toisiaan padon vaurioittamisesta.
      - Venäjä on asettanut maahantulokiellon 200 Yhdysvaltaiselle. Joukossa on Bidenin sisaruksia ja senaattoreita.

      - Suomessa aletaan miettiä kuinka Ukrainan tukemisen sotavero kustannetaan
      Kokoomuksen puh.johtaja Orpo, esittää työttömyysturvaan ja asumistukeen heikennyksiä eli veroa kerättäisiin palkkatyöläisiltä
      - Kokoomuksen Henna Virkkkunen uhoaa sotahenkisesti Kiinan suuntaan.
      Kiinan "parjaaminen" on jäänyt vähemmälle Ukrainan sodan takia mutta ei ole vaiennut. Nato-USA:n seuraava kohde on Kiina ts. Kiinan talouden kasvun estäminen. Virkkunen myöntää vahingossa Kiinan aseistautumisen kasvavan myös, joten....Kiinan talouskasvu tulisi hetimmiten pysäyttää. Pari vuotta sitten 1,5 mrd asukkaan Kiinassa sotilasmenot olivat neljäsosa USA:n varustautumisesta.
      Kiinan erikoisuus huolettaa Virkkusta ja läntistä kapitalismia. Kiina etenee normaalin tavaranvaihdon mallissa asettamatta poliittisia ehtoja kaupankäynnille.

      Uutiset on kerätty MTV:n uutissivustolta. YLELLÄ ne ovat samankaltaisia. Haiskahti hieman siltä, että Ukraina Hersonin huumassa kieltäytyy kaikesta neuvottelusta Venäjän suuntaan. Jatkaako Venäjä sotaa katkeruuden merkeissä. Lisää ruumiita on odotettavissa. Sodan kaikki osapuolet ovat porvarillisia tahoja.

      • Anonyymi

        Meillä on monipuolinen media, sitä voi komukin käyttää mielin määrin hyväksi. Kommunistijohtoisessa yhteiskunnassa tuo kaikki olisi poissa. Olisi vain kommunisti propagandaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on monipuolinen media, sitä voi komukin käyttää mielin määrin hyväksi. Kommunistijohtoisessa yhteiskunnassa tuo kaikki olisi poissa. Olisi vain kommunisti propagandaa.

        Totta turiset. Tieto on valtaa.
        Pelkkä uutinen ei riitä. Samasta aiheesta tulee usein monenlaisia esityksiä, joten analyyseissä täytyy olla tarkka.
        Uutisoinnin monipuolisuus ei ole itsetarkoitus. Todellisuus tulee olla mukana.
        Ukrainan sodasta saa aika selkeän kuvan sotatapahtumista. Sitten sen sisällä esiintyy monenlaista asiatonta parjausta tai ylimaallista ihannointia. Osapuolten syyttely toisiaan kohtaan sodassa on yleismaailmallinen ilmiö. Monia seikkoja tulee esiin vasta vuosien kuluttua sodan loppumisesta.
        Näin kävi Suomessakin kerrottaessa viime sotien perussyistä. Pari vuotta sitten Iltalehden ja Ilta-Sanomien erikoisnumerot paljastivat esimerkillisesti porvarien valheita viime sodista. Uudet historiantutkijat vuosina 2 000 - 2020 toivat myös todellista tietoa edellisen lisäksi ja paremmin vuosien 1917 -1922 tapahtumista. Tästä lyhyt kommentti: Kommunistit kirjoittivat noista ajoista poliittisesti ajatellen oikein vuoden 1944 jälkeen ja viime vuosien historiantutkijat vahvistivat tapahtumakohtaisesti kommunistuen analyysien olleen oikeita.
        Näitä aiheita on laajasti käsitelty tällä foorumilla viime vuosikymmenen lopulla.


      • Anonyymi
        Partacus kirjoitti:

        Totta turiset. Tieto on valtaa.
        Pelkkä uutinen ei riitä. Samasta aiheesta tulee usein monenlaisia esityksiä, joten analyyseissä täytyy olla tarkka.
        Uutisoinnin monipuolisuus ei ole itsetarkoitus. Todellisuus tulee olla mukana.
        Ukrainan sodasta saa aika selkeän kuvan sotatapahtumista. Sitten sen sisällä esiintyy monenlaista asiatonta parjausta tai ylimaallista ihannointia. Osapuolten syyttely toisiaan kohtaan sodassa on yleismaailmallinen ilmiö. Monia seikkoja tulee esiin vasta vuosien kuluttua sodan loppumisesta.
        Näin kävi Suomessakin kerrottaessa viime sotien perussyistä. Pari vuotta sitten Iltalehden ja Ilta-Sanomien erikoisnumerot paljastivat esimerkillisesti porvarien valheita viime sodista. Uudet historiantutkijat vuosina 2 000 - 2020 toivat myös todellista tietoa edellisen lisäksi ja paremmin vuosien 1917 -1922 tapahtumista. Tästä lyhyt kommentti: Kommunistit kirjoittivat noista ajoista poliittisesti ajatellen oikein vuoden 1944 jälkeen ja viime vuosien historiantutkijat vahvistivat tapahtumakohtaisesti kommunistuen analyysien olleen oikeita.
        Näitä aiheita on laajasti käsitelty tällä foorumilla viime vuosikymmenen lopulla.

        Kommunistisen yhteiskunnan mediassa olisikin helpompaa muodostaa käsityksiä kun kaikista torvista ja tuuteista tulisi vain kommunisti-propagandaa. (Kiina ja muut komumaat) Kaikilla olisi sama "totuus".


    • Itse Ukrainan sodasta ei uutta. Ukrainan hallinto ja Hersonin väestö juhlivat Venäjän armeijan takapakkia. Kiihottaako se Ukrainan tai Venäjän puolelta neuvotteluhalukkuutta jää nähtäväksi. Uutisten mukaan sellaisesta ei ole mainintaa.

      Pari seikkaa kannattaa mainita. Uteliaisuus voitti:
      - Läntiset lähteet arvioivat Venäjän sotataidon ala-arvoiseksi. Se on jäänyt Neuvostoliiton tasolle eli yli 30 vuoteen ei ole opittu mitään. Lännen tutkat ja avaruuden vakoilujärjestelmä ovat omaa luokkaansa. Ohjussodassa Venäjä häviää rutkasti. Joukkojen järjestely Venäjällä kehnoa.
      - Venäjä lienee huomannut saman seikan. Venäjän koulutusministeri Sergei Kravstov on ilmoittanut, että Venäjä palauttaa sotilaskoulutuksen kouluihin syyskuusta 2023 alkaen. Lukuvuoteen tulee 140 tuntia sotilaskoulutusta.
      Vertaus Suomeen. Suomi kouluttaa koko miesikäluokan ja nykyään naisiakin sotataitoon. Eli reservissä on suhteellisesti koko ikäluokka käytettävissä sotaan. Mukana on kertausharjoitukset.
      Sekä Venäjällä että Suomessa varat menevät pois siviilituotannosta ts. Kankkulan kaivoon.
      - Läntisen ajatushautomo ISW:n mukaan Venäjän oikeistoporvarit kritisoivat Putinia entistä enemmän huonosta sodanjohdosta. Mahdollinen sieltä tuleva Putinin syrjäyttäminen ei lähestytä rauhanneuvotteluja. ISW arvelee, että liikekannallepano, ja kaatuneet venäläiset aiheuttavat rahvaan keskuudessa tyytymättömyyttä.
      ISW ei analysoi Ukrainan tilannetta. Arvatenkin siellä sotakiihkolle on suotuisampi tila.
      - Venäjän ja Iranin presidentit ovat olleet puhelinyhteydessä kaupasta ja muusta yhteistyöstä. Oletettavaa on, että myös asekaupasta on puhuttu vaikka sitä uutisessa ei mainita.
      Ukraina saa aseita kaikilta natomailta ja vielä laajemmaltakin.

      Huomio.
      USA avasi hiljan kysymyksen neuvotteluista. Se suorastaan määräsi Zelenskyin neuvotteluihin. Tätä polkua täytyy seurata. USA:n pres. Bidenin lausunnot ovat todellisia mutta sisältyykö niihin todellinen tahto, se nähdään lähiaikoina.
      USA katsoo sotaa laajemmin kuin Ukraina, USA seuraa Venäjän kansan reaktioita, tuleeko sosialismin suuntainen liikehdintä nousemaan vai vain sotaporvarin vaihtaminen toiseen sotaporvariin, joka ei säikäyttäisi kapitalismia lainkaan.

    • Anonyymi

      Presidentti Biden on vakuutellut aivan oikein, että jos joku neuvottelee se on Ukraina., vastauksena demokraattiedustajien kirjelmään joissa esitettiin Yhdysvaltojen käymään suoriin rauhanneuvotteluihin Moskovan kanssa, Kyseiset edustaja vetivät aloitteensa takaisin.

      Ukrainalaiset eivät luota Putiniin neuvottelukumppanina. Putinin uskottavuus on karissut sodan kuluessa jo kaikilta muiltakin. Ukrainan kansaa onkin kuultava herkällä korvalla. Ukrainan ajatus on, että kaikki muu on tilanteen jäädyttämistä ja muutaman vuoden päästä Venäjä lähtee hyökkäämään uudelleen.

      Venäjähän ei ole halukas neuvottelemaan Ukrainan kanssa mitenkään Ukrainan kannalta hyväksyttävällä tavalla, Venäjällä on vaatimuksena on pitää Ukrainalta vallatut alueet itsellään. Venäjän ikivanha periaate, mikä haltuun saadaan siitä ei luovuta.


      Presidentti Zelenskyin vaatimus rauhanneuvotteluihin on selkeä ja täysin oikeudenmukainen ja vastaa täysin Ukrainan kansan tahtoa, Venäjän on vedettävä kaikki joukkonsa Ukrainan alueelta, myös Krimiltä. Sotarikolliset tuodaan tuomiolle ja Moskova maksaa sotakorvaukset lyhentymättöminä.

      Neuvottelut jotka jatkuvasti olisivat tuloksettomia muutaman vuoden alkavilla uusilla sodilla, tärkeintä olisi saada kokonaan stoppi Venäjän sotatoiminnoille tulevaisuudessa Euroopassa. Se ei ole ainoastaan Ukrainan tavoite vaan laajempi ajatus lännessä. (HS.lähteet kertovat)

      Venäläisten tappiot Hersonissa liittyvät taistelutahdon romahtamiseen ja välineiden huolto vaikeuksiin ja pimeän tulon myötä hyökkääjä joutuu turvautumaan pimeänäkölaitteisiin jos niitä ei ole, joukot ovat haluttomia suorittamaan hyökkäystoimia.
      Ukrainan täsmäiskut vihollisen huoltoyhteyksiin Hersonissa olivat niin tuhoisia, että huollot eivät enää toimineet venäläisjoukoissa ja puolustus murtui.

      Venäläiskouluissa opetellaan koululaisia sotilastaitoihin jotta motivaatio kutsuntoihin paranisi ja tulevaisuuden mobilisaatioihin, tällainen oli tuttua jo neuvostoajoista, jolloin maa vielä oli imperialisminsa huipussa.

    • "Venäläiskouluissa opetellaan koululaisia sotilastaitoihin ...."
      Selvää militarisointia mutta vielä kaukana Suomen vastaavasta:
      - Suomessa koko ikäluokan sotilaskoulutus. Nykyisin naisille vapaaehtoinen sotakoulutus,
      - Suomessa kertausharjoitukset. Lähes kaikki ikäluokat harjoittelevat sotaa.
      Venäjällä murto-osa miehistä käy sotilaskoulutuksessa. Ukrainassa lienee sama tilanne.

      Ukrainan sodassa ei enää ole voittajia. Ukrainaa on tuhottu rahassa satojen miljardien edestä. Molemmin puolin on kaatuneita arviolta satatuhatta. EU- ja natomaiden taloudet ovat kärsineet. Yhdysvallat on "voittaja" ja on vallannut markkinoita muiden kustannuksella.
      Sotatilanne lähes seisoo. Poliittisella puolella mielenkiintoisia avauksia. Zelenskyiltäkin lipsahti lausuma mahdollisista neuvotteluista. Risriitaiset lausunnot
      lisääntyvät:
      - Ukrainan hehkuttaa luonnollisesti Hersonin saamista takaisin. Uutisten mukaan Venäjä siirsi joukkonsa pois ja Ukraina toi omat kaupunkiin.
      - Zelenskyi vuoroin puhuu neuvotteluista vuoroin kiistää tai asettaa Venäjän ehdotonta antautumista ehdoksi. Naton pääsihteeri Stoltenberg manaa sodan jatkuvan talven yli. Stoltenberg sanoi, että sotilasliitto tulee tukemaan edelleen Ukrainaa Venäjän hyökkäyssotaa vastaan.
      Yhdysvallat toimii toisin. Venäjän tiedotuksen mukaan USA ja Venäjä käyvät neuvotteluja Turkin pääkaupungissa Ankarassa.
      Mutta sitten taas toisin. Euroopan unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Josep Borell sanoo, että Ukraina tekee päätöksen siitä, milloin se haluaa aloittaa rauhanneuvottelut Venäjän kanssa.
      Palaamme taas Yhdysvaltoihin. Pres. Biden vaatii aloittamaan rauhanneuvottelut nopeasti. "Ukrainan sodan päättäminen olisi paras asia, joka maailmantaloudelle voidaan tehdä, sanoo Yhdysvaltojen valtiovarainministeri Janet Yellen. Yellen vaatii sodan lopettamista vedoten myös moraaliin.
      - Venäjän sisäpolitiikka vahvasti uutisoitu. Venäjän kapitalistiryhmien väliset ristiriidat esillä. Kapitalistit eivät sotaa vaan huonoa sodanjohtoa vastaan. Venäjän rahvasta vastarinnassa sotaan ei näy.

      Johtopäätös: Kaikissa sodan osapuolissa pakka hieman sekaisin. Ongelmana, pitäisikö neuvotella vai jatkaa tuhoamista.
      USA:n toimenpiteet ovat ymmärrettävissä. Se ei halua Ukrainasta toista Afganistania Irakia kompastuskiveksi. Toisaalta myös Yhdysvaltain ylimystö katsoo taloudellisen hyötymisen riittäväksi. Markkinat on turvattu ja paisutettukin. Venäjän sotataitokin kertoo heille, ettei huolta vuosikymmeniin.
      USA ei ole täten mikään rauhankyyhky. Se on saanut kaiken haluamansa ja se siitä.

      Ensin olisi aselepo ja sitten pitkät neuvottelut sikäli kuin Ukraina ja Venäjä suostuvat.

    • Anonyymi

      Venäjän militarisointi on aina tähdännyt hyökkäysarmeijan yllä pitoon ja sen vahvistamiseen, Suomen armeija vain maamme puolustamiseen hyökkäystä vastaan. Militarisointi / Venäjä ja Suomen puolustus ovat kaksi täysin eri asiaa. Suomen asema pienenä valtiona militaristisen, laajentuvaan pyrkivän naapurin kanssa tarvitsee turvaksi hyvän puolustuksen.

      Presidentti Zslenskyin ilmoitus Hersonin vapautuksesta on alkusoittoa sodan loppumiselle. Paljon ukrainalaiset ovat tehneet maansa puolesta ja paljon pitää vielä tehdä jotta maa saadaan kokonaan vapaaksi miehittäjistä.
      Me olemme valmiita rauhaan, mutta meidän omaan rauhaamme, siihen, että meidän
      maamme on kokonaan meidän maatamme, meidän aluettamme.

      Zelenskyi /Liikumme eteenpäin. Olemme valmiita rauhaan, koko maatamme kattavaan rauhaan.
      Presidentti kiitti sotilasliitto Natoa ja muita Ukrainan liittolaisia niiden tuesta Ukrainalle.


      Ukrainan kansa on presidenttinsä rinnalla noissa lausunnoissa. Ukrainalaisten sisukkuus ja päättäväisyys ansaitsee ihailua meillä täällä Suomessa, jossa historian väärentämättömät todisteet kansamme yksimielisestä taistelusta viimesodissa ylivoimaista vihollista vastaan tulevat väistämättä mieleen Ukrainan nyt käymässä vapaustaistelussa.

      Naton pääsihteeri Jens Soltenbergin arviot ovat oikeaan osuvia, Venäjää ei kannata aliarvioida. Heillä on vielä hallussaan suuria alueita Ukrainasta, se mitä meidän pitää tehdä on, vahvistaa Ukrainaa.
      Me ollaan asiasta Suomessa aivan samaa mieltä.

    • "Venäjän militarisointi on aina tähdännyt hyökkäysarmeijan yllä pitoon ja sen vahvistamiseen, Suomen armeija vain maamme puolustamiseen hyökkäystä vastaan."
      Minkälaista hölynpölyä. Jokainen aseistettu valtio kautta aikain vannoo vain puolustavansa. Hyökkäyskin olisi puolustamista. Jokainen valtio on tosiasiassa valmistautunut hyökkäykseen ja puolustukseen. Aseilla turvallisuuden takaaminen on potaskaa, toinen muoto markkinoiden valtaamisessa. Siitähän nytkin Ukrainan sodassa on kysymys.
      Siitä on tietoa, kuinka paljon USA:n pääoman osuus on Ukrainan maataloudessa. Se on paljon. Teollisuuteen sijoittamisesta minulla ei ole tietoa mutta taatusti on.

      Ukrainan sota on etupäässä nyt propagandasotaa. Neuvotteluista puhutaan ja se yleensä on alkuun on vaikeaa:
      - Venäjän tukija, Valko-Venäjä
      V-Venäjällä on käynnissä pakotteiden takia läntisen pääoman pako. Lukashenka esittää niiden omaisuuden kansallistamista. Liettuan ja Suomen yhtiöt ovat kaikki lähteneet. V-Venäjä on listannut 190 ulkomaista yhtiötä.
      "Epäystävällisten" maiden sijoittajia kiellettiin luovuttamasta näiden yritysten osakkeita ja osuuksia.
      https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/valko-venäjän-diktaattori-lukashenkalta-sapiskaa-en-halua-nähdä-täällä-enää-yhtään-liettualaista-tai-suomalaista/ar-AA147vII?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=bbcfd7a9267148928aef94aa6abb999e

      Ukraina, Venäjä, EU ja nato (nato-USA) esittävät erilaisia versioita neuvottelukosketuksesta
      - Zelenskyi vaatii Venäjän täydellistä antautumista ja sotakorvauksia. Lavrov pitää ehtoja epärealistisina. Venäjä syyttää, ettei Ukraina ole tosissaan ja pitkittää' vain sotaa. Zelenskyi sanoo, ettei neuvotteluja synny ennen kuin Putin on pois vallasta
      - Ukrainan ulkoministeri Kuleba lausui Ukrainan heikosta taloustilanteesta. Maa tarvitsee massiivista rahallista apua pysyäkseen jaloillaan.
      Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto kertoo hallituksen lähettävän Ukrainaan ase-apua. Näinkö Ukrainan talous paranisi????? Tosin Marinin hallitus lähettää pienen määrän tilapäisasumiseen sopivia pakettiasumuksia.
      - Dronisota laajenee. Ukrainalla on vedenalaisia droneja sotakäytössä
      - Ranska ja Kiina ovat sopineet estävänsä ydinaseiden käytön Ukrainassa.
      - Kiina on huolestunut elintarvikkeiden ja energian liittämistä sotaan. Syytös kohdistuu pääosin lännelle.
      - YK:n ihmisoikeusasioiden elin on todennut sotarikoksia sekä Venäjän että Ukrainan toimesta. Tiedot sotavankien kertomuksista.

      Käännös vaiko sodan jatkuminen. Se näyttää olevan päällimmäisenä Ukrainan kriisissä. Joko neuvottelut lähtevät sujumaan tai tulee pidempi tauko. Molemmille maille sekä EU:lle ja USA:lle sodan jatkuminen tuo aineellista ja/tai sotilaallista tuhoa.
      Yhdysvallat painostaa Ukrainaa neuvotteluun, Se on saanut kaiken haluamansa sodasta joten oletan, että USA painostaa tosissaan neuvotteluun.

    • Anonyymi

      Ohjussota jatkui tänään.
      Venäjä ampui 100 ohjusta Ukrainan alueelle. Kohteina on ollut suuria kaupunkeja kuten Kiova, Lviv ja Harkova.
      Yli seitsemän miljoonaa kotitaloutta on sähköä vailla. Yksilöitä on siten yli 10 miljoonaa sähköttä
      Sota jatkuu ainakin ohjussotana.

    • Anonyymi

      Venäjä ei ole koskaan luonut mitään puolustusjoukkoja, vaan kaikki voimat on aina satsattu Venäjän imperiumin kasvattamiseen hyökkäysjoukoilla.

      Venäjä ei ole lopettanut ikuista laajenemistaan Iivana julman julistaessaan
      Venäjän kolmanneksi Roomaksi ja neljättä ei enää tule, juuri siihen on aina tarvittu hyökkäysjoukot aina tänne Eurooppaan asti, ja tahti vain jatkuu. Putin ihailee myös Stalinin lisäksi Iivana neljättä ja sen valloitus politiikkaa ja haluaa jäädä historiaan Venäjän suuruuden palauttajana ja puhtaan Venäläisen kulttuurin puolustajana lännen rappiokulttuurin vaikutuksia vastaan. Näinhän toimittiin myös entisessä Neuvostoliitossakin.

      Venäjän suuruus perustuu sen pienten naapurivaltioiden heikkouteen, siksi on hyvä, että pienet naapurit saavat vahvistusta länneltä koska kokevat Venäjän ahdistavaksii ja rajoittavaksi naapuriksi, joka periytyy jo neuvostoaikojen miehitysaikana koetut vääryydet.

      Puolassa tapahtunut ohjusräjähdys on Venäjän syytä, koska sodan aloittajakin on Venäjä, ja kantaa myös vastuun kaikesta mitä sotarintamalla Ukrainassa tapahtuu. Tuli ohjus mistä tahansa Puolaan se on Venäjän aloittaman sodan syytä, eihän alueella pommeja muuten lentelisi.
      Venäjän halua laajentaa sotaa ei voida sulkea pois, kun ottaa huomioon Venäjän sotaisimpien sotakomissaarien halua kovempiin otteisiin Ukrainan valtauksessa ja lisätä sotaponnisteluja.

      Viron pääministeri Kaija Kallis iloitsee, että Suomi viimein näkee Venäjän myös Viron silmin. Emme saa antaa Venäjän vaikuttaa turvallisuuspoliittiseen päätöksentekoomme.
      Venäjä ymmärtää vain sotilaallista painetta ja nyt Ukrainalla menee sotilaallisesti hyvin. Vastahyökkäys on edennyt syksyn aikana nopeasti.
      Niin kauan kun Ukraina etenee on meidän tehtävämme auttaa heitä puolustamaan maataan.
      Me suomaliset ja virolaiset ollaan vahvasti tuota mieltä.







      p

      • Anonyymi

        Sory- Viron pääministerin nimi on Kaja Kallas


    • "Venäjä ei ole koskaan luonut mitään puolustusjoukkoja, vaan kaikki voimat on aina satsattu Venäjän imperiumin kasvattamiseen hyökkäysjoukoilla."
      Se on totta tsaarien aikakautena mutta kaikki suurvallat ovat syntyneet sotien kautta. Venäjälle ei voi antaa yksinoikeutta. Saksa, Ranska, Englanti, USA Intia ym. ovat syntyneet sotien seurauksena. Ruotsi oli hetken aikaa suurvalta Euroopassa mutta hävisi kisan.
      Feodaaliruhtinaitten ja sittemmin nousevan kapitalismin sodat synnyttivät nykyiset rajat. Hitlerin Saksa yritti viimeksi Suur-Saksaa aikomalla alistaa kansoja fasismin alamaisiksi.

      Vainko puolustusjoukkoja muut kuin Venäjä?
      Ei pitäisi kertoa aikuisille satuja. Ette ilmeisesti ole käynyt armeijaa.
      Sotaan kuuluu hyökkäys ja puolustus. Suomen armeijakoulutuksessa molempia opetetaan. Hyökkäys on hetkellinen ja kun tavoite on saavutettu, siirrytään tilapäisesti puolustukseen. Lue mm. Linnan "Tuntematon sotilas" niin saat hyökkäyksen/puolustuksen teorian selville.
      Yleisellä tasolla käsitetään valtausta yrittävä hyökkäys ja vastapuolella puolustava armeija mutta sekin pyrkii voittoon hyökkäämällä.
      Mitä korkeammalle Suomen armeijassa katsotaan, sitä enemmän opiskellaan hyökkäys- ja puolustussotaa. Sama se on kaikkialla maailmassa.

      Ukraina vaikka puolustaa, se julistaa Zelenskyin suulla hyökkäävänsä niin kauan kunnes Venäjä on lyöty.
      Ei Venäjä sen kummempi ole historian sodissa kuin muutkaan valtiot. Tuskinpa se kuvittelee voivansa alistaa muut Euroopan valtiot. Ajattele kokonaistilannetta äläkä puhu soopaa vaikka se makealta maistuisikin. Nyt on kyse Ukrainan sodasta syineen ja seurauksineen.

    • Elimme pari päivää Ukrainan sodan toistaiseksi vaarallisinta vaihetta. Natomaa Puolaan putosi venäläisvalmisteinen ohjus. Nostaako nato 4 artiklan voimaan ja alkaa sodan Venäjää vastaan sotilaallisesti kun se tähän mennessä on lähettänyt vain ase- ja asiantuntija-apua.

      Tämä on päivän pääaihe:
      - Puola ilmoitti tiistaina, että venäläisvalmisteinen ohjus osui puolalaiseen Przewodówin kylään lähellä Ukrainan rajaa. Kaksi ihmistä sai surmansa. Ohjus tunnistettiin venäläisvalmisteiseksi S-300 ilmatorjuntaohjukseksi. Niitä on vain Venäjällä ja Ukrainalla.
      - Zelenskyi syytti heti teosta Venäjää "Venäjä ampuu ohjuksilla Naton alueelle",
      "Hyökkäys kollektiivista turvallisuutta vastaan!" ja vaati heti rangaistuksia.
      - Viro, Latvia ja Liettua esittivät olevansa yhteydessä nato-kumppaneihin. Odottivat ohjeita sekä antoivat tuen Puolalle.
      - Kuvioon astuu USA:n avaruusvakoilu.
      Ohjus todettiin torjuntaohjukseksi tuhoamaan toisia ohjuksia. S-300 ohjus ei kykene lentämään Puolaan Venäjän valtaamista alueilta.
      USA:n pres. Bideniä oli valistettu. Puolaan päätyi Ukrainan ilmatorjuntaohjus.
      Naton pääsihteeri Stoltenberg: Ei merkkejä Venäjän hyökkäyksestä Natoa vastaan –
      mutta alkoi sitten syyttää kuitenkin Venäjää. Stoltenberg myöntää, että ohjus oli ukrainalaisilta huti mutta vastuu olisi Venäjän. Stoltenberg lausuu röyhkeästi ja esiintyy selvästi sotaisemmin kuin Yhdysvallat
      - Puolan pres. Duda vahvistaa ohjuksen olleen Ukrainan laukaisema ja tietää, ettei se ole voinut tulla venäläisalueelta.
      - Kiina kehottaa malttia tapauksen ympäriltä.
      - Ulkoministeri Pekka Haavisto esittää, että Suomi yksin harkitsee mitä vastatoimia tehdään. Jotain sotato- Kiina kehottaa malttiin Puolan ohjusräjähdyksen suhteen
      - Ulkoministeri Pekka Haaviston mukaan Suomi tulee ratkaisemaan erikseen, onko Puolan tilanne sellainen, että jotain sotilaallisia valmiustoimia tarvitaan.
      - Turkin esidentti Recep Tayyip Erdoğan sanoo uskovansa Venäjän sanaan siitä, ettei sillä ole mitään tekemistä Puolaan iskeytyneen ohjuksen kanssa.
      - Venäjä kiitteli Yhdysvaltoja, kun se kertoi totuuden Ukrainan vahingonlaukauksesta.
      - Puolan pres. Duda: Ohjus oli todennäköisesti Ukrainan ilmapuolustuksen laukaisema.
      - Kiina kehottaa malttiin Puolan ohjusräjähdyksen suhteen
      - Turkin pres. Erdoğan sanoo uskovansa Venäjän sanaan siitä, ettei sillä ole mitään tekemistä Puolaan iskeytyneen ohjuksen kanssa.

      Isot pojat leikkivät vaarallista leikkiä, jossa surmataan tuhansittain kanssaveljiä. Onneksi tämä selkkaus päättyi ilman pahempia seurauksia.
      Haavisto, Zelenskyi ja Stoltenberg janoavat kostoa Venäjälle Ukrainan virheestä. Biden, Xi ja Erdogan esiintyvät maltillisesti. Nato piti aamulla kokouksen. Päätöksenä ei ole sotilaallisia toimia. Ilmeisesti tapaus todetaan vahingonlaukauksena.

    • Anonyymi

      Enemmistö venäläisistä tukee tietenkin sotatoimien jatkamista Ukrainassa, mutta kannattavat "rauhanneuvotteluja" onhan tuossa paradoksia kerrassaan, "venäläiset eivät halua sotaa", oikeasti ovat aina kannattaneet ja halunneet johtajiensa sotia pönkittäneet ja kulkeneet rinta rottingilla suuren Venäjän sotien ja " suuren isänmaallisen sodan" NL raunioille rakentuvan ja periytyvän nyky-Venäjän sotapolitiikan imperialistisen perinteeseen tukeutuen Ukrainan sotaan saakka.

      Venäjällä ei oikeasti ole mitään millä ylpeilisi, maa on kokenut paljon hirvittäviä tuhoja ja vastoinkäymisiä, valloituksiin on kyllä pystynyt pienten heikkojen valtioiden kustannuksilla, mutta mikään ei koskaan ole riittänyt. Minkään todelliseen ystävyyteen Venäjä ei ole koskaan edes pyrkinyt, eikä ystävämaita maalla ole koskaan ollutkaan.

      Venäjälle on jäänyt vain "suuri isänmaallinen sota" jota ainoana suurena menestystarinana halutaan korostaa ja maan militarisoinnin perustaksi kun ohjeeksi otetaan vanha sotaoppi suuren Venäjän oikeudesta rajoihinsa, joita pitää "puolustaa". Putinin mukaan Venäjä ei hyökkää vaan puolustaa ja ehkäisee sotia. Noinhan se toimi "rauhan valtio" Neuvostoliittokin.


      Voitokkaan "puna-armeijan" perintöä kantavan nyky-Venäjän hyökkäysvoimien voittokulku Ukrainassa kun kohtaa vahvemman vastustajan, ei kulje aikaisempien helppojen valloitusten sarjassa, vaan joutuu pakenemaan häntä koipien välissä ja siinä sivussa kun muuta ei voi, pommittaa siviilikohteita tuhoten samalla infraa jotta saisi Ukrainan polvilleen ja neuvottelemaan "rauhasta" Venäjän ehdoilla.

      Zelenskyin ja Ukrainan kansan tahto pitää, rosvolle ei pidä antaa periksi ja Lännen tuki katkeamattomana, ja mieluiten pidentää Ukrainan kättä jotta voisi ylettyä Venäjän puolella oleviin Ukrainaa uhkaaviin sotilaskohteisiin, sotaa käydään epäreilusti Venäjän yltäessä kaikkialle Ukrainan maaperälle.

      Venäläiset itse voisivat lopettaa sotansa ja oikeasti vaatia maansa joukot pois Ukrainalle kuuluvista alueista, mutta näkevät mielellään maansa rajat aina suurempana kuin olisi tarpeen, selvästi tulee esiin venäläiseen kansaan syöpynyt ja syötetty imperialistinen mielenlaatu jossa Venäjän rajat voivat ulottua vaikka maailman ääriin, siksi sotaa Ukrainassa tuleekin jatkaa ja "rauhanneuvotteluilla" Venäjä saisi lisä aikaa sota ponnisteluihin.

      Turhiin neuvotteluihin ei kannata tuhlata aikaa, tärkeintä Urainalle on sellainen rauha, jonka kansa hyväksyy, vasta sitten voidaan sopia rauhasta.

      Suomella olisi enemmän varaa avustaa ukrainalaisia vaikka talvella käytävään sotaan, talveen sopivilla varusteilla, lumipuvuilla, liikkumiseen, kamiinoita, lääkintään, Suomella on varastoissa sellaista matskua joka kelpaisi hyvin ukrainalaisten käyttöön. Turha nuukailu pois, pitää ottaa esimerkkiä Balttianmaista.

    • Vastakirjoittaja toivoo kiven kovaan sodan jatkuvan. Hän on välinpitämätön ihmisten hätään.
      Neuvostoliitto soti liittoutuneiden osapuolena saksalaisen fasismin tuhoamiseksi. Siitäkin vastaväittäjä saa virikkeen venäläisen rahvaan sotaisuudesta. Suomi soti fasismin rinnalla liittoutuneiden tuhoamiseksi. Fasismin hyökkäystä ei olisi saanut vastustaa!!!!
      Normaalit kansalaiset eivät halua sotaa. Mitätön vähemmistö mm. Suomessa vaatii sotavarustelua ja hyväksyy sodankäynnin. Suuria joukkoja pelotellaan möröillä.

      Ukrainan sodassa uutiset keskittyvät Puolaan pudonneeseen venäläisvalmisteiseen ohjukseen:
      - S-300 ohjus lentää enimmillään 200 km. Venäjän valtaamilta alueilta ohjus ei voi lentää Puolan maaperälle. Puola ja sotilasasiantuntijat natosta sulkevat pois Venäjän syyllisyyden tässä asiassa.
      Ylimmät armeijan komentajat vakuuttavat Zelenskyille, että ohjus on Venäjän ampuma.
      Yhdysvaltain pres, Biden ei hyväksy Zelenskyin väitettä.
      Helsinkiläinen johtaja Forsberg soimaa Zelenskyin väitteen antavan Venäjälle propagandavoiton jos jatkaa väitettään.
      - Ukrainalaiset asiantuntijat Ylelle: Venäjän halu neuvotella rauhasta on taktinen ansa – "Venäjä haluaa taukoa, jotta voisi lähteä sotaan uudella ryntäyksellä".
      Sama pätee molemmin puolin. Jos rauhaa ei solmita, luppoaikana tehdään juoksuhautoja, korjataan varustuksia, ajetaan rintamalle aseistusta yms..
      Vasta hiljan Zelenskyi allekirjoitti asetuksen, ettei Venäjän kanssa neuvotella.
      USA:n suunnalta on tullut viestiä neuvottelujen aloittamiseksi. USA:lla on kaikki tieto Venäjän sotakyvystä ja aseistuksen laadusta. Lisäksi USA:n kannalta Venäjän taloudellinen ja poliittinen asema on heikentynyt riittävästi. USA ei halua Venäjälle sosialistista vallankumousta. Sille riittää markkinaetu vuosikausiksi.
      - Venäjän ulkoministeriö kertoo Venäjä jatkavan Mustanmeren viljanvientisopimusta 120 päivää.

      Puolaan pudonneen ohjuksen taustalla olevaa spekulaatiota.
      1. Vallitseva versio. Ukrainan harhalaukaus eikä mitenkään tahallinen.
      2. Ukrainan ovela suunnitelma ampua venäläisvalmisteinen ohjus natomaahan harvaan asutulle seudulle, sattuipa ihmisiin tai ei niin toivottiin naton julistavan sen hyökkäykseksi koko natoa vastaan. Nato olisi asennoitunut sotilaita myöten sodan laajentamiseksi virallisesti maailmansodaksi kun se nyt ikäänkuin on epävirallista.
      3. Ukraina sopi Puolan kanssa operaatiosta "ammutaan ohjus Ukrainasta ja syytetään Venäjää" mutta mokasivat. Ne eivät tajunneet, ettei S-300 ohjus yllä Venäjän valtaamilta alueilta Puolaan kunnes USA ilmoitti satelliittivakoilun kertovan eri lailla.
      Piti keksiä uusi teoria Zelenskyin selän takana. Tapahtuma kuvattiin Ukrainan harhalaukaukseksi.

      Ykkösversio on todellisin. Pois ei voi sulkea kakkos- ja kolmosversiota. Ukraina munasi kyseisen ohjuksen maksimilennon pituudessa.
      Sotapropagandassa tehdään kaikenlaista mutta kaikkea ei esitetä julkisesti kunnes totuus selviää vuosien takaa jos koskaan.

    • Anonyymi

      Ulkoministeri Pekka Haavistosta (Vihreät) on tullut sotahaukka. Samalla hän kumoaa Vihreiden asioituneen luonnonsuojelun politiikan. Sota synnyttää hetkessä valtavat ympäristötuhot. Turhan sodan takia jälleenrakennus tuhoaa edelleen luontoa.
      Minne unohtui Vihreyden vihreys.
      Pääministeri Sanna Marin heiluu samassa sarjassa Haaviston kanssa. Hän on unohtanut tyystin Suomen rauhanomaisen ulkopolitiikan. Marinin lempilause esittää lisää sotaa. Milloin vain hän vierailee ulkomailla viestinä on sodan laajentaminen.
      Sosialidemokratia on siirtynyt monta piirua äärioikeiston suuntaan.
      Kumpikin ministeri vaikenee rauhanvälitystoiminnasta. He vievät isänmaatamme sotakerhoon väellä ja voimalla.

    • Anonyymi

      Myös naiset voivat olla sodassa aktiivisia toimijoita. Sotatoimialueilla, naiset auttavat haavoittuneita, järjestävät ruoka ja polttoainehuoltoa ja dokumentoivat tapahtuneista sotarikoksista. Järjestävät mielenosoituksia, hankkivat apua kärsiville siviileille ja pakolaisille. Keräävät aseita ja varusteita sotilaille. He ajavat Euroopasta autoja armeijan käyttöön kun, kun miehet eivät voi ylittää rajaa.

      Jotkut ovat tarttuneet aseisiin, ja ovat valmiita kuolemaan maansa puolesta.
      Tasavertaisuus kohenee myös Ukrainassa jossa aiemmin naissotilaisiin ollaan suhtauduttu nurjasti. (Ukrainalainen sosiologi Tamara Martsenjuk)

      Vuonna 2018 voimaan tuli Ukrainassa laki joka antaa naisille yhtäläiset oikeudet asepalvelukseen, taistelutehtäviin, sotilasarvoihin, sotilasammattiin. Naisveteraanien asema on turvattu lailla.
      Yhteiskunta on tottunut siihen , että osa naisista taistelee, se on heidän valintansa. Pasifismi tappaa varmasti.
      Synnyinmaa saa liikkeelle naisetkin.

      IAEA on ilmaissut huolensa siitä, ettei Venäjä ole lopettanut sotatoimiaan Ukrainan ydinvoimalaitoksia vastaan, Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n hallintoneuvosto on hyväksynyt päätöslauselman jossa ilmaistaan vakava huoli siitä, että Venäjä ei ole noudattanut kehotuksia lopettaa sotatoimet Ukrainan ydinvoimalaitoksia vastaan.

      Jatkuvasti paljastuu vihollisen tekemiä julmuuksia Hersonin alueella kidutuksiin tarkoitettuja huoneita ja välineitä. Ruumiita löydetään lisää ja Venäjän sotarikostilastot kasvavat kasvamistaan.
      Kaiken tämän julmuuden Venäjä pohjusti ennen hyökkäyssotaa vuosikaudet kuvaamalla Ukraina kaikenlaisen pahuudenpesäksi. Veljeskansan tappamisesta tuli siten hyväksyttävää.

      Kun tarpeeksi kauan toistetaan fasistista propagandaa, alkaa se kuulostamaan totuudelta kansalaisissa jotka muutenkin ovat riippuvaisia vain yhdestä "totuudesta."
      Venäläisjoukot toteuttavat käytännössä näitä vihaamiaan "natseja ja narkomaaneja" joita Venäjän propaganda kehottaa, poistaa paha keskuudesta.

      Venäläisen valtiovallan hyväksyvä raakuus oli tunnettua jo toisessa maailmansodassakin miljoonien naisten raiskauksina ja kidutuksina aivan normaaleina sotaan kuuluvina asioina ja sama jatkuu edelleen.

      Ryöstelyt kidutukset raiskaukset siviilien silmitön tappaminen kaiken tuhoaminen eivät ole mitään rikoksia Venäjän hallinnon kannalta, vaan kuuluu normaaliin sodankäyntiin. Venäjä ei tule koskaan tunnustamaan tehtyjä rikoksia mitä Ukrainassa ovat tehneet.

      On hävytöntä, että lännen johtajat käyvät neuvotteluja Ukrainan selän takana Venäjän johdon kanssa kun pitäisi olla enemmän yhteydessä Ukrainan päättäviin tahoihin. Ukraina ei ole syyllinen aloitettuun sotaan.
      Venäjän johdolle / roistoille annetaan liian suuri arvovaltainen painoarvo jota he eivät ansaitse, rauhan ehdoista käytävää kauppaa ei pidä käydä ainakaan Venäjän ehdoilla.

      Ukrainalaiset taistelevat meidänkin puolesta ja siihen annettavaan apuun ollaan sitouduttu niin kauan kun Ukraina sitä tarvitsee. Joillakin on lännessä käsitys, ettei Putinia saa ärsyttää liikaa muuten toveri suuttuu ja laukaisee ydinpommin. Siinä laukaisussa Putinkin menettäisi kaiken maallisen rikkautensa ja elämänsä.

    • "Kun tarpeeksi kauan toistetaan fasistista propagandaa, alkaa se kuulostamaan to-tuudelta kansalaisissa jotka muutenkin ovat riippuvaisia vain yhdestä "totuudesta.""
      Siivittäköön toteamus Ukrainan sodan mielettömyyttä ja karmeutta. Olkoon fasismi ikuisesti kirottu aate. Toivokaamme läntisiltä tahoilta ymmärrystä toimia sodan lopettamisen puolesta.

      Seuraavaksi esitettävissä seikoissa sodan mielettömyys aukenee vähemmän tietoisellekin. Sodasta kärsii muutkin tahot kuin toisiaan ammuskelevat:
      - Yhdysvallat esittää Ukrainalle ryhtyä rauhanneuvotteluihin.
      Oletamme että se on todellista siksi, että USA on saanut kaiken haluamansa tiedon Venäjästä.
      - Katolinen paavi Franciscus esittää Vatikaanin olevan valmis rauhan välitystyöhön.
      Muilta uskontojärjestöiltä ei vastaavaa esitystä ole tullut.
      - Ruotsin viranomaiset esittävät Nord Stream 1 ja 2 -kaasuputkissa olleet räjähdykset sabotaasiksi. Tekijöistä ei ole tietoa.
      - Unkarista tiukkaa kritiikkiä Ukrainan sodan johdosta.
      EU teki väärin toimittamalla tuhoisia aseita ja kouluttamalla ukrainalaisia ​​sotilaita EU:n alueella sekä aiheuttamalla energiakriisin.
      Unkari ei asetu Venäjän eikä Ukrainan puolelle.
      Unkari ei lähetä Ukrainaan sotilaallista apua. Se vastustaa 18 mrd euron tukipakettia Ukrainalle. Unkari ostaa vastoin EU:n päätöksiä energiaa Venäjältä. Niin myös moni muukin valtio.
      Unkari syyttää EU:ta nopeasti kasvaneesta inflaatiosta (21 %). Elintarvikkeiden hintojen nousu oli 45 %.
      EU on jättänyt maksamasta Unkarille 14 mrd euroa vedoten poliittisilla perusteilla sekä maan korruptiolla. Todettakoon, että useimmissa EU:n jäsenvaltioissa korruptio on arkipäiväistä, myös Suomessa.
      https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/unkarin-orban-eu-n-ven%C3%A4j%C3%A4-pakotteista-askel-kohti-sotaa/ar-AA14gpZK?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=36c3eb56e08a42c18fdc4a57ca2af421
      - Nato EU: Puolaan pudonnut/pudonneet ohjukset ovat peräisin ukrainalaisesta ilmatorjuntajärjestelmästä. Uutisissa ei sanota, vieläkö Zelenskyi väittää ampujan olleen Venäjä. Avoin sota naton ja Venäjän välillä on luultavasti estynyt.

      Sodan karmeudesta Ukrainassa:
      - Ukrainassa päästöt vastaavat jo Suomen vuoden kasvihuonepäästöjä
      Luonto ja ympäristö kärsivät merkittävästi sodan vaikutuksista. Ukrainan mukaan sota on aiheuttanut yli 30 miljoonan tonnin kasvihuonekaasupäästöt.
      - Lähes puolet Ukrainan energiaverkosta on vaurioitunut pääministeri Denys Šmyhalin mukaan.
      Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo, että kymmenen miljoonaa ukrainalaista on ilman sähköä.
      - Venäjän puolustusministeriö väittää Ukrainan teloittaneen venäläisiä sotavankeja.
      Ministeriön väitteestä uutisoivan valtion tiukassa kontrollissa olevan uutistoimisto Rian mukaan "yli kymmenen sotavankia on ammuttu suoraan päähän kohdistetuilla laukauksilla".

      Sanna Marinin istuva hallitus vei lopullisesti Suomelta pois konfliktien välittäjän roolin. Sitä on vaikea palauttaa. Tuskin mikään valtio voi enää uskoa maamme puolueettomuuteen ja rauhantahtoon.

    • Anonyymi

      Ukrainan sota on aiheuttanut suuret tuhot. Ei vain aineellisesti vaan myös henkisesti.
      Sotahimo valtasi useissa maissa suuria joukkoja. Sodan hyväksyminen aiheuttaa väistämättä henkisiä vammoja.

    • Anonyymi

      "Sotahimo" kirjoittaja ei käsitä mistä puhuu. Oliko esivanhemmillamme "sotahimo" kun kun joutuivat puolustamaan maatamme.? Oliko puolustus turhaa.? Entä ukrainalaiset, puolustavatko turhaan,? Ovatko "sotahimoisia" syyllisiä sotaan.?

    • Ukrainan sota jatkuu. Läntinen kapitalismi aseistaa Ukrainaa. Venäjän kapitalismi kerää vahvistuksia armeijan miesvahvuuteen. Etyjin arvovalta kumottu!

      - Ukrainan hallitus uskoo edelleen Puolaan pudonneen ohjuksen olevan Venäjän tekoa ja voivansa todistaa sen. Nato ja Puola pysyvät kannassaan Venäjän syyttömyydestä.
      - Britannian pääministeri Sunak toimittaa maastaan aseapua Ukrainan ilmapuolustukseen 57 milj. euron edestä.
      - Puola ei päästä Venäjän edustajaa, Lavrovia, Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin kokoukseen, joka pidetään Puolassa.

      SKP:n kannanotto "Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia" analysoi oikein. Olemassa olevat yleismaailmalliset turvallisuusjärjestelmät on kuopattu. Tilalle tarvitaan uudet mekanismit. Etyj perustettiin nimenomaan ratkomaan erimielisyyksiä ja turvaamaan rauhaa. Etyj ja sen mukana ns. Helsingin henki jää historian lehdille. Lähinnä natoon liittyvä kapitalismi valtasi Etyjin ja samalla kuoletti tarpeellisen neuvottelufoorumin. Voidaan puhua vallankaappauksesta. Tilanne olisi sama vaikka mikä tahansa muu valtio olisi estetty tulemasta neuvotteluun.
      Yhdysvaltain lausunnot neuvottelujen alkamiseksi, jotta Ukrainan sota loppuisi, taisi olla trikkiä tai ovela siirto vastuun vierittämiseksi EU;lle. Jälkikäteen USA voi aina sanoa: Esitimme neuvottelua mutta EU ei suostunut.

      - Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ei tue tulitaukoa Venäjän kanssa. Se muka pahentaisi tilannetta!!
      USA siirsi kuin siirsikin vastuun muualle itsestään. Valkoisen talon (Biden) kanta on että vain Zelenskyi päättää neuvotteluista ja päätöksistä rauhan suuntaan.
      Kaksi vaihtoehto USA:n kannasta:
      1. Jos poliittinen puoli sodassa pettää, USA siirtää vastuun Ukrainalle ja Zelenskyille.
      2. Jos Ukraina voittaa sodan, USA voi kerskua olleensa oikeassa.

      Huomautus.
      Ukrainan sota ei ole pelkästään Venäjän ja Ukrainan välinen. Venäjä on hyökkäävä osapuoli. Sitä vastassa ovat Ukraina, nato, USA ja EU sekä muutamat EU:n ulkopuoliset valtiot. Kaikki osapuolet ovat porvarillisia tahoja. Silti niiden tulisi kyetä tykkien jylinän sijasta neuvottelemaan aselevosta ja rauhasta.

    • Anonyymi

      Karmea sota jatkuu. Ukraina kieltäytyy neuvotteluyhteydestä eikä Euroopan Unionikaan tee mitään sodan lopettamiseksi.

      Joitain tietoja tilanteesta:
      - Yhdysvallat on mediatietojen mukaan kannustanut Ukrainaa rauhanneuvotteluihin Venäjän kanssa.
      Ukraina kieltäytyy: Se merkitsisi antautumista!!
      Terveen järjen mukaan neuvottelu ei ole antautumista.
      - Ukrainan sota olisi mahdoton ilman naton ja EU:n sotilasapua Ukrainalle. EU ei kykenisi pitkään sotaan ja on siksi riippuvainen Yhdysvalloista.
      Yhdysvaltain sotilasapu Ukrainalle on ollut 25 mljardia euroa, Britannian 4 miljardia, Puolan 1,8 miljardia, Saksan 1,2 miljardia ja Ranskan 233 miljoonaa euroa.
      Ukraina on saanut sotilasapua n. 35 mrd euroa. Ne ovat poissa maiden sosiaaliturvasta ja jopa tuotannosta. Aseosakkeiden omistajat ovat rikastuneet. Sama tilanne Venäjällä. Kustannukset tuhoista Ukrainassa ja Venäjällä nousevat.....pilviin.
      - Britannian puolustusministeriö kertoo venäläisten perääntymisen Hersonista tapahtuneen järjestäytyneesti. Ukrainalle ei jäänyt kalustoa, Venäjä joko vei mukanaan tai tuhosi.

      Tiedot MTV ja Ylen uutisista.

    • Anonyymi

      Zelenskyi väittää edelleen Venäjän ampuneen ohjuksen natomaa Puolan alueelle.
      Puola ja USA ovat toista mieltä tutkimustensa tuloksena.
      On arveltu, että Zelenskyi pyrkii vetämään naton mukaan sotilaineen sotaan.
      Zelenskyi esitti väitöksensä aamulla tulleessa videopuheessaan. YLE:n sivuilla se näkyi hetken mutta poistettiin.
      Jotain Ukrainalle epäedullista hämminkiä on ilmassa. On muistettava, että Ukrainan oligarkit nostivat hänet presidentiksi. Zelenskyi on lakkauttanut Ukrainassa 11 puoluetta sekä tukahduttanut ammattiliitot- demokratiaako!

    • Sotatilanne kutakuinkin ennallaan. Venäjä sotii suuresti ohjuksilla ja tykeillä.
      Yksi merkittävä seikka sodan taustasta löytyi Ylen sivustolta Se ensin.
      Normaaliin tapaan en toista kummankaan osapuolen syyttelyä ellei sillä ole laajempaa merkitystä. Sotapropaganda on sitä mitä on, puolin ja toisin.

      Erittäin merkittävää:
      Yhdysvaltalainen ajatushautumo CEPA kertoo mielenkiintoisen seikan sodasta.
      USA:n sotatuki Ukrainalle on tähän mennessä 80 mrd dollaria. Se olisi Yhdysvaltain taloudessa mitätön summa ja vieläkin parempi. Sota on Yhdysvalloille hyvä bisnes! Totta, Ylen Uutiset kommentoi näin CEPAN lausuntoa.

      " Summalla saadaan kuitenkin aikaan merkittäviä kalusto- ja henkilötappioita maan pahimmalle viholliselle Venäjälle. "
      Venäjä ajautuu pitkäksi aikaa kuoppaan maailmankaupassa, Yhdysvallat paikkaa tilaa tavaraviennillä eikä ole moksiskaan, jos Eurooppalaiset valtiot ovat itse tekemissään pakotteissa.
      Sota nostaa kulutustavaroiden hintoja eli yhtiöiden voitot kasvavat.

      Herää sellainen mielikuva - juksasivatko Yhdysvaltain porvarit eurooppalaisia porvareita mennen tullen sanktiosodalla.

    • Anonyymi

      Yhdysvaltain 80 mrd dollarin sijoituksella Ukrainan teollistamiseksi olisi tehty mannaa.
      Vastaavasti Afrikassa leviävä nälänhätä voitaisiin estää.
      Entä millaiset ympäristötuhot Ukrainan sota synnyttää. Jos vihreät liikkeet toimisivat todella ympäristön suojelun puolesta, he olisivat eturintamassa sodanvastaisessa liikkeessä. Suomen Vihreät ovat kiihkeästi sodan kannalla.

    • Puurot ja vellit sekaisin kansainvälisessä urheilussa ja Ukrainan sodassa.
      Eroavuus on vain siinä, että urheilussa ei ole tullut kuolonuhreja. Talviurheilun lisäksi politikointi on viety jalkapalloon. Kuitenkaan yksikään valtio ei ole puhdas ihmisoikeuskysymyksissä. Alkuperäinen urheiluaate sisälsi teesin: Urheilu on urheilua, osa nuorten keskinäistä kanssakäymistä. Politiikka hoidetaan muilla areenoilla.

      Kapitalistinen Venäjä aloitti Ukrainan sodan liput hulmuten. Kehittynyt kapitalismi naton ja EU:n päätöksillä päättivät kepittää Venäjän. Mitä on seurannut?
      Ruumiskasoja, tuhoutunutta teollisuutta ja etenkin energiainfrastruktuuria Ukrainassa. Vuosikymmeniksi jäävä vihanpito, kansallisuusviha ja uskontoviha. EU:n jäsenmaissa etenevä inflaatio, sota ikäänkuin EU:n työläisväestöä kohtaan. Kautta EU:n tehdyt päätökset varustelumenojen kohottamiseksi. Suomessa nostettu erittäin vahva venäläiseen kansaan kohdistunut viha. Entiset vihat nostettu uudelleen esiin.
      Kapitalismin politiikka on syössyt Euroopan kohti barbariaa. Saman aikaan nostetaan hivuttaen parjausta siihen tai tuohon valtioon ja etenkin Kiina näyttää olevan naton kohteena.
      Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia. Suomi on pilannut mahdollisuutensa toimia rauhan sillanrakentajana. Onko mahdollista löytää jostain selväjärkistä poliittista linjaa!.

      Ukrainan sota.
      Venäjä ampuu ohjuksia. Muut kahinat sivussa:
      - Ohjussota. Venäjä on ampunut arviolta yli 4 000 ohjusta tuhoten perusinfraa. Kaikki ohjukset eivät ole menneet maaliin.
      - Sota ja urheilu yhdessä. Ukrainan ja Unkarin välirikko.
      Unkarin pääministeri Orban esitteli jalkapallon mm-kisoissa huivia, jossa Unkarin raja kulkee läntisen Ukrainan sisällä unkarilaisvähemmistön alueella. Ukrainan hallinto kiivastui luonnollisesti. Ukraina vaatii anteeksipyyntöä.
      Ukrainassa ei ole kyse pelkästään venäläisväestön oikeuksista. Puolalaiset ovat kolmas suurehko vähemmistökansallisuus ja kymmeniä muita.
      Lähteekö Unkari vaatimaan Ukrainan länsiosia Unkarille. Orbanin aikana se on ollut esillä.
      - Uskontojen sota Ukrainassa
      - Ukrainan turvallisuuspalvelu on tehnyt ratsian Kiovassa sijaitsevaan merkittävään ortodoksiluostariin Petšerskin Lavraan. Luostari on tuhannen vuoden ikäinen ja josta ortodoksinen kristinusko levisi itään ja pohjoiseen.
      Ukrainan veruke oli etsiä sabotaasi- ja vakoojaryhmiä munkkien seasta.
      Kiovan ja Moskovan patriarkat ovat kiistoissa siitä kumpi edustaa oikeaa kristinuskoa.
      Ukrainan päätukijamaat Euroopassa ovat joko katolilaisuskoisia tai protestanttisia valtioita. Raamatullinen lause "Älä tapa" ei toimi.
      - Uutistoimisto Associated Press antoi potkut toimittajalle, joka ensimmäisenä uutisoi, että Venäjä olisi tehnyt ohjushyökkäyksen Puolaan. Uutinen levisi maailmalle ja elää luultavasti vääränä tietona miljoonien ihmisten mielissä

      Väärän tiedon levittäminen on yleistä sodissa. Se on mediasotaa. Siksi kaikkea vastapuolen parjausta ei kannata noteerata. Sodan tuhot ja kauhut selviävät ajan kanssa. Sota itsessään on kauhun paikka.

      • Anonyymi

        Niin on. Mutta Venäjän koko yhteiskuntarakenne vaatii lähes jatkuvasti sotaa - muuten se ei pysy tolpillaan.


    • Anonyymi

      Kansa joka puolustaa maataan, itseään, omaisiaan, ystäviään, valmis antamaan uhrinsa
      jotta imperialistinen hyökkääjä voidaan torjua, ansaitsee tulla hyväksytyksi tasaveroisena maailman kaikkien demokraattisten kansakuntien joukkoon.

      • Anonyymi

        Kaksi imperialistista valtiota tuhoavat toisiaan. Toisen tukena on laaja imperialistinen sotaliitto nato ja jonka ansiosta tuhot lisääntyvät.
        Kannattiko imperialistien aloittaa sota ja ihmetellä joskus rauhanteon jälkeen tuhojen laajuutta. Kaikki osapuolet vannovat isänmaallisuuden nimiin. Ulkona ovat vain vainajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksi imperialistista valtiota tuhoavat toisiaan. Toisen tukena on laaja imperialistinen sotaliitto nato ja jonka ansiosta tuhot lisääntyvät.
        Kannattiko imperialistien aloittaa sota ja ihmetellä joskus rauhanteon jälkeen tuhojen laajuutta. Kaikki osapuolet vannovat isänmaallisuuden nimiin. Ulkona ovat vain vainajat.

        Jollei ukrainaa tuettaisi aseavuin, maa olisi jo mennyttä roistovaltiolle, ja tuhot paljon suuremmat koko maa olisi mennyttä. Isänmaa on kaikille tärkeää kansat ja itsenäisyys. Ukrainalaiset eivät taistele turhaan.
        Venäläiset on lähetetty tavoittelemaan NL:n menetettyjä rajoja takaisin. Ukraina tarvitsee meidän apumme, siitä ei tingitä.
        Onko kommunisti oikeasti sitä mieltä, ettei Ukrainaa saisi avustaa.?


    • Sota muuttui omituiseksi aikaisempiin sotiin nähden. Tilalle tuli ohjussota, dronisota, kauppasota (sanktiot, pakotteet) ja iskut perusinfraan, erityisesti energiantuotantoon. Informaatiosota eli vastapuolten toistensa parjaaminen ehkä monta piirua aikaisempaa rajumpaa. Kapitalisjohtajilla tulee ongelmaksi löytää uusia parjauskohteita.
      USA toki ehdotti Ukrainalle rauhantunnustelujen aloittamista mutta Ukraina torjui.
      Ukrainan raunioittaminen jatkuu.

      - Zelenskyi, Ukraina, ei ole perunut väitettään, että Venäjä ampui ohjuksen Puolaan.
      Haiskahtaa aivan siltä, että jokin meni pieleen. Ukraina yksin tai naton kanssa yhdessä yrittivät provokaatiota. Se kaatui siihen kun huomattiin ettei kyseinen ohjus voinut lentää Venäjän alueelta Puolaan. Nyt asia pyritään hautaamaan.
      - Yhdessäkään uutisessa ei mainita, pommittaako Venäjä ulkomaisen pääoman tuotantolaitoksia ja varsinkaan USA:n pääoman omistuksia.
      - Uutistoimisto Reutersin tietojen mukaan Kiovan ja Lvivin kaupungit ovat ilman sähköä.
      - Viron johtavat porvarit ja Suomen pääministeri Marin osoittautuvat koviksi sotahaukoiksi. Paukkuja lisää, Venäjän hallinto nurin ja sitten vasta neuvottelua.
      Viron entinen ja nykyinen presidentti laukovat kovia kommentteja sodan jatkamisen puolesta.
      - Minne menet Unkari? EU pihistää Unkarilta normaaleja tukia vaikka EU ei ole julistautunut liittovaltioksi. Unkari levittelee karttoja, jossa Ukrainan länsiosia on Unkarin valtion sisäpuolella. EU:n komissio: Jos olet kiltti, saat 18 mrd apupaketin eli osuuden avusta, jonka muut eu-maat ovat jo saaneet. EU on syntymässä kiristystä harrastavaksi liittovaltioksi.
      Toisaalla johtavat porvarit spekuloivat, että Unkari kostaa kieltäytymällä hyväksymästä Suomen natojäsenyyttä, mikä ei suinkaan olisi huono päätös.
      - Yhdysvaltain varapres. Kamala Harris vieraili Filippiineillä ja lietsoi sotaa Kiinaa vastaan. USA:lla on maassa 5 tukikohtaa. Filippiinit on USA:n entinen siirtomaa.
      USA kiristää hiljalleen konfliktipuheita Kiinan suhteen.
      - EU-parlamentti politikoi. Niin sen kuuluukin tehdä mutta tulisi viedä yhtäläisyydet perille saakka. Parlamentin enemmistö päätti Venäjän olevan terrorismia tukeva valtio. Siihen olisi tullut asettaa oikeasti koko EU mukaan. EU:n osallistuminen aseilla Ukrainan sotaan tuottaa valtavaa vahinkoa Ukrainalle ja Venäjälle että myös EU:n jäsenvaltioille. Sitten maailmassa on varmasti todella terroristisia hallintoja USA mukaan lukien. Olisi tullut nimetä kaikki samaan letkaan. Suomenkin valtionvelka on nostettu pilviin ja osa velkarahoista on annettu aseina tuhoa tuottamaan.
      - Paavi puhuu välistä rauhan puolesta mutta nyt haukkui NL:n Stalinin aikaisia vainoja (sinänsä oikein) mutta niillä ei ole mitään yhteyttä Ukrainan sodan kanssa.
      Paavia on ilmeisesti painostettu olemaan puhumatta aselevon ja neuvottelun puolesta.

      Suomen sosiaalisessa mediassa sotakiihko laimenee. Yhä useampi kirjoittaja yrittää ajatella, milloin ja minkäläinen rauha, mihin sota johtaa, kenen eduksi, sodallako rauha, kuka sodalla rahastaa jne..

    • Anonyymi

      Vaikka Venäjän pyrkimykset käyttää yliääniohjuksia jotka ovat entistä tuhovoimaisempia joilla tuhotaan Ukrainan infrastruktuuria ei paranna Venäjän taistelukykyä Ukrainan infran tuhoamisella Venäjä ei saavuta Ukrainassa muuta kuin, että kansa on entistä vihaisempaa vihollista kohtaan ja pitää yllä kansan puolustustahtoa yllä.
      Ukraina tähtää voittoon ja siihen on vaikuttanut länneltä saadut aseelliset tuet, ja länsi on sulkenut pois Venäjän mahdollisuuden voittaa sota Ukrainassa. Se tuho ja hävitys mitä Venäjä on Ukrainalle aiheuttanut asettuu Ukrainan voiton kannalle, moraalisesti, että aseellisesti.
      Meidän tehtävä on tukea Ukrainan voittoa tässä sodassa.

    • Anonyymi

      Meidän suomalaisten tehtävä on toimia rauhan puolesta eikä suinkaan auttaa Ukrainaa tuhoutumaan. Käykää vaikka kirkossa katumassa syntejänne mutta toimikaa sotaa vastaan. Ukrainalaisten ja venäläisten sielunelämä vaurioituu sitä varmemmin kuin sota jatkuu.

    • Anonyymi

      Auttamalla Ukrainaa ,Venäjän tuhoja vastaan., autetaan ukrainalaisia heidän toivomallaan tavalla, heidän kimppunsa ollaan hyökätty rikollisella tavalla, Ukraina tarvitsee tuen ja Ukraina onkin pitänyt puoliaan maata ei vallatukaan kokonaan 3-4 päivässä. Ukraina on jo vapauttanut yli puolet Venäjän miehittämistä alueista.
      Tie rauhaan olisi hyvin yksinkertainen kun Venäjä vetäisi pois miehitysjoukkonsa pois, rauha tulisi.

    • Venäjän siirtyminen suurimittaiseen ohjussotaan on tuonut Ukrainalle valtavasti tuhoa.
      Sotavankeja on vaihdettu. 50 molemmin puolin. Muutoin sotauho näyttää jatkuvan.

      Otetaan eräs merkittävä seikka esiin sotatapahtumien vähyyden vuoksi. Se liittyy osin Ukrainan sotaan.
      Geopoliittinen tilanne maailmalla on jo muuttunut. Kansainväliset suhteet elävät epävarmalla pohjalla. Yhdysvaltain poistuessa Afganistanista alkoi tapahtumakulku kohti Ukrainan sotaa. Vuoden 2021 loppua kohti propagandamylly alkoi pyöriä Ukrainan ja Venäjän ympärillä.
      Nyt kun Ukrainan sotaa on käyty lähes vuosi, propaganda lisääntyy Kiinan oletetun agressiivisuuden suuntaan.
      Pikkuhiljaa läntisissä uutisissa lisääntyy varoittelu Kiinan vaikutusvallan lisääntymisestä maailmankaupassa. Arvio on todellinen. Kiinan tavaroiden vienti ja tuonti on huimasti lisääntynyt maailmalla. Se jää sanomatta että Kiina on edistänyt maailmankauppaa puuttumatta kauppakumppaneiden sisäisiin asioihin. Valtioiden teollinen kehitys edistää tieteitä, ihmissuhteita ja muuttaa yhteiskunnallisia näkemyksiä. Maailma muuttuu eikä muutos tarvitse sotaa paitsi... Geopoliittisen tilanteen muutos koetaan lännessä ja Venäjällä negatiivisena ilmiönä.

      Ulkopoliittinen Instituutti on nostanut esille Kiinan.
      Se kysyy, mitä tapahtuu jos USA alkaa asettamaan Kiinalle pakotteita ja sanktioita.
      Voivatko suomalaisyritykset jatkaa toimintaansa Kiinassa, voiko Kiinasta ostaa tai viedä sinne. Kauppa Venäjän kanssa on lähellä nollaa.
      Kiinasta tulee paljon mm. lääkkeitä ja digitaaliteknologian tuotteita. Entä jos Kiina kuihtuisi lännen pakotteilla ja Kiina ei kykenisi ostamaan.
      Yhtenä pelkona esitetään, että jos Kiina pitää normaalit suhteet Venäjälle niin EU:n talous voi kärsiä.
      Uudenlainen geopolitiikka tai siihen siirtyminen näyttää syntyvän vihamielisyyden tai ainakin sodilla pelottelun merkeissä. Vaarana on suuri maailmansota, jossa Ukrainan sota olisi pienehkö alkusoitto. Se tosin koskettaa merkittävää osaa teollistunutta kapitalismia, joten tietynlaisesta maailmansodasta voidaan puhua jo nytkin.

    • Anonyymi

      Ukraina tulee voittamaan tämän sodan, ja siinä on ehdottoman tärkeää länneltä saatu sotilaskalusto ja siihen ollaan sitouduttu, jos Ukrainan tuki loppuu, se tietäisi Venäjän voittoa, me emme voi sellaisen antaa tapahtua. Terroristivaltion antaessa voittaa, syyllistyisimme moraalisesti sellaiseen rikokseen ukrainalaisia kohtaan, jolloin Ukrainan kansan kärsimykset uhrattaisiin Venäjän imperialismin alttarille, Venäjän jatkaessa ilman mitään estoja Ukrainan hävittämistä, kansan syrjimistä, alistamista, orjuuttamista. Meidän tehtävä on puolustaa demokratiaa ja länsimaisia arvoja, Ukraina puolustaa sitä maailmaa jota me edustamme. Ukraina tarvitsee kaiken apumme.

    • On aivan totta, että ilman läntistä aseapua Ukraina olisi kukistunut muutamassa kuukaudessa. Toisaalta se on pitkittänyt sotaa ja tuonut mittavasti enemmän tuhoa.

      Kaikkiko venäläiset haluavat sotaa. Ovatko he kansakuntana hampaisiin aseistettuja terroristeja, kuten propagandassa esitetään.
      Ei ole. Tutkijatohtori Zavadskaya, Suomeen muuttanut venäläisnainen kertoo toista.
      Hänellä kuten monella muulla on sukulaisia Ukrainassa. Osa ei osaa enää Venäjän kieltä. Zavadskaya on tutkinut Venäjältä pois muuttaneita.

      Zavadskaya kertoo "Vapaus valita toisin" järjestön tilaisuudessa:
      - NL:n hajoamisen jälkeen syntyi suuri muuttoliike ulkomaille taloudellisista syistä.
      - Ukrainan sodan alettua muuttoliike maasta pois tapahtuu poliittisista syistä.
      - Pois muuttaneista suurin osa on nuoria on korkeasti koulutettuja.
      - Muuttoliike ei juurikaan pysähdy Suomeen vaan sen kautta matkustetaan muualle.
      Tutkimuksen mukaan maastamuuttajat pitävät Suomen hintatasoa liian korkeana.
      - Vasta Venäjän sodanjulistuksen jälkeen alkoi mittavampi maastamuutto. Sitä ennen
      monikaan ei suunnitellut muuttoa ulkomaille. He olisivat halunneet rakentaa
      kotimaataan rauhanomaisesti.

      Venäläinen Sidorova kertoo perustaneensa venäjänkielisen kriisiryhmän:
      - Ryhmä on ollut avoin sodan alusta saakka
      - Kukaan ryhmässä käynyt venäläinen ei ollut tukenut sotaa.
      - Osalle kävijöistä venäjän kieli ja valtio olivat eri asioita, koska Baltiasta tulleista oli
      osallistujia.
      - Sidorovan ryhmän jäsenet ovat auttaneet ukrainalaispakolaisia.
      - Ryhmän tilaisuuksissa käy myös ukrainalaisia.

      Suomalaiset rauhanjärjestöt ovat ylläpitäneet suhteita sodan aikanakin venäläisiin kansalaisjärjestöihin, mm. Suomen Rauhanpuolustajat järjestö.
      Venäinen kansa on yhtä tavallinen kuin muutkin kansat. He haluavat rakentaa maataan ja tuoda sinne lisäarvoa työllään. Sitten tulee esille sotahurtat niin idässä kuin lännessäkin ja viha on sytytetty muualla kuin rahvaan keskuudessa.

      • Anonyymi

        Kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus:

        "On aivan totta, että ilman läntistä aseapua Ukraina olisi kukistunut muutamassa kuukaudessa. Toisaalta se on pitkittänyt sotaa ja tuonut mittavasti enemmän tuhoa."

        Venäjä on yksin syypää sotaan ja sen aiheuttamaan tuhoon Ukrainassa, hyökättyään maahan jo vuonna 2014.
        Sinä itse voit tietysti antautua kotiisi mahdollisesti tunkeutuvalle rosvojoukkiolle, mikäli sellaisen ratkaisun parhaaksi siinä tilanteessa näet, mutta juuri tuotahan sinä juuri vaadit ukrainalaisten tekevän.

        Olisiko Yhdysvaltain pitänyt pidättäytyä Neuvostoliitolle antamastaan Lend-Lease -aseavusta, vaikka se pitkitti sotaa Natsi-Saksaa vastaan, mistä aiheutui mittavasti enemmän tuhoa?

        Merkillistä, ettei SKP saarnannut tuolloin lainkaan rauhanteon välittömästä tarpeellisuudesta ja vaatinut Neuvostoliiton johtoa aselepoon ja neuvottelupöytään Adolf Hitlerin kanssa, eikä puolue ole myöhemminkään kritikoinut Moskovan tuolloisia tekoja.


      • Anonyymi

        Eikä vain tuhoa. Jos Ukraina joutuu antautumaan, on selvää, että seuraavana nähdään kansansanmurha,
        johon verrattuna Butsa oli vasta alkuverryttelyä.


    • Anonyymi

      Venäjän fasismihallinnon ja sitä tukevan Venäjän federaation kommunistisen puolueen imperialistinen hyökkäyssota Ukrainaa ja sen kansaa vastaan on kaiken Ukrainassa nyt olevan kuoleman, vammautumisen, kauhun ja tuhon perussyy, aivan kuin meidän kotiimme tunkeutuva väkivaltainen rosvojoukkio olisi syyllinen kaikkeen siihen, mitä tuhoa ja kauhua se kodissamme ja meille mahdollisesti aiheuttaisi.

      Aleksanteri-insituutin tutkija Margarita Zavadskaya tietää varmasti, että venäläiset kannattavat vahvasti Vladimir Putinin fasistihallinnon imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan, ja suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijatkin tietävät Venäjän federaation kommunistisen puolueen marssivan samaan tahtiin Moskovan fasistijuntan kanssa, reagoimatta kuitenkaan millään tavalla tuohon venäläisen toveripuolueensa kanssarikollisuuteen rauhaa vastaan.
      Häpeäisitte kommunismidiktatuurin puuhastelijat, jos teillä vielä sellainen ihmisyyteen liittyvä tunne vielä on tallella!

      Kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus kyselee "Kaikkiko venäläiset haluavat sotaa."

      Eivät suinkaan kaikki venäläiset halua sotaa, sillä minäkin tunnen sellaisia venäläisiä, jotka vastustavat Venäjän jo vuonna 2014 aloittamaa imperialistista hyökkäysotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.

      Venäläisen yleensä luotettavana pidetyn Levada -tutkimuskeskuksen syyskuun 2022 lopulla tekemän kyselytutkimuksen mukaan 72 prosenttia venäläisistä kannattaa maansa hyökkäyssotaa Ukrainan kansaa vastaan, 44 prosenttia heistä kannattaessa sitä "ehdottomasti", kun taas Venäjän hyökkäyssodan vastustajia oli tutkimuksen mukaan 22 prosenttia, 11 prosenttia heistä vastustaessa sitä "ehdottomasti".

      Venäjän imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaa kannattaa siis tutkimusten mukaan ylivoimainen enemmistö venäläisistä.
      Venäläiset näyttävät siis tuon perusteella olevan sotaisa ja imperialistinen kansakunta, joka haluaa rosvota naapurivaltioittensa kansojen maita ja koteja, ja alistaa niiden ihmiset oman kotimaansa, Venäjän, orjuuteen.

      Suomessa Venäjän fasismidiktatuurin imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan tukevat Kommunistien liitto ja Kommunistinen Työväenpuolue, ja on näitä Moskovan fasistijuntan pikkuapulaisia myös Suomen Kommunistisessa Puolueessakin.

      Lopettakaa vätystelynne siellä SKP:ssä ja tuomitkaa sekä venäläinen toveripuolueenne että suomalaiset Moskovan fasistijunttaa tukevat toverinne, niin siitä on teidän hyvä aloittaa todellisella teon propagandalla uusi rauhanomainen elämänne puolueena.

    • Kaksi edellistä saman henkilön kirjoitusta kertoo puuta heinää. Kaikkein törkein teema oli hyökkäys toisen maailmansodan liittoutuneita vastaan ja tuen antaminen Hitlerin fasismille. Hän on syyllistynyt samaan aikaisemminkin.

      Säälittävä heppu sivuutetaan ja siirrytään Ukrainan sotaan:
      - Ulkopoliittisen Instituutin ohjelmajohtaja Katja Creutz varoittaa väärän tiedon levittämisestä ja on oikeassa.
      Kaikki osapuolet; Ukraina, Venäjä, EU ja nato suoristavat mutkia, parjaavat tosiaan tavalla tai toisella. Venäjä vetää mm. Bysantin aikaiset pappissuhteet puolustuksekseen. EU:ssa Venäjän kansasta tehdään terrorismia suosiva. EU:n alueen propagandassa yhä enemmän esiintyy kansallisuusvihaa edistävä linja. Tilanne alkaa kehittyä vaarallisemmaksi kuin Perussuomalaisen puolueen nostama kansallisuusviha muutama vuosi sitten.
      - Venäjä syyttää Ukrainaa sotavankien teloittamisesta. Netissä kulkee tapahtumasta videokuvaa. YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Volker Türk sanoi tänään, että YK:n tutkimusten perusteella paljon puhuttaneet niin sanotut "teloitusvideot" ovat "erittäin todennäköisesti autenttisia".
      Ukraina on syyttänyt aikaisemmin Venäjän sotilaiden syyllistyneen samaan.
      - Ukrainan sota on osittain uskonsotaa. Alunperin Kiovan patriarkaatti oli Bysantin alamainen ja on sitä osittain edelleen Kreikan ortodoksiassa. Tänään Ukrainassa kilpailee kolme ortodoksista kristinuskon suuntaa: Kiovan ja Moskovan patriarkaatit sekä Kreikan suuntaus. Moskovan ja Kiovan patriarkaatit ovat valtiollisen kahnauksen keskellä. Ateisteille uskonnollinen vihanpito tuntuu järjettömältä.
      Kiovan keskustassa sijaitseva luolaluostari eli Petšerskin lavra on parhaillaan vihanpidon kohteena Ukrainan taholta. Munkkeja syytetään venäläismielisyydestä!!!! Uutisen mukaan luostarissa järjestetään venäjänkielisiä kierroksia turisteille/uskoville. Venäjän kielisiä ja -mielisiä virsiä on veisattu Ukrainan hallinto on puuttunut pappien toimintaan.
      Näin on saatu molemmin puolin epäsopua uskovien kesken. Sekä Venäjä että Ukraina puuttuvat valtiollisesti uskovien toimiin. Ei olisi uskonut, että uskonriidat olisivat vielä noin tiukkoja.
      - USA pyysi muutama viikko sitten Zelenskyitä aloittamaan neuvottelut Venäjän kanssa. Se taisi olla tarkoituksellinen valhe.
      Naton pääsihteeri Stoltenberg: Meidän on varmistettava, että presidentti Putin ei voita Ukrainassa. Stoltenberg ei voi noin puhua ellei koko nato eli USA ole lausuman takana. Stoltenberg ei sanallakaan maininnut naton käyvän sotaa Syyriassa ja sotavoimana olevan Turkki.
      - Baltian maissa nousee/nostatetaan venäläisvihaa.
      Mart Võrklaev Mielestämme henkilöillä, jotka äänestävät Putinia presidentiksi, ei ole asiaa virolaisille vaaliuurnille. Lausunto on yksi monista. Baltiassa vaahdotaan venäläisperäisen väestön, maassa kauan olleita tai vasta muuttaneita kohtaan. Siviilikansalaiset, joista monikaan ei tue Putinin hallintoa ovat avoimen parjauksen kohteena.
      Toistaiseksi Suomessa ei ole suuremmasti venäläisväestömme julkista parjaamista.
      Pahalta näyttää. Sota jatkuu ja tuhot lisääntyvät. Normaalit kansalaiset ovat vaarassa "sokeutua" sotapropagandan kurimuksessa.

    • Anonyymi

      Ukrainan sota on raa'in kapitalistimaiden sota aikoihin.

      • Anonyymi

        Ukrainan sodassa on kysymys fasismin, Venäjän imperialismin, ja Ukrainan demokratian välisestä sodasta. Fasismi on aina edustanut sitä sodan kaikkein raainta muotoa joka näkyy Venäjän poikkeuksellisina Ukrainan siviili ja energiahuoltoon kohdistuvina hyökkäyksinä. Yhdysvalloistakin kritiikkiä on tullut Demokraateilta ja Republikaaneilta, mutta Ukrainalle annettava tuki koetaan niin tärkeäksi, että sitä jatketaan, ja sama ymmärretään muuallakin. Venäjän sotarikosten jäljet ovat niin kammottavat, jos Venäjän voitolle annettaisiin mahdollisuus. Varmaa olisi seuraavan operaation valmistelu, vaikka Moldovan alueella.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan sodassa on kysymys fasismin, Venäjän imperialismin, ja Ukrainan demokratian välisestä sodasta. Fasismi on aina edustanut sitä sodan kaikkein raainta muotoa joka näkyy Venäjän poikkeuksellisina Ukrainan siviili ja energiahuoltoon kohdistuvina hyökkäyksinä. Yhdysvalloistakin kritiikkiä on tullut Demokraateilta ja Republikaaneilta, mutta Ukrainalle annettava tuki koetaan niin tärkeäksi, että sitä jatketaan, ja sama ymmärretään muuallakin. Venäjän sotarikosten jäljet ovat niin kammottavat, jos Venäjän voitolle annettaisiin mahdollisuus. Varmaa olisi seuraavan operaation valmistelu, vaikka Moldovan alueella.?

        Ukraina lakkautti demokratian lakkauttamalla sodan alkuvaiheessa 11 puoluetta. Ammatillinen työväenliike oli lakkautettu aikaisemmin. Venäjän porvaristo elää isovenäläisyyden sotahuumassa. Molempien sotarikokset tulisi tutkia perin pohjin.
        Läntisen Euroopan porvareiden naton sotaliitto on syyllistynyt miljooniin sotarikoksiin olemassaolonsa aikana. Nato parhaillaan käy sotaa Turkin kautta Syyriaa tuhoten.
        Venäjän porvarit ovat syyllisiä Ukrainan sodan aloittamiseen, jonka alkusoitto soitettiin 2014.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina lakkautti demokratian lakkauttamalla sodan alkuvaiheessa 11 puoluetta. Ammatillinen työväenliike oli lakkautettu aikaisemmin. Venäjän porvaristo elää isovenäläisyyden sotahuumassa. Molempien sotarikokset tulisi tutkia perin pohjin.
        Läntisen Euroopan porvareiden naton sotaliitto on syyllistynyt miljooniin sotarikoksiin olemassaolonsa aikana. Nato parhaillaan käy sotaa Turkin kautta Syyriaa tuhoten.
        Venäjän porvarit ovat syyllisiä Ukrainan sodan aloittamiseen, jonka alkusoitto soitettiin 2014.

        Ukrainassa voi puhua sodasta vapaasti, Venäjällä saa vankeutta 15 vuotta jos puhuu sodasta. Kumpi on vapaampi maa Venäjä vai Ukraina.?
        Sotatilanteessa on aina voimassa sotasensuuri estämässä mahdollisten nakertajien toimia yhtenäistä puolustustahtoa vastaan. Maahan hyökännyt julma venäläisarmeija tarvitsee vastaansa lujan yhtenäisen Ukrainan kansan puolustamaan itsenäisyyttään ja vapauttaan fasistista hyökkääjää vastaan.
        Ei pidä liioitella eikä valehdella, Naton pommituksissa ei ole koskaan kuollut miljoonia ihmisiä. Mistä ovat tiedot.?


    • Sotatapahtumat pysyvät ohjussodan tilassa. Venäjä ampuu ohjuksia tuottaen suurta tuhoa.
      Sodan siemenet sytytettiin vuonna 2014 jolloin venäläisväestöisessä Itä-Ukrainassa nousi kapina. Vaaleilla valittu venäläissyntyinen presidentti Janunkovitz oli ajettu maanpakoon. Luhanskin ja Donbassin alue olivat kapina-alueen keskuksia. Krim liittyi kansanäänestyksellä Venäjään.

      Malesialainen matkustajalentokone ammuttiin alas kapina-alueen ilmatilassa:
      - Tänään Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa tuomittiin neljä ihmistä malesialaiskoneen alasampumisesta. Miesten oletetaan olevan Venäjällä, joka ei lakiensa mukaan luovuta kansalaisiaan tuomittavaksi sen paremmin kuin Ukrainakaan.
      Yksi venäläistä ja yksi ukrainalainen tuomittiin MH17-lennon pudottamisesta ja yksi venäläinen vapautettiin syytteistä. Kaikki kolme tuomittua saivat elinkautisen vankeusrangaistuksen poissaolevina, koska Venäjä ja Ukraina eivät ole luovuttaneet miehiä oikeudenkäyntiä varten.
      Venäjän ulkoministeriön mukaan se on toimittanut tutkintaryhmälle lukuisia tietoja onnettomuudesta, mutta ne on itsepäisesti sivuutettu. Tutkintaryhmä väittää, ettei Venäjä ole auttanut tutkimuksissa.
      On totta että kansainvälisten rikosten tutkinnassa tulee olla ehdottoman puolueeton ja kertoa asiat siten kuin ne ovat tapahtuneet.
      -Vuoden 2O14 kapinan jälkeen länsimaat (nato) ovat olleet läsnä Ukrainassa. Siellä on koulutettu sotilaita ja ilmeisesti myös jossain määrin varustettu.
      - Jos kansan tyytymättömyys alkaa nousta, jossain vaiheessa se saattaa kohdistua myös itse valtarakenteisiin. Ihmiset saattaisivat lähteä kaduille. Se koskee molempia osapuolia. Vertaan tilannetta 1917 Venäjällä, jolloin kansa nousi sotaa vastaan.
      - Puolustusvoiman komentaja, kenraali Timo Kivinen arvioi, ettei sota Ukrainassa hetikään lopu.
      Kivisen mielestä on vaikea nähdä, että ”Venäjän suunta” muuttuisi sen jälkeen, kun maa väitti liittäneensä neljä Ukrainan aluetta itseensä. Myöskään Ukraina ei ole valmis aselepoon tai rauhaan. Ensi kevään taistelutilannetta Kivinen ei halunnut arvioida.
      Tiedot MTV:n uutis-sivuston kautta.

      Yeln uutisista:
      - Ukrainan presidentin kansliapäällikkö Andri Jermak kirjoittaa Telegramissa, että Venäjän tulee maksaa sekä nykyajan sotarikoksista että NL:n menneisyydessä tehdystä kansanmurhasta.
      Tämä liittyy propagandasotaan, jonka EU:n parlamentaarikkojen enemmistö päätti. Nykyisen Venäjän tulisi maksaa entisen Neuvostoliiton tekosista.
      Päätös todellisuudessa kohdistuu nykyistä työväenliikettä vastaan. Vaarallinen oikeistolaistumispropaganda on nousemassa. Sen taustana on kapitalismin kriisin syveneminen. Kapitalismi voi oikeuttaa olemassaoloaan vain valheiden ja väkivallan avulla.
      - Zelenskyi kritisoi puheessaan Kiovan pormestaria "voittamattomuuskeskusten" huonosta hoidosta.
      Kukaan ei anna anteeksi Kiovan voittamattomuuskeskusten häpäisemistä. Olkaa enemmän tosissanne. Sama koskee valheita eri raporteissa, Zelenskyi sanoo.

      Rauhanneuvotteluja ei täten ole näköpiirissä. Puolaan pudonneen ohjuksen ympärillä vallitsee hiljaisuus. Zelenskyi ei peru lausuntoaan, jonka mukaan Venäjä olisi iskun takana. Natokaan ei peräänny omastaan, jossa Venäjää ei syytetä.

    • Anonyymi

      Ukrainan sota on opettanut selvästi Euroopalle ettei puolustusmenojen karsiminen Neuvostoliiton romahduksen jälkeen ollutkaan aivan viisasta, riittävää puolustusta on aina pidettävä yllä niin kauan kuin autoritäärisiä valtioita kuten Venäjä ovat keskuudessamme.
      Harmittavaa on lännessä ollut vahvana oma itsekkyys Ukrainan suhteen kun voitaisiin enempikin auttaa, ja vähentää ukrainalaisten kärsimyksiä, esim aseiden uustuotannolla. Ei olla ajateltu mahdollista omaa kohtaloa joutua samanlaisen sodan kohteeksi mihin Ukraina joutui. Ainakin Venäjän naapureina olevat pienet valtiot ymmärtävät tämän.
      Jos puolustusmenot oltaisiin pidetty Neuvostoliiton aikaisella tasolla lännessä, tilanteeseen Ukrainassa voitaisiin vastata vieläkin paremmin.

      Yhdysvallat jatkaa suvereenisti Ukrainan auttamista, ja maan asevarannot riittävät myös muiden yhdysvaltojen intressien puolustamiseen muualla maailmassa.
      Venäjän hyökkäysjoukoille povataan kovaa talvea, mutta Ukrainan puolustukselle strategisesti parempia lähtökohtia tulevana talvena.

    • "Yhdysvallat jatkaa suvereenisti Ukrainan auttamista, ja maan asevarannot riittävät myös muiden yhdysvaltojen intressien puolustamiseen muualla maailmassa."
      Aivan. Tästä juuri on sodassa tärkein puoli. Aseilla halutaan varmistaa tavaranvaihtosuhteet itselle edulliseksi. Maailma on jo täydellisesti yhteydessä. Pääomia ei voi sijoittaa ns. pimeille alueille kun niitä ei ole. Kamppailu käy markkinoiden valtaamisesta toisilta ja siinä yhä selvemmin nykyaikaisten sotien syy.
      Natomaat ovat kovasti syytelleet Kiinaa sen rauhanomaisen tavaranvaihdon laajenemisen takia.

      Aseleponeuvotteluista ei sanaakaan. Ukrainan sota jatkuu:
      - Spekulatiiviset ajatushautomot elävät kulta-aikaa. Cepa ajatushautomo olettaa Venäjän valmistelevan uutta liikekannallepanoa, joka voi olla tottakin. Arvion mukaan se toisi Venäjälle romahduksen eikä Putin olisi vallassa ensi talvena.
      Vaihtoehtona Venäjälle syntyisi sotilasjuntta tai rehti hallitus tai kaaos. Venäjä valtiona voisi hajota.
      Laitetaan näkemys korvan taakse ja seurataan tilannetta. Rauha on aina parempi.
      - Malissa, natomaa Ranskan entisessä siirtomaassa Venäjä on suosiossa. Siellä osoitetaan mieltä; "Eläköön Venäjä!" Stop Ranskan kansanmurhalle Malissa!"
      Läntisten maiden sorrolle ja erityisesti entisen siirtomaaisännän Ranskan riistolle on pantava loppu."
      Näin esiintyy venäjämielinen kansanliike Yerewolo. Malissa on kuohunut vuosikausia ja siellä on majaillut Ranskan ja EU-maiden (natomaiden) sotilaita kouluttamassa Malin armeijaa. Mali asettuu siten Ranskan ja natomaiden etupiiriin. Verukkeena on normaali islamilaisen terrorismin torjuminen.
      - Historia ja viljasota uutuutta.
      EU-komission johtaja Ursula von der Leyen yhdisti nykyisen Venäjän 1930 luvun NL:n nälänhätään Ukrainassa. Yhtälö on tolkuton vaikka esitetty seikka on todellinen. Miten nyky-Venäjä voisi olla vastuullinen lähes sadan vuoden takaisesta tapahtumasta!
      Zelenskyi lupaa viljaa nälänhädästä kärsiville maille ilmaiseksi. Uutinen jatkuu, että toimenpide toteutuu EU:n ja lahjoittajien keräysvaroilla. Ukraina ei täten ole viljan lahjoittaja.
      Viljaa viedään mm. Sudaniin, Etiopiaan, Somaliaan ja Jemeniin ja hyvä niinkin.

      - Britannia on kouluttanut 10 ukrainalaista helikopterimiehistöä.
      - Yhdeksän venäläistä sotilasta on vapautettu Ukrainan kanssa tehdyssä vankien vaihdossa, kertoo Venäjän puolustusministeriö.
      - Tanskalle kuuluva itsehallinnollinen Färsaarten alue on päättänyt uusia Venäjän kanssa solmitun kalastussopimuksen Venäjän käymästä hyökkäyssodasta huolimatta.

      Huomio uutisista. Näistä ja aikaisemminkin esitetyistä voidaan päätellä sodan lieveilmiöitä laajemmalla kuin vain Venäjällä ja Ukrainassa.
      Venäjä hyökkääjänä on luonnollisesti vastuussa sodan aloittamisesta. Kahden valtion välinen sota heiluttaa laajasti maailmaa. Aloittaa on helppo, aselevon laatiminen vaikeaa.

    • Anonyymi

      Kansalaiset saavat sen tiedon mitä jaetaan. Sodissa se tulee yksipuolisesti kunkin intressien toimesta. Isänmaallisella propagandalla sumutetaan puolin ja toisin. Tiukat sotalait alistavat monessa tapauksessa ajattelemastakaan "miksi, mitä, milloin, minkä takia". Kulissien takana tapahtuu paljon sellaista mikä tulee tietoon vasta vuosien päästä.

    • Anonyymi

      Fasistinen hyökkääjä joka yksipuolisilla tulkinnoillaan lähtee hyökkäämään demokraattiseen valtioon on heti lähtökohtaisesti väärässä ja syyllinen aloitettuun sotaan. Ukrainan intressit on silloin heidän puolellaan myös propaganda.

      Saksa aikoo lähettää Ukrainalle Patriot-ilmatorjuntaohjuksia jotka tehokkuudessaan tulisivat vähentämään ukrainalaisten kärsimyksiä, mutta tuen määrää tulisi vielä lisätä massiivisemmin jotta sota saataisiin päättymään.

      Tuen määrät humanitääriseen auttamiseen tulevat lisääntymään. Siviilit tarvitsevat ruoka-apua, lämmintä suojaa, vettä, lääkkeitä muita sairaala tarvikkeita. Generaattoreita sähkönsaantiin Ukrainaan lähetetään jotta sairaalat voivat toimia ja ihmiset valoa ja pystyvät kommunikoida.

      Venäjä tulee entisestään kaivautumaan Krimin suuntaan tietäen, että Ukrainan tulevat iskut tulevat suuntautumaan juuri sinne alueen takaisinsaamiseksi. Jotta Ukraina saa Krimin takaisin maa tarvitsee silloin koko lännen massiivisen tuen Ukrainan puolelle.

      Jos sota kerran on länttä vastaan kuten Venäjän johto ilmoittaa niin silloin meidän velvollisuus auttaa Ukrainaa on selvää, Ukrainan ei yksin tarvitse käydä kamppailua vapautensa puolesta. Ukrainan taistelu on silloin meidänkin taistelua fasismia vastaan fasismin torjumiseksi.

    • Ukrainan sota jatkuu.

      Tämä viestiketju tulee liian pitkäksi. Jatkoksi tulee tänään tehty aloitus nimellä "Ukrainan sota jatkuu".
      Lakkautan kirjoitukset täällä. Tervetuloa uuden aloituksen alle.

    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      88
      2313
    2. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      52
      2019
    3. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      88
      1853
    4. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      23
      1848
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      10
      1638
    6. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1562
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      26
      1437
    8. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1400
    9. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1392
    10. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      73
      1370
    Aihe