Riittäisikö sinulle 500e/kk kokopäivätyöstä?

Yrityksen tavoite on tuottaa voittoa: "Jos saamme hyvää, pätevää työvoimaa halvalla, miksi emme sitä käyttäisi”.


https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/414ad4a7-6fad-486f-958d-bb2b25e7f285

Niin, tuolle tasollehan palkat asettuu jos työehtosopimuksia ei ole!
29105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kyse on työharjoittelusta ja silloin ei pidäkkään saada kuin 9 euroa työttömyyskorvauksen päälle. Jos työnantaja palkkaa henkilön , joka ei koskaan ole tehnyt sitä työtä eikä ole siihen työhön vaadittua pätevyyttä, niin silloi kymppi tunnille riittää.

Äänestä
  • työttömyyskorvausta työssäolosta?

    Äänestä

  • Vähäinen 9 euroa tunnille alkaa jo koetella rikosoikeudellista arviointia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähäinen 9 euroa tunnille alkaa jo koetella rikosoikeudellista arviointia.

    Ei ne sotejohtajatkan ilmaiseksi töisään istuksiele
    Palaaka. 1o oooo e ja hommat ei hoidossa

    Äänestä

  • Ei silloin voi puhua hyvästä ja pätevästä työvoimasta.
    Työnjälki näkyy laadussa.

    Äänestä

Ihmiset ei vaan elä tuolla palkalla joten tuollaiseen palkkaan ei pitäisi kenenkään ikinä suostua.
Työttömyyskorvauskin on parempi.
On suorastaan ihmisarvoa alentavaa puhua tuollaisista palkoista , eihän tuo mikään palkka edes ole.
Onko yrityskään kovin kannattava jos työntekijöiden palkoista on nipistettävä voittoa. Tuo on täysin väärä lähtökohta palkata työnrekijöitä. Tarkoittaa että firma ei välitä työntekijöistä ja työnlaatukin voi siten olla huonompaa.

Äänestä
  • No niin tässä olikin kyse opiskelijoista.
    En ymmärrä miksi opiskelijan pitäisi saada työstä esim. sama palkka kuin ammattilaisen.
    Miksi kenenkään pitäisi sitten suorittaa mitään ammattia jos saman palkan voi saada ilmankin?
    Ehkä vähän kärjistäen mutta osimoilleen näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niin tässä olikin kyse opiskelijoista.
    En ymmärrä miksi opiskelijan pitäisi saada työstä esim. sama palkka kuin ammattilaisen.
    Miksi kenenkään pitäisi sitten suorittaa mitään ammattia jos saman palkan voi saada ilmankin?
    Ehkä vähän kärjistäen mutta osimoilleen näin.

    Jos saamme hyvää, pätevää työvoimaa halvalla niin miksi emme käyttäisi sanoo työnantajataho. Kyse on kauppatieteiden maistereista jotka kykenevät tekemään talouspäällikön hommia ja toimimaan asiantuntijoina, joista työnantaja joutuisi maksamaan normisti 4000 - 8000 euroa tietysti sivukulut päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niin tässä olikin kyse opiskelijoista.
    En ymmärrä miksi opiskelijan pitäisi saada työstä esim. sama palkka kuin ammattilaisen.
    Miksi kenenkään pitäisi sitten suorittaa mitään ammattia jos saman palkan voi saada ilmankin?
    Ehkä vähän kärjistäen mutta osimoilleen näin.

    Kun sais ee jitain palkaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niin tässä olikin kyse opiskelijoista.
    En ymmärrä miksi opiskelijan pitäisi saada työstä esim. sama palkka kuin ammattilaisen.
    Miksi kenenkään pitäisi sitten suorittaa mitään ammattia jos saman palkan voi saada ilmankin?
    Ehkä vähän kärjistäen mutta osimoilleen näin.

    "Miksi kenenkään pitäisi sitten suorittaa mitään ammattia jos saman palkan voi saada ilmankin?"

    Mitä tuo etäisesti suomea muistuttava lause tarkoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos saamme hyvää, pätevää työvoimaa halvalla niin miksi emme käyttäisi sanoo työnantajataho. Kyse on kauppatieteiden maistereista jotka kykenevät tekemään talouspäällikön hommia ja toimimaan asiantuntijoina, joista työnantaja joutuisi maksamaan normisti 4000 - 8000 euroa tietysti sivukulut päälle.

    Kauppatieteen maisterit siis käyvät tässä nyt yrityksessä tutusmassa oikeistokapitalismiin, jota heille on opetettu kauppatieteen oppilaitoksessa. He ovat tietenkin tyytyväisiä, koska kaikki menee juuri kuten heille on opetettu.

    Maailma on ihana paikka, aina saa nauraa.

    Äänestä

Suomessa on tänä päivänä työntekijöitten markkinat eli työntekijän valinta.
Ei kukaan älyllinen lähde vuodattamaan hikeä kissanpalkalla. Sossu ja työkkäri maksaa jo monin verroin enemmän siitä ettei tarvitse aamuisin vaivautua heräämään johonkin töihin.

Äänestä
  • No en tosiaan kauppatieteen maisterin töihin viitsisi ainakaan ennen klo 10.00 herätä, jos ei makseta kunnon palkkaa.

    Kyllä saa Kelasta varmasti kolme-neljä kertaa ton 500 euroa ja tarkistavat, että varmasti makaa eikä tee mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No en tosiaan kauppatieteen maisterin töihin viitsisi ainakaan ennen klo 10.00 herätä, jos ei makseta kunnon palkkaa.

    Kyllä saa Kelasta varmasti kolme-neljä kertaa ton 500 euroa ja tarkistavat, että varmasti makaa eikä tee mitään.

    Persujen totuus muistuttaa Venäjän vastaavaa...

    Äänestä

Suomessa on myös työsuojeluviranomaiset ja laki puuttuu jos työntekijää käytetään hyväksi alipalkkaus lähentelee jo mm ihmiskaupan tunnusmerkistöjä

Äänestä
  • Laki puuttuu nimenomaan Suomesta. En puutu siihen työharjoitteluun , joita oppilaitokset lähettävät koulutuksen vielä kestäessä töihin, mutta se että työttömiä läheteään kuntouttamisen nimikkeellä töihin ja saadakseen vain sen 9 euron ylläpitokorvauksen päivässä ja joka ei edes riitä ruokaan , kun menee matkoihin.

    Äänestä

Tämän takia paikallinen sopiminen haluttiin käyttöön. Ilman työehtopimusta yritys voi määrätä palkan itse.

Äänestä
  • Juuri näin, ei paikallinen sopiminen tarkoita palkkojen korottamista.

    Äänestä

onko laskettu miten paljon nämä 9 euron matka korvaus työt vie normaali palkaista työtä, ainakin seuralehden arvion mukaan matkakorvaus työlläisiä olisi peräti puoli miljoonaa suomessa,

Äänestä

Joutenollen en saisi tuotakaan .

Äänestä
  • eipä saakaan koska poltto aineen hinta nousi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eipä saakaan koska poltto aineen hinta nousi.

    Marin otti velkaa rikaille yrittäjille koronanikan akun urpo valitti että ne kuolee nälkään

    Nyt kun eoätti yrittkät ilmaseksi sai puukkoa selkään

    Äänestä

Itseppä olette viimeiset pari vuosikymmentä kannustaneet hallitusta työttömillä teetettyyn ilmastyöhön.

Ihanko aikuisten oikeasti kuvittelitte että kukaan ei hyödynnä siltä puolelta saatua kokemusta.

Poliittinen kenttä havainnut, että kansa on sitä mieltä, että "risusavotta" -hommilla pärjää.

Joten kärsitään sitten seuraamukset. Aivan itse aiheutettu tilanne. Tyhmyys on geeneissä.

Äänestä

Köyhät ja työläiset äänestää kokoomusta
Voiko olla thmempää kansakuntaa

Äänestä

Se vaan että 500€ :lla ei saa hyvää , pätevää työvoimaa.
Eikä 500€ palkalla elä suomessa.
Tuo on jo riistoa ja täysin sikamaista.

Äänestä

Nyt on saatava sossudemarit hallitukseen niin juhlameno jatkuu. Voi maata kotona ja saa tuon summan moninkertaisesti kun vaan osaa hakea kaiken.
Ei siitä mitään tule että pitäisi muka töihin mennä.
Se on rasittavaa, voi tulla jopa hiki, ja se häiritsee pahasti vapaa-ajan viettoa.

Äänestä

Hölmölän yksinkertaista kansaa aivopesee itseään ajattelemaan, että suurten massojen on tehtävä ilmaiseksi töitä, koska miljoonia tienaavien johtajien pitää saada joka vuosi vähintään muutaman kymmenen prosentin palkankorotus ja sijoittajienkin vähintään 20 %:n tuotto. Vaikeina aikoina tämä ei onnistu kuin duunareilta vyötä kiristämällä, mikä tietenkin tehdään suurella ilolla.

Äänestä

Mukavaa, oikeistopolitiikka alkaa. Onnea sinne Jakomäkeen! Muistakaa olla kovia ja miehekkäitä oikeistolaisia ja rikollisia, saatte kunnioitusta!

Äänestä

Sain palkaksi ensimmäisestä työpaikasta lippahatun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yrityksen tavoite on tuottaa voittoa: "Jos saamme hyvää, pätevää työvoimaa halvalla, miksi emme sitä käyttäisi”.


https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/414ad4a7-6fad-486f-958d-bb2b25e7f285

Niin, tuolle tasollehan palkat asettuu jos työehtosopimuksia ei ole!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu