Tutkimus antaisi viitteitä siitä, Kauniaissa käytäneen sunnuntaisin kirkossa, kun taas Vantaalla poltellaan rahaa savuna ilmaan
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4569ba1c-5c9c-4093-bab9-9dd8c76b077d
Ateistienkin kannattaisi rukoilla Herralta siunausta niin he voisivat sen saadakin, vähäksi aikaa. Sitten on tietenkin rukoiltava taas uudelleen.
Liittyvätkö köyhyys ja ateismi toisiinsa?
Anonyymi
60
102
Vastaukset
- Anonyymi
Yleensä ateistit ovat koulutetumpi ja parempipalkkaisia.
Uskovaiset ovat yleensä vähänkoulutettuja ja huonompipalkkaisia.
Kyllä sillä jonkinlainen yhteys voi olla...
Tuossa lehtijutussa ei puhuttu mitään kirkossa käynnistä tai uskonnosta.Onhan meillä paljon menestyneitä uskovia johtajia
Nokian Ollila
Jääkiekko vaikuttajia
Politiikassa useita
Ovat usein lestadiolais taustaisia- Anonyymi
Kati_v kirjoitti:
Onhan meillä paljon menestyneitä uskovia johtajia
Nokian Ollila
Jääkiekko vaikuttajia
Politiikassa useita
Ovat usein lestadiolais taustaisiaAina sanotaan, että poikkeus vahvistaa säännön...
Tietysti poikkeuksia on, mutta keskimäärin ihmiset, jotkä ovat paremmin kiinni todellisuudessa, pärjäävät/selviävät paremmin. Anonyymi kirjoitti:
Aina sanotaan, että poikkeus vahvistaa säännön...
Tietysti poikkeuksia on, mutta keskimäärin ihmiset, jotkä ovat paremmin kiinni todellisuudessa, pärjäävät/selviävät paremmin.Ei terve uskonnollisuus ole epätodellista. Uskon ymmärtäminen vain on monelle liian vaikeaa etenkin Raamatun tuhansia vuosia vanhojen tarinoiden ymmärtäminen on monelle ylivoimaista. Nehän eivät tietenkään ole totta jos ne siiretään ajasta jolloin syntyneet suoraan tähän aikaan.
On todella yllättävää kuinka monen mielestämme hyvän menestyneen ihmisen takana on uskonnollinen tausta. Nyt äskettäin kunniatohtoriksi vihityllä Helena Petäjistöllä on lestadiolais tausta. Ateisteja harvemmin löytyy, he yleensä eniten mölyävät siitä ateismistaan, elämäntehtävinään uskovaisten solvaaminen.- Anonyymi
Kati_v kirjoitti:
Ei terve uskonnollisuus ole epätodellista. Uskon ymmärtäminen vain on monelle liian vaikeaa etenkin Raamatun tuhansia vuosia vanhojen tarinoiden ymmärtäminen on monelle ylivoimaista. Nehän eivät tietenkään ole totta jos ne siiretään ajasta jolloin syntyneet suoraan tähän aikaan.
On todella yllättävää kuinka monen mielestämme hyvän menestyneen ihmisen takana on uskonnollinen tausta. Nyt äskettäin kunniatohtoriksi vihityllä Helena Petäjistöllä on lestadiolais tausta. Ateisteja harvemmin löytyy, he yleensä eniten mölyävät siitä ateismistaan, elämäntehtävinään uskovaisten solvaaminen.Minä luulin, että sanoit olevasi ateisti. Taisit vain vähän huijata, Kale... :)
Anonyymi kirjoitti:
Minä luulin, että sanoit olevasi ateisti. Taisit vain vähän huijata, Kale... :)
Olen ateisti mutta en ole tyhmä. Et ilmeisesti edes ymmärrä mitä ateismi on.
Ateismi on mielipide jumalien olemassaolosta jos mielipide on kielteinen on ateisti.
Mielipiteestä huolimatta voi ymmärtää miksi suurin osa ihmisistä uskoo johonkin yliluonnolliseen.Anonyymi kirjoitti:
Minä luulin, että sanoit olevasi ateisti. Taisit vain vähän huijata, Kale... :)
En oikein täytä ateistin määritelmää joka on tyhmä, mölyää koko ajan ateismistaan, solvaa ja vähättelee muita ihmisiä. Ikävä ihminen.
- Anonyymi
Kati_v kirjoitti:
Ei terve uskonnollisuus ole epätodellista. Uskon ymmärtäminen vain on monelle liian vaikeaa etenkin Raamatun tuhansia vuosia vanhojen tarinoiden ymmärtäminen on monelle ylivoimaista. Nehän eivät tietenkään ole totta jos ne siiretään ajasta jolloin syntyneet suoraan tähän aikaan.
On todella yllättävää kuinka monen mielestämme hyvän menestyneen ihmisen takana on uskonnollinen tausta. Nyt äskettäin kunniatohtoriksi vihityllä Helena Petäjistöllä on lestadiolais tausta. Ateisteja harvemmin löytyy, he yleensä eniten mölyävät siitä ateismistaan, elämäntehtävinään uskovaisten solvaaminen.Mitä tarkoitat terveellä uskonnollisuudella?
Minusta aikuinen ihminen on aika typerä ja lapsellinen, jos luulee, että jotain jumalia on oikeasti olemassa. Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat terveellä uskonnollisuudella?
Minusta aikuinen ihminen on aika typerä ja lapsellinen, jos luulee, että jotain jumalia on oikeasti olemassa.Ei ollenkaan. Ymmärtää vain että ihminen ei kaikkea tiedä, ateistihan luulee tietävänsä kaiken.
Uskonto kuitenkin vaikuttaa ja tulee vaikuttamaan pitkään ihmiskunnan elämässä. Presidenttikin toivottaa "Jumalan siunausta" uuden vuoden puheessaan.- Anonyymi
Kati_v kirjoitti:
Ei ollenkaan. Ymmärtää vain että ihminen ei kaikkea tiedä, ateistihan luulee tietävänsä kaiken.
Uskonto kuitenkin vaikuttaa ja tulee vaikuttamaan pitkään ihmiskunnan elämässä. Presidenttikin toivottaa "Jumalan siunausta" uuden vuoden puheessaan.Kuulehan, Kale! Kyllä minä jo uskon, että et ole ateisti... :)
Anonyymi kirjoitti:
Kuulehan, Kale! Kyllä minä jo uskon, että et ole ateisti... :)
Kiitos tiedosta.
- Anonyymi
Kati_v kirjoitti:
Kiitos tiedosta.
ovatkohan naiset pehmeäpäisempiä , kun miehet ? yleensä ovat , mutta on poikkeuksiakin 🤣
- Anonyymi
Kati_v kirjoitti:
Ei terve uskonnollisuus ole epätodellista. Uskon ymmärtäminen vain on monelle liian vaikeaa etenkin Raamatun tuhansia vuosia vanhojen tarinoiden ymmärtäminen on monelle ylivoimaista. Nehän eivät tietenkään ole totta jos ne siiretään ajasta jolloin syntyneet suoraan tähän aikaan.
On todella yllättävää kuinka monen mielestämme hyvän menestyneen ihmisen takana on uskonnollinen tausta. Nyt äskettäin kunniatohtoriksi vihityllä Helena Petäjistöllä on lestadiolais tausta. Ateisteja harvemmin löytyy, he yleensä eniten mölyävät siitä ateismistaan, elämäntehtävinään uskovaisten solvaaminen.<< On todella yllättävää kuinka monen mielestämme hyvän menestyneen ihmisen takana on uskonnollinen tausta. Nyt äskettäin kunniatohtoriksi vihityllä Helena Petäjistöllä on lestadiolais tausta. Ateisteja harvemmin löytyy >>
Niin no, onhan suomalaisista kuitenkin aika suuri prosentti uskovaisia, joten kai heitä nyt pitääkin löytyä. Tämän lisäksi uskontojen hylkääminen on nimenomaan nuorissa ikäluokissa yleistyvä ilmiö, joten juuri tuollaisia vähän vanhempia ihmisiä on paljon uskonyhteisöissä - ja osa heistä on meritoituneitakin. Kuitenkin jos ihan tarkasti mietitään, niin esim. tohtoriksi väitelleistä ateisteja on aivan hurjan suuri osuus (verraten miten vaan väestöön ylipäätään) ja näin muodoin tietysti yhteiskunnan korkeimmilla palleilla alkaa olla yhä vaan suurempi ja suurempi osuus ateisteja. Koulutetuissa ja älykkäämmissä ateistit ovat kuitenkin selkeän yliedustettuna. Suuremmat massat ateisteja on tietysti vielä kohtalaisen nuoria.
<< Ei terve uskonnollisuus ole epätodellista. >>
Ei varmasti, mutta uskomuksen kohde sitten taas jo taitaa ollakin.
<< Uskon ymmärtäminen vain on monelle liian vaikeaa >>
Tuskin. Pidä kirkkaana koko ajan mielessäsi, että ateistit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin uskovat. Kyllä he tajuavat (vaikka osa olisikin pölkkypäitä). Ateistit taitavat tajuta sen, että uskominen on feikkiä - siinä korvataan niitä hankalia asioita helpolla sadulla.
<< Raamatun tuhansia vuosia vanhojen tarinoiden ymmärtäminen on monelle ylivoimaista. Nehän eivät tietenkään ole totta jos ne siiretään ajasta jolloin syntyneet suoraan tähän aikaan. >>
Niin, eivät ole totta tässä ajassa, mutta eivät ole faktisesti totta myöskään siinä ajassa, miltä tarinat ovat: mitään neitseestä syntymistä ei tietenkään ole tapahtunut (eikä ylösnousemisia tai kuun halkaisemisia - ja tuskinpa ne aasitkaan ovat jutelleet). Ne ovat vain tarinallista folklorea. Ei todellisia tapahtumia. - Anonyymi
Kati_v kirjoitti:
En oikein täytä ateistin määritelmää joka on tyhmä, mölyää koko ajan ateismistaan, solvaa ja vähättelee muita ihmisiä. Ikävä ihminen.
<< En oikein täytä ateistin määritelmää joka on tyhmä, mölyää koko ajan ateismistaan, solvaa ja vähättelee muita ihmisiä. >>
Ja sinä teet nyt mitä ?
Vähätteletkö ?
Solvaatko ?
Niin, missäköhän puhutaan siitä "malka omassa silmässä" -jutusta.
- Anonyymi
Minä uskoin aikoinaan Jumalaan ja rukoilin, mutta ei jumala koskaan vastannut mitään...
- Anonyymi
Kati_v kirjoitti:
Ehkä Jumala ei tuntenut sinua ja siksi ei vastannut,
Kuinka niin? Eikö Jumala tiedä ja tunne kaikkia? Eikö olekaan kaikkitietävä? :(
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin? Eikö Jumala tiedä ja tunne kaikkia? Eikö olekaan kaikkitietävä? :(
Näin ilmeisesti on tai sitten on kyse Raamatussa kerrotusta viimeisestä tuomiosta jossa Jumala sanoo : Sinua en tunne ja osoittaa helvetin ovea jonne sinut johdatetaan.
- Anonyymi
Kati_v kirjoitti:
Näin ilmeisesti on tai sitten on kyse Raamatussa kerrotusta viimeisestä tuomiosta jossa Jumala sanoo : Sinua en tunne ja osoittaa helvetin ovea jonne sinut johdatetaan.
Eihän mitään viimeistä tuomiota ole... :)
Nämä tällaiset ovat vain lapsellisia satuja herkkäuskoisille. Anonyymi kirjoitti:
Eihän mitään viimeistä tuomiota ole... :)
Nämä tällaiset ovat vain lapsellisia satuja herkkäuskoisille.Ei sitten kannata uskoa jos pelottaa, ei ketään pakoteta uskomaan. Meillä on uskonnonvapaus,
Minä en koskaan ole uskonut Jumalaan koska kotini oli ateistinen. Tunnen nykyään aika paljon uskontoja, ne ovat alkaneet viehättää tuntua mielenkiintoiselta. Ateisti ole viekäkin, katsotaan nyt tarttuuko uskonnollisuus,
- Anonyymi
Kati_v kirjoitti:
Ei sitten kannata uskoa jos pelottaa, ei ketään pakoteta uskomaan. Meillä on uskonnonvapaus,
Enhän minä uskokaan. Eikä johdu pelosta, vaan uskonnollisten käsitysten typeryydestä.
Tietysti on vapaus olla niin typerä kuin haluaa... Anonyymi kirjoitti:
Enhän minä uskokaan. Eikä johdu pelosta, vaan uskonnollisten käsitysten typeryydestä.
Tietysti on vapaus olla niin typerä kuin haluaa...Niin tietenkin.
Ei mikään tosin tue uskovaisten ihmisten typeryyttä, päinvastoin esim. Nobel palkinnon saajat ovat pääosin juutalaisia. Samoin monet yhteiskunnan arvostamat, viimeisin kunniatohtoriksi vihitty Helena Petäjistö, taustaltaan lestadiolainen, Nokian entinen toimitusjohtaja myös lestadiolainen, jääkiekko vaikuttaja Kalervo Kummola helluntalainen ja lukuisia muita. Ateisteista ei kuule muualla kuin näillä palstoilla mölyämässä.Anonyymi kirjoitti:
Eihän mitään viimeistä tuomiota ole... :)
Nämä tällaiset ovat vain lapsellisia satuja herkkäuskoisille.Oli tai ei mutta niin Raamatussa kerrotaan, voi uskoa tai olla uskomatta.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän mitään viimeistä tuomiota ole... :)
Nämä tällaiset ovat vain lapsellisia satuja herkkäuskoisille.Eikö olisikin oikein jos Ukrainassa lapsia ja naisia tappaneet ja raiskanneet viimeisellä tuomiolla johdatettaisiin helvetin ovelle ?
Vai armahtaisitko heidät.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enhän minä uskokaan. Eikä johdu pelosta, vaan uskonnollisten käsitysten typeryydestä.
Tietysti on vapaus olla niin typerä kuin haluaa..."Tietysti on vapaus olla niin typerä kuin haluaa..."
Jopa ateisti? - Anonyymi
Kati_v kirjoitti:
Niin tietenkin.
Ei mikään tosin tue uskovaisten ihmisten typeryyttä, päinvastoin esim. Nobel palkinnon saajat ovat pääosin juutalaisia. Samoin monet yhteiskunnan arvostamat, viimeisin kunniatohtoriksi vihitty Helena Petäjistö, taustaltaan lestadiolainen, Nokian entinen toimitusjohtaja myös lestadiolainen, jääkiekko vaikuttaja Kalervo Kummola helluntalainen ja lukuisia muita. Ateisteista ei kuule muualla kuin näillä palstoilla mölyämässä.Monet "juutalaiset" ovat taustaltaan juutalaisia, mutta ei se tarkoita, että he olisivat mitenkään uskovaisia.
Voihan ihminen olla hyvä työssään, mutta voi hän silti olla harhautunut uskontoon, varsinkin jos hänelle on jo lapsesta lähtien tuputettu jotain lahkolaisuutta. Jos lapsesta asti tuputetaan uskontoa, voi ihminen sitten vanhuuttaan palata "uskoon", vaikka olisi tehnyt koko uransa ilman että uskonnolla olisi ollut mitään vaikutusta hänen elämäänsä muuten.
Ja mitenkähän monet ateistit ovat olleet alansa huippuja? Esim. Albert Einstein ja Steven Weinberg olivat molemmat ateisteja ja juutalaisia, maailman kuuluisimpia Nobel-fyysikoita. Anonyymi kirjoitti:
Monet "juutalaiset" ovat taustaltaan juutalaisia, mutta ei se tarkoita, että he olisivat mitenkään uskovaisia.
Voihan ihminen olla hyvä työssään, mutta voi hän silti olla harhautunut uskontoon, varsinkin jos hänelle on jo lapsesta lähtien tuputettu jotain lahkolaisuutta. Jos lapsesta asti tuputetaan uskontoa, voi ihminen sitten vanhuuttaan palata "uskoon", vaikka olisi tehnyt koko uransa ilman että uskonnolla olisi ollut mitään vaikutusta hänen elämäänsä muuten.
Ja mitenkähän monet ateistit ovat olleet alansa huippuja? Esim. Albert Einstein ja Steven Weinberg olivat molemmat ateisteja ja juutalaisia, maailman kuuluisimpia Nobel-fyysikoita.Minäkään en ole mitenkään alani huippu vaikka olen koko ikäni ollut ateisti. Lapsena en edes tiennyt mikä on Jumala, minua varjeltiin kaikelta uskonnollisuudelta, pyhäkoulu oli kiellettyä, kirkossa ei käyty.
Olen kyllä vieläkin ateisti, nyt vain alkanut ottaa selvää mitä uskonnot ovat. Lapsuudesta mielipiteekseni jäi että uskovaiset ovat mieleltään sairaita mutta aivan täyspäisiähän he ovat, samanlaisia kuin muutkin järkevät ihmiset. Onhan joukossa raivokkaan vihamielisiä mutta ateisteissa on todella vihamielisiä ihmisiä uskovaisia kohtaan.- Anonyymi
Kati_v kirjoitti:
Minäkään en ole mitenkään alani huippu vaikka olen koko ikäni ollut ateisti. Lapsena en edes tiennyt mikä on Jumala, minua varjeltiin kaikelta uskonnollisuudelta, pyhäkoulu oli kiellettyä, kirkossa ei käyty.
Olen kyllä vieläkin ateisti, nyt vain alkanut ottaa selvää mitä uskonnot ovat. Lapsuudesta mielipiteekseni jäi että uskovaiset ovat mieleltään sairaita mutta aivan täyspäisiähän he ovat, samanlaisia kuin muutkin järkevät ihmiset. Onhan joukossa raivokkaan vihamielisiä mutta ateisteissa on todella vihamielisiä ihmisiä uskovaisia kohtaan.Harvat ateistit ovat vihamielisiä uskovaisia kohtaan, pikemminkin heitä harmittaa se, että uskovaisia on huijattu.
Anonyymi kirjoitti:
Harvat ateistit ovat vihamielisiä uskovaisia kohtaan, pikemminkin heitä harmittaa se, että uskovaisia on huijattu.
On omakohtaisia kokemuksia jopa yksi tappouhkaus ateistilta kun epäili minua uskovaiseksi vaikka en edes tiedä olevani mitenkään uskovainen.
Kuten kerroin kasvoin ateistisessa kodissa ja tämän ateismin olen säilyttänyt. Sillehän en mahda mitään että ei uskovaisten elämä mitenkään kurjaa ole päinvastoin usein parempaa kuin ateistin elämä,
Niin herkkiä ate pojut ovat että jos jotain positiivista uskonnoista kerron niin heti olen uskovainen,Anonyymi kirjoitti:
Harvat ateistit ovat vihamielisiä uskovaisia kohtaan, pikemminkin heitä harmittaa se, että uskovaisia on huijattu.
Ate pojut voivat luopua harmittelustaan, uskovaiset voivat hyvin.
- Anonyymi
Kati_v kirjoitti:
Ate pojut voivat luopua harmittelustaan, uskovaiset voivat hyvin.
Älä jaksa enää... :)
Et sinä ole oikeasti ateisti. Sanot olevasi ateisti, mutta kuitenkin koko ajan kehut, miten fiksua ja pätevää porukkaa nuo uskovaiset ovat, ja arvostelet ateisteja mölyäjiksi. Ja nimität ateisteja ate-pojuiksi. Ei kukaan oikea ateisti sano toisia ateisteja ate-pojuiksi... :)
Mitä itua tällaisessa trollauksessa on? Taidat olla kreationisti, kun trollaat tuolla kreationistisella tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä jaksa enää... :)
Et sinä ole oikeasti ateisti. Sanot olevasi ateisti, mutta kuitenkin koko ajan kehut, miten fiksua ja pätevää porukkaa nuo uskovaiset ovat, ja arvostelet ateisteja mölyäjiksi. Ja nimität ateisteja ate-pojuiksi. Ei kukaan oikea ateisti sano toisia ateisteja ate-pojuiksi... :)
Mitä itua tällaisessa trollauksessa on? Taidat olla kreationisti, kun trollaat tuolla kreationistisella tavalla.Ateisteille on luvallista kehua uskovaisia.
Ateismi tarkoittaa ainoastaan että ei usko jumalien olemassaoloon.
Ateistiksi riittää ettei usko jumaliin, voi olla tästä asiasta eri mieltä uskovan kanssa, voihan hän siitä huolimatta olla hyvä ystävä vaikka onkin eri mieltä jumalista.
Ymmärtääkö ate poju. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä jaksa enää... :)
Et sinä ole oikeasti ateisti. Sanot olevasi ateisti, mutta kuitenkin koko ajan kehut, miten fiksua ja pätevää porukkaa nuo uskovaiset ovat, ja arvostelet ateisteja mölyäjiksi. Ja nimität ateisteja ate-pojuiksi. Ei kukaan oikea ateisti sano toisia ateisteja ate-pojuiksi... :)
Mitä itua tällaisessa trollauksessa on? Taidat olla kreationisti, kun trollaat tuolla kreationistisella tavalla.Tänne kirjoittavien ateistien jutut kylläkin ovat pikkupokien juttuja, siksi heitä kutsun ate pojuiksi.
Asioista kuten jumalista voi olla eri mieltä eihän se muuhun vaikuta on vain mielipide ero. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänne kirjoittavien ateistien jutut kylläkin ovat pikkupokien juttuja, siksi heitä kutsun ate pojuiksi.
Asioista kuten jumalista voi olla eri mieltä eihän se muuhun vaikuta on vain mielipide ero.Miten niin ateistien jutut on pikkupoikien juttuja... :)
Kerropas jokin esimerkki.
Minäkin ole yli 6-kymppinen vanha ukko ja minusta ne uskovaisten jutut vasta ovat lapsellisia, joita vain lapsenmieliset uskikset voivat ottaa todesta, kuten luomiset, vedenpaisumukset, ylösnousemukset ja yliluonnolliset jumalat. Lapset uskovat satuihin kuten jumaliin, ei kukaan täysijärkinen aikuinen ihminen.
Eikä ateismi ole mikään "pelkkä mielipide", sehän on oikeastaan itsestäänselvä tosiasia.
Älä puhu typeryyksiä, krea-poju... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ateistien jutut on pikkupoikien juttuja... :)
Kerropas jokin esimerkki.
Minäkin ole yli 6-kymppinen vanha ukko ja minusta ne uskovaisten jutut vasta ovat lapsellisia, joita vain lapsenmieliset uskikset voivat ottaa todesta, kuten luomiset, vedenpaisumukset, ylösnousemukset ja yliluonnolliset jumalat. Lapset uskovat satuihin kuten jumaliin, ei kukaan täysijärkinen aikuinen ihminen.
Eikä ateismi ole mikään "pelkkä mielipide", sehän on oikeastaan itsestäänselvä tosiasia.
Älä puhu typeryyksiä, krea-poju...Ateismi on vain mielipide jota ei voi todistaa, myöskään jumalien olemassaoloa ei voi todistaa.
Sillä asialla että pidät uskisten juttuja lapsellisina ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa.
koska ateismi on tällaista
Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia tai jumalaa ei ole olemassa. Ateismin vastakohta on jumalausko eli teismi.
Kuten huomaat sinun mielipiteellä ei edelleenkään ole mitään tekemistä ateismin kanssa. Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ateistien jutut on pikkupoikien juttuja... :)
Kerropas jokin esimerkki.
Minäkin ole yli 6-kymppinen vanha ukko ja minusta ne uskovaisten jutut vasta ovat lapsellisia, joita vain lapsenmieliset uskikset voivat ottaa todesta, kuten luomiset, vedenpaisumukset, ylösnousemukset ja yliluonnolliset jumalat. Lapset uskovat satuihin kuten jumaliin, ei kukaan täysijärkinen aikuinen ihminen.
Eikä ateismi ole mikään "pelkkä mielipide", sehän on oikeastaan itsestäänselvä tosiasia.
Älä puhu typeryyksiä, krea-poju...Ateismi on edelleen mielipide ettei Jumalaa ole olemassa, fakta se ei ole koska Jumala on tuntematon,
Usko sensijaan on tällaista
Mitä usko on?
Uskova ihminen tunnustaa, että maailmassa on jotakin meitä suurempaa – jotain, mitä emme käsitä. Hän hyväksyy, että emme ymmärrä kaikkea, eikä meidän tarvitsekaan. Voimme silti luottaa.
Meitä suuremman, Jumalan, olemassaoloa ei voi tieteellisesti todistaa. Jumala on näkymätön. Tämä saa monet ajattelemaan, että Jumalaa ei ole.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä jaksa enää... :)
Et sinä ole oikeasti ateisti. Sanot olevasi ateisti, mutta kuitenkin koko ajan kehut, miten fiksua ja pätevää porukkaa nuo uskovaiset ovat, ja arvostelet ateisteja mölyäjiksi. Ja nimität ateisteja ate-pojuiksi. Ei kukaan oikea ateisti sano toisia ateisteja ate-pojuiksi... :)
Mitä itua tällaisessa trollauksessa on? Taidat olla kreationisti, kun trollaat tuolla kreationistisella tavalla.Don't feed the Troll!
Anonyymi kirjoitti:
Älä jaksa enää... :)
Et sinä ole oikeasti ateisti. Sanot olevasi ateisti, mutta kuitenkin koko ajan kehut, miten fiksua ja pätevää porukkaa nuo uskovaiset ovat, ja arvostelet ateisteja mölyäjiksi. Ja nimität ateisteja ate-pojuiksi. Ei kukaan oikea ateisti sano toisia ateisteja ate-pojuiksi... :)
Mitä itua tällaisessa trollauksessa on? Taidat olla kreationisti, kun trollaat tuolla kreationistisella tavalla.Saahan ateisti kehua ketä hän haluaa ja myös arvostella ketä hän haluaa.
Hän on ateisti jos ei usko Jumalaan ja minä en usko joten olen ateisti,
Uskovainen tausta kuitenkin on monella lahjakkaalla ihmisellä.
Katso vaikka Wikipediasta...hämmästyt.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Don't feed the Troll!
Joo. En minä enää jaksa jauhaa paskaa tämän idarin kanssa, kun hän paljasti aika pian todellisen karvansa. Ja kyllä minä taidan tietää, kuka tämä sekopää on. Palstalta tuttu sekoilija, joka ei aina itsekään tiedä, mitä mieltä on asioista. Riippuu joskus ihan päivästä.
10 Rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri. Rahaa havitellessaan monet ovat eksyneet pois uskosta ja tuottaneet itselleen monenlaista kärsimystä.
- Anonyymi
Maailman köyhimmät kehitysmaat ovat lujasti uskonnollisia ja sivistysmaissa parhaiten tienaavat ateistit tilastojen mukaan koska ovat uskovaisiin nähden koulutetumpi ja menestyneempi väestö.
taikauskoiset kristilliset islamilaiset ja afrikan vastaavat ovat ilmeisesti ihmisen kehityksen jarru ja tuottavat hankaluuksia menestyä elämässä rehellisin keinoin koska näistäkin taikauskojen ryhmistä vaurastuvat ainoastaan lahkojen johtajat ja nekin näiden köyhien taikauskoihin uskovien varoilla . - Anonyymi
"Liittyvätkö köyhyys ja ateismi toisiinsa?"
Eivät liity. Niiden välillä ei korrelaatiota.
Sen sijaan järjen köyhyys ja uskovaisuus kulkevat käsi kädessä. - Anonyymi
Hatirobotti haistelemaan korsia ja multien tuoksua
https://yle.fi/uutiset/3-12421301- Anonyymi
Miksi ateistit ovat pahantahtoisia?
- Anonyymi
Lahkolaisuus ja köyhyys liittyvät vahvasti toisiinsa, koska lahkon saamat kymmenykset ovat köyhiltä rahamääräisesti täysin mitättömät. Saarnaajat ja ihmeparantajat eivät pysy leivässä vähällä rahalla.
- Anonyymi
Ne on niitä teidän jeesustelemia maahanmuuttajia , sillä ne polttavat ketjussa tupakkaa 🤣
- Anonyymi
Suomessa ei maahantuotuja kytketä ketjuihin kuten Yhdysvalloissa tehtiin vielä 1800-luvulla.
Kunnes kristityt lopettivat sen.
- Anonyymi
uskovaiset ovat sellaisia suuna päänä olevia , jotka ohjailevat fiksumpia omien tarkoitusperien hyväksi 🤣 , kunnes kohtaavat tietyn tason ylittävän ja tämä tuomitsee heidät kusettajiksi !!!
- Anonyymi
Kyllä uskovilla rahaa on varsinkin lestadiolaisilla usein rikosten kautta. Esimerkkinä Sipilä joka varasti suvulleen 100 miljoonaa veronmaksajien rahaa
Tieteen tekijät ainakin yleensä ovat ateisteja - Anonyymi
Ateisteilta puuttuu se uskovaisten hyvävelijärjestelmä, jolla sorretaan heikompiosaisia ja viedään heidän omaisuutensa. On luonnollista, että ateismilla ei rikastu samoin kuten hyväveli (kristityt) järjestöillä.
>>>Liittyvätkö köyhyys ja ateismi toisiinsa?<<<
Eivät liity.
Sen sijaan Jeesus varoitti rikkauksien ja omaisuuksien petollisuudesta. Omaisuudet luovat valheellista turvaa ja sitovat mielen materialismiin (babylonialismiin) ja omistamisen murheisiin:
Matteuksen evankeliumi:
19:22 Mutta kun nuorukainen kuuli tämän sanan, meni hän pois murheellisena, sillä hänellä oli paljon omaisuutta.
19:23 Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Totisesti minä sanon teille: rikkaan on vaikea päästä taivasten valtakuntaan.
19:24 Ja vielä minä sanon teille: helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."- Anonyymi
Kyllä liittyy! Ajattelepa kommunistimaita Neuvostoliiton aikoihin. Leipäjonot, katulapset, muutaman ruplan päiväpalkka, jne.
Miten pärjäsi silloin kaikki kommunistiset maat suhteessa demokraattisiin maihin?
Vertaa esim. Albaniaa vs ruotsi, USA vs Venäjä, kiina vs Kanada, Kuuba vs Sveitsi, itäsaksa vs länsisaksa, Jugoslavia vs Suomi, Bulgaria vs norja, jne.
Lista on loputon.
Kun kommarimaat siirtyivät vapaaseen markkinatalouteen niin heti alkoi mennä paremmin. Kommunismi on pahinta riistoa. Se tuhoaa ihmiskunnan....- Anonyymi
Aika epäreilua vertailua... :)
Vertaat kommunistimaita rikkaimpiin länsimaihin. Albania oli köyhimpiä kommunistia maita (taitaa olla aika köyhä vieläkin) ja vertaat sitä Ruotsiin, yhteen rikkaimmista länsimaista. Ja amerikkalaisen oikeiston mielestä Ruotsi oli kommunistinen maa, kun se oli pohjoismainen hyvinvointivaltio.
- Anonyymi
Avaaja lisää:
Köyhyys ja teismi, miljoonat eivät riitä tv-kanavan ylläpitoon vaikka miten uudestaan rukoilisi:
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/24e53d8b-12aa-4a62-90a4-a98b08d0d315?ref=ampparit:5c51
AlfaTV:n tilanteesta tuli synkkä ilmoitus – Analyytikko: Minne miljoonat eurot menivät?
31.5.202215:34päivitetty 31.5.202215:35
AlfaTV on menettänyt koko osakepääomansa, vaikka se kertoi keränneensä hiljattain miljoonia euroja osakeannilla.
Lukuaika noin 2 min
Näkyvästi lanseeratun AlfaTV-kanavan omistava Brilliance Communications Oy on ilmoittanut kaupparekisteriin osakepääomansa menettämisestä. Ilmoitus tarkoittaa, että yhtiön oma pääoma on mennyt negatiiviseksi.
”Osakepääomat on tällä hetkellä menetetty. Rahoitusvaihtoehtoja selvitetään ja neuvotellaan koko ajan. Näyttää erittäin hyvältä. Todennäköisesti hyvin pian pystymme kertomaan positiivisia uutisia, asiat saadaan järjestykseen ja voimme jatkaa strategian mukaista kehittämistä”, AlfaTV:n operatiivinen johtaja Vesa Halonen kertoo Talouselämälle.
Halosen mukaan rahoitusta voisi tulla yhtiöön osakkailta saatavana pääomalainana tai ”muina toimenpiteinä”.
Osakepääoman menetyksen taustalla on Halosen mukaan se, että mainosmyynti on lähtenyt käyntiin yhtiössä oletettua hitaammin. Halosen mukaan yhtiöllä on kuitenkin yhä kassassa rahaa eikä tv-kanavan toiminta ole vaarassa.
Yhtiön suurin omistaja on kristillinen medialähetysjärjestö IRR-TV ry. Lisäksi muun muassa liikemiehet Eero Lehti, Toivo Sukari, Harry Harkimo ja Joni Nelimarkka sekä mediayhtiö Keskisuomalainen ovat sijoittaneet AlfaTV:hen.
Viime kesänä alkanut AlfaTV:n osakeanti päättyi lokakuun lopussa. AlfaTV kertoi osakeantinsa saavuttaneen kolmen miljoonan euron tavoitteen ja yhtiön saaneen 1700 uutta omistajaa.
Talouselämän analyytikko Ari Rajala ihmettelee, kuinka osakepääoma voi olla jo menetetty, vaikka annissa saatiin kolme miljoonaa euroa.
”Annin tuoma pääoma on menetetty. Se kertoo, että tappion määrä on ollut semmoinen, että se on menetetty”, Halonen kertoo.
Halosen mukaan tappio on ollut suuri, mutta ”alalle pieni”.
”Tv-alalla kulut ovat mittavat”, hän lisää.
Vuoden 2020 tilinpäätöksen mukaan yhtiöön oli sijoitettu omaa pääomaa 614 600 euroa, josta jäljellä oli tappioiden jälkeen 60 200 euroa. Kassavaroja oli vuoden 2020 lopussa 72 300 euroa. Yhtiön liikevaihto oli vuonna 2020 runsaat 2,7 miljoonaa euroa ja tilikauden voitto 53 000 euroa.
Yhtiö ei ole vielä toimittanut viime vuoden tilinpäätöstä kaupparekisteriin.
LUE MYÖS
Keskisuomalainen ja joukko julkkiksia sijoitti AlfaTV:hen – yhtiön pitkän aikavälin kannattavuus on arvoitus
AlfaTV on Keskisuomalaiselle ”opintomatka” – Toimitusjohtaja pitää tärkeänä median arvokirjoa: ”Suomi tarvitsee muutakin kuin Ylen”
Hesburger-Salmela, 74, kehittelee täysillä kasvisruuan ja teknologian kasvubisneksiä – Nyt hän kertoo miksi sijoitti AlfaTV-kanavaan: "Kansan pitää saada oikeaa tietoa"
@
OSALLISTU KESKUSTELUUN
Piilota
Kirjaudu sisään kommentoidaksesi
Sofigate
KAUPALLINEN YHTEISTYÖ
HR:ää tarvitaan tukemaan työn merkityksellisyyttä ja työntekijäkokemusta – moderni HR-teknologia raivaa tälle tilaa
Quant Finland
KAUPALLINEN YHTEISTYÖ
Tiedätkö miten kunnossapidon tuottama lisäarvo tulisi näkyä liiketoiminnassasi?
Neova
KAUPALLINEN YHTEISTYÖ
Oletko aina varautunut tulevaan lämmityskauteen väärin?
LUETUIMMAT
Koronaraivo iski: Muusikko Maki Kolehmainen kiihdytti Jaguarilla kohti alaikäisiä poikia
IL:n tiedot: Hallituksessa pohditaan veronkevennyksiä
Kauppias laittoi liikkeen oveen ”hetki pieni” -lapun ja palasi sidotun pikkupojan luokse takahuoneeseen – Jannen, 10, kohtalo oli "maailman turhin kuolema"
IL-Plus logo
Navalnyi kertoo saaneensa uudet syytteet – 15 vuoden lisävankeus uhkaa
Antti Honkamaa
Ota yhteyttä- Anonyymi
No mitäpä voi odottaa persu-kristilliseltä kanavalta...
- Anonyymi
Kommunismin ytimessä on ateismi, jolloin ateismi tylyttää ja sortaa kansakunnan ja sen ihmisten elämää.
Esimerkkinä Neuvostoliitto. Ja DDR pyyhkäistiin pois maailman kartalta.
YLE Areena
Neuvostoliiton tragedia
https://areena.yle.fi/1-60960988- Anonyymi
Eihän kommunismi perustu ateismiin. Mistä noin järjetön ajatus tulee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kommunismi perustu ateismiin. Mistä noin järjetön ajatus tulee?
Tai perustuu osittain.
Kommunismi on uskonto joka ei siedä Jumalaa ja Jeesusta. Silloin tarvitaan epäjumalaksi joku
Isä Aurinkoinen ja raamattuna on joku
Maon Punainen Kirja tai
Marxin Pääoma.
Silloin elävä Jumala syrjäytetään, kristinuskoa ja kristittyjä vainotaan.
Näin kävi Neuvostoliitolle. Se hylkäsi Jumalan ja sortui. Yllättävän pitkään kyllä pysyi jollain lailla koossa: 70 vuotta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai perustuu osittain.
Kommunismi on uskonto joka ei siedä Jumalaa ja Jeesusta. Silloin tarvitaan epäjumalaksi joku
Isä Aurinkoinen ja raamattuna on joku
Maon Punainen Kirja tai
Marxin Pääoma.
Silloin elävä Jumala syrjäytetään, kristinuskoa ja kristittyjä vainotaan.
Näin kävi Neuvostoliitolle. Se hylkäsi Jumalan ja sortui. Yllättävän pitkään kyllä pysyi jollain lailla koossa: 70 vuotta!Ei perustu edes osittain. Ateismi oli kyllä osa kommunismia tai oik. marxilaisuutta (mutta sekin oikeastaan vain sattumalta) mutta ei ateismi ollut siinä mikään perusta tai lähtökohta.
Kommunismi ei ollut/ole uskonto vaan talousjärjestelmä.
Ja Neuvostoliitto hajosi ihan muista syistä, ei se johtunut Jumalasta.
Eihän länsimaatkaan perustu uskonnolle.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123880MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar782037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5481641Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin851308Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671097Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331028Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214898Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60873- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3808