Mitä Raamatusta kannattaa lukea? VT Matteuksen evankeliumi. Ei muuta.
Mitä luen Raamatusta
Anonyymi
61126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
> Mitä Raamatusta kannattaa lukea?
Kannattaa lukea koko kirja ja rukoilla Jumalalta ymmärrystä.
Mutta, jos ei halua, niin sitten on paras lukea tämä:
"Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin."
Mat. 5:44-45
evankeliumit. ja lisäksi olisi hyvä tuntea myös krisitnuskon historiaa.
se pitää lukea kokonaan ja sitten nauraa 🤣
Niinpä nauraa siitä onnesta kun ymmärtää tämän elämän tarkoituksen! Kiitos pyhälle kolminaiselle Jumalalle🤩
Kun uskoo huiputtajien jutut?
Hurmahengistä kannattaa lukea ja ne haukkua maan rakoon. Siinä piilee pelastuksen siemen.
Raamatussa ei ole sillä nimellä henkiä. Mutta Pyhän Hengen kosketuksesta on paljon, jolloinka pyhät kokevat niin syvän Jumalan läsnäolon, että sitä nimitetään hurmokseksi. Se on terve Pyhän Hengen vaikutusta, joka verrataan joskus jopa juopumukseen Raamatussa.
Ef.5:
16. Käyttäkää aikanne oikein, sillä nämä päivät ovat pahoja.
17. Sen tähden älkää olko järjettömiä, vaan ymmärtäkää, mikä on Herran tahto.
18. Älkää juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
19. puhuen toisillenne psalmein, kiitosvirsin ja hengellisin lauluin. Laulakaa ja soittakaa sydämestänne Herralle
20. kiittäen aina kaikesta Jumalaa ja Isää Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.
Kannattaa lukea kierrätysohjeet
Parasta uskossa on kun saa haukkua hurmahenkiä. Siihen ei tarvitse montaa Raamatunjaetta opiskella ja perään laskee jotain omaa lööperiä. Se on hyvä uskontie.
Pyhän Hengen ilmiöitä, ei kannata pilkata.
Jeesus antoi lupauksen Pyhästä Hengestä
Joh. 14:
15"Jos JOS te rakastatte minua, te pidätte minun käskyni.
16. Ja minä rukoilen Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti, IANKAIKKISESTI
17. Totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, sillä se ei näe eikä tunne häntä. Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän luonanne ja on teissä.
18. En minä jätä teitä orvoiksi vaan tulen luoksenne.
19. Vielä vähän aikaa, niin maailma ei enää näe minua, mutta te saatte nähdä minut, sillä minä elän ja tekin saatte elää.
20. Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni ja te olette minussa ja minä teissä.
Riippuu ihan siitä mikä on motivaatiosi lukea Raamattua eli miten Raamatun lukemisen pitäisi sinulle kannattaa ja antaa.
Itselleni UT on tärkein.
VT antaa historiantietoa sekä tietoa Jumalan ajatuksista ja toiminnasta, eli Hänen, Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jmalan Isä-persoonastaan. Tällä hetkellä lueskelenkin VT:a.
UT koostuu enemmänkin Jumalan Poika-persoonan eli Jeesuksen ja myös apostolien opetuksista. UT kertoo tarkemmin myös Pyhän Jumalan Pyhä Henki-persoonan toiminnasta.
Kristinuskon mukaanhan oli aiemmin olemassa nk. Vanha, Mooseksen laki-liitto. Jeesuksen ylösnousemuksesta alkaen astui voimaan Uusi, armo-liitto. Meitä siis koskettaa enemmän Uuden liiton opetukset. Vanha, lakiliitto ei ole enää voimassa.
Raamattu ei ole niinkään "oppikirja", sitä ei lueta päntäten, että mitä nyt pitää tehdä, että olisi oikea kristitty. Vaan lukien ja ymmärtäen sen sanat Jumalan sanan ilmoitukseksi ja joka ikäänkuin "syödään", sisäistetään kristityn uudestisyntyneeseen mieleen ja henkeen, jossa se alkaa kasvaa omaa viljaansa / sanan hedelmää.
Jos et tunne VT:tä et myöskään tunne UT:ta etkä Jeesusta.
Hyvä juu.
VT antaa tosiaan tietoa Jumalan ajatuksista ja toiminnasta. Ja saamme olla iloisia, että Jumalan toimita jäi Vanhaan Testamenttiin.
Jeesus opetti juutalaisille uusia tapoja toimia. Matteus on ehkä kaikkein surkein evankeliumi. Hävettää hänen puolestaan.
Raamattu ei tunne kolmiyhteistä jumalaa. Niin VT kuin Jeesuskin todistaa, että Jumala on YKSI.
Johanneksen evankeliumissa on ytyä. 🙂
Veli Johannes oli melkoinen mystikko.
Sitä elämä on ollut viimeiset kaksi vuotta, kun koronavirus tuli tähän kaupunkiin. Monen päivän ripulia ja päälle monen viikon hengityksen pihinää. Mutta elossa ollaan.
90 vuotiaan paatosta.
Hän olisi voinut olla ainoa silminnäkijä kun Jeesus meni taivaaseen, mutta ei muistanut kertoa. Asia jäi ilmaan.
Valehtelet taas sen olevan koronaa. 🤣🤣🤣
Kaikki lähti aikoinaan mieheni työpaikalta. Hän tuli kotiin alkaen yskiä rajusti. Naapurin vanha mies lukkiutui kotiinsa. Työpaikalla kolme oli saanut koronaviruksen. Oltiin neljä viikkoa todella sairaita.
Emme menneet sairaalaan, koska TV näytti kuinka tuhannet kuolevat päivittäin koronaan. Tilanne oli järkyttävä kuoleman odotus. Mutta neljän viikon jälkeen terveys palasi.
Lue mitä tapahtui Sodomalle ja Gomoralle ja miksi.
Mulla ei ole tiettävästi ollut koronaa, mutta 2 vuotta sitten sain, kaiketi apteekkireissulla tartunnan: RS-virus.
Olin todella voimat veks. Piti muutoin käydä taksilla sairaalassa kuvauttamassa polveani ja se oli kamalaa kulkea edes takas niitä pitkiä röntgenkäytäviä, seinistä kiinnipitäen, välillä makasin tuolien päällä. Toisessa sairaalassa sain tuon diagnoosin, sielläkin makasin lähes taju kankaalla monta tuntia jonottaen. Vajaan kuukauden ajan sisuskalut pitivät meteliä, vislaukset ja naukunat vaihtoivat paikkaa: vinkuivat, vihelsivät, puhisivat, nitisivät ja narisivat. Kuin olisin nielaissut kissanpennun, joka yritti etsiä tietään ulos.
Jeesuksen taivaaseen nousulla oli lukuisia silminnäkijöitä.
Jumala on niin kaukana meidän ajatuksistamme, kuin taivas on maasta. Meidän on mahdotonta itse käsittää millainen Hän on . Hän on yksi ja silti Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Joh. 14:
23. Jeesus vastasi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, hän pitää minun sanani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme hänen luokseen asumaan.
24. Se, joka ei rakasta minua, ei pidä minun sanojani. Mutta sana, jonka te kuulette, ei ole minun vaan Isän, joka on minut lähettänyt.
25. Tämän minä olen puhunut teille ollessani teidän luonanne.
26. Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä lähettää minun nimessäni, opettaa teille kaiken ja muistuttaa teitä kaikesta, mitä minä olen teille sanonut."
Room.12:
4. Sillä niin kuin meillä yhdessä ruumiissa on monta jäsentä, joskaan kaikilla jäsenillä ei ole sama tehtävä,
5. samoin me monet olemme yksi ruumis Kristuksessa mutta olemme kukin toistemme jäseniä.
6. Meillä on erilaisia armolahjoja sen armon mukaan, joka on meille annettu. Se, jolla on profetoimisen lahja, käyttäköön sitä sen mukaan kuin hänellä on uskoa.
7. Se, jolla on palvelutehtävä, palvelkoon, jolla opettamisen lahja, opettakoon.
8. Se, jolla on kehottamisen lahja, kehottakoon. Joka antaa, antakoon vilpittömästi. Joka johtaa, johtakoon tarmokkaasti. Joka harjoittaa laupeutta, tehköön sitä iloiten.
Kukaan ei vaan siitä kirjoittanut.
Eikö se ole kummallista?
"VT antaa historiantietoa sekä tietoa Jumalan ajatuksista ja toiminnasta, eli Hänen, Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jmalan Isä-persoonastaan."
VT ja UT kertovat Jlan toiminnasta eri aikakausien ihmisten elämässä.
Ne liittyvät kiinteästi toisiinsa.
VT kertoo myös paljon Jlan suunnitelmasta pelastaa ihminen lähettämällä Jeesus meitä pelastamaan.
Johanneksen evankeliumin alkujakeiden mukaan Jeesus toimi aktiivisesti myös VT:n aikana.
Joh1:1-18
Jeesus opetti oppilailleen seikkaperäisesti, mitä hänestä oli kirjoitettu VT:n eri osissa.
Samaa teki Paavali.
Lukk24:44 Jeesus sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, jotka puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne. Kaiken sen pitää käydä toteen, mitä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa, profeetoissa ja psalmeissa."
45. Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään Kirjoitukset.
"Jeesus opetti juutalaisille uusia tapoja toimia. "
Jeesus opetti oppilailleen sekä muille juutalaisille, miten VT:tä tulisi tulkita ja soveltaa oikealla tavalla.
Paha sekin. Minulla ei ole ikinä ollut pahempaa kokemusta kuin taudit korona-aikana.
Mutta se antoi toivoa, kun luin, että koronaan ei kuole, jos selviää jossain kymmenessä päivässä elossa. Neljän viikon jälkeen todettiin että elossa ollaan.
"Raamattu ei tunne kolmiyhteistä jumalaa. Niin VT kuin Jeesuskin todistaa, että Jumala on YKSI."
Aivan oikein.
Jlan eri esiintymismuotoja meidän on vaikea ymmärtää.
Mutta Raamattu kertoo varsin selkeästi Isä Jlasta, Jeesuksesta ja Jlan Hengestä eli Pyhästä Hengestä. Siis kolmesta eri Jlan esiintymismuodosta. Siis kolminaisuudesta.
Tulikiveä. Miksi pitäisi aina lukea? Me emme hyödy mitään menneen ajan tarinoista ja Jumalan mielipuolisesta toiminnasta.
"Johanneksen evankeliumissa on ytyä. 🙂
Veli Johannes oli melkoinen mystikko."
Johannes oli kaikkein läheisimmin yhteydessä Jeesuksen kanssa.
Johannes puhuu vahvimmin rakkaudesta - Jla on rakkaus
Joh3:16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Yksi ruumis, monta jäsentä
1. Kor. 12:
12. Niin kuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä - mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis - niin on Kristuskin.
13. Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on yhdessä Hengessä kastettu yhdeksi ruumiiksi, ja kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
14. Eihän ruumiskaan muodostu yhdestä jäsenestä vaan monesta.
15. Jos jalka sanoisi: "Koska en ole käsi, en kuulu ruumiiseen", se ei silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
16. Jos korva sanoisi: "Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen", se ei silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
17. Jos koko ruumis olisi silmänä, missä sitten olisi kuulo? Jos taas ruumis olisi kokonaan korvana, missä silloin olisi hajuaisti?
18. Nyt Jumala on kuitenkin asettanut jokaisen näistä jäsenistä ruumiiseen niin kuin on tahtonut.
19. Jos kaikki olisivat yhtenä jäsenenä, missä sitten olisi ruumis?
20. Nytpä onkin monta jäsentä mutta yksi ruumis.
21. Silmä ei voi sanoa kädelle: "En tarvitse sinua", eikä pää jaloille: "En tarvitse teitä."
22. Päinvastoin, ne ruumiinjäsenet, jotka näyttävät olevan heikoimpia, ovat välttämättömiä.
23. Ne ruumiinjäsenet, jotka eivät meistä näytä kovinkaan kunniakkailta, me peitämme sitäkin kunniallisemmin. Ne, joita häpeämme, me peitämme sitäkin häveliäämmin,
24. mutta ne, joita emme häpeä, eivät tarvitse peittämistä. Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että hän antoi vähempiarvoiselle suuremman kunnian,
25. jotta ruumiissa ei olisi eripuraisuutta vaan jäsenet pitäisivät yhtäläistä huolta toisistaan.
26. Jos yksi jäsen kärsii, kärsivät kaikki jäsenet sen kanssa. Jos yksi jäsen saa kunniaa, iloitsevat kaikki jäsenet sen kanssa.
27. Te olette Kristuksen ruumis ja jokainen osaltanne hänen jäseniään.
28. Jumala asetti seurakuntaan ensinnäkin jotkut apostoleiksi, toiseksi jotkut profeetoiksi ja kolmanneksi jotkut opettajiksi. Sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa, avustaa, johtaa, puhua eri kielillä.
29. Eivät kai kaikki ole apostoleja? Eiväthän kaikki ole profeettoja? Eivätkä kaikki opettajia? Eivät kai kaikki tee voimallisia tekoja?
30. Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eivätkä kaikki selitä kieliä?
31. Tavoitelkaa innokkaasti parhaimpia armolahjoja. Ja vielä minä osoitan teille verrattoman tien.
"ja miksi". Siksi Sodoman tuho, kun olivat itsekkäitä, omahyväisiä, eivät auttaneet köyhiä ja orpoja, tekivät kauheuksia.
"Koko Sodoman väki teki sitä mikä oli pahaa Herran silmissä" sanoo 1. Moos. 13:13.
Pieni korjaus.
Se nãyttää 96 v.
”Miehesi”
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
OIisi mahtava jos kuoIisit.
Mahdollisimman pian.
Että sinulla ei koronaa ole ollut.
Sellaista.
Siitä huolimatta on ollut viikkoja, kun henki on vain pihissyt päivä päivältä vähemmän, kuin kuolema tulisi seuraavana päivänä. Tämä kaikki korona-aikana.
Katsot, että työpaikalta ei korona leviä, eikä bussiretkeltå? Niinkö Suomessa on tiedotettu?
Raamattua kannattaa lukea sen mukaan mistä haluaa kinastella ihmisten kanssa. Joskaan ei ole mtenkään välttämättöntä löytää sieltä selkeitä puolustusta mielipiteilleen, vaan aina voi selittää asiat olevan jopa päinvastoin kuin Raamatun ilmoitus. Voi selittää niitä käännösvirheillä sekä muilla tulkinnoilla. Raamattun teksti on vain hyvä pohja kinastella ja siihen vedota että olisi muka auttoriteettiä vaikka esittäisi miten hassuja mielipiteitä miten päin uskossa pitää olla.
No. aloita sitten.
Viidesläiset eli räsäsläiset etsivät Raamatusta pelkästään sukupuolivähemmistöjä loukkaavia kohtia. Muut Raamatun kohdat ovat niille lahkolaisille toisarvoisia, suorastaan merkityksettömiä.
Räsänenhän edustaa vauvakastettuja. Joskin siinä mielessä outoa että hän puhuu mitään mistään uskoon liittyvästä. Hänen tulisi vain harmitella hurmahenkiä ja uudelleenkastettavia.
Toisekseen laista puhuminen on harhaoppia. Laki on vain laittomille, murhamiehille ja jumalattomille osoittamaan sen että he ovat syntiä tehneet.
Jumalan lapsia laki ei tuomitse, vaan he saavat tuomion hurmahenkien mukaan. Kuten sana sen sanoo, niistä Hengestä meidät tunnetaan Jumalan lapsiksi. Ei mistään muusta.
"Toisekseen laista puhuminen on harhaoppia. Laki on vain laittomille, murhamiehille ja jumalattomille osoittamaan sen että he ovat syntiä tehneet."
Laki on myös niille, jotka
-kahdehtivat toisia
-puhuvat pahaa toisista - esim tällä sivustolla
-ovat ahneita
-himoitsevat naapurilta milloin mitäkin
-pettävät puolisoaan
-laiminlyövät vanhemmistaan huolehtimista, kun he apua tarvitsevat
Räsänenhän on lapsikastettujen puolella ja heidän tulisi puolustaa häntä viimeiseen sanaan asti. Hänessä on laspikasteen oikea aito Pyhä Henki. Ei hänessä voi olla mitään vääryyttää sen mukaan. Kaikki hänen haukkumisensa on siten ollut turhaa. On haukuttu sitä aitoa ja oikeaa Pyhää Henkeä mikä lapsikasteessa saadaan. Mikä häväistys ja nyt nopeasti liikkuvat taakse ja Räsänen lapsikastetta puolustamaan.
Räsänen ei luota lapsikasteen armoon, vaan hän uskoo elävällä tavalla Jeesukseen!!
Uskon elämän alkuvaiheessa kannatta luke etupässä Uutta Testamenttia.
Uudessa Testamentissa toteutuu Vanha Testamentti ja se on meille tässä ajassa helpompi ymmärtää.
Matteus epäonnistui siirtämään VT Uuteen Testamenttiin. Tulos oli naurettava.
Matteus siirsi VTn opetukset uuteen vallan mallikkaasti huolimatta Paavalin vuosikymmenten mädätyksestä kristillisissä yhteisöissä.
Se on kyllä typerää siirtelyä koskemaan Jeesusta. Logiikka puuttuu.
Ei typerää vaan juuri sitä täyttymystä.
Jos Räsänen ei luota lapsikasteen armoon, niin silloin hänet pitää hakuua maan rakoon hurmahenkisen lahkolaisena ja tuomita hänet alimpaan helvettiin. Homopuheet ovat sen rinnalla yks ja sama, vaan jos ei lapsikasteen nimeen vanno, niin on heti saatanasta seuraava.
Raamattu kannattaa lukea ajatuksella alusta loppuun. Se on varmin tie ateismiin.
Niin ja ainakaan seksuaalivähemmistöt ei mitenkään uhkaa, Paljon enemmän siellä löytyy ihan heteroille niitä "syntejä"
Täällä taitaa olla turha kysellä olen itsekin tehnyt sen virheen todennäköisesti ikäviä kommentteja. Jos Raamatun luku kiinnostaa niin kannattaa tosiaan lukea evankeliumi kerrallaan ja jos mieleesi tulee jotain kysyttävää niin seurakunnan pappi, nehän vasta sitä Raamattua onkin opiskelleet. Sinne vaan rohkeesti .
Yksi kerrallaan, ja kaikki menee sekasotkuksi.
Jeesus onkin saamaan aikaan menossa Egyptin ja Jerusalemiin. Raamattu on epäuskottava kirja. Mitähän seurakunnan pappi selittää.
Ei oikeastaan mitään sillä uskohan tulee ylhäältä, päin vai mitä helluntailaiset niinhän ainakin te aina sanotte. Eli mitä turhia lukemaan , niin kuin teistä edes puolet osaisi lukea ja se toinen puoli kirjoittaa.
Pyhä Henki antaa uskon ja Hän tosiaan on tullut ylhäältä Jeesuksen lähettämänä uskovien puolustajaksi.
Miten sinä sitten sanot?
"Ei oikeastaan mitään sillä uskohan tulee ylhäältä, päin vai mitä helluntailaiset niinhän ainakin te aina sanotte. "
Usko tosiaan tulee kuulemisesta ja kuuleminen Sanan kautta!!
Kyllä, hellarit ovat hyviä sanan julistajia.
Uskon pitäsi tulla Jumala olemassaolosta.
No anna toisten usko niin kuin haluavat. Mitä sinä vanha hintti päätäsi sille vaivaat.