Venäjällä on melko nopeita hypersoonisia ydinohjuksia, ehdimme juuri ja juuri sängynalle ydinsuojaan kun osuma laukaisusta jo tulee.
Eli Venäjän on sitten vissiin ihan voimaton Suomen erinomaista puolustusta vastaan?
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/d252fbaf-3b35-4b50-a82d-85cf72d5fab5?ref=ampparit:5a57
Olkaa nyt NatoNiilot kuitenkin edes hiukan varovaisempia kiimassanne, muuten sille voi tulla lyhyt ja tyly loppu.
Eli Venäjän on sitten vissiin ihan voimaton Suomen erinomaista puolustusta vastaan?
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/d252fbaf-3b35-4b50-a82d-85cf72d5fab5?ref=ampparit:5a57
Olkaa nyt NatoNiilot kuitenkin edes hiukan varovaisempia kiimassanne, muuten sille voi tulla lyhyt ja tyly loppu.
Vastaukset 101
Vanhimmat
kyllä me venäjälle pärjätään kun huudetaan " hakkaa päälle suomen poika" eiks vaan?
Venäjäkö pärjää sodassa ihan kaikille? Se vain hyökkäilee minne sattuu huvittamaan? Kukaan ei voi sille mitään?
Ja sinä olet orgasmin partaalla, kun ajattelet sitä?
Sulta puuttuu kokonaan ymmärrys siitä mitä ydiasesota tarkoittaa.
Ne oli hakkapeliitat 1600 luvulla jotka noin huusi
Hyvä, että tulee muutakin kuin iltapäivälehtien Venäjän sotavoimia aliarvioivia tekstejä ja niihin uskovia riskejä luovia kommentteja jopa Suomen valtion johdolta.
Ydinsota tarkoittaa Venäjän täydellistä tuhoamista. Ymmärtävätkö venäläiset?
Onko Venäjä sinusta maailman vahvin valtio vai?
Onkos Venäjä paljonkin käyttänyt jo noita ohjuksiaan? Onko niitä hyvinkin paljon, vai?
Kai niitä senverran on, että saadaan yks maapallo tuhottua natoineen päivineen.
Ei taida kuules olla. Sinulla on hyvin utopistinen kuva Venäjän aseistuksesta.
Kokonaan eri juttu on sitten se, mikäli Venäjä käyttää ydinaseitaan, joita kuljettamaan riittävät tavallisemmatkin ohjukset.
Minusta on aina vain kummallisempaa lukea tekstejä ihmisiltä, jotka näyttävät jotenkin toivovan Venäjän totaalisesti tuhoavan Suomen. Ihan terveeltä sen kaltainen ajattelu ei tunnu.
2 viestiä, 6 kysymystä 🤣Kyselyikä siis jatkuu 🤣🤣
Minä en väitä tietäväni asiaa, jota moni asiantuntijakaan ei tiedä. Venäjä on kehitellyt noita hypersoonisia ohjuksiaan, mutta oikein mikään asia ei viittaa siihen, että sillä olisi niitä käytössään kovin paljoa.
Toki sinulla varmasti on tarkempaa tietoa. Täällähän on tunnetusti suurin määrin ihmisiä, joiden tietotaso ylittää kaikki rajat asiassa kuin asiassa.
kyllä hehe, 4-vuotiaat kyselee paljon kun elämässä on kaikki niin uutta...hämmästyttää kummastuttaa ....🤣🤣🤣
Änkyti änkyti änkyti.
Helpottiko? Toivottavasti.
🤣🤣🤣
Luuletko oikeasti että Venäjä just sulle ilmoittaisi aseidensa määriä, sähän oot ihan vinttipimee heppu, voi äiti.
Ja sitten on niitäkin lapsia, joista on vain ilkeilyyn.
🤣🤣🤣
Nyt menee sen verran lapselliseksi tuo sinun juttusi, että jätän sinut pohtimaan asiaa itsesi kanssa.
Hyvää yötä.
Niin tyhmä heppu, ettei ymmärrä olla edes hiljaa silloin kun kannattaisi....🤪
Kukaan ei sitä toivo, mutta kaikki on mahdollista.
Venäläistrollit ovat täällä nauttimassa Suomen vapaasta ilmapiiristä. Olen kyllä ihmetellyt, miksi täällä Suomessa on noita Putinin ihailijoita? Eräs Suomessa pitempään asunut venäläinen sanoi, että hän välttää puhumasta Suomessa olevien trollien kuullen omia mielipiteitään. Keskustelu käy hyvin neutraalilla tasolla.
Ovatko nuo trollit täällä urkkimassa asioita vai mitä ihmettä ne täällä oleskelevat?
Vastaanottajan päässä on jokseenkin sama onko ohjus super- tai hypersooninen. Etenkin kun tutkat kehittyvät.
Jaa-a, kerro sinä. Helpottaako kun saa kysellä?
Osui ja upposi. Olisiko siuun aika keksiä itsellesi uusi harrastus?
Toi on uusi malli, mutta muutama H-47M2 Kinžal ohjus on ammuttu Ukrainaan näytösmielessä.
Kinžal lentokoneesta laukaistava hypersooninen ohjus.
Kinžal saavuttaa hypersoonisen jopa yli 12 000 kilometrin tuntivauhdin ja ohjuksen kantama on 3 000 kilometriä.
Ohjuksen saavuttaa siis 5–10 äänennopeuden.
Alla olevasta videolla ääni tulee aikalailla ohjuksen perässä.
https://www.youtube.com/watch?v=y3wjlJ7Mktw
Mielestäni kukaan ei ole tässä toivonut Suomen hävittämistä kartalta. Ja, ei kandeis vähätellä nykyaseiden tuhon voimaa. Eikä lobata Natoo, siinä on myös huonoja puolia.
Itse hän omat helpotukseksi tiedät. Toivoa ainakin sopii.
Ei niitä tutkilla havaita, se on äärimmäisen vaikeaa. Maasijoitteiset tutkat eikä torjuntaohjukset ole tehokkaita hypersoonisia ohjuksia vastaan. Tulevaisuudessa niitä yritetään kiertoradalta käsin tuhota laserilla tai torjuntaohjuksilla. (Maapallon horisontti ei silloin rajoita näkyvyyttä.)
Yhä pahemmaksi menee sotavarustelut. Kunpa kansakunnat olisi oikeasti älykkäitä ja nekin "paukut" voisi käytää toisin! Eli aseisiin kuluvat miljardit maapallon hyvinvointiin ja kaiken elämän varjelemiseen, ei tuhoamiseen..
Jos niitä ydinjätteitä alkaa lennellä, on loppu lähellä vaikka kuinka hienot avaruusjärjestelmät olisivat käytössä. Ympäristö kaikkialla elinkelvotonta nykyaseiden jäljiltä hyvin nopeasti. Eipä hyvältä vaikuta.
Ihmiset ovat hölmöjä. Asevarustelu on tuhon kierre mutta siihen on mentävä mukaan ettei käy köpelösti. Sen ongelman kun joku viisas ratkaisisi että muutos olisi mahdollinen. Utopiaa?
Olipa inhottava!
Jos Venäjä käyttää ydinaseita, se tuhoutuu itsekin.
Ja sinä oletat Venäjällä ilmeisesti olevan niitä valtavia määriä?
Minulla on muita harrastuksia. Toisin kuin sinulla.
Lueppa vaikka Wikipediasta Venäjän sotavoimista tai Markku Salomaan voimasuhdevertailu Suomen, Ukrainan ja Venäjän välillä.
Pidätkö itseäsi älykkäänä?
Katsoppa vaikka The Military Balance 2022 -sivuilta Venäjän sotavoimista.
Pöhkö! Jos kertoo tosiasioita, on sinun mielestä trolli. Jos tulisi konflikti, lähtisit kai videopeliä soitellen sotaan... eihän siellä vastapuolella ole kuin keppejä.
Ihmiskunta on niin kehittymätöntä ja ahneita sotaa lietsovia ihmisiä riittää, että on kai aika mennä kohti tuhoa.
Monilla alueilla maailmassa on jo nälänhätää ja todellinen nälänhädän uhka on kasvanut monissa maissa Aasiassa.
Omista eduista ei voi luopua, ei piiruakaan vaan lisää olisi saatava, vaikka 10 tunnin lentomatkan päässä nähdään jo nälkää.
Pöhköille tiedoksi, että en ole mikään trolli, vaikka olen lukenut Venäjän sivuja. Siellä eräs rouva totesi ydinaseisiin liittyen, että kuollaanhan me kuitenkin.
Jos Putin ajetaan nurkkaan, uskon, että hän on valmiina käyttämään ydinasita kuten on uhkaillut. Läheisiään ja Venäjän johtoa on jo lähettänyt vuoristojen uumeniin.
On päivänselvää että maailma ei voi elää peläten Venäjän sekoilua. Maailmassa on monta ydinasevaltaa. Yksikään niistä ei voi pitää maailmaa panttivankinaan.
Muutenhan voitaisiin saman tien antaa vaikka ydinasevalta Pakistanille kaikki mitä mullahit saavat päähänsä vaatia. Laitetaanko täällä naisille burkhat päälle jos Pakistanissa tulee hihhuli valtaan joka alkaa uhkailla tuhota maailman ydinaseilla?
Vai olisko niin että ydinaseilla uhkailuun pitää vaan suhtautua tyynesti kuten kylmän sodan aikanakin? Ja tietenkin katkaista kaikki välit sellaiseen valtioon joka ydinaseilla uhkailee. Sehän on aivan selvä ettei sellaisen valtion kanssa tehdä mitään yhteistyötä
Purkavat omaa tyhjää elämäänsä.muutama juntta jotka täällä vuorotellen kiihottaa toisiaan.
Ja siksi siis? Mitä?
Venäjällä ja venäläisillä tulee olemaan kaksi vaihtoehtoa. Itsemurha tai eristys ihmiskunnasta. Elämä rautaesiripun takana on paluuta menneisyyteen. Sieltä ei selvinnyt neukkula eikä sieltä selviä venäjäkään. Esiripun takana joutuu vitkuttelemaan lopullista ratkaisua pidempään.
Maailmassa on ehkä 15 000 ydinasetta. Maapallolla on räjäytetty Hiroshiman ja Nagasakin pommien jälkeen noin 2000 ydinpommia. Useita niistä ilmakehässä. Pohjois-Korea on räjäyttänyt viimeisen pommin, joka oli voimakkuudeltaan monin kerroin ensimmäisiä pommeja voimakkaampi. Venäjä räjäytti maailman voimakkaimman ydinlatauksen lähellä Suomea.
Ei maapalloa tuhota olemassaolevilla ydinaseilla, mutta tuhoamalla esim 1000 suurinta asutuskeskittymää, saadaan ihmiskunnan kehitys tuhottua ja loppu ihmiskunta aloittaa alusta.
Sinun kannattaa tutustua mm sellaiseen käsitteeseen kuin "ydintalvi".
Saa olla aika hidas sitten, kyllä terve ihminen kipaisee kuudessa minuutissa toista kilometria.
Parempi on jäädä oman turvallisen ydinkestävän sängyn alle, kilometrin päässä voi olla huonompi sänky.
Venäläiset ei laukaise mitään. -83 oli lähellä, mutta sotilas ei uskaltanut painaa nappia.
Nyt tuli niin luotettavasta lähteestä viesti, että uskon heti...🤣🤣🤣
Ohjukset menevät ruotsiin ja nauran ääneen kun on 1000000000000000000 Syytä vähemmän lukea pakko ruotsia
perus koulussa en pitänyt tästä 2 , äidin kielestä
Kiitos olen luotettava lähde
en tajunnut vastaukesi kohtaa "...🤣🤣🤣"
persujen kakaraosastoko täällä lällättää?
Onks' ne niitä odineja?
Puhuu aivan totta. Vuonna 1983 venäläinen upseeri Stanislav Petrov havaitsi Oko-varoitusjärjestelmästä viiden yhdysvaltalaisen ydinohjuksen olevan matkalla kohti Moskovaa. Hän kuittasi vastoin ohjeita järjestelmän antaman tiedon vääränä hälytyksenä sen sijaan että olisi antanut hälytyksen, joka olisi saattanut johtaa Neuvostoliiton vastatoimiin. Ilmoitus osoittautuikin virheelliseksi. Petrovin toiminnan on sanottu estäneen Neuvostoliiton ja Yhdysvaltain välisen ydinsodan.
Samoja vaaroja on edelleen.
Niistä kannattaisi yrittää pysyä erillään ja olla sovussa naapuriensa kanssa, jos oman maan kansalaiset ovat tärkeämpiä kuin muiden maiden kansalaiset.
F35 pystyy samaan, mutta nopeammin.
Pystyy samaan mutta nopeammin?
Kertoisitko selitteesi matemaattisen kaavan? 🤣
Hypersoonisia lentokoneita ei ole olemassakaan eikä tulekaan 100 vuoteen.
Entäpä Teräsmies?
Ennen kaikkea venäläiset ovat yhä tarpeeksi vastuuttomia kaheleita tappaakseen mielellään täysin syyttömiä ihmisiä.
Silloin häviäisi koko maa maailmankartalta mikäli moisia alkaisivat käyttämään länttä vastaan , eivät uskalla.
Se voi olla tarkoituskin.
Koko maapallo taivaan tuuliin.
Suomi ei pääse natoon terroristien vuoksi. Hyvä ettei pääse, mutta tuo että terroristeja, se järkyttää. Miten päättäjät selittelee semmosen touhuilun?
Suomi tukee terroristeja ja itse sitten moralisoi sotaa. Kauhistelee sodissa räjähtäviä lapsia, vaikka itse hyysää näitä räjäyttelijöitä.
Sitä sanotaan Lännessä Helsinki/ Tukholma syndroomaksi,tämän takia jenkeissäkin katsotaan tarkkaan ,voiko Suomea ja Ruotsia ylipäätään ottaa Naton jäseneksi tai edes Länteen kuuluviksi,hulluina kun meitä pitävät mutta tottahan se on,suomalaisten empatiakyky siltä osin mennyt liian pitkälle mutta omille kansalaisille empatiaa ei riitä aina nimeksikään .
Tosi kieroja valtioita,mikä eittämättä tulee suoramielisimmälle Lännelle aina mieleen joita vapaat maailman maat kaikki edustaa,ei Idän,ja mistä tämä nykyinenkin kaksinapainen maailma ja niiden konfliktit nyt perimmilleen muodostuu.
Aseiden lähettäminen Ukrainaan oli iso virhe ja koen sen turvallisuusriskinä Suomen kansalaisia kohtaan.
Suomen tilanne on eri kuin Ukrainan.
Nytkin USA:n entisen ulkoministerin Henry Kissingerin ehdotukset rauhan saamiseksi on hylätty Ukrainassa, vaikka maa on raunioitunut.
Ydinsodan uhka on kasvanut todelliseksi uhaksi eikä NatoSuomella olisi mitään mahdollisuutta jäädä sen ulkopuolelle.
Kuka ampui Hirociman pommin?
Maailman ylivoimaisesti sotaisin kansa, Usa.
Mitä sillä on väliä? Tuolloin Lännen kuului voittaa niin kuin nytkin eli vapaan maailman.
Tarkoitusperien läpi saamiseksi melkein kaikki keinot,mitä vain voi keksiä, on sallittua maailmassa muttei tietenkään koko planeetan ja kaikkien tuho. Mitä sellaisessa sodassa olisi järkeä jos kaikki kuolisi itsemurhapommituksissa? Parempi kuitenkin jättää ne tekemättä ja etsiä ideologia voittoa omalle puolelleen ja omalle tavalle elää jollain toisella tavalla.
Uittu mikä pässi!
Olisiko järkevää sitten kaivaa bunkkereita ja tehdä evakuointisuunitelmia kauas ulkomaille. Voi joku tykätä painella nappeja ja valloittaa, vaikkei koskaan edes liityisi natoon, jos osuu tarpeeksi innokas tyyppi johtoon. Jos ei nyt kuitenkaan lennä ohjukset, kun ne lentävät jo etelässä. Mitä leirejä on Viron rajalla, voiko niistä vapauttaa ihmisiä?
Aina kannatta olla varapaikkoja ja suunnitelmia jos vaikka tulee se tuomiopäivä. Itsellä on sillain että asun paikassa mikä ehkä säilyy ydinpommituksilta ja olen varustanut veneen ja vähän muonaa jolla lähteä heti jos sodan jälkeen tulee laskeumaa alueelleni.
Määränpää olisi jonnekin ehkä Tyynenvaltameren saarille jotka todennäköisesti selviytyy laskeumilta ja joita on siellä kymmeniä tuhansia. Väestöpopulaatio voi supistua vain 2 miljardiinkin ,jolloin tilaa planeetalla on paljon enemmän kuin nykyään/henkilö. On arvioutu että planeetasta saastuu noin puolet ydinlaskeumaan jonka puoliintumisaika on vähintään satoja vuosia ja ydintalven ehkä 2-3 vuotta.
Jokaisen kannattaa tehdä omat suunnitelmansa tämänkin skenaarion varalle,se on varma että minkään maan hallitukset ei vie teitä mihinkään vaan pelastukoon se kuka pystyy on ohje sodan jälkeen kaikille kaikkialla.
Emme me koskaan tiedä mitä tapahtuu. Turvallisessa maassa voi jäädä auton alle.
Vain oma kuolemamme on varmaa. Tulisi elää elämä siten, että kuoleman lähestyessä ei kadu mitään; rakastaa itseään ja rakastaa muita ihmisiä oikeudenmukaisesti ja rehellisesti toimien.
6 minuuttia. Vallan mainiosti aikaa tähystää, ladata, tähdätä ja laukaista. Toki tähtäin pitää olla säädetty oikein ja ennakkoa otettava riittävästi mutta siksihän sitä harjoitellaan.
heh, rynkyllä noitten miljardiakulkuvia vastaa:
ennakko sata
sata!
Tulta!
Miksetsä osunut?
Miten niin en osunut, eikä missää posahtanut!
Ei niin, muttet sä kyllä osunutkaan - kato ruattia kui siellä on nykyään uus aurinko
joo-o, enpä tainnu osuu.. harmin paikka ruottalaisia
vitun tampio, sä otit sata metriä ennakkoo, etkö vaan?!
noo joo joo, just kuten käskit..
ei helvetti, noin on ohjuksia, niihin otetaan 100km ennakkoa eikä sataa metriä, etkö sä nyt muka muista sitä noiden ohjeistusta?
Aiiiii niinpä muuten olikin
Noh, ooppa ensi kerralla edes hiukan tarkempi, jooko. Ku tällä krt roihahti kuitenkin toi ruotsi tossa vieressä sun vuoks, niin et jos seuraava on tänne meille, niin saisit sen rynkyllä ampua, pesarin vastapalloon lyömisen sijaan.
Itsekeksitty. huono vitsi, mutta vitsi kuitnkin
Ei ollenkaan huono vitsi; Eräs ulkomaalainen aikoinaan kertoi, että ei osannut käyttää eräässä ulkomaan sodassa saamaansa järeämpää asetta. Kehtasi kertoa, että ampui kun piti ampua, mutta ei tiennyt minne ampui.
Mitä uutta? Suomi on aina ollut 6 minuutin ohjuksen kantaman päässä. Katsos kun niitä löytyy paljon lähempääkin kuin Moskovasta.
Venäläinen kalusto ja keksinnöt on laitan kuvat että ymmärrät.💩💩💩💩💩💩
Neropatit voisivat googlettaa vaikkapa Tsar Bomba vuodelta 1961. Tuskin kehitys siitä on paljon mennyt taaksepäin.
Mieti sitten, kuinka takapajuinen naapuri meillä on ja kuinka paljon kannattaa ärsyttää sitä.
Canada
Juu. Ydinsodan käynnistäminen nykyaikana on kuin avaisi Pandoran lippaan. Vaikka Suomi ja Ruotsi eivät vielä ole Nato-jäseniä ja Yhdysvaltojen ydinasesateenvarjon suojassa, riksi ydinaseen käyttämisestä on suuri. Se voi laukaista ketjureaktion.
Ketjureaktiolla tarkoitan tapahtumasarjaa, jossa muut ydinasevallat päätyvät käyttämään ydinaseita vihollisiaan vastaan (esim. Pakistan, Israel ja Intia saattaisivat Venäjän rohkaisemana tarttua tilaisuuteen ja pyyhkäistä viholliset ajasta iäisyyteen).
Se johtaisi väistämättä ydinaseiden käyttämisen eskalaation, jonka seurauksena olisi globaali ydinsota. Jäljelle ei jäisi voittajia, mutta ehkä jotkut eritstyksissä elävät ihmiset selviytyisivät.
Ydinaseilla uhkailu on helvetin typerää ja lapsellista. Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita, se todennäköisesti joutuisi ydinohjusten kohteeksi itsekin. Tuho olisi kaikkialla jokseenkin totaalista.
Mutta. Ydinsotaa on turha pelätä. Se alkaa, jos alkaa. Ihmiset kuolevat johonkin joka tapauksessa: jotkut kuolevat tsunamiin, toiset sydänkohtaukseen, tulivuoren purkaukseen, maanjäristykseen, tulvaan, auto- tai lento-onnettomuuteen, tulipaloon, terroristi-iskuun jne. Harvat pystyvät vaikuttamaan siihen, mihin he kuolevat.
Joten vitut siitä. Ei tuollaisilla uhkailuilla kannata päätään rasittaa.
Ps. Moskovassako ne ohjukset ovat? Minä luulin, että paljon lähempänä - Viipurissa tai Pietarissa. Tosiasiassa sillä ei ole vitunkaan väliä osuvatko ohjukset 3, 6 vai 9 minuuttia laukaisun jälkeen kohteisiinsa. Toivottavasti olen riittävän lähellä räjähdystä, ettei tarvitse kitua säteilysairauksien ja nälän vuoksi.
viisas viesti
Kaikki mannertenväliset ohjukset ovat hypersoonisia,..
Venäjällä ei rahkeet riitä edes Ukrainassa, joten se ei tule vastaisuudessa hyökkäämään enää mihinkään ainakaan lännessä. Ei ydinaseilla, eikä edes tavallisilla aseilla. Venäjän asetuotanto täysin seis, sillä venäjälle ei toimiteta länsikomponentteja, eikä venäjä kykene tuottamaan mitään merkittäviä aseita tai asejärjestelmiä, ilman em komponentteja. Venäjän kalusto- ja miestappiot jo nyt aivan mielettömät, eikä loppua näy. Nyt siellä kaivetaan pakon sanelemana jo T-62 ja T-55 museopanssareita varmuusvarastosta, Ukrainan sotanäyttämölle vietäväksi. Näiden käyttöönoton myötä, venäjän tappiot kasvavat entisestään, sillä nuo em museoromut ovat varsin helppoja maaleja Ukrainan asevoimille. Venäjä on niin nurkassa!
Olipa asiantuntemusta!
Ei kai mikään maa käytä kovimpia aseitaa ellei ole pakko, niiden valmistaminen on kallista eikä niitä hetkessä tehdä lisää jos loppuu. Ukrsinaan käytetään vain ylijäämä kalustoa.
Eikä Venäjällä ole edes mahdollisuutta tehdä.uusia kun ei ole tarvittavia osiakaan. Eikä tule.
Kyllähän minuuttiin lentää ohjus kohteeseen tuhoten sen tolppatalon
Mitä jos Glinton soittaa Putinille ja Niinistölle me kuunneltas ja huudeltas neuvoja. Sitten vois Niinistö soittaa Kiinaan ja Briteille niin oltais asian ytimessä ja suomalaiset tosi nokkelina antais tapansa mukaan ohjeita joita ei kukaan kuuntelisi. Huudeltais Suomi maailman tietoisuuteen voi olla että jotkut ymmärtäis kielenkin ei luulisi Ranskaksi.
Toivottavasti iskee hoocityyn ensimmäisenä
Ei olisi mikään menetys, enemmänkin plussaa koko suomelle jos helsinki hävitettäisiin.
Hypersoonisissa ohjuksissa on se huono puoli, ettei niitä voi ohjata. Muinoin neuvostoliittolainen mig hævittäjäkin kulki melkoista haipakkata, mutta ohjaaminen olikin vaikeaa, meni kyllä lujaa, suoraan. Näissä ohjuksissa on vielä vähemmän siipeä ja osumatarkkuus on niin ja näin. Lisäksi ydinkärki pitäisi aktivoida räjähtämään ennen osumaa, niin menee vielä vaikeammaksi, kun tavanomaisissa ohjuksissa, missä lentorata on ennalta laskettavissa. Elikkä hypersooniset ohjuset ei toimi maasta laukaistuna.
Älä höpötä joutavia. Nykypäivänä tekniikka on vähän muutakin kuin rautakanki.
Tuu pois piilosta tuu pois piilosta ...
Ydinsodankin Venäjä häviäisi jenkeille mennen tullen.
Venäjällä on ydinkilpi Moskovan päällä. Jenkeillä on ohjuskilvet sekä itä että länsirannikon päällä.
Venäläiset ovat yksinkertaista kansaa mutta silti liian älykkäitä ryhtymään ydinsotaan missään tilanteessa. Putin yksin voisi mutta ei saisi muita avaimen kääntäjiä mukaan. Ihmiset kun Venäjälläkään eivät halua maansa tuhoutuvan ja läheistensä kuolevan
Kai tuo Putin on voinut muilta lupaa kysymättä ottaa haltuunsa ydinaseen tai 100 ydinasetta mitkä se voi lähettää muilta lupaa kysymättä aivan yksikseen?
Vähän sillai että jos Venäjän-Kansa koittaa Putinin vallasta syöstä...Putin ampuu ydinohjuksilla USAa senjälkeen USA kostaa Venäjän-Kansalle niiden tottelemattomuuden.
Sadisti Tiltu toivoo että venäläiset tappavat suomalaisiakin.
Kyllä, vain NatoTiltut sen voivat aiheuttaa ymmärtämättömyyttään.
Sekin vielä hail puutina hail.
Puutina suuri lentää kultasella hevosellaan helsinkiin jo 5 minuutissa siinä sitä korean jumallakin ihmettelemistä kun puutina suuri tulee.
> Venäjällä on melko nopeita hypersoonisia ydinohjuksia,
Hypersoniset, ballistiset ohjukset liikkuvat 5....25 kertaisella äänennopeudella.
Nuo Neuvosto-Venäjän hypersoniset ohjukset eivät ole läheskään niin uutta ja tuliterää keksintöä, kuin Rysslandian uutismedian kouhotuksen perusteella voisi luulla.
Jo Natsi-Saksan aikaiset V2-ohjukset liikkuivat 5-kertaisella äänennopeudella, eli myös ne olivat hypersoonisia ohjuksia.
Tällaisten, noin 400....500 kg räjähdekuorman kantavien ohjusten kehittäminen ei siis ole vain äärimmäisten harvojen kansakuntien hallussa olevaa kyvykkyyttä.