Det predikas endast,alla är av samma åsikt ?
Varför diskuteras det aldrig i de här "pakkoruotsikedjorna?
Anonyymi
1661449
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 166
Vanhimmat
Kommentarerna är oftast i stil med:Näin on,Tietysti,Kyllä, Tämä hyvä,Kyllä vaan,Hyvä niin.
Utmärkt sätt att lyfta upp kedjorna.
De kedjorna måste vara högst på första sidan.
Taitaa yksi ja sama ihminen aina vastata viesteihin...
Det kräver inte mycket tankeförmåga.
Till++minst++50+%,kanske++mera++också.
Troligen två ändå.
Mera behövs inte.
Det fungerar alltid.
Svårt att sakligt diskutera lögner och förtal.
Det är rutin i alla deras kedjor.
Det kan den som vill kontrollera.
I en kedja med 50 inlägg är hälften ett eller två ord.
De vanligaste orden.
I nästan varje inlägg, blir ingen diskussion.
Helt omöjligt .
I nästan alla kedjor.
Diskussion är det inte.
Mycket få läser ens deras utgjutelser.
Det är som att besöka en frikyrka,samma stil att förkunna "budskapet ".
Ofta också HETI och NYT.
Resten är kopior av gamla texter som många gånger funnits på spalten.
Det är livsviktigt.
Det lönar sig inte för någon annan åtminstone att kommentera där.
Känns riktigt obehagligt att läsa deras utgjutelser.
Samma kopierade förkunnelser också i varje kedja.
Språkrådens åsikter är ofta på spalten.samma vad Nylander någon gång sagt.
Det märks tydligt.
Populära ord som används för upplyftande av kedjorna.
Det ser de noggrant till.
De postas alltid en hel hop av texter på samma gång.
Därför använder man dem.
Inte går det att föra någon vettig diskussion,läs nu med andakt deras kedja om Folktinget.
Det är som en söndagspredikan,halleluja.
Ingen utomstående kommenterar.
Den metoden används hela tiden.
Inte går det att diskutera med fanatiker.
De är viktigt att lyfta upp kedjorna.
Genast som någon postar något annat utbryter maniskt upplyftande.
Andra kedjor får inte synas.
Idag över 50 nya nya inlägg med länkar till minst 50 gamla kedjor.
Språkrådens uttalanden minst en gång i veckan.
Det blir inga andra åsikter.
Predikningar och budskap väljer man själv.
Populära "kommentarer ".
Troligen en eller två som har jourtjänst.
Det kommer automatiskt samma text varje gång.
Den metoden fungerar perfekt.
De vanligaste kommentarerna.
Det är rutin.
Det går bara inte.
Det är predikningar som postas.
Det fungerar perfekt.
Allra minst.
Helt omöjligt.
Heldagsjobb för någon.
Det bästa sättet.
Absolut bästa sättet.
Kopierande är också populärt.
De är lärjungar som sprider sin mission.
Det går fort.
Idag är det väl fyra trådar.
Häirintää piisaa.
Det är helt förspilld kraft,till ingen nytta.
Alltid,alla andra trådar måste gömmas.
Det har man lagt märke till.
De populäraste.
Vanligaste kommentarerna,
Inte går det.
Inte alls egentligen.
Veteraner här .
Nästan viktigaste.
Alldeles tillräckligt.
Det bästa sättet.
Det räcker att läsa en kedja,samma ramsor i varje.
Det lönar sig inte.
Inte ens de själva.
Nu är det någon Höglundaddikt.
Höglund diskuterar de.
Det räcker för upplyftandet.
Det går bara inte.
Heti och On är nu i topp.
Två är tillräckligt.
Utmärkt metod,fungerar alltid.
Det går fort att upplyfta 20 kedjor,några minuter endast.
Nu lyfts kedjan med att svenskan är det enda obligatoriska språket upp hela tiden.
Deras metod.
Det är alldeles normalt.
Det är hopplöst.
De skulle vara utmärkta som präster i någon frikyrka.
De turas om.
Det räcker utmärkt.
Ett bra sätt att undvika diskussion.
Det är bästa sättet.
Att kopiera är omtyckt.
Tack ,det märks.
Det förkunnas glada budskap om engelskan.
Det har man lagt märke till.
Helt omöjligt.
Det är ju väldigt viktigt.
De används regelbundet.
Det blir inte bråk åtminstone.
Det är enda kravet.
Det blir alltid rätta svar.
Det går så fort.
Det går fort att lyfta upp kedjorna.
Man får önskat svar.
Visst skrivs det,kyllä och totta.
Så korta som möjligt.
Två räcker utmärkt.
Mycket korta ord används.
Mycket ofta.
Det pågår som bäst.
Det blir alltid rätta svar.
Det sparar tid att inte skriva meningar utan endast något ord.
Det lönar sig inte.
Litet torr diskussion med Kyllä,Totta.
De lyfts upp med ett eller kanske två ord.
Den metoden fungerar fint.
Rutin går det på,man skriver Kyllä eller Totta.
Det är meningen.
De metoden används.
Det är jätteviktigt.
Det går på rutin.
Absolut bästa sättet.
Näin tekee...
Andra än aktiva kommenterar inte i deras kedjor.
Ett eller två ord.
Det blir ingen diskussion.
Alltid på första sidan.
Det används varje dag.
De mest använda orden.
Veteranaktiv.
Tiotals "Kyllä "i samma kedja.
Helt skrattretande.
Inget annat får synas.
De mest använda orden.
Används i alla deras kedjor.
Det räcker bra.
De lyfts upp med ett eller två ord.
Kun otetaan faktat esiin ja kysytään perustelua kieliaktiivilta, tämä vaikenee saman tien. Siksi keskustelua ei synny.
Toinen syy on se, että oli aihe mikä vain, kieliaktiivi kääntää aiheen aina "pakkoruotsiin". Mistään muusta asiasta ei voi eikä saa puhua.
Sata vuotta on keskusteltu ja "keskusteltu".
Aina jumittajat ovat jatkaneet jumittamista.
Enemmistön mielipide on ollut selvä jo yli 30 vuotta.
Pakkoruotsilla ei ole kansan enemmistön kannatusta.
”Det
förefaller helt enkelt att vara så att
en överväldigande finsk majoritet nu bestämt sig för att
ta avstånd från obligatorisk svenskundervisning i finska skolor att
det i längden blir ohållbart att hålla fast vid detta krav”
Kuinka kauan aiotte vielä jumittaa?
Seuraavat sata vuotta?
Varför händer det ingenting då ?
Hur gick det med de tre senaste initiativen för slopandet av obligatorisk skolsvenska ?
Det sista fick visst ungf, 3000 underskrifter,
Ja sitä edellinen myös...
Toinen syy on se, että oli aihe mikä vain, kieliaktiivi kääntää aiheen aina "pakkoruotsiin". Mistään muusta asiasta ei voi eikä saa puhua.
Pakkoruotsi on enemmistön kannalta akuutein ja konkreettisin epäkohta, joka halutaan ratkaista. Muu kielipolitiikka kiinnostaa vain harvaa.
Itse en olis aloittanut aktivismia, jos pakkoruotsi olisi poistettu 1990-luvulla, kun sitä eduskunnassa asti yritettiin..
Varför slopade inte Sipiläs regering svenskan, då satt SFP i oppositionen ?
Akut i 15 år ?
"Kun otetaan faktat esiin ja kysytään perustelua kieliaktiivilta, tämä vaikenee saman tien. Siksi keskustelua ei synny."
Päinvastoin. Teillä pakottajilla ei ole mitään faktoja, vaan pelkästään julistamista. En ole nähnyt mitään kirjallisuusviitteitä tai tutkittua tietoa pakkoruotsin tueksi. Kyseessä pelkkä valtapolitiikka.
Pakkoruotsista on haluttu eroon jo sata vuotta,
mutta sitä on päinvastoin laajennettu koko ajan.
Viimeksi toteutunut laajennus RKP:n vaatimuksesta:
pakkoruotsi aikaistettiin alakouluun 2016,
ja 2019 RKP vaati hallitusohjelmaan kirjauksen pakkoruotsin palauttamisesta yo-kirjoituksiin.
"Pakkoruotsista+on+haluttu+eroon+jo+sata+vuotta,"
Fennomaaniset jauhavat samoista aiheista eivätkä keskustele.
Joskus tuntuu, että eivät ole oikein edes perillä koulujen kielten opetuksen tilanteesta nykyään.
Hyvä kysymys. Jos laittaa kieliaktiiville kysymyksen, hän jättää vastaamatta. Jos pyytää linkkiä väitteen tueksi, sitä ei koskaan tule. Keskustelua ei synny muutenkaan, kieliaktiivi korkeintaan provosoituu.
Hyvä kysymys. Kun kysyy täällä kysymyksen, niin keskustelu loppuu siihen. Kaikki kysymykset koetaan häiritsevinä. 'Eräät' kun haluavat vain julistaa, eivät keskustella.
Aktiivi ei ole koskaan vastannut yhteenkään hänelle esitettyyn kysymykseen.
Niissä ei haluta keskustella faktojen pohjalta. Faktat ovat iso uhka.
Hyvä kysymys, kukaan ei tiedä vastausta. Ei edes kieliaktiivi itse.
Hyvä kysymys. Miksi aktiivi keskustelee itsensä kanssa pääasiallisesti?
Han får sådana svar som han önskar.
Hyvä kysymys aktiiville !
Hyvä kysymys. Koska kieliaktiivi aloittaa asiallisen keskustelun?
Päätön massapostaus on joillekin tärkeämpää.
Faktat ei näitä kiinnosta. Siksi.
Aktiivi raivostuu heti kun joku kyseenalaistaa hänen mielipiteensä ja sylki, räkä, paska ja pakkoruotsittaja alkaa lentämään.
Keskustele siinä sitten, pikkuvauvan kanssa.
Samat lauseet kopioidaan uudelleen ja uudelleen.
Yksi ja sama henkilö vastaa usein itse ketjuissa.