Kuinka kukaan hyvänä ja rakastavana itseään pitävä kristitty voi mitenkään olla onnellinen Taivaassa, kun samaan aikaan niin monet, joidenka ainoa rikkomus Jumalaa vastaan oli itsenäinen pohdiskelu (tarkoitan, että he miettivät raamatun todenperäisyyttä ja Jumalan olemassaoloa), kituvat ikuisesti Helvetin tulessa?
Itsekkääksi sadistiksi kutsuisin sellaista henkilöä.
Ajattelepa vaikka, jos sinun vanhempasi tai sisaruksesi tai aviopuolisosi tai lapsesi tai ystäväsi olisi Helvetissä ja sinä itse Taivaassa. Voisitko olla onnellinen, tietäen rakastamiesi lähimmäisten kärsivän ikuista kidutusta? Minä en ainakaan voisi, olenko siis paha ihminen?
Itsekkääksi sadistiksi kutsuisin sellaista henkilöä.
Ajattelepa vaikka, jos sinun vanhempasi tai sisaruksesi tai aviopuolisosi tai lapsesi tai ystäväsi olisi Helvetissä ja sinä itse Taivaassa. Voisitko olla onnellinen, tietäen rakastamiesi lähimmäisten kärsivän ikuista kidutusta? Minä en ainakaan voisi, olenko siis paha ihminen?
Vastaukset 57
Vanhimmat
Uskovien mukaan, heidän muistonsa heidän lähimäisistään pyyhitään pois(joka toisaalta johtaa nykypersoonan pyyhkiytymiseen, luoden uuden persoonan). Mutta älä huolehdi, uskovilla ei ole mitään moista vastaan.
Minä en ainakaan voisi. Uskon kyllä Jumalaan, mutta taidan olla pahimman sorttinen kerettiläinen, koska olen havainnut, että jokin tässä nykykristillisyydessä mättää - ja pahasti. Uskovat kuvittelevat, että usko ratkaisee kaiken eikä teot, mutta Raamatun mukaan ihmiset tuomitaan tekojensa mukaan (esim. Matt 25:40-, Ilm. 20:12-). Näissä kohdissa ei puhuta uskosta tai uskon puutteesta halaistua sanaa. Tuomion ainoa peruste on "mitä olette tehneet yhdelle näistä vähimmistä veljistäni".
Oppi ikuisesta helvetistä keksittiin tietääkseni 200-luvulla, ainakin se esiintyy silloin ensimmäistä kertaa kristillisessä kirjallisuudessa Tertullianuksella, joka oli kovasti julma ja verenhimoinen mies. Sitä en ymmärrä, miten se on juurtunut niin syvälle kristikuntaan. Paavali ei siihen ilmeisesti uskonut, koska hän ei puhu kirjeissään yhtään kertaa helvetistä. Sen sijaan hän sanoo melko yksiselitteisesti: "synnin palkka on kuolema". Jeesuksen puheet Gehennasta (suom. helvetti) taas viittaavat Jerusalemin kaatopaikkaan, jossa poltettiin myös teloitettujen rikollisten ruumiita.
Kaikkia kristinuskon ongelmia minunkaan käsitykseni ei poista, mutta on kuitenkin paljon inhimillisempi ajatus, että pahoista teoista rangaistaan kuolemalla ja hyvistä palkitaan elämällä.
Olen viime aikoina tutkinut kuolemanrajatapauksia (esim. http://www.near-death.com ), ja niissä ihmiset ovat usein kohdanneet valon tai olennon, joka on paljon rakastavampi ja armollisempi kuin uskovat yleensä kuvittelevat. Varsinaista tuomiota kokemuksiin ei ole liittynyt vaan pelkästään "life review", jossa ihmiset ovat saaneet itse punnita elämäänsä. He ovat myös kokeneet tulevansa hyväksytyksi kaikkine virheineen ja saavansa ainoastaan lempeän muistutuksen asioista, joissa olisi parantamisen varaa. Noloimpia kohtia näissä katselmuksissa ovat aina ne, joissa ihmiset ovat tahallaan tehneet pahaa toisille.
Opin kveekareilta ns. hiljaisen hartauden tai rukouksen, ja sen avulla olen päätynyt hyvin samanlaiseen kuvaan Jumalasta, joka rakastaa kaikkea luomaansa. Vaikka kärsimys ja kuolema ovat osa tätä maailmanjärjestystä, elämä on silti kaunista ja ihmeellistä. Ehkä tämä maapallo on eräänlainen koelaboratorio, jossa katsotaan, opimmeko me koskaan olemaan ihmisiksi. Ikävä kyllä näyttää siltä, että me olemme selvinneet kokeesta aika huonosti.
kuoleman jälkeen mistään muusta kuin omista tekemisistään.Elämän perusasiat on opetettu rakkauden kaksoiskäskyssä "rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". Jeesus opetti meille vuorisaarnassa miten sitä noudatetaan.Kohtelemalla lähimmäisiämme meillä määräytyy miten meitä kohdellaan tämän elämän jälkeen.Helvetistä puhuminen ei ollut Jeesuksen eikä apostolien tehtävänä.Myöhemmin sitä korostettiin vallan varmistamiseksi.Tuomio on niitä varten jotka tekevät vääryyttä muille ihmisille.Jokainen palkitaan tekojensa mukaan.Jumala on oikeudenmukaisempi kuin ihmiset.
Rangaistus kärsitään yleensä jo tämän elämän aikana.Siksikin kannattaa pitää huolta elämästään.
Jarlau oli jo aikaisemmin kirjottanut jutun tuosta ja voit käydä lukemassa sen tuosta linkistä. Kertoo aika hyvin sen miten asia on.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000057&posting=22000000008153477
Amerikkalaisista 17% on käynyt helvetissä ja suomalaisista 50%. Kaikki aina kehuu miten kiva on syntyä suomalaiseksi. Kuoleman jälkeiseen elämään liittyy paljon asioita joita emme tiedä. Jeesuskin puhui että helvetissä ollaan niin kauan kun kaikki pahat teot on maksettu viimeistä penniä myöten. Mitäs sitte? Helvetissä syntinsä sovittaneille ei luvata taivaspaikkaa vaan heidän osakseen tulee syntien sovituksen jälkeen asuinpaikka jossa he saavat asua silleen että he eivät näe Jumalaa enää ikinä. Kuolema on hengellinen kuoleman. Ikuinen ero Jumalasta.
Olin jo lukenut Jarlaun jutun ja luin sen nyt uudestaan. Se vain ihmetyttää, miten näytät ymmärtävän sen täysin eri tavalla kuin minä. Jarlau puhuu tekstissään lopullisesta hävityksestä, sinä taas käytät nykykristittyjen keksimiä fraaseja 'hengellinen kuolema' ja 'ikuinen ero Jumalasta' osoittaaksesi, että olemassaolo jatkuu. Ei ihme, että Raamatusta on syntynyt niin kummallisia tulkintoja, kun näinkin selvä teksti voidaan ymmärtää kahdella täysin vastakkaisella tavalla.
paljon niistä asioista joista Raamattu ei tarkasti kerro.Mutta näyttävät jättävän vähälle huomiolle sen mitä Raamattu kertoo tarkasti.Älä välitä niistä.
"Kuinka kukaan hyvänä ja rakastavana itseään pitävä kristitty voi mitenkään olla onnellinen Taivaassa, kun samaan aikaan niin monet kituvat ikuisesti Helvetin tulessa?"
Sepä se. Juuri siksi kannattaa ottaa Semos ikuisuuden pomokseen, koska hän rakastaa meitä pikku apinoitaan niin kovasti, ettei yksikään, joka on hänen luomuksensa, tipahda tältä pannukakkumaailmamme reunoilta minnekään, vaan pääsee aikanaan ihanasti hyppelehtimään, kärrynpyörää heittämään ja mukavuuksissa karkeloimaan Semoksen paratiisiin. Semokseen uskominen jo täällä pannukakkumaailmassa antaa lisäpojoja.
Kristinuskohan pohjautuu juutalaisuuteen.
Juutalaisuus alkoi Aabrahamista. Aabrahan oli sumerialaisen papin poika, joka syntyi Kaldean Urissa (Irakissa) n. 2204 eKr.
Juutalaisuudella, joka on uskonto, on itämaiset uskontofilosofiset juuret, jotka välittyvät viidessä Mooseksen kirjassa suullisen perimätiedon ohella kuin myös mystisessä Kabbalassa.
Kristinuskon synnytti juutalaisen Jeesuksen opetukset, joka Jeesus syntyi Rooman valtakunnan alaisuuteen, jossa keisarit vaativat kansaa palvomaan itseään jumalana.
Keisari Tiberianuksen jumal`vaatimus synnytti juutalaiskapinan, koska he tunnustivat vain yhden jumalan.
Rooman valtakunnassa kristittyjä vainottiin yli 300 vuotta, kunnes Konstantinus Suuri määräsi kristinuskon valtionuskonnoksi, jota oppia välitti paavi-istitutio.
Mitä tulee UT:n Jeesuksen opetuksiin kuinka tuntea Jumala ja mitä siitä seuraa eli hänen sanomanaan: "Joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin hän on tekevä."
Myös ennen Jeesusta itämaisen uskontofilosofian mukaan pyhät opettajat ylsivät vastaaviin tekoihin.
Kuten tiedämme, kristinuskoa edustava papisto on polttanut rovioilla "harhaoppisia" ja keskittynyt tuomitsemaan saarnoissaan ihmisiä "helvettiin", kun heidän olisi tullut kysellä miksi heiltä puuttuu se voima, jonka heidän opettajansa lupasi seuraajilleen.
Mitä helvettiin tulee ikivanhan uskontofilosofian mukaan tätä planeettaa nimitetään Mjalbaksi, helvetiksi, rangaistussiirtolaksi, epätoden valtakunnaksi, johon synnymme syyn ja seurauksen lain (Karma) mukaan yhä uudedelleen ja uudelleen, kunnes TÄÄLLÄ heräämme todellisuuteen.
Tämän planeetan herra on Maara (aineellisuuden kuningas), kristittyjen Saatana, jota Jeesus kieltäytyi kumartamasta, eli hän ei ollut aistimiensa tuottamien aineellisten halujensa vanki.
Tuomaan evankeliumissa Jeesus opettaa seuraajiaan tunnistamaan aineellisessa itsessämme todellinen Itsemme: "Kun opitte tuntemaan itsenne, silloin teidät tunnetaan, ja ymmärrätte olevanne elävän Isän lapsia. Mutta jos te ette opi tuntemaan itseänne, te elätte köyhyydessä ja olette köyhyys."
Ja taivaan valtakunnasta hän sanoi: " Tosiasiassa valtakunta on sekä teidän sisällänne että teidän ulkopuolellanne."
Ikitotuuden mukaan kaikki ulottuvaisuudet ovat meissä itsessämme ja rakkaistamme emme yleisesti ottaen joudu koskaan lopullisesti eroon.
>>Tuomaan evankeliumissa Jeesus opettaa seuraajiaan tunnistamaan aineellisessa itsessämme todellinen Itsemme: "Kun opitte tuntemaan itsenne, silloin teidät tunnetaan, ja ymmärrätte olevanne elävän Isän lapsia. Mutta jos te ette opi tuntemaan itseänne, te elätte köyhyydessä ja olette köyhyys."
Olen itsekin tullut tietoiseksi siitä, että olen Isän lapsi, niinkuin jokainen joka tämän asian oivaltaa. Siksi puheet helvetistä ja tuomiosta eivät tunnu minusta relevanteilta, koska Isä ei voisi ikinä hylätä lapsiaan.
Niinpä niin. Ja jos Jumala oikeasti olisi kaikkivaltias sadisti niin eiköhän meitä kidutettaisi jo täällä maan pinnalla tauotta. Miksi antaa edes pieni mahdollisuus onnelliseen elämään ja mahdollisuuteen päästä taivaaseen? Paljon loogisempaa on se että kuolemalla eli pyyhkimällä sielu pois rangaistaan TODELLA syntisiä mutta ikuisessa kiduttamisessa ei ole järkeä. Mutta luulen että edes todella pahoja ihmisiä ei tuhota ainakaan heti vaan annetaan useampi mahdollisuus elämään ja parantamaan tapojansa. Ehkä seuraava elämä vietetäänkin sitten sellaisena ihmisenä jota on halveksinut/vainonnut edellisessä elämässään. Näin pääsee itse kokemaan mitä on itse tehnyt muille ja ymmärtämään kuinka typerää se on. Mielestäni tämmöinen järjestely on kaikkien kannalta parempi kuin kerrasta poikki systeemi.
Jossain päin Jesajaa sanotaan taivaasta:
"Menneitä ei enää muistella, ne eivät nouse edes mieleen"
Aika itsekästä. Johtuukohan tämä siitä, ettei voida muistaa vai siitä ettei haluta ajatella entisiä lähimmäisiään.
Minä en pystyisi.
Ilmestyskirjan 21 luvun ja 4: "ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
Vai takottaako se että meistä jää jäljelle se kun kaikki huono on "amputoitu" meidän personallisuudesta pois? Meillähän on oikeastaan omaa vain meidän personallisuus.
ja myötätunto toisia ihmisiä ja lähimmäisiä kohtaan mielestäsi siis huonoutta, joka pitää amputoida meistä?
Sitä ajattelin että kaikista ihmisistä kun otetaan se huono pois niin onhan kaikissa jotain hyvääkin.
Mitä sitten minusta jäis.Varmman tosi vähän.Mitähän tekoa siellä myötätunnosta olisi?Mihin sitä ajattelit siellä?
niitä kanssaihmisiä ja lähimmäisiä kohtaan, joita kidutetaan Helvetin tulessa ikuisesti.
helvetistä puhunut mitään.
Miten muka Raamatun todenperäisyyden kiistäminen on vain mitätön rikos? SEHÄN ON PYHÄIHÄVÄISTYS ja usein sen kyseenalaistavat ihmiset ovat muutenkin pilalla olevia ihmisiä.
Tarkoitushan on, että kukaan ei edes voisi tehdä sellaista kyseenalaistausta, mutta koska yhteiskunta on parasiittien ja sairaiden ihmisten johtama, niin silloin helvetin portit aukeavat viattomille, joita sinunalisesi paholaiset lampaiden vaatteissa vetävät HELVETIN IKUSIEEN LIEKKI MEREEN!!!
Olet paha ja joudut helvettiin ikuisiksi ajoiksi.
Sinun mielestäsi siis ihminen, joka parantaa syövän ja aidsin, saa aikaan maailmanrauhan, on ystävällinen kaikille, hyvä aviopuoliso ja hyvä äiti/isä lapsilleen, ei satuta muita ihmisiä fyysisesti eikä henkisesti, mutta joka EDES EPÄILEE raamatun sanaa tieteellisten todisteiden valossa, on pahempi ihminen kuin henkilö, joka murhaa, ryöstää ja raiskaa, mutta silti uskoo kristittyyn Jumalaan.
Onko täydellinen kristitty aivopesty sokea lammas, joka ei kykene ajattelemaan itsenäisesti, ilman raamattua ja pappia?
Ajattelet ilmeisesti, että ihmisellä on vain kaksi vaihtoehtoa: joko uskoa kristittyyn Jumalaan ja Jeesukseen, tai sitten palvoa Saatanaa ja ottaa itselleen pedon merkki. Etkö tosiaankaan ymmärrä, että jotkut eivät vain usko mihinkään jumaliin, saataniin, menninkäisiin, joulupukkeihin ynm.
Ja kai sinä ymmärrät, että joudut itsekin Helvettiin/vastaavaan vääräuskoisena lukemattomien muiden uskontojen mukaan. Millä perusteella sinun uskontosi on todennäköisempi muita?
Kuulostaa siltä, kuin käsityksesi olisi se. että ilman uskoa Jeesukseen ihminen on jonkinlainen moraaliton ja rakkautta tuntematon peto... Et taida olla tekemisissä muiden kuin kristittyjen kanssa. Maailmankuvan laajentaminen auttaa usein, tutustu muihin uskontoihin ja ihmisiin.
että murhaajat pääsevät taivaaseen? Murhaajat joutuvat helvettiin sinunlaisesti eksyttäjien kanssa... tähän menneessä kukaan ei ole parantanut aidsia, mutta ateistien vapaaseksi on levittänyt aidsin maailmanlaajuseksi ja syöpä on ateistien tekemien "tieteen huippusaavtuusten" sivuseuraus... maailmanrauhaa ateistit yrittivät venäjällä, mutta onnistuivat murhaamaan vain 100 miljoonaa ihmistä...
Et voi oikeasti ajatella noin mustavalkoisesti... Useimmat kristityt ovat ihan normaaleja ja järkeviä ihmisiä, sinä pilaat heidänkin mainettaan täällä.
Laitoin sen esimerkin siihen, koska usein kuulee teidän sanovan, että kaikki muut synnit saa anteeksi Jumalalta, paitsi häneen uskomattomuuden.
Pöyristyttävän käsittämättömiä lausuntoja esim. vapaaseksistä. Eiköhän sitä harrasta ihan ateisteista kuin uskovaisistakin suunnilleen yhtä paljon. Yleistät rasistin tapaan. Minä ainakaan en mitään vapaaseksiä suosi, en harrastaisi seksiä henkilön kanssa, jota en rakastaisi.
Ja aidsin leviämisestä voi suuresti kiittää myös Paavia, joka kieltää uskovaisia Afrikassa käyttämästä ehkäisyä ja siten antaa aidsin levitä.
Ja vaikka Stalin ei kyllä ateisti ollut, kävi ripillä kuolemaansa asti ja opiskelikin alunperin papiksi. Stalin ei halunnut, että kirkolla olisi niin paljon valtaa ja sen takia vainosi kirkkoa.
Minä en ole eksyttäjä. Haluaisin, että ihmiset tekevät johtopäätökset omasta puolestaan, keskustelu auttaa käsittelemään näitä asioita.
Enemmän niitä on kristittyjä, jotka kiihkokäännyttävät ihmisiä. Etkö ymmärrä, että olet itse eksyttäjä, joka vie palvojia Allahilta ja siten johdattaa heidät Helvettiin, toimien Saatanan johdattamana...
Ja toiseksikin, tuo kuvailemani henkilö olisi siis mielestäsi paha, kaikista hyveistä huolimatta kun Jumalaa epäilee.
Arvosi eivät ole kovin humaaneja.
...aika maukas provo!
Ei edes kukaan sekopää uskovainen kirjoittasi tänne tuollaista soopaa.
kieltää jumalan? miten jumala voisi antaa anteeksi, jos syntinen sen kieltää??? vain uskova VOI saada syntinsä anteeksi, ei-uskova taas ei edes VOI saada niitä anteeksi, koska vain uskova voi rukoilla syntejänsä anteeksi annetuksi.
vapaaseksi on ateistien ja kommunistien sekä juutalaisten keksintöä. uskovaiset ovat yksiavioisa ja kannattavat seksiä vain avioliitossa.
paavi on antikristus, joten ei kannata yhtään ihmetellääkään.
stalinko ei ollut ateisti? nyt et taida itsekään uskoa omia valheitasi..
ai miten ihmiset voivat tehdä omia johtopäätöksiä, jos sinä olet siinä kertomassa, että pahat uksovaiset sitä ja tätä??!!?!?
muhamettilaiset ovat itse saatanasta, näkeehän sen jo heidän tavoistansakin raiskata lapsia!
Etkö ole kuullut Raamatun kertomuksia,kuinka saatana meni johonkin ihmiseen ja sai tämän toteuttamaan omia päämääriään,kunnian himon ja vallan varjolla.
Samoin saatana menee allahin porukoihinkin,ja saa nämä uskomaan,että se on jumalan palvelemisen yksi muoto,että kivitetään torilla variksen pelätintä,joka on ristitty saatanaksi,ja sitten keräämään ruutia ja naulan pätkiä,että saadaan joku itsemurha pommittaja paratiisin 70 neitsyen palvottavaksi.
Pöllii"
Samoin saatana menee allahin porukoihinkin,ja saa nämä uskomaan,että se on jumalan palvelemisen yksi muoto,että kivitetään torilla variksen pelätintä,joka on ristitty saatanaksi,ja sitten keräämään ruutia ja naulan pätkiä,että saadaan joku itsemurha pommittaja paratiisin 70 neitsyen palvottavaksi."
Etkö aakko tosiaankaan huomaa samankaltaisuutta oman fanatismisi ja radikaalin islamin välillä?
Tehän olette kuin veljet keskenänne, Mitä uskonasioihin tulee!
Sana Islam tarkoittaa jumalalle alistumista.
Eikö tosiaan kuulosta yhtään tutulta?
Lueppa joskus huviksesi koraania.
"vapaaseksi on ateistien ja kommunistien sekä juutalaisten keksintöä. uskovaiset ovat yksiavioisa ja kannattavat seksiä vain avioliitossa."
Olet rasisti antisemiitti, joka ei tiedä, eikä halua tietää, mistään muista uskonnoista taikka tavoista kuin omasta verta palvovasta kuolemankultistasi. Rasismihan on usein seurausta tietämättömyydestä, kannattaisiko vähän sivistää itseään muista kulttuureista. Minäkin kannatan yksiavioisuutta. Oletko yllättynyt?
Kommenttiesi perusteella tuntuu muuten siltä kuin palvoisit Hitleriä etkä Jeesusta senkin natsi. Kristinuskokin on juuutalainen keksintö!
No, ehkä alat ajatella enemmän omilla aivoillasi kun tulet siihen 10-12 vuoden ikään.
"paavi on antikristus, joten ei kannata yhtään ihmetellääkään."
Auts! Oletko aivan varma, etttei tuo kommentti vie sinua Helvetin ikuiseen kidutukseen?
"stalinko ei ollut ateisti? nyt et taida itsekään uskoa omia valheitasi.."
Et siis lukenut viestini perusteluja. Se on yleisesti hyväksytty fakta.
"ai miten ihmiset voivat tehdä omia johtopäätöksiä, jos sinä olet siinä kertomassa, että pahat uksovaiset sitä ja tätä??!!?!?"
Missä minä olen näin tehnyt? Vastasin vain syytöksiisi ateismia kohtaan, kyllä kaikki ovat tehneet pahoja tekoja.
"muhamettilaiset ovat itse saatanasta, näkeehän sen jo heidän tavoistansakin raiskata lapsia!"
Missäs uskonnossa sitä on ollut lähiaikoina lapsia raiskaavia pappeja? Hmm, olisiko kristinuskossa?
No, jokatapauksessa toivon että paranet mielisairaudestasi pian.
Ero kuin yöllä ja päivällä.
Perustelut: Jeesus ei lähettänyt apostoleitaan tappamaan ketään.
kun pietari äkkinäisyyttään hipaisi miekalla yhdeltä sotilaspalvelijalta korvan irti,jeesus paransi sen samantien.
ja Jeesus sanoi,että Hänen nimensä vuoksi apostoleita rääkätään,viedään vankiloihin,sekä tapetaan.
Ja muslimien allah ei ole opettanut antamaan edes nälkäänsä varastavalle,muuta armoa,kuin kädet poikki,ja tekemällä siitä varmasti työkyvyttömän.
Ja Jeesus ei käskenyt tappaa yhtään muslimia,mutta muslimien menettely on täysin päinvastainen.
Nehän huutavat kurkkusuorana täyttä tuhoa Israelille ja amerikalle,ja uhkailevat pommihyökkäyksillä ketä tahansa, ja allahin nimessä hilluvat pyhää sotaa.
Kyllä minä ihmettelen,että sinä et erota mitään eroa Raamatun ja koraanin välillä. Vaikka toinen on aito ja toinen matkittu jäljennös.
Minulle menisit ihan täydestä talebanina jos panisit huivin päähän ja vaihtaisit kirjoituksissasi jahven ja jessen tilalle allah ja muhammed.
Muuta sisältöeroa en ainakaan minä löydä sinun ja fundismuslimien julistuksen väliltä!
ettet ymmärrä ollenkaan,mitä minä olen sanonut. tai ymmärrät melkein kaiken nurinpäin,kuin se on tarkoitettu. Se onkin hämmästyttänyt minua suuresti.
ja se todistaa jeesuksen sanat kirjaimellisesti todeksi. Totuuden vuoksi minun sanottava ja pyydän,että edes ajattelisit sitä,mitä sanon.
Jeesuksen periaate on se,että jos et anna anteeksi kokemaasi vääryyttä toisille,et myöskään voi itse saada anteeksi omia pahuuksiasi. Siis tekojasi ja tekemättä jättämiäsi.
Onko tämä mielestäsi oikeuden mukaista ja totuus?
Ja vertaappa esim.tätä maailman opettamaan henkiseen juttuun. Erittäin monesti ja yleisesti puolustetaan "kaveria",vaikka tämä olisi saanut kauhean sotkun aikaan. puolustetaan sen vuoksi,että sen pahantekijän puolustaminen on oikeaa ystävyyttä,vaikka tosiasiassa se on suoraan saatanan palvontaa.
Siinä tapauksessa jos "puolustus"menee läpi,niinkuin monesti menee,vahingot ja valhe koituu sivullisten ja siihen ongelmaan syyttömien maksettavaksi. Ymmärrätkö,mitä koitan sanoa?
Ja tämä pahantekijä ja sen puolustaja kuvittelee,että he voittivat,ja kukaan ei saa totuutta selville,jos heidät vapautetaan vastuusta.
Mutta,ja toisen kerran MUTTA! Jeesus puhui apostolien kautta siitä,että kirjat kerran avataan.
Ja tiedätkö,MITKÄ kirjat? Luuletko sinäkin ihminen,että totuus katoaisi sillä,että joku valehtelee ja peittää tekonsa???
Siitä minä olen halunnut sinulle ja muille puhua.
Mutta sinä ja muut haluatte lyödä sen pilkaksi ja ylimielisen käytöksenne kautta tyhjäksi puheeksi.
Kysymykseni onkin,miksi te totuutta haluatte pilkata. Asuuko teidän sydämessänne pelkästään hirveä valhe ja hengellinen sokeus?
Ettekö erota edes sitä,että "sydämestä" lähtevät pahat ajatukset ja väärät ratkaisut,jotka toteutetaan sitten lihassa. Siis konkretisoituvat
täällä elämän poluille joko omaksi tai toisten haitoiksi.
Ja jos kysymys on itsekkäästä valheiden ja petosten harrastamisesta,se silloin on saatanan tahdon tekemistä,ja vahinko jätetään toisten maksettavaksi,joka aiheuttaa taas eteenpäin leviävää epäoikeuden kylvämää masennusta ja katkeruutta.
Vieläkö väität,ettei Raamattu ja Jeesus puhunut totta? Ymmärrätkö,kuinka suuri hengellinen ja maallinen siunaus voisi kohdata ihmiskuntaa,jos kaikki tekisi parannuksen,ja uskaltaisi tunnustaa kaikki pahat tekonsa,ja ottaa niistä vastuun itseään säästämättä?
Silloin jo täällä maanpäällä he saisivat armon ja löytäisivät oikean tien. Mutta uskallatko katsoa totuutta silmiin,että näkisit maailman menon.kuinka hirvittävä itsekkyys asuu ihmisten sydämissä? Ja se itsekkyys sokaisee kaiken,ja haluaa valehtemalla peittää vastuunsa rikoksistaan. Ja todellakin suurin osa meidän kaikkien tekemistä rikoksista syyttömät joutuu maksamaan.
Veronkiertäjät aiheuttavat sen,että veroja korotetaan,ja vakuutuspetosten tekijät aiheuttavat sen,että niitä maksuja korotetaan. sama juttu kaikkien rikosten seurauksena on totuus.
Aviopuolisoidensa pettäjät aiheuttavat sen,että ihmisten kesken rakkaus ja luottamus sortuu kokonaan,ja tulee hirvittäviä kohtaloita ja lapset oppivat valehtelemaan ja väärät suhtaumistavat toisiin ihmisiin. Ja eroavat omista avioliitoistaan ja tekevät orvoiksi ja kylmiksi omat lapsensa.
Jos viranomaisille valehdellaan,he joutuvat kiristämään sääntöjä,ja tekemään niitä jatkuvasti lisää,jotka taas kuristavat kaikkien elämää.
Ymmärrätkö vieläkään,mitä minä olen kertomassa sinulle ja teille?
Ja puhuiko Jeesus Kristus sinun mielestäsi tyhjää,koska Hän kehoitti kaikkia parannuksen tekoon,ja onko se mielestäsi turhaa puhetta,että jonain päivänä ne Jumalan KIRJAT avataan,ja sieltä löytyy sitten kaikki!
Kuvitteletko,että ihmisten pahuudet katoaa vain jonnekin,eikä ne aiheuta mitään kummempia seuraamuksia? Laskeppa hieman yhteen,mikä tuomio pitäisi olla,että koko ihmiskunnan pahuus saataisiin nollattua.
Miksi on atomipommit jo valmiina? Ja onko ne rakennettu ihmisten hyvyyden tähden vaiko pahuuden tähden? Tuli pitkä kirjoitus,mutta miten tämän olisi lyhyemmin saanut sanottua.
Saatana siellä, Saatana täällä, hii-ola-hii-ola-hoi!
Maailmankuvasi on käsittämättömän mustavalkoinen: Joko olet kristitty tai palvot Saatanaa.
Etkö tosiaan pysty ymmärtämään, etteivät jotkut usko Jumalaan eikä Saatanaan, saatikaan palvo näitä... Jos et pysty, säälin sinua...
Et taitaa tietää juurikaan mitään muista uskonnoista tai kulttureista, muuten tuskin olisit niin rasistinen ja suvaitsematon (mm. muslimeja kohtaan). Koraanistakin taidat tietää vain sen, mitä joillain amerikkalaisilla äärioikeistolaissivustoilla siitä kerrotaan.
"Jeesuksen periaate on se,että jos et anna anteeksi kokemaasi vääryyttä toisille,et myöskään voi itse saada anteeksi omia pahuuksiasi. Siis tekojasi ja tekemättä jättämiäsi.
Onko tämä mielestäsi oikeuden mukaista ja totuus?"
Etkö käsitä, että normaalit ihmiset voivat antaa toisille anteeksi ilmankin mitään Jeesusta?
Sinun aikaisempiin viesteihin. Koin jotenkin syvää uupumusta,ja pidin sitä merkkinä siitä,että sinä et etsi totuutta vaan oman sydämesi ja luulojesi vahvistusta. ja minä en sinun luulojasi myötäile.
Sinä sotket asiat,koska et käsitä,mitä minä olen kirjoittanut. Siis hengellisesti sinä olet sokea ja kuuro. Elikkä sanoinpa minä mitä tahansa,sinun tapasi on ruveta asiaa varmistamatta rähjäämään,kun kuvittelet oman luulosi olevan oikeampi totuus.
haluan vielä sanoa,että minä en omia luulojani teille kerro,vaan hengellisistä asioista totuuden.
Sinäkin yrität tehdä kompromismin eri uskonsuuntien välillä ja et uskalla olla itse asiassa mitään puolta.
Siitä minä vedän sen johtopäätöksen,että olet säikähtänyt jotain minun teksteistäni,ja huomannut hengellisen totuuden vaativan sinuakin valitsemaan puolesi,ja kun et sitä tahdo tehdä,koitat paeta kompromismin "suomaan" pakopaikkaan,joka on VALHE.
"joo,minä tiedänkin
ettet ymmärrä ollenkaan,mitä minä olen sanonut. tai ymmärrät melkein kaiken nurinpäin,kuin se on tarkoitettu. Se onkin hämmästyttänyt minua suuresti.
ja se todistaa jeesuksen sanat kirjaimellisesti todeksi."
Jaa, että edellisen kirjottajan ajatukset todistavat Jeesuksen sanat todeksi ja vielä kirjaimellisesti. No huh huh.
Toivottavasti et oikeasti tarkoittanut tätä vaan sinulla kävi vain esimerkiksi pieni ajatusvirhe tätä kirjoittaessasi.
Minä puhun hengellisellä tasolla ja tarkoitan kaiken sanomani sen kautta.
Koska kaikkien tekojemme taustalla on sydämessämme syntyneet ajatukset ja reaktiot. Jotka konkretisoituvat mielipiteiksi ja teoiksi.
Jeesus sanoi: Hedelmistään te heidät tunnette.
Ja joka ei tunne hengellisiä asioita,käsittää hengellisen asian aivan nurinpäin. Se minua ihmetyttää.
"kyllä edellisen kirjoittajan sanat todistavat Jeesuksen sanat todeksi",aivan selvästi.
Jeesus sanoi yhtenä esimerkkinä: Joka ei minun kanssani kokoa,se hajottaa!
Ja toisen kerran Hän sanoi: Minä olen tie ja totuus!
Joka sen kieltää,se hajottaa,eikä Jeesuksen kanssa kokoa,"viljaa taivaan aittoihin".
Ja joka kieltää Jeesuksen Herruuden,on vielä ylpeä ja haluaa koroittaa itseään! Tämä on hengellinen tosiasia ja VARMA SANA!
Sanot viestissäni, että minä haluan tehdä kompromissin eri uskonsuuntien välillä, enkä suostu valitsemaan puoltani.
Ensinnäkin mitä tulee kompromisseihin, niin niitä tarvitaan eri uskoisten välillä maailmassa ja elämässä, jos halutaan rauhaa maan päälle.
Ja toiseksikin, kyllä minä olen mielestäni valinnut puoleni näissä uskonasioissa: Ateismin. En aio sanoa etten tätä maailmankatsomusta ikinä vaihtaisi, mutta tämänhetkisen logiikkani ja eräiden tieteellisten tutkimusten mukaan, en usko Jumalaan, en kristittyyn enkä muuhunkaan, enkä myöskään usko Saatanaan, vaikka sinä niin haluaisitkin uskoa.
Jos tarkoitit viestejäni, joissa kirjoitin islamista, niin en todellakaan yrittänyt puhua islamin puolesta muslimina, yritinpä vain yksinkertaisesti saada sinut ajattelemaan näitä samoja asioita toisesta näkökulmasta.
Enkä ole säikähtänyt viestiesi hengellistä totuutta, koska se on vain hengellistä teoriaa, vai pystytkö todistamaan kokeellisesti todeksi?
"Elikkä sanoinpa minä mitä tahansa,sinun tapasi on ruveta asiaa varmistamatta rähjäämään,kun kuvittelet oman luulosi olevan oikeampi totuus."
Samaa voi sanoa sinusta, eikö? Vai etkö pidä omaa mielipidettäsi "oikeampana totuutena"? Enkä minä ole mielestäni täällä sinua enempää rähjännyt.
Ihmiset täällä ihmettelee varmaan kaikkia niitä erilaisia uskomisia.Niitähän vastaan ne puhuu. K.marttyyri selittää käsityksensä ja joka ei häntä usko niin pilkkaa Jumalaa.
Ihmisellä on vain kaksi vaihtoehtoa!
Kun totuuden henki tulee ihmiseen,ja se tulee vain Jeesuksen Kristuksen nimessä,silloin vasta ymmärtää,mikä on ero eksytyksen ja pelastavan totuuden välillä.
Ja näkee selvästi,mikä on ihmisoppia ja riivaajien viisautta.
Ja mikä on elävän Jumalan totisesti ihmisille ilmoittama sana!
Tämähän se sinun mielipiteesi on, ja sinulla on siihen oikeus uskonnonvapauden vuoksi, vaikket haluaisikaan sallia sitä muille uskonnoille. Ateistina tuo ei minuun paljoa vaikuta kun en siihen usko, etkä sinä pysty käännyttämään minua kun et yleensä edes perustele väitteitäsi muulla kuin raamatulla, tai jos joskus perustelet, teet sen erittäin lapsellisin ja tietämäyyömyyttä osoittavin argumentein.
Pakko sanoa, etten voi kunnioittaa sinua enää paljoa johtuen rasistis-sadistis-agitoivista viesteistäsi sillä sinun aloittamallasi palstalla "miten ateistit selittäisivät".
Että totuus on sellainen,että ihminen itse tuomitsee itsensä,kun totuus kerran paljastuu.
Ja Jumala lähetti Jeesuksen uhriksi meidän syntiemme tähden,että Hän voisi armahtaa meidät. Sen tähden meidän on otettava Jeesus vastaan,että Jumalan armon saisimme. Samalla kun otamme Jeesuksen vastaan,me saamme totuuden Hengen. Ja Henki näyttää todeksi synnin ja armon.
Ja joka hylkää Jumalan tarjoaman armon,jää automaattisesti tuomion alaiseksi. Siis ihminen itse valitsee tuomion alaisuuden,koska halusi hyljätä totuuden ja armon.
Ihmiskunta oli niin kaukana totuudesta,ja eli läpeensä synnissä,että ei ollut muuta keinoa,kuin Jeesuksen täytyi tulla ja opettaa ja lopuksi näyttää konkreettisesti,kuolemalla ja ylösnousemalla,että Hän puhui totta.
Ja jumala tiesi,että ilman apua ja armoa joka ikinen joutuu saatanan eksyttämäksi ja kadotukseen tuomituksi. Jeesus tuli tehdäkseen tyhjäksi perkeleen teot. Ja Hän vapauttaa ihmisen synnin tuomion alta.ja uuden puhtaan sydämen,jossa ei enää ole tilaa ylpeydelle ja katkeruudelle,eikä pitkälle vihalle ja kostonhimolle.
Jotkut valitettavasti eivät halua niistä luopua,koska pelkäävät jotain.
ja kristityt tappaisivat välittömästi Totuuden, mikäli se uhkaisi heidän uskontoaan.
Mikset sinä hyväksy Allahin armoa? Palvotko mieluummin Saatanaa ja menet ikuiseen kidutukseen?
Mikset luovu ylpeydestäsi, katkeruudestasi ja kostonhimostasi? Pelkäätkö jotain?
Allah kyllä haluaisi armahtaa sinut, mutta sinä olet itse valinnut tiesi ja hylkäät tämän armon rakkaudestasi Saatanaan, ja siten alistat itsesi tuomiolle.
Kannattaa muistaa, ettei sinun uskontosi ole ainoa maailmassa ja ettei sitä ole todistettu missään suhteessa paikkaansapitävämmäksi muihin verrattuna.
Mitä ihmeen armoa kuujumala pystyy antamaan?
Hirvittävää valetta koko koraani täynnä ja jotain järjetöntä hokemaa. Parhaimmillaankin se on vain korkeintaan arabifilosofiaa,jossa ei ole mitään Tosi Jumalan sanaa.
Itse juuri todistat,kuinka kertakaikkiaan pimeä sielusi on,kun kysyt minulta,miksen luovu ylpeydestäni ja katkeruudesta ja kostonhimosta. Suorastaan järkyttävää,jos et muuta näe minun tekstissäni.
Kun minä rakastan Jeesuksen sanaa,vaikkakin vajavaisena syntisenä,mutta armahdettuna,sinä väität sitä rakkaudeksi saatanaan.
Ootko aivan varma,että sulla on järki tallella,koska sotket totuuden nurinpäin ja todella pahasti!
Ja sinä muistutat muka minua,ettei Kristinusko ole ainoa maailmassa. Voi "pyhä yksinkertaisuus!" En paremmin sano.
Vai ei Jeesuksen sanoja ole todistettu paremmaksi,kuin muita? Minä olen AIVAN VARMA,että sinä et tiedä uskonnoista yhtään mitään!
Jeesus itse ilmoitti minulle olemassa olonsa,ja niin kertakaikkiaan varmasti,ettei minulle jäänyt mikään epäselväksi,mutta käsitän hyvin,ettet sinä pysty sitä käsittämään,että se olisi mahdollista.
Kun et edes käsitä,että Jeesus on ainoa,joka todisti sanansa nousemalla kuolleista.
Muut todellakin ovat uskontoja,mutta Jeesukseen turvautuva USKO on aivan muuta. Ja koska et sitä tiedä,olet totaalisesti pimeydessä!
Ja jos otat minun sanani provokaationa,sinä itse olet ylpeä ja katkera sekä kostonhimoinen. Etkä tiedä niistäkään yhtään mitään.
(Olen siis sama kuin Eräs henkilö, pitäynen nyt tässä nimimerkissä)
"Hirvittävää valetta koko koraani täynnä ja jotain järjetöntä hokemaa."
Samoin ajattelevat myös monet muslimit raamatusta. Olette hyvin samanlaisia.
"Itse juuri todistat,kuinka kertakaikkiaan pimeä sielusi on,kun kysyt minulta,miksen luovu ylpeydestäni ja katkeruudesta ja kostonhimosta. Suorastaan järkyttävää,jos et muuta näe minun tekstissäni."
Minä yritin saada sinua vain käsittämään millainen sinun edeltävä viestisi oli ja miltä tuntuu kun saa vastaavia viestejä kuin mitä sinä ja muut lähettelevät ateisteille. En minäkään Allahiin usko...
"Kun minä rakastan Jeesuksen sanaa,vaikkakin vajavaisena syntisenä,mutta armahdettuna,sinä väität sitä rakkaudeksi saatanaan.
Ootko aivan varma,että sulla on järki tallella,koska sotket totuuden nurinpäin ja todella pahasti!"
Sama vastaus kuin edelliseen kappaleeseen. Nyt varmaan tiedät miltä tuntuu ihmisistä, jolle sinä lähetät vastaavanlaisia viestejä ("sielusi on pimeä" ynm.)
"Jeesus itse ilmoitti minulle olemassa olonsa,ja niin kertakaikkiaan varmasti,ettei minulle jäänyt mikään epäselväksi,mutta käsitän hyvin,ettet sinä pysty sitä käsittämään,että se olisi mahdollista.
Kun et edes käsitä,että Jeesus on ainoa,joka todisti sanansa nousemalla kuolleista."
Okei, se on ihan kiva. Miksei hän tehnyt samaa minulle? Uskoisin jos Jeesus ilmoittaisi olemassaolonsa minulle noin varmasti.
"Muut todellakin ovat uskontoja,mutta Jeesukseen turvautuva USKO on aivan muuta. Ja koska et sitä tiedä,olet totaalisesti pimeydessä!"
Nii'in, ja muslimit sanovat samaa sinusta.
"Ja jos otat minun sanani provokaationa,sinä itse olet ylpeä ja katkera sekä kostonhimoinen. Etkä tiedä niistäkään yhtään mitään."
Kukaan ei ole täydellinen.
Ei pysty erottamaan hengellistä totuutta ja valetta toisistaan! Minä itse olen sen konkreettisesti tullut näkemään ja olen sen elänyt todeksi,sillä pystyn siitä sanomaan.
Kun Jeesus ilmoitti minulle itsensä ja sen,kuinka hämmästyttävän tarkasti Hänen sanansa pitää paikkansa,tulin uskoon. Ja siitä huolimatta minun uskoni tuntuu olevan liian heikko monta kertaa.
Siksipä käsitän hyvin,miten jotkut voivat olla täysin vailla hengellisen totuuden tuntemusta,ja siitä syystä helppoja saaliita eksytettäväksi kaikenmaailman pakanaoppeihin,joihin yhtenä esim. kuuluu muslimien huuto ja höpötys uskonnollisuus.
e ovat kirjaimellisesti uskonnollisia,mutta harhauskoisia. Ei siitä pääse mihinkään,totta mikä totta.
Eikä se ole totuuden vika,vaan omassa ylpeydessään arabien ts.muhametin piti mennä eksytyksen hengen juonimaan ansaan. Muhametti oli kuullut Jeesuksesta,mutta hänen piti välttämättä saada rakentaa oma uskonto,moukka ja ylpeä kun oli.
Ajatteleppa asiaa hengelliseltä kannalta,Raamatun ja koraanin välillä.
Koitan esimerkillä valaista sitä,mitä tarkoitan sanoa.
Ajattelepa,että on -totuus ja valhe-.
Totuus kertoo totuuden ja paljastaa valheen.
Mitä tekee valhe,myöntääkö se totuuden,vaiko yrittää väittää totuuden valheeksi?
No totuutta se ei pysty myöntämään todeksi,koska silloin se joutuisi myöntämään olleensa valhe.
Ja tämän,synnin sokaisemille ihmisille,Jumalan täytyi tulla näyttämään kädestä pitäen,mikä on totuus. Ja Jeesuksena me Hänet tunnemme.
Hän antoi pieksää itsensä vereslihalle ja naulata ristille kaikkien näkyville,ja koska Hän tiesi totuuden,Hän ei pilkannut ja uhannut tappajiaan,rukoili vain anteeksi heidän puolestaan,vaikka oli hirvittävässä tuskassa ja ahdistuksessa,toisten valehtelun ja totuuden kieltämisen tähden.
Mutta Jumala tiesi jo ennalta,ettei ihmiset näe totuutta,ennenkuin Jeesus kuolee lihassa ja nousee ylös kuolleista, Ja Jeesus teki sen,koska Hän puhui totta.
Käsitän hyvin,miltä vastahengestä tuntuu minun todistukseni Jeesuksesta,aivan varmasti käsitän.
Mutta pitääkö minun jättää sanomatta totuus siitä syystä,että jotkut ei siitä tykkää?
Ja ne jotkut alkaa vedota uskonnon vapauslakiin ja syyttävät minua suvaitsemattomuudesta,kun en anna tuumaakaan periksi hengelliselle valehtelulle.
Omassa ymmärryksessäni en tietäisi,mikä on totta,minähän olin aiemmin yhtä pimeä,kuin kuka tahansa omia luulojaan rakastava. Mutta kun Jeesus avasi minun silmäni,antoi ts.Raamatussa sanottua silmävoidetta,niin minä sain tietää,mitä on totuus Jumalan näkökulmasta katsoen.
Enkä enää koroita itseäni,enkä omia luulojani,vaan pyydän ainoastaan,että elävä Jeesus Kristus johdattaa minua,ja antaa minulle todistuksen sanat. Mutta totuuden tähden minulla ei ole lupa antaa valheuskonnoille periksi,muuten minä hyväksyisin saatanan temput.
Miksei Jeesus ilmoita itseään minulle ja kaikille muille epäilijöilleen samalla tavalla kuin hän teki sinulle?
Kuulostaa aika epäreilulta, että hän antaa toisille absoluuttisen tiedon itsestään (sinä) ja samaan aikaan antaa muiden arvailla (minä, muslimit, ateistit ynm.).
Eiväthän ihmiset raamatussakaan uskoneet Jeesukseen, ennen kuin hän teki ihmetekoja, joilla he vakuuttuivat.
Sen minä voin sinulle Jeesuksen nimessä varmasti vakuuttaa,että jumala näkee sinun sydämesi, Hän tuntee sinut paremmin,kuin sinä itse.
Hän näkee sinun ajatuksesi jo kaukaa. Minunkin kohdalla tapahtui hengellinen taistelu,jonka aistin aivan selvästi. Jouduin käymään läpi kaiken mahdollisen,ihmispelot,häpeän,ja pilkan kohteeksi joutumisen,ja sukulaisten supinat ja ystävien jättämäksi joutumisen.
Mutta kun aina tunsin sydämessäni,mikä lopulta on kuitenkin arvokkaampi ja oikea totuus,rukoilin Jeesukselta apua ja johdatusta,että voittaisin kaikki esteet,ja saisin tulla tuntemaan Jumalan totuuden. Ja jeesus todellakin vahvisti minua,aina tarpeen tullen Hän antoi minulle merkin,että Hän näkee ja on lähellä. Voi valtava,kumpa saisit sinäkin kulkea sen tien,kun Itse jeesus pitää sinusta huolta,ettet jää tiepuoleen,vaan kuljet perille saakka.
Siis taistelet kaikkia sielun vihollisen tekemiä esteitä ja kiusauksia vastaan,ja voitat sen taistelun,ja voit lopulta koko sydämestäsi huutaa kiitosta siitä,mitä Jeesus teki sinun tähtesi.
Se todellakin oli ahdas portti. Siitäkin jeesus puhuu Raamatussa.
Niin me ihmiset olemme niin kertakaikkisen paukapäitä,että vaikka joku kertoo meille totta,meidän on jostakin syystä väitettävä vastaan.
Silläpä Jeesus sanoikin,että teidän täytyy tulla lasten kaltaiseksi,koska taivas on lastenkaltainen. Siis lapset ovat vilpittömiä ja antavat helposti anteeksi ja rakastavat puhtaalla sydämellä ja tahtovat hyvää. Mutta sitten kun kasvavat,pahuus ja tottelemattomuus juoksuttaa heitä ja katkeroittaa heidänkin sydämet.
Niin armosta ja rakkaudesta Jumala teki valtavasti ihmeitä Jeesuksen kautta,ja muutamat uskoivat ihan tosissaan,mutta vanhat parrat olivat ylpeitä ja lakihenkisiä,eivätkä nöyrtyneet,koska olisivat joutuneet nielemään omat oppinsa ja antamaan ryöstämänsä omaisuuden köyhille kerjäläisille.
Se oli liian paksua heille,mutta eivät käsittäneet,että kuoleman tullessa Jeesus on pikkusen parempi portinvartija,kuin heidän omat käsityksensä.
Jos haluat tosissasi löytää varmuuden Jeesuksesta,vakuutan sinulle,että Hän ei mene sinun ohitsesi pysähtymättä. Hän varmasti tulee kysymään sinulta,tahdotko seurata minua.
Sinä huomaat sen sydämessäsi,että totuus haluaa puhutella,olisi hyvä,että siinä hetkessä olisit valmis sanomaan heti.Tahdon. Sinä voit myös vaatia varmuutta siitä,onko varmasti kysymyksessä Jeesuksen lähettämä kutsu,ettet vastaa myöntävästi eksytyksen lähettiläälle.
Koska Jumala edellyttää ihmiseltä totuudessa ja rehellisyydessä pysymistä,me voimme myös vaatia täyttä varmuutta Häneltä siitä syystä,ettei pahanhengen röksäpöksyt pääse juiputtamaan meitä. Ne on sen alan mestareita,siispä Varo,ettei kukaan sinua eksytä.
Totuuden tunnistamiseksi sinun tulisi ja tulee tietää,mitä Raamattu kertoo henkien eroittamisesta.
Yksi varma merkki on se,että kun ylistät Jeesusta ja mainitset Jeesuksen veren, Pyhä Henki yhtyy siihen,mutta eksyttäjät säikähtävät,ja vastustavat,tai luikkivat heti muualle.
Sekin pitää paikkansa,ja on raamatussa kerrottu.
Etkö sinä haluakin olla muslimi?
Siinä se nähtiin,et hyväksy totuutta,niin tekee myös koraaniin uskovat muslimit.
Jos Jumala sanoo jotain,koska se on totuus,ja se ei kelpaa eksyttäjän riivaamille ihmisille,onko Jumala silloin sadisti?
Ainakaan Jeesuksen kertomassa taivaassa ei ole mitään ongelmia. Vai onko koraanin ja allahin ja muhametin taivaassa samat viheliäiset ja pirulliset juonet,ja muka pyhä sota,joka itse asiassa on saastaisinta sotaa,koska se perustuu valheelle ja typerälle pakanahöpötykselle.
"Etkö sinä haluakin olla muslimi?"
En, jos haluaisin voisin liittyä, mutta kun en liity.
"Siinä se nähtiin,et hyväksy totuutta"
En usko, että raamattu on totuus, minulla ei ole sen totuudesta mitään todisteita, jos sinulla on, jaa ne toki kanssani.
"niin tekee myös koraaniin uskovat muslimit."
Väität, että muslimit tietoisesti kieltävät totuuden? Eivätköhän he usko koraanin olevan totta, miksi muuten he sitä seuraisivat (ja älä vain ala huutaamaan jotain Saatanan palvomisesta...)?
"Jos Jumala sanoo jotain,koska se on totuus,ja se ei kelpaa eksyttäjän riivaamille ihmisille,onko Jumala silloin sadisti?"
Ei, jos oletetaan, että Jumala on olemassa ja että Hän puhuu ihmisille (ei ole minulle ainakaan mitään ilmoittanut). Sitäpaitsi, sinä ymmärsit viestini väärin; minä sanoin, että Taivaassa oleva kristitty olisi itsekäs sadisti jos ei välittäisi lukemattomien samaan aikaan tapahtuvasta kidutuksesta Helvetissä.
"Ainakaan Jeesuksen kertomassa taivaassa ei ole mitään ongelmia."
Minulla (ja jokaisella itseään rakastaksi ja välittäväksi väittävällä) ainakin olisi ongelma, siinä että monia muita kanssaihmisiä ja läheisiä kidutettaisiin ikuisesti. Luulisi, että sinullakin olisi, vai eikö sinua haittaisi jos snä itse olisit Taivaassa ja sinun lapsesi olisi Helvetissä kidutettavana?
"Vai onko koraanin ja allahin ja muhametin taivaassa samat viheliäiset ja pirulliset juonet,ja muka pyhä sota,joka itse asiassa on saastaisinta sotaa,koska se perustuu valheelle ja typerälle pakanahöpötykselle."
Eivätkö ristiretketkin ja miekkalähetystoiminta sitten olleet saastaista ja valheelle perustuvaa? Pointti on: jokaisesta uskonnosta ja kansasta löytyy verenhimoisia kiihkoilijoita, mutta koko yhteisöä/uskontoa ei pitäisi tuomita heidän perusteella. Koraani on yhtä sotaisa/ei-sotaisa kirja kuin raamattukin.
Ihan samalla tavalla ajattelin,että miten taivaassa voi olla semmoinen riemu pelastettujen keskellä,jos omaiset ovat joutuneet kadotukseen.
Tulin lopulta siihen lopputulokseen,että koska kaikki on siellä Jeesuksen käsissä,Hän varmasti tietää paremmin,kuin me ihmiset täällä. Ja niinpä luovutin omat ihmismäiset ajatukseni Hänen kaikkivaltiaisiin käsiinsä,ja en enää murehdi sitä,vaan teen sen,minkä Jeesus käskikin tehdä.-Rukoilen sukuni puolesta,että hekin kääntyisivät ja ottaisivat rakkauden totuuteen nöyränä,mutta peräänantamattomana,ainoana ja tärkeimpänä asiana vastaan.
Niin,että tunnustaisivat omat syntinsä,eivätkä antaisi ihmispelon estää heitä.
Tottakait muslimit luulevat koraanin olevan totuus,koska he kieltävät toisiltaan Raamatut ja julkisesti kieltävät Jeesuksen,ja uhkailevat tappaa ne sukulaisensa,jotka ottavat jeesuksen vastaan.
Ja siltä pohjalta voi aivan totuuden mukaisesti sanoa,että muslimit ovat saatanan palvojia,koska kieltävät totuuden ja kauhealla vimmalla huutavat kostoa koko maailmalle,heidän kädestään.
Ja ne,jotka miekka niskan päällä pakottivat kansoja ja heimoja ristinuskoon aikoinaan,eivät olleet Jeesuksen asialla. Älä sinäkään sotke Jeesuksen lähetyskäskyä ja katolisen kirkon inkvisiittoreita keskenään.
Niillä on suuri ero,koska kun Jeesus lähetti apostoleitaan,Hän sanoi:Älkää ottako mitään mukaan.
Ja kun nämä tulivat viikkojen päästä takaisin,Jeesus kysyi,puuttuiko teiltä mitään?
Apostolit sanoivat,ettei puuttunut mitään.
Näetkö,Jumala antaa enkelinsä valmistamaan kaiken,mitä todella uskossa olevat ihmiset tarvitsevat. Ja voi valtava,minkälaisia Jumalan ihmeitä tapahtuu tänäkin päivänä,eripuolilla,koska samanlaisia apostoleja kulkee edelleen pakanoiden keskellä vieden sanomaa Jeesuksesta.
Jumala itse on luvannut vahvistaa sanansa,ihmeillä ja merkeillä,niinkuin Raamatussa sanotaan.
Raamatun ilmoittama Jumala ei ole sotaisa,vaan Raamattu kertoo ihmisten sotaisuudesta!
Sodat syntyvät ihmisten kesken vallanhalusta ja pelosta ja suoranaisesta vihasta,ja rakkaudettomuudesta.
Mutta katsoppa muslimeja. Onko heillä mitään rakkautta edes lähimmäisiään kohtaan? Todellakin vielä tänäkin päivänä kivittävät esim. naisen,joka ei pukeudu heidän uskonnolliseen mustaan huppuun,ja katkaisevat kädet siltä,joka nälän vuoksi joutuu sieppaamaan leivän.
Ja pitävät vaimonsa täysin orjan asemassa,ja voivat hylätä vaimonsa,kunhan vähän tympääntyvät. Ja kaikki on koraanissa neuvottu. Sehän näkyy selvästi,mikä se kirjan rottelo on.
Huomaatko,kuinka Raamattu kertoo,minkälaista pakanoiden elämä on,koska he eivät tunne Jeesusta.
Ja koraani kertoo samoista asioista,mutta sanoo ne allahin tahdoksi ja käskyiksi. Ja kieltävät uskon Jeesukseen.
"Raamatun ilmoittama Jumala ei ole sotaisa,vaan Raamattu kertoo ihmisten sotaisuudesta!"
Väkivaltainen ainakin, vai miksi hän muuten olisi mm. Egyptissä tappanut tuhansia viattomia lapsia (ne ei-juutalaiset esikoiset siis)ja paaduttanut faaraon sydämen.
"Mutta katsoppa muslimeja. Onko heillä mitään rakkautta edes lähimmäisiään kohtaan? Todellakin vielä tänäkin päivänä kivittävät esim. naisen,joka ei pukeudu heidän uskonnolliseen mustaan huppuun,ja katkaisevat kädet siltä,joka nälän vuoksi joutuu sieppaamaan leivän."
Huntupakkoa ei mainita koraanissa, vaan se on vain arabien perinne, jota noudatettiin jo ennen islamin syntyä. Maltillisissa muslimimaissa kuten Turkissa ja Tunisiassa se ei ole pakollista. Ja käsketäänhän raamatussa (oliko nyt 2. Mooseksen kirjassa) kivittämään tottelemattomat lapset kuoliaaksi kaupunkilaisten edessä. Ja totta kai muslimit ovat samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin ja rakastavat lähimmäisiään yhtä paljon. Montako mulimia tunnet henkilökohtaisesti?
"Ja kieltävät uskon Jeesukseen."
Jeesus on yksi islamin profeetoista ja häntä kyllä kunnioitetaan, vaikkei uskotakaan hänen olevan Jumalan poika.
"Ja siltä pohjalta voi aivan totuuden mukaisesti sanoa,että muslimit ovat saatanan palvojia,koska kieltävät totuuden ja kauhealla vimmalla huutavat kostoa koko maailmalle,heidän kädestään."
Varmasti hekin sanovat samoin muiden uskontojen seuraajista. Ja jos he palvovat Saatanaa, niin miksi muslimiperinteeseen kuuluu kivittää Saatanaan patsasta Mekassa ja kirota hänen nimeään? Ja kuinka moni kaikista muslimeista ovat terroristeja? Ehkä noin 0,0001% tai vähemmän.
Laitoin taas nimimerkin ja otsikon väärässä järjestyksessä... No joo...
Verrattuna vaikkapa siihen miten AKK-paralla on tosiasiat "väärässä järjestyksessä"
Uskomatonta ettei edes huomaa mitään yhtäläisyyttä oman julistuksensa ja fundamentalisti islamin välillä.
No, tälläkin kertaa sokeus perustunee tietämättömyyteen, tuskin AKK tietää mitään koraanin opetuksista, tuskinpa muuten tuomitsisi saatanasta peräisin olevaksi myös kaiken raamatun kanssa yhteisen....
Varsinkin jos vertaa esim AKK-paran kirjoituksiin joissa historia saa kyytiä vapaalla kädellä ja tosiasiat lentävät taivaaseen, kun oikein lujasti raamatulla huidotaan...
Heh heh!
Myös minulle ja enirolle.
Vain tämä jälkimmäinen piti lähettää, eka luurasi puoli tuntia bittiavaruudesssa....
kaikki sieltä.
"Kuka on äitini? Ketkä ovat veljiäni? Jokainen, joka tekee minun taivaallisen isäni tahdon, on minun veljeni ja sisareni ja äitini."
J.K Matt. 12:48, Mark. 3:33, Matt. 19:29, Mark. 10:29.
-"Seuraa minua!"
-"Herra, anna minun ensin käydä hyvästelemässä kotiväkeni"
-"Joka tarttuu auraan ja katsoo taakseen, ei ole sopiva Jumalan valtakuntaan"
Luuk. 9:62
Jumalan armoa riittää kaikille. Vain ne, jotka eivät kykene kaiken edessä itselleen anteeksi antamaan ovat kykenemättömiä sitä vastaan ottamaan. Se, että joku voisi ajatella pääsevänsä taivaaseen vaikka muut kärsivät helvetissä on rikkaan unelma, uskovaisen joka ei päästä omastaan ja siten huomaa, kuinka ahdas neulansilmä on kulkea.
Raamattu tarjoaa kaikki polut sekä hyvään ja pahaan. Kuinka jumala voisi olla rakastamatta myös pahinta itsestään.
:)