Miksi poikien sukupuolielinten silpominen sallitaan mutta tyttöjen kielletään

Anonyymi

Miten tässä toteutuu sukupuolten yhdenvertaisuus lain edessä ?

29

1016

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei mitenkään. Enkä muuten ymmärrä millä tavoin poikien silvonta ei täyttäisi Suomessa rikoksen kriteereitä kun kyse on selvästä väkivallasta ja vieläpä puolustuskyvyttömään vauvaan kohdistettuna.

      Tässä on poikien silvontaa vastustava miesasialiike. Jos haluat ryhtyä asiassa aktivistiksi eikun mukaan vaan!

      https://www.bloodstainedmen.com/

      • Anonyymi

        Niin ja tarpeen varmaan mainita, ed. kirjoitti siis feministi.


      • Anonyymi

        Siis pitäisi liittyä johonkin amerikkalaiseen miesasiajärjestöön. Miksi ihmeessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis pitäisi liittyä johonkin amerikkalaiseen miesasiajärjestöön. Miksi ihmeessä?

        No sä voi ottaa vaikka sikäläisistä miesasiamiehistä mallia ja perustaa oman asiaa ajavan järjestön tänne suomeen.

        Taidat olla vähän laiska kun haluat delegoda kaikki maailman asiat naisasianaisille. Varsinkin miesten asiat.


      • Anonyymi

        Kun äly ja argumentit loppuvat alapääjutut alkavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun äly ja argumentit loppuvat alapääjutut alkavat.

        Feministien tulvalehdestä:

        Vapautunut vaginapuhe on feminismin toisen aallon perua. Female futurea ja girl poweria huudahdetaan, kun feminismi on palautunut osittain naisten liikkeeksi. Vaginasta on jälleen tullut vallankumouksellinen symboli.

        ”Alapäästä ei puhuta, sitä ei ymmärretä tai edes katsota”, taiteilija LAURA DODSWORTH perustelee sitä, miksi kuvaa brittien emättimiä

        Hänen 100 vaginaa -dokumentissaan naiset puhuvat kehostaan. Dokumenttia on kiitelty, mutta ei se enää skandaalia aiheuta.

        Se johtuu siitä, että vaginoista puhutaan, niitä ymmärretään ja niitä katsotaan varmasti enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
        Vaatekauppa Zazzle.com myy 24 dollarilla miesten t-paitaa, jossa lukee ”Olen pro-vagina”. Naisten paitoja voi tilata teksteillä:
        Vagina
        Vagina vagina vagina
        Vagina ei ole paha sana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Feministien tulvalehdestä:

        Vapautunut vaginapuhe on feminismin toisen aallon perua. Female futurea ja girl poweria huudahdetaan, kun feminismi on palautunut osittain naisten liikkeeksi. Vaginasta on jälleen tullut vallankumouksellinen symboli.

        ”Alapäästä ei puhuta, sitä ei ymmärretä tai edes katsota”, taiteilija LAURA DODSWORTH perustelee sitä, miksi kuvaa brittien emättimiä

        Hänen 100 vaginaa -dokumentissaan naiset puhuvat kehostaan. Dokumenttia on kiitelty, mutta ei se enää skandaalia aiheuta.

        Se johtuu siitä, että vaginoista puhutaan, niitä ymmärretään ja niitä katsotaan varmasti enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
        Vaatekauppa Zazzle.com myy 24 dollarilla miesten t-paitaa, jossa lukee ”Olen pro-vagina”. Naisten paitoja voi tilata teksteillä:
        Vagina
        Vagina vagina vagina
        Vagina ei ole paha sana

        Kuten sanottua, kun äly ja argumentit loppuvat, alapääjutut alkavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanottua, kun äly ja argumentit loppuvat, alapääjutut alkavat.

        Lue tarkemmin. Alapääjuttu on vallankumouksen symboli, sanoo feministi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue tarkemmin. Alapääjuttu on vallankumouksen symboli, sanoo feministi.

        Mitä siitä mitä joku yksi feministi sanoo? Se ei vielä tarkoita yhtään mitään merkityksellistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siitä mitä joku yksi feministi sanoo? Se ei vielä tarkoita yhtään mitään merkityksellistä.

        "Mitä siitä mitä joku yksi Lenin sanoo? Se ei vielä tarkoita yhtään mitään, vaikka onkin Pravdaan painettu."

        Ja sitten jo vietiinkin leirille. Kannattaa varoa vallankumoksen etujoukkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä siitä mitä joku yksi Lenin sanoo? Se ei vielä tarkoita yhtään mitään, vaikka onkin Pravdaan painettu."

        Ja sitten jo vietiinkin leirille. Kannattaa varoa vallankumoksen etujoukkoja.

        Sinä annat jollekin Tulva- lehden veministille saman vallan kuin mikä oli maailman suurimman kommarivaltion entisellä diktaattorilla.

        Mahtaa Tulva- lehden feministit tuntea itsensä voimaantuneiksi nyt sitten siellä pilujensa miettimisen ohessa kun sinä itse heitä voimautat noin kovin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä annat jollekin Tulva- lehden veministille saman vallan kuin mikä oli maailman suurimman kommarivaltion entisellä diktaattorilla.

        Mahtaa Tulva- lehden feministit tuntea itsensä voimaantuneiksi nyt sitten siellä pilujensa miettimisen ohessa kun sinä itse heitä voimautat noin kovin.

        On totta, että tulvafeministit ovat syrjäytyneitä ja asustelevat omassa turvallisessa kuplassaan todellista maailmaa paossa. He ovat jo menetettyjä tapauksia.

        Olen kuitenkin huolissani vaikutuksille herkistä nuorista, joiden vielä haavoittuvaan mielenterveyteen feministi saattaa päästä saastuttamaan. Sairaita oppeja pitää vastustaa, eikö totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On totta, että tulvafeministit ovat syrjäytyneitä ja asustelevat omassa turvallisessa kuplassaan todellista maailmaa paossa. He ovat jo menetettyjä tapauksia.

        Olen kuitenkin huolissani vaikutuksille herkistä nuorista, joiden vielä haavoittuvaan mielenterveyteen feministi saattaa päästä saastuttamaan. Sairaita oppeja pitää vastustaa, eikö totta.

        Aika moni muukin nykymaailman zeitgeistin trendi- ilmiö voi päästä saastuttamaan herkkien vaikutuksille alttiiden nuorten mielet kuin vain nykyinen woketusfeminismi. Dat's life. Sitten yritetään restauroida jäljelle jääneitä ihmisraunioita kun todellisuus hiljalleen paljastuu, ikää tulee lisää ja huomataan että on tullut vaihdettua sukupuolta woketusintoiluissaan vaikkei lainkaan olisi ollut tarpeen sellaista mennä tekemään.

        On kuitenkin niin että feminismi ei muodosta mitään sairasta "oppia". Se ei ole oikeastaan edes oppi. Se on vain pitkän historian omaava liike, jonka ainoa olennainen tavoite on naisen emansipaatio. Mitä tämä kussakin aikakaudessa merkitsee, se on jokaisen itse päätettävä.


    • Anonyymi

      Miten tosiaankin tällaista lakimuutosta ollaan perusteltu ?

      • Anonyymi

        Mikä lakimuutos? Mikä laki on muutettu?

        Ymmärtääkseni erillistä lakia tyttöjen ympärilaikkauksen kieltämkiseksi ollaan valsta käsittelemässä. Itse en ymmärrä miksi sille pitäisi olla erillinen laki kun kyse on jo nyt aivan selkeästä rikoksesta.

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000007358330.html

        Aivan samalla tavoin poikien ideologisen ympärileikkauksen pitäisi koko ajan olla rikollista toimintaa vaan se ei ole.

        https://www.minilex.fi/a/lastensuojelu-ja-ympärileikkaus


    • Anonyymi

      Hyvä feministi kun kirjoitit .
      Jonkun joka osaa ja pystyy tekemään kansalaisaloitteen pitäisi se tehdä .
      Pitäisi kysyä myös miksi poikien pippeleitä on leikattava.

      • Anonyymi

        Mikset tee kansalaisaloitetta jos asia on sydäntäsi lähellä?

        Lähtökohtainen velvollisuus muuttaa kyseisenlaisia ongelmia on tietysti niiden kulttuurien edustajilla itsellään jotka näitä perinteitä itse ylläpitävät. Kukaan ei voi muuttua toisen puolesta. Jos oma kulttuuri ei miellytä se pitää itse muuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset tee kansalaisaloitetta jos asia on sydäntäsi lähellä?

        Lähtökohtainen velvollisuus muuttaa kyseisenlaisia ongelmia on tietysti niiden kulttuurien edustajilla itsellään jotka näitä perinteitä itse ylläpitävät. Kukaan ei voi muuttua toisen puolesta. Jos oma kulttuuri ei miellytä se pitää itse muuttaa.

        Elä helevetissä , muslimitko ne tyttöjen leikkelyn lopettamista suomessa ajoivat .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elä helevetissä , muslimitko ne tyttöjen leikkelyn lopettamista suomessa ajoivat .

        Nehän silpovat myös poikia miksi he eivät lopettaneet myös sitä .


    • Anonyymi

      Onko oikein että poikia ja tyttöjä koskee erilaiset lait , tämä laki tuli voimaan tämän meetoon aikana !

      • Anonyymi

        Jaa että meetoon syytä sekin.

        Metoolla on ollut erittäin positiivinen vaikutus keskusteluun seksuaalisesta väkivallasta. En näe metoossa oikeastaan mitään negatiivista vaikutusta.

        Ennen vanhaan seksuaalista väkivaltaa käsiteltiin vain fyysisenä toimenpiteenä jonka uskottiin tapahtuvan vain marginaalipiireissä. Seksuaalisen väkivallan ajateltiin olevan jotakin mikä ei koskenut ns normaalia yhteiskuntaa. Sen uskottiin olevan yksittäisten hämäräperäisten henkilöiden poikkeuksellisia tekoja. Nykyisin ongelma osataan jo nähdä kulttuurisidonnaisena ja ihmisistä on tullut huomattavan paremmin tiedostavia. Seksuaalinen väkivalta ei ole enää vain fyysinen mekaaninen toimenpide, vaan se osataan jo nähdä koko käyttäytymiseen ja asenteisiin kytköksissä olevana ongelmana.

        Jotta voit lopettaa tuon metoon dissaaamisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa että meetoon syytä sekin.

        Metoolla on ollut erittäin positiivinen vaikutus keskusteluun seksuaalisesta väkivallasta. En näe metoossa oikeastaan mitään negatiivista vaikutusta.

        Ennen vanhaan seksuaalista väkivaltaa käsiteltiin vain fyysisenä toimenpiteenä jonka uskottiin tapahtuvan vain marginaalipiireissä. Seksuaalisen väkivallan ajateltiin olevan jotakin mikä ei koskenut ns normaalia yhteiskuntaa. Sen uskottiin olevan yksittäisten hämäräperäisten henkilöiden poikkeuksellisia tekoja. Nykyisin ongelma osataan jo nähdä kulttuurisidonnaisena ja ihmisistä on tullut huomattavan paremmin tiedostavia. Seksuaalinen väkivalta ei ole enää vain fyysinen mekaaninen toimenpide, vaan se osataan jo nähdä koko käyttäytymiseen ja asenteisiin kytköksissä olevana ongelmana.

        Jotta voit lopettaa tuon metoon dissaaamisen.

        Minäkään en ymmärrä, miten metoo on vaikuttanut lainsäädäntöön. Esimerkiksi sukupuolisidonnainen asevelvollisuus on ollut lakiin kirjattuna jo kauan ennen sitä. Metoo on saanut paljon hyvää aikaan. Nykyään ymmärretään, että seksuaalista häirintää sekä kokee että tekee kaikki sukupuolet, ja että lähisuhdeväkivallassa uhri voi olla myös mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkään en ymmärrä, miten metoo on vaikuttanut lainsäädäntöön. Esimerkiksi sukupuolisidonnainen asevelvollisuus on ollut lakiin kirjattuna jo kauan ennen sitä. Metoo on saanut paljon hyvää aikaan. Nykyään ymmärretään, että seksuaalista häirintää sekä kokee että tekee kaikki sukupuolet, ja että lähisuhdeväkivallassa uhri voi olla myös mies.

        Juuri noin. Ja #metoon ansiosta myös kysymys vääristä tai liioitelluista seksuaalisen väkivallan syytöksistä on tullut paremmin esille. Erilaisten julkisuuteen tulleiden esimerkkitapausten kautta pystytään käymään parempaa keskustelua myös näistä teemoista. Väärä tai liioiteltu seksuaalisen väkivallan syytös on itsessään myöskin seksuaalista väkivaltaa.

        Ja tästä on myöskin tullut hyvin esille se miten aivan selkeä seksuaalinen väkivalta kuitataan helposti edelleenkin liioitteluksi tai peräti huomionhakuisuudeksi etenkin jos syytteessä on joku julkisuuden henkilö. Yhtenä esimerkkinä Marilyn Mansonin tapaus ja siitä käyty keskustelu.

        #metoo on todellakin ollut hehkuttamisen arvoinen liike. Eipä arvnnut Tarana Burke vuonna 2007 miten hän tulee muuttamaan koko maapallon asenneilmastoa ja tietoisuuden tilaa keksimällä omassa pienessä yhteisössään #metoon.

        Ennen tätä koko keskustelu oli hyvin epämääräistä ja vähättelevää. Meillä Suomessa seksuaaliseen häirintään ja muuhun väkivaltaan ei osattu suhtautua millään muulla tavoin kuin huumorilla. Edelleenkin ongelma on olemassa mutta kehitys on mennyt isoja harppauksia eteenpäin positiiviseen suuntaan hyvin nopeassa tahdissa.

        Metoota dissataan aivan syyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. Ja #metoon ansiosta myös kysymys vääristä tai liioitelluista seksuaalisen väkivallan syytöksistä on tullut paremmin esille. Erilaisten julkisuuteen tulleiden esimerkkitapausten kautta pystytään käymään parempaa keskustelua myös näistä teemoista. Väärä tai liioiteltu seksuaalisen väkivallan syytös on itsessään myöskin seksuaalista väkivaltaa.

        Ja tästä on myöskin tullut hyvin esille se miten aivan selkeä seksuaalinen väkivalta kuitataan helposti edelleenkin liioitteluksi tai peräti huomionhakuisuudeksi etenkin jos syytteessä on joku julkisuuden henkilö. Yhtenä esimerkkinä Marilyn Mansonin tapaus ja siitä käyty keskustelu.

        #metoo on todellakin ollut hehkuttamisen arvoinen liike. Eipä arvnnut Tarana Burke vuonna 2007 miten hän tulee muuttamaan koko maapallon asenneilmastoa ja tietoisuuden tilaa keksimällä omassa pienessä yhteisössään #metoon.

        Ennen tätä koko keskustelu oli hyvin epämääräistä ja vähättelevää. Meillä Suomessa seksuaaliseen häirintään ja muuhun väkivaltaan ei osattu suhtautua millään muulla tavoin kuin huumorilla. Edelleenkin ongelma on olemassa mutta kehitys on mennyt isoja harppauksia eteenpäin positiiviseen suuntaan hyvin nopeassa tahdissa.

        Metoota dissataan aivan syyttä.

        Muun muassa Tomi Metsäketo osaa varmasti kertoa, miltä tuntuu joutua keksittyjen syytösten kohteeksi. Tuomion saaneet tekivät ison karhunpalveluksen kaikille, jotka ovat joutuneet uhreiksi oikeasti.


    • Anonyymi

      Eipä pelastanut poikia .

      • Anonyymi

        Ei pelastanut ei , eduskunta ei puolustanut poikia . Kuka voisi pelastaa pojat leikkelyltä ?


    • Anonyymi

      Poikia saa tyttöjä ei tietenkään saa .

    • Anonyymi

      Miksi poikien sukupuolielimiä yleensäkkään pitää leikellä ?

    • Anonyymi

      Mitä eroa on sukupuolielimillä .
      Toisia saa vauvoilta leikellä toisia ei !

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      183
      2244
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      172
      2000
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      44
      1933
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      128
      1640
    5. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      64
      1519
    6. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      192
      1482
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      77
      1221
    8. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      32
      1094
    9. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      1063
    10. Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin

      Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni
      Haapavesi
      77
      1063
    Aihe