Suurvaltojen etupiirijako yhä voimissaan ja käytössä - Ukrainan häviö sinetöity

Tämän päivän uutinen ESS (31.5.2022) oli järkyttävää luettavaa. 'Yhdysvallat ei lähetä raskaita aseita Ukrainaan.'

Yhdysvallat siis taipui Venäjän tahtoon, kun Venäjä uhkasi Yhdysvaltoja Ydinsodalla, jos Yhdysvallat lähettää raskaita aseita Ukrainalle.

Yhdysvallat siis osoittaa heikkoutta. Naton johtajamaa osoittaa heikkoutta ja kumartaa Venäjän keisari Putinia.

Venäjä voi nyt estää myös Suomen ja Ruotsin Nato jäsenyyden pelkästään uhkaamalla ydinsodalla. Se riittää. Yhdysvallat taipuu Putinin uhkausten edessä!

Mitä Bidenin päätös merkitsee Ukrainalle?

Venäjällä on lupa vallata Ukraina Dniepriin asti ja koko Mustanmeren rannikko hävitetyn maan taktiikalla. Yhdysvallat laskee nyt, että hävitetyn Itä-Ukrainan tuhojen korjaaminen tulisi liian kalliiksi lännelle, joten on paras jättää tuo hävitetty ja tuhottu Itä-Ukraina Venäjälle ja Venäjä saa huolehtia siitä sodan jälkeen niin kuin kykenee.

Rauha tulee siis Ukrainaan; tulee samoin kuin Suomelle Talvisodassa. Ukraina joutuu luovuttamaan koko Itä-Ukrainan alueet Venäjälle rauhan ehdoissa, jotka Venäjä siis lopulta sanelee. Zelenskyi joutuu luopumaan rauhanehdoissa myös presidentin virasta ja hänet on rauhanehdoissa luovutettava Venäjälle tuomittavaksi sotarikoksista.

Ilman raskaita aseita, tykistöä ja raketinheittimiä Ukraina ei voi voittaa sotaa! Se on kaikille sodasta jotain ymmärtäville täysin selvä asia. Ei siihen pelkät singot ja kranaatinheittimet ja pikkuhaupitsit riitä. Ei Venäjän raketinheittimiä ja tykistöä, joka ampuu kaukaa pelkillä rynnäkkökivääreillä tuhota!

Yhdysvallat ja Nato Yhdysvaltojen päätöksellä on antanut Putinin Venäjälle luvan ottaa lisää alueita hallintaansa hävitetyn maan taktiikalla sodalla. Venäjä saa pitää kaiken, minkä se kykenee tuhoamaan ja hävittämään.

Tämä päivä ja tuo uutinen on Ukrainan sodan surullisin ja murheellisin päivä. Ukrainan kansa on tuomittu Bidenin päätöksellä häviämään sodan ja suostumaan rauhaan aikanaan Venäjän Putinin sanelemin ehdoin!

Yhdysvallat osoittaa jälleen samaa heikkoutta kuin Obaman aikana 2014, jolloin Obama myös antoi Venäjälle luvan vallata Ukrainasta osia, vaikka Yhdysvallat oli sitoutunut puolustamaan Ukrainan alueellista koskemattomuutta.

Suurvaltojen sopimukset ja lupaukset ovat paskapaperia, niillä ei ole mitään arvoa tositilanteessa.

Etupiirijako on edelleen voimissaan! Tuollaista uutista, minkä tänään luin, en olisi koskaan halunnut lukea - Yhdysvallat tuomitsi Ukrainan häviämään sodan!

Biden oli Euroopalle pahin mahdollinen valinta Yhdysvaltain presidentiksi. Yhdysvallat olisi nyt tarvinnut presidentin, joka olisi vastannut Venäjän ydinaseuhkaukseen jyrkästi sanomalla; että Moskova on raunioina, jos Venäjä uhkaa ydinaseilla maailmaa!
4054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Niin se maailma vain pyörii. Ei kukaan halua olla se joka päätti tuhota maapallon, paitsi ehkä sinä.

Äänestä

  • Niinpä, aloittajan mielestä USA:n tulisi laittaa kova kovaa vastaan ja katsoa, kuinka mahdollisessa ydinsodassa tulee käymään ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, aloittajan mielestä USA:n tulisi laittaa kova kovaa vastaan ja katsoa, kuinka mahdollisessa ydinsodassa tulee käymään ?

    Ei todellakaan, vaan Venäjän uhkauksiin ei pitäisi taipua.

    Taipuminen Venäjän uhkauksiin tulkitaan Putinin konttorissa heikkoudeksi ja saa Venäjän tavoittelemaan vielä enemmän.

    Äänestä

USA lähettää jotakin tiettyä asetyyppiä Ukrainalle...

Pietarin trolli: Uli uli uli uli uli.

USA ei lähetä jotakin tiettyä asetyyppiä Ukrainalle...

Pietarin trolli: Uli uli uli uli uli.

Äänestä
  • Mikä saa ihmisen kirjoittamaan jotain noin ymmärtämätöntä?

    Äänestä

Ukraina nyt muutenkin on hävinnyt sotansa.

Äänestä
  • Eikä impperialisti tietenkään halua, että tekniikka päätyisi venäjän haltuun, se kannattaa myös huomata. Tässähän käydään nk. "tunnustelu"-sotaa ja pohditaan, kannattaako riskejä ottaa.

    PS. Kuljettaisivat nyt sitä ukrainan viljaa. satamat ei sitä estä jos aseitakin saavat kuljetettua .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä impperialisti tietenkään halua, että tekniikka päätyisi venäjän haltuun, se kannattaa myös huomata. Tässähän käydään nk. "tunnustelu"-sotaa ja pohditaan, kannattaako riskejä ottaa.

    PS. Kuljettaisivat nyt sitä ukrainan viljaa. satamat ei sitä estä jos aseitakin saavat kuljetettua .

    Ryssällä on merisaarto ja miinoitettu Ukrainan satamat. Pitäs saada Naton hävittäjät turvaamaan viljakuljetuksia.

    Äänestä

Olet oikeassa. Surkeaa todeta miten heikko Länsi on. Ukrainan kohtalo annettu Putinin käsiin. Sota joka on täysin moraalitonta ja vieläpä laitonta ei Länsi kykene pelastamaan eikä estämään. Iso häpeä!

Äänestä

Ydinsotaa ei halua kukaan, joten avaajan uho on typerää.

Talvisota vertaus ei myöskään onnistu, koska Suomi halusi välirauhan siksi, että oli saanut Saksasta Hermann Göringiltä lupauksen revanssista, kunhan Saksa hyäkkäisi Neuvostoliittoon myöhemmin. Suomen alueluovutuksilla ei olisi ollut lopullista merkitystä, sillä Saksan rinnalle ne vallattaisiin takaisin ja lisääkin alueita tulisi Suomelle Itä-Karjalasta.

Ukrainalle ei mikään taho ole lupailemassa mitään hyvityksiä maa-alueista, vaan vahvimman voima on käytännössä hyväksyttävä. Krim pysyy Venäjällä, jollei jossakin kansainvälisessä rauhankonferenssissa toisin päätetä. Tuskin.

Äänestä
  • Jos Venäjä olisi vallannut Suomen jo v-40,historia olisi kirjoitettu Suomen osalta aivan toisin,sakut ei olisi olleet täällä v.-41 eikä Leningradia olisi pystytty piirittämään,he olis joutuneet jäämään Norjaan ja suomalaiset olisi laitettu jo tuolloin taistelemaan heitä vastaan eikä vain -44 Lapin sodasta alkaen.
    Pienten valtioiden kohtalona on aina ollut olla suurempien heittopusseina, ja niin se on nytkin ja tulee olemaan aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Venäjä olisi vallannut Suomen jo v-40,historia olisi kirjoitettu Suomen osalta aivan toisin,sakut ei olisi olleet täällä v.-41 eikä Leningradia olisi pystytty piirittämään,he olis joutuneet jäämään Norjaan ja suomalaiset olisi laitettu jo tuolloin taistelemaan heitä vastaan eikä vain -44 Lapin sodasta alkaen.
    Pienten valtioiden kohtalona on aina ollut olla suurempien heittopusseina, ja niin se on nytkin ja tulee olemaan aina.

    Suomaliset olisi lähetetty siperiaan tai raiskattu ja tapettu ilman Saksan tukea.

    Äänestä

Aloittajana minä sentään ajattelin, että länsi auttaa Ukrainaa, ettei Venäjä pääse voittamaan sotaa.

Mutta on täysin selvää, että jos länsi ei lähetä raskaita aseita Ukrainalle, Ukraina on tuomittu häviämään sodan ennen pitkää.

Venäjän ohjuspatterit ja raskas tykistö antaa lopulta Venäjälle sen tarvitseman ylivoiman. Venäjän ei tarvitse enää uhrata niin paljon joukkojaan Ukrainassa.

Hävettää, että Yhdysvallat ja Euroopan suurvallat hylkäävät Ukrainan tällä tavalla!

Tämä on Suomenkin kohtalolle merkittävä päivä.

Äänestä

Mitä muuta Venäjä voi saada pelkästään uhkaamalla?

Järkyttävä päivä Euroopalle!

Suurvaltojen etupiirijako on edelleen hiljaisesti voimassa.

Äänestä

Hyvä on, että natsit saadaan tuolta 8 vuotta jo tappaessaan kansaa pois.
Zelensky vaan pistämään omaisuutensa korvauksiin ja istumaan tiilenpäitä lukemaan loppuiäksi ilman tuota kokaiinia ja lapsia.

Äänestä
  • Natsit tuhosi Ukrainan kahteen kertaan toisessa maailmansodassa. Ukrainalaiset vihaavat natseja.

    Venäjän natsijohto haluaa tuhota juutalaisen johtajan ja laajentaa maataan sodan avulla.

    Venäjä ei tyydy vain siihen, vaan haluaa yhä enemmän.

    Venäjä on ajautunut täysin natsien hallintaan.

    Hitlerillä ei ollut ydinohjuksia, Venäjän natsijohdolla valitettavasti on halu käyttää niitä; halu näyttää maailmalle voimaansa, kun tavallisella sodalle ei ole oikein onnistunut siinä.

    Venäjän natsijohto on vienyt jo yli 2 mijoonaa ukrainalaista keskitysleireille.

    Äänestä

USA:lle käy hyvin myös se että venäjä voittaa sodan mutta pysyy sodan takia heikkona vuosikaudet.

Äänestä

USA ei anna pitkän kantaman ammuksia, jotka ylettävät syvälle Venäjän puolelle. Muita kyllä.
Riittää lyhyempi kantama tuhoamaan venäläisten tuliasemia.
Sota ei ole vielä taputeltu.
Putinin porukka pieree vielä kuumia suhnuja.

Äänestä
  • Valitettavasti Venäjä kykenee ampumaan nyt täysin rauhassa Venäjän puolelta ja Ukraina ei kykene millään vastaamaan niihin.

    Ukraina tarvitsee ohjusasemia ja raskasta tykistöä tuhoamaan ohjus- ja tykistöasemat Venäjän puolelta.

    Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuutta voittaa sotaa ilman sellaisia aseita.

    Valitettavasti Suomi taitaa olla yhtä haavoittuvainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti Venäjä kykenee ampumaan nyt täysin rauhassa Venäjän puolelta ja Ukraina ei kykene millään vastaamaan niihin.

    Ukraina tarvitsee ohjusasemia ja raskasta tykistöä tuhoamaan ohjus- ja tykistöasemat Venäjän puolelta.

    Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuutta voittaa sotaa ilman sellaisia aseita.

    Valitettavasti Suomi taitaa olla yhtä haavoittuvainen?

    Tilanne on hallinnassa....

    https://rumble.com/v166rxe-corpses-and-debris-at-site-of-azovs-failed-bid-to-break-siege.html?mref=6zof&mrefc=11

    Äänestä

Olen oikeastaan tyytyväinen, että Venäjä on ydinasemahti. Ilman sitä maailmanpoliisi USA olisi ominut Venäjän öljyn ja muut luonnonvarat, sekä jakanut maan länsimielisiksi "itsenäisiksi" valtioiksi.

Äänestä
  • Venäjän kansa on diktatuurin orjuuttamaa aivopestyä massaa. Ainoa keino olisi pilkkoa venäjä pieniksi demokraattisiksi tasavalloiksi jotka opettelisin elämään ihmisiksi. Muutaman sukupolven jälkeen voisivat liittyä EU:n.

    Äänestä

Olisi se kauhea paikka jos venäjä olisi muuttunut länsimieliseksi. Maassa olisi toimiotettu vapaat vaalit eikä opposition edustajia olisi tapettu tai viety vankilaan.

Tiedotusvälineen eivät olisi valtion määräysvallassa ja voisivat kirjoittaa myös päättäjistä .maan johtajalla ja hänen ystävillään sekä yritysten omistajat eivät kahmisi valtion, siis veronmaksajien rahaa miljardikaupalla.

Venäjä ei enää yrittäisi vallata naapurimaitaan jonkun tekosyyn varjolla.

Olisihan se kamalaa!!!

Äänestä

Toivotaan, että jenkkeihin tulee seuraavissa vaaleissa joku sentään työikäinen presidentiksi.

Onhan se surkuteltava tilanne, jos eläkeläisten täytyy hoitaa maailman tärkeintä virkaa.

Eikö eläkeläisillä pitäisi olla oikeus virkistykseen ja lepoon pitkän työuran jälkeen, vai olivatko hoitaneet eläkeasiansa niin huonosti, että on pakko tehdä töitä?

Äänestä
  • >> työikäinen presidentiksi.

    bidee ei jaksa koko kautta

    Äänestä

No venäjällä jatkaa eläkeläinen.

” Venäjällä perustuslakituomioistuin on hyväksynyt lakimuutoksen, jonka mukaan presidentti Vladimir Putin voi olla vallassa nykyisen virkakauden jälkeenkin.

Perustuslakituomioistuin sinetöi: Putinin valta voi jatkua vuoteen 2036.”
https://yle.fi/uutiset/3-11260129

Myös Putinia ei voi syyttää mistään tekipä millaisen rikoksen tahansa.

” Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti tiistaina lain, joka takaa maan presidentille elinikäisen syytesuojan. Lain mukaan presidenttiä ei voida virkakauden jälkeen myöskään pidättää eikä kuulustella.

Syytesuoja koskee kaikkia rikoksia, myös virkakauden jälkeen tehtyjä. Laki takaa syytesuojan myös presidentin perheenjäsenille.”
https://www.ts.fi/uutiset/5175164

Äänestä
  • Tuo syytesuoja ei koske jos matkustaa Länteen ollenkaan,voimassa ainoastaan Venäjällä joten Putin ei matkusta vapaasti enää koskaan Länteen vaan joutuisi heti syytteisiin sotarikoksista.
    Tietenkin jos julistaa 3.maailmansodan ja voittaa sen,silloin hänellä on taas vapaus mennä minne vaan tällä planeetalla.

    Äänestä

Maailma on pahassa jamassa.

Äänestä

Biden on aivan liian pehmeä tuollainen häikäilemätön roistokaksikko kuin putin ja lavrov vastassa..Biden vain hyssytteleee

Äänestä
  • Biden ei halua aloittaa ydinsotaa venäjän kanssa. Jos Ukraina olisi aikanaan liittynyt natoon ei siellä nyt edes sodittaisi. Kyllä suomenkin pitäisi päästä äkkiä natoon niin arvaamaton Putin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Biden ei halua aloittaa ydinsotaa venäjän kanssa. Jos Ukraina olisi aikanaan liittynyt natoon ei siellä nyt edes sodittaisi. Kyllä suomenkin pitäisi päästä äkkiä natoon niin arvaamaton Putin on.

    Ei Suomenkaan takia aloitettaisi mitään ydinsotaa jos tiukka paikka,se nyt vaan on pienten valtioiden ja niiden kansojen kohtalo verrattuna suuriin kansoihin ja valtioihin. Jenkeissä juuri vähän aikaa sitten keskustelivat palstoillaan tästä. Eli kuuluttiin kunka Natoon tahansa tämän kansan intressejä ei aina automaattisesti kuunneltaisi.
    Ainut mikä tehoaa on aseistautuminen hampaisiin asti ja ydinaseet päälle,edes mikään suurvalta ei pysty siten noin vain tulemaan alueellemme mistään syystä. Muuta ei maailmassa ole,eikä tule.

    Äänestä

Bidenin päätökset perustuvat analyyseihin ja riskiarvioihin miten Venäjä reagoi mihinkin päätöksiin. He toimivat omien tavoitteidensa saavuttamiseksi, eivätkä tee sitä missään sokeassa sotakiiman hurmoksessa.

Äänestä

Venäjä pitää Natoa päävastustajanaan. Bidenin vasta-askel Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan oli Suomen ja Ruotsin liittäminen Natoon. Siirron epäonnistuminen kielii USA:n heikkoudesta. Ruotsissa harkitaan jo hakemuksen pois vetämistä.

Sodalla on oma logiikkansa. Kun sota syttyy, niin sen jälkeen kyse on vain siitä, kumpi osapuoli sen voittaa. Venäjä on suuri maa valtavine luonnonvaroineen. Se ei tule taipumaan EU:n vuotavien pakotteiden edessä.

Äänestä
  • Lännen heikko kohta tässä mittelössä on se, että ihmishenkeä arvostetaan.

    Äänestä

Manna Sarinin ennustus ei todella osu, väitti, että ukraina voittaa.
Manna Sarin sanoi, että Suomi voitti sodan naapurista viimeksi - siinäkin meni pieleen.
Miten voi tällainen kassatyttöhupakko olla Suomessa päättämässä asioista - sairasta.
Sitten häpäisi Suomen mennen kättelemään tappajaa ukrainaan - tiedä vaikka sai taudin tuosta kädestä, mikä on kansaa tappanut...vai oliko mielenkiinto siihen pianosormeen? :-))

Äänestä

Pahalta näyttä nyt tässä kyllä.

Muistatte kuka sanoin näin, ennen kuin laiva upposi.

Tässä käy samoin.

Länsi-Eurooppa on heikko ja luottaa USA asetoimituksiin, jotka eivät riitä.

Länsi-Euroopan pitäisi oikeasti herätä. USA ei vaaranna omaa maaperäänsä Euroopan takia.

Äänestä

Venäjän natsijohtajat eivät taivu kuin aseiden pakottomana.

Äänestä

Ukraina kurjistui heti, kun itsenäistyi. Lännestä apua pyytelivät, mutta eipä apua annettu. Vasta kunnon sota alkoi länsimaita innostaa apupakettien ja sotakaluston lähettämisestä.
Rauhaa ja rakkautta, jonkun puolueen hokema!

Äänestä

TŠETŠENIAN JOHTAJA RAMZAN KADYROV JULKAISEE PARODIAVIDEON ZELENSKYIN ALLEKIRJOITTAMASTA ANTAUTUMISSOPIMUKSESTA
https://www.bitchute.com/video/r3ovnGekm6Gl/
nää jätkät ei ikinä pääse enää
Venäjälle
Ukrainan alueille
Moldovaan
Azerbaidžan
Armenia
Georgia
Tsetseniaan
Valko-Venäjälle
yms
ei mitään asiaa koko elämänsä aikana
FINNISH NAZIS BURN RUSSIAN FLAG ON FINNISH INDEPENDENCE DAY (6.12.2022)
https://www.bitchute.com/video/krL8AyuF5L9k/

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämän päivän uutinen ESS (31.5.2022) oli järkyttävää luettavaa. 'Yhdysvallat ei lähetä raskaita aseita Ukrainaan.'

Yhdysvallat siis taipui Venäjän tahtoon, kun Venäjä uhkasi Yhdysvaltoja Ydinsodalla, jos Yhdysvallat lähettää raskaita aseita Ukrainalle.

Yhdysvallat siis osoittaa heikkoutta. Naton johtajamaa osoittaa heikkoutta ja kumartaa Venäjän keisari Putinia.

Venäjä voi nyt estää myös Suomen ja Ruotsin Nato jäsenyyden pelkästään uhkaamalla ydinsodalla. Se riittää. Yhdysvallat taipuu Putinin uhkausten edessä!

Mitä Bidenin päätös merkitsee Ukrainalle?

Venäjällä on lupa vallata Ukraina Dniepriin asti ja koko Mustanmeren rannikko hävitetyn maan taktiikalla. Yhdysvallat laskee nyt, että hävitetyn Itä-Ukrainan tuhojen korjaaminen tulisi liian kalliiksi lännelle, joten on paras jättää tuo hävitetty ja tuhottu Itä-Ukraina Venäjälle ja Venäjä saa huolehtia siitä sodan jälkeen niin kuin kykenee.

Rauha tulee siis Ukrainaan; tulee samoin kuin Suomelle Talvisodassa. Ukraina joutuu luovuttamaan koko Itä-Ukrainan alueet Venäjälle rauhan ehdoissa, jotka Venäjä siis lopulta sanelee. Zelenskyi joutuu luopumaan rauhanehdoissa myös presidentin virasta ja hänet on rauhanehdoissa luovutettava Venäjälle tuomittavaksi sotarikoksista.

Ilman raskaita aseita, tykistöä ja raketinheittimiä Ukraina ei voi voittaa sotaa! Se on kaikille sodasta jotain ymmärtäville täysin selvä asia. Ei siihen pelkät singot ja kranaatinheittimet ja pikkuhaupitsit riitä. Ei Venäjän raketinheittimiä ja tykistöä, joka ampuu kaukaa pelkillä rynnäkkökivääreillä tuhota!

Yhdysvallat ja Nato Yhdysvaltojen päätöksellä on antanut Putinin Venäjälle luvan ottaa lisää alueita hallintaansa hävitetyn maan taktiikalla sodalla. Venäjä saa pitää kaiken, minkä se kykenee tuhoamaan ja hävittämään.

Tämä päivä ja tuo uutinen on Ukrainan sodan surullisin ja murheellisin päivä. Ukrainan kansa on tuomittu Bidenin päätöksellä häviämään sodan ja suostumaan rauhaan aikanaan Venäjän Putinin sanelemin ehdoin!

Yhdysvallat osoittaa jälleen samaa heikkoutta kuin Obaman aikana 2014, jolloin Obama myös antoi Venäjälle luvan vallata Ukrainasta osia, vaikka Yhdysvallat oli sitoutunut puolustamaan Ukrainan alueellista koskemattomuutta.

Suurvaltojen sopimukset ja lupaukset ovat paskapaperia, niillä ei ole mitään arvoa tositilanteessa.

Etupiirijako on edelleen voimissaan! Tuollaista uutista, minkä tänään luin, en olisi koskaan halunnut lukea - Yhdysvallat tuomitsi Ukrainan häviämään sodan!

Biden oli Euroopalle pahin mahdollinen valinta Yhdysvaltain presidentiksi. Yhdysvallat olisi nyt tarvinnut presidentin, joka olisi vastannut Venäjän ydinaseuhkaukseen jyrkästi sanomalla; että Moskova on raunioina, jos Venäjä uhkaa ydinaseilla maailmaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu