Amerikan 20-30 -vuotiaiden kristittyjen miesten into lähteä henkensä kaupalla puolustamaan George W Bushin isin bisneskaverien rahoja on laskemassa.
http://www.sunherald.com/mld/sunherald/news/politics/11318216.htm
http://www.sunherald.com/mld/sunherald/news/politics/11318216.htm
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sinä tietysti uskot kaikkiin jänskiin salaliittoteorioihin.
Tavallisen irakilaisen kannalta USA:n joukot tekevät kuitenkin arvokasta työtä. Vain niiden turvin voi Irakiin tulla demokratia. Ilman niitä vallan ottaisi sellainen murhaajien kopla, ettei pahemmasta väliä. Jos äärimuslimit ovat valmiita nytkin massamurhaamaan irakilaisia siviilejä, siitä voipi hyvin päätellä, millaista elämä olisi heidän hallitsemassaan Irakissa.
Amerikkalaiset ovat valmiita uhraamaan henkensä toisten kansojen puolesta, eurooppalaiset ovat valmiita olemaan auttamatta yhtäkään kansaa. Siinä on melkoinen ero.
Arto Luukkainen
Arto, minä säälin sinua!
Voin kuvitella miten vihainen todellakin olet, kun kaikki hienot "mielipiteesi" perustuvat vääriin faktoihin, valheisiin, virheellisin johtopäätöksiin tai vain yksinkertaisesti omaan ymmärtämättömyyteesi.
Hanki hieman perustietoja, joita saa esim. lukemalla sanomalehtiä (jos kommunistien lehdet unohdetaan).
Arto Luukkainen
vain sotasensuroituja lehtiä? Irakin "vapautus"...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000008332743
lukemaan ei kommunistista tietoa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000008342090
Arto, minä säälin sinua!
Linkkisi takaa löytyi vain kyseisen kirjoittajian omia aivoituksia. Todellisuudessa USA ei ole ottanut haltuunsa Irakin öljykenttiä. Vai onko sinulla muuta tietoa?
Jos USA haluaisi valloittaa öljykentät, kaipa se valloittaisi Saudi-Arabian tai Kuwaitin. Olisi helpompaa.
Arto Luukkainen
Mitähän halusit sanoa? Vaikka ystävällinen ihminen olenkin, en löydä kirjoituksestasi kommentoitavaa.
Arto Luukkainen
Jälleen kerran:
Voin kuvitella miten vihainen todellakin olet, kun kaikki hienot "mielipiteesi" perustuvat vääriin faktoihin, valheisiin, virheellisin johtopäätöksiin tai vain yksinkertaisesti omaan ymmärtämättömyyteesi.
Arto Luukkainen
oikein hyvin, osuvasti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000008368538
amerikkalaiset isin ja sen bisneskaverien rahojen takia.
sinä olet erittäin valikoidusti valmis auttamaan kansoja, joiden "auttamisesta" USA:lle on strategisia etuja.
tavallisten jenkkien kannalta Puska tekee arvotonta työtä, hyöty siitä koituu isin bisneskavereille.
pistäppä joskus tänne jotain asiatietoa. sun kaikki postaukset on ollut vain Puskan pojan valheita ja propogandaa.
Minä olen lähinnä korjannut vääriä tietoja. Jos sinä olet sitä mieltä, että olen kirjoittanut jotakin, joka ei pidä paikkaansa, ole hyvä ja yksilöi se. Mutta samaa olen pyytänyt monelta muultakin mutta eipä ole vastauksia tullut. Ei tule sinultakaan.
Erityisesti seuraavan voisit perustella sillä muuten se jää pelkäksi hölinäksi:
"sun kaikki postaukset on ollut vain Puskan pojan valheita ja propogandaa."
Eli pari esimerkkiä valheesta ja pari propagandasra, kiitos!
Arto Luukkainen
alistua sun KGB-tyyliseen kuulusteluun. moneenko kysymykseen olet itse vastannut?
et varmaan vastaa tähänkään.
miksi monet 20-25-vuotiaat jenkkimiehet liittyvät armeijaan tappaakseen viattomia ihmisiä toisella puolella maailmaa?
Koska häpeät aiheellisesti kirjoituksiasi niin paljon, että kätkeydyt nimimerkin taakse, en voi tietää, kirjoititko juuri sinä näin:
"sun kaikki postaukset on ollut vain Puskan pojan valheita ja propogandaa."
Mutta jos se olit sinä, ei suinkaan ole KGB-tyyppistä kuulustelua pyytää sinua perustelemaan heittosi. Koska et pystynyt perustelemaan, olemme varmaan samaa mieltä, että kirjoitit roskaa. Mitsä jos pyytäisit anteeksi?
Mielestäni pommeja ihmisten keskellä räjäyttelevät eivät suinkaan ole viattomia ja on hyvä juttu, että amerikkalaiset pyrkivät heitä surmaamaan.
Jos räjäyttelijät lopettaisivat murhaamisensa, amerikkalaiset eivät surmaisi enää yhtäkään ihmistä Irakissa. Mutta jos amerikkalaiset poistuisivat, sitten vasta verijuhlat vasta alkaisivatkin terroristien ängetessä valtaan.
Arto Luukkainen
Antaisitko muuten esimerkin jostain asiaan liittyvästä kysymyksestä, johon EN ole vastanhnut?
Luulenpa, ettet halua antaa niitä esimerkkejä. Heh-heh.
Arto Luukkainen
pingistä?
miksi muuten niin monet amerikkalaiset nuoret opiskelijat liittyvät armeijaan tappaakseen viattomia ihmisiä yoisella puolella maailmaa?
mutta taatusti et taaskaan vastaa. tai jos vastaatkin, korkeintaan kysymyksillä.
kun täällä Puskan pojan propagandaa ihan totena puolustelet?
amerikkalaiset tappavat koko ajan viattomia ihmisiä Irakissa.
oletko missään vaiheessa todistanut yhtäkään väitteistäsi? vaikka ethän sinä vastaa, edes sun ihmemaassasi ei mielikuvitusta siihen riitä;)
todistapas nyt meille, että jenkit ei ole ikinä mitään räjäyttäneet.
Seuraava kysymyksesi sisältää virheen, joten siihen ei voi vastata:
"miksi muuten niin monet amerikkalaiset nuoret opiskelijat liittyvät armeijaan tappaakseen viattomia ihmisiä yoisella puolella maailmaa"
Vertaa vaikkapa seuraavaan kysymykseen:
"miksi muuten niin monet suomalaiset nuoret opiskelijat liittyvät jääkiekkoseuroihin tappaakseen viattomia ihmisiä yoisella puolella maailmaa"
Tee oikea kysymys. Tai jos sinulla on sellaista tietoa, että USA:n sotilasoperaatioiden tarkoitus on tappaa viattomia ihmisiä toisella puolella maailmaa, niin kerropa tietosi ja vastaukseksi ei riitä oma mielipiteesi.
Eli missä viipyvät esimerkit asiaan liittyvistä kysymyksistä, joihin en ole vastannut? Kysymyksiinhän on ihan hauska vastata, kun kysyjät ovat niin tietämättömiä
Arto Luukkainen
Todistustaakka on tietenkin aina niillä, jotka väittävät jotain tapahtuneen. Ei ole kyseessä johonkin propagandaan uskominen, jos pitää kiinni tästä periaatteesta. Joka väittää pääsiäispupun olevan olemassa, kuuluu todistaa tämä.
Se on propagandaan uskomista, että uskoo sellaista tapahtuneen mitä ei oikeasti ole tapahtunut. Tämähän pätee sinuun.
Jos sinä väität, että amerikkalaiset tappavat koko ajan viattomia ihmisiä Irakissa, sinun pitää se todistaa. Ei minun pidä todistaa, ettei sitä ole tapahtunut. Oletatko, että minä kopioin tänne jokaisen maailman sanomnalehden jokaisen sivun ja osoitan, että siellä ei ole uutisia asiasta?
Sen tietysti myönnän, että amerikkalaiset ovat jossain jotain räjäyttäneet. Mutta niin ovat suomalaisetkin ja joka vuosi.
Eli missähän amerikkalaiset koko ajan tappavat "viattomia ihmisiä" Irakissa? Tarkoittanet että tarkoituksellisesti. USA:n vastustajathan surmaavat viattomia nimenomaan tarkoituksellisesti ja tätä ei USA muuten todellakaan tee.
Arto Luukkainen
miksi niissä sotilasoperaatioissa kuolee viattomia ihmisiä, jos tarkoitus on jakaa demokratiaa?
kysymyksiin vastaaminen ei ole takuulla läheskään niin hauskaa, mitä on sinun Ihmemaahasi tutustuminen. ajatelkaa, ensimmäistä kertaa maailmassa on taho, joka on valmis tekemään mitä vaan muiden puolesta.
lieneekö itse äiti teresa antanut innoituksen puskan pojalle;)
muilta osin totean, että koska en ole ravintoterapeuttisi, en horinoitasi kommentoi;)
tappavansa "vahingossa", on siis pessyt kätensä.
miksi muuten pyytelet todistamaan jotain, etkä sitten edes katso linkkejä. joten aika turha niitä on sulle postailla.
myös Stalin ja Hitler pitivät kiinni periaatteista välittämättä totuudesta;)
Valitettavasti sotilasoperaatioissa kuolee aina myös viattomia. Erityisesti silloin, kun toisen osapuolen muodostaa ilman univormua taistelevat siviilien räjäyttelijät.
Éi kai se niin voi olla, että sallitaan massamurhaajien ottaa valta käsiinsä Irakissa, jottei vaan yksikään viaton kuolisi. Siten unohdetaan ne viattomat, jotka menettävät henkensä diktatuurin vallitessa. Saddamin uhrien määrä oli miljoona.
USA on tällä hetkellä todellakin ainoa taho, joka on valmis uhraamaan valtavat taloudelliset voimavarat ja lukemattomien omien sotilaiden hengen, jotta demokratia voittaisi.
Irakilaiset saavat demokratian ja siinä ei merkitse mitään se, mitä USA:n päättäjät ajattelevat sisimmässään. Siitähän emme voi saada tietoa ilman telepatiaa. Niinpä sinulle jää vain suunsoiton mahdollisuus. Sorry.
Arto Luukkainen
Paha voittaisi todella helposti maailmassa, jos hyvä ei saisi missään olosuhteissa riskeerata viattoman hengen menettämistä.
Linkkejä katson, jos kirjoittaja sanoo selkeästi mitä linkkien takana väitetään. En suinkaan lue tuhansia sivuja tekstiä, jos linkin antaja ei edes vaivaudu kertomaan, mitä etsin. Ei siis niin, että väittää USA:n olevan paha ja sitten antaa linkin USA:n kongresson kirjastoon.
Linkki annetaan oman väittämän tueksi.
Jos totuudesta olet kiinnostunut, anna yksikin esimerkki, jossa minä olen ollut jossakin faktassa väärässä. Minä en tietenkään voi sinun virheitäsi luetella, koska lymyät (todella aiheellisesti) nimimerkkien suojassa.
Arto Luukkainen