Pakotetaan kaikki maailman suuryritykset vähentämään liikevaihtoaan vähintään 10 %:lla vuodessa.
Ei minkään suurkaupungin tarvitse jatkuvasti kasvaa. Pakotetaan ne vähentämään väkilukuaan. Ei tarvita jatkuvasti uusia asuntoja eikä kouluja eikä toimistoja yms.
Työpaikat voidaan jakaa tasaisemmin eri ihmisille ja eri puolille maata. Kaikki voittaisivat.
Ei minkään suurkaupungin tarvitse jatkuvasti kasvaa. Pakotetaan ne vähentämään väkilukuaan. Ei tarvita jatkuvasti uusia asuntoja eikä kouluja eikä toimistoja yms.
Työpaikat voidaan jakaa tasaisemmin eri ihmisille ja eri puolille maata. Kaikki voittaisivat.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ilman järjetöntä ikuisen talouskasvun tavoittelua ei olisi lamaa tai inflaatiota.
Suuryritysten osakkeenomistajat vaativat kasvua, sillä he haluavat joskus myydä osakkeensa voitolla ja saada omistamistaan osakkeista vuosittain osinkoa.
Tuohon+vedotaan+ja+petetään+kaikkia.+
Jokainen suuryritys pyrkii keinolla millä hyvänsä kasvattamaan Afrikan väkiluvun reilusti yli 2 miljardin. Myös Etelä-Amerikankin väkiluku pitää tuplata. Kauhea kiire, jotta yritykset pystyisivät kasvamaan kiihtyvällä vauhdilla. Intiaan ja Kiinaan pitää saada myös molempiin 2 miljardia asukasta.
Sairasta!
Maapallo peittyy ihmisten jätöksiin tällä syntyvyydellä, paitsi Suomessa pysytään järkevyyden rajoissa lisääntymisen suhteen. Kiitos ilmaston. Asuntojen lämmittämisestä tulossa sikseen kallista, loppuvat sossun rahat ja sitä myöden pakolaisten hakeutuminen pitkien talvien maahamme. Täällähän ei lpsytetellä sandaaleissa ja sortseissa ympäri vuotta.
Pakotetaan suuryritykset? Tämä tapahtuisi, millä keinoilla?
Laki, määräys, verotus jne...
Miksi pitää vain katsoa vierestä maaliman tahallista tuhoamista?
Itse kukin voi lakata ostamasta turhaa roinaa. Pitkin kyliä ei ole pakko ravata tapahtumien perässä. Kun vaatisimme laadukkaita ja kestäviä tuotteita, ympäristöä säästyisi melkoisesti.
Tällaista ajattelua swappilainen agenda hiljattain taas toi julki talousfoorumilla ja eipä siinä mutta kun tästä päättää muutamat miljardööri, niin voi aiheesta huolestua, että mikä olisi hintana.
Mikä tarkoitat? Swappilainen? Asiakas päättää viime kädessä. Raha on vain vaihdon väline. Rahan määrällä ei ole merkitystä, vaan työn- ja tulonjako ratkaisee. Rikkaus on silmän lumetta, nykyajan uskonto.