Naton sotilasvoima yli kymmenkertainen venäjän voimaan nähden

Eihän ne uskalla mennä foorumille, missä pitää tunnistautua.

Kiina ja Intia ovat jo kääntäneet selkänsä Venäjälle. Kauppaa he käyvät yhä, mutta esimerkiksi isot kiinalaiset teknologiayritykset (esim. Lenovo ja Xiaomi) ovat lopettaneet toimintansa ja myyntinsä Venäjällä. Kiina ei myöskään myy Venäjälle Venäjän kipeästi tarvitsemia mikrosiruja ja piirilevyjä. Viimeisin merkki Kiinan suunnasta oli Venäläisten matkustajakoneiden kielto saapua Kiinan ilmatilaan.

Kiinan talous on vaikeuksissa. Venäjän hyökkäyssota häiritsee Kiinan pitkään kehittelemää "Uusi Silkkitie"-hanketta. Venäjän sota vaikuttaa negatiivisesti Kiinan talouteen ja intresseihin. Kiinan länsiviennin arvo on 15 000 miljardia ja Venäjän viennin arvo 700 miljardia. Raha puhuu omaa kieltään. Kiina ei vaaranna länsikauppaa, koska Kiinan kehittyminen ja hyvinvointi lepäävät sen varassa.

Intia on vaikeampi ongelma. Monet intialaiset tukevat Venäjää. Toisaalta Intia on maailman suurin demokratia ja sillä on myös vahvat länsisuhteet. Nykyinen hallinto on hieman kallllaan Venäjään. Kiina ja Intia ovat jatkuvassa kylmässä sodassa. Samaan liittoumaan ne eivät mahdu.

BRICS (Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka) on nimitys nopean talouskasvun kehittyvistä valtioista, joiden taloudellinen merkitys kasvaa. BRICS on talousslangia - ei mikään virallinen liitto, kuten jotkut haluavat uskoa.

Jos Intia liittoutuis Venäjän kanssa, Kiina jäisi sivuun ja toisin päin. On selvästi todennäköisempää, että ne jatkavat Venäjä-suhteitaan siltä osin normaalisti, kuin se on mahdollista, mutta eivät ne halua sotimaan.

Maailmansotaa ei tule. Venäjä otti riskin ja hävisi. Sota ei ole ohi, mutta lopputulema on jokseenkin varma: Venäjä ajetaan lopulta Ukrainasta. Putin on mahdollisesti kuolemansairas, joten Putinin jälkeisellä hallinnolla on tilaisuus kasvonsa säilyttäen vetäytyä Ukrainasta; he voivat vierittää syyn sodasta yksin Putinille. Venäjällä sodanvastaiset näkemykset korkeallakin tasolla lisääntyvät nyt nopeasti. Joka tapauksessa Venäjän taloudelliset, sotilaalliset ja poliittiset tappiot ovat niin järjettömiä, että Venäjän federaation kohtalo on uhattuna, eikä siihen tarvita NATOa tai USAa avuksi - vallankumous ja valtion romahtaminen alkaa Venäjän sisäisestä tyytymättömyydestä. Näin on tapahtunut aiemminkin.

Venäjän-Japanin sodan jälkeen Venäjällä syntyi vallankumouksellisia liikkeitä. Ensimmäinen yritys keisarinvallan kaatamiseksi tapahtui 1905. 1917 bolshevikit onnistuivat kaappaamaan vallan ja seuranneen sisällissodan jälkeen Venäjän keisarikunta hävisi ja Neuvostoliitto syntyi (olikohan 1922). Neuvostoliitto soti Afganistanissa 1979-1989. Sota ja asevarustelukilpa USAn kanssa ajoi Neuvostoliiton vararikkoon ja se hajosi 1991. Ukrainan sodan seurauksena nykyinen Venäjän federaatio kaatuu ja uusi valtio syntyy. Ukraina puolestaan otetaan sodan jälkeen pika-aikataululla Euroopan unioniin. EU, USA ja mahdollisesti jopa Kiina rahoittavat Ukrainan jälleenrakennuksen, mikä tarjoaa työtä ja maailmantaloudelle boostausta vuosiksi. Sijoittajille jälleenrakennettava Ukraina on kultakaivos.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina ja Intia ovat jo kääntäneet selkänsä Venäjälle. Kauppaa he käyvät yhä, mutta esimerkiksi isot kiinalaiset teknologiayritykset (esim. Lenovo ja Xiaomi) ovat lopettaneet toimintansa ja myyntinsä Venäjällä. Kiina ei myöskään myy Venäjälle Venäjän kipeästi tarvitsemia mikrosiruja ja piirilevyjä. Viimeisin merkki Kiinan suunnasta oli Venäläisten matkustajakoneiden kielto saapua Kiinan ilmatilaan.

Kiinan talous on vaikeuksissa. Venäjän hyökkäyssota häiritsee Kiinan pitkään kehittelemää "Uusi Silkkitie"-hanketta. Venäjän sota vaikuttaa negatiivisesti Kiinan talouteen ja intresseihin. Kiinan länsiviennin arvo on 15 000 miljardia ja Venäjän viennin arvo 700 miljardia. Raha puhuu omaa kieltään. Kiina ei vaaranna länsikauppaa, koska Kiinan kehittyminen ja hyvinvointi lepäävät sen varassa.

Intia on vaikeampi ongelma. Monet intialaiset tukevat Venäjää. Toisaalta Intia on maailman suurin demokratia ja sillä on myös vahvat länsisuhteet. Nykyinen hallinto on hieman kallllaan Venäjään. Kiina ja Intia ovat jatkuvassa kylmässä sodassa. Samaan liittoumaan ne eivät mahdu.

BRICS (Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka) on nimitys nopean talouskasvun kehittyvistä valtioista, joiden taloudellinen merkitys kasvaa. BRICS on talousslangia - ei mikään virallinen liitto, kuten jotkut haluavat uskoa.

Jos Intia liittoutuis Venäjän kanssa, Kiina jäisi sivuun ja toisin päin. On selvästi todennäköisempää, että ne jatkavat Venäjä-suhteitaan siltä osin normaalisti, kuin se on mahdollista, mutta eivät ne halua sotimaan.

Maailmansotaa ei tule. Venäjä otti riskin ja hävisi. Sota ei ole ohi, mutta lopputulema on jokseenkin varma: Venäjä ajetaan lopulta Ukrainasta. Putin on mahdollisesti kuolemansairas, joten Putinin jälkeisellä hallinnolla on tilaisuus kasvonsa säilyttäen vetäytyä Ukrainasta; he voivat vierittää syyn sodasta yksin Putinille. Venäjällä sodanvastaiset näkemykset korkeallakin tasolla lisääntyvät nyt nopeasti. Joka tapauksessa Venäjän taloudelliset, sotilaalliset ja poliittiset tappiot ovat niin järjettömiä, että Venäjän federaation kohtalo on uhattuna, eikä siihen tarvita NATOa tai USAa avuksi - vallankumous ja valtion romahtaminen alkaa Venäjän sisäisestä tyytymättömyydestä. Näin on tapahtunut aiemminkin.

Venäjän-Japanin sodan jälkeen Venäjällä syntyi vallankumouksellisia liikkeitä. Ensimmäinen yritys keisarinvallan kaatamiseksi tapahtui 1905. 1917 bolshevikit onnistuivat kaappaamaan vallan ja seuranneen sisällissodan jälkeen Venäjän keisarikunta hävisi ja Neuvostoliitto syntyi (olikohan 1922). Neuvostoliitto soti Afganistanissa 1979-1989. Sota ja asevarustelukilpa USAn kanssa ajoi Neuvostoliiton vararikkoon ja se hajosi 1991. Ukrainan sodan seurauksena nykyinen Venäjän federaatio kaatuu ja uusi valtio syntyy. Ukraina puolestaan otetaan sodan jälkeen pika-aikataululla Euroopan unioniin. EU, USA ja mahdollisesti jopa Kiina rahoittavat Ukrainan jälleenrakennuksen, mikä tarjoaa työtä ja maailmantaloudelle boostausta vuosiksi. Sijoittajille jälleenrakennettava Ukraina on kultakaivos.

Noissa juonenkäänteissä saatat osua oikeaan.
Kommentit vain tuohon sodan loppumiseen.
Putinin vakava sairaus saattaisi mahdollistaa vetäytymisen Ukrainasta nopeastikin. Syyn voisi laittaa yhden miehen harteille. Hääräähän Putin kukkoja tunkiolla asiassa kuin asiassa.
Nopeita takinkäännöksiä siinä maassa on nähty ennenkin, kun tuhon uhka lähenee.

Onneksi sinä saat Nobel-palkinnon ensi vuonna. Onnittelut etukäteen!

Ne tekee voltin ilmassa ja moksauttaa gremliin.

Nato ei koskaan sodi eikä hyökkää. Ainoastaan puollustaa. Joten pitää kirjoittaa sen mukaan: Nato puollusti maahan X. Siviilejä kuoli Naton puollustuksessa paikassa Y.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei koskaan sodi eikä hyökkää. Ainoastaan puollustaa. Joten pitää kirjoittaa sen mukaan: Nato puollusti maahan X. Siviilejä kuoli Naton puollustuksessa paikassa Y.

Tiesitkö, että kun asevoimat lähtee tekemään sitä mitä varten ne on luotukin, sitä kutsutaan sotimiseksi.

PS: se on 'puolustaa', ei 'puollustaa'

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö, että kun asevoimat lähtee tekemään sitä mitä varten ne on luotukin, sitä kutsutaan sotimiseksi.

PS: se on 'puolustaa', ei 'puollustaa'

Natosta puhuttaessa monilla on tapana käyttää kahta l-kirjainta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö, että kun asevoimat lähtee tekemään sitä mitä varten ne on luotukin, sitä kutsutaan sotimiseksi.

PS: se on 'puolustaa', ei 'puollustaa'

Nato ei nytkään hyökkää, sivari.