Laki on kansan käsitys oikeudenmukaisuudesta, sanoi oikeustieteen professori minulle kerran.
Nyt Erdogan vaatii meitä muuttamaan lakejamme.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/06f3fabb-81ca-4a33-9789-9f7c45053cc9
Ei hyvältä tunnu.
Nyt Erdogan vaatii meitä muuttamaan lakejamme.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/06f3fabb-81ca-4a33-9789-9f7c45053cc9
Ei hyvältä tunnu.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Erdoganin vaatimukset ovat Suomen fasisteille kun märkä päiväuni.
Turkin äijä kuriin ja kiireesti. Luulisi muiden Nato-maiden tähän pystyvän, mutta jostain käsittämättömästä syystä eivät puutu mitenkään koko asiaan. Suomen ja Ruotsin ei pidä nöyristellä, eikä yleensäkään neuvotella Turkin kanssa, vaan vetää hakemus pois kokonaan jos edellytyksenä on kiristykseen suostuminen.
Natossa sama meininki ku eussa...suuret puheet ja lupaukset,ei mitään konkretiaa.Suomalaiset saatiin kokoomuksen ja median vouhotuksella ja väärien lupausten painotuksillaNato myönteisisi..ORPO SINNE TURKKIIN NYT NEUVOTTELEMAAN JA MYKKÄNEN JA VALTONEN ..KAIT NE LUPAA MUUTTAA SUOMEN LAKEJA KUNHAN VALTAAN PÄÄSEVÄT ETTÄ SUOMI SAAHAN HEIJÄN TOIVOMAANSA NATOON.
Ei toki ole pakko muuttaa lakeja, mutta ei muutoin mennä Natoonkaan. Erdoganilla nyt tosi tukeva ote Suomi leijonan kiveksistä.😂😂
Ei mitään otetta. Hoidetaan asia oikeudenmukaisesti kuntoon, ja jos Erdo vielä seisoo edessä, Erdo lentää kuin leppäkeihäs oikeuden edessä.
Jos Suomi haluaa tämän munata ja viitata, että testi Naton auki olosta ja ei voi muuttaa lakeja ja B-suunnitelma, niin ei ole jyvät kohdallaan Suomessakaan.
Taitaa ymmärrys kusta Suomessa pahemman kerran.
Aärimmäisen yksinkertainen ongelma, ja nyt ollaan tässä lakiasiassa: hoidetan se kuntoon ja asia on sillä pihvi.
Suomen ja Ruotsin lainsäädäntö ei ole Natoajassa.
Suomen ja Ruotsin lainsäädäntö on LINTUKOTO ajassa.
Maailmassa on vahvimman laki. Näin se on ollut ja näin se on tulevaisuudessakin. Laki on aina keinotekoinen ihmisten keksimä, jolla ei ole mitään tekemistä todellisen demokratian tai oikeudenmukaisuuden kanssa.
Että sellasta sieltä peräkammarista tänään....:D
Haaremisulttaaneja vihaa kristittyjä. Wikipedia osmannit. Niiden lait on haaremista. Eikä Suomen tehtävä ole elättää heitä. Eikä Kreikan. Saksan...
Viekää kaikki ryöstelijät pois.
Olisikohan ulkomaanmatkailijoiden syytä välttää Turkin matkoja.
Vai pitäis Suomen ruveta muuttamaan maansa lakeja päästäkseen Natoon.Orpo kumman hiljaa mediassa...säästää paukkuja eduskunnan kyselytuntiin ku tietää ihmisten sitä katsovan.
Diktatuurin vaatimukset ja jälkikäteen asettamat ehdot demokratioille eivät tule toteutumaan. Ei Suomi tietenkään ala muuttamaan lakejaan Erdoganin vaatimuksesta ja ehdoilla. Se on selvä. Tämän ymmärtää varmasti Erdogankin ja aivan varmasti muut natomaat.
Jos Turkkiakin selvästi paremmin natoedellytykset täyttävien Suomen ja Ruotsin natojäsenyyden kykenee estämään yksi ja kaikenlisäksi Naton ainoa selvästi diktatuuri, niin aika lailla muut natomaat voivat alkaa kysellä mitä Naton avoimet ovet tarkoittavatkaan.
Eihän Turkin vaatimukset liity mitenkään Natoon tai natokelpoisuuteen, eihän osaan niihin Suomi ja Ruotsi pysty vaikuttamaan yhtikäs mitään. Ja eihän noita vaatimuksia taida täyttää monikaan nykyisistä natomaistakaan, jos yksikään.
Mielenkiintoisia aikoja on tulossa....,
Kyseessä on mahdollisesti hybridivaikuttamisen ilmentymä. Turkki saattaa toimia Venäjän käskystä, helpoin tapa estää Suomen ja Ruotsin jäsenyydet. Venäjän ei tarvitse ryhtyä tämän takia sotilaallisiin "yllätyksiin"
Hehehee, natopellet takovat vielä tosissaan päätään kebab-vartaaseen. Olihan se vouhotus vielä 12.5. mutta perjantai 13. sai sinilmäiset totiseksi ja hyvä niin. Arvon naton sohvakenraalit, hajotkaa aamuihinne 🤗
Ei tunnu hyvältä, kun hallitus rikkoo perustuslakia häpeämättä ja esimerkkejä on useita.
Lausahdus on samaa luokkaa kuin "juridiikka on tervettä maalaisjärkeä". EI OLE.
Terveys on subjektiivinen kokemus, samoin järki. Oikeudenmukaisuuskin kuuluu samaan sarjaan.
Sen vuoksi Suomen - kuten kaikkien länsimaiden - lainsäädäntö nojaa kansainväliseen lakiin ja ihmisoikeussopimuksiin. Eikä siinä kaikki. Pohjois-Atlantin sopimus toteaa Naton toiminnan perustuvan YK:n säädöksiin sekä demokratian ja oikeusvaltion periaatteille.
Turkki vaatii meitä siis rikkomaan kansainvälistä lakia, Suomen lakia, ihmisoikeuksia sekä Naton sopimusta. Näin ei tule tietenkään tapahtumaan. Eikä sitä ole vaadittu yhdeltäkään Nato-jäseneltä ennen meitä.
Mutta kun Suomi itse on rikkonut kaikkia mahdollisia lakeja.
Naapuruussopimus on valtiosopimus, jota rikotaan yksipuolisesti.
Elpymisrahastoon mentiin lakien vastaisesti.
Siinä pari ensiksi tullutta esimerkkiä...sitten tietysti nämä laittomat toimet koronapandemiaan liittyen, joilla rikottiin ihmisoikeuksia tukuttain ja rikotaan edelleen.
Nyt on hankala motiivikonflikti. Erdogan haluaa, että Suomeen tulleita kurdeja palautetaan Turkkiin, mutta kun meillä on ne kansainväliset sitoumukset. Mestarikin jo päätti, että tässä on viisainta ottaa kommentointivastuu itselle.
Terrrorismin tukeminen on syytä lopettaa lakimuutoksella.
Laki, joka tukee terroristista toimintaa toista valtiota vastaan on teidän oma tahtonne.
Se on tärkeämpää teille kuin Nato-jäsenyys.