Onko se edes mahdollista?! Meillehän on luvattu että Suomi pääsee Natoon kun vain hakee, mitä Turkki oikein venkoilee?!
Voiko Turkki estää Suomen Nato-jäsenyyden?!
Anonyymi
439
10123
Vastaukset
- Anonyymi
Voi, Erdoğanin päätä ei kukaan pysty kääntämään.
Uskokaa pois.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitää lähettää Kultamekko kääntämään Erdoganin pää:
https://yle.fi/uutiset/3-12330344Suomalaiset naiset ovat maailman kauneimpia ja tuo kultamekko on siitä selvä todiste. Vaalea, upea kaunotar, hän varmasti pystyy sulattamaan Erdoganin kovan sydämen. Hänestä on tehtävä erikoislähettiläs jolla on erikoistehtävä ja sitten menolippu Istanbuliin. Kultamekosta tulee Suomen kansallissankari!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset naiset ovat maailman kauneimpia ja tuo kultamekko on siitä selvä todiste. Vaalea, upea kaunotar, hän varmasti pystyy sulattamaan Erdoganin kovan sydämen. Hänestä on tehtävä erikoislähettiläs jolla on erikoistehtävä ja sitten menolippu Istanbuliin. Kultamekosta tulee Suomen kansallissankari!
bimboblondi persuille kelpaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
bimboblondi persuille kelpaa
Niitä löytyy demareilta kepulta ja myös kokkareilta omasta takaa valinnanvaraa riittää.Lähettäkää Tuppurainen Linden ja Karpela asialle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä löytyy demareilta kepulta ja myös kokkareilta omasta takaa valinnanvaraa riittää.Lähettäkää Tuppurainen Linden ja Karpela asialle.
Eikö teidän Purra kelpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
bimboblondi persuille kelpaa
Erdogan on turkkilainen persu, hänelle varmasti kelpaa suomalainen vaalea seksipommi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset naiset ovat maailman kauneimpia ja tuo kultamekko on siitä selvä todiste. Vaalea, upea kaunotar, hän varmasti pystyy sulattamaan Erdoganin kovan sydämen. Hänestä on tehtävä erikoislähettiläs jolla on erikoistehtävä ja sitten menolippu Istanbuliin. Kultamekosta tulee Suomen kansallissankari!
Luuletko että asettais jonkun mekon kansansa turvallisuuden edelle?
Hölmö, heillä mekkoja itelläkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitää lähettää Kultamekko kääntämään Erdoganin pää:
https://yle.fi/uutiset/3-12330344Erdogan oikeassa ja 85 miöjoonaa takana, usa kin on polvillaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdogan on turkkilainen persu, hänelle varmasti kelpaa suomalainen vaalea seksipommi.
Erdogan on isänmaallinen oman 85 miljoonaisen kansan presidentti toisin kuin meidän usan marionetti niinistö.
Kylmät käy.
Usa sanoo: tapelkaa, me lähetämme aseita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että asettais jonkun mekon kansansa turvallisuuden edelle?
Hölmö, heillä mekkoja itelläkin.Ei ole kauniita, vaaleita, sinisilmäisiä seksipommeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdogan oikeassa ja 85 miöjoonaa takana, usa kin on polvillaan!
Erdogan on surkean kehitysmaan johtaja jonka USA laittaa kyllä kuriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitää lähettää Kultamekko kääntämään Erdoganin pää:
https://yle.fi/uutiset/3-12330344Ergogan ei käy tuulella joten siinäpä on sinulla pään kääntämistä. Suomen nato höyryilyt on jo stopissa joten turha kuluttaa energiaansa asiaan. Suomi ei naton täysjäseneksi pääse ja piste.
- Anonyymi
USA kyllä pystyy takomaan turkkilaisten päähän nöyryyttä.muut NATO-maat antavat Suomelle ja Ruotsille turvatakuu.ei siihen Turkkia tarvita.Turkilta monet ovet sulkeutuisivat esim.EU-jäsenyydestä tulisi Turkilla vain haave.eikä turkki kuulu Eurooppaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA kyllä pystyy takomaan turkkilaisten päähän nöyryyttä.muut NATO-maat antavat Suomelle ja Ruotsille turvatakuu.ei siihen Turkkia tarvita.Turkilta monet ovet sulkeutuisivat esim.EU-jäsenyydestä tulisi Turkilla vain haave.eikä turkki kuulu Eurooppaan.
Turkin EU ovi on sulkeutunut aika päiviä sitten ja sen he tietävät itsekin. Länsimailla ei ole mitään milla voisivat pakottaa Erdoganin muuttamaan mieltään. Erdogan voi aina avata rajansa ja päästää Turkista miljoonia pakolaisia Eurooppaan. Tämän EU maat tietävät joten ovat kyllä nöyrää poikaa Erdoganin edessä.
Biden on seniili vanhus, ei hän pysty Erdogania mihinkään pakottamaan. Välirikko USA:n kanssa vain nostaisi Erdoganin kannatusta ensi vuonna pidettävissä presidentinvaaleissa. Turkkilaiset ovat ylpeä suuri kansa, he tahtovat että heidän presidenttinsä uhmaa länsimaita, etenkin Yhdysvaltoja. Sitäpaitsi Turkki on Yhdysvalloilla tärkeämpi liittolainen mitä Suomesta ja Ruotsista tulisi jos olisivat Natossa. Erdoganilla on valttikortit kädessä, pitäisi tämä Suomessa ja Ruotsissa ymmärtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitää lähettää Kultamekko kääntämään Erdoganin pää:
https://yle.fi/uutiset/3-12330344Suomi lähetti homo-Pekan eikä se ole kovinkaan järkevää mutta niin vaan teki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdogan on surkean kehitysmaan johtaja jonka USA laittaa kyllä kuriin.
"jonka USA laittaa kyllä kuriin."
Niin, että sitäkään pelinappula-Suomi ei pysty itse tekemään, vaan tarvitsee siihenkin isännän apua.
Kyllä vituttaa olla tämmöisen maan kansalainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
bimboblondi persuille kelpaa
En tiennyt Erdoganin oloevan persu ?????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitää lähettää Kultamekko kääntämään Erdoganin pää:
https://yle.fi/uutiset/3-12330344Olisiko varminta lähettää vaikkapa Antti Tuisku tai Jari Sillanpää myös varalta ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiennyt Erdoganin oloevan persu ?????
Samanlaista politiikkaahan hän ajaa, joskin Turkkilaisesta näkökulmasta. Persut haluavat hävittää mamut, Turkki kurdit. USA:n, EU:n tai muun ulkomaisen tahon edessä ei pitäisi nöyristellä eikä kumarrella, vaan irtisanoutua kaikesta. Turkki ensin/Suomi ensin!
Yhtäläisyyksiä riittää kunhan ei hae identtistä sanomaa, onhan Turkki kuitenkin erilainen maa kun Suomi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jonka USA laittaa kyllä kuriin."
Niin, että sitäkään pelinappula-Suomi ei pysty itse tekemään, vaan tarvitsee siihenkin isännän apua.
Kyllä vituttaa olla tämmöisen maan kansalainen.Ainahan kansalaisuuden voi vaihtaa.kyllähän usalla on painavin sana Natossa. Suurin rahoittaja Natossa,muut näyttää olevan siipeilijöitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
bimboblondi persuille kelpaa
Persuille kelpaa kaikki mutta kun ei kellekään kelpaa persu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö teidän Purra kelpaa.
Purra on kitkerä hapankorppu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdogan on surkean kehitysmaan johtaja jonka USA laittaa kyllä kuriin.
Ei Türkeye ole kehitysmaa etkä sinä sivistynyt, mutta hyvin paljon Erdogan muistuttaa sinua luonteeltaan ja käytökseltään. Kävikö äitisi joskus rantalomalla siellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset naiset ovat maailman kauneimpia ja tuo kultamekko on siitä selvä todiste. Vaalea, upea kaunotar, hän varmasti pystyy sulattamaan Erdoganin kovan sydämen. Hänestä on tehtävä erikoislähettiläs jolla on erikoistehtävä ja sitten menolippu Istanbuliin. Kultamekosta tulee Suomen kansallissankari!
Yök
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi lähetti homo-Pekan eikä se ole kovinkaan järkevää mutta niin vaan teki.
No jörkeväähän tuo on. Pekka on ammattimies. Yhtäkkiä en keksi parempaa neuvottelijaa suomesta, kuin "homo haavisto".
Sehän on kansainvälisestikin tunnettu hyvänä neuvottelija. Jos joku sen homman hoitaa, niin se on luultavasti pekka.
Ja muuten, Turkissa on homous aika yleistä, tainnut sieltä aikanaan tännekin se suuntaus levitä ja yleistyä jo viikinkien retkien yhteydessä. Viimeistään.
Turkkihan kuului suurelta osin kreikkaan joskus 1000 - 3000 v sitten.
Ja muinaiset kreikkalaiset oli tunnetusti usein homoja.
Kuten luultavasti myös muinais suomalaiset, mikäli homoutta on se 2 % väestöstä.
Mut yleisempää se on sivistysvaltioissa, kuin takapajuloissa. Tai ainakin homoutta ei yritetä salata samalla tavalla näissä vanhoissa Välimeren alueen sivistysmaissa.
Turkkihan oli aikoinaan itä rooma.
Eikä tuo homous jossain turkissa mikään ihmeellinen asia oo nykyäänkään , vaikka muhamettilaiset sen on yrittäneet siellä kieltää.
Pekka on hyvä neuvottelija. Ei sen homous mitenkään asioiden hoitamista haittaa. Voi olla joskus jopa etu.
Ja mistäs sen erdoganinkaan seksuaalisesta suuntautumisesta kukaan varmuudella tietää.
Ukkohan esittää vanhoillista, mutta mikä lienee miehiään oikeasti. Tuskin sitä pekan homous haittaa. Naurettava olettamus.
Tosin näin naton vastustajana mua ei haittaa yhtään, vaikka turkki suomen jäsenyyden jotenkin estäiskin. Parempi ehkä niin.
Mutta nythän on natofanaatikot kuin hysterian kourissa, aivan kuten maskilampaat aikoinaan, kun selvis että rokotekaan ei estä koronaa.
Parempi olis ylläpitää hyviä idän suhteita niin venäjään kuin turkkiinkin, ja peruuttaa koko nato hakemus.
Hyvä että edes yks maa löytyy, jonka johtajalla on kykyä pitää kriisiaikanakin pää kylmänä, eikä hätiköidä ja tehdä paniikkiratkaisuja.
Mutta lycka till pekka, aika vaikea homma eessä.
Itelleni ihan yhdentekevää, miten nruvotteluissa käy. Ei tuo nato jäsemyys niin ihmeellinen asia oo.
Enemmän olisin huolissani tästä inflaatiosta, ja siihen nato jäsenyyskään ei auta mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jörkeväähän tuo on. Pekka on ammattimies. Yhtäkkiä en keksi parempaa neuvottelijaa suomesta, kuin "homo haavisto".
Sehän on kansainvälisestikin tunnettu hyvänä neuvottelija. Jos joku sen homman hoitaa, niin se on luultavasti pekka.
Ja muuten, Turkissa on homous aika yleistä, tainnut sieltä aikanaan tännekin se suuntaus levitä ja yleistyä jo viikinkien retkien yhteydessä. Viimeistään.
Turkkihan kuului suurelta osin kreikkaan joskus 1000 - 3000 v sitten.
Ja muinaiset kreikkalaiset oli tunnetusti usein homoja.
Kuten luultavasti myös muinais suomalaiset, mikäli homoutta on se 2 % väestöstä.
Mut yleisempää se on sivistysvaltioissa, kuin takapajuloissa. Tai ainakin homoutta ei yritetä salata samalla tavalla näissä vanhoissa Välimeren alueen sivistysmaissa.
Turkkihan oli aikoinaan itä rooma.
Eikä tuo homous jossain turkissa mikään ihmeellinen asia oo nykyäänkään , vaikka muhamettilaiset sen on yrittäneet siellä kieltää.
Pekka on hyvä neuvottelija. Ei sen homous mitenkään asioiden hoitamista haittaa. Voi olla joskus jopa etu.
Ja mistäs sen erdoganinkaan seksuaalisesta suuntautumisesta kukaan varmuudella tietää.
Ukkohan esittää vanhoillista, mutta mikä lienee miehiään oikeasti. Tuskin sitä pekan homous haittaa. Naurettava olettamus.
Tosin näin naton vastustajana mua ei haittaa yhtään, vaikka turkki suomen jäsenyyden jotenkin estäiskin. Parempi ehkä niin.
Mutta nythän on natofanaatikot kuin hysterian kourissa, aivan kuten maskilampaat aikoinaan, kun selvis että rokotekaan ei estä koronaa.
Parempi olis ylläpitää hyviä idän suhteita niin venäjään kuin turkkiinkin, ja peruuttaa koko nato hakemus.
Hyvä että edes yks maa löytyy, jonka johtajalla on kykyä pitää kriisiaikanakin pää kylmänä, eikä hätiköidä ja tehdä paniikkiratkaisuja.
Mutta lycka till pekka, aika vaikea homma eessä.
Itelleni ihan yhdentekevää, miten nruvotteluissa käy. Ei tuo nato jäsemyys niin ihmeellinen asia oo.
Enemmän olisin huolissani tästä inflaatiosta, ja siihen nato jäsenyyskään ei auta mitään.Tarkoitin tietenkin, että turkki on se maa, jonka johtajalla on kyky pitää pää kylmänä myös kriisiaikoina.
- Anonyymi
Emme tietenkään usko. Mikäli Suomi ja Ruotsi eivät pääse Natoon vain turkin venkuloinnin takia, menettää Nato kasvonsa täysin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkin EU ovi on sulkeutunut aika päiviä sitten ja sen he tietävät itsekin. Länsimailla ei ole mitään milla voisivat pakottaa Erdoganin muuttamaan mieltään. Erdogan voi aina avata rajansa ja päästää Turkista miljoonia pakolaisia Eurooppaan. Tämän EU maat tietävät joten ovat kyllä nöyrää poikaa Erdoganin edessä.
Biden on seniili vanhus, ei hän pysty Erdogania mihinkään pakottamaan. Välirikko USA:n kanssa vain nostaisi Erdoganin kannatusta ensi vuonna pidettävissä presidentinvaaleissa. Turkkilaiset ovat ylpeä suuri kansa, he tahtovat että heidän presidenttinsä uhmaa länsimaita, etenkin Yhdysvaltoja. Sitäpaitsi Turkki on Yhdysvalloilla tärkeämpi liittolainen mitä Suomesta ja Ruotsista tulisi jos olisivat Natossa. Erdoganilla on valttikortit kädessä, pitäisi tämä Suomessa ja Ruotsissa ymmärtää.Päästää, jos me annamme tulla. Ei sellaiseen ole pakko suostua. Onhan Turkki ollut tähänkin asti turvallinen maa niille pakolaisille, pysykööt siellä vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin tietenkin, että turkki on se maa, jonka johtajalla on kyky pitää pää kylmänä myös kriisiaikoina.
Pekka Haavisto on kokenut konkari, kyllä hänelläkin pää pysyy kylmänä. Sillä että hän on homo ei ole ainakaan minulle mitään merkitystä, onko sinulle? Minua ei kiinnosta mitä ihmiset makuuhuoneissaan tekevät, joitain näyttää kovastikin kiinnostavan. Niin ja en ole ikinä äänestänyt vihreitä enkä äänestä mutta Haavisto on ammattimies, kyllä hän asiansa osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö teidän Purra kelpaa.
Sitä ei uskalla lähettää. Se voi purra.
- Anonyymi
Turkki taistelee kurdeja vastaan. Turkki haluaa, että moni valtio tukisi Turkin näkemyksiä ja osallistuisi kurdien lahtaamiseen. Koska Turkki on osa sotilasliittoa, haluaa Turkki, että Natomaat ja mahdolliset uudet jäsenmaat tukevat Turkin sotilaspoliittista asemaa sekä kunnioittavat ja ylistävät turkkilaista kansaa ja sen suurta johtajaa, Erdokania. Erdokani haluaa, että uudet natoehdokkaat ja maailman mahtavin valtio, USA, tukee Erdokanin uudelleen valintaa seuraavissa Turkin vaaleissa. Paras tuki on, että kaikki natomaat julistaa Etdokanin mahtavuutta. Erdokani ei vaan tajua, että Turkin kansa ei ole Erdon takana vaan seuraavissa vaaleissa tulee turpiin. Erdon kuvitelmille ja vallan himolle käy, kuten paavoille ja matille pressan vaaleissa. Ensin oli lähes narsistinen kuvitelma oasta ylivoimaisuudesta ja sitten hukuttiin paskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme tietenkään usko. Mikäli Suomi ja Ruotsi eivät pääse Natoon vain turkin venkuloinnin takia, menettää Nato kasvonsa täysin.
Ai nytkö ei vielä ole menettänyt, vaikka puolen tusinaa keskeistä matomaata toivotti Suomen ja Ruotsin tervetulleiksi ja vakuutti, että jäsenyyden hakeminen on pelkkä muodollisuus ja kestää korkeintaan muutaman viikon.
Mutta mato on tässä näyttänyt, että mikä laitos se todellisuudessa on. Pelkkä paperin pyörittäjä ja tyhjän puhuja. Sellaiselta Suomi sitten hakee turvaa isolla rahalla. Ja saa sitten kuitenkin itse sotia puolestansa.
Suomi on Hölmölä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan kansalaisuuden voi vaihtaa.kyllähän usalla on painavin sana Natossa. Suurin rahoittaja Natossa,muut näyttää olevan siipeilijöitä
"kyllähän usalla on painavin sana Natossa"
Juuri siksi Suomen EI TULISI hakeutua natoon, koska natossa oltaessa joudutaan USA:n palvelijoiksi ja USA on kelvoton isäntä sotaisuutensa, väkivaltaisuutensa ja vallanhimonsa takia.
Asiahan nähtiin jo Afganistanin sodan kohdalla. Sinnekin suomalaiset laahattiin, vaikka ei edes oltu matojäseniä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
bimboblondi persuille kelpaa
No, en tiedä kenelle tuo kultamekko kelpaa. Tosin Vihreille miehille ei nuo kauniit naiset eivät taida kelvata, mutta varmuudella voidaan sanoa, että Vihreille ja Kokoomukselle kelpaa vaalea- tai ruskeahiuksinen bimbo sisäministeri, vaikka se ei kelpaisikaan lopuille kansasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jörkeväähän tuo on. Pekka on ammattimies. Yhtäkkiä en keksi parempaa neuvottelijaa suomesta, kuin "homo haavisto".
Sehän on kansainvälisestikin tunnettu hyvänä neuvottelija. Jos joku sen homman hoitaa, niin se on luultavasti pekka.
Ja muuten, Turkissa on homous aika yleistä, tainnut sieltä aikanaan tännekin se suuntaus levitä ja yleistyä jo viikinkien retkien yhteydessä. Viimeistään.
Turkkihan kuului suurelta osin kreikkaan joskus 1000 - 3000 v sitten.
Ja muinaiset kreikkalaiset oli tunnetusti usein homoja.
Kuten luultavasti myös muinais suomalaiset, mikäli homoutta on se 2 % väestöstä.
Mut yleisempää se on sivistysvaltioissa, kuin takapajuloissa. Tai ainakin homoutta ei yritetä salata samalla tavalla näissä vanhoissa Välimeren alueen sivistysmaissa.
Turkkihan oli aikoinaan itä rooma.
Eikä tuo homous jossain turkissa mikään ihmeellinen asia oo nykyäänkään , vaikka muhamettilaiset sen on yrittäneet siellä kieltää.
Pekka on hyvä neuvottelija. Ei sen homous mitenkään asioiden hoitamista haittaa. Voi olla joskus jopa etu.
Ja mistäs sen erdoganinkaan seksuaalisesta suuntautumisesta kukaan varmuudella tietää.
Ukkohan esittää vanhoillista, mutta mikä lienee miehiään oikeasti. Tuskin sitä pekan homous haittaa. Naurettava olettamus.
Tosin näin naton vastustajana mua ei haittaa yhtään, vaikka turkki suomen jäsenyyden jotenkin estäiskin. Parempi ehkä niin.
Mutta nythän on natofanaatikot kuin hysterian kourissa, aivan kuten maskilampaat aikoinaan, kun selvis että rokotekaan ei estä koronaa.
Parempi olis ylläpitää hyviä idän suhteita niin venäjään kuin turkkiinkin, ja peruuttaa koko nato hakemus.
Hyvä että edes yks maa löytyy, jonka johtajalla on kykyä pitää kriisiaikanakin pää kylmänä, eikä hätiköidä ja tehdä paniikkiratkaisuja.
Mutta lycka till pekka, aika vaikea homma eessä.
Itelleni ihan yhdentekevää, miten nruvotteluissa käy. Ei tuo nato jäsemyys niin ihmeellinen asia oo.
Enemmän olisin huolissani tästä inflaatiosta, ja siihen nato jäsenyyskään ei auta mitään.Webbikameralla oon joskus netissä homostellut niin aika monesti se vastapuoli on Türkkilainen!
- Anonyymi
Tuolta kalkkunalta katkaistaan kaula ja syotetään apinoiden ruuaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdogan on turkkilainen persu, hänelle varmasti kelpaa suomalainen vaalea seksipommi.
Erdogan on paremminkin kokkari kuin persu,aina valmis heittäytymään hankalaksi ja ajamaan omaa etuaan vaikka sitten kiristämällä saunan taakse se äijä pitäisi viedä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdogan on isänmaallinen oman 85 miljoonaisen kansan presidentti toisin kuin meidän usan marionetti niinistö.
Kylmät käy.
Usa sanoo: tapelkaa, me lähetämme aseita.Joo oikein murjaanien kuningas
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA kyllä pystyy takomaan turkkilaisten päähän nöyryyttä.muut NATO-maat antavat Suomelle ja Ruotsille turvatakuu.ei siihen Turkkia tarvita.Turkilta monet ovet sulkeutuisivat esim.EU-jäsenyydestä tulisi Turkilla vain haave.eikä turkki kuulu Eurooppaan.
Sehän tästä enää puuttuisi että turkki pääsisi liittymään eu: hun mutta onneksi päättäjillä on ainakin tähän asti ollut sen verran järkeä päässään että se ei ole onnstunut ja toivottavasti ei onnistu milloinkaan kun noita loisvaltioita on jo ihan tarpeeksi rahaa kuppaamassa turkki pitäisi kiristää ulos natosta niin voisi tehdä sopimuksia venäjän kanssa ihan avoimesti ja vaikka sulautua kokonaan venäjään siellähän olisivat kaltaistensa seurassa samaa paskasakkia kaikki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiennyt Erdoganin oloevan persu ?????
Ei se olekkaan vaan kokkari muistuttaa aika paljon ajatuksiltaan tätä meidän isätöntä ja aiditöntä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlaista politiikkaahan hän ajaa, joskin Turkkilaisesta näkökulmasta. Persut haluavat hävittää mamut, Turkki kurdit. USA:n, EU:n tai muun ulkomaisen tahon edessä ei pitäisi nöyristellä eikä kumarrella, vaan irtisanoutua kaikesta. Turkki ensin/Suomi ensin!
Yhtäläisyyksiä riittää kunhan ei hae identtistä sanomaa, onhan Turkki kuitenkin erilainen maa kun Suomi.Joo paljon tummempi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra on kitkerä hapankorppu.
Purra on kaunis ja kiihottava nainen toisin kuin saarikko
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Türkeye ole kehitysmaa etkä sinä sivistynyt, mutta hyvin paljon Erdogan muistuttaa sinua luonteeltaan ja käytökseltään. Kävikö äitisi joskus rantalomalla siellä?
Äidilläni ei ole samoja tapoja kuin omallasi joka turkin lomillaan on varmaankin toiminut patjana ja saanut sinut tuliaisina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin tietenkin, että turkki on se maa, jonka johtajalla on kyky pitää pää kylmänä myös kriisiaikoina.
Jos erdoganiin viittaat niin kiristäjä ja sairaspaska se on hypätköön puten kelkkaan vaan avoimesti jos siitä ukosta löytyy edes sen verran miestä mokomakin velliperse
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdogan oikeassa ja 85 miöjoonaa takana, usa kin on polvillaan!
329 miljoonaa on enempi jos se asukasmäärästä on kiinni,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkin EU ovi on sulkeutunut aika päiviä sitten ja sen he tietävät itsekin. Länsimailla ei ole mitään milla voisivat pakottaa Erdoganin muuttamaan mieltään. Erdogan voi aina avata rajansa ja päästää Turkista miljoonia pakolaisia Eurooppaan. Tämän EU maat tietävät joten ovat kyllä nöyrää poikaa Erdoganin edessä.
Biden on seniili vanhus, ei hän pysty Erdogania mihinkään pakottamaan. Välirikko USA:n kanssa vain nostaisi Erdoganin kannatusta ensi vuonna pidettävissä presidentinvaaleissa. Turkkilaiset ovat ylpeä suuri kansa, he tahtovat että heidän presidenttinsä uhmaa länsimaita, etenkin Yhdysvaltoja. Sitäpaitsi Turkki on Yhdysvalloilla tärkeämpi liittolainen mitä Suomesta ja Ruotsista tulisi jos olisivat Natossa. Erdoganilla on valttikortit kädessä, pitäisi tämä Suomessa ja Ruotsissa ymmärtää.Kuka kirjoitti nämä Nato säännöt joissa ei ole erottamispykälää Yleensä kaikissasopimuksissa pykälä niinsanotusta erottamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlaista politiikkaahan hän ajaa, joskin Turkkilaisesta näkökulmasta. Persut haluavat hävittää mamut, Turkki kurdit. USA:n, EU:n tai muun ulkomaisen tahon edessä ei pitäisi nöyristellä eikä kumarrella, vaan irtisanoutua kaikesta. Turkki ensin/Suomi ensin!
Yhtäläisyyksiä riittää kunhan ei hae identtistä sanomaa, onhan Turkki kuitenkin erilainen maa kun Suomi.Onhan Turkki erillainen Siellä on paljon enempi muslineja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jörkeväähän tuo on. Pekka on ammattimies. Yhtäkkiä en keksi parempaa neuvottelijaa suomesta, kuin "homo haavisto".
Sehän on kansainvälisestikin tunnettu hyvänä neuvottelija. Jos joku sen homman hoitaa, niin se on luultavasti pekka.
Ja muuten, Turkissa on homous aika yleistä, tainnut sieltä aikanaan tännekin se suuntaus levitä ja yleistyä jo viikinkien retkien yhteydessä. Viimeistään.
Turkkihan kuului suurelta osin kreikkaan joskus 1000 - 3000 v sitten.
Ja muinaiset kreikkalaiset oli tunnetusti usein homoja.
Kuten luultavasti myös muinais suomalaiset, mikäli homoutta on se 2 % väestöstä.
Mut yleisempää se on sivistysvaltioissa, kuin takapajuloissa. Tai ainakin homoutta ei yritetä salata samalla tavalla näissä vanhoissa Välimeren alueen sivistysmaissa.
Turkkihan oli aikoinaan itä rooma.
Eikä tuo homous jossain turkissa mikään ihmeellinen asia oo nykyäänkään , vaikka muhamettilaiset sen on yrittäneet siellä kieltää.
Pekka on hyvä neuvottelija. Ei sen homous mitenkään asioiden hoitamista haittaa. Voi olla joskus jopa etu.
Ja mistäs sen erdoganinkaan seksuaalisesta suuntautumisesta kukaan varmuudella tietää.
Ukkohan esittää vanhoillista, mutta mikä lienee miehiään oikeasti. Tuskin sitä pekan homous haittaa. Naurettava olettamus.
Tosin näin naton vastustajana mua ei haittaa yhtään, vaikka turkki suomen jäsenyyden jotenkin estäiskin. Parempi ehkä niin.
Mutta nythän on natofanaatikot kuin hysterian kourissa, aivan kuten maskilampaat aikoinaan, kun selvis että rokotekaan ei estä koronaa.
Parempi olis ylläpitää hyviä idän suhteita niin venäjään kuin turkkiinkin, ja peruuttaa koko nato hakemus.
Hyvä että edes yks maa löytyy, jonka johtajalla on kykyä pitää kriisiaikanakin pää kylmänä, eikä hätiköidä ja tehdä paniikkiratkaisuja.
Mutta lycka till pekka, aika vaikea homma eessä.
Itelleni ihan yhdentekevää, miten nruvotteluissa käy. Ei tuo nato jäsemyys niin ihmeellinen asia oo.
Enemmän olisin huolissani tästä inflaatiosta, ja siihen nato jäsenyyskään ei auta mitään.Minä kun olen luullut että turkkilaiset on ottomaaneja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme tietenkään usko. Mikäli Suomi ja Ruotsi eivät pääse Natoon vain turkin venkuloinnin takia, menettää Nato kasvonsa täysin.
Jos nato ei saa turkin päätä kääntymään menettää sa uskottavuutensa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pekka Haavisto on kokenut konkari, kyllä hänelläkin pää pysyy kylmänä. Sillä että hän on homo ei ole ainakaan minulle mitään merkitystä, onko sinulle? Minua ei kiinnosta mitä ihmiset makuuhuoneissaan tekevät, joitain näyttää kovastikin kiinnostavan. Niin ja en ole ikinä äänestänyt vihreitä enkä äänestä mutta Haavisto on ammattimies, kyllä hän asiansa osaa.
Ukrainan on alettava pommittamaan Venäjän kaupunkìe että olisiVenäjän kansalla samanlaiset oltavat kuin Ukrainan kansalla nyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkin EU ovi on sulkeutunut aika päiviä sitten ja sen he tietävät itsekin. Länsimailla ei ole mitään milla voisivat pakottaa Erdoganin muuttamaan mieltään. Erdogan voi aina avata rajansa ja päästää Turkista miljoonia pakolaisia Eurooppaan. Tämän EU maat tietävät joten ovat kyllä nöyrää poikaa Erdoganin edessä.
Biden on seniili vanhus, ei hän pysty Erdogania mihinkään pakottamaan. Välirikko USA:n kanssa vain nostaisi Erdoganin kannatusta ensi vuonna pidettävissä presidentinvaaleissa. Turkkilaiset ovat ylpeä suuri kansa, he tahtovat että heidän presidenttinsä uhmaa länsimaita, etenkin Yhdysvaltoja. Sitäpaitsi Turkki on Yhdysvalloilla tärkeämpi liittolainen mitä Suomesta ja Ruotsista tulisi jos olisivat Natossa. Erdoganilla on valttikortit kädessä, pitäisi tämä Suomessa ja Ruotsissa ymmärtää.Eeuu maksaa suolaisesti Erdoganille siitä että hän pitää afrikkaanit ja irakit siellä aitauksessa, heitä on satojatuhansia. Aika-ajoin Erdogan kiristää Eeuulta lisää mania uhkaamalla laskea koko apinalauman ympäri Euroopan, jos maksu ei kaksinkertaistu.
Erdogan vaatii Suomelta ja Ruotsilta mahdottomuuksia, vaatii muuttamaan maiden lakeja, vaatii luovuttamaan kurdit Turkille jne.
Eihän Suomi luovuta ketään minnekkään, ennemmin elättää omissa vankiloissaan vaikka elinkautisen. Suomi haluaa, että heillä on hyvä elämä täällä.
Erdogan voi halutessaan estää Suomen ja Ruotsin Natoon menon niin kauan kuin hän on Turkin pressana. Hän on yksinvaltias niinkuin Putinkin on eikä hän luovu asemastaan.
Muutaman vuoden sisällä ovat Turkin pressan vaalit, Suomen eduskuntavaalit ja Suomen pressan vaalit. Ainakin pariin vuoteen ei Suomella ole mitään tsäänssiä päästä Natoon.
Putin voi ohjeistaa Erdogaania. He ovat samanlaisia satusetiä kumpikin. Jos Erdogania äänestäjiä ei ole tarpeeksi, pannaan olemaan. Venäläisetkin äänestävät Putinia joskus 140 prosenttisesti.
Jos Bidenin jälkeen Trump tekee uuden tulemisen, hän lopettaa koko Naton. Suomi ei ehdi olla natolainen ollenkaan.
Erdogan ei kunnioita Bideniä eikä muitakaan usalaisia pätkääkään. Ihan sama, mitä sieltä sanotaan.
Ei varmaan kukaan ei osannut odottaa tälläista, että tuollainen
p...ka valtio asettuu Suomen eteen poikkiteloin, mehän ollaan olevinaan ihan eliittiä.
Nyt suomalaispolitiikot juoksevat sinne tänne anelemassa ja kerjäämässä ja kertomassa, miten korvaamattomia me olemme.
Korvaamattomia me olemme vain matujen hyysäämisessä ja elätyksessä omaan väkilukuumme nähden. Siis pysykäämme vain lestissämme ja tuplatkaamme matujemme lukumäärä. Nyt äkkiä vain ilmasilta auki Afgaaneihin, Irakiin ja Afrikkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö teidän Purra kelpaa.
Ei kelpaa. Purra on liian älykäs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jonka USA laittaa kyllä kuriin."
Niin, että sitäkään pelinappula-Suomi ei pysty itse tekemään, vaan tarvitsee siihenkin isännän apua.
Kyllä vituttaa olla tämmöisen maan kansalainen.Se tilanne on äkkiä korjattu. Suksi Turkkiin ellet Sudaniin saakka jaksa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samanlaista politiikkaahan hän ajaa, joskin Turkkilaisesta näkökulmasta. Persut haluavat hävittää mamut, Turkki kurdit. USA:n, EU:n tai muun ulkomaisen tahon edessä ei pitäisi nöyristellä eikä kumarrella, vaan irtisanoutua kaikesta. Turkki ensin/Suomi ensin!
Yhtäläisyyksiä riittää kunhan ei hae identtistä sanomaa, onhan Turkki kuitenkin erilainen maa kun Suomi.Suomi on kehittynyt teollisuusmaa Turkki takapajuinen ja diktatoorinen kehitysmaa. Tarvitsetko lisää eroavaisuuksia. Niitä löytyy moninkertainen määrä yhtäläisyyksiin verrattuna. Koulutus, terveydenhoito jne
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra on kaunis ja kiihottava nainen toisin kuin saarikko
Mutta suuttuessaan saattaa purra.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta suuttuessaan saattaa purra.
"toisin kuin saarikko"
Älähän nyt. Juurihan se oli äitiyslomalla, joten kyllä jollekulle on kelvannut.
Ehkä perheessä on tapana vetää pussi päähän, kun perheenlisäystä laitetaan. Anonyymi kirjoitti:
Erdogan oikeassa ja 85 miöjoonaa takana, usa kin on polvillaan!
HAAVISTO POLVILLAAN,,!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että asettais jonkun mekon kansansa turvallisuuden edelle?
Hölmö, heillä mekkoja itelläkin.Mikä siellä kansan turvallisuutta uhkaa?maahan on täynnä terroristeja jotka uhkaavat vain länsimaita ei turkkia,siitä maasta ei ole koskaan tullut muuta kuin harmeja,lomakohteenakin iljettävä paikka koko ajan saa vahtia tavaroitaan ja rahojaan varkaiden varalta ei ikinä enää siihen maahan lomalle täysiä elukoita kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kauniita, vaaleita, sinisilmäisiä seksipommeja.
Tuskin on naisista kääntämään sen tyypin päätä mahtaako papparaisella enää edes seistä kun vaikuttaa niin vittuuntuneelta joka suuntaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ergogan ei käy tuulella joten siinäpä on sinulla pään kääntämistä. Suomen nato höyryilyt on jo stopissa joten turha kuluttaa energiaansa asiaan. Suomi ei naton täysjäseneksi pääse ja piste.
Kai Erdokean on Putinin kanssa sopinut ,että anna meille Ukrainasta varastettua viljaa me seisomme Suomen natotulppana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jonka USA laittaa kyllä kuriin."
Niin, että sitäkään pelinappula-Suomi ei pysty itse tekemään, vaan tarvitsee siihenkin isännän apua.
Kyllä vituttaa olla tämmöisen maan kansalainen.Totta puhut suomi ei pysty itse tekemään mitään muuta kuin kurittamaan omaa kansaansa veroilla joista kertyneet varat sitten jaetaan ulkomaille ja lisäksi otetaan velkaa että saadaan kustannettua tuhansien ns pakolaisten loisiminen maassa,hyvinvointi suomessa on pitkiä ruokajonoja kurjuutta joka puolella sitäkö se hyvinvointi on? Näitä maahan tulleita loisia ei ruoka jonoissa näy kun valtio kustantaa heille keskituloisen perheen kuukausi tulot tälläistä on hyvinvointi suomessa jossa kaikki on hyvinvointia,hyvinvointivaltio,hyvinvointikunnat,hyvinvointialueet,kyllähän se pistää vituttamaan olla tämän maan kansalainen,sanna vääntelee käsiään ja kauhistelee ukrainan sotaa ja kuminaama irvistelee tv:ssä nato sitä ja tätä ja jäseniksi ei päästä sen puttekin on tiennyt pitkää kun on asiasta erdoganin kanssa sopineet nyt kannattaisi keskittyä ydinaseiden hankintaan ja vetää natohakemus pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Türkeye ole kehitysmaa etkä sinä sivistynyt, mutta hyvin paljon Erdogan muistuttaa sinua luonteeltaan ja käytökseltään. Kävikö äitisi joskus rantalomalla siellä?
Kalkkuna maa sanon minä ja kalkkuna maana pysyy vastedeskin ei edes kehitysmaa kun minkäänlaista kehitystä ei tapahdu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitää lähettää Kultamekko kääntämään Erdoganin pää:
https://yle.fi/uutiset/3-12330344Eikun tiukka kriikoo pöksy pääministerimme selvittämään sota-asioita turkin päämiehelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
bimboblondi persuille kelpaa
Tuksulla on suruaika iken poistuttua.
Salaiseksi asia henkilöksi on lähetettävä sinivalkoinen Katri kalaoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ergogan ei käy tuulella joten siinäpä on sinulla pään kääntämistä. Suomen nato höyryilyt on jo stopissa joten turha kuluttaa energiaansa asiaan. Suomi ei naton täysjäseneksi pääse ja piste.
Viimeinen konsti on valkaista Punanen marin, on kokemusta vähäpukeisuudesta ja 360 o vilauttelusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jonka USA laittaa kyllä kuriin."
Niin, että sitäkään pelinappula-Suomi ei pysty itse tekemään, vaan tarvitsee siihenkin isännän apua.
Kyllä vituttaa olla tämmöisen maan kansalainen.Ertogaani sulki Suomen natooven, ei auta Ku ottaa pakkia ja alkaa suomettua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jörkeväähän tuo on. Pekka on ammattimies. Yhtäkkiä en keksi parempaa neuvottelijaa suomesta, kuin "homo haavisto".
Sehän on kansainvälisestikin tunnettu hyvänä neuvottelija. Jos joku sen homman hoitaa, niin se on luultavasti pekka.
Ja muuten, Turkissa on homous aika yleistä, tainnut sieltä aikanaan tännekin se suuntaus levitä ja yleistyä jo viikinkien retkien yhteydessä. Viimeistään.
Turkkihan kuului suurelta osin kreikkaan joskus 1000 - 3000 v sitten.
Ja muinaiset kreikkalaiset oli tunnetusti usein homoja.
Kuten luultavasti myös muinais suomalaiset, mikäli homoutta on se 2 % väestöstä.
Mut yleisempää se on sivistysvaltioissa, kuin takapajuloissa. Tai ainakin homoutta ei yritetä salata samalla tavalla näissä vanhoissa Välimeren alueen sivistysmaissa.
Turkkihan oli aikoinaan itä rooma.
Eikä tuo homous jossain turkissa mikään ihmeellinen asia oo nykyäänkään , vaikka muhamettilaiset sen on yrittäneet siellä kieltää.
Pekka on hyvä neuvottelija. Ei sen homous mitenkään asioiden hoitamista haittaa. Voi olla joskus jopa etu.
Ja mistäs sen erdoganinkaan seksuaalisesta suuntautumisesta kukaan varmuudella tietää.
Ukkohan esittää vanhoillista, mutta mikä lienee miehiään oikeasti. Tuskin sitä pekan homous haittaa. Naurettava olettamus.
Tosin näin naton vastustajana mua ei haittaa yhtään, vaikka turkki suomen jäsenyyden jotenkin estäiskin. Parempi ehkä niin.
Mutta nythän on natofanaatikot kuin hysterian kourissa, aivan kuten maskilampaat aikoinaan, kun selvis että rokotekaan ei estä koronaa.
Parempi olis ylläpitää hyviä idän suhteita niin venäjään kuin turkkiinkin, ja peruuttaa koko nato hakemus.
Hyvä että edes yks maa löytyy, jonka johtajalla on kykyä pitää kriisiaikanakin pää kylmänä, eikä hätiköidä ja tehdä paniikkiratkaisuja.
Mutta lycka till pekka, aika vaikea homma eessä.
Itelleni ihan yhdentekevää, miten nruvotteluissa käy. Ei tuo nato jäsemyys niin ihmeellinen asia oo.
Enemmän olisin huolissani tästä inflaatiosta, ja siihen nato jäsenyyskään ei auta mitään.Ja jos laittavat homopekan uuniin, niin eipä tuosta mitään haittaakaan ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolta kalkkunalta katkaistaan kaula ja syotetään apinoiden ruuaksi.
Meinaatko urpilaista paistiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eeuu maksaa suolaisesti Erdoganille siitä että hän pitää afrikkaanit ja irakit siellä aitauksessa, heitä on satojatuhansia. Aika-ajoin Erdogan kiristää Eeuulta lisää mania uhkaamalla laskea koko apinalauman ympäri Euroopan, jos maksu ei kaksinkertaistu.
Erdogan vaatii Suomelta ja Ruotsilta mahdottomuuksia, vaatii muuttamaan maiden lakeja, vaatii luovuttamaan kurdit Turkille jne.
Eihän Suomi luovuta ketään minnekkään, ennemmin elättää omissa vankiloissaan vaikka elinkautisen. Suomi haluaa, että heillä on hyvä elämä täällä.
Erdogan voi halutessaan estää Suomen ja Ruotsin Natoon menon niin kauan kuin hän on Turkin pressana. Hän on yksinvaltias niinkuin Putinkin on eikä hän luovu asemastaan.
Muutaman vuoden sisällä ovat Turkin pressan vaalit, Suomen eduskuntavaalit ja Suomen pressan vaalit. Ainakin pariin vuoteen ei Suomella ole mitään tsäänssiä päästä Natoon.
Putin voi ohjeistaa Erdogaania. He ovat samanlaisia satusetiä kumpikin. Jos Erdogania äänestäjiä ei ole tarpeeksi, pannaan olemaan. Venäläisetkin äänestävät Putinia joskus 140 prosenttisesti.
Jos Bidenin jälkeen Trump tekee uuden tulemisen, hän lopettaa koko Naton. Suomi ei ehdi olla natolainen ollenkaan.
Erdogan ei kunnioita Bideniä eikä muitakaan usalaisia pätkääkään. Ihan sama, mitä sieltä sanotaan.
Ei varmaan kukaan ei osannut odottaa tälläista, että tuollainen
p...ka valtio asettuu Suomen eteen poikkiteloin, mehän ollaan olevinaan ihan eliittiä.
Nyt suomalaispolitiikot juoksevat sinne tänne anelemassa ja kerjäämässä ja kertomassa, miten korvaamattomia me olemme.
Korvaamattomia me olemme vain matujen hyysäämisessä ja elätyksessä omaan väkilukuumme nähden. Siis pysykäämme vain lestissämme ja tuplatkaamme matujemme lukumäärä. Nyt äkkiä vain ilmasilta auki Afgaaneihin, Irakiin ja Afrikkaan.Aukihan ne ilmaissillat jo on, kun vieraat ovat parempia kohottamaan suomalaisjohtajien omanarvontuntoa ja -tärkeyttä kuin omat kansalaiset.
Antaa eläkeläisten kuolla omaan pazkaansa nälkäkuolemassa.
Lapset ahdistukseensa vaikka kodittomina kiertäen kerjuulla kuten Ruotsissa. Lapsiperheiden kodittomuus tulee kaksinkertaistumaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eeuu maksaa suolaisesti Erdoganille siitä että hän pitää afrikkaanit ja irakit siellä aitauksessa, heitä on satojatuhansia. Aika-ajoin Erdogan kiristää Eeuulta lisää mania uhkaamalla laskea koko apinalauman ympäri Euroopan, jos maksu ei kaksinkertaistu.
Erdogan vaatii Suomelta ja Ruotsilta mahdottomuuksia, vaatii muuttamaan maiden lakeja, vaatii luovuttamaan kurdit Turkille jne.
Eihän Suomi luovuta ketään minnekkään, ennemmin elättää omissa vankiloissaan vaikka elinkautisen. Suomi haluaa, että heillä on hyvä elämä täällä.
Erdogan voi halutessaan estää Suomen ja Ruotsin Natoon menon niin kauan kuin hän on Turkin pressana. Hän on yksinvaltias niinkuin Putinkin on eikä hän luovu asemastaan.
Muutaman vuoden sisällä ovat Turkin pressan vaalit, Suomen eduskuntavaalit ja Suomen pressan vaalit. Ainakin pariin vuoteen ei Suomella ole mitään tsäänssiä päästä Natoon.
Putin voi ohjeistaa Erdogaania. He ovat samanlaisia satusetiä kumpikin. Jos Erdogania äänestäjiä ei ole tarpeeksi, pannaan olemaan. Venäläisetkin äänestävät Putinia joskus 140 prosenttisesti.
Jos Bidenin jälkeen Trump tekee uuden tulemisen, hän lopettaa koko Naton. Suomi ei ehdi olla natolainen ollenkaan.
Erdogan ei kunnioita Bideniä eikä muitakaan usalaisia pätkääkään. Ihan sama, mitä sieltä sanotaan.
Ei varmaan kukaan ei osannut odottaa tälläista, että tuollainen
p...ka valtio asettuu Suomen eteen poikkiteloin, mehän ollaan olevinaan ihan eliittiä.
Nyt suomalaispolitiikot juoksevat sinne tänne anelemassa ja kerjäämässä ja kertomassa, miten korvaamattomia me olemme.
Korvaamattomia me olemme vain matujen hyysäämisessä ja elätyksessä omaan väkilukuumme nähden. Siis pysykäämme vain lestissämme ja tuplatkaamme matujemme lukumäärä. Nyt äkkiä vain ilmasilta auki Afgaaneihin, Irakiin ja Afrikkaan.Ja venakkojen elättämisestä ollaan kärkipäässä. Miksi ne ei pysy Venäjällä jos siellä on niin auvoista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kauniita, vaaleita, sinisilmäisiä seksipommeja.
Ei ainakaan Suomessa. Kaikilla vaalennusainetta kaadettuina päähänsä. Ja sitten mustat juuret törröttää kivasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdogan on surkean kehitysmaan johtaja jonka USA laittaa kyllä kuriin.
Onhan se huvittavaa kun EU ssa kidutettu ja köyhdytetty kuvittelee elävänsä demokratissa,joka on demonikratia ja femakkola ja olevanansa paras kaikessa mitä mossadin cian media keksii ja nauraa urpoille lampaille. Menee lampaana testiin joka tekee sairaasksi ja pitää naamavaippaa. Sitten ottaa piikin tietämättä mitä se edes tekee ja mitä varten. Katselee tv joka näyttää aina jotain ei suomalaista haastateltavaa esim.yo,lakitus ja ainoa Suomal on friikki tietysti. Tv ohjelmissa on aina ei Suomal juontajia ja kaikkia outoja ulkonäkönsä pelanneita viettämiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkin EU ovi on sulkeutunut aika päiviä sitten ja sen he tietävät itsekin. Länsimailla ei ole mitään milla voisivat pakottaa Erdoganin muuttamaan mieltään. Erdogan voi aina avata rajansa ja päästää Turkista miljoonia pakolaisia Eurooppaan. Tämän EU maat tietävät joten ovat kyllä nöyrää poikaa Erdoganin edessä.
Biden on seniili vanhus, ei hän pysty Erdogania mihinkään pakottamaan. Välirikko USA:n kanssa vain nostaisi Erdoganin kannatusta ensi vuonna pidettävissä presidentinvaaleissa. Turkkilaiset ovat ylpeä suuri kansa, he tahtovat että heidän presidenttinsä uhmaa länsimaita, etenkin Yhdysvaltoja. Sitäpaitsi Turkki on Yhdysvalloilla tärkeämpi liittolainen mitä Suomesta ja Ruotsista tulisi jos olisivat Natossa. Erdoganilla on valttikortit kädessä, pitäisi tämä Suomessa ja Ruotsissa ymmärtää.Katsos kun ei ole väliä EU lla mitenkään. Natsi roistojen perustama mafia.
Missä,todellisuudessa elätte? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jonka USA laittaa kyllä kuriin."
Niin, että sitäkään pelinappula-Suomi ei pysty itse tekemään, vaan tarvitsee siihenkin isännän apua.
Kyllä vituttaa olla tämmöisen maan kansalainen.Nämö nuoret on ihan pöljiä. Ei mitään todellsiisuuden tajua. Mistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä löytyy demareilta kepulta ja myös kokkareilta omasta takaa valinnanvaraa riittää.Lähettäkää Tuppurainen Linden ja Karpela asialle.
Luulisin , että Turkin sulttaani lämpiäisi enemmän Tyynestä.
Jos Vesku Loiri jaksais vielä yhden keikan heittää.
Ei muuta, kuin tyyneasu naftaliinista ja pimpelipom ulkomaankeikalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdogan on surkean kehitysmaan johtaja jonka USA laittaa kyllä kuriin.
Ai miten USA laittaa hänet kuriin? Jos turkin ehtoihin ei myönnytä niin teidän on aika rauhoittua, sillä se tarkoittaa että emme liity natoon eikä ruotsi. Jos yksi Naton jäsenmaa sanoo EI, niin se riittää ja myös tarkoittaa EI. Ja tiedoksesi että suomi on tätä menoa se kehitysmaa, turkki on sotilaallisesti vahva, Eikä turkki aja itseään konkurssiin, kuten suomi tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai miten USA laittaa hänet kuriin? Jos turkin ehtoihin ei myönnytä niin teidän on aika rauhoittua, sillä se tarkoittaa että emme liity natoon eikä ruotsi. Jos yksi Naton jäsenmaa sanoo EI, niin se riittää ja myös tarkoittaa EI. Ja tiedoksesi että suomi on tätä menoa se kehitysmaa, turkki on sotilaallisesti vahva, Eikä turkki aja itseään konkurssiin, kuten suomi tekee.
Turkki on jo lähes konkurssissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se olekkaan vaan kokkari muistuttaa aika paljon ajatuksiltaan tätä meidän isätöntä ja aiditöntä
Kuka on isätön ja äiditön?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä löytyy demareilta kepulta ja myös kokkareilta omasta takaa valinnanvaraa riittää.Lähettäkää Tuppurainen Linden ja Karpela asialle.
Tuppurainen Lindén ja Karpela no voi hyvänen aika sentään, saattaa sitä olla mummollasikin mahdollisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdogan on isänmaallinen oman 85 miljoonaisen kansan presidentti toisin kuin meidän usan marionetti niinistö.
Kylmät käy.
Usa sanoo: tapelkaa, me lähetämme aseita.Kyllähän USA:lle sota kelpaa, saa kaupattua aseita hyvään hintaan. Kaikkien vaan tulisi muistaa siellä Ukrainassakin, että ilmaisia lounaita ei ole olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkin EU ovi on sulkeutunut aika päiviä sitten ja sen he tietävät itsekin. Länsimailla ei ole mitään milla voisivat pakottaa Erdoganin muuttamaan mieltään. Erdogan voi aina avata rajansa ja päästää Turkista miljoonia pakolaisia Eurooppaan. Tämän EU maat tietävät joten ovat kyllä nöyrää poikaa Erdoganin edessä.
Biden on seniili vanhus, ei hän pysty Erdogania mihinkään pakottamaan. Välirikko USA:n kanssa vain nostaisi Erdoganin kannatusta ensi vuonna pidettävissä presidentinvaaleissa. Turkkilaiset ovat ylpeä suuri kansa, he tahtovat että heidän presidenttinsä uhmaa länsimaita, etenkin Yhdysvaltoja. Sitäpaitsi Turkki on Yhdysvalloilla tärkeämpi liittolainen mitä Suomesta ja Ruotsista tulisi jos olisivat Natossa. Erdoganilla on valttikortit kädessä, pitäisi tämä Suomessa ja Ruotsissa ymmärtää.Eihän täällä suomessa mitään ymmärretä. Täällä sitä luullaan sitä sun tätä, kun ollaan niin onnellisia. Tyhmäthän niitä onnellisia on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdogan on paremminkin kokkari kuin persu,aina valmis heittäytymään hankalaksi ja ajamaan omaa etuaan vaikka sitten kiristämällä saunan taakse se äijä pitäisi viedä
Turkkilaiset ajavat oman maansa etua niin kuin pitääkin. Suomen poliitikot sen sijaan ajavat ainoastaan omaa etuaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra on kaunis ja kiihottava nainen toisin kuin saarikko
Makunsa kullakin, on se sitten hapan tai makea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdogan oikeassa ja 85 miöjoonaa takana, usa kin on polvillaan!
Erdokan on kuin 85 miljoonan sopulin johtaja. Ja Biden johtaa lähinnä susia. Erdokani on johtamassa laumaansa kovaa vauhtia jyrkänteeltä mereen. Susilauma napostelee niitä ja pitää sopulit vauhdissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ergogan ei käy tuulella joten siinäpä on sinulla pään kääntämistä. Suomen nato höyryilyt on jo stopissa joten turha kuluttaa energiaansa asiaan. Suomi ei naton täysjäseneksi pääse ja piste.
Kyllä pääsee ja piste. Lisäksi huutomerkki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän tästä enää puuttuisi että turkki pääsisi liittymään eu: hun mutta onneksi päättäjillä on ainakin tähän asti ollut sen verran järkeä päässään että se ei ole onnstunut ja toivottavasti ei onnistu milloinkaan kun noita loisvaltioita on jo ihan tarpeeksi rahaa kuppaamassa turkki pitäisi kiristää ulos natosta niin voisi tehdä sopimuksia venäjän kanssa ihan avoimesti ja vaikka sulautua kokonaan venäjään siellähän olisivat kaltaistensa seurassa samaa paskasakkia kaikki
Mitä semmoista Aasian maata nyt EU halutaan , vain pieni osa Istanbulista kuuluu Eurooppaan , se on niin kun Lähi- Itää ja muutenkin kulttuuriltaan Ja uskonnoltaan Aasian maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitää lähettää Kultamekko kääntämään Erdoganin pää:
https://yle.fi/uutiset/3-12330344Tuo on hyvä ajatus.
Vaihtoehto on lähettää Halonen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi lähetti homo-Pekan eikä se ole kovinkaan järkevää mutta niin vaan teki.
On sekin parempi kuin iiris suomela tai raija Toiviainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, en tiedä kenelle tuo kultamekko kelpaa. Tosin Vihreille miehille ei nuo kauniit naiset eivät taida kelvata, mutta varmuudella voidaan sanoa, että Vihreille ja Kokoomukselle kelpaa vaalea- tai ruskeahiuksinen bimbo sisäministeri, vaikka se ei kelpaisikaan lopuille kansasta.
Vihreissä ei ole miehiä. Vai homppeleita ja Tralalaa peteliuksia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra on kaunis ja kiihottava nainen toisin kuin saarikko
Ole vait! Meidän mulli mylvii tohkeissaan, kun laitan juutuupista Saarikon kälätustä soimaan.. .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan Turkki erillainen Siellä on paljon enempi muslineja
Juu ja moskeejia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkin EU ovi on sulkeutunut aika päiviä sitten ja sen he tietävät itsekin. Länsimailla ei ole mitään milla voisivat pakottaa Erdoganin muuttamaan mieltään. Erdogan voi aina avata rajansa ja päästää Turkista miljoonia pakolaisia Eurooppaan. Tämän EU maat tietävät joten ovat kyllä nöyrää poikaa Erdoganin edessä.
Biden on seniili vanhus, ei hän pysty Erdogania mihinkään pakottamaan. Välirikko USA:n kanssa vain nostaisi Erdoganin kannatusta ensi vuonna pidettävissä presidentinvaaleissa. Turkkilaiset ovat ylpeä suuri kansa, he tahtovat että heidän presidenttinsä uhmaa länsimaita, etenkin Yhdysvaltoja. Sitäpaitsi Turkki on Yhdysvalloilla tärkeämpi liittolainen mitä Suomesta ja Ruotsista tulisi jos olisivat Natossa. Erdoganilla on valttikortit kädessä, pitäisi tämä Suomessa ja Ruotsissa ymmärtää.Jaa, eikö pitänyt olla kyse Suomen puolustamisesta. Ja semmoisesta että jenkit tuo tänne kaikkea jännää kalustoa ja hoitaa kaiken puolustuksen ilmatteeks eikä meidän tartte muuta kuin vetää sipsejä suomi24:ssä. Eikä kenenkään läskin tarvii tehdä edelleenkään mitään. Ärsyttävää kun meille luvattiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jörkeväähän tuo on. Pekka on ammattimies. Yhtäkkiä en keksi parempaa neuvottelijaa suomesta, kuin "homo haavisto".
Sehän on kansainvälisestikin tunnettu hyvänä neuvottelija. Jos joku sen homman hoitaa, niin se on luultavasti pekka.
Ja muuten, Turkissa on homous aika yleistä, tainnut sieltä aikanaan tännekin se suuntaus levitä ja yleistyä jo viikinkien retkien yhteydessä. Viimeistään.
Turkkihan kuului suurelta osin kreikkaan joskus 1000 - 3000 v sitten.
Ja muinaiset kreikkalaiset oli tunnetusti usein homoja.
Kuten luultavasti myös muinais suomalaiset, mikäli homoutta on se 2 % väestöstä.
Mut yleisempää se on sivistysvaltioissa, kuin takapajuloissa. Tai ainakin homoutta ei yritetä salata samalla tavalla näissä vanhoissa Välimeren alueen sivistysmaissa.
Turkkihan oli aikoinaan itä rooma.
Eikä tuo homous jossain turkissa mikään ihmeellinen asia oo nykyäänkään , vaikka muhamettilaiset sen on yrittäneet siellä kieltää.
Pekka on hyvä neuvottelija. Ei sen homous mitenkään asioiden hoitamista haittaa. Voi olla joskus jopa etu.
Ja mistäs sen erdoganinkaan seksuaalisesta suuntautumisesta kukaan varmuudella tietää.
Ukkohan esittää vanhoillista, mutta mikä lienee miehiään oikeasti. Tuskin sitä pekan homous haittaa. Naurettava olettamus.
Tosin näin naton vastustajana mua ei haittaa yhtään, vaikka turkki suomen jäsenyyden jotenkin estäiskin. Parempi ehkä niin.
Mutta nythän on natofanaatikot kuin hysterian kourissa, aivan kuten maskilampaat aikoinaan, kun selvis että rokotekaan ei estä koronaa.
Parempi olis ylläpitää hyviä idän suhteita niin venäjään kuin turkkiinkin, ja peruuttaa koko nato hakemus.
Hyvä että edes yks maa löytyy, jonka johtajalla on kykyä pitää kriisiaikanakin pää kylmänä, eikä hätiköidä ja tehdä paniikkiratkaisuja.
Mutta lycka till pekka, aika vaikea homma eessä.
Itelleni ihan yhdentekevää, miten nruvotteluissa käy. Ei tuo nato jäsemyys niin ihmeellinen asia oo.
Enemmän olisin huolissani tästä inflaatiosta, ja siihen nato jäsenyyskään ei auta mitään.Kivaa lukea jotakin viileän rauhallista tekstiä eikä persutusta ja sitä tyypillistä älymölyä. Samaa mieltä suurelta osin täälläkin, vain erolla että ei kai homous ole mikään suuntaus jonkin muodin tapaan vaan vähemmistöihmisen ominaisuus ja ihan erillään ympäröivän valtakunnan sivistysasteesta. Kohtelu kyllä siitä riippuu ja kuinka paljon siksi pitää piilotella. Mitään puolustelematta tai syrjimättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme tietenkään usko. Mikäli Suomi ja Ruotsi eivät pääse Natoon vain turkin venkuloinnin takia, menettää Nato kasvonsa täysin.
Turkin venkulointi on Naton sääntöjen mukaista. Kaikkien Natomaiden pitää hyväksyä. Kaikkien. Tietenkin se "enemmistö" luuli koko ajan että Natoon vaan "mennään" ja lampsitaan samaan tapaan kuin johonkin Tallinnan paattiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kirjoitti nämä Nato säännöt joissa ei ole erottamispykälää Yleensä kaikissasopimuksissa pykälä niinsanotusta erottamisesta.
Se on se järjestö johon kaikki halusivat koska sieltä sataa mannaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitää lähettää Kultamekko kääntämään Erdoganin pää:
https://yle.fi/uutiset/3-12330344Ai, julkisuuden kipeä bimbo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme tietenkään usko. Mikäli Suomi ja Ruotsi eivät pääse Natoon vain turkin venkuloinnin takia, menettää Nato kasvonsa täysin.
Näin on turkki on tysin ulkona tästä kuviosta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä löytyy demareilta kepulta ja myös kokkareilta omasta takaa valinnanvaraa riittää.Lähettäkää Tuppurainen Linden ja Karpela asialle.
Tiedenkin myös Isovaalee Jutta Tuppurainen.Turkkilaisethan pitää rehevistä.Erdokanista en tiedenkään tiedä voi pitää vaikka lampaista tai aseista puhuessaan mölisee kuin eläin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme tietenkään usko. Mikäli Suomi ja Ruotsi eivät pääse Natoon vain turkin venkuloinnin takia, menettää Nato kasvonsa täysin.
Nato on mikä on ja ei sitä muuta se onko suomi jäsen vai ei. Ainoastaan nato kiihkoiset syyttelevät turkkia, vaikka kaiketi kaikkien tiedossa on ollut se, että kaikkien jäsenmaiden on hyväksyttävä uuden tulokkaan jäsenyys. Kyselkääpä nyt näiltä heti natoon porukoilta ketkä sen natojäsenyys anomuksen oikein tekivät pikaisesti, selvittämättä sen läpimeno mahdollisuuksia. Täällä suomessa on kyllä niitä höpöttäjiä, mutta tekijät puuttuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pekka Haavisto on kokenut konkari, kyllä hänelläkin pää pysyy kylmänä. Sillä että hän on homo ei ole ainakaan minulle mitään merkitystä, onko sinulle? Minua ei kiinnosta mitä ihmiset makuuhuoneissaan tekevät, joitain näyttää kovastikin kiinnostavan. Niin ja en ole ikinä äänestänyt vihreitä enkä äänestä mutta Haavisto on ammattimies, kyllä hän asiansa osaa.
Haavistoko ammattimies? Mikä sen Haaviston ammatti oikein on? Ministeriys on palkkiovirka ei vaadi minkäänlaista pätevyyttä, jos suljetaan lipominen, nuoleskelu ja paskan jauhanta pois laskuista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kirjoitti nämä Nato säännöt joissa ei ole erottamispykälää Yleensä kaikissasopimuksissa pykälä niinsanotusta erottamisesta.
Kukako kirjoitti Nato säännöt ilman eropykäliä? Miehen mittahan on se mitä tekee ja mitä sanoo niin siinä pysyy. Nämä kansan takinkääntäjät, puhuvat ja tekevät tänään yhtä ja huomenna toista ja aina on vika jossain muualla. Idiootit ovat idiootteja ja eivät muuksi muutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan on alettava pommittamaan Venäjän kaupunkìe että olisiVenäjän kansalla samanlaiset oltavat kuin Ukrainan kansalla nyt
Sotahulluja on ne jotka toimittavat aseita ja lietsovat sotaa monin muina tavoin. Niitä näyttää täällä suomessa kyllä riittävän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kyllähän usalla on painavin sana Natossa"
Juuri siksi Suomen EI TULISI hakeutua natoon, koska natossa oltaessa joudutaan USA:n palvelijoiksi ja USA on kelvoton isäntä sotaisuutensa, väkivaltaisuutensa ja vallanhimonsa takia.
Asiahan nähtiin jo Afganistanin sodan kohdalla. Sinnekin suomalaiset laahattiin, vaikka ei edes oltu matojäseniä."...Suomen ei tulisi.." kuunnella Pietarin eikä Moskovan trollien kitinää , jokainen ajatteleva on ymmärtänyt minne "Putler" olisi seuraavaksi lähettänyt ryöstö & raiskausarmeijansa mikäli suunniteltu viikon operaatio Ukrainassa olisi onnistunut , onhan sitä kissalahjoilla jo vuosia pohjustettu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on hyvä ajatus.
Vaihtoehto on lähettää Halonen.Voi ei Halosta!!!! Sehän sotkisi Putinin kanssa puurot ja vellit sekaisin. Halonen on liirum, laarum Putiniin päin. Varmaan antaisi periksi Putinille kaikki vaatimukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä löytyy demareilta kepulta ja myös kokkareilta omasta takaa valinnanvaraa riittää.Lähettäkää Tuppurainen Linden ja Karpela asialle.
Miksei saarikko:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan kansalaisuuden voi vaihtaa.kyllähän usalla on painavin sana Natossa. Suurin rahoittaja Natossa,muut näyttää olevan siipeilijöitä
Norja on suurin rahoittaja öljyn muodossa, tarkkuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pekka Haavisto on kokenut konkari, kyllä hänelläkin pää pysyy kylmänä. Sillä että hän on homo ei ole ainakaan minulle mitään merkitystä, onko sinulle? Minua ei kiinnosta mitä ihmiset makuuhuoneissaan tekevät, joitain näyttää kovastikin kiinnostavan. Niin ja en ole ikinä äänestänyt vihreitä enkä äänestä mutta Haavisto on ammattimies, kyllä hän asiansa osaa.
Noh noh!
Homous on PALJON jotain muutakin, kuin mitä "makuuhuoneissa tehdään"
Aika suppea näkemys!
Homous määrittää ihmisen, se on täysin selvä asia. - Anonyymi
Suomessa on Voimassa Pariisin rauhansopimus vuodelta 1947 ja se sopimus kieltää Suomen liittymisen Natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen pitää lähettää Kultamekko kääntämään Erdoganin pää:
https://yle.fi/uutiset/3-12330344Pariisin rauhansopimus kieltää Suomen liittymistä sotilasliitto natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Webbikameralla oon joskus netissä homostellut niin aika monesti se vastapuoli on Türkkilainen!
Ratsain Erdogan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
bimboblondi persuille kelpaa
Miksi vedät tähän persut, ei ne suulle mitään tehny, ajattele mitä lauot suustasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdogan on surkean kehitysmaan johtaja jonka USA laittaa kyllä kuriin.
Juuri niin sen pitää mennäkkin, loppuu mahtailu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ergogan ei käy tuulella joten siinäpä on sinulla pään kääntämistä. Suomen nato höyryilyt on jo stopissa joten turha kuluttaa energiaansa asiaan. Suomi ei naton täysjäseneksi pääse ja piste.
Mitenkä olet asiasta niin varma, ota ensin asioista selvä, ennenkuin, aloitat mielipiteesi julkaisun, totta siinä ei ole yhtää mitään järkeä
- Anonyymi
Voi.
- Anonyymi
Yhdysvallat ärähtää niin Erdogan ottaa asennon ja tekee mitä maailman ainoa supervalta käskee tehdä!
- Anonyymi
Suomea pallotellaan moskeijasta käsin mennen tullen. Homo ulkoministerinä ei juuri auta tässä tilanteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea pallotellaan moskeijasta käsin mennen tullen. Homo ulkoministerinä ei juuri auta tässä tilanteessa.
Siksi Istanbuliin pitää lähettää Kultamekko!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea pallotellaan moskeijasta käsin mennen tullen. Homo ulkoministerinä ei juuri auta tässä tilanteessa.
Islam ei arvosta homoja kuten Sanna Marin tekee.
Eikä Räsänenkään ole lesbo vaan hetero - Anonyymi
Höpsis ! Turkki voi sanoa, että nyt se 3 mijoonaa turvapaikanhakijaa , jotka haluavat länteen ja ovat nyt Turkissa leireillä on tyhjennettävä Eu maihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam ei arvosta homoja kuten Sanna Marin tekee.
Eikä Räsänenkään ole lesbo vaan heteroPidätkö itseäsi parempana 😂kuin homoa.
Kirjoitus kertoo että olet🐒tasolla.
Räsänen on umpeen kasvanut, sitä turhaa laskea mihinkään seksuaaliseen toimintaan. - Anonyymi
Tehosihan Suomeenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis ! Turkki voi sanoa, että nyt se 3 mijoonaa turvapaikanhakijaa , jotka haluavat länteen ja ovat nyt Turkissa leireillä on tyhjennettävä Eu maihin.
Ne tulevat, ja eu kielsi rajasulut. KukaAnei auta, rikollisia varmaan 80 %
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis ! Turkki voi sanoa, että nyt se 3 mijoonaa turvapaikanhakijaa , jotka haluavat länteen ja ovat nyt Turkissa leireillä on tyhjennettävä Eu maihin.
Näin arvelin turkkilaisen kiristävän EU:ta milloin mistäkin syystä.
Kiristäjä ei muuta tapojaan, kun se on tuottoisaa.
Kiristäjän ensimmäiseen vaatimukseen ei tule myöntyä.
Tappiot vain lisääntyvät niin kauan kuin turkki isännöi Natoa ja EU:ta.
Putinin ostettu diktaatori. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea pallotellaan moskeijasta käsin mennen tullen. Homo ulkoministerinä ei juuri auta tässä tilanteessa.
Homo tai ei,mutta haavisto on hoitanut hyvin leiviskänsä
- Anonyymi
Kiina on myös supervalta.
Alkaa olla jo melkeinpä vaikutusvaltaisempi kuin USA. - Anonyymi
"ja tekee mitä maailman ainoa supervalta käskee tehdä!"
Ja mitähän se äärimmäisen itsekeskeinen ja omahyväinen p.valta käskee sitten tehdä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis ! Turkki voi sanoa, että nyt se 3 mijoonaa turvapaikanhakijaa , jotka haluavat länteen ja ovat nyt Turkissa leireillä on tyhjennettävä Eu maihin.
Rajat kiinni,niin ei tule turvapaikanhakijoita.helppoa kuin heinänteko
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis ! Turkki voi sanoa, että nyt se 3 mijoonaa turvapaikanhakijaa , jotka haluavat länteen ja ovat nyt Turkissa leireillä on tyhjennettävä Eu maihin.
Miten se liittyy Natoon?
- Anonyymi
No turkkihan tekee, mitä se haluaa.
Ne luulee edelleenkin olevansa kuin joku ottomaanien ajan turkki, eli suurvalta, eikä ne usaakaan kuuntele. Sanoisin jopa, että bidenin ja erdoganin aikana usa on se maa, joka on kompromisseihin valmiimpi.
Ja turkki on usalle huomattavasti tärkeämpi liittolainen, kuin suomi tai ruotsi.
Luultavasti turkkia kiinnostaa myös venäjän mielipide asiassa.
Tämähän on ihan kuin joku olisi vienyt namun lapselta. Kauhea itku...
Kyllä nyt on natofanaatikot paniikissa.
Ootteko entisia korona hysteerikkoja, jotka yhdessä yössä on muuttuneet sotaa pelkääviksi natofanaatikoiksi?
Prkl:n maskilampaat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homo tai ei,mutta haavisto on hoitanut hyvin leiviskänsä
"Homo tai ei,mutta haavisto on hoitanut "
Haavisto on hoitanut monta turvapaikanhakijaa ja ulkomaalaista Suomeen elätettäviksi, kuten ilmeisesti kunnon ulkomaalaisministerin kuuluukin. Ihan sopimusten mukaan ja muutaman enemmänkin.
Mutta onko saanut poistettua yhtäkään, kas siinä kysymys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajat kiinni,niin ei tule turvapaikanhakijoita.helppoa kuin heinänteko
"Rajat kiinni,niin ei tule"
Mutta kun toinen herramme EU juuri kielsi rajojen täydellisen sulkemisen Suomelta. Ei saa sulkea edes kriisiaikoina.
Olemme hyviä ja tottelevaisia EU:n jäseniä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis ! Turkki voi sanoa, että nyt se 3 mijoonaa turvapaikanhakijaa , jotka haluavat länteen ja ovat nyt Turkissa leireillä on tyhjennettävä Eu maihin.
Siihen löytyy lääke konekiväärit rajoille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis ! Turkki voi sanoa, että nyt se 3 mijoonaa turvapaikanhakijaa , jotka haluavat länteen ja ovat nyt Turkissa leireillä on tyhjennettävä Eu maihin.
Puolet matupopulaatiosta Suomeen, loput jaettava muiden Eeuumaiden kesken.
Ei Erdogan lopeta matujen säilömistä, se on Turkille hyvä lypsylehmä. Aina voi kiristää Eeuulta lisää rahaa, tai lasketaanko koko karja irti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomea pallotellaan moskeijasta käsin mennen tullen. Homo ulkoministerinä ei juuri auta tässä tilanteessa.
"Suomea pallotellaan "
Suomea on aina palloteltu ja tullaan aina pallottelemaan. Se on tällaisen pienen ja selkärangattoman, mielistelyyn taipuvaisen ja perseennuolemiseen kouluttautuneen maan kohtalo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen löytyy lääke konekiväärit rajoille
"konekiväärit rajoille"
Laukun kantajia sinne tarvitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"konekiväärit rajoille"
Laukun kantajia sinne tarvitaan.Niin takin kääntäjiähän suomessa on jo ihan omasta takaa eduskunta ja ministeriöt väärällään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajat kiinni,niin ei tule turvapaikanhakijoita.helppoa kuin heinänteko
Niin sisäministeri sinne rajalle vastaanottamaan samppanjan kanssa.
- Anonyymi
Kun Yhdysvallat ärähtää niin Erdogan kääntää kylkeään ja jatkaa uniaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Homo tai ei,mutta haavisto on hoitanut "
Haavisto on hoitanut monta turvapaikanhakijaa ja ulkomaalaista Suomeen elätettäviksi, kuten ilmeisesti kunnon ulkomaalaisministerin kuuluukin. Ihan sopimusten mukaan ja muutaman enemmänkin.
Mutta onko saanut poistettua yhtäkään, kas siinä kysymys.Ei pelkästään elätettäviksi vaan myös turvallisuusriskiksi luksuslennoilla lennätetty mahdollisia terroristeja, mutta nythän maailma pelastuu kun Pekka on puuhastellut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homo tai ei,mutta haavisto on hoitanut hyvin leiviskänsä
Hieman hävettää kuitenkin, että Suomella on homoministeri, joka hoitaa asioita. Se on kuitenkin niin monissa maissa sellainen tabu-asia. Toivottavasti ei kuitenkaan asetu presidenttiehdokkaaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No turkkihan tekee, mitä se haluaa.
Ne luulee edelleenkin olevansa kuin joku ottomaanien ajan turkki, eli suurvalta, eikä ne usaakaan kuuntele. Sanoisin jopa, että bidenin ja erdoganin aikana usa on se maa, joka on kompromisseihin valmiimpi.
Ja turkki on usalle huomattavasti tärkeämpi liittolainen, kuin suomi tai ruotsi.
Luultavasti turkkia kiinnostaa myös venäjän mielipide asiassa.
Tämähän on ihan kuin joku olisi vienyt namun lapselta. Kauhea itku...
Kyllä nyt on natofanaatikot paniikissa.
Ootteko entisia korona hysteerikkoja, jotka yhdessä yössä on muuttuneet sotaa pelkääviksi natofanaatikoiksi?
Prkl:n maskilampaat.Puhu, mitä puhut, mutta Suomelle ja Ruotsille on erittäin tärkeää saada Suojaa Natolta ja siksi on hyvä päästä Naton jäseneksi.
Venäjä on maa, jonka aivoituksia ei kukaan ulkopuolinen voi käsittää. Tietysti tuo suurvalta-ajatus, joka ajaa Putinia hamuamaan kaikki naapurinsa vasalleiksi, on pelottava ja siksi meidän on päästävä Naton jäseniksi.
- Anonyymi
Suomen on suostuttava kaikkiin Turkin ehtoihin, muuta vaihtoehtoa ei ole. Vain Nato voi meidät pelastaa Putinilta!
- Anonyymi
Näin on tehtävä, Turkki on saanut Suomen niskalenkkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on tehtävä, Turkki on saanut Suomen niskalenkkiin.
Niskalenkistä selätys tuli eli selkähäviö.
Uusintaottelu 10 vuoden kuluttua, ehkä 🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on tehtävä, Turkki on saanut Suomen niskalenkkiin.
Ukraina koko EU järjestelmästä , tappoi demokratian
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niskalenkistä selätys tuli eli selkähäviö.
Uusintaottelu 10 vuoden kuluttua, ehkä 🤣Et onnistunut tunkemaan mukaan enemmän hymiöitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on tehtävä, Turkki on saanut Suomen niskalenkkiin.
Usassa on heitetty ilmaan ajatus,että turkki pitäisi savustaa ulos Natosta.muut natomaat päättäisivät ettei NATOn 5artikla kosketa Turkkia eikä turkki pääsisi käsiksi salaisimpiin tiedustelutietoihin. Turkki ei ole eurooppalainen valtio,eikä ole sama-arvopohja mikä on muilla natomailla
- Anonyymi
Kuvitteletteko ye hourupäät ihan oikeasti, että venäjä jotenkin uhkaa suomea.
Meillähän on täällä omakin armeija. Ei tänne niin vaan tulla.
Ja huom, suomi ei oo ukraina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitteletteko ye hourupäät ihan oikeasti, että venäjä jotenkin uhkaa suomea.
Meillähän on täällä omakin armeija. Ei tänne niin vaan tulla.
Ja huom, suomi ei oo ukraina.Pilkunviilaajille tiedoksi:
Siis tietysti te, eikä ye - Anonyymi
"Vain Nato voi meidät pelastaa Putinilta!"
Nato ei pelasta ketään. Koko natohan on sekaisin kuin seinäkello, miten sellainen ketään pelastaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitteletteko ye hourupäät ihan oikeasti, että venäjä jotenkin uhkaa suomea.
Meillähän on täällä omakin armeija. Ei tänne niin vaan tulla.
Ja huom, suomi ei oo ukraina."Ei tänne niin vaan tulla."
Turvikset tulee, mikään ei estä. Rajavartijat kantaa laukut. Tervetuloa, pöytä on katettu. - Anonyymi
Samaa mieltä ja sit kun jäsenyys on saatu voi taas kääntää kelkkansa entisern suuntaan ja haistattaa terroristi valtiolle paskat ja karkottaa sen maan kansalaiset suomesta lopullisesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vain Nato voi meidät pelastaa Putinilta!"
Nato ei pelasta ketään. Koko natohan on sekaisin kuin seinäkello, miten sellainen ketään pelastaa?Venäjä on sekaisin kun seinäkello. Tyhmät uskoo kaikki sadut . Ja jos ei usko niin säädetäänpäs joku uus laki taas jotta uskovat.
- Anonyymi
"Suomen on suostuttava kaikkiin Turkin ehtoihin" Tällaiset kaikkeen suostuvaiset paskahousuthan tätä suomea alas ajaa. Ei ole porukalla minkäänlaista aivotoimintaa, no eihän voi olla, kun nilviäisillä ei niitä aivoja juuri ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usassa on heitetty ilmaan ajatus,että turkki pitäisi savustaa ulos Natosta.muut natomaat päättäisivät ettei NATOn 5artikla kosketa Turkkia eikä turkki pääsisi käsiksi salaisimpiin tiedustelutietoihin. Turkki ei ole eurooppalainen valtio,eikä ole sama-arvopohja mikä on muilla natomailla
USA:n länsimainen demokratia ei tietenkään päde kuin kuin länsimaissa, vai päteekö? Niinistö painottaa länsimaista demokratiaa, ei kai kata kuin länsimaat. Minä en vain Ymmärrä demokratiaa, mikä ei kata kaikkia. Nimittäin se mikä ei kata kaikkia ei ole mitään demokratiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on tehtävä, Turkki on saanut Suomen niskalenkkiin.
Suomessa on paljon sellaisia henkilöitä, jotka Erdogan haluaisi kotimaahansa vangittavaksi. Suomi eikä myöskään Ruotsi suostu palauttamaan Turkin kansalaisia. Turkki on terroristivaltio ja ihmisten kohtelu on sen mukaista. Ei pohjoismaista lähetetä ihmisiä kidutettaviksi.
Pohjoismaat ovat oikeusvaltioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvitteletteko ye hourupäät ihan oikeasti, että venäjä jotenkin uhkaa suomea.
Meillähän on täällä omakin armeija. Ei tänne niin vaan tulla.
Ja huom, suomi ei oo ukraina.Venäjä uhkaa kaikkia naapurimaitaan, jotka eivät ole Natossa. Nyt on vain Suomi, Ukraina ja Ruotsi sellaiset maat, joihin Venäjä mielellään iskisi kyntensä.
Nyt Venäjällä menee huonosti, ONNEKSI, joten aivan heti tuosta terroristivaltiosta ole meille haittaa, mutta tulevaisuus oin hyvä varmistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä uhkaa kaikkia naapurimaitaan, jotka eivät ole Natossa. Nyt on vain Suomi, Ukraina ja Ruotsi sellaiset maat, joihin Venäjä mielellään iskisi kyntensä.
Nyt Venäjällä menee huonosti, ONNEKSI, joten aivan heti tuosta terroristivaltiosta ole meille haittaa, mutta tulevaisuus oin hyvä varmistaa.Ukrainaan tuo roisto iski jo kyntensä, valitettavasti. Toivottavasti Venäjä tulee lyödyksi totaalisesti Ukrainassa. Venäjän on hyvä saada näpeilleen oikein roimasti, jotta se ymmärtäisi, että sillä ei ole mitään oikeutta jatkuvasti kiusata naapureitaan.
Olisi Venäjänkin hyvä asettua aloilleen ja ryhtyä kehittämään isäinsä maata. Suurin osa tuosta suuresta maasta on aivan rempallaan. Herrat ovat käärineet valuutat taskuunsa, joten maa on jäänyt hunnigolle.
Sota on ollut tärkeintä, mitä tuo Putin on aikanaan koko ajan puuhannut.
- Anonyymi
Onko muilta Nato-mailta vaadittu samaa? Miksi muilta ei kyselty Kurdeista?
- Anonyymi
Kätevää kun ei "enemmistöä" kiinnostanut millaisia maita Natoon kuuluu, ja kaikkien Natomaiden pitää liittyminen hyväksyä. Täydellinen esimerkki. Siinä näkee pätevää virkamiestaitoa, kaukonäköisyyttä ja älykkyyttä. Siinä näkee maailman parhaan ja demokraattisimman maan eli samaa tampiota koko kansakin joka vielä uskoo tuota ja paapattaa sitä parhautta toisilleen.
- Anonyymi
Nato on valehdellut meille, eikä ihme onhan USA Naton takapiruna.. Suomesta tehdään USAn toimesta Ukraina2.
- Anonyymi
Zelensky ei luota Natoon enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelensky ei luota Natoon enää.
"Zelensky ei luota Natoon enää"
Ei minkään valtion pitäisi luottaa natoon. Nato on USA:n käsivarsi Euroopassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelensky ei luota Natoon enää.
Valehtelee.
Yrittää samaa kuin Itä-Euroopan maat. Esin EU:iin ja sitten NATO:oon. - Anonyymi
Jaa että Nato on tässä se valepukki? Millä kanavalla Nato valehteli ja mitä sillä oli silloin yllään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelensky ei luota Natoon enää.
Zelensky on CIA:n juoksupoika ei mitään muuta ja ukrainan kansa kärsii, kansa kun yleensä tyhmä on, kuten täällä suomessakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Zelensky ei luota Natoon enää"
Ei minkään valtion pitäisi luottaa natoon. Nato on USA:n käsivarsi Euroopassa.Eihän Ukraina ole Naton jäsen, joten sen on tietenkin turha odottaa apua juuri Natolta. USA, Kanada ja Euroopan maat ovat auttaneen Ukrainaa ja toivottavasti pian Ukraina saa tehokkaita aseita, jotta voi pysäyttää tuon ryssän hävittämisvimman.
- Anonyymi
https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_196076.htm
Viikonlopuksi Washingtoniin matkustaa Sanna Marin myös. Ja onhan siellä samaan aikaan Stoltenbergin.- Anonyymi
Marin käy käskynjaolla, tosin ei tapaa edes presidenttiä koska Bidenilla on parempaa tekemistä kuin tavata pikkumaan sosialisti-pääministeriä.
- Anonyymi
Ajattele pääministeri matkustaa, kyllä Persut päivä päivältä tulevat hölmö miksi.
- Anonyymi
Aivan kummallinen asia, Persulle.
Niillä tuntuu kaikki asiat, mitä ei Persu tee menevän hilseen yli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin käy käskynjaolla, tosin ei tapaa edes presidenttiä koska Bidenilla on parempaa tekemistä kuin tavata pikkumaan sosialisti-pääministeriä.
Sattuuko kun tuotat näin 💩tekstiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin käy käskynjaolla, tosin ei tapaa edes presidenttiä koska Bidenilla on parempaa tekemistä kuin tavata pikkumaan sosialisti-pääministeriä.
Tosi lennokasta persun höpinää. Washingtonissa on Bilderberg kokous, jossa pohjoisamerikkalaiset ja eurooppalaiset johtavat poliitikot
ja yrityselämän henkilöt tapaavat.
Ja todella, Stoltenberg on myös siellä samaan aikaan.
Nyt meni persutrollilla pasmat sekaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sattuuko kun tuotat näin 💩tekstiä.
Laittasit enemmän hymiöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi lennokasta persun höpinää. Washingtonissa on Bilderberg kokous, jossa pohjoisamerikkalaiset ja eurooppalaiset johtavat poliitikot
ja yrityselämän henkilöt tapaavat.
Ja todella, Stoltenberg on myös siellä samaan aikaan.
Nyt meni persutrollilla pasmat sekaisin."johtavat poliitikot"
ja Sanna. - Anonyymi
Putin ja kaverit ei matkusta minnekään, tai ehkä joskus sitten Kiinaan ja pohjois- koreaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"johtavat poliitikot"
ja Sanna.Totta "johtavat poliitikot" ja Sanna, hyvin päätelty. On ilo huomata, että suomessa on edes yksi ajatteleva yksilö.
- Anonyymi
Suomella on Dream Team hoitamassa asiaa. Sitä johtaa presidentti Sauli Niinistö, varajohtaja on pääministeri Sanna Marin, ulkoministeri Pekka Haavisto ja puolustusministeri Antti Kaikkonen paiskivat töitä hartiavoimin asian eteen. Valtiovarainministeri Annika Saarikko antaa tulitukea joten homma on hanskassa.
- Anonyymi
Niinistö on ainoa järkevä tuossa porukassa, onhan hänellä jo kymmenen vuoden kokemus ulkopolitiikan johtamisesta. Muut ovat ulkopoliittisesti todella kokemattomia.
- Anonyymi
Haavisto jakaa eestä ja takaa tarvittaessa myös makaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haavisto jakaa eestä ja takaa tarvittaessa myös makaa.
Tunnetko itsesi tasapainoiseksi henkilöksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö on ainoa järkevä tuossa porukassa, onhan hänellä jo kymmenen vuoden kokemus ulkopolitiikan johtamisesta. Muut ovat ulkopoliittisesti todella kokemattomia.
Ulkopolitiikka on niin valtavan laaja ala, ettei sitä kukaan yksittäinen ihminen pysty hallitsemaan. Sen vuoksi meillä on alueasiantuntijat. Valtionjohto ei lähde mihinkään ilman valmiiksi pureskeltuja analyysejä ja puheohjeita.
- Anonyymi
Sauli muuttaa juuri perheineen Naantalin Kultarantaa. Siellä on hieno dieselmoottorivene 160hv, jolla kelpaa sateessakin seilata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö on ainoa järkevä tuossa porukassa, onhan hänellä jo kymmenen vuoden kokemus ulkopolitiikan johtamisesta. Muut ovat ulkopoliittisesti todella kokemattomia.
Joka päivä tulee kokemusta lisää.kuka on seppä syntyessään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haavisto jakaa eestä ja takaa tarvittaessa myös makaa.
Onko sulla jotain seksuaalisia fantasioita pekan suhteen?
- Anonyymi
Saarikon tuki rajoittuu vain maatalouteen ja verojen korottamiseen muille kuin maataloustuottajille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnetko itsesi tasapainoiseksi henkilöksi.
Leikkiä pitää myös ymmärtää ja ainakin silloin, kun H. Haavistosta on puhe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka päivä tulee kokemusta lisää.kuka on seppä syntyessään
"kuka on seppä syntyessään"
Se, jonka isän sukunimi on Seppä. - Anonyymi
Vai paiskitaan sitä töitä ihan hartiavoimin? Niinistö, Marin, Haavisto, Kaikkonen ja Saarikko. Missäköhän oikein ne hartiat ovat? Niin ja missä se tekeminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö on ainoa järkevä tuossa porukassa, onhan hänellä jo kymmenen vuoden kokemus ulkopolitiikan johtamisesta. Muut ovat ulkopoliittisesti todella kokemattomia.
Missä se Niinistön järkevyys oikein piileskelee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarikon tuki rajoittuu vain maatalouteen ja verojen korottamiseen muille kuin maataloustuottajille
Niinpä, keskusta se on ollut maatalouden tuki, mutta ei turva.
- Anonyymi
sauli obosalsja kuin lapsi
- Anonyymi
Ei vittu, onko nämä Persut menettäneet lopunkin järjen. Alakoululainenkaan ei näin lapsellista tekstiä kirjoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vittu, onko nämä Persut menettäneet lopunkin järjen. Alakoululainenkaan ei näin lapsellista tekstiä kirjoita.
Sellaisia ne sotajärjestöön hinkuvat takinkääntäjät tuppaa olemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vittu, onko nämä Persut menettäneet lopunkin järjen. Alakoululainenkaan ei näin lapsellista tekstiä kirjoita.
"Alakoululainenkaan ei "
Tänne kirjoittaminen on vapaaehtoista, joten jos tekstisi alkaa näyttää lapselliselta, voit aina oman harkinnan mukaan pitää taukoa.
- Anonyymi
Voi
- Anonyymi
Turkmenistan aikoo vähintään viivyttää jäsenyyttä useilla vuosilla. Turkmeenijohtaja Erdogan vaikuttaa tehneen päätöksen ja hänen päätään tuskin käännetään
- Anonyymi
Erdoganin kannatus on Turkissa laskenut, inflaatio on 70% ja talous kuralla. Siltä jäi myös F-35 saamatta USAlta...Erdoganin piräisi saada näyttöä, että vanha mies saisi jatkopestin.
Kaikki on peliä, ei mikään maa voi mennä vaatimaan lakien muutoksia hakijamaissa.. EU määrittää terrorismilait ja sen mukaan on timittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdoganin kannatus on Turkissa laskenut, inflaatio on 70% ja talous kuralla. Siltä jäi myös F-35 saamatta USAlta...Erdoganin piräisi saada näyttöä, että vanha mies saisi jatkopestin.
Kaikki on peliä, ei mikään maa voi mennä vaatimaan lakien muutoksia hakijamaissa.. EU määrittää terrorismilait ja sen mukaan on timittu.Mitä, Turkin inflaatioko 70%? Äkkiä EU:n jäseneksi kun niin paljon on luvassa.
- Anonyymi
Turkki haluaa ettei Suomi ja Ruotsi ota terroristeiksi luokittelemiaan ihmisiä suojelukseen . SE on oikein Turkilta ja toivon etteivät anna yhtään periksi . Länsimaat valittavat ja kitisevät selvästi esitetystä vaatimuksesta mutta se on helppo toteuttaa jos natoon haluaa . Turkkilaiset pois maasta .
- Anonyymi
Eipä taida onnistua, kun YPG on USA:n liittolainen syyriassa ja Turkki ei pidä siitä seikasta. Ne haluavat, että USA lopettaa kaiken tuen Kurdeille. Olkoon ne Kurdit Syyriassa tai Irakissa tai Iranissa.
Harmi kun ensimmäisessä maailmansodassa länsimaat tekivät suuren virheen kun jakoivat Kurdien alueen kolmeen eri valtioon. (Entisen Ottomaanien Imperiumin).
Turkkiin, Ranskan Syyriaan ja Brittien Irakiin.
Iranissa on myös Kurdeja, mutta ilmeisesti heillä ei ole ollut niinkään ongelmia Iranin hallinnon kanssa - Anonyymi
Turkkilaisethan on ihan ok.
Kurdeistahan tässä on kyse.
Ei muuta kuin menolippu istanbuliin kaikille terroristi epäilyille.
Tosin kysyä voisi, onko nato jäsenyys niin tärkeä, että pitäis tanssia turkin pillin mukaan.
Ja mitä jatkossa, ainako turkkia pitäis nöyristellä, tai muitakaan nato maita.
Ennemmin vaikka yya sopimus itänaapurin kanssa.
- Anonyymi
Näin meille on annettu ymmärtään että Natoon meidät hyväksytään...mutta kuinkas kävikään...vai pitää meijän ruveta muuttamaan lakeja että tämä YKS HETTA HYVÄKSYY MEIJÄT.EU:N ON MUUTETTA LAKEJAAN ETTEI YKSI MAA VOI TORPEDOIDA.Ei tämä mitään demokratiaa ole...enemmistön päätös pitäis tässäkin toimia.
- Anonyymi
Nato ei oo sama kuin eu
- Anonyymi
Nato-juhlista tulikin karmea krapula joka vain jatkuu ja jatkuu sillä Erdogan estää Suomen jäsenyyden ja jäämme siten täysin Putinin armoille. Nyt pitää kiireesti alkaa lämmittämään suhteita Venäjään!
- Anonyymi
Meillä on niin paljon liittolaisia, että emme ole kenenkään armoilla.
- Anonyymi
Ei tarvitse murhaaja valtioon mitään välejä lämmitellä.kyllä suomi ja ruotsi Natoon menevät.aikansa ertogaani leikkii,mutta totuus tulee karvakäellekin eteen
Suomen tulisi hyökätä Venäjälle heti .
Vallata Karjala takaisin .
Siihen Natoa tarvita.- Anonyymi
Korjaus:
Siihen NATO:a tarvitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaus:
Siihen NATO:a tarvitaan.Jos Venäjä ikinä uskaltaa hyökätä Suomeen ja pommittaa mitään kaupunkie niin se on sitten Suomen vuoro pommittaa Moskovaa ja se tehdään .Talvisodassa Suomi ei muistaakseni pommittanut Moskovaa vaikka Neuvostoliitto pommitti myös Helsinki.
- Anonyymi
Putler teki Salelle "vanhanaikaiset" Erdoganin avulla. Tämä tuli niin äkkiä, että Sale vain totesi: "Emme ehtineet olla sinisilmäisiä".
- Anonyymi
Venäjä pitää Natoa päävastustajanaan. Bidenin vasta-askel Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan oli Suomen ja Ruotsin liittäminen Natoon. Siirron epäonnistuminen kielii USA:n heikkoudesta.
Ruotsissa harkitaan jo hakemuksen pois vetämistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä pitää Natoa päävastustajanaan. Bidenin vasta-askel Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan oli Suomen ja Ruotsin liittäminen Natoon. Siirron epäonnistuminen kielii USA:n heikkoudesta.
Ruotsissa harkitaan jo hakemuksen pois vetämistä.Ei harkita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä pitää Natoa päävastustajanaan. Bidenin vasta-askel Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan oli Suomen ja Ruotsin liittäminen Natoon. Siirron epäonnistuminen kielii USA:n heikkoudesta.
Ruotsissa harkitaan jo hakemuksen pois vetämistä."Ruotsissa harkitaan jo pois vetämistä."
Ettei vaan oltais Ruotsissa liian hätäisiä. Ei sitä nyt kesken aktin pois vedetä. - Anonyymi
Putin on älykäs, mitä taas Sale ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on älykäs, mitä taas Sale ei ole.
Salen lausumat "viisaudet" tulevat jonkun muun kuiskaamina ja hölmöläiset kilvan kehuvat salea viisaksi. Hohhhohhoijakkaaaa...
- Anonyymi
Mites ne muut parlamentit, onko hakemus hyväksytty.
Tai ihan sama, Putin on homman takana, diktaattorien kaveruus ja raha ratkaisee.- Anonyymi
Hakemukset eivät nyt etene parlamenttien ratifioitavaksi.
- Anonyymi
Ei kait Suomella ole ennenkään turkista mitään hyötyä ole ollut ?
- Anonyymi
En tule matkustamaan Turkkiin jos painostaa suomea jääpähän nekin rahat suomeen
Näemmä voi ainakin kovasti hidastaa. Näitä kovasti itselleen valtaa haluavia ressukoita näyttää maailmassa riittävän. He pystyvät pistämään paljon kapuloita rattaisiin.
Erdogan laskee siihen varaan, että Turkki on Natolle tärkeä. Aika näyttää sen, onko näin.- Anonyymi
"Erdogan laskee siihen varaan, että Turkki on Natolle tärkeä. Aika näyttää sen, onko näin."
Aivan, mutta kauanko tällä menolla on. Sekä venäläisen ohjusjärjestelmän hankkimisen seuraukset että Suomen ja Ruotsin jäsenyyden estäminen heikentävät Naton puolustusta.
Venäläisen ohjusjärjestelmän hankkiminen johti Turkin F53 kauppojen perumiseen. USA ei sen myötä enää luota entiseen tapaan Incirlikin tukikohtaan, vaan on siirtänyt toimintoja muualle. Turkin haluamien F16 hävittäjienkin saaminen on nyt vaaka-laudalla. Kongressi ei suhtaudu siihen muutenkaan em. syistä positiivisesti. Suomen ja Ruotsin jäsenyyden estäminen voi olla kongressille viimeinen niitti.
Tässä ovat isommat asiat kyseessä kuin vain Suomi ja Ruotsi. Ilkeämpi voisi myös nähdä taustavoimia. Venäjä tästä kaikesta hyötyy. Anonyymi kirjoitti:
"Erdogan laskee siihen varaan, että Turkki on Natolle tärkeä. Aika näyttää sen, onko näin."
Aivan, mutta kauanko tällä menolla on. Sekä venäläisen ohjusjärjestelmän hankkimisen seuraukset että Suomen ja Ruotsin jäsenyyden estäminen heikentävät Naton puolustusta.
Venäläisen ohjusjärjestelmän hankkiminen johti Turkin F53 kauppojen perumiseen. USA ei sen myötä enää luota entiseen tapaan Incirlikin tukikohtaan, vaan on siirtänyt toimintoja muualle. Turkin haluamien F16 hävittäjienkin saaminen on nyt vaaka-laudalla. Kongressi ei suhtaudu siihen muutenkaan em. syistä positiivisesti. Suomen ja Ruotsin jäsenyyden estäminen voi olla kongressille viimeinen niitti.
Tässä ovat isommat asiat kyseessä kuin vain Suomi ja Ruotsi. Ilkeämpi voisi myös nähdä taustavoimia. Venäjä tästä kaikesta hyötyy.Venäjä voi hetkellisesti hyötyä, mutta pitemmällä tähtäimellä tilanne on eri asia. Venäjä on joka tapauksessa täydellisen kykenemätön tiukan paikan tullen voittamaan sen enemmän Natoa kuin USA:ta yksinkään perinteisillä aseilla. Ainoa asia, mikä estää tosi asiassa Natoa nujertamasta Venäjää Ukrainassa, ovat ydinaseet.
Turkin sijainti on strategisesti merkittävä, mutta se ei Erdogania pelasta, mikäli vaaleissa tulee takkiin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Erdogan laskee siihen varaan, että Turkki on Natolle tärkeä. Aika näyttää sen, onko näin."
Aivan, mutta kauanko tällä menolla on. Sekä venäläisen ohjusjärjestelmän hankkimisen seuraukset että Suomen ja Ruotsin jäsenyyden estäminen heikentävät Naton puolustusta.
Venäläisen ohjusjärjestelmän hankkiminen johti Turkin F53 kauppojen perumiseen. USA ei sen myötä enää luota entiseen tapaan Incirlikin tukikohtaan, vaan on siirtänyt toimintoja muualle. Turkin haluamien F16 hävittäjienkin saaminen on nyt vaaka-laudalla. Kongressi ei suhtaudu siihen muutenkaan em. syistä positiivisesti. Suomen ja Ruotsin jäsenyyden estäminen voi olla kongressille viimeinen niitti.
Tässä ovat isommat asiat kyseessä kuin vain Suomi ja Ruotsi. Ilkeämpi voisi myös nähdä taustavoimia. Venäjä tästä kaikesta hyötyy."heikentävät Naton puolustusta."
Mitä sekoilet? Eihän ohjusjärjestelmän hankkiminen heikennä naton puolustusta, vaan vahvistaa sitä. - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Venäjä voi hetkellisesti hyötyä, mutta pitemmällä tähtäimellä tilanne on eri asia. Venäjä on joka tapauksessa täydellisen kykenemätön tiukan paikan tullen voittamaan sen enemmän Natoa kuin USA:ta yksinkään perinteisillä aseilla. Ainoa asia, mikä estää tosi asiassa Natoa nujertamasta Venäjää Ukrainassa, ovat ydinaseet.
Turkin sijainti on strategisesti merkittävä, mutta se ei Erdogania pelasta, mikäli vaaleissa tulee takkiin.Toivottavasti tulee vaaleissa takkiin. Turkkiin olisi hyvä vaihtua johtaja. Erdogan on diktaattori.
- Anonyymi
kyllä, turkki on sotilaallisesti ja väestömäärältään toiseksi suurin natomaa usan jälkeen, liittynyt natoon v1952,kyllä turkki pystyy halutessaan estämään suomen ja ruotsin liittymisen,,,,,
- Anonyymi
Pystyy. Mutta kauanko Turkin toimia Nato-alueen puolustuksen heikentämiseksi siedetään? Siitähän tässä on kyse, eikä vain Suomen ja Ruotsin kurmottamisesta.
- Anonyymi
Erdoganilla on vaali vuoden päästä ja täytyy todistaa kansalaisilleen, että hän on tomera hallitsija, koska gallupit näyttävät hänelle epäedullisilta.
Turkkilaisilla ei ole mitään Suomen natojäsenyyttä vastaan.
Hän vain kiristää muka omaksi edukseen, mutta voi käydä toisinkin.
Häiriköi enemmän Natoa vastaan, kuin Suomea, koska Nato ei hyväksynyt sitä, että ERdogan meni ostamaan lentokoneita venäjältä ja Nato taisi antaa jotain sanktioita.- Anonyymi
Putin käyttää häntä pelinappulanaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin käyttää häntä pelinappulanaan.
Syyriassa Venäjä ja Turkki taistelivat vastakkaisilla puolilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syyriassa Venäjä ja Turkki taistelivat vastakkaisilla puolilla.
Eivät varsinaisesti.
Turkki taisteli kurdeja vastaan ja tuki kansanmurhajärjestö isis/daeshia sekä muslimiveljeskuntaa. Venäjä puolestaan soti Syyrian hallituksen rinnalla kansanmurhajärjestö isis/daeshia sekä muslimiveljeskuntaa vsataan. Eli Turkki ja Venäjä eivät olleet suoraan vastakkain, koska Venäjä ei tukenut kurdeja. Kurdeja tuki USA ja Länsi Turkkia lukuunottamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin käyttää häntä pelinappulanaan.
"Putin käyttää häntä pelinappulanaan."
Ja USA käyttää Suomea pelinappulana.
- Anonyymi
Turkki ajoi Nato-neuvottelut umpikujaan tahallaan – "Ei ole tarkoituskaan päästä mihinkään järkevään neuvotteluratkaisuun" IL 1.6.2022
Kysykää uudelleen kuinka paljon tuo maksaan Venäjälle, Putinille, joka on Erdokanin ystävä?
Toisaalta on löydettävä uusia realistisia malleja jäsentää ongelmia ja ratkaisuja. Selvät sitovat vaatimukset ja ehdot, joihin ratkaisujen löydettyä sopimus on varma?
Luovuutta!- Anonyymi
Aika hyvä neuvotteluasema. Täysin epäsymmetrinen. Erdoganillla ei ole mikään kiire eikä mitään riskejä. Voi jatkaa vaikka kuolemaansa saakka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika hyvä neuvotteluasema. Täysin epäsymmetrinen. Erdoganillla ei ole mikään kiire eikä mitään riskejä. Voi jatkaa vaikka kuolemaansa saakka.
Ei ole Suomellakaan kiire koska Ukrainan sota on osoittanut millainan paska-armeija Venäjän armeija oikein on. Suomi vain nostaa puolustusmenoja kunnolla ja lisää kertausharjoituksia niin meillä ei ole mitään hätää vaikka Nato-jäsenyys lykkääntyisi kymmenellä vuodella. Ei se Erdogan ikuisesti vallassa ole ja Putinin jälkeen voi tulla joku fiksumpi Venäjän johtoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole Suomellakaan kiire koska Ukrainan sota on osoittanut millainan paska-armeija Venäjän armeija oikein on. Suomi vain nostaa puolustusmenoja kunnolla ja lisää kertausharjoituksia niin meillä ei ole mitään hätää vaikka Nato-jäsenyys lykkääntyisi kymmenellä vuodella. Ei se Erdogan ikuisesti vallassa ole ja Putinin jälkeen voi tulla joku fiksumpi Venäjän johtoon.
Ei Venäjä ole ollut uhka Suomelle. Eikä edes olisi ollut.
Idioottimaista liittyä sotilasliittoon, vaikka onhan tuo syy selvä:
Upseereille ja byrokraateille tarvitaan lisää työpaikkoja ja uramahdollisuuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole Suomellakaan kiire koska Ukrainan sota on osoittanut millainan paska-armeija Venäjän armeija oikein on. Suomi vain nostaa puolustusmenoja kunnolla ja lisää kertausharjoituksia niin meillä ei ole mitään hätää vaikka Nato-jäsenyys lykkääntyisi kymmenellä vuodella. Ei se Erdogan ikuisesti vallassa ole ja Putinin jälkeen voi tulla joku fiksumpi Venäjän johtoon.
Sinäkö ne suomen kohonneet puolustusmenot maksat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä ole ollut uhka Suomelle. Eikä edes olisi ollut.
Idioottimaista liittyä sotilasliittoon, vaikka onhan tuo syy selvä:
Upseereille ja byrokraateille tarvitaan lisää työpaikkoja ja uramahdollisuuksia.Venäjä on ollut liirum-laarum Suomelle, koska se on pohjustanut valtaansa, jota se on suunnitellut vuosikaudet.
Ettekö te ääliöt ole huomanneet noita venäläisten omistuksia strategisissa paikoissa Suomessa. On Lounais-Suomessa iso alue, joka nyt on tällä hetkellä tyhjänä. On keskellä Suomea ainakin 2 tarkasti aidalla suojattua aluetta, jotka ovat venäläisten hallinnassa. Lisäksi Puumalassa kokonainen saari helikopterikenttineen. Ei Venäjä ole turhaan noita alueita tänne haalinut. Suunnitelmia on, mutta milloin, se jää nähtäväksi.
- Anonyymi
Kiitos viherpunikeille terroristien hyysäämisestä! Erdoganin pointtia kierretään kuin kissa kuumaa puuroa, mutta tottahan se on!
- Anonyymi
Persut ovat Putinin ja Erdoganin puolelle, tuota porukkaa ei koskaan pidä päästää hallitukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat Putinin ja Erdoganin puolelle, tuota porukkaa ei koskaan pidä päästää hallitukseen.
Paskat ole vaan sen puolella on nahkatakki silloin kun on selvänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat Putinin ja Erdoganin puolelle, tuota porukkaa ei koskaan pidä päästää hallitukseen.
Puhut lööperiä. "persut" ovat itse aloitteentekijöinä olleet Natoon pyrkimässä. En ole "persu", mutta minua inhottaa tuo "persujen" vetäminen aina esiin, vaikka ei ole mitään totuuden pohjaa.
Onko nuo "vihreät" nyt niin käärmeissään "persuille" noitten etulyöntiasemasta, että täytyy koko ajan mollata täällä "persuja". Lapsellista.
- Anonyymi
Hyvä kun Venkoilee!
Toivottavasti ei Ikinä Natoon!
Suomi EI tatvitse natoja. Se vie viimeisenkin Drmokratian ja Itsenäisyyden. Nyt Suomi ei saa päättää edes rajoistaan. Semmoinen eu meillä . Rahamme vievät, kuritusta tilalle.- Anonyymi
Puhu mitä puhut. Tarvitsemme Naton suojaa tuota suurta naapurimaata vastaan. Emme koskaan halua Venäjän vasalliksi.
- Anonyymi
Miksi eu ja nato yleensäkin hyväksyy kaikenmaailman persevaltioita, joista on länsi kaukana? Nyt siitä sitten nautitaan, eu:n kohdalla on "nautittu" jo pitkään itäryssien varastelusta jne.
- Anonyymi
Nato perustettiin sodan jälkeen 1949 patoamaan telaketjukommunismin vyöryä. Samasta syystä islamistinen Turkki otettiin jäseneksi 1952.
- Anonyymi
Koska ne "persevaltiot" eivät ole mitään staattisia kivipaasia jotka eivät ikinä muutu.
Turkki varsinkin on tällainen. Ensin se oli hyvin islamilainen Osmanien valtakunta, mutta Ataturk teki siitä niin länsimaisen ja sekularistisen kuin mahdollista. Se tapahtui jo 1920-luvulla, mutta vasta 1950-luvulla Turkki pääsi jäseneksi. Ja se myös pysyi sellaisena aika paljon pidempään kun mitä Erdoganin valtakausi on kestänyt.
USA itsekin on vaarassa olla häilyväinen. Trump jo olisi halunnut irroitta USA:n Natosta kokonaan, ja Trump saattaa tulla valituksi uudelleenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato perustettiin sodan jälkeen 1949 patoamaan telaketjukommunismin vyöryä. Samasta syystä islamistinen Turkki otettiin jäseneksi 1952.
Turkki ei ole olut islamistinen ennen kuin vasta Erdoganin valtakaudella.
Alunperin Turkki (Atatürkin perustama valtio) oli korostetun sekulaari. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ne "persevaltiot" eivät ole mitään staattisia kivipaasia jotka eivät ikinä muutu.
Turkki varsinkin on tällainen. Ensin se oli hyvin islamilainen Osmanien valtakunta, mutta Ataturk teki siitä niin länsimaisen ja sekularistisen kuin mahdollista. Se tapahtui jo 1920-luvulla, mutta vasta 1950-luvulla Turkki pääsi jäseneksi. Ja se myös pysyi sellaisena aika paljon pidempään kun mitä Erdoganin valtakausi on kestänyt.
USA itsekin on vaarassa olla häilyväinen. Trump jo olisi halunnut irroitta USA:n Natosta kokonaan, ja Trump saattaa tulla valituksi uudelleenkin.Toivottavasti usalaiset ovat niin viisaita, että eivät äänestä tuota hullua TRUMPIA presidentiksi. Hän on täysi kaistapää. Samanlainen valehtelija kuin Putin, ei yhtään parempi päämies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkki ei ole olut islamistinen ennen kuin vasta Erdoganin valtakaudella.
Alunperin Turkki (Atatürkin perustama valtio) oli korostetun sekulaari.Turkki on mennyt aivan pieleen Erdoganin tultua valtaan. Tein ennen matkija sinne, mutta Erdoganin aikaan en ole siellä käynyt enkä mene.
- Anonyymi
Paskat Finnairille määräys ei lentoja Turkkiin
Matkatoimistoille myyntikielto Turkkiin
Tunkatkoot miten haluaa.. Niiin katotaan miten pärjäävät.. Eu jos pistää matkustuskieltoon niin paskovat housuun.. 👍- Anonyymi
Aivan oikein. Jotain pitää näyttää Erdoganille, että Suomikin voi laittaa kapuloita rattaisiin kuten Turkki tekee.
- Anonyymi
Ei tietenkään voi.
Erdogan ei lukenut sääntöjä ruikuttaessaan Naton jäseneksi ison rahan toivossa.
Tosin Turkkihan sen hakemuksen teki.
Erdogan uskoo olevansa washingtonia mahtavampi kalifi.
Luulen, että J.Biden näyttää turkkilaiselle jakkaran paikan.- Anonyymi
Nato ja Venäjä ovat vastakkain Mustallamerellä. Turkilla on siellä tärkeä asema. Epäilemättä Putin pyrkii käyttämään Turkkia hyväkseen lyödäkseen kiilaa Natoon.
- Anonyymi
no miten usa näyttää jakkaran paikan turkille,,,,,natosta ei voi erottaa,,,,,,,,,
- Anonyymi
Dementikko Biden ei löydä edes vessaan ilman apua, hän ei näytä kenellekään yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no miten usa näyttää jakkaran paikan turkille,,,,,natosta ei voi erottaa,,,,,,,,,
Kyllä voi.keinoja on monenlaisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dementikko Biden ei löydä edes vessaan ilman apua, hän ei näytä kenellekään yhtään mitään.
Älä sinä, väheksy Bidenia. Hän on viisas valtiomies, vaikkakin hieman vanha, mutta ei se asiaa pahenna. Hän on ison maan päämies ja hänellä on vaikutusvaltaa.
Katsotaan nyt eikä hötkyillä!!
- Anonyymi
Erdogan ei ehkä halua asian ratkeavan ainakaan liian aikaisin ennen vaaleja.
Vaalikansa saattaisi unohtaa saavutuksen tai ainakin voitonhuuma laimeta.- Anonyymi
Etpä taida tuntea turkkilaista mentaliteettia. Tietysti ratkeaa ennen Turkin vaaleja. Lehdissä kerrotaan kuinka Erdogan sai ongelman hoidettua. Ruotsi ja Suomi ylistää häntä ja kuinka Erdogan on rauhaa rakastava ja toivottaa tervetulleeksi uudet Natojäsenet. Televisiossa kätellään ja kehutaan...ja USA lupaa myydä F-16 hävittäjiä Turkin, paitsi että Erdogania ei enää valita pressaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etpä taida tuntea turkkilaista mentaliteettia. Tietysti ratkeaa ennen Turkin vaaleja. Lehdissä kerrotaan kuinka Erdogan sai ongelman hoidettua. Ruotsi ja Suomi ylistää häntä ja kuinka Erdogan on rauhaa rakastava ja toivottaa tervetulleeksi uudet Natojäsenet. Televisiossa kätellään ja kehutaan...ja USA lupaa myydä F-16 hävittäjiä Turkin, paitsi että Erdogania ei enää valita pressaksi.
Muuten tuo kyl,ä pitää paikkansa,mut mites Erdogeanin ja Putinin lehmänkaupat siitä ,että
Turkki seisoo Suomen ja Ruotsin Natojarruna hamaan tulevaisuuteen.
- Anonyymi
Onneksemm maailmasta löytyy vielä suoraselkänen johtaja , eikä korruptoitunu joojottelija , tyhjät tynnyrit on kolissu maailman sivun.
- Anonyymi
Niin, olisipa maailman jokainen maa itselvaltainen diktatuuri joka polkee kansalaistensa oikeuksia!
- Anonyymi
Yksikään maa ei pääsee natoon "kun vain hakee". Meilläkin natoniilot vouhotti vaahto leuan alla, että "Suomi menee heittämällä natoon". Nyt sitten pääsee parku ja vikinä, kun ei mennytkään niin kuviteltiin. Toivon sydämeni pohjasta, kuin myös rauhan kannalta, ettei Suomea päästä käyttämään hyväksi itälaajenemisessa. Venäjäuhka tulee naton mukana = fakta.
- Anonyymi
Venäjäuhka on ollut kautta historian=fakta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjäuhka on ollut kautta historian=fakta
Paitsi että ei ole fakta.
Nyt takaisin sinne historian tunnille.
Historia ulottuu pidemmälle kuin 75 vuotta-
- Anonyymi
Ei pysty pidemmän päälle..kyllä muutamat auttaa..typerys etsii vain syitä että saa aseita ja luvan hyökätä Syyriaan kurdien kimppuun
- Anonyymi
Kuka lupasi?
- Anonyymi
Turkki on kehitysmaa, asukkaita yli 80 miljoonaa, bkt silti pienempi kuin Suomen ja Ruotsin yhteen laskettu. Maa mennyt Erdoganin aikaan samaan suuntaan kuin Venäjä, Valko-Venäjä ja Unkari. Nykyään ei olisi natoon mitään asiaa.
- Anonyymi
Mikä noissa Turkin vaatimuksissa oiken närästää? Myöntää että pkk on terroristijärjestö muun maailman tapaan ja se on siinä.
- Anonyymi
Totta kai on mahdollista. NATO:ssa uudet jäsenmaat pitää hyväksyä yksimielisesti. Mikä tahansa maa voi halutessaan estää jonkun uuden jäsenmaan hyväksymisen.
- Anonyymi
Valuvika järjestössä. Kun jäseniä oli muutama, tämä kävi. Ehkä on luotava uusi järjestö ilman änkyröitä ja antaa vanhan kuitua änkyröineen pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valuvika järjestössä. Kun jäseniä oli muutama, tämä kävi. Ehkä on luotava uusi järjestö ilman änkyröitä ja antaa vanhan kuitua änkyröineen pois.
Miksi joku haluaisi liittyä järjestöön, jossa voi joutua tekemään vastoin omaa etua?
Ai niin. Me suomalaisethan olemme siinä eksperttejä tiestö rapautuu mutta suomalaisten
rahaa riittää Ukrainan korruptioketkuille ja Italian mafioosoille miljarrdikaupalla.
- Anonyymi
Erdogaron on basaarimyyjä. Hinta on ensin moninkertainen, otetaan kupillinen teetä. tehdään vastatarjous. Edgaron pudottaa hiukan hintaa. Otetaan toinen kupillinen teetä. Korotetaan hiukan tarjousta. Edgaron tekee taas vähän alhaisemman tarjouksen ja otetaan kolmas kupillinen teetä. Tehdään taas vähän korkemapi tarjous ja Edgaros lyö kättä päälle ja sopimus on siinä. Turkkilaiset tahtoo tinkiä ihan kaikesta.
- Anonyymi
Entäs jos hän tekeekin juuri päinvastoin?
Eikös uutisissakin sanottu että linjassa on vain tiukentunut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs jos hän tekeekin juuri päinvastoin?
Eikös uutisissakin sanottu että linjassa on vain tiukentunut?Kuulostaa nää käsitykset turkkilaisista vähän kuin ne olis tuhannen ja yhden yön saduista.
Entäs todellinen nykymaailma?
- Anonyymi
Upeeta. Muslimit pelastaa Suomen NATOlta.
Paitsi että tämä kauhukolmikko Peppu-Pekka, nahkatakkinen tyttö, ja nyyhkypressa ovat tuhonneet 80 vuoden hyvät suhteet Venäjään.
Meniköhän kaikki nyt ihan oikein, ja miksiköhän suomalaisiin ei luoteta?
Mistä tällaisia hulluja sikiää?
Huh huh- Anonyymi
Suomen on hankittava ydinaseita tämän vuoksi.
- Anonyymi
Muuta Venäjälle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuta Venäjälle
Muuta Brysseliin tai Washingtoniin.
Siellä on helpompi olla ko. paikkoja kohtaan rähmällään. - Anonyymi
Niin että jos Orpo-Petteri ja Pölhö-Purra olisivat hallituksessa olisivat he kaiken hoitaneet paljon paremmin?
- Anonyymi
Suomi on tässä natoasiassakin perinteisen sinisilmäinen. Kaikki uskotaan, mitä isommat vakuuttelevat.
Turkki tekee meille palveluksen näyttäessään naton todellisen luonteen. Epäyhtenäinen, epäsopuinen, kukin jäsen omaa etuaan ajava, suurvaltasuhteita varten perustettu. Suomihan on joutunut tähän natohässäkkään USA:n houkuttelemana. USA halusi nöyryyttää Venäjää osoittamalla, että kun Venäjä vaatii naton itälaajentumisen estämistä, niin sen sijaan, että itälaajentuminen estettäisiin, järjetettiinkin niin, että heti Venäjän vaatimuksen perään tapahtui itälaajentuminen, jossa osapuolena oli Suomi, jonka kanssa Venäjällä oli ollut hyvät välit ja toimivat kauppasuhteet
No, nyt ei enää ole hyviä välejä eikä kauppasuhteita ja Suomi maksaa kovaa hintaa EU-USA- uskollisuudestaan saamatta mitään vastineeksi.
Jos Turkki pystyy estämään Suomen natojäsenyyden, mitä epäilen, niin Suomen kannattaa kiittää siitä Turkkia, koska sen verran suuresta palveluksesta siinä on kyse.
Suomi on täysin kuutamolla tuon natonsa kanssa. - Anonyymi
Putinin kätyri
- Anonyymi
Turkki on kaikinpuolin niin ketku, että myis vanhan äiteäkkin jos siitä jotain sais. Eli kyllä siellä on ihan varmaan sutinaa venäjän kans, ostetaan halpaa kaasua , öljyä, viljaa ja mitä nyt ikinä irti lähteekään. Myydään venäjälle aseita. Kiristetään länsivalloista mitä saadaan irti ja mahdollisimman kauan.
- Anonyymi
Suomi on kaikinpuolin niin tyhmä, että mm. tiestön annetaan rapautua ja suomalaisten rahat lähetetään Ukrainan ja Italian korruptioketkuille.
- Anonyymi
Joku jenkki ex- henkilö on Iltiksen mukaan vaatimassa Turkin erottamista Natosta, kukahan tilas ton " virallisen" "lausunnon" Haavistoko 🤭
- Anonyymi
Luehan juttu loppuun.kyllä karvakädet saadaan Natosta savustettua ulos
- Anonyymi
Turkkilaiset on kauppamiehiä. Suomalaiset ei ole. Onnistuttiin vetämään pakasta todellinen kaikkien mustapekkojen äiti: Otettiin kaikki lumi tupaan heti ja nyt se paljon puhuttu harmaa alue venyy vaikka vuosien mittaiseksi.
- Anonyymi
Ei haittaa vaikka päästäisiin Natoon vasta kymmenen vuoden kuluttua. Venäjän paska-armeija on näyttänyt millainen vitsi se on, ei Suomella mitään hätää ole. Ei ole etenkin kun nostetaan puolustusmenoja ja lisätään kertausharjoituksia.
- Anonyymi
Turkin ÄrjyKänni pressa on putinin talutusnuorassa.
Putin on sanonut ärjykännille,että estä finskien ja hurrilandian natoliittymiset.
Jos et sitä tee,niin sitten itket ja teet,muuten seuraava venäjän hyökkäyskohden on Turkki.- Anonyymi
Aikojen lopulla Turkki hyökkää Israeliin. "Ihmislapsi, käännä kasvosi kohti Googia Maagogin maassa, Roosin, Mesekin ja Tuubalin ruhtinasta, ja ennusta häntä vastaan
ja sano: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä käyn sinun kimppuusi, Goog, sinä Roosin, Mesekin ja Tuubalin ruhtinas.
Minä kuljetan sinua, panen koukut sinun leukoihisi ja nostatan sotaan sinut ja kaiken sinun sotaväkesi: hevoset ja ratsumiehet, kaikki pulskasti puettuja, suuren joukon suurine ja pienine kilpineen, miekankantajia kaikki.
Persia, Etiopia ja Puut ovat heidän kanssansa, kilvet ja kypärit on heillä kaikilla...Pitkien aikojen perästä sinä saat määräyksen, vuotten lopulla sinun on karattava maahan, joka on tointunut miekan jäljiltä, koottu monien kansain seasta, -mentävä Israelin vuorille, jotka kauan aikaa olivat olleet rauniomaana; se on tuotu pois kansojen seasta, ja he asuvat turvallisina kaikki tyynni.
Suomen ei pidä olla liitossa Turkin kanssa. Sana jatkaa: Ja minä kutsun häntä vastaan kaikille vuorilleni miekan, sanoo Herra, Herra: toisen miekka on oleva toista vastaan.
Minä käyn oikeutta hänen kanssansa rutolla ja verellä. Ja minä annan sataa kaatosadetta, raekiviä, tulta ja tulikiveä hänen päällensä, hänen sotalaumojensa päälle ja lukuisain kansojen päälle, jotka hänen kanssansa ovat.
Niin minä osoitan suuruuteni ja pyhyyteni sekä teen itseni tunnetuksi lukuisain pakanakansain silmien edessä. Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikojen lopulla Turkki hyökkää Israeliin. "Ihmislapsi, käännä kasvosi kohti Googia Maagogin maassa, Roosin, Mesekin ja Tuubalin ruhtinasta, ja ennusta häntä vastaan
ja sano: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä käyn sinun kimppuusi, Goog, sinä Roosin, Mesekin ja Tuubalin ruhtinas.
Minä kuljetan sinua, panen koukut sinun leukoihisi ja nostatan sotaan sinut ja kaiken sinun sotaväkesi: hevoset ja ratsumiehet, kaikki pulskasti puettuja, suuren joukon suurine ja pienine kilpineen, miekankantajia kaikki.
Persia, Etiopia ja Puut ovat heidän kanssansa, kilvet ja kypärit on heillä kaikilla...Pitkien aikojen perästä sinä saat määräyksen, vuotten lopulla sinun on karattava maahan, joka on tointunut miekan jäljiltä, koottu monien kansain seasta, -mentävä Israelin vuorille, jotka kauan aikaa olivat olleet rauniomaana; se on tuotu pois kansojen seasta, ja he asuvat turvallisina kaikki tyynni.
Suomen ei pidä olla liitossa Turkin kanssa. Sana jatkaa: Ja minä kutsun häntä vastaan kaikille vuorilleni miekan, sanoo Herra, Herra: toisen miekka on oleva toista vastaan.
Minä käyn oikeutta hänen kanssansa rutolla ja verellä. Ja minä annan sataa kaatosadetta, raekiviä, tulta ja tulikiveä hänen päällensä, hänen sotalaumojensa päälle ja lukuisain kansojen päälle, jotka hänen kanssansa ovat.
Niin minä osoitan suuruuteni ja pyhyyteni sekä teen itseni tunnetuksi lukuisain pakanakansain silmien edessä. Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra."Haluisiksä hiplaa mua?
Koulupoika Pietarista 12v - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluisiksä hiplaa mua?
Koulupoika Pietarista 12vTunneksä Haavisto Peksin? Sen vanhan huohottajan.
Igor Pietarista, 17v - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunneksä Haavisto Peksin? Sen vanhan huohottajan.
Igor Pietarista, 17vMoi Igor 17v
Guljailin tänään Gelsingissä siitä Tilastokeskuksen vierestä Kalasalamassa, tynkäkasvuisten pilvenpiirtäjien vierestä. Siinäpä oli lipputankossa kaksi pilettiä, Suomen valtion sotalippu ja vieressä Ukrainan valtionlippu. Näin Suomen puolustusvoimien lippujuhlapäivänä? Mitähän se ny tarkottaa? Joko suomilaiset fanittaa niitäkin? Onko suomilaiset noin paskaa kansaa tosiaan? Eikö niillä ole mitään omaa päässä?
Eivätkä pääse edes NATOon. Nollakansaa, sanoo
12v koulupoika Pietarista
Lähden Narvan ja Ivangorodin kautta Pietariin. Ei tätä suomilaisten tyhmyyttä enää kestä.
- Anonyymi
lapset uskovat lupauksiin ja niille lupaukset täytyykin pitää, toista on aikuisten kanssa, niitä saa vedättää mielinmäärin, jopa natoon...
- Anonyymi
Voi...ja mielellään kiitos
- Anonyymi
Ilmeisesti on jo estänyt, hakemus olisi pitänyt jättää ehkäpä viimeistään jo 2000-luvun alussa. Meillä kuitenkin ollut kaikenlaisia känisijöitä joista osa nyt kiivaasti kääntää takkiaan. Seuraavaksi Turkki todennäköisesti uhittelee Kreikalle ja näin NATO:n pakko pitää Turkki jäsenenä tehden erillisopimuksia Suomen ja Ruotsin kanssa. Etenkin Välimeren ja lähi-idän sodissa Turkki kannattaa pitää jäsenenä. Suomi ja Ruotsi ovat kuitenkin NATO:n leirissä ilman jäsenyyttäkin.
- Anonyymi
Kyllä se voi. Nykyehdoilla. En tiedä kuinka paljon jenkkien täytyy maksaa että myöntyisi. Varmaan liikaa.
- Anonyymi
On luvattu, jopa Erdogan lupasi. Mutta koskas populistin sanaan on voinut luottaa?
Moni maa on jo hyväksynyt meidän jäsenyytemme, vaikkei neuvotteluja ole edes aloitettu (Viro hakemusviikolla, sittemmin muistaakseni Kanada, Latvia, Norja, Tanska).
Vanha mattokauppias hakee jotain lyhytaikaista kotimaanpolitiikkaan liittyvää etua tästä. Turkissa on 70% inflaatio eikä väki tykkää Erdoganista, joten oman päänsä hän vaarantaa jos tätä pitkittää.
Saattaa käydä niinkin hauskasti, ettämeidät hyväksytään ilman mitään neuvotteluja, kun Turkin tulppaani kiskaistaan irti ammeen pohjasta. - Anonyymi
Hän joka on luvannut natoon pääsyn ei ole henkilö joka tietää tai hallitsee sen mitä puhuu .
- Anonyymi
Esti jo.
- Anonyymi
Pikkuhiljaa Turkki hivutetaan Natosta pois, koska käyttäytyy kuin pikkulapsi. Syyttää muita valehtelusta, vaikka itse Erdogan kohta yhtä paha kuin Putin. . . Huijasivat EU diirtolaisasiassa. Nimenomaan Turkki on vilpillinen jonka sanaan ei voi luottaa. Toiv E häviää vaalit ja valtaan tulee järkevämpi. E lakkautti pääministerin viran, jotta sai itselleen enemmän valtaa. Aiheutti maassaan pahan inflaation, kun vaari että ohjauskorot lasketaan.. vastoin viisaampien ohjeita. Nyt yrittää kääntää huomion omista virheistään pois.
- Anonyymi
Mulla rupes ståndaan kun Peppu-Pekka, nahkatakkinen tyttö, ja nyyhkypressamme huomattiin Aku Ankaksi jopa Suomessa. Muualla se on tiedetty jo kauan.
Aku Ankkakin olisi jo NATOssa. Me vaan ei.
Buaahhaaahhaaaa.
Huh huh - Anonyymi
Jos Suomi saa kattavat turvatakuut keskeisiltä Natomailta, ei Suomen Naton jäsenyys ole edes pakollista turvallisuuden vuoksi. Ei Natoon toistaiseksi kuuluvalla Kalkkunamaalla ole edes mitään erityistä turvallisuutta Suomelle tarjottavana.
Mutta Suomi voi estää Kalkkunamaalta pääsyn EU:hun. - Anonyymi
Kultamekko heti putkeen ja suora lento turkkiin. siellä nainen toimii kuin james bond. kultamekko saa yhdessä yössä nimen paperiin ja suomi on natossa.
saattaa erdogan luovuttaa koko turkin suomelle samalla n anelee kultamekolta lisää poskihoitoa.- Anonyymi
Kuka on Kultamekko?
Ps. Tuppurainen olis kova sana neuvotteluun Erdoganin kanssa. Tytteli on meinaan TOSIPORNO huorralookissaan! - Anonyymi
Kultamekko pelastaa Suomen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on Kultamekko?
Ps. Tuppurainen olis kova sana neuvotteluun Erdoganin kanssa. Tytteli on meinaan TOSIPORNO huorralookissaan!Et tiedä kuka kultamekko on?! Katso linkki niin sen jälkeen tiedät!
https://yle.fi/uutiset/3-12330344
- Anonyymi
luupäitä turkkilaiset. niin se menee huijaavat suomalaisia, mistä terroristit olivatkaan, ja naisten naurattajat. ehkä turkin presitentti on oikeassa.
- Anonyymi
Niinistön erottava!
http://jpoli.blogspot.com/2022/06/niiniston-erottava-nato-sotkujen-takia.html - Anonyymi
Miksi mun epäily turkin käymästä kaupasta venäjän kans joka kerta poistetaan? Eli joku viipurin trolli ei halua, että suomalaiset alkais epäileen, että turkki olisi ostettu vastustamaan suomen natojäsenyyttä halvalla öljyllä ja kaasulla sekä ukrainasta varastetulla viljalla? Katsotaan kauanko tämä epäily saa olla kunnes joku venäjätrolli sen haluaa poistaa? Erikoista ettei saa edes epäillä?
- Anonyymi
Eufrat ja Tigris virtaavat Turkin puolelta Irakiin ja Syyriaan. Turkki suunnittelee niiden patoamista. Sota sielläkin on tulossa. Odotellaan.
- Anonyymi
Ajattele, kohta meillä on naapurina Pohjois-Korean tapaan suljettu valtio, josta kukaan ei tule ulos ja jos joku pääsee sisään, sinne jää. Valtio, joka ampuu ihan kokeeksi raketteja, jotka voivat olla ydinkärjellä varustettuja, mutta sen huomaa, jos ehtii. Mutta vaan ihan rauhanomaisessa mielessä, aina, kun siltä tuntuu. Eikö olis jänskää asua naapurissa, eli Suomessa? Kaikki saasteet päästetään ilmakehään lähellä Suomen rajaa, silloin kun tuuli käy länteenpäin. Dronet lentää Venäjän puolella rajaa valvoen muutaman minuutin välein. Parinsadan metrin korkeudella. Valtion TV ja radio lähettävät suorana kuvaa ja ääniä rajalta. GPS ei toimi kuin vähintään 60km rajasta. Rovajärven tykistöharjoitukset näytetään suorana Venäjän TV:ssä 1024x768 pikseliä huonoimmillaan.
- Anonyymi
Taitaa tulla natokii--- lle Turkin kohtaa tyhjä aukko.
- Anonyymi
Taustalla on venäjän ja turkin suhde, NATO jäsenyys sinällään turhanpäiväinen voi aueta joskus 2030 luvulla.
- Anonyymi
Lähetetään E:lle kontti turkinpippuria!
- Anonyymi
Suomi pullistee venäjälle huonosti tulee käymään
- Anonyymi
Ennen sinulle huonosti käy kuin Venäjälle, joka auttaa nytkin ihmisiä Ukrainassa ja on jo vienyt tuhansittain kansaa piinanneita natseja vankiloihin kauaksi rajoista.
- Anonyymi
Kuulemma Pohjois-Koreakin tuomitsee suomen liittymisen natoon.
Tuskimpa Pohjois-Korean Pullea-Kim jong-un.
Edes tietää,missä suomi niminen valtio sijaitsee.
Varmaankin kohta uhkaa suomea ja ruotsia ohjusiskulla.- Anonyymi
Samoin Kiina...Unkari...ei pelkästään Turkki, ei Intiakaan taida paljon painoa antaa jenkkien jatkuvalle kusetukselle.
- Anonyymi
Tosin kun EH:un liityttiin niin ruoka ja kaik oli halpaa?? Eli missä se poliitikko lupaa se on pelkkää............
- Anonyymi
Kyllä voi turkki estää ja toivottavasti myös estää koko NATO jäsenyys hankkeen, Tuomioja oli ihan oikeassa Suomessa russofobisiin poliitikkoihin iski sotapsykoosi ja NATOkiima, onneksi tämä kiima käyrä on alentumaan päin.
- Anonyymi
Kyllä se on jo estänytkin! SINNE MENNÄÄN LOMALLE KIITTÄMÄÄN JÄRKEVÄÄ JOHTAJAA.
- Anonyymi
Siltä se näyttää.
- Anonyymi
Jos tässä on Venäjä takana, he maksavat joka tapauksessa, kävi miten tahansa. Ei tarvi kun odotella. Kaikki diktaattorit kaatuvat aikanaan ja killuvat lyhtytolpassa.
- Anonyymi
Älä urputa, ei kannata ottaa piikkejä lisää!
Lyhtytolpissa on teipattuna ollut Zelenskin salliessa tuon oikeudenkäynnin toisin ajattelijoitten rankaisemiseksi - teippiin vaan puolialasti ja sitten potkimaan ja häväisemään - tätä se kokaiini teettää ja hyvässä lykyssä piikitkin, kun on paljon saatu kiihotettua ensin kuolemanpelolla ja nyt venäläisvihalla kiihotettu kansaa.
- Anonyymi
Mielestäni Suomen ja Ruotsin ei pidä suostua mihinkään Turkin vaatimukseen, koska kyse on kiristyksestä. Naton pitäisi osoittaa nyt selkärankansa erottamalla Turkki Natosta.
Sitten kun Suomi ja Ruotsi olisi jäseniä, niin kysyttäisiin Turkilta että pääsette takaisin, jos haluatte. Jos se ei halua, niin tuskin kukaan Natossa jäisi sitä itkemään.- Anonyymi
SE ON KUULE PAKKO TANSSIA KUN SOITETAAN - EI AUTA ITKU MARKKINOILLA !
Vieläkö joku on siinä luulossa, että joku jenkkien nato tulee pesimään tänne Venäjän rajoile - HAHAH
- Anonyymi
Ei meille ole mitään luvattu, kun prosessi on kaikille selvä: jokaisen natomaan hyväksyntä tarvitaan.
- Anonyymi
Ei tarvita jokaisen Natomaan hyväksyntää, koska prosessi ei tule olemaan ikinä kaikille jäsenmaille selvä. USAn pitäisi nyt vaan yksinkertaisesti kutsua meidät sinne sisään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvita jokaisen Natomaan hyväksyntää, koska prosessi ei tule olemaan ikinä kaikille jäsenmaille selvä. USAn pitäisi nyt vaan yksinkertaisesti kutsua meidät sinne sisään.
Täsmälleen näin. En ymmärrä mitä hemmetin järkeä on "yksimielisyys-periaatteessa"?
Ei mitään päätöksiä synny Maailmassa eikä varmaan edes Avaruudessa, jos kaikkien samanmielisyys on ehto sille. Aina löytyy "Vastarannan kiiskejä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvita jokaisen Natomaan hyväksyntää, koska prosessi ei tule olemaan ikinä kaikille jäsenmaille selvä. USAn pitäisi nyt vaan yksinkertaisesti kutsua meidät sinne sisään.
no kun se on nyt niin että jokaisen jäsenmaan hyväksyntä pitää olla,,,on turka puhua ,että mennään vaan sisään,,,usa ei voi mitään,,,,,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvita jokaisen Natomaan hyväksyntää, koska prosessi ei tule olemaan ikinä kaikille jäsenmaille selvä. USAn pitäisi nyt vaan yksinkertaisesti kutsua meidät sinne sisään.
EI SINUN HUT..KUTSUSI AUTA MITÄÄN - kieriskele nyt vaan maassa tuskissasi kun ei toiveesi toteutunut.
- Anonyymi
Kyllä voi Turkki estää, ja toivottavasti myös tekee sen. STOP NATO.
- Anonyymi
Se on jo tehnyt ja muitakin maita on samalla kannalla.
Turkki ulos Suomi sisään ja bye bye Erdogan.
- Anonyymi
Suomen ja ruotsin tulisi karkottaa kaikki turkkilaiset sinne mistä ovat tulleet,täysiä elukoita kaikki ja toivottavasti joku antaa sille eurokanille mitä ansaitseekin
- Anonyymi
Suomea on seurattu jo pitkään maailmalla juuri meidän erikoisten "oikeusvaltio"-periaatteidemme vuoksi. Turkki näki tilaisuutensa tarttua siihen.
"Sitä niittää mitä kylvää":
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomessa-isis-aktivistit-eivat-ole-joutuneet-rikosoikeudelliseen-vastuuseen/#d862c9e8
Ovat varmaan huomanneet myös sen, että maassamme on ajettu poliisivoimat ohuelle kuin kesäinen aamusumu.
Miltäs luulette sen tuntuvan ulkoa maatamme seuraavasta, että Suomella riittää rahaa maahanmuuttoon miljardikaupalla, mutta että se kinastelee muutamasta kymmenmiljoonasta poliisin määrärahojen lisäyksen suhteen.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410869/selvitys-poliisitoiminnan-kustannukset-ovat-kasvaneet-maararahatasoa-nopeammin
Nämäkin vuoden 2019 hätähuudot maahanmuuton 3,2 miljardin kustannuksista on takuulla huomattu aikanaan. Google-kääntäjä toimii ja maassa asuu Turkkilaisia, jotka osaavat käännöksen googlea paremmin:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348
"Suomen bruttokansantuote ei tule kaksinkertaistumaan, joten edessä on velanottoa, veronkorotuksia ja kantaväestön palvelujen heikentämistä. Tai taloudellinen katastrofi. Odotettavissa on myös väkivaltaisuuden ja rikollisuuden merkittävää lisääntymistä."
Tuohon ei voi muuta sanoa kuin että:
"Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. "- Anonyymi
Kun kumarrat toiselle pyllistät kolmannelle. Nyt kun tässä viimevuodet on palvottu terroristeja jumalina niin näyttää siltä että natoon ei tarvitsekkaan mennä
- Anonyymi
Roskalehtien linkit näkyi - ei jaksettu ees lukea muutakaan sitten.
- Anonyymi
Tämä ratkaisee sen että turkkiin en mene enään koskaan turitinakaan
- Anonyymi
Älä mene, älä, minä voisin mennäkin, uudelleen siis.
Mutta vastauksena aloitukseen on, että kyllä, Turkki voi estää jäseneksi hyväksymisen. Jos Turkkia liikaa ärsytetään tai painostetaan, se voi itse erota koko järjestöstä ja ison EU:n kuulumattoman jäsenmaan eroaminen ja riski sen valumisesta pois läntisen maailaman piiristästä olisi varsinaista myrkkyä koko muulle Euroopalle sekä USA:lle mutta nannaa Venäjälle, Kiinalle jne.
- Anonyymi
Ukrainan on ryhdistäydyttävä ja aloittaa Venäjän massiiviset pommitukset jarakennusten tuhoaminen.Kyllä Ukrainalle on samat oikeudet kuin Venäjällä vai onko kukaan eri mieltä?
- Anonyymi
Sulla viiraa väliaivoissa pahasti - onko tullut myrkkyruiskeita otettua kun ei ole tieto mennyt perille vaan taas median kusetus jenkkilästä!
Katso tuonne 8 vuoden historiaa RT televisiostakin - tulee uusintoina, että opit vähän tiedostamaan mistä on kyse...nyt on natsit saatava loputkin pois tuosta maasta.
- Anonyymi
Joillekin on noussut virtsa päähän
- Anonyymi
Turkin Presidentti on luvannut putinille että hän ei salli suomea liittymästä natoon
- Anonyymi
Varmasti näin on ja Putin antaa ilmaista Ukrainasta varastettua viljaa,kun Turkki seisoo Suomen ja Ruotsin Natojarruna.
- Anonyymi
Turkki ostaa Krievijalta edullisia elintarvikkeita ja energiaa, jarruttaen Suomen ja Ruotsin jäsenhakemuksia. Nato tuskin haluaa luopua Turkista jättäen Romaniaa ja Bulgariaa pussin perälle.
- Anonyymi
Näkeehän sen jo naamasta, kun lakkaa .........
- Anonyymi
Ei mielekkään terroristejä hyysääville valtioille pidä mennä natojäsenyyttä myöntämään. Tietäähän sen jo pihatonttukin.
- Anonyymi
Viisaan kunnallisvaltuusto vaimoni kanssa justiin juteltiin, että kyllä vielä pekkamme jotenkin Erdogonille kostaa, jos päästään Natoon. Pääteltiin, että varmaan 10000:la pakolais kurdilla maahamme.
- Anonyymi
Tais tulla äkkilähtö mielipiteineni vaimoni kanssa tästä keskustelun aiheesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tais tulla äkkilähtö mielipiteineni vaimoni kanssa tästä keskustelun aiheesta?
Eikö muutenkin Erdoganin suuntautuminen huomioon ottaen Pekka Haavisto olisi oikea tyyppi taivuttelemaan. Tosin mitä Antonio tykkäisi moisesta?
- Anonyymi
No niiinpä onkin tullut funtsattua, että kunnallisvaltuustoissa(kaan) ei juuri järjen valo pääse loistamaan. Kommentissasi on muutakin 'vähän' pielessä. - Nm. Puurot ja vellit sekaasin
- Anonyymi
Sanna voisi mennä sinne ja tehdä polvisyväkyykyn. Varmaan erdogoni siitä heltyisi?
- Anonyymi
No kun eivät nykyään polvistu kuin matujen nenän alle.
- Anonyymi
Suomi ja Ruotsi tarjosivat Natolle vahvistusta.
Jos se ei kaikkia miellytä, niin sehän on sitten Naton oma häpeä.
Suomi ja Ruotsi pärjäävät erinomaisesti myös ilman Natoa.
Itse asiassa Suomi pystyisi Naton ulkopuolisina valtioina tekemään nyt ennaltaehkäisevän vastahyökkäyksen Venäjälle, vähän samaan tapaan kuin viimeksikin, mutta nyt paljon tehokkaamilla aseilla.
Venäjä ei mahtaisi mitään, koska suurin osa sen resursseista on kiinni Ukrainassa, eikä niillä Venäjän varastoissa olevilla epäkuntoisilla puolen vuosisadan takaisilla tankeilla enää mitään sotaa käydä.- Anonyymi
Kysymys oli Natosta, ei jenkeistä.
Jos et ole vielä tähän päivään mennessä huomannut, niin Jenkit ovat sotineet lähes pääsääntöisesti yksin, ilman Natoa.
Toki mukaan ottavat jos välttämättä tahdot, kannattaa olla ajoissa liikkeellä.
- Anonyymi
Näköjään on...mut kauanko muut jaksaa seurata Turkin touhuja..nytkin pelaa Venäjän pussiin ...mitähän on mahtanut putte luvata kun estää tai hidastaa liittymistä...
- Anonyymi
Kai nuo Turkille öljy,sähkö,kaasu Ukrainasta pöllitty vilja ja aseitahan Venäjltä riittää noitten lisäksi Turkin palkkiolistaan "Jarrumiehen" palveluista,
- Anonyymi
Jos voi, niiin maailmankirjat ovat vielä pahemmin sekaisin kuin on olettanut. - Nm. Terrostivaltio
- Anonyymi
Terroristivaltio. - Nm. Oho
- Anonyymi
Erdogan saa varmaan Putinilta jotain vastineeksi.
- Anonyymi
Ryppyä?
- Anonyymi
Ei sinne niin vain mennäkään, tyhmä Suomi luuli. Kumihuuli. Ja kohta tulee Venäjän armeija ja lmaisuuden uusjako.
- Anonyymi
Espoossa, ja muissa kaupungeissa venäläiset sotilaat katsastavat ensimmäisinä porvaritalot ja asunnot. Siellä luuraa parhaimmat tytöt ja pojat tiukkoina pakaroineen. On kehittyneet jääkiekossa ja ratsastuksessa juuri sotilaille sopiviksi.
- Anonyymi
Kassatyttö hoitaa hommat niin että kilahtaa.
- Anonyymi
Kassatyttö ravaa ympäri maailmaa,minkä ehtii.
käy vaan eteisessä kääntymässä ja taas mennään.
Ei näköjään lentäminen saastutakkaan,kuten väittävät.
- Anonyymi
Tiltun mielestä Turkki voi estää,todellisuudessa se vain jarruttelee
- Anonyymi
Venäjä on erotettava YK:sta heti.Varastaa vielä Ukrainan viljaa ja tappaa ja tuhoaa Ukrainan infrastruktuuria.Eiköhän jo ole aika tehdä loppu Venäjän tuhoamissodalle Ukrainassa. Se on välttämätöntä että Venäjä saadaan pakolla sodan häviämään.
- Anonyymi
Mitähän Erdogan sanoisi, jos suomi yllättäen sanoisi suostuvansa kaikkiin esitettyihin vaatimuksiin. Voisi mennä sormi suuhun. Oikea kiristyskohde saattaa nimittäin olla yhdysvallat.
- Anonyymi
Putinilla alkaa olla aika vähissä ja mitä rajan toisella puolen häntä odottaa.Miettiiköhän Putin sitä.Onkohan Putin ateisti vai uskovainen.Hyvää taivasmatkaa Putin.
- Anonyymi
Suomessa hyysätään terroristeja . Sellainen maa ei pääse naton jäseneksi .
- Anonyymi
Suomessa viherpiiperöt hyyssää terroristejä.
Piiperöt huumepöllyissään sekoilevat.
Haluavat maahan kaikki rosvot murhaajat,terroristit.
- Anonyymi
Kuka on kiinnostunut jostain homomatuterroristi suomesta, olisiko aika laittaa maa ensin nato kuntoon?
- Anonyymi
Unohtakaa Turkki! Vaihtoehtoisesti Vaatikaamme Turkin Sulttaanin eroa!
- Anonyymi
Minä vaadin että venäjän keisari.Pietari Suuri on erottava välittömästi.
- Anonyymi
Kyllä voi estää Turkki Suomen natoon pääsemisen ihan helposti ja varmasti sen tekee,nyt Suomella on valittavana kaksi vaihtoehtoa joko erotaan euroopan unionista ja liitytään natoon tai ei liitytä natoon ja ollaan jatkuvasti kasvavissa veloissa ja eruoopan unionin jäsenmaa joka antaa kehitysapua ihan kaikille kiitti vaan vihervassarit
- Anonyymi
Ei kuule pidä uskoa kaikkea mitä luvataan, varsinkin kun on kyse poliitikoista jotka puhuvat aina itseään auttavalla tavalla.
- Anonyymi
kaikkien natomaiden pitää hyväksyä hakemus senkin pönttöpää.
- Anonyymi
Kuka hullu nyt Natoon haluaa? Nato tietää sotaa ja ruumiita ja leskiä ja orpoja ja raunioita ja invaliidejä ja pulaa kaikesta.
- Anonyymi
Erdogan oli yhdessä asiassa oikeassa. Ruotsin kurdi kommunisti kakkabejev kansanedustaja unohti, että hänet valittiin sinne eduskuntaan sen takia kun vastusti mamujen kunniaväkivaltaa. Nyt on kurdiveri kuohahtanut ja jopa vihjailee, että se Eu:n terrorijärstön kielto pitäisi kumota.
Eli unohti äänestäjänsä ja alkoi ajaa henkilökohtaista agendaa. - Anonyymi
Toivottavasti suomea ei huolita natoon.
- Anonyymi
Pariisin rauhansopimuksessa kielletään liittoutuminen NATO-jäsenyyteen
"Pariisin rauhansopimuksessa kielletään liittoutuminen NATO-jäsenyyteen "
https://tinyurl.com/4wn7unav - Anonyymi
"Voiko Turkki estää Suomen Nato-jäsenyyden?"
Toivottavasti!- Anonyymi
Seikka selviää kun tutustuu NATO-sopimuksiin.
- Anonyymi
Vai että meille on luvattu..... Joku kyllä hölötti että kaikkien jäsenmaiden tulee liittyminen hyväksyä. Niin että vastaus kysymykseen on että KYLLÄ VOI ja ihan luvallisesti ja sääntöjen mukaan. Ja sen voi tehdä vaikka joku Albania jos vain huvittaa tai vaikka vain koska voi. Siinä teille sitä Natoa johon liittymiseen liittyy jo ihan muuta peliä ja intressejä kuin rehellinen puolustuspolitiikka. Sitähän täällä enemmistö eli "kaikki" halusivat eikä tullutkaan joululahjoja. No pönttö kansa uskoo tietenkin pönttöä virkamieskuntaa koska ei muuta tajua ja sen on näköistäkin.
- Anonyymi
On tainnut Erdogan unohtaa, kuinka Rehn ajoi Turkin liittymistä Euroopan Unioniin!
- Anonyymi
Vai muistanko väärin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai muistanko väärin?
Jep rehn hoiteli hommia,mutta meni toistaiseksi perseelleen.
Turkki vieläkin hamuaa EU,n jäseneksi. - Anonyymi
Eli hanskat tiskiin
- Anonyymi
siellä ollaan tyhmiä ja kateellisia
- Anonyymi
Entäs jos samanlaiseen lupailuun perustuu myös Suomen puolustuskyky Venäjää vastaan? Lofty goals. Harsh reality.
Vuosikymmenet kilvan hallituksesta toiseen näivetetty puolustusvoimia säästösyistä ja nyt sitten kulissien ylläpitämiseksi lisätään rahoitusta nimellisesti tarpeeseen nähden.
Ja mitä kansalaisten passihakemisen innokkuudesta voi päätellä, niin lähtöhaluja on kovin monella. Lomailun tekosyyllä tietenkin...- Anonyymi
Olihan nuo ulkomaan matkat hyvin pitkälti jo varattuja, eli kysyntään on pitkän koronasulun jälkeen kovasti.
Suomella on Euroopan vahvin armeija joka pystyisi halutessaan lamauttamaan Venäjän totaalisesti.
Vapaaehtoiset maanpuolustus-kurssit ovat ennätyksellisen kysyttyjä, eikä kiinnostukselle näy loppua.
Venäjältä sen sijaan pakenee kansalaisia ennätys tahtia, viimeksi tänään uutisoitiin 150 000 venäläisen it-osaajan paenneen diktatuuria.
Sama homma venäläisten sotilaiden kans, motivaatio perusteettomaan sotaan on tipotiessään, eikä uusia saada tapettujen tilalle, koska tietävät että sodelle ei ole mitään perusteita.
Ukrainalaisilla on sentään syy minkä vuoksi taistella, toisin kuin venäläisillä.
- Anonyymi
Ei!!
- Anonyymi
Suomen valtio ei ole ennenkään neuvotellut kiristäjien kanssa, ei kannata aloittaa nytkään, jos turkki vänkää vastaan niin sitten ERITTÄIN tiivistä yhteistyötä muiden nato maiden kanssa
- Anonyymi
Eiköhän tämä ollut se viimeinen oljenkorsi, joka vihdoin katkaisi sinisilmäisyyden kamelinselän. Maailma on julma, kylmä ja kova paikka.
- Anonyymi
Miksi Suomi neuvottelisi Putinin sulhaspojan kanssa?
- Anonyymi
Suomen on pakko, jos mielii Naton jäseneksi.
Ihmeellistä ylimielisyyttä jäseneksi pyrkivältä maalta kuvitella olevansa sellaisessa asemassa että ei tarvitsisi neuvotella jo jäsenenä olevan maan kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen on pakko, jos mielii Naton jäseneksi.
Ihmeellistä ylimielisyyttä jäseneksi pyrkivältä maalta kuvitella olevansa sellaisessa asemassa että ei tarvitsisi neuvotella jo jäsenenä olevan maan kanssa.Ei mikään pakko.
Vain totaalinen idiootti tuhlaa aikaansa joutavanpäiväisten Puten sätkynukkien mielivaltaisuuksien tyydyttämiseen.
Jääkööt setvimään sisäisiä ristiriitojaan jos kerta ei apu kelpaa.
Suomi ja Ruotsi pärjäävät mainiosti ilman Natoakin.
- Anonyymi
Armeijan ylipäälikkö voisi visiteerata Ördögänin luona hyvässä ja veljellisessä nato-hengessä? Heh mikä vitsi koko puolustusliitto nato nimeltään ja jäsenineen vielä etenkin.
- Anonyymi
MITÄ VOIKO ? SEHÄN ON ESTÄNYT JO SUOMEN LIITTYMISEN VAARALLISEEN NATOYHTEISÖÖN - KIITTÄKÄÄ HERRAA !
Näitä omituisia aloittajia aina pesii tänne - suosittelemme jättämään roskalehtien lukemisen ja ylen annon. - Anonyymi
Onneksi otsatukka L6ontoosta kävi tekemässä sotilassopimuksen kansamme. Joten jatkossa soditaan sitten brittien kanssa jos herra ja hänen majasteettinsa niin suo?
- Anonyymi
no ei voi. Meedia taas yrittää huijata tavan kansalaista.
- Anonyymi
Tottakait voi estää sanokoot Nato trollit mitä tahansa. Naton sääntöjen mukaan kaikkien jäsenmaiden pitää hyväksyä uusi jäsen.
- Anonyymi
Suomen kuuluu olla natossa. Asevelvollisuuden voi sitten tulevaisuudessa vähentää kun natopuolustus suojelee. Ei tarvitse minunkaan mennä armeijaan pakonsanelemana kun se muuttuu vapaaehtoiseksi.
Voin keskittyä opiskeluun ja pääsen heti työhön opiskelujeni päätyttyä eikä varusaika väliaikaisestikkaan edes katkaise työskentelyäni.- Anonyymi
Pääset heti työttömäksi opiskelujen päätyttyä. (pieni korjaus).
- Anonyymi
No ei todelakaan asevelvollisuutta vähemäksi. NATO on vain varmistus että ei tarvitse taitoja käyttää.
- Anonyymi
Ei voi!
- Anonyymi
Eikös ole hauskaa kun olen tiennyt Turkin sanovan ei ja Turkki eroaa itse Natosta. Miksi käytätte aikaanne vöyhkäämiseen asioista joihin ette vaikuta millään tavalla. Ukraina natsi fanaatikkoja ja venäläisiä vihaavia bajakkeja.AINA OLETTE VÄÄRÄLLÄ PUOLELLA. Onko äo jo 65? Medianko luulet olevan oikeassa ja teidän onnettomien yunarien puolella?.
Turhapurot.- Anonyymi
Mites siellä Puten trollitehtaalla menee?
Mahtaa olla kovin yksinäistä?
Suurin osa työtovereistasi on jo ottanut lopputilin, pakannut laukkunsa, ja jättänyt taakseen koko Puten diktatuurin.
Seuraava palkkasikin tulee todennäköisesti banaaneina kun Putelta on jo ruplatkin luppunu.
Tosin vaikutat olevan niin pahasti aivopesty, että tuskin yksikään sivistysvaltio huolii sua maahansa.
- Anonyymi
Tulisi aikas ja paljon halvemmaksi suomelle .Tarjoon ergulle heti pullakahvit jos pysyy päätöksessään. Ulkoapäin se näköjään aina pitää takoa se järki tämän kansan päähän.
- Anonyymi
Ergu ei huoli sun pullias, se syö vain kebabia.
- Anonyymi
Erdoganin Yleisradion arvostelu on hieno mahdollisuus Suomen kansalle. Päästään Natoon kun lopetetaan koko Yleisradio, hienoa paljonko tulee säästöä veronmaksajille ja ihan silkkaa veron kevennystä kun päästään Yle verosta.
Hyvä Erdogan, pääsemme Natoon ja samalla päästään Yleisradiosta.
Voiko paremmin asiat olla.- Anonyymi
Erdoganin Yleisradion arvostelu vai Erdoganin Yleisradiossa arvostelu?
Ps. Turkissakin on oma valtiollinen Yleisradio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erdoganin Yleisradion arvostelu vai Erdoganin Yleisradiossa arvostelu?
Ps. Turkissakin on oma valtiollinen Yleisradio.Mites se nyt oli et Suomalaiset politiikot sanoi ettei usko et? NO jos uskoo eikä tiedä siinä on...Eli Suomea työllisyyttä ja talouttakin on laitettu kuntoon vain 50 vuotta ja kumpi on kunnossa?
- Anonyymi
Onkohan nämä uutiset jo unohtuneet?
2014:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/reijotossavainen/178309-kela-tukee-isis-terroristien-toimintaa-ministeri-laura-raty-kok-hyvaksyy/
2015:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sk-suomalaisille-isis-taistelijoille-taydet-kelan-tuet/5254180
2017:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005031552.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005034924.html
2020:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f319e4e5-9510-435d-8f24-3396d93831d0
En yhtään ihmettele, että meidät nähdään terroristien rahoittajana ja suojelijana, koska sitähän me ollaan käytännössä oltu.
Ja jos valtio ei saa yhtä toiminnallista osaansa (kansaneläkelaitosta) kuriin, on se täysin oikeutettu kaikkeen siihen harmiin ja hankaluuteen, jota nyt koetaan.
Sanonta "Siperia opettaa" on nyt kirjaimellisesti toteutumassa.
Pikakäsitelyllä toteutettu lakimuutos, jossa terroristiseen toimintaan osallistuvilta katkaistaan sosiaalituet, voisi olla päivän lööppi positiivisessa mielessä Turkin tiedotusvälineissä. Aivan kuten oli Supon johtajan lausunto taannoin. - Anonyymi
suomen apinat ,,niinistö,kaikkonen ,haavisto ,,marin joutuu kauhulla katsomaan
sivusta..ei onnistu .yritettiin..saatanan alla ollaan ja pysytään ,,jess oikein meille- Anonyymi
Nolojen tilanteiden kvartetti --- #suomen apinat ,,niinistö,kaikkonen ,haavisto ,,marin#
- Anonyymi
Aivan Älytön maa turkki olen siellä käynyt mutta nyt en enään mene jos on noin älytön maa
- Anonyymi
Tuossa suhteessa Turkki kokee sittten aivan suunnattoman tappion? :D :D :D
- Anonyymi
Aoinkin poistan matkustelulistalta ja muutenkin kirjoistani koko turkin
- Anonyymi
Tee kuule se. :)
- Anonyymi
"Voiko Turkki estää Suomen Nato-jäsenyyden?!
Onko se edes mahdollista?! Meillehän on luvattu että Suomi pääsee Natoon kun vain hakee, mitä Turkki oikein venkoilee?! "
No kato itte. Kyllä voi. Ja unkari antaa kohta kielteisen lausuntonsa myös.
Haavisto on ideologioidensa sokaisema, silmään kustu hintero rassukka.
Niinistö munasi itsensä myös pohjia myöten. - Anonyymi
tämä on putinin määräys ,,saatanan sylikoira tottelee ja meillä haavisto,,niinistö
pyörii pitkin maailmaa,,aivan turhaan .verorahoilla ,hyvät suhteet..paskan suhteet meillä on mihinkään ..voi meitä - Anonyymi
pitää olla kaksi ja turrkki on vain yksi
jos yksi välittää kukaan ei kuuntele
toista ei ole , vain on yksi - Anonyymi
Välimeren tai lähi-idän sodassa NATO ei halua että Turkki on vastapuolella. Peliteorian kannalta kyseinen mahdollisesti Iranin aloittama sota voisi mahdollistaa Suomen ja Ruotsin liittymisen. Edellyttäen että NATO ottaa sodan aikana uusia jäseniä eikä sota leviä pohjoiseen.
- Anonyymi
Piilopaikkaa kannattaa alkaaväsään niin pääsee edelleen konjamiinistä naattiin.Luikertelee sinne piiloon.Usassa ne rakentaa tuomiopäivän siiloja aseineen päivineen.Viisaita ihmisiä.Ei jää jonkun aivopesty lopin luodin tielle eikä raiskattavas.
- Anonyymi
ei pitkällä tähtäimellä, mutta varmaan tämän vuoden peilleilee
- Anonyymi
Pontikka pannu paras,hiivaa paljon.Järvivesi hyvä,ja jotain viljaa tai maissia.Voi kännätä ja kalastaa .
- Anonyymi
Suomen oikeusjärjestelmää seurataan maailmalla. Sietääkin olla huolissaan mahdollisista terroristeista.
Bonus esimerkki aiheen vierestä ettei tule vihapuheesta syyte:
https://yle.fi/uutiset/3-12490264
Ja näitä esimerkkejähän riittää lähempääkin varsinaista aihetta.
Suomi joutuu muuttamaan lainsäädäntöään jos haluaa Natoon. Eikä mitään mahda.
Sinisilmäisyyden kuten myös ylimielisyyden loppu. Kummasti hallituskauden mittainen lainsäädäntö tuleekin onnistumaan kuukaudessa... - Anonyymi
Turkin ukolle sanotaan että turpa kii tai lähette Natosta.:D
- Anonyymi
Tämän asia pitäisi ratkaista silleen, että enemmistö saa päättää. Turkilla nyt kiristys mentaliteetti päällä.
- Anonyymi
Turkki halutessaan pystyy todella helposti estämään Suomen natojäsenyyden.
Sillä ihan naton omien sääntöjen mukaanhan nyt ihan jokainen natovaltion pitää ratifioida omissa hallinnoissaan uudet jäsenet jotka naton jäseneksi nyt hakevat.
Jos yksikin natovaltio ei halua ratifioida uusia natoon pyrkiviä valtioita niin se on sitten siinä natoon menemiset uusilta hakijoilta.
Ketjusta on poistettu 68 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3773658
Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa
Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit2061795Olen ärtynyt koska
minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.671374Suomalaiset marjat loppuvat
Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten1491250Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa
”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.164885- 117883
Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät
Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu57860Mitä teen väärin?
Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää117840Oli mukava tavata irl
Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt24829Haluaisin tietää
mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔49820