Nato on demokraattisten valtioiden puolustusliitto (ei sotaliitto). Suomi ja Ruotsi ovat demokraattisia valtioita. Sitä Turkki ei kaikilta osiltaan ole. Jos em. maat liittyvät Natoon, se ei mitenkään heikennä Turkin puolustusta. Yhdelläkään Nato maalla ei ole oikeutta kytkeä oman maansa vähemmistökansallisuuksien oikeudenmukaisuus kohtelua Naton laajentumiseen. Jokainen valtio hoitakoon sisäiset asiansa itse. Nato antaa suojan ulkopuolisten valtioiden hyökkäystä vastaan.
Turkin Kurdiongelma ja Nato ova eri asioita
Anonyymi
5125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eristetään. Suomalaiset ja ruotsalaiset panevat ripulimaa Turkin lomamatkaboikottiin.
Hyviä vaihtoehtoja on. Ilman ruokamyrkytyksiä. Erdogan on valtioterrorilla pelaava fasisti. Sitä pahinta laatua.
Turkki toimii täysin Naton sääntöjen mukaan, se on täysivaltainen sotilasliiton jäsen.
Tosiasiassa näyttää siltä etteivät Naton säännöt,enempää kuin EU:n säännötkään, merkitse mitään. Niitä kierretään tarpeen mukaan jyräämällä ja kiristämällä eri mieltä olevat hiljaisiksi.
Terroristien suojelu kova juttu,suvakit!
Jos suojelee toisen maan terroristeja?
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan vaatii, että Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist erotetaan tehtävästään.
Hyvä Jumala! Sotkeutuu toisen valtion sisäpolitiikkaan! Ei kukaan normaaliälyinen tee moista! Turkilla on vajaamielinen presidentti