Mitä mieltä Kontio BearPaw kesärenkaista

Anonyymi

Onko niistä auton alle laitettavaksi.

19

8455

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Halpoja ovat

    • Anonyymi

      En tiedä kyseisistä renkaista, mutta kyllähän se halpuus VOI aina olla jostain pois. Joko se on pois pidosta (halvempi kumilaatu jne.) tai sitten se on pois kestävyydestä. Halpa ei kesärenkaissa tarkoita välttämättä huonoa, mutta todennäköisesti keskinkertaista. Talvirenkaissa halpoja ei kannata edes harkita.

      Jos auto on tarkoitus myydä eteenpäin lähiaikoina, niin sama kai se on mitä siellä alla pyörii toistaiseksi, ja siihen tarkoitukseen uskaltaisin ja viitsisin hankkia nuo itsekin mainiosti.

      • Anonyymi

        Halpuus koska valmistetaan Kiinassa eik oo suomalaisten kehittämä urpo


    • Anonyymi

      Eipä noista ole mitään kovin erikoista huomannut, mukana ovat pyörineet pahemmin huomiota herättämättä. Toki sellainen positiivinen havainto entisiin Goodride sport SA-37 rinkuloihin, että nämä kontiothan ei vetele juuri ollenkaan urissa. Goodrideissä se vetely oli ihan perkeleellistä, Mutta joku vaikutus saattaa kyllä olla silläkin että nämä kontiot on pikkuisen kapeammat, eli 215, kun goodridet oli 225.

      • Anonyymi

        Onko kulutus noussut. Rullaako renkaat hyvin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kulutus noussut. Rullaako renkaat hyvin

        Kulutusta en ole niin tarkkaan vertaillut, että olisin huomannut eroa, enkä rullauksen osaltakaan ole mitään erityistä hyvää tai huonoa tullut panneeksi merkille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kulutus noussut. Rullaako renkaat hyvin

        meinaatko että nousee 3 litraa satasella ,voi vittu urpojen kanssa


    • Anonyymi

      Ihan ok renkaat halvoiksi sellaisiksi. Toinen kierros menossa...ei vetele eikä ole äänekkäät.

      • Anonyymi

        Halpuus tuli varmasti kyllä selväksi, mutta mitä siinä saa vastineeksi? Eli kestävätkö 15.000 kilometriä vai riittäväksi katsottavat 30.000 - 40.000 km? Jos kulutuskestävyys on olematon niin ei tuo mukavuus ole maininnan arvoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halpuus tuli varmasti kyllä selväksi, mutta mitä siinä saa vastineeksi? Eli kestävätkö 15.000 kilometriä vai riittäväksi katsottavat 30.000 - 40.000 km? Jos kulutuskestävyys on olematon niin ei tuo mukavuus ole maininnan arvoinen.

        yksilläkään renkailla en ole ajanut 30-40 tuhatta oli misukat tai gontit alla


      • Anonyymi00020
        Anonyymi kirjoitti:

        yksilläkään renkailla en ole ajanut 30-40 tuhatta oli misukat tai gontit alla

        Mitkä renkaat ovat gontit?


    • Anonyymi

      Missä näissä se halpuus näkyy

    • Anonyymi

      Sehän näissä ihmetyttää, että melko suurella todennäköisyydellä, ellei jopa täysin varmasti voidaan sanoa että Triangle nämäkin tekee..

      Joten missä viipyy "pito on jokamiehen oikeus" renkaan, Kontion Triangle ReliaXTouring tavoin B luokan märkäpitoon kykenevä malli?

      Valmistajasta voi lukea vihiä esim. siitä, että jo 2016 Kontio / Vannetukku haaveili että valmistus joskus suomessa, eipö näy eikä kuulu, mutta..

      https://kuljetusnet.fi/suomessa-suunnitellun-renkaan-valmistaja-perustaa-tehtaan-yhdysvaltoihin.html

      Jos lukee tuon, näkee että Vannetukku elätellyt / elättelee haaveita siitä että Trianglen Euroopan tehdas tulisi suomeen. Tuolla tavoin kiinalaisrahalla lieneekin realistisin vaihtoehto sille että Suomessa uusi rengas tehdas työllistäisi suomalaisia. Tuossa tapauksessa todennäköisesti tekisi myös Kontioita Trianglen ohella.. Joka kertonee myös nykyisen valmistajan...

      • Anonyymi

        Kyllähän nuo Trianglen tekeleiltä vaikuttavat. Sinälläänhän Triangle tekee ihan hyvää laatua, OK renkaita...

        Mutta näyttäisi tuo "suomalainen kehitystyö" Kontio Bearpaw renkaissa laahaavan etenkin märkäpidossa Trianglen jäljessä tosiaan ja vannetukun markkinointi huomioiden valitsisin itse jonkin muun merkin..

        Esim. Sentury Landsail Qirin 990, tai hieman lisää rahaa ja osastolta Nexen, Hankook, Falken...


      • Anonyymi00019
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän nuo Trianglen tekeleiltä vaikuttavat. Sinälläänhän Triangle tekee ihan hyvää laatua, OK renkaita...

        Mutta näyttäisi tuo "suomalainen kehitystyö" Kontio Bearpaw renkaissa laahaavan etenkin märkäpidossa Trianglen jäljessä tosiaan ja vannetukun markkinointi huomioiden valitsisin itse jonkin muun merkin..

        Esim. Sentury Landsail Qirin 990, tai hieman lisää rahaa ja osastolta Nexen, Hankook, Falken...

        Triangle käyttää muovia renkaissaan todella paljon, koska se on kumia halvempaa, mutta samalla se on renkaassa paljon liukkaampaa varsinkin märässä ja viileässä.
        Kitkarenkaina ovat jopa vaarallisen liukkaat.


    • Anonyymi

      sanottiin jossain että kehittyvät niin paljo nuo renkhat että 2...3v kuluttua halpisrengas on yhä hyvä kuin kallis rengas, tiedä sit missä ominaisuuksisha

      • Anonyymi00016

        Ja halpoja renkaita kun vaihtaa usein, niin on aina hyvät kulutuspinnat alla. Kalliilla renkailla ajellessa nekin kuluu, mutta ei raaskita usein vaihtaa, Ajetaan ne yleensö loppuun asti ennen vaihtoa.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Ja halpoja renkaita kun vaihtaa usein, niin on aina hyvät kulutuspinnat alla. Kalliilla renkailla ajellessa nekin kuluu, mutta ei raaskita usein vaihtaa, Ajetaan ne yleensö loppuun asti ennen vaihtoa.

        Aina kannattaa varautua sateeseen, kuka hullu nyt poutasäällä ajelee ja jarruttelee.😂


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Ja halpoja renkaita kun vaihtaa usein, niin on aina hyvät kulutuspinnat alla. Kalliilla renkailla ajellessa nekin kuluu, mutta ei raaskita usein vaihtaa, Ajetaan ne yleensö loppuun asti ennen vaihtoa.

        Ei se kulutuspinnan korkeus auto jos muovia paljon sisältävät kinkit liukuvat sateella materiaalinsa vuoksi. Kannattaa laskea kinkien kohdalla myös useimmin pakosta tapahtuvat renkaan vaihdon hinnat mukaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      236
      2634
    2. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      101
      1114
    3. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      122
      1068
    4. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      992
    5. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      985
    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      897
    7. Mitä toivoisit

      Välillämme vai toivoisitko mitään näiden vuosien jälkeen?
      Ikävä
      63
      821
    8. Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto
      Maailman menoa
      237
      770
    9. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      35
      710
    10. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      116
      708
    Aihe