Mitä mieltä Kontio BearPaw kesärenkaista

Onko niistä auton alle laitettavaksi.
249335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Halpoja ovat

Äänestä

En tiedä kyseisistä renkaista, mutta kyllähän se halpuus VOI aina olla jostain pois. Joko se on pois pidosta (halvempi kumilaatu jne.) tai sitten se on pois kestävyydestä. Halpa ei kesärenkaissa tarkoita välttämättä huonoa, mutta todennäköisesti keskinkertaista. Talvirenkaissa halpoja ei kannata edes harkita.

Jos auto on tarkoitus myydä eteenpäin lähiaikoina, niin sama kai se on mitä siellä alla pyörii toistaiseksi, ja siihen tarkoitukseen uskaltaisin ja viitsisin hankkia nuo itsekin mainiosti.

Äänestä
  • Halpuus koska valmistetaan Kiinassa eik oo suomalaisten kehittämä urpo

    Äänestä

Eipä noista ole mitään kovin erikoista huomannut, mukana ovat pyörineet pahemmin huomiota herättämättä. Toki sellainen positiivinen havainto entisiin Goodride sport SA-37 rinkuloihin, että nämä kontiothan ei vetele juuri ollenkaan urissa. Goodrideissä se vetely oli ihan perkeleellistä, Mutta joku vaikutus saattaa kyllä olla silläkin että nämä kontiot on pikkuisen kapeammat, eli 215, kun goodridet oli 225.

Äänestä
  • Onko kulutus noussut. Rullaako renkaat hyvin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kulutus noussut. Rullaako renkaat hyvin

    Kulutusta en ole niin tarkkaan vertaillut, että olisin huomannut eroa, enkä rullauksen osaltakaan ole mitään erityistä hyvää tai huonoa tullut panneeksi merkille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko kulutus noussut. Rullaako renkaat hyvin

    meinaatko että nousee 3 litraa satasella ,voi vittu urpojen kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    meinaatko että nousee 3 litraa satasella ,voi vittu urpojen kanssa

    Sanavalinta kertoo paljon kirjoittajasta!

    Äänestä

Ihan ok renkaat halvoiksi sellaisiksi. Toinen kierros menossa...ei vetele eikä ole äänekkäät.

1Äänestä
  • Halpuus tuli varmasti kyllä selväksi, mutta mitä siinä saa vastineeksi? Eli kestävätkö 15.000 kilometriä vai riittäväksi katsottavat 30.000 - 40.000 km? Jos kulutuskestävyys on olematon niin ei tuo mukavuus ole maininnan arvoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halpuus tuli varmasti kyllä selväksi, mutta mitä siinä saa vastineeksi? Eli kestävätkö 15.000 kilometriä vai riittäväksi katsottavat 30.000 - 40.000 km? Jos kulutuskestävyys on olematon niin ei tuo mukavuus ole maininnan arvoinen.

    yksilläkään renkailla en ole ajanut 30-40 tuhatta oli misukat tai gontit alla

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    yksilläkään renkailla en ole ajanut 30-40 tuhatta oli misukat tai gontit alla

    Mitkä renkaat ovat gontit?

    Äänestä

Missä näissä se halpuus näkyy

Äänestä

Sehän näissä ihmetyttää, että melko suurella todennäköisyydellä, ellei jopa täysin varmasti voidaan sanoa että Triangle nämäkin tekee..

Joten missä viipyy "pito on jokamiehen oikeus" renkaan, Kontion Triangle ReliaXTouring tavoin B luokan märkäpitoon kykenevä malli?

Valmistajasta voi lukea vihiä esim. siitä, että jo 2016 Kontio / Vannetukku haaveili että valmistus joskus suomessa, eipö näy eikä kuulu, mutta..

https://kuljetusnet.fi/suomessa-suunnitellun-renkaan-valmistaja-perustaa-tehtaan-yhdysvaltoihin.html

Jos lukee tuon, näkee että Vannetukku elätellyt / elättelee haaveita siitä että Trianglen Euroopan tehdas tulisi suomeen. Tuolla tavoin kiinalaisrahalla lieneekin realistisin vaihtoehto sille että Suomessa uusi rengas tehdas työllistäisi suomalaisia. Tuossa tapauksessa todennäköisesti tekisi myös Kontioita Trianglen ohella.. Joka kertonee myös nykyisen valmistajan...

1Äänestä
  • Kyllähän nuo Trianglen tekeleiltä vaikuttavat. Sinälläänhän Triangle tekee ihan hyvää laatua, OK renkaita...

    Mutta näyttäisi tuo "suomalainen kehitystyö" Kontio Bearpaw renkaissa laahaavan etenkin märkäpidossa Trianglen jäljessä tosiaan ja vannetukun markkinointi huomioiden valitsisin itse jonkin muun merkin..

    Esim. Sentury Landsail Qirin 990, tai hieman lisää rahaa ja osastolta Nexen, Hankook, Falken...

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllähän nuo Trianglen tekeleiltä vaikuttavat. Sinälläänhän Triangle tekee ihan hyvää laatua, OK renkaita...

    Mutta näyttäisi tuo "suomalainen kehitystyö" Kontio Bearpaw renkaissa laahaavan etenkin märkäpidossa Trianglen jäljessä tosiaan ja vannetukun markkinointi huomioiden valitsisin itse jonkin muun merkin..

    Esim. Sentury Landsail Qirin 990, tai hieman lisää rahaa ja osastolta Nexen, Hankook, Falken...

    Triangle käyttää muovia renkaissaan todella paljon, koska se on kumia halvempaa, mutta samalla se on renkaassa paljon liukkaampaa varsinkin märässä ja viileässä.
    Kitkarenkaina ovat jopa vaarallisen liukkaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Triangle käyttää muovia renkaissaan todella paljon, koska se on kumia halvempaa, mutta samalla se on renkaassa paljon liukkaampaa varsinkin märässä ja viileässä.
    Kitkarenkaina ovat jopa vaarallisen liukkaat.

    Onko tämä tieto vai arvaus tämä muovin käyttö?

    Äänestä

sanottiin jossain että kehittyvät niin paljo nuo renkhat että 2...3v kuluttua halpisrengas on yhä hyvä kuin kallis rengas, tiedä sit missä ominaisuuksisha

Äänestä
  • Ja halpoja renkaita kun vaihtaa usein, niin on aina hyvät kulutuspinnat alla. Kalliilla renkailla ajellessa nekin kuluu, mutta ei raaskita usein vaihtaa, Ajetaan ne yleensö loppuun asti ennen vaihtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja halpoja renkaita kun vaihtaa usein, niin on aina hyvät kulutuspinnat alla. Kalliilla renkailla ajellessa nekin kuluu, mutta ei raaskita usein vaihtaa, Ajetaan ne yleensö loppuun asti ennen vaihtoa.

    Aina kannattaa varautua sateeseen, kuka hullu nyt poutasäällä ajelee ja jarruttelee.😂

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja halpoja renkaita kun vaihtaa usein, niin on aina hyvät kulutuspinnat alla. Kalliilla renkailla ajellessa nekin kuluu, mutta ei raaskita usein vaihtaa, Ajetaan ne yleensö loppuun asti ennen vaihtoa.

    Ei se kulutuspinnan korkeus auto jos muovia paljon sisältävät kinkit liukuvat sateella materiaalinsa vuoksi. Kannattaa laskea kinkien kohdalla myös useimmin pakosta tapahtuvat renkaan vaihdon hinnat mukaan.

    Äänestä

Ihan ok renkaat ovat. Suomen surkeilla teillä kaikki renkaat kuluvat nopeasti. Kuten edellä mainittiin mukavat ja melko hiljaiset ajella ja eivät todellakaan vetele urissa. Aion hankkia samanlaiset tilalle kun on ajankohtaista.

Äänestä

No onhan nämä Kontiot aivan huippurenkaat tuohon hintaluokkaan. Hiljaiset, suuntavakaat eikä kulu yhtään sen enempää kun muut renkaat. Hiljaisemmat kun 5v vanhat Bridgestonet.

Äänestä

Täysin paskat kesärenkaat 235/65 -17 ensimmäiset ei saanu tasapainoon 2kpl,liike antoi uudet 2kpl,nyt toisesa painoja kauhea läjä 110km/h heittoa vaikka takana,kyllä tuntee,ei voi paskempaa rengasta olla.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko niistä auton alle laitettavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu