Onko tämä näitä vain Suomessa-juttuja? Luulisi, että jo sen 20 ensimmäisen iskun jälkeen alkaa olemaan tietoisesti selvä asia tekijällekin, että nyt ollaan tietoisesti henkeä viemässä.
Tumma veri kiehahti, taas kerran.
Ja sitten joku Jessika Aro saa vielä enemmän korvauksia, vaikka tähän ei ole kukaan edes sormella koskenut...
"TORSTAINA PIRKANMAAN käräjäoikeus tuomitsi Roni Robert Allan Lindemanin kymmenen vuoden vankeuteen taposta.
Oikeuslääkärin mukaan uhrin pistovammat viittaavat siihen, että tämä oli lyöntien osuessa todennäköisesti paikoillaan. Oikeus viittasi ratkaisussaan myös ristiriitaisuuksiin Lindemanin kertomassa. Lindemanin mukaan tilanne oli äkkinäinen, mutta silti hän oli ehtinyt puukottaa uhriaan 33 kertaa.
Kyseessä ei siis ollut uhrin Lindemaniin kohdistama oikeudeton hyökkäys.
LINDEMAN JOUTUU maksamaan kärsimyskorvauksia uhrin tyttärelle 12 000 euroa, äidille 8 500 euroa ja siskolle 5 000 euroa.
Uhrin tyttärelle Lindemanin on maksettava elatusta hieman yli 170 euroa kuussa, kunnes hän on täysi-ikäinen.
Tuomio ei ole lainvoimainen. Lindemanilla on mahdollisuus valittaa ratkaisusta Turun hovioikeuteen."
/IS
Tumma veri kiehahti, taas kerran.
Ja sitten joku Jessika Aro saa vielä enemmän korvauksia, vaikka tähän ei ole kukaan edes sormella koskenut...
"TORSTAINA PIRKANMAAN käräjäoikeus tuomitsi Roni Robert Allan Lindemanin kymmenen vuoden vankeuteen taposta.
Oikeuslääkärin mukaan uhrin pistovammat viittaavat siihen, että tämä oli lyöntien osuessa todennäköisesti paikoillaan. Oikeus viittasi ratkaisussaan myös ristiriitaisuuksiin Lindemanin kertomassa. Lindemanin mukaan tilanne oli äkkinäinen, mutta silti hän oli ehtinyt puukottaa uhriaan 33 kertaa.
Kyseessä ei siis ollut uhrin Lindemaniin kohdistama oikeudeton hyökkäys.
LINDEMAN JOUTUU maksamaan kärsimyskorvauksia uhrin tyttärelle 12 000 euroa, äidille 8 500 euroa ja siskolle 5 000 euroa.
Uhrin tyttärelle Lindemanin on maksettava elatusta hieman yli 170 euroa kuussa, kunnes hän on täysi-ikäinen.
Tuomio ei ole lainvoimainen. Lindemanilla on mahdollisuus valittaa ratkaisusta Turun hovioikeuteen."
/IS
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jotenkin tuttu laulu tietyissä piireissä: "– Hän sanoi, että kaikista syytetään aina häntä, hän ei ole tehnyt mitään."
"Manne vapaaksi ja ruumiille pieni sakko"
Samaa kuin KKO:n päätös siitä ettei rautaputkella hakkaaminen ole törkeää pahoinpitelyä.
On akka soittanu suutaan aika paljon kun noin on käynyt.
Ei välttämättä ole soittanut suutaan lainkaan, ehkä uhri on todennut totuudenmukaisesti, että Roni on valehtelija, lainrikkoja ja tappaja. Sitten tämä tappaja ja lainrikkoja on iskenyt 33 kertaa puukolla uhria sanoen, että en varmasti oo.
Murha lienee suunniteltu teko kun taas tappo enemmän extempore tyyppinen. 33 puukoniskua ei todista suunnitelmallisuutta vaan just päinvastasta eli hermot män
Murhan kaksi tekoon osuvaa kriteeriä on "vakaa harkinta" ja "erityisen raaka tai julma tekotapa". 33 iskua tarkoittaa tietoista harkintaa viedä uhrin henki. Tämän asian voi muuttaa mielentilatilatutkimus, jossa voidaan todetaan henkilön olleen osittain tai kokonaan syyntakeettomassa tilassa.
"33 iskua tarkoittaa tietoista harkintaa viedä uhrin henki"
No ei tarkoita. Tuo on tapolle tyypillistä mielipuolista toimintaa, jossa ei ole pätkääkään harkintaa. Uhri oli todennäköisesti jo kuollut, kun viimeisiä iskettiin. Murhaaja toimii harkitusti ja nopeasti, ellei sitten kyseessä ole joku kidutusmurha. Aina kuitenkin suunnitelmallisesti.
Uhri oli lyöntien jälkeen vielä kävellyt noin 30 metriä 30 asteen pakkasessa alasti hakemaan apua
Murha on harkittu, etukäteen suunniteltu teko. Tappo on pikaistuksissa tehty. Kuolemantuottamus on huolimattomuudella tai vahingossa aiheutettu hengen menetys.
Murhan ei tarvitse olla etukäteen suunniteltu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Murha
Jos tappo tehdään
joko vakaasti harkiten,
tai erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
tai vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
tai tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
Määritelmä on muuttunut pari kertaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Murha
"Yleistä
Suomen rikoslain mukaan murha on tapon törkeä tekomuoto. Vuoden 1889 alkuperäisessä rikoslaissa murha määriteltiin siten, että tappo on tehty surmaamisen aikomuksessa ja vakain tuumin. Murhaa koskevaa säädöstä uudistettiin vuonna 1969, jolloin pykälään lisättiin kvalifiointiperusteet vakaa harkinta, omanvoitonpyyntö, erityinen raakuus ja julmuus, yleistä vaaraa aiheuttava tapa sekä virkamiehen surmaaminen hänen ollessa virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta tai virkatoimen vuoksi. Lisäksi tekoa oli pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä. Vuoden 1995 uudistuksessa murhan tunnusmerkistö muutettiin nykyiseen muotoonsa.[4]"
Anonyymi
02.06.2022 22:49
"Miten 33 puukonlyöntiä ei ole murha"?
Nimi Lindeman viittaa romani yhteisöön?
Eli teon tekijä ei joudu maksamaan omaisille mitään,
Me veronmaksajat sen joudumme maksamaan
taas kerran?
Tiedän entuudestaan (kokemusta ei ole) suomen lainsäädännöstä
useita puutteita.
Esim: murha pitää olla etukäteen suunniteltu?
Eli jos ihminen tappaa pikaistuksissaan ihmisen
ja teko on etukäteen suunnittelematon
se on aina tappo?
Poikkeuksiakin tietysti on.
Esim: jos kiinni otettava (ei saavutettu) ihminen ampuu pikaistuksissaan
poliisia kohti se on aina murhayritys?
Murhan määrre on muuttuva Kupla?
Paitsi kun tekijällä ei ole rahaa nii uhrin läheiset ei sitä saa kun valtio ei enää maksa
Luku 33.. taitaa olla masonistien hommia.
Manninen ei vaan jaksanut enempää. Tällä erää.
Niin no kun tekijänä sukurutsauksen tuotos mustalainen kyseessä. Valkolainen olis ek.n ottanut. Laki ei ole sama kaikille. Onko tekijä manne paska muuten jälkeenjäänyt kun siksi jotkut sitä kuvailee?(siis onko todettu mielentilatutkimuksessa idiootiksi). Itse olen ollut samalla "työkurssilla" tekijän kanssa ja ainakin itse sain semmosen kuvan että yleistietämys noin 10vuotiaan tasolla, kaikki työasiat piti sille kertoo 100 kertaa ja näyttää vielä oikein kädestä pitäen miten ne tehdään eikä silti oppinut, selkeästi joku kiintiömanne otettu töihin.
Ei tollanen uusavuton höperö työllisty ikinä, kyseisestä tomppelista vielä kuullaan ja tarkoitan että ei hyvää. Ellei joku kerkeä päästämään hänestä lopullisesti ilmoja pihalle ja kaikki olisi iloisia. Jätkän impulssikontrolli on olematon. Aina kun manneista kirjoitellaan he joko itkee rasismista vaikka mannet pahimpia rasisteja, tai on kotimaisia vanhuksia ryöstelemässä ymym rikoksia.
Maailma olisi parempi ilman mustalaisia ja se on jämpti. Mut yritti n. 10v sit manne puukolla ryöstää kadulla, ei onnistunut ja useita murtumia sai kiitokseksi se roska manne, ei edennyt törkynen pahoinpitely käräjille kun uhri ei voinut mua tunnistaa kun oli tuubihuivi kasvojen edessä. Oli oikeesti kivaa muiluttaa itkevää mannea 🤘. Ja tosiaan se n. 40v manne oikeasti itki kun alkoi jaloista ja käsistä murtumaan luita. Kuulin myöhemmin että mannet tulee kostamaan, tervetuloa, eteisestä pidemmälle ette pääse ettekä ilman osumia pääse metriä lähemmäksi. Ykä
33 piiskan iskua perseelle Lindemanille, mutta ottanee mieluummin sinne, minne aurinko ei paista.
Se on heidän tapansa.
Murha on etukäteen suunniteltu. Tappo on pikaistuksissa tehty. Kuolemantuottamus on "vahinko".
Tuohon sitten vielä "tukkualennus" vanhoista rötöksistä niin tuskin istuu kauankaan kaltereitten takana.
Joskus miettinyt tuota nykyisin noille rötöstelijöille annettavia "tukkualennuksia" noihin tuomioihin että paljonko pitää olla yhteensä tai montako tappaa että alennus olisi 100% jolloin pääsisi vain "pään silittelyllä".
Nämä Lindemanit joutaisi jo lahjoittaa Putinin käyttöön. 500 vuotta on katsottu ja siedetty.
Jos ensimmäinen isku oli tappava.
Ei ollut.
Outoa on tuo lakien tulkinta. Yksi ainoa harkittu puukonisku voi olla murha, mutta 33 pikaistuksissa tökittyä puukoniskua on sitten lievempi teko, eli tappo. Uhrin kannalta tuolla ei enää ole mitään merkitystä, on aivan sama, kuoleeko yhteen pistoon vai 33 pistoon.
Mutta tekijän kannalta kyllä on. 33 pistoa tuottaa vankeutta 10v eli 10v:2=5v ja 1 pisto tuottaa elinkautisen=13v-16v.
Kyllähän tässä jokin nyt mättää ja pahasti, ihan sellaisen termin kuin oikeudenmukaisuuden kannalta!
No mutta erityiskansalainenhan varmisti ettei uhri jäänyt kitumaan. Erityiskansalainen saa tietysti hienosta toiminnastaan alennusta tuomioon
33:n asteen murha.