Kuka teki työt huonosti , Sanna Marin , Sale vai Haavisto? Oliko Jussi Halla aho sokea reetta vai Kaikkonen?
Sen kaikki jo tutaa miten Sanna Marinin ja Tuppuraisen diili vaikuttaa Suomen tavallisten kansalaisten elämään , ostovoima laskee.
Media kuten HS väittää , 90% Suomalaisista kannattaa hintoja nostavia hallituksen toimia , tuskin.
Media ylistää vihreää siirtymää , sähkön hinta laskee , nyt jo 250 € megawatti , ja on kohta juhannus.
MTK vie köyhiltä leivän pöydästä ja TEHY lopettaa työt ellei rahaa löydy veronmaksajilta.
Onko kaikki kunnossa , ei ole mutta Sanna Marin juhlii sitä verovaroilla Amerikoissa , kaltaistensa seurassa?
Sen kaikki jo tutaa miten Sanna Marinin ja Tuppuraisen diili vaikuttaa Suomen tavallisten kansalaisten elämään , ostovoima laskee.
Media kuten HS väittää , 90% Suomalaisista kannattaa hintoja nostavia hallituksen toimia , tuskin.
Media ylistää vihreää siirtymää , sähkön hinta laskee , nyt jo 250 € megawatti , ja on kohta juhannus.
MTK vie köyhiltä leivän pöydästä ja TEHY lopettaa työt ellei rahaa löydy veronmaksajilta.
Onko kaikki kunnossa , ei ole mutta Sanna Marin juhlii sitä verovaroilla Amerikoissa , kaltaistensa seurassa?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Siis olisiko aloittajan väittämän valemedian pitänyt tietää, että kun erdogan ensin sanoi Suomen ja Ruotsin olevan tervetulleita Natoon se olikin valetta?
Tuon jälkeen turkin poliittiset kähmijät ja vaalimatemaatikot kertoivat, että saadakseen kansan huomion pois turkin todella kuralla olevasta taloudesta ja kansan hädästä pitää keksiä uusi juttu vaikkapa pohjoismaiden yhteistyö kurdien kanssa johon voidaan kääntää kaiken turkin median huomio.
Tämä on nyt käännetty täällä niin, että Suomen media valehteli Natoon liittymisen helppoudesta.
Ainakin joidenkin suomalaisten kuten tämän säikeen aloittaja on turkin toimesta kusetettu todella rankasti.
Ketä muuten lienee pissattu silmään Sannaa vai sinua?
Sen taas tietää jokainen , Suomen sekoilu maksaa maltaita kuluttajalle . Sannalla ei tunnu niin pahalta kuin taviksella tuo hintojen nousu.
Jos Sanna olisi tehnyt paremman diilin Tuppuraisen kanssa Brysselissä , olisi asiat Suomessa paremmin.
Eivät ihmiset niin idiootteja ole, että unohtaisivat vaikean tilanteensa muiden(!) NATO-neuvottelujen takia.....Naton laajeneminen ei meinaa turkkilaisille mitään.
Itse asiassa kyllä, jotkin oikeat asiantuntijatkin ovat sanoneet samansuuntaista. Joku mainituista (Paitsi Marin, joka ei virheitä myöntäisi ikinä), taisi olla joko Niinistö tai Kaikkonen, myös sanoi että jälkiviisaasti voi todeta, että liian sinisilmäisiä oltiin.
Ei Turkki ensimmäistä kertaa ole NATOlle ongelmia aiheuttamassa, ja ehkä se usko siihen että se mitä jokin maa alustavissa tiedusteluissa sanoo, otetaan sitten totuutena. Se pätee ehkä länsimaiden kanssa, mutta esim. Unkarin ja Puolan ja erityisesti Turkin kanssa oli syytä olettaa, että sillä ei ole pelkästään puhtaita jauhoja pussissaan, ja mielipide voi muuttuakin.
En tiedä olisiko mitään voinut tehdä toisinkaan, sillä lopputulos olisi silti ollut sama. Sitä paitsi ajatus Suomen ottamisesta Natoon "heittämällä" ei ole suomalaisten ekä suomalaisen median itse luoma ajatus, vaan sitä on ahkerasti viljelty myös NATOn puolelta, viimeksi Stoltenberg itse sanoi että Suomi voitaisiin hyväksyä jäseneksi "melkeinpä yhdessä yössä". Vaikka kyseessä onkin liiottelu, niin jos NATOn pääsihteeri mitään tuon suuntaista sanoo, ei voi syyttää pelkästään suomalaisia sinisilmäisyydestä.
Totta...sitähän tuo Norjan hujoppi on toitottanut. Ja jäsenyyden piti olla syksyksi selvä..katellaan.
pietään muutaman voujen tupakkitaako....
Suomen media ja kaikki ns. Nato-asiantuntijat väittivät kuukausikaupalla että Suomi pääsee jäseneksi nopeasti ja helposti. Tuollaista Suomen kansalle väitettiin ja kaikki oli valhetta.
Älä viitsi persuilla.
Suomi ja Ruotsi ovat ärsyttäneet turkkia vuosien varrella. Sitä saa mitä tilaa.
Olli Rehn ....laajentumiskomissaari..hm.
sotapakolaisten syy, tottakai!
Juuri näin. Suomi ja Ruotsi ovat vuosikausia arvostelleet Erdogania, sormi pystyssä hänelle neuvoneet miten hänen pitäisi johtaa omaa maataan. Nyt Erdogan maksaa kaiken korkojen kera.
Joko Suomi ja Ruotsi suostuvat Turkin ehtoihin tai sitten eivät pääse jäseneksi. Jos tilanne heikentää Turkin ja USA:n suhteita sataa se kaikki Erdoganin laariin, hänen kannatuksensa nousee. Turkissa on ensi vuonna presidentinvaalit ja sen takia Erdogan nostattaa kansallistunnetta, näyttää kansalle kuinka hän ei ole USA:n sätkynukke vaan uhmaa amerikkalaisia ja muita länsimaita.
Hassua kuinka nopeasti islamistidiktaattori Erdoganista tuli Suomen persujen uusin kansallissankari.
Ihan tekaistu tilanne, yritetään samaa kuin Ukrainassa lännen taholta, sinne myös Nato oli jo laajentumassa, mutta Venäjä hermostui ja hyökkäsi. Nythän tämä sama tilanne on myös täällä.
Sota on siis tahtotila.
Ei ollut laajentumassa, vaan Nato kieltäytyi edes keskustelemasta Ukrainan jäsenyydestä.
Ukraina taisi kuitenkin haluta liittyä.
Mitä ei sovi ihmetellä, kun tietää mitä tapahtui, kun ei huolittu. Tietenkään ei voitukaan huolia siinä tilanteessa.
Ja minkähän takia halusi....olisiko nykyinen pikku Puttelin erityisoperaation pelko syynä siihen..?
Ukrainan sotaa ei olisi tullut, mikäli se olisi jo vuosia sitten otettu NATOon!
Turkki haluaa turvatakuut itselleen , Suomelle riittää kun saa maksaa Viron loisimisen kulut NAYO pöydässä.
Repenatotrolli valehtelee taas sujuvasti 🤣
Ei, alkusyy löytyy UsaNatosta, joka houkutteli taalanipulla Zelevinskin haluamaan natoon...
Ukraina tuhoutui, vain muutaman dollarin tähden...
Taitaa olla pahasti lukossa
Jos Suomi joutuisi sotaan, niin paljonko haittaa Turkki pystyisi tekemään avun toimittamiselle?
Jos rauhanaikainen toiminta on noin vaikeaa, niin miten sodassa?
Olisiko uudelleenharkinnan paikka?
Pystymme saamaan materiaaliapua muutenkin ja omat joukot puollustavat jokatapauksessa maata ensisijaisesti.
Presidentti oli totaalisesti pihalla, ei tajunnut että Suomen nato-oven avain on Erdoganilla.
Homopekka ei ainakaan paranna neuvotteluasemia, ulos tuo niljake!
Parempi fiksu homo kuin Urpo-Orpo ja Pölhö-Purra. Jos Erdogan ei tahdo neuvotella Pekka Haaviston kanssa silloin neuvottelut katkeavat, ei Suomi tanssi Erdoganin pillin mukaan. USA laittaa tuon Erdogan nilkin kuriin, turha hänestä on huolta kantaa.
Ihan paskaa puhut, missään vaiheessa Turkki ei ole antanyt ymmärtää, että ongelma olisi neuvottelijassa. Ei se itse asiassa ole suurimmaksi osaksi Suomessakaan, vaan Ruotsissa. missä kurdiliiketä tuetaan poliittisesti.
Suomen valtiojohto epäonnistui tuplaten Hesarin harhaanjohtamana.
Ei heti rävähtänyt NATO ovi auki ja paraati paikka NATO pöydän päässä.
Sanna Marin uhosi suhteet Venäjään poikki ,toimittamalla aseita siviilien surmaamiseen Ukrainan AZOV tertoristeille.
Nyt Suomen kansa kärsii ja maksaa valtiojohdon virheistä vielä pitkään , antaessaan turvapaikan Suomesta terroristeille.
Miten Suomen valtiojohto meni Sanomatalon Nato ansaan? Kuka on taustalla viemässä Suomea Naton maksumieheksi , Viron loiset vai joku muu?
Natosta levitettiin mainospuheita, nyt alkaa totuus valkenemaan. Esimerkiksi ei ole mitään selvyyttä siitä, mitkä ova Suomen vastuut. Hakemus oli kuin allekirjoituksilla varustettu tyhjä paperi, johon toinen osapuoli saa kirjoittaa mitä haluaa.
Ukrainaa ei olekaan niin helppo alistaa kuin Kremlin naZi kuvitteli.