...kuin kerrottiin menevän.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008860865.html
Joitakuita varmaan harmittaa suuresti?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008860865.html
Joitakuita varmaan harmittaa suuresti?
Ei se mennyt niin....
Anonyymi
1263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Vitikainen sanoo, että Turkissa ei luoteta instituutioihin. Maassa johtaja tai ”sulttaani” sanoo viimeisen sanan. Instituutiot taipuvat siihen.
– Onko neuvotteluissa keskusteltu instituutioiden kanssa ja ajateltu, että se mitä joku virkamies Turkin ministeriöissä sanoo, on ratkaisevaa."
Amatöörien puuhastelua, jos käytetään Lahti 2001 MM-termiä.
:D
Sanotaan, että kokoomuksen gallupsuosio johtuisi siitä, että kokoomus on kannattanut jo kauan natojäsenyyttä.
Kantaako tuo kannatus ensi vuoden vaaleihin saakka, jos tästä natoilusta tuleekin täysi katastrofi Suomelle? Nyt kun se hakemuskin piti mennä hosumalla jättämään kuin mitkäkin pässinpäät, kun valehdeltiin tulevan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista.
Tyhmyydestä sakotetaan ja onhan se ikävää, että meitä järkevämpiäkin sakotetaan muiden tyhmyydestä!
Ei kansa turhaudu Nato-jäsenyyshakemuksen kangerteluun siinä mielessä, että se suuttuisi hakemuksen jättämiselle. Puolueetkin pysyvät hakemuksen takana ja ajan kuluessa kokoomus erottuu entistä vähemmän muista Nato-myönteisenä puolueena. Siksi on pikemmin odotettavissa, että kokoomuksen etumatka kutistuu.
Jos Suomen hakemus hylättäisiin, loppuisi sen jälkeen ainakin jankutus siitä, pitäisikö vai eikö pitäisi liittyä Natoon?
"Siksi on pikemmin odotettavissa, että kokoomuksen etumatka kutistuu."
No, mitäs on odotettavissa Suomen natojäsenyyden suhteen? Aiemmat odotukset kun ainakin meni ihan uusiin puihin. Ei tullut paraatimarssia Natoon, vaikka oikein muka ovia avoinna pidettiin. Ei tullut, ei.
Joka muuta väittää, se valehtelee ja näyttääpä tämänkin palstan kovimmat natovouhottajat joko vaikenevan asiasta tyystin, tai keskittyvän sitten kirjoittamaan jostain Ossista (kuka hän on?) , tai itsestään ja iltapisuistaan.
Noita iltapisukertomuksia tosin on jatkunut jo liki parikymmentä vuotta, mutta sen verran uskaltaudun ennustamaan, ettei jatku enää toista mokomaa.
Mutta sitäkin sitkeämmin, ennen loppuaan, tuo elämäntarinoitsija näyttää haluavan keskittyä juuri tuollaisten asioiden kertomiseen ja vanhojen horinoidensa kertaamiseen.
On sanottu, että Turkki voi viivästyttää Suomen natojäsenyyttä jopa vuosilla!
Siinä ajassa kansa ehtii turhautua, muuttaa mielensä, voi alkaa ydinasesota, voi tapahtua ties mitä ennalta-arvaamatonta.
Ja joku narsisti voi ehtiä delaamaan, mikä tosin ei ole ennalta-arvaamatonta, kun narsisti on toitottanut jo omaakin kuolemaansa etukäteen TÄLLÄ PALSTALLA!
Esitetyt arvelut Suomen Nato-jäsenyyden toteutumisesta käytännössä ovat vaihdelleet neljästä kuukaudesta runsaaseen vuoteen. Jo ennen Erdoganin viimeaikaisia uhitteluja osattiin arvioida, että mitään paraatimarssia ei ole tulossa.
Ja mitä pitempään Venäjältä kestää Ukrainan valloitus, sitä levollisempia suomalaiset ovat sen suhteen, että Putin seuraavaksi suunnittelisi Suomen valloittamista. Sekin söisi kokoomuksen kannatuksen kasvua, kun Orpo ei pääse eduskunnan kyselytunneilla tenttaamaan, miksi hallitus ei Venäjän välittömän hyökkäysuhan allakaan painosta Turkkia hyväksymään Suomen Nato-jäsenyyden.
Loppujen lopuksi, oliko paljon puhuttu nato-optio pelkkä harha?
OLI!
Suomi hakeutui/houkuteltiin pelinappulaksi peliin, jota Suomi ei hallitse.
Tyhmyyttä Suomi edustaa, valitettavasti.
Onneksi Venäjään kohdistetut pakotteet puree.
Suomessa nimittäin maksaa dieselikin jo 2,5 euroa. Kyllä se puree ja kipeästi pureekin.