Miksi Laatokan Laivasto-osasto K oli tärkeä Hitlerille?

Ajatus pienten veneiden käyttämisestä Neuvostoliiton liikenteen kieltämiseen Laatokalla oli Hitlerille tullut vasta syksyllä 1941, jolloin oli liian myöhäistä toteuttaa sitä samana vuonna. Konsepti koki renessanssin keväällä 1942, kun suomalaisten raporttien mukaan Neuvostoliitto oli evakuoimassa Leningradia. Hitler pelkäsi, että neuvostoliittolaiset vetäytyisivät kokonaan Leningradista, jolloin itärintaman pohjoinen sektori ei enää olisi Neuvostoliitolle tärkeä ja mahdollistaisi joukkojen siirtämisen itärintaman muihin osiin. Siksi Hitler määräsi "taistelemaan evakuointia vastaan kaikin keinoin". Heinäkuussa järvellä olevilla merivoimilla oli saksalaisia ​​ja italialaisia ​​torpedoveneitä valmiina toimintaan . Ilmavoimat toivat aluksensa kuukautta myöhemmin. Molemmat yksiköt vaativat kokonaisjohtajuutta, mikä heikensi entisestään toimintaa, jota vaikeutti jo ennestään ilmasuojan puute ja toiminnan vaarat järven matalassa vedessä. "Klabautermann" kesti 6. marraskuuta, jolloin saksalaiset miehistöt ja varusteet vedettiin pois, ja tähän mennessä Neuvostoliitto oli saattanut evakuointinsa päätökseen suunnitellusti kuljettaen veneitä tarvikkeita ja sotatarvikkeita Novaja Laatokasta Karjalan kannaksen pohjoisrannalle ja ei-välttämättömien siviilien evakuointia paluumatkoilla.
6133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hölynpölyä.

NL oli nipinnapin pelastanut Leningradin talvella1941-42 jäätien avulla.

Kesällä kaupunkia huollettiin laivaliikenteellä Laatokan kautta.Paluumatkalla evakuotiin tarpeettomia suita.

Operaatio"Klabautermann" käynnistetiin huoltoliikenteen katkaisemiseksi.
Se epäonnistui täysin,joskin oli yrityksenä hyvin erikoinen. Yksi aika kova taistelu käytiin.

Leningrad pysyi NL:n hallussa.

Äänestä
  • Niin mikä oli hölynpölyä?

    Toistit itse samat asiat, mitkä jo avauksessa tuli esille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mikä oli hölynpölyä?

    Toistit itse samat asiat, mitkä jo avauksessa tuli esille.

    Oikaisin avauksen virheet.
    Tee vertailu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikaisin avauksen virheet.
    Tee vertailu.

    "NL oli nipinnapin pelastanut Leningradin talvella1941-42 jäätien avulla."

    Avauksessa kerrotaan, että: Ajatus pienten veneiden käyttämisestä Neuvostoliiton liikenteen kieltämiseenLaatokalla oli Hitlerille tullut vasta syksyllä 1941, jolloin oli liian myöhäistä toteuttaa sitä samana vuonna

    "Kesällä kaupunkia huollettiin laivaliikenteellä Laatokan kautta.Paluumatkalla evakuotiin tarpeettomia suita."

    "Operaatio"Klabautermann" käynnistetiin huoltoliikenteen katkaisemiseksi.
    Se epäonnistui täysin,joskin oli yrityksenä hyvin erikoinen. Yksi aika kova taistelu käytiin."

    Avauksessa kerrottiin, että: Neuvostoliitto oli saattanut evakuointinsa päätökseen suunnitellusti kuljettaen veneitä tarvikkeita ja sotatarvikkeita Novaja Laatokasta Karjalan kannaksen pohjoisrannalle ja ei-välttämättömien siviilien evakuointia paluumatkoilla.

    Näyttäisi tarkoittavan samaa, eli mikä oli se hölynpöly, mitä näistä ei tapahtunut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "NL oli nipinnapin pelastanut Leningradin talvella1941-42 jäätien avulla."

    Avauksessa kerrotaan, että: Ajatus pienten veneiden käyttämisestä Neuvostoliiton liikenteen kieltämiseenLaatokalla oli Hitlerille tullut vasta syksyllä 1941, jolloin oli liian myöhäistä toteuttaa sitä samana vuonna

    "Kesällä kaupunkia huollettiin laivaliikenteellä Laatokan kautta.Paluumatkalla evakuotiin tarpeettomia suita."

    "Operaatio"Klabautermann" käynnistetiin huoltoliikenteen katkaisemiseksi.
    Se epäonnistui täysin,joskin oli yrityksenä hyvin erikoinen. Yksi aika kova taistelu käytiin."

    Avauksessa kerrottiin, että: Neuvostoliitto oli saattanut evakuointinsa päätökseen suunnitellusti kuljettaen veneitä tarvikkeita ja sotatarvikkeita Novaja Laatokasta Karjalan kannaksen pohjoisrannalle ja ei-välttämättömien siviilien evakuointia paluumatkoilla.

    Näyttäisi tarkoittavan samaa, eli mikä oli se hölynpöly, mitä näistä ei tapahtunut?

    Oletko lukutaidoton?

    On hölynpölyä väittää,että NLoli tyhjentämässä Leningradia.
    Se oli käsketty pitää.

    Ajatus vesitien katkaisusta tuli ilmavoimilta,ei Hitleriltä.

    Asialla oli it-everstiluutnantti Siebel,joka oli suunnitellut kalustoa Kanaalin ylitykseen.
    Tätä ideaa kehoiteltiin myös Laatokalla.
    Mukaan saatiin italialaisia mt-veneitä.

    OsK suoritti 7 taistelusyöksyä,joista kolmessa jouduttiin taistelukosketukseen.
    Yksi oli muita kovempi kahakka,jota venäläiset suurentelivat ankaraksi taisteluksi.
    OsK kärsi tappioita.

    Toiminta lopetettiin hyödyttömänä ja Laatokalla siirryttiin puolustukseen.

    On turha kopioida tekstiä,jos ei ymmärrä.mistä siinä on kyse.

    NLei evakuoinut Leningradia,vaan kuljetti sinne joukkoja ja materiaalia.

    Tämä yritettiin keskeyttää. Heikoin tuloksin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko lukutaidoton?

    On hölynpölyä väittää,että NLoli tyhjentämässä Leningradia.
    Se oli käsketty pitää.

    Ajatus vesitien katkaisusta tuli ilmavoimilta,ei Hitleriltä.

    Asialla oli it-everstiluutnantti Siebel,joka oli suunnitellut kalustoa Kanaalin ylitykseen.
    Tätä ideaa kehoiteltiin myös Laatokalla.
    Mukaan saatiin italialaisia mt-veneitä.

    OsK suoritti 7 taistelusyöksyä,joista kolmessa jouduttiin taistelukosketukseen.
    Yksi oli muita kovempi kahakka,jota venäläiset suurentelivat ankaraksi taisteluksi.
    OsK kärsi tappioita.

    Toiminta lopetettiin hyödyttömänä ja Laatokalla siirryttiin puolustukseen.

    On turha kopioida tekstiä,jos ei ymmärrä.mistä siinä on kyse.

    NLei evakuoinut Leningradia,vaan kuljetti sinne joukkoja ja materiaalia.

    Tämä yritettiin keskeyttää. Heikoin tuloksin.

    "Ajatus vesitien katkaisusta tuli ilmavoimilta,ei Hitleriltä."

    Missään kohtaa ei ole niin väitetty, että ajatus tuli Hitleriltä, ainoastaan, että Hitler piti operaatiota tärkeänä, ja antoi asiasta määräykset.

    "On hölynpölyä väittää,että NLoli tyhjentämässä Leningradia.
    Se oli käsketty pitää."

    Missään ei ole niin väitetty, maininta on, että ainoastaan suomalaisten raporttien mukaan Neuvostoliitto oli evakuoimassa Leningradia

    "Toiminta lopetettiin hyödyttömänä ja Laatokalla siirryttiin puolustukseen."

    Tämä tulee ilmi avauksessa

    "NLei evakuoinut Leningradia,vaan kuljetti sinne joukkoja ja materiaalia.

    Tämä yritettiin keskeyttää. Heikoin tuloksin."

    Myöskin tämä tulee esille avauksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ajatus pienten veneiden käyttämisestä Neuvostoliiton liikenteen kieltämiseen Laatokalla oli Hitlerille tullut vasta syksyllä 1941, jolloin oli liian myöhäistä toteuttaa sitä samana vuonna. Konsepti koki renessanssin keväällä 1942, kun suomalaisten raporttien mukaan Neuvostoliitto oli evakuoimassa Leningradia. Hitler pelkäsi, että neuvostoliittolaiset vetäytyisivät kokonaan Leningradista, jolloin itärintaman pohjoinen sektori ei enää olisi Neuvostoliitolle tärkeä ja mahdollistaisi joukkojen siirtämisen itärintaman muihin osiin. Siksi Hitler määräsi "taistelemaan evakuointia vastaan kaikin keinoin". Heinäkuussa järvellä olevilla merivoimilla oli saksalaisia ​​ja italialaisia ​​torpedoveneitä valmiina toimintaan . Ilmavoimat toivat aluksensa kuukautta myöhemmin. Molemmat yksiköt vaativat kokonaisjohtajuutta, mikä heikensi entisestään toimintaa, jota vaikeutti jo ennestään ilmasuojan puute ja toiminnan vaarat järven matalassa vedessä. "Klabautermann" kesti 6. marraskuuta, jolloin saksalaiset miehistöt ja varusteet vedettiin pois, ja tähän mennessä Neuvostoliitto oli saattanut evakuointinsa päätökseen suunnitellusti kuljettaen veneitä tarvikkeita ja sotatarvikkeita Novaja Laatokasta Karjalan kannaksen pohjoisrannalle ja ei-välttämättömien siviilien evakuointia paluumatkoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu