Tilastomerkintöjen mukaan koronakuolleita on 4627. Näistä n. 20% on kuollut muiden syiden vuoksi (THL), eli ovat niitä kategoriassa "koronan kanssa kuolleet".
Koronakuolleita tämän perusteella 3700
Kuolleisuusaste 2020-2022:
- vahvistettujen tartuntojen perusteella: 0,3%
- THL:n omien arvioiden perusteella (5 x vahvistetut = 99,6% väestöstä): 0,07%
Lukuja alentaa vielä teoriassa se, että rokotetuista sairastuneista kuolleista ei voi aina sanoa, onko kuolema johtunut itse taudista vai rokotteesta (Hanna Nohynek: "Rokote voi aiheuttaa kovaoireisen taudin").
Kyse on lopulta siis viruksesta, jota vastaan hieman yli 99 prosentilla väestöstä on hyvä vastustuskyky, MYÖS ILMAN ROKOTETTA. Rokotteiden vaikutusta kuolleisuuteen realistisella tasolla on hankala mitata, koska kuolleisuus on niin epämääräistä, laskenta- ja ilmoitustavat epämääräisiä ja jopa harhaanjohtavia, ja myös liioiteltuja (Asko Järvinen/HUS), ja koska sekä virus että rokote aiheuttaa samankaltaisia vahinkoja, esim. veritukokset, sydäntapahtumat, infektioiden pahenemiset jne. Epäilyjä herättää myös se, että kuolleisuus on noussut ennätyksellisesti lyhyessä ajassa, vaikka meillä on ollut laumasuoja jo kuukausien ajan. Jos laumasuojassa, jossa tartuntaketjut lyhenee dramaattisesti, joka vähentää myös kuolleisuutta, sekä lopulta päättää epidemian, tapahtuu silti jopa nousevaa kuolleisuutta, on syy silloin faktisesti muualla; keskeneräinen ja edelleen vaarallinen mRNA-teknologia.
Koronakuolleita tämän perusteella 3700
Kuolleisuusaste 2020-2022:
- vahvistettujen tartuntojen perusteella: 0,3%
- THL:n omien arvioiden perusteella (5 x vahvistetut = 99,6% väestöstä): 0,07%
Lukuja alentaa vielä teoriassa se, että rokotetuista sairastuneista kuolleista ei voi aina sanoa, onko kuolema johtunut itse taudista vai rokotteesta (Hanna Nohynek: "Rokote voi aiheuttaa kovaoireisen taudin").
Kyse on lopulta siis viruksesta, jota vastaan hieman yli 99 prosentilla väestöstä on hyvä vastustuskyky, MYÖS ILMAN ROKOTETTA. Rokotteiden vaikutusta kuolleisuuteen realistisella tasolla on hankala mitata, koska kuolleisuus on niin epämääräistä, laskenta- ja ilmoitustavat epämääräisiä ja jopa harhaanjohtavia, ja myös liioiteltuja (Asko Järvinen/HUS), ja koska sekä virus että rokote aiheuttaa samankaltaisia vahinkoja, esim. veritukokset, sydäntapahtumat, infektioiden pahenemiset jne. Epäilyjä herättää myös se, että kuolleisuus on noussut ennätyksellisesti lyhyessä ajassa, vaikka meillä on ollut laumasuoja jo kuukausien ajan. Jos laumasuojassa, jossa tartuntaketjut lyhenee dramaattisesti, joka vähentää myös kuolleisuutta, sekä lopulta päättää epidemian, tapahtuu silti jopa nousevaa kuolleisuutta, on syy silloin faktisesti muualla; keskeneräinen ja edelleen vaarallinen mRNA-teknologia.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Murhaaja hallitus. Kuolemat jatkuu kaikenaikaa. Korona tappaa enemmän kun koskaan. Taitaa Suomi olla johtomaa koronatartunnoissa ja kuolemissa. sannamarin syyllinen nro 1!
On aikaansaatu korona-on-ohi-joukkopsykoosi.
Sairastumisten KESKIMÄÄRÄISEN lieventymisen kumoaa niiden suuri määrä.
Kuka menetäisi jotain jos suositeltaisiin tartuntojen vähentämistä suositeltaisiin?
Ihmeellisiä syytöksiä , vaikea tietää etukäteen kellä ei ole vastustuskykyä omasta takaa.
Se on vähän mitä suomessa on kuollut koronaan Verrattuna muihin maihin.
Mielikuvitus senarioita on hyvä levittää kun ei ole harmaata aavistusta tästä viruksesta .
Hallitus tekee sen minkä voi että tartunnan vähenisi . Ja rokotteet ovat saatavilla .
Perjantain+lehden+mukaan+kuolemia+on+4522+joista+60+%+on+tapahtunut+tänä+vuonna.
Ylikuolleisuus ei selity vanhusten kuolemilla. Ootteko myös huomanneet että äkilliset kuolemat ovat yleistyneet huimasti ja nyt kuolee vähän päälle 60v. perusterveitäkin tähän tyyliin? Kaikki ei ole nyt kohdallaan.
Koronaan kuolemisen vakavuuttako liioiteltu?
Ne parisataa viikossa ovat vain nukahtaneet?
Tyytyväisinä torkkuvat pari metriä multaa arkun päällä?
Suomen olosuhteissa iso määrä kuolemia. Niiden vähättely on sairasta.
Kyllä, koronakuolemia on liioiteltu ja myös tautia. Eikö olekin inhottavaa, kun epämukava tieto saa eturauhasesi kirvelemään? :D
Suomessa ainakin A veriryhmäläisten tulisi olla huolissaan, ja heitä on paljon.
Veriryhmällä ei ole merkitystä
Jos+suuri++osa++20%:sta+ei+olisi+kuollut+ilman+koronaa,+niin+on+turha+viisastella,+ettei+korona+kuolemaa+aiheuttanut.++4627+perheessä+on+menetetty+perheenjäsen.++He+eivät+välitä+paskaakaan+teidän+selityksistänne.
Meidän selityksistä? THL näin sanoo. 3700 on kuollut koronaan, ei 4627. Miten sulla elämässäs muuten menee, häirikkö?
Valtaosa rokotettu laumasuoja tartunnan kautta = kuolemien määrän ennätyksellinen kasvu.
Onko yhtälö ihan ok, covid-uskovaiset?
Tuossa+on+nyt+vertailtu+kahta+lukua.
Persujen+kannatusta+liioiteltu+sote+vaaleissa+kannatus+oli+8%+,gallupit+näytti+yli+20%
Elämme valehteluyhteiskunnassa.
THL ja HUS on luotu valehtelijoille.
Onneksi normaali suomalainen on niin viisas että tajuaa ottaa rokotukset ja tyytyi hyvin rajoituksiin ja siksi kuolemia oli noinkin vähän. Maissa missä tehtii pahoja laiminlyöntejä kuolleitten määrä oli todella hurjia. Monissa maissa raatoja oli niin paljon ettei kylmäkaapit ja krematoriot vetäneet siihen tahtiin kun niitä tuli.
Rokotuksen+mallimaaksi++vuosi+sitten+kehutun+Israelin+täysin+rokotettujen+osuudeksi+jäi+66%.Kuitenkin+kuolemia+on+tähän+mennessä+on+suhteessa+väkilukuun+100%++VÄHEMMÄN+kuin+Suomessa.+Mitä+enemmän+rokotetaan+sitä+enemmän+...........!
Saivatko laitoksissa asuvat vanhukset valita ottavatko rokotteen, vai oliko kaikkien pakko ottaa?
osa pakkopiikitttiin,
osaa ei päästetty palvelukotiin
ilman piikityksiä tai
liikkumista rajoitettiin kyseisissä paikoissa.
Sitten hoitajia lappas sisään ja ulos,
eikä niillä ollut suojia
ja lopulta piikitetyt vanhukset sairastuivat
ja se uutusoitiin koronatartuntoina ja - kuolemina.
Ei vanhuksen elimistö kestä mitään käärmemyrkkyjä enää.
Vai että liioiteltu on kuolemia koronaan. Koko epidemian aikana on koronaan kuollut 4627 ihmistä joista tänä vuonna 2879 ihmistä 5 kuukaudessa.