Venäläisiltä lurahtaa löysä kakka punttiin sillä sekunnilla. Noi laitteet on semmoisia moderneija panssarivehkeitä, että ei vanjan puolelta löydy vastaavaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008864215.html
On kyllä hyvät sotakalustot Suomella tällä hetkellä. Ja NATO:n varastoilta saadaan niin paljon lisää kalustoo kuin vaan pyydetään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008864215.html
On kyllä hyvät sotakalustot Suomella tällä hetkellä. Ja NATO:n varastoilta saadaan niin paljon lisää kalustoo kuin vaan pyydetään.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Noista panssareista ei lennä vaunun torni ilmaan niin kuin samppanjapullon korkki, niin kuin Venäjän upouusille T-92-mallin vaunuille tapahtuu.
Länsimaiset Leobardit kestää suorankin osuman saamisen, ja vaunu kykenee silti jatkamaan toimintaansa.
eiköhä isä aurinkoinen karhu polta taktisilla ydinkärjillä nuo alta aikakskön, koska silloin niitäki alkaisi tapahtua??
Eikä tarvinnut joukotkaan mitään silkkimekkoja ja punaisia pörhelöitä niin kuin naapurin paraatissa koreilivat.
Tässä kohtaa meillä onkin petraamisen paikka, kuten eräällä eksälläni oli tapana sanoa. Aikansa.
>Ja NATO:n varastoilta saadaan niin paljon lisää kalustoo kuin vaan pyydetään.
Riippuu vähän mikä on muilla mailla oma tarve. Natollahan ei kaiketi ole omia varastoja, vaan jäsenmailla on.
Ainakaan USA:lla ei ole ollut mitään vaikeuksia kongressin myöntää 40 miljardin dollarin aseavustuksia Ukrainalle, vaikka ollaan vasta sodan alkupuolella.
Eikä Ukraina edes ole Naton jäsenmaa, niin kuin Suomi de-facto köytännössä on jo tällä hetkellä.
Pohjaton ei jenkkienkään pussi silti ole, kuten ohjusten luku-ja tuotantomääristä kirjoitettu on. Onneksi Liimanäpin pussien pohjat lähestyvät nopeammin.
NATO puollllllustaa Suomen itärajan idemmäksi kuin se on ollut koskaan aiemmin.
Kyllä nyt olisi aika uudelle Aunuksen retkelle NATOn tuella. Mannerheimin Miekantuppi päiväkäsky toteutukseen. Tätähän on jo kauan maassamme valmisteltu
Minun tietääkseni tästä Aunuksen Retki 2.0:sta on sovittu ji siinä vaiheessa, kun Stoltenbergin kanssa on noita alustaviakin NATO-neuvotteluja maaliskuulla käyty.
Nyt tulee meille sen verran enemmän kylmää rautaa tueksi joukkojen mukana, että eteneminen itään ei ihan nopeasti pysähdy. Äänisen aallot on aika pian edessä katseltavana.
Juurikin näin ! Pohjanmaalla jo innokkaimpia sidotaan puihin, etteivät heti lähtisi liikkeelle. Muuallakin Suomessa on valtavaa sotakiihkoa ja -innokkuutta. Senhän voi jo päätellä reserviläistoiminnan rajulla vilkastumisella. Innokkaan ylipällikkömme johdolla kohden itää NATOn vakaalla tuella.
Hyvä että varaudutaan Venäjän ”erikoisoperaation” varalle.
Voisi sanoa että Mersu / BWM vastaan Lada / Volga kun laitetaan Leopardi ja T-72/80/90 vastakkain.
Se on LeoBarbi.
Pistäkääpä jäitä hattuun pennut.
Sotainto alkaa kyllä oleen aika lailla tapissaan. Venäjä on heikoimmillaan mitä vuosikymmeniin.
Suomi taas on aseellisesti väkivahva ja täysin omavarainen. Lisäksi NATO-taustatuki. Ollaan ihan pitelemätön Pohjoinen sotavoimma.
Meinaatko että esimerkiksi Islanti tai Albania lähettää Suomeen taustatukea. Lähes kaikki Nato maat ovat itse taustatuen tarpeessa.
Ei Suomi ole lähdössä mihinkään vaan puolustaa omia rajojaan.
Natopa ei puolusta, vaan puollllllllllllllllllllustaa. Siinä on ero.
Voi olla että kalusto riittää, jos ei tuhoudu, mutta epäilen että ammukset loppuu
Uudemmissa venäläisissä panssareissa on omasuojajärjestelmät,Suomen vaunuista ne puuttuu vielä.
Kannattaisi laittaa ainakin puskulevyt Leopardeihin millä pystyy kaivautumaan maahan tiukan paikan tullen puolustautumisessa.
Tietysti ilmasta alaspäin tulevaa panssariohjusta vastaan ei sekään auta,siihen tarvittaisiin juurikin niitä omasuojajärjestelmiä.
No jollain hyvällä naamioimisella ja infrapunakamera suojauksella asiaa voi ehkä edes vähän auttaa.