"Suomen ja Ruotsin pitäisi lakata haaskaamasta Naton aikaa", sanoo Turkki

Turkin presidentin neuvonantaja Fahrettin Altun sanoo Dagens Nyheterissä, ettei Suomella ja Ruotsilla ole mitään neuvoteltavaa.

Turkin vaatimukset Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydelle ovat ennallaan eikä mitään neuvoteltavaa ole, sanoo Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin neuvonantaja Dagens Nyheter -lehdelle antamassaan sähköpostihaastattelussa.

– Ei ole oikein, että Suomi ja Ruotsi kuluttavat Naton aikaa kriittisillä hetkillä, Fahrettin Altun kirjoittaa vastauksessaan lehdelle.

Altunin mukaan Turkki odottaa Ruotsilta enemmän kuin puhetta. Sama koskenee Suomea.

https://yle.fi/uutiset/3-12476837
70173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

se siitä suomen natojäsenyydestä sitten.

Äänestä
  • Minunkin mielestä peli on jo menetetty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minunkin mielestä peli on jo menetetty.

    Kukapa stallarin mielipidettä kaipaisi? Peli on vasta alussa!

    1Äänestä

  • Stallarin uskottavuus on = NOLLA!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stallarin uskottavuus on = NOLLA!

    Harmittaako sinua näin kovasti, kun Suomi ei päässyt Natoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmittaako sinua näin kovasti, kun Suomi ei päässyt Natoon?

    Ei, koska kyseessä on vasta alkuverryttly, jonka stallari HALUAA NÄHDÄ MUKA LOPULLISENA!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minunkin mielestä peli on jo menetetty.

    Luuserit on aina nostamassa kädet pystyyn.

    1Äänestä

  • Älkää nyt menkö lomallae ko. maahan. Poikotoidaan.

    Äänestä

  • taruolento kirjoitti:

    Älkää nyt menkö lomallae ko. maahan. Poikotoidaan.

    Päinvastoin. Tukea pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukapa stallarin mielipidettä kaipaisi? Peli on vasta alussa!

    Luulin että Nato on vakavasti otettava asia eikä mitään peliä. Olin näköjään väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmittaako sinua näin kovasti, kun Suomi ei päässyt Natoon?

    Taitaa sinua itseäsi harmittaa, kun pääsi.

    Äänestä

Turkki on omasta mielestään Naton johtaja.

1Äänestä
  • Turkilla on Naton toiseksi suurin armeija ja sijainti strategisesti hyvin tärkeä Natolle.

    Äänestä

  • Turkki nyt kumminkin näköjään pystyy erittäin hyvin estämään Suomen ja Ruotsin natojäsenyyden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkilla on Naton toiseksi suurin armeija ja sijainti strategisesti hyvin tärkeä Natolle.

    So what. Ei se anna Turkille oikeutta toimia toistuvasti Naton intressien vastaisesti. Suomi ja Ruotsi ovat strategisesti aivan yhtä tärkeitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkki nyt kumminkin näköjään pystyy erittäin hyvin estämään Suomen ja Ruotsin natojäsenyyden.

    Sehän nähdään. Oopperan alkutahdit on vasta soitettu.

    Äänestä

Turkki, tuo maailman lapsellisin ja yksinkertaisin kansa.......

1Äänestä
  • Entäpä kaltaises omaan pesään paskantavat LOOSERIT ... mikä mahtaakaan olla arvostukses, globaalisti?.

    Äänestä

Kovempia kuin suomalaiset .

Äänestä
  • Missä lajissa?

    Turkin pitäisi lakata tuhlaamasta kiukuttelulla Naton aikaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä lajissa?

    Turkin pitäisi lakata tuhlaamasta kiukuttelulla Naton aikaa!

    Turkilla on valta päättää, mitä Nato tekee tässä asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkilla on valta päättää, mitä Nato tekee tässä asiassa.

    Juu. Nyt näyttää siltä että Suomi ei ole pääsemässä Natoon ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkilla on valta päättää, mitä Nato tekee tässä asiassa.

    Ei ole. PISTE!.

    1Äänestä

Aika heikoissa kantimissa on Turkin presidentin kanslia, kun tuon tasoinen mies on päässyt neuvonantajaksi! Eivät Suomi ja Ruotsi mitään aikaa tuhlaa. Hakemukset on jätetty ja jäsenyysehdot täyttyvät. Tuosta eteenpäin se on Naton asia, johon hakijat voivat vaikuttaa hyvin rajallisesti.

1Äänestä
  • Naton sääntöjen mukaan ihan kaikkien natomaiden on hyväksyttävä uusien jäsenvaltioiden tuleva jäsenyys.
    Ja nyt Turkki on vain ilmoittanut natolle todella selkeästi ettei se hyväksy Suomea ja Ruotsia naton jäsenvaltioiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naton sääntöjen mukaan ihan kaikkien natomaiden on hyväksyttävä uusien jäsenvaltioiden tuleva jäsenyys.
    Ja nyt Turkki on vain ilmoittanut natolle todella selkeästi ettei se hyväksy Suomea ja Ruotsia naton jäsenvaltioiksi.

    Toistaiseksi eli kiukuttelee hetken! Stallari ei ymmärrä leikkiä, jossa kiristetään etuja!

    1Äänestä

  • Sinä yliarvioit Turkkia… se odottaa myönnytyksiä!

    1Äänestä

  • Eihän se edes ole Naton asia. Turkki päättää äänellään että Suomi ei nyt ole sopiva Naton jäseneksi ja sillä mennään. Ei voi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se edes ole Naton asia. Turkki päättää äänellään että Suomi ei nyt ole sopiva Naton jäseneksi ja sillä mennään. Ei voi mitään.

    Näinhän se on. En ymmärrä, mitä neuvonantaja kitisee ajan tuhlaamisesta.

    Toki käyttäytymisestä on varmasti Turkille seuraamuksia, hyviä ja huonoja. Saa ostaa halvalla varastettua vehnää ja voi olla, että Putinin esikunta on luvannut muutakin kivaa. Voi myös olla, että Natokaverit vähän katselevat nenänvartta pitkin, eivätkä välttämättä tartu kaikkiin tuleviin avunpyyntöihin innolla.

    Suomi ja Ruotsi eivät asialle voi mitään. Niin kauan kun Turkilla on neliraajajarutus päällä, täytyy edetä kahden- ja kolmenkeskisillä sopimuksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän se edes ole Naton asia. Turkki päättää äänellään että Suomi ei nyt ole sopiva Naton jäseneksi ja sillä mennään. Ei voi mitään.

    Tuekin mielipide vaihtelee tilanteen mukaan!

    Äänestä

Myös Natolla on paljon keinoja kovistella Turkkia!

1Äänestä
  • Ei juurikaan ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei juurikaan ole.

    Totta hitossa on. Sinä et vain tajua missä mennään.

    1Äänestä

  • Sehän on p-mäistä kun kertoo oikeutetusti mielipiteensä, tulee rangaistuksi vaikka perustelut ovat painavat. Turkilla on oikeus torpata, se on pelin henki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on p-mäistä kun kertoo oikeutetusti mielipiteensä, tulee rangaistuksi vaikka perustelut ovat painavat. Turkilla on oikeus torpata, se on pelin henki.

    Ei ole ..... VALHEELLISIN PERUSTELUIN!.

    Äänestä

Pelimiehiä+ovat+turkit,+ensin+ilmoittivat+hyväksyvänsä+ja+sitten:+Ähäskutti,+ette+pääse+leikkiin+mukaan.+Standardibluffi.+Noo...+Nyt+tuli+kalliiksi,+meinaan,+budjettiin+pitää+varata+sitten+yli+3%+puolustuvoimille+per+vuosi.+Halvemmaksi+olisi+tullut+liittyä+NATOon+Viron+kanssa+silloin+90-luvulla.+Toisaalta,+emme+kyllä+kaipaa+moista+puolustusliittoa.+Mitä+käytännön+hyötyä+siitä+olisi+tositilanteessa,+jos+rauhan+aikanakin++diivaillaan+noin?

Äänestä
  • 90- luvulta tähän hetkeen ois tullut aika paljon maksuja ja velvotteita sen liiton vuoks.
    Ja, mistäs sen tietää kuinka ois eri asetelma ollut sellaisen siirron seurauksena pohjolassa.
    Parempi oli olla ilman, mihinkään ei olla tarvittu sitä mutta johonki oltas voitu joutua sekaantumaan ja sellaisella on seurauksia.
    Puolueettomuus tällä sijainnilla on turvallisin, vakain valinta kunhan itänaapurille lällättely loppuu.

    Äänestä

Suomi meneee NATOON ja venäjä kivikauteen.

1Äänestä
  • Siinäpä väite.

    Äänestä

Turkki tietää asemansa mustanmeren portin vartijana.

Jos Nato uhkaa Turkkia, niin Venäjä tulee apuun ja sen jälkeen mustameri on Venäjän meri. :)

Äänestä
  • Josta Turkki ei laske Venöjöö ulos🤡😂🤣

    1Äänestä

Trukki lähtee natosta. Eikä kukaan matkusta Trukkiin enää.

Äänestä
  • Jos ensi vuonna 10 miljoomaa turistia ei tulekaan Turkin aurinkorannalle on maa kaput!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ensi vuonna 10 miljoomaa turistia ei tulekaan Turkin aurinkorannalle on maa kaput!

    No odotelkeepa sitä kun Espanja ja Kreikka vievät kuvitellut asiakkanne. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ensi vuonna 10 miljoomaa turistia ei tulekaan Turkin aurinkorannalle on maa kaput!

    Monikohan näistä "10 miljoomaa turistia ")mahtaisi olla Turkki-vastainen? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monikohan näistä "10 miljoomaa turistia ")mahtaisi olla Turkki-vastainen? :)

    On kyllä, jos Tuekkia boikotoidaan! Ja SE TEHOAA NOPEASTI!

    Äänestä

Turkki välittää Venäjän Ukrainasta varastamaa viljaa maailmalle.
Mahtaako Natolla olla minkäänlaisia sääntöjä/vaatimuksia jäsenmailleen??
Toisaalta eikö niitä Turkin terroristeja muka ole muualla Euroopassa?

1Äänestä

Moskova tuottaa jatkossa prostituoituja länsimarkkinoille.

Äänestä

Ihan hyvä hetki vilkaista tahtotilaa Naton muista jäsenmaista, löytyykö intoa kirjoitella pino kahden- tai monenkeskisiä papereita asian tiimoilta.

1Äänestä

Oikea asenne. Arvostan. Turkissa ei hymistellä eikä pokkuroida vaan sanotaan kuin on. Hienoa! Kiitos siitä.

Äänestä

Hyvä Turkki. Älä anna periksi.

Äänestä

Se siitä suomen natojäsenyydestä sitten.

Äänestä

"Suomella ja Ruotsilla ole mitään neuvoteltavaa."

Näin on. ilmaston saastuttaminen ja lämmittäminen saa nyt jäädä.

Äänestä

Nyt on hyvä hetki unohtaa koko Nato. Sinne ei nyt päästy ja siihen on tyydyttävä.

Äänestä
  • totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    totta turiset.

    Tämä on alku eikä loppu!

    Äänestä

KOSKAAN EI OLE OLLUT ETTÄ YKSI TURKKILAINEN IHMINEN VOI OLLA ESTEENÄ.....AINA SAADAAN AINAKIN YKSI (......) PYYHITTYÄ PÖYDÄLTÄ TAVALLA TAI TOISELLA.

Nousiko Suomen Nato-tie pystyyn? Professorilta rauhoittava viesti https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008865766.html

1Äänestä
  • Ei Erdogan yksin ole tätä mieltä. Kannattaa miettiä, kenelle E. tällaista viestiä kertoo. Äänestäjille tietenkin. Kansainvälisistä keskusteluryhmistä löytyy runsaasti niitä turkkilaisia, joiden mielestä Erdoganin vaatimukset ovat täysin aiheellisia.

    Ja se mitä olen niistä kanssa lukenut on, että oppositio ei olisi näissä asioissa tippaakaan väljempi, ei vaikka valta Turkissa vaihtuisikin, ei se tarkoita sitä että tie Natoon aukeaisi.

    Äänestä

Suomen turvallisuus on ajettu poliitikkojemme taholta lyhytnäköisesti vakavaan kriisiin.
Turha on professoreiden puhua. Suomen pitkäaikaiset Venäjäsuhteet on myrkytetty ja näiden suhteiden pilaajat on pantava vastuuseen. Meillä on kehittumässä vakava energiapoliittinen kriisi lyhytnäköisen turvallisuuspolitiikan vuoksi. Suomen talous voi joutua vaakalaudalle. Kaikki EU valtioille annetut lainat pitää eräännyttää, jotta talous pidetään kurissa. Myös Venäjän suhteita pitäisi alkaa heti korjaamaan. Kaikki Turkkiin liittyvä toiminta on pantava HETI boikottiin!
Ukrainan sotilaallinen tukeminen on Suomen taholta lopetettava.

Äänestä

Olkoon Turkki millainen maa tahansa Recep johdossa, mutta nato-kysymyksessä siellä on enemmän järkeä kuin muualla.
Tayyip näkee juonittelun ja sen, että jenkit käyttävät Suomen aluetta omiin itsekkäisiin tavoitteisiinsa.
Miksei tätä ilmiselvää asiaa nähdä 'päättäjiemme' keskuudessa?
Sokeus on maanpetturuutta, se käy ulos selvästi avoimen herjaavassa mentaliteetissa, joka on järjetöntä käyttäytymistä Venäjän naapurimaan edustajilta.

Äänestä
  • "Miksei tätä ilmiselvää asiaa nähdä 'päättäjiemme' keskuudessa?"

    Poliitikot eivät pysty tunnustamaan, että Turkin vastustus johtuu ensisijaisesti Suomen epäonnistuneesta ulkopolitiikasta, eikä kyse on jostain kaupankäynnistä USA:n kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Miksei tätä ilmiselvää asiaa nähdä 'päättäjiemme' keskuudessa?"

    Poliitikot eivät pysty tunnustamaan, että Turkin vastustus johtuu ensisijaisesti Suomen epäonnistuneesta ulkopolitiikasta, eikä kyse on jostain kaupankäynnistä USA:n kanssa.

    Suomen diplomatian puuttuminen Venäjän suuntaan on asia, josta on varoitettu Paasikiven ajoista lähtien.
    Meno on jopa teennäisen järkyttävää, jota ei kykene käsittämään...kaikki järjellinen on kadonnut.

    Äänestä

Ei Turkki matkailijoita menetä. Kaikki haluaa halvoille oligarkkien tui tui matkoille. Vaikka suomalaiset ei menisikään niin muualta menee köyhiä miljoonittain kun halvalla pääsevät. Kaikki haluavat tukea viisasta Receptiä.
Recepti on tehnyt puten kanssa diilin. Saa halvalla Ukrainen ryöstösaalista. Ei niitä rangaista kuten taviksia varastetun tavaran ostamisesta. Kaikki sulkee silmänsä ja voivottelee. Putte ja Recepti nauraa maailmalle. Recepti hyökkää Syyriaan ja vaatii taas kuten ennenkuin Natolta apua. Venäjä laskee että se apu on pois Ukrainen avusta, Natolla ei ole varaa kahteen sotaan yhtäaikaa ja se vahvistaa puten hyökkäystä joka on tarpeen kun siellä väki vähenee ja romurautaa kentällä ennen kuulumattomat määrät. Jos Ukraina selviää sodasta voittajana niin siitä tulee maailman suurin romumetallin tuottaja.

Äänestä
  • Älä unta näe, että Ukraina olisi voittaja...se on lännen luomaa harhaa.
    Niin paljon aseita ei voi viedä että tilanne olisi se, toinen juttu on sitten täysimittainen maailmansota....sitä ei kukaan halua vaikka siltä tuntuukin.
    Venäjän operaatio edistyy vaikka sillä on vastassa kolme neljä kertaa ylivoima, mutta kysymys, kuten sanottu, ei ole sodasta, vaan erikoisoperaatiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä unta näe, että Ukraina olisi voittaja...se on lännen luomaa harhaa.
    Niin paljon aseita ei voi viedä että tilanne olisi se, toinen juttu on sitten täysimittainen maailmansota....sitä ei kukaan halua vaikka siltä tuntuukin.
    Venäjän operaatio edistyy vaikka sillä on vastassa kolme neljä kertaa ylivoima, mutta kysymys, kuten sanottu, ei ole sodasta, vaan erikoisoperaatiosta.

    Venäjän operaatio EI EDISTY eikä sen joukot HALUA SOTIA!

    Kohta hyökkäykset muuttuu LIIAN tappiollisiksi rakettitulessa!

    Äänestä

Turkki on upea maa ja heillä kansansa puolta pitävä mahtava presidentti, olisippa meilläkin samanlainen.

Äänestä
  • Haluaisit kiihkomuslimin Suomen presidentiksi?

    Äänestä

Meillä on! Sen todistaa venäläismielisten stallareiden VIHA!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮👍

Äänestä

Turkin presidentillä on puheet kurdeista pitää osittain paikkaansa todistetusti mutta
suomalaiset politiikot katsoivat venäjän olevat uhka suomelle, montako venäläistä
sotilasta on suomessa.. sitten alkoi pelottelu taktiikka ja natosta pelastaja..
Venäjä sotii ukrainassa ei pienessä suomessa.
Paratiisi maailmasta ei saa , rahan ahneus pitää siitä huolen.

Äänestä
  • Hohhoijaa, jos Suomessa olisi jo Venäläisiä sotilaita, niin sota olisi jo käynnissä, ja Nato-jäsenyyttä olisi liian myöhäistä hakea.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Turkin presidentin neuvonantaja Fahrettin Altun sanoo Dagens Nyheterissä, ettei Suomella ja Ruotsilla ole mitään neuvoteltavaa.

Turkin vaatimukset Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydelle ovat ennallaan eikä mitään neuvoteltavaa ole, sanoo Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin neuvonantaja Dagens Nyheter -lehdelle antamassaan sähköpostihaastattelussa.

– Ei ole oikein, että Suomi ja Ruotsi kuluttavat Naton aikaa kriittisillä hetkillä, Fahrettin Altun kirjoittaa vastauksessaan lehdelle.

Altunin mukaan Turkki odottaa Ruotsilta enemmän kuin puhetta. Sama koskenee Suomea.

https://yle.fi/uutiset/3-12476837

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu