Lippujuhlan päivän paraati - isänmaallisuus kasvaa

Äärivasemmistoa, sun muita venäjä-mielisiä viduttaa pahasti.
41153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Paljon oli väkeä katsomassa.

Äänestä
  • Vältä venäläisiä tuotteita

    Venäjä on Suomelle relevantein sotilaallinen uhka, se miehittää osaa Suomen alueista ja sortaa suomensukuisia kansoja. Venäläisiä tuotteita kannattaa boikotoida kokonaisuudessaan. Venäläiset kulutustavarat tunnistaa viivakoodin yhteydessä olevasta EAN-koodista: 460-469-koodeilla alkavat tuotteet ovat peräisin Venäjältä. Venäjän tuonti Suomeen on enimmäkseen teollisuustuotteita eikä niinkään valmiita kulutustavaroita. Poikkeuksena ovat Nokian Renkaiden renkaat, jotka tehdään enimmäkseen Venäjällä. Nokian Renkaiden tuotanto Venäjällä on enimmäkseen vientiin ja yhtiö on Venäjän suurin kulutustavaroiden viejä. Yhtiöllä on tuotantoa myös Suomessa ja Yhdysvalloissa. Valmistusmaa on merkitty renkaaseen.

    Suunta kuluttajan opas

    Yllä olevalla hakusanoilla löytyy verkosta lisää aiheesta.

    Äänestä

Muuten hyvä paraati mutta Suomella on liian vähän aseita. Pitäisi olla kymmenkertainen määrä.

Äänestä
  • Silloin ei ryssä tule tänne vaikka ei oltaisi edes natossa.

    Yksi mikä pistää silmään näissä meidän paraateissa on se epätahtiin marssiminen. Eikö voida kiinnittää siihen enemmän huomiota? Totta on että marssilla ei sodita. Ei kuitenkaan vaadi paljon että menisivät tahdissa. Toisaalta olen ollut itsenäisyyspäivän valtakunnallisessa marssimassa eikä se todellakaan ole helppoa siitä syystä ja että niitä kaiuttimia on pitkin kadunlaitaa. Ääni tulee valtavan epätahtiin, kakofonisesti. Siinä on vaikeaa erottaa mikä on oikea rytmi.

    Äänestä

  • No, ehkä viisinkertainen määrä voisi riittää. Se ei vaadi kuin panostusta turvallisuutemme puolesta. Kymppi joka vuosi lisää puolustukseen rahaa.

    Äänestä

  • Juu, ei ne kaikki paraatiin mahdu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, ei ne kaikki paraatiin mahdu.

    En sitä tarkoitakaan. Hesari julkaisi tänään tai eilen kaikki Suomen aseiden määrät. Minua hirvittää että niillä onnettomilla määrillä lähdettäisiin ryssää vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En sitä tarkoitakaan. Hesari julkaisi tänään tai eilen kaikki Suomen aseiden määrät. Minua hirvittää että niillä onnettomilla määrillä lähdettäisiin ryssää vastaan.

    Viisinkertainen määrä laittaisi ryssän miettimään kaksi kertaa kannattaako tänne tulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En sitä tarkoitakaan. Hesari julkaisi tänään tai eilen kaikki Suomen aseiden määrät. Minua hirvittää että niillä onnettomilla määrillä lähdettäisiin ryssää vastaan.

    Hekoja pari kymmentä. Tankkeja parisataa pyssyjä ei riitä kaikille reserviläisille. Voi voi tätä maata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hekoja pari kymmentä. Tankkeja parisataa pyssyjä ei riitä kaikille reserviläisille. Voi voi tätä maata.

    Voi voi kun se ei tajua ostaa kättä pidempää vaikka velaksi. Ryssä halutessaan nielee meidät. Otetaan sitä velkaa miljoona kertaa hullumpiin tarkoituksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi kun se ei tajua ostaa kättä pidempää vaikka velaksi. Ryssä halutessaan nielee meidät. Otetaan sitä velkaa miljoona kertaa hullumpiin tarkoituksiin.

    Otetaan velkaa että Italian mafia voisi hyvin tai että Italian autoilijat saavat rellestää halvemmalla polttoaineella. Meidän rahoilla tämä.

    Haittamaahanmuutto seis ja siitä vapautuvat neljät-viidet miljardit lyhentämättömänä aseisiin. Se on näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otetaan velkaa että Italian mafia voisi hyvin tai että Italian autoilijat saavat rellestää halvemmalla polttoaineella. Meidän rahoilla tämä.

    Haittamaahanmuutto seis ja siitä vapautuvat neljät-viidet miljardit lyhentämättömänä aseisiin. Se on näin.

    On esitetty että nato maksaa Suomelle kymmenen miljardia euroa vuodessa. Jos sama raha laitettaisiin ilman natoa aseisiin, tulos olisi sama. Silloin ei ryssä myöskään saa tekosyytä hyökätä Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On esitetty että nato maksaa Suomelle kymmenen miljardia euroa vuodessa. Jos sama raha laitettaisiin ilman natoa aseisiin, tulos olisi sama. Silloin ei ryssä myöskään saa tekosyytä hyökätä Suomeen.

    Se tekosyy on siis nato. Toisaalta ei se uskalla silloin meille hyökätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otetaan velkaa että Italian mafia voisi hyvin tai että Italian autoilijat saavat rellestää halvemmalla polttoaineella. Meidän rahoilla tämä.

    Haittamaahanmuutto seis ja siitä vapautuvat neljät-viidet miljardit lyhentämättömänä aseisiin. Se on näin.

    Haittamaahanmuutto maksaa kolmesta neljään miljardiin euroon joka ikinen vuosi. Järkyttävä summa jonka voisi laittaa ilmapuolustukseen ja panssarinyrkkeihin sekä muuhun tarpeelliseen. Rahaa on. Eri asia mihin sitä käytetään. Punikit käyttää sitä kaikkeen helvettiin.

    Äänestä

  • Kymmenkunta vuotta sitten kävin New Yorkissa lentotukialus Interpreatilla https://www.google.com/search?q=Lentotukialus interpreat&oq=Lentotukialus interpreat&aqs=chrome..69i57j33i10i160l4.11954j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8.
    Vaikka alus oli jo poistettu palveluksesta, niin tukka meinasi nousta pystyyn, kun sitä vertasi Suomen armeijan hyvin vaatimattomaan kalustoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En sitä tarkoitakaan. Hesari julkaisi tänään tai eilen kaikki Suomen aseiden määrät. Minua hirvittää että niillä onnettomilla määrillä lähdettäisiin ryssää vastaan.

    Ei kannata unohtaa maita jotka ovat Suomen tukena mahdollisessa hyökkäyksessä. Isoja maita kuten Usa, Britannia, Ranska ja Saksa.

    Ne ovat kaikki Natomaita jotka ovat valmiita auttamaan.

    Sitä olen kyllä miettinyt että Nato ei ole ottanut huomioon sitä että että joku maa vittuuksissaan estää jonkun maan liittymisen liittoon.
    Se että Turkilla olisi joku sopimus venäjän kanssa niin sopimuksen täytyy olla heille hyvä. Natomaiden silmissä Turkista tulee hylkiö-natomaa.

    Venäjän kannan käsitän hyvin, ei tarvitse kuin vilkaista Euroopan karttaa ja sen Natomaita. Venäjä jäisi Suomen ja Ruotsin kuuluessa Natoon ikäänkuin pussiin.

    Saas nähdä kuin käy. Ehkä Naton kesäkuun huippukokouksessa kiinnitetään huomiota tähänkin epäkohtaan. Nato haluaisi meidät ja sillekin on selvä syy kun katsoo sitä karttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haittamaahanmuutto maksaa kolmesta neljään miljardiin euroon joka ikinen vuosi. Järkyttävä summa jonka voisi laittaa ilmapuolustukseen ja panssarinyrkkeihin sekä muuhun tarpeelliseen. Rahaa on. Eri asia mihin sitä käytetään. Punikit käyttää sitä kaikkeen helvettiin.

    2015 persut päästivät 35 000 mamua suomeen Paljonko sitten persujen 35 000 mamua maksaa yhteiskunnalle???
    Yhden nuorena pysyvästi syrjäytyneen henkilön hinta yhteiskunnalle on 1,2 miljoonaa euroa koko elämän ajalta."
    http://www.talouselama.fi/uutiset/syrjaytynyt nuori maksaa 12 miljoonaa vastaisku yli 100 oppisopimuksella/a2205799

    Ja tämä koskee sitten vain keskivertosuomalaisia syrjäytyneitä. Syrjäytyneiden mamujen kohdalla, ja heitä on paljon, 1 200 000 euron lisäksi tulevat myös hukkaan heitetyt kotouttamiskulut, tulkkikustannukset, KELA:n peruskustannukset rajattomat harkinnanvaraiset avustukset, oikeudenkäyntikulut, Valtionkonttorin maksamat korvaukset rikosten uhreille ym. ym

    Äänestä

  • Joo, näytillähän oli Suomen koko puolustusvoimat paria moottorivenettä lukuunottamatta. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata unohtaa maita jotka ovat Suomen tukena mahdollisessa hyökkäyksessä. Isoja maita kuten Usa, Britannia, Ranska ja Saksa.

    Ne ovat kaikki Natomaita jotka ovat valmiita auttamaan.

    Sitä olen kyllä miettinyt että Nato ei ole ottanut huomioon sitä että että joku maa vittuuksissaan estää jonkun maan liittymisen liittoon.
    Se että Turkilla olisi joku sopimus venäjän kanssa niin sopimuksen täytyy olla heille hyvä. Natomaiden silmissä Turkista tulee hylkiö-natomaa.

    Venäjän kannan käsitän hyvin, ei tarvitse kuin vilkaista Euroopan karttaa ja sen Natomaita. Venäjä jäisi Suomen ja Ruotsin kuuluessa Natoon ikäänkuin pussiin.

    Saas nähdä kuin käy. Ehkä Naton kesäkuun huippukokouksessa kiinnitetään huomiota tähänkin epäkohtaan. Nato haluaisi meidät ja sillekin on selvä syy kun katsoo sitä karttaa.

    "Ei kannata unohtaa maita jotka ovat Suomen tukena mahdollisessa hyökkäyksessä. Isoja maita kuten Usa, Britannia, Ranska ja Saksa."

    EI OLE!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi kun se ei tajua ostaa kättä pidempää vaikka velaksi. Ryssä halutessaan nielee meidät. Otetaan sitä velkaa miljoona kertaa hullumpiin tarkoituksiin.

    Ei niellyt aiemminkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On esitetty että nato maksaa Suomelle kymmenen miljardia euroa vuodessa. Jos sama raha laitettaisiin ilman natoa aseisiin, tulos olisi sama. Silloin ei ryssä myöskään saa tekosyytä hyökätä Suomeen.

    Voisitko laittaa linkin sellaiseen uutisen missä kerrotaan, että Suomi maksaa Natolle 10 miljardia vuodessa?

    Suomi maksaa jäsenmaksua Natolle 40-60 miljoonaa euroa vuodessa. Se on halpa henkivakuutus n.10 euroa/kansalainen/vuosi.

    Äänestä

Isänmaalliset vaan vinoilee vähäkin toisinajattelijoille Isänmaassaan.
Onko se aitoa Isänmaallisuutta. Luoko se talvisodan henkeä kansakuntaan?
Olisi syytä hävetä!

Äänestä

Sinä sotahullu varmaan masturboit koko ajan kuvaruudun ääressä?

Äänestä

Pa raatia ja turkinpippuria?

Miten nämä kolme asiaa liittyvät yhteen?

Kun Suomi ja Ruotsi hakivat NATO jäsenyyttä, venäjän tiedottaja Maria Saharova sanoi, että Venäjällä on sotilaallinen yllätys Suomelle ja Ruotsille. ”Saha” on cool? Sahaa NATO-pöydästä poikki ”Turkinjalkaa”.

Eipä mennyt kauaakaan kun Turkki oli muuttanut puheenpartensa myönteisestä NATO jäsenyysasiasta ehdottoman kielteiseen.

Onko tuo todiste, että Turkki vehkeilee Venäjän kanssa ja tosiasiassa on sopinut korvausta vastaan että se estää Suomen ja Ruotsin NATO jäsenyyden.

Putin on ollut olosuhteisiin nähden silmiinpistävän hiljaa…indikaatio samasta sekin?
Hupsis! Tänään tuli taas asiayhteydestä uusi indikaattori, eli aihetodiste. Uutisoitiin, että Venäjä on myynyt Ukrainalta varastamaansa viljaa Turkkiin ja Syy riaan.

On se paha occu pantti!?

Äänestä
  • Sota tuhoaa kokonaisen sukupolven Ukrainassa – taas

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sota tuhoaa kokonaisen sukupolven Ukrainassa – taas

    venäjä tuhoaa hyökkäyssodalla

    Äänestä

Nytkö yhtäkkiä te eräät uskottekin Suomen puolustusvoimiin?

Eikös se ollutkaan niin, että Suomen puolustusvoimat on niin surkeat, että tarvitaan NATO?

NATO-hakemus osoittaa, ettei Suomen armeijasta ole kuin antamaan hiukan taustatukea muiden sodissa.

Jenkit ja NATO, ne hoitaa sodat!
Eikse näin ollu?

Äänestä

Ryssälä pyrkii koko euroopan tuhomaan oteilaan ja tappamaan puolet euroopalaisista

Ryssälä on valehien mestarivaltio ja kaiken hyvän hävittäjä mäsääjä tappaja.

Äänestä
  • Ajoneuvo tuhotaan näillä ns. singolla aivan silpuksi.
    -Venäläiset sotilaat voivat aina kävellä pois tästä kaikesta.. He uhraavat henkensä YHDEN miehen ylpeyden vuoksi...

    Äänestä

  • Venäjä vastasi pysäyttämällä, pommittamalla Ukrainan miehittämättömiä osia, perustamalla miehitetyille alueilleen kaksi korruptoitunutta nukkehallintoa - joista toinen ampui alas malesialaisen siviililentokoneen - ja lopulta kielsi suostumuksensa hyökätä uudelleen.

    Äänestä

  • Suomi natoon ei koskaan enää yksin

    Äänestä

Oli kiva katsoa Mannerheimin syntymäpäivän paraati parin vuoden tauon jälkeen. Tänä vuonna oli panostettu selvästi länsi ja NATO-kalustoon. Ei ollut itäblokin kalustoa juurikaan mukana. Patrian upouusi 6x6 oli myös mukava nähdä joukossa mukana.

Äänestä
  • Minun mielestäni olisi mukavampaa nähdä nätei flikoi kuin aseita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun mielestäni olisi mukavampaa nähdä nätei flikoi kuin aseita.

    No et sitten katsonut tarkkaan? Vai eikö Pietarin tv näyttänyt lähetystä lainkaan? Sillä paraatissahan on oli monta nättii flikkaa. Soittokuntaakin johti naisupseeri. Ajattelehan: nätti flikka ja vielä univormussa? (sori nyt ei siun trollaus nyt sitten lainkaan onnistunut.)

    Äänestä

Kyllä noin moni sotilas varmaan monen terroristin laukkua jaksaa kantaa 🤣😂🤣😂🤣😂

Äänestä

Yhdysvaltain ylin kenraali: Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon olisi kova paikka Venäjälle


Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon asettaisi Venäjän vaikeaan sotilaalliseen asemaan Itämerellä, sanoi Yhdysvaltain ylin kenraali Mark Milley lauantaina vieraillessaan Tukholmassa ennen sotaharjoitusta.

https://www.kansalainen.fi/yhdysvaltain-ylin-kenraali-suomen-ja-ruotsin-liittyminen-natoon-olisi-kova-paikka-venajalle/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=yhdysvaltain-ylin-kenraali-suomen-ja-ruotsin-liittyminen-natoon-olisi-kova-paikka-venajalle

Äänestä

Mitä ihmettä tuo paraati tekee Helsingissä? Helsingissä on vain homoseksuaalien ja ilmastonmuutoksen porukkaa ei niitä isänmaallisuus kiinnosta vaan tuhat ja yksi sukupuolta ja anaaliyhdyntä miesten kesken.

Tapahtuma pitäisi muuttaa Suomen puolelle esim. Tampereelle, turkuun, ouluun tai kuopioon.

Äänestä

Ei soija homoille tarvi isänmaallisuutta näyttää niitä kiinnostaa vaan karvaperseet. Tapahtuma muutettava tapahtumaan Oulussa.

Äänestä
  • Äläpäs nyt. Rotevia marssivia miehiä. Univormuja. Kiiltäviä saappaita. Isoja tykkejä. Kyllähän siinä on ihailtavaa ja katseltavaa yhdelle jos toiselle?

    Äänestä

Kyseistä roskasakkia nyt vituttaa muutenkin.

Synnynnäinen luuserius yleensä vituttaa.

Äänestä

Meilläpä olikin hienommat juhlat, kun Putinin voitonpäiväpippalot toukokuussa. Meillä sentään Hornetit ja helikopterit kävivät näyttäytymässä juhlakansalle. Putinilla sensijaan ei ollut yhtäkään lentokonetta ja helikpteria näytillä omassa paraatissaan. Selittelivät onnettomat, että lentosää oli niin huono. Huono valehtelija Kremlin tiedottaja on, koska lentösää Moskovassa oli tuolloin mitä mainioin. Sitä se teettä, kun Putinilla ei ole rahaa ja taitoa huoltaa sotalennokkejaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Äärivasemmistoa, sun muita venäjä-mielisiä viduttaa pahasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu