Nato-uhka on todellinen

Suomella ei ole ollut uhkaajia.

Ukrainan konfliktista tehtaillaan feikki "venäjäuhka"

Ratkaisu: nato-jäsenyys

Totuus: sodan uhka syntyy julistamalla vihollisuudet sellaista maata kohtaan, jonka kanssa ei ole ollut ongelmia. Ts. nato-jäsenyyden mukana tulee väistämättä venäjäuhka.

Tätä faktaa kovaäänisinkään natoniilo ei kykene kumoamaan.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Järkyttävää, että 108 kansanedustajaa valehteli suomalaisille "venäjäuhasta". Myös se on järkyttävää, että "gallupeilla" meille kerrotaan, että kannatamme nato-jäsenyyttä, vaikka suomalaisista enemmistö haluaa pysyä imperialististen perseilyjen ulkopuolella.

Äänestä
  • 188*

    Äänestä

  • "Naton itälaajentuminen ovat olleet Venäjän ilmoittamia syitä hyökätä Ukrainaan.". MTV

    Äänestä

Onko tämä vitsi vai oikeasti ”paras” vastaväite NATO-jäsenyydelle?

Äänestä

Mitä vihollisuuksia nyt on ehditty julistaa. Suomi saa liittyä vaikka sinisten porkkanoiden kasvatusliittoon itsenäisenä valtiona. Ei pitäisi olla naapureilla nokan koputtamaista. Uhattu ei ole millään, eikä aiota jatkossakaan olla ainakaan se hyökkäävä osapuoli.
Naapurilla taas on ollut kautta historian hyökkäyksiä vielä viime vuosikymmeninäkin milloin minnekin.

Äänestä

Kannattaisi tutustua edes historiaan

Äänestä

Ukrainassa ei ole "konflikti" eikä erikoisoperaatio, vaan raakalaismainen täysi hyökkäyssota, jossa Venäjä hyökkäsi naapurivaltionsa kimppuun tuhoten ja tappaen silmittömästi. Mekin olemme Venäjän naapurivaltio ja Venäjä on esittänyt Suomesta samoja valheita (natsit) millä se perusteli hyökkäyssotaansa Ukrainaan.

Äänestä

Venäjän uhka on todellinen. Venäjä on raakalaismainen barbaarivaltio joka hyökkäilee naapurimaihinsa raiskaamaan, ryöstämään, tuhoamaan ja tappamaan.

Puolustusliitto on uhka vain sellaiselle, joka joko suunnittelee tai ainakin toivoo hyökkäystä tänne. Joten ei ole mitään epäselvää siinä, miksi nämä maanpetturit pitävät puolustuksemme tehostamista uhkana - se on uhka heidän haaveilleen siitä, että raakalaismaiset ryzzäbarbaarit hyökkäisivät tännekin.

Äänestä

Ryssällä on ikiaikainen unelma saada entinen neukku takaisin. Siinä rauta rajalla auttaa että Suomi ei joutuisi miehitetyksi. Ryssä ei usko kuin rautaa.

Äänestä
  • Entinen puolueettomuuspolitiikka on menneen talven lumia. Varsinkin nyt kun on punikkihallitus on ärsyttänyt Venäjän äärimmilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entinen puolueettomuuspolitiikka on menneen talven lumia. Varsinkin nyt kun on punikkihallitus on ärsyttänyt Venäjän äärimmilleen.

    Sanoin helmikuussa että nyt kannattaisi pitää turpa kiinni kun se sota alkoi. Toisin kävi. Ryssää ärsytettiin presidenttiä myöten. Nyt kun sitten ollaan tehty natohakemus, tilanne on mitä vaarallisin. Natoon ei päästä ja ryssä on vihaa täynnä maatamme kohtaan. Että kiitti vitusti punikit. Kyllä te osaatte.

    Äänestä

Jotenkin+vain+tuntuu+oudolta+että+80%+kansasta+haluaa+liittoutua+sotilaallisesti+esim.Turkin+kanssa+kun+meillä+ei+ole+kyllä+minkäänlaisia+yhteisiä+intressejä!Ja+Turkkihan+on+tehnytkin+selväksi+että+EI+KIITOS!Niinistö+meni+kyllä+niin+halpaan+että+oikein+hävettää+miehen+puolesta!Ja+kuinka+oikeistolainen+media+on+leiponut+hänestä+Kim+Jongin+kaltaista+legendaa.Vituiks+meni!

Äänestä

Ilmoitettu eteenpäin Kremlin sotapropagandana

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomella ei ole ollut uhkaajia.

Ukrainan konfliktista tehtaillaan feikki "venäjäuhka"

Ratkaisu: nato-jäsenyys

Totuus: sodan uhka syntyy julistamalla vihollisuudet sellaista maata kohtaan, jonka kanssa ei ole ollut ongelmia. Ts. nato-jäsenyyden mukana tulee väistämättä venäjäuhka.

Tätä faktaa kovaäänisinkään natoniilo ei kykene kumoamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu