Nyt keskustellaan vain siitä, mitä Turkille tehdään. Savustetaanko Turkki ulos päätöksenteosta vai erotetaanko Turkin presidenti virastaan. Vaihtoehtoja on monia.
Turkki ei voi estää Suomen NATO-jäsennyyttä. Suomi on teknisesti jo hyväksytty jäseneksi.
Anonyymi
119
699
Vastaukset
- Anonyymi
Syytä tutkia sopimusehtoja
- Anonyymi
Suomen presidentin ja valtioneuvoston tulee erota.
Keskustelu, jota käydään, osoittaa suuria ristiriitoja. - Anonyymi
Konsensus Natossa toimi tasan niin kauan, kun olot olivat vakaat. Näissä olosuhteissa ei voi enää ajatella, että yksi jäsen voisi pitää halutessaan Natoa panttivankina. Ainoa tapa taata toiminta myös kriisitilanteissa on muuttaa konsensuspäätökset 2/3 enemmistöpäätöksiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen presidentin ja valtioneuvoston tulee erota.
Keskustelu, jota käydään, osoittaa suuria ristiriitoja.Keskustelu osoittaa, että kaikki eivät kykene keskustelemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen presidentin ja valtioneuvoston tulee erota.
Keskustelu, jota käydään, osoittaa suuria ristiriitoja.Niin miksi nykyään kukaan politiikko ei tarvitse vaikka tekis minkä rikoksen.takia. Nytkin hallituksessa varkaita kuten Ministeri Kaikkonen. Kavalsi nuorisosäätiön
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin miksi nykyään kukaan politiikko ei tarvitse vaikka tekis minkä rikoksen.takia. Nytkin hallituksessa varkaita kuten Ministeri Kaikkonen. Kavalsi nuorisosäätiön
Muutenkin näitä veikkausvarojen ja säätiöiden omistajien touhuja pitää tutkia ja rahansiirtoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen presidentin ja valtioneuvoston tulee erota.
Keskustelu, jota käydään, osoittaa suuria ristiriitoja.Samaa mieltä. Kaikkien Natottajien poistuttava edustustosta. Kummasti se kelkka kääntyi.
Kansalle vain toisteltiin muuttunutta turvallisuustilannetta kun tän maan johto ilkkui itään päin. Itsehän se ongelma luotiin ja siihen keinoteltiin ratkaisuksi nato! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konsensus Natossa toimi tasan niin kauan, kun olot olivat vakaat. Näissä olosuhteissa ei voi enää ajatella, että yksi jäsen voisi pitää halutessaan Natoa panttivankina. Ainoa tapa taata toiminta myös kriisitilanteissa on muuttaa konsensuspäätökset 2/3 enemmistöpäätöksiksi.
Niin niitä säädöksiä muutellaan. Niillä säännöillä ei ole sen jälkeen mitään arvoo. Ne muuttuvat milloin mitenkin, epävakaasti. Kuin suomessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konsensus Natossa toimi tasan niin kauan, kun olot olivat vakaat. Näissä olosuhteissa ei voi enää ajatella, että yksi jäsen voisi pitää halutessaan Natoa panttivankina. Ainoa tapa taata toiminta myös kriisitilanteissa on muuttaa konsensuspäätökset 2/3 enemmistöpäätöksiksi.
Turkki pitää erottaa Natosta ,on rikkonut sopimuksia ostanut aseita Venäjältä ja vuotaa tietoa Naton asioista/aseista...Venäjälle. Turkki on "Venäjän vakooja" !!!
Turkin Presidentti on täysi "Mulkku" ,pitäisi viedä saunan taakse ja ...... the end
Pelaa Putinin kanssa sotapeliään...Sairas paska!!!! Annetaan Turkki Venäjälle paska maa...
Tehköön Venäjä mitä sille kätyrilleen haluaa.?
Eihän Natossa voi olla maa joka sotii ja hyökkää kokoajan tekosyy "Terroristi"!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen presidentin ja valtioneuvoston tulee erota.
Keskustelu, jota käydään, osoittaa suuria ristiriitoja.Stoltenbetg C testi , game over.
Turkki 😊😉 Mihin natsi natua olisi tarvittu..🤣🤣 Anonyymi kirjoitti:
Suomen presidentin ja valtioneuvoston tulee erota.
Keskustelu, jota käydään, osoittaa suuria ristiriitoja.Minkä lain perusteella pitäisi erota?
Hallitus nauttii eduskunnan uotamusta ja presidentti on erittäin suosittu.Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Kaikkien Natottajien poistuttava edustustosta. Kummasti se kelkka kääntyi.
Kansalle vain toisteltiin muuttunutta turvallisuustilannetta kun tän maan johto ilkkui itään päin. Itsehän se ongelma luotiin ja siihen keinoteltiin ratkaisuksi nato!>Kaikkien Natottajien poistuttava edustustosta.
Mistä edustustosta ja minkä lain nojalla?Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Minkä lain perusteella pitäisi erota?
Hallitus nauttii eduskunnan uotamusta ja presidentti on erittäin suosittu.uotamusta po. luottamusta 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Kaikkien Natottajien poistuttava edustustosta. Kummasti se kelkka kääntyi.
Kansalle vain toisteltiin muuttunutta turvallisuustilannetta kun tän maan johto ilkkui itään päin. Itsehän se ongelma luotiin ja siihen keinoteltiin ratkaisuksi nato!Suomiko se olikin joka Ukrainaan hyökkää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkki pitää erottaa Natosta ,on rikkonut sopimuksia ostanut aseita Venäjältä ja vuotaa tietoa Naton asioista/aseista...Venäjälle. Turkki on "Venäjän vakooja" !!!
Turkin Presidentti on täysi "Mulkku" ,pitäisi viedä saunan taakse ja ...... the end
Pelaa Putinin kanssa sotapeliään...Sairas paska!!!! Annetaan Turkki Venäjälle paska maa...
Tehköön Venäjä mitä sille kätyrilleen haluaa.?
Eihän Natossa voi olla maa joka sotii ja hyökkää kokoajan tekosyy "Terroristi"!!!Turkin presidentti harrastaa homoseksiä Venäjällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkin presidentti harrastaa homoseksiä Venäjällä.
venäjä ottaa nyt Euroopan- portugaliin asti. Hienoa.
█۞███████ ]▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▃
▂▄▅███ Z ████▅▄▃▂
I███████████████████].
◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙◤...
..../"""""Z"""""\======░ ▒▓▓█D
/"""""""""""""""""""""""\
\_@_@_@_@_@_/
_________
___/___Z_____|===[]
/""""""""""""""""""""""""""\
\(@) (@) (@) (@) (@)/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkki pitää erottaa Natosta ,on rikkonut sopimuksia ostanut aseita Venäjältä ja vuotaa tietoa Naton asioista/aseista...Venäjälle. Turkki on "Venäjän vakooja" !!!
Turkin Presidentti on täysi "Mulkku" ,pitäisi viedä saunan taakse ja ...... the end
Pelaa Putinin kanssa sotapeliään...Sairas paska!!!! Annetaan Turkki Venäjälle paska maa...
Tehköön Venäjä mitä sille kätyrilleen haluaa.?
Eihän Natossa voi olla maa joka sotii ja hyökkää kokoajan tekosyy "Terroristi"!!!Vaikee saada sun tekstin sanomasta selvää, sen verran sitä sun tätä.
Mut hei, saat varmaan kirjastosta Aapisen.
Hyviä opiskeluhetkiä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkin presidentti harrastaa homoseksiä Venäjällä.
Tiedät, ootko piireissä mukana?
- Anonyymi
NATO-natsit voi mennä kalaan rauhottumaan
- Anonyymi
Fasistinatseja on vain putinin lähipiirissä ja siitä kärsii puoli maapalloa, nälkä kurnii köyhien vatsassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fasistinatseja on vain putinin lähipiirissä ja siitä kärsii puoli maapalloa, nälkä kurnii köyhien vatsassa.
Taas sii.0.nistien vespää kommentoi asian viereen. Nyt on kyse kaltaisistasi nato-natseista. keskustele pösilö Nato-natseista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas sii.0.nistien vespää kommentoi asian viereen. Nyt on kyse kaltaisistasi nato-natseista. keskustele pösilö Nato-natseista.
Rusnatsit ovat ainoat merkittävät natsit tässä ajassa. Muut ovat pelkkiä harrastelijoita, kuten beckmann, *anus, törtiäispökäle jne.,
- Anonyymi
Kyllä nyt on natseja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fasistinatseja on vain putinin lähipiirissä ja siitä kärsii puoli maapalloa, nälkä kurnii köyhien vatsassa.
Natseja taas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rusnatsit ovat ainoat merkittävät natsit tässä ajassa. Muut ovat pelkkiä harrastelijoita, kuten beckmann, *anus, törtiäispökäle jne.,
Eikö pohjoiskorea ole natsi ? Entä Thaimaan haaremi kuningas ja keltainen väri aurinko Jumala RAM.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fasistinatseja on vain putinin lähipiirissä ja siitä kärsii puoli maapalloa, nälkä kurnii köyhien vatsassa.
Pahimmat fasistit syyttävät kovimpaan ääneen muita natseiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rusnatsit ovat ainoat merkittävät natsit tässä ajassa. Muut ovat pelkkiä harrastelijoita, kuten beckmann, *anus, törtiäispökäle jne.,
Rus oli jäämien klaani. Putin on kaukana mistään arjalaisesta rusista.
Anonyymi kirjoitti:
Taas sii.0.nistien vespää kommentoi asian viereen. Nyt on kyse kaltaisistasi nato-natseista. keskustele pösilö Nato-natseista.
Olemattomista voitte keskustella seurakunnassanne ihan keskenänne.
- Anonyymi
Jos jonkun rikollinen kehitysmaan sekopäinen johtaja estää jonkun kansainvälisen yhteisön toiminnan, niin ei silloin tarvitse noudattaa mitään voimassa olevia sääntöjä.
Hyvin voidaan perustaa vanhan yhteisön rinnalle toinen samannimininen yhteisö, johon ei päästetä rikollisia kehitysmaita. Ja se vanhakin yhteisö voi jatkaa taustalla toimintaansa erotetun maan yksin kustantamana. - Anonyymi
Minusta tämä Suomen Nato touhu ( jota Erdogan jarruttaa ja saanut paremman diilin Putinilta) voi olla jopa Putin ansa, johonka Suomi on nyt joutunut. Nythän Putin voi sanoa että oli pakko käyttää taktisia ydinaseita Suomea vastaan koska se on vihollisleirissä ja suuri uhka Venäjälle,jolloin Venäjän puolustusdoktriinin mukaan voidaan käyttää ydinaseita. Iskander ohjuskolonna on jo nähty matkalla Viipuriin. Eikä tarvita edes mitään Mainilan laukauksiakaan vain pieni miehitysjoukko Suomea varten koska Suomi joutuisi antautumaan ( vrt Japani/Hiroshima,Nagasaki) yhden isomman "paukun" jälkeen!
- Anonyymi
Arabit ja juutalaiset faaraot sulttaanit on itse niitä natseja . 🔱
>Iskander ohjuskolonna on jo nähty matkalla Viipuriin.
Vapun aikoihin. Ovatko jo päässeet Kivennavan paikkeille tässä reilussa kuukaudessa? Ainakin Ukrainassa poksahtelivat renkaat possujunissa kovasti.
- Anonyymi
Turkin parlamentti- ja presidenttivaalit ensi vuonna ratkaisevat tilanteen.
Länsimaat yrittävät vaikuttaa siihen, ettei Erdogania valita presidentiksi ja että hänen puolueensa kärsii vaalitappion.
Tämän jälkeen natovalinnat helpottuvat. Ei tarvitse ryhtyä mihinkään muihin toimenpiteisiin.
Aikaa tämä vie, mutta minkäpä sille voi.- Anonyymi
Ratkaisee tai sitten ei. Turkissa on paljon länsi- ja Nato-vastaisuutta. Monet turkkilaiset ovat sitä mieltä, että se on Natossa väärässä viiteryhmässä.
Turkki on jo pitempään haikaillut alueellisen suurvallan asemaa. Se pyrkii yhdistämään maailman sunnimuslimit. Uskonto ei kuitenkaan riitä yhdistämään valtioita. Keski-Aasian turkmeenit saivat tarpeekseen Neuvostoliitosta, eivätkä ne kaipaa Turkin päällepäsmäröintiä. Sama koskee tietenkin Arabimaiden sunneja.
Turkin asenne on tullut Erdoganin kaudella yhä härskimmäksi. Naamiot ovat nyt pudonneet. Turkki toimii härskisti Naton intressejä vastaan blokatessaan Suomen ja Ruotsin. Eikä siinä kaikki, se vaatii Ruotsin vaihtamaan puolustusministerin!?! Se lähentelee jo ylimielisyydessään suuruudenhulluutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ratkaisee tai sitten ei. Turkissa on paljon länsi- ja Nato-vastaisuutta. Monet turkkilaiset ovat sitä mieltä, että se on Natossa väärässä viiteryhmässä.
Turkki on jo pitempään haikaillut alueellisen suurvallan asemaa. Se pyrkii yhdistämään maailman sunnimuslimit. Uskonto ei kuitenkaan riitä yhdistämään valtioita. Keski-Aasian turkmeenit saivat tarpeekseen Neuvostoliitosta, eivätkä ne kaipaa Turkin päällepäsmäröintiä. Sama koskee tietenkin Arabimaiden sunneja.
Turkin asenne on tullut Erdoganin kaudella yhä härskimmäksi. Naamiot ovat nyt pudonneet. Turkki toimii härskisti Naton intressejä vastaan blokatessaan Suomen ja Ruotsin. Eikä siinä kaikki, se vaatii Ruotsin vaihtamaan puolustusministerin!?! Se lähentelee jo ylimielisyydessään suuruudenhulluutta.Turkki ei sovi mihinkään ihmisarvoa arvostavan kulttuuriin. Nehän ryöstelee kristittyjen omaisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkki ei sovi mihinkään ihmisarvoa arvostavan kulttuuriin. Nehän ryöstelee kristittyjen omaisuuksia.
Mitä ihmisarvoja UsaNato kunnioittaa? Ei mitään...
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmisarvoja UsaNato kunnioittaa? Ei mitään...
Suurin osa ihmisoikeuksia kunnioittavista maista kuuluu tosiaan Natoon. Etenkin nyt kun mekin liitymme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ratkaisee tai sitten ei. Turkissa on paljon länsi- ja Nato-vastaisuutta. Monet turkkilaiset ovat sitä mieltä, että se on Natossa väärässä viiteryhmässä.
Turkki on jo pitempään haikaillut alueellisen suurvallan asemaa. Se pyrkii yhdistämään maailman sunnimuslimit. Uskonto ei kuitenkaan riitä yhdistämään valtioita. Keski-Aasian turkmeenit saivat tarpeekseen Neuvostoliitosta, eivätkä ne kaipaa Turkin päällepäsmäröintiä. Sama koskee tietenkin Arabimaiden sunneja.
Turkin asenne on tullut Erdoganin kaudella yhä härskimmäksi. Naamiot ovat nyt pudonneet. Turkki toimii härskisti Naton intressejä vastaan blokatessaan Suomen ja Ruotsin. Eikä siinä kaikki, se vaatii Ruotsin vaihtamaan puolustusministerin!?! Se lähentelee jo ylimielisyydessään suuruudenhulluutta.Turkkissa kivaa, monet Suomalaiset
käyneet lomailemassa siellä, ja tukeneet Euroillaan Turkkia, eiväthän he voi olla
väärässä?
- Anonyymi
Jos Turkki ei hyväksy Suomi ei pääse maksajaksi natoon. Kreikka erosi vuosiksi natosta koska Turkki valtasi osan Kreikalle kuuluvasta Kyproksesta Nato ei siis auttanut mitenkään Kreikkaa joten ei tee autuaaksi sekään
- Anonyymi
Totta tosi vastuutonta suojella muslimeja tai juutalaisia kun ne tekee vääryyttä maan päällä.
- Anonyymi
NATO pitäisi lakkauttaa ja perustaa uusi Läntisten maiden sotilasliitto.
Jäseniksi pääsisi USA, Kanada, Australia, kaikki EU-maat ja jokainen jäsenmaa saisi ydinaseen.- Anonyymi
Näin juuri, visioin samaa tuolla toisaalla. Ja sääntöihin sanktio- tai erottamispykälä mikäli jossain jäsenmaassa poliittisen vallan saa Naton perusarvoja polkeva yksinvaltias.
- Anonyymi
Olet oikeassa. Nato on heikentynyt koska se ei ole enää läntisten demokratioiden sotilasliitto. Natossa on nykyään diktatuuriin ja kleptokratiaan suuntautuneita maita. Nato voisi ottaa jatkossakin yhteistyökumppaneiksi muitakin maita, mutta tarvittessa ne on voitava erottaa ja niillä ei voi olla muihin ulottuvaa päätösvaltaa Natossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri, visioin samaa tuolla toisaalla. Ja sääntöihin sanktio- tai erottamispykälä mikäli jossain jäsenmaassa poliittisen vallan saa Naton perusarvoja polkeva yksinvaltias.
Sopimuksista voi erota, mutta niistä ei voi erottaa. Toinenkin järkevä ratkaisu on. Konsensuspäätökset voi muuttaa enemmistöpäätöksiksi, jolloin esim. 2/3 kannatus riittäisi hyväksymiseen. Sen lisäksi olisi aiheellista määritellä millä perusteilla valtion jäsenyyden hylkääminen tapahtuu. Siinä pitäisi keskittyä mielestäni yksinomaan Nato-kelpoisuuteen. Muutkin kuin Turkki ovat käyttäneet Natoa keppihevosena asioissa, jotka eivät sinne kuulu. Tällaista keskustelua käydään varmasti laajemminkin Nato-maissa.
- Anonyymi
Tai kristittyjen suojelu ohjelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Nato on heikentynyt koska se ei ole enää läntisten demokratioiden sotilasliitto. Natossa on nykyään diktatuuriin ja kleptokratiaan suuntautuneita maita. Nato voisi ottaa jatkossakin yhteistyökumppaneiksi muitakin maita, mutta tarvittessa ne on voitava erottaa ja niillä ei voi olla muihin ulottuvaa päätösvaltaa Natossa.
Jeesus tulee ja erottaa jyvät akanoista !!!
- Anonyymi
Suomalaisia ei haluta Naton jäsenmaaksi. Suomalaiset aina tunkemassa joka paikkaan, vaikka heitä ei mihinkään haluta, varsinkaan Natoon. Suomesta aiheutuu pelkkiä ongelmia.
- Anonyymi
Hiekkalaatikoltako lapsukainen ilmestyi. 99% Nato-valtioista haluaa.
- Anonyymi
Suomalaiset vaatii ryöstelyn lopettamista. Joukkoraisiaukset pois maan päältä heti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiekkalaatikoltako lapsukainen ilmestyi. 99% Nato-valtioista haluaa.
NATO-valtioita on kyllä paljon vähemmän kuin 100, joten Turkki yksinään muodostaa noin 3,3% NATO-valtioista.
- Anonyymi
Turkilta tulee aivan absurdeja vaatimuksia nyt!
Viimeisin tieto on että Turkin presidentti haluaa erottaa Ruotsin puolustusministerin ennen kuin hyväksyy NATO jäsenyyden.
Tuo on jo mitä räikeintä toisten maiden sisäisiin asioihin puuttumista. Erdokan näyttää päivä päivältä yhä enemmän hulluuden merkkejä. Ei tuollaisen pitäisi olla vallassa misään maassa.- Anonyymi
Turkissa ole kristityillä mitään oikeuksia eikä naisilla.
- Anonyymi
Kyllä voi ja tekee sen myös. Tähän on syytä asennoitua.
- Anonyymi
Tuskin Putin ja venäjä sopi turkin kanssa mitään suomen nato jäsenyyttä vastaan. Ei olis mikään yllätys jos kepu ja demarit sopivat ja maksoivat Erdoganille ja turkin sisäpiirille että turkki vastustaa suomen nato jäsenyyttä. punamulta rosvot on aina olleet suurimpia neukkustalinisteja kaappikommareita rosvoja ja takinkääntäjiä suomessa. Ruotsi ei varmaan maksa erdoganille mitään ja saattaa jopa vetää natohakemuksensa takaisin.
- Anonyymi
Toivottavasti politiikot on valmiita tinkimään ,että pystyvät maksamaan natomaksut. Kansalta ei ole kysytty joten ei ole velvollinen maksamaan. Argadiamäen rikosliigan kuuluu maksaa tämä lysti.
Poliitikot päättivät, että maksamme veroissamme Naton vuotuiset 60 miljoonaa euroa. Ikävä kyllä ainoa keino välttyä noudattamasta eduskunnan säätämystä on muuttaa maasta.
Jos tarvitset muuttoon apua, uskon että auttajia löytyy vain sillä että kerrot osoitteen ja kellonajan. 🤗
- Anonyymi
teknisesti voi olla vaikka mitä, mutta kun leimaa passiin ei saada, ulkona pysytään 🤣
- Anonyymi
<<Turkki ei voi estää Suomen NATO-jäsennyyttä. Suomi on teknisesti jo hyväksytty jäseneksi.
Anonyymi
04.06.2022 22:28
Ilmoita
Nyt keskustellaan vain siitä, mitä Turkille tehdään. Savustetaanko Turkki ulos päätöksenteosta vai erotetaanko Turkin presidenti virastaan. Vaihtoehtoja on monia.<<
= Mitkään NATO:n kanssa tehdyt sopimukset eivät ole päteviä, ne eivät sido. NATO toimii omia sääntöjään vastaan, josta esimerkkinä aloituksen selkeä ilmoitus.
NATO:lle on siis ehdottoman tärkeää saada Suomi jäsenekseen. Miksi? Venäjän vastaiseksi sotatoimi alueeksi, kaikkien ydiniskujen keskittämisalueeksi. Suomi saa mennä, kunhan USA pääsee ihan luvan kanssa (keiden antaman luvan?) Itärajallemme sotimaan.
NATO:stahan ei äänestetty, joten tämä sotarikos on yksin pienen natottajien vähemmistön tunnolla, rikollisten päättäjiemme ja heidän tukijoidensa. Joka tosin ei paljon ole, sillä natottajien omantunnon laatu ja taso on jo näiden lain ja rauhan vastaisten toimien ja vihakirjoitusten toteennäyttämiä.
3. maailmansodan sytyttäneiden, samoin epäisänmaallisten suomalaisten natottajien saama taloudellinen hyöty on myös tulevissa sotaoikeudenkäynneissä todistettavissa: esim. mitä oli tilillä ennen NATO-äänestystä ja entä sen jälkeen. (Tälläkin foorumilla väitetty: Marin on kuulemma yhtäkkisesti, kovasti äkkirikastunut?)Näin naapurissa. Katsopa Tiltu Naton-vastaista kansalaisaloitetta, näyttääkö siltä että saarnasi nappaa?
Poistukaa nyt vain kiltisti Ukrainasta ja lopettakaa ryöstöretkenne!
- Anonyymi
Turkin on kaduttava syntejään pois Kreikan saarilta ja Kyprokselta sekä Syyrian on otettava omat kansalaiset takaisin heti.
- Anonyymi
Amen.
- Anonyymi
Natoniiloja kiukuttaa ihan syntisesti. Ihan kuin olisi tikkari viety pikkulapselta :D
- Anonyymi
Suomen pitää jossakin vaiheessa päättää Turkin uudesta suomenkielisestä nimestä.
Kalkkunamaa on yksi vaihtoehto. Toinen lyhyempi voisi olla Tööki.- Anonyymi
Kelpaisiko Turmpin aikoinaan ehdottama nimitys "Shithole Country"?
- Anonyymi
Teknisesti. Hyvä. Sehän riittää meille.
- Anonyymi
Kyllä estää. Siinä ei aloittajan äksykiukkuaminen auta mitään. 😅
- Anonyymi
Jokainen tietää että Turkin vaatimukset ovat absurdeja ja tarkemmassa syynissä eivät ole edes järkeviä ja täysin toteutuskelvottomia.
- Anonyymi
Ei Tööki mitään voi estää. Voi tietysti hiukan hidastaa Putinin avulla.
Jos ja kun Töökillä ei ole mitään perusteita höpinöilleen niin Suomi ja Ruotsi saavat jäsenyyden, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Tööki mitään voi estää. Voi tietysti hiukan hidastaa Putinin avulla.
Jos ja kun Töökillä ei ole mitään perusteita höpinöilleen niin Suomi ja Ruotsi saavat jäsenyyden,Turkki on täysin tietoinen vaatimustensa älyttömyydestä!
Turkki ajoi Nato-neuvottelut umpikujaan tahallaan – "Ei ole tarkoituskaan päästä mihinkään järkevään neuvotteluratkaisuun"
Ulkopoliittisen instituutin vanhemman tutkijan mukaan myös Turkin asemaa Natossa tulevaisuudessa tulisi pohtia. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ff75f5bc-b6df-4395-b997-a4d4d8952e07 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turkki on täysin tietoinen vaatimustensa älyttömyydestä!
Turkki ajoi Nato-neuvottelut umpikujaan tahallaan – "Ei ole tarkoituskaan päästä mihinkään järkevään neuvotteluratkaisuun"
Ulkopoliittisen instituutin vanhemman tutkijan mukaan myös Turkin asemaa Natossa tulevaisuudessa tulisi pohtia. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ff75f5bc-b6df-4395-b997-a4d4d8952e07Sokea Rettakin näkee tuon että kyseessä on Turkin sisäiset talousongelmat ja tulevat vaalit.
Silti jotkut jaksavat vaahdota kuinka tämä tarkoittaa että NATO ei muka haluaisi uusia jäseniä.
- Anonyymi
On sulla otsaa.
Sota voisi olla ihan paikallaan. - Anonyymi
Tööki kannattaa putseja.
- Anonyymi
Tööki kynitään kohta NATO:n isojen maiden toimesta.
- Anonyymi
Koko Tööki voidaan lopettaa ja jakaa osiin.
- Anonyymi
Paloiteltua kalkkunaa.🦃
Nam!😋
- Anonyymi
"Teknisesti,mitä tarkoitat?"!!!
- Anonyymi
Teknisesti, mutta käytännössä ei. Makedonia joutui odottamaan 10 vuotta.
- Anonyymi
Taitaa aloittaja olla sipoolainen, jossa 'melkein' lasketaan aina toteutuneeksi.
- Anonyymi
Joillakin kova tarve tukea USA:n sotakassaa jäsenmaksumiljardeilla.
Ehkä, mutta Naton jäsenmaksut eivät mene USA:n sotakassaan vaan Natolle. Miljardin tärväytyminen jäsenmaksuihin kestää 17 vuotta.
- Anonyymi
Nato menettää kohta täysin uskottavuutensa, koska antaa yhden jäsenmaan diktaattorin sanella toimintaansa. Päätöksen tekoa on siellä muutettava niin ettei omaneduntavoittelijat ja kaiken maailman diktaattorit voi sanella ja terrorisoida päätösten tekoa.
- Anonyymi
Ennen juhannusta on kaikki nimet alla.
- Anonyymi
Ja Tööki ulkona päätösten teosta.
- Anonyymi
Turkin on kohta pakko luovuttaa.
- Anonyymi
Tanskakin hyväksyi Suomen.
- Anonyymi
Ny asia näyttäisi olevan jo täysin selvä. Tööki sai turpaansa joka puolelta. Nimi alle tai ulos.
- Anonyymi
Ei tässä enää Töökin nimeä tarvita. Se voidaan lisätä joskus myöhemmin, kun uusi nimi on hyväksytty virallisesti.
Suomen ehdotus "Tööki" johtaa muutamalla pisteellä. Lyhyt ja ytimekäs. Helppo lausua.
- Anonyymi
Kalkkuna kuuluu pataan.
- Anonyymi
👨🏿🦱👶🏽 🏳️🌈 NATO 🏳️🌈👨🏼🦳👹🤡
- Anonyymi
Ranska pääsi ulos Natosta, niin kyllä suomikin pääsee, kun demokraatia palaa
- Anonyymi
Demokratia on palanut jo kauan sitten.
- Anonyymi
Tööki on päätetty savustaa hiljaiseksi. Ei mitään myönnytyksiä.
- Anonyymi
Tööki hävisi 30-0. Surkea yritys.
- Anonyymi
Töökin kalifikalkkunan entistä vimmaisemmat ulostulot ja selkeä veljeileminen venäjän kanssa luovat entistä väkevämpiä jännitteitä. Mutta nämä jännitteet eivät ole töökimaan ja suomen tai ruotsin välisiä, vaan nato-liittouman sisäisiä.
Töökin kalkkuna uhoaa avoimesti kusevansa kaikkien natoliittouman demokratia-arvojen päälle. Ongelmiahan näissä on ollut ennenkin, eikä pelkästään töökin osalta. Mutta töökikalkkunan täysin avoin ja raivoisa, mielipuolisen vimmainen pesäero demokratiaan ja muihin natoliittolaisiin asettaa esiin ongelman joka on jossakin vaiheessa pakko ratkaista. Liittymättä mitenkään suomen tai ruotsin mahdolliseen jäsenyyteen. Nato nykymuodossaan ei vain ole uskottava.
Kun korjausliike tehdään, niin se on väkisinkin melko raju. Töökikalkkuna luuli saavansa öykkäröinnillä porkkanaa, mutta lopputulos lieneekin että sen sijaan tuleekin keppiä niin paljon ettei tiennytkään niin paljon keppiä olevan olemassakaan. - Anonyymi
Voi näitä Nato kiimaisten juttuja. Ei voi kuin nauraa.
- Anonyymi
Valehtelet taas. Olet selvästi itkupilli. Nyt itku ei enää auta.
Töökin kohtalo päätetään täänän.
- Anonyymi
Eikös tänne haettu melkein salassa niitä rättipäitä terroristileireiltä elätettäviksi , nauttikkaa nyt tuloksista , täällä enemmän selitellään kuin muualla toimitaan arvojen pohjalta , ei voi toimia moneen suuntaan .
- Anonyymi
Biden ei edes suostu keskustelemaan Erdoganin kanssa mistään asekaupoista. Turkki on laitettu jäähylle. Typerä kiristäminen ei auta.
- Anonyymi
Toimittaat eivät pysty tekemään mitään asiallista juttua, sillä ei ole mitään mistä kirjoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimittaat eivät pysty tekemään mitään asiallista juttua, sillä ei ole mitään mistä kirjoittaa.
Naton tiedottaja kertoo kyllä aikanaan, mitä Turkille tehdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton tiedottaja kertoo kyllä aikanaan, mitä Turkille tehdään.
Ei kaikkea tulla kertomaan julkisuuteen. Hävinneelle Erdoganille annetaan mahdollisuus jatkaa.
- Anonyymi
Surkuhupaisinta tässä on että Suomi (ja Ruotsi myös) ovat aivan itse ajautuneet nurkkaan omalla käytöksellään.
Peluri Erdogan vain tajusi käyttää tilannetta hyväksi:
2014:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/reijotossavainen/178309-kela-tukee-isis-terroristien-toimintaa-ministeri-laura-raty-kok-hyvaksyy/
2015:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sk-suomalaisille-isis-taistelijoille-taydet-kelan-tuet/5254180
2017:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005031552.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005034924.html
2020:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f319e4e5-9510-435d-8f24-3396d93831d0
Matkan varrella vihapuhalait vain kiristyivät.
Kannattiko olla hiljaa ja jättää mielipiteensä vain tänne suomi24 palstoille? - Anonyymi
Sun kannattaa lukee NATO: n
perusteet, mm. miten erotetaan jäsenmaa. Nyt on siis käynnissä Erdoganin presidentin-vaalikampanja.
Erdogan on ajanut maansa niin kuralle, että on löydyttävä jostain ulkomailta "vihollinen" jonka hän voi sankarillisesti voittaa.
Tekee naurettavia birheitä. Esimerkiksi hän itse jatkaa sitä Suomen ja Ruotrsin asevientikieltoa tuolla kiukuttelullaan. Kyllähän Nato-maat voivat myydä toisilleen aseita kuten Suomi ja Ruotsi myisivät NATOn jäseninä.- Anonyymi
Ruotsilla ja Suomella ei ole mitään tekemistä Turkin ja Naton välisissä kiistoissa.
Turha sotkea ja vääristellä asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsilla ja Suomella ei ole mitään tekemistä Turkin ja Naton välisissä kiistoissa.
Turha sotkea ja vääristellä asioita.Suomalaisten verkkolehtien toimittajat ovat täysin pihalla kokonaisuudesta.
Yhdysvalloissa ja Britaniassa ymmärretään Turkin epärehellinen peli.
- Anonyymi
Seuraavat alokasryhmät on jo päätetty kouluttaa pelkästään englanniksi. Jos joku ei osaa, niin opetetaan.
- Anonyymi
Myös Niinistö ja Naton johtaja vahvistivat asian.
Turkki kiistelee siis vain USA:n kanssa omista ongelmistaan. - Anonyymi
Ettäkö muka 90 miljoonan asukkaan Turkin presidentti Erdogan ei voisi estää Suomen jäsenyyttä Natossa.
Koska 5 miljoonan asukkaan Suomen presidentti Tarja Halonenkin pystyi sen tekemään, niin miksi 90 miljoonaa turkkilaista edustava Erdogan olisi Halosta heikompi eikä pystyisi?
Aatteleppa ihan itte.- Anonyymi
Ei Turkki mitään estä. Yrittää vain kiristää muillta Nato-mailta helpotuksia omiin ongelmiinsa.
Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemasi.
Erdogan on epärehellinen valehteleva luuseri ihan Trumpin ja Putinin tavoin.
- Anonyymi
Turkki myöntää avoimesti, ettei heillä ole mitään syytä olla hyväksymättä Suomea ja Ruotsia Naton jäseniksi.
Heti kun Naton ja Turkin välinen kiista saadaan ratkaistua Suomi ja Ruotsi ovat virallisesti Natossa.- Anonyymi
"Turkki myöntää avoimesti," Linkkiä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Turkki myöntää avoimesti," Linkkiä ?
Lue uutisia ja lopeta jatkuva jankuttaminen..
Kerro yksikin vastaesimerkki. Ei onnistu sinulta, koska et ymmärrä lukemaasi etkä pysty viittaamaan mihinkään artikkeliin.
- Anonyymi
Heräsitkö tämän jälkén unestasi. Oliko pyjama märkänä?
- Anonyymi
Olet selvästi venäinen aivopsesty lukutaidoton trolli. Samanlaisia paskiasia on miljoonittain myös USA:ssa ja monissa muissa maissa. Pelkkää paskanhauhantaa.
- Anonyymi
Vieläkö lukutaidottomat väittävät vastaan?
- Anonyymi
Mitä tehdään Erdoganille? Ei pääse jatkokaudselle.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1072685Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302375Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen202255Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631021826- 1141600
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1661318Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2771138- 711014
- 80994
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha178920