Erkin mukaan sotaan varautumisessa ei ole mitään juhlinnan aihetta.
– Tunnen päinvastoin suurta surua siitä, miten Venäjän sairaan nationalistisen harhan vallassa harjoittama voimapolitiikka ja kansainvälisen kaikkia valtioita sitovan käyttäytymissäännöstön rikkominen on pakottanut meidätkin tällaiseen varautumiseen."
No, puolustusvoimat järjestää paraatin joka vuosi, eikä siihen vaikuta ryssän törkeä hyökkäys Ukrainaan.
– Tunnen päinvastoin suurta surua siitä, miten Venäjän sairaan nationalistisen harhan vallassa harjoittama voimapolitiikka ja kansainvälisen kaikkia valtioita sitovan käyttäytymissäännöstön rikkominen on pakottanut meidätkin tällaiseen varautumiseen."
No, puolustusvoimat järjestää paraatin joka vuosi, eikä siihen vaikuta ryssän törkeä hyökkäys Ukrainaan.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kyllä sotaan pitää varautua mutta puolustelu ei hyvä.
Näistä asioista ei pitäisi leuhkia kenellekään.
Korj. Pullistelu
Kyllä se nostaa puolustahtoa, jos näytetään sotilaskalustoa yleisölle.
Samalla tosin paljastuu kuinka vaatimatonta se on.
Juuri näin. Pitäisi olla kymmenkertainen määrä aseistusta.
No ainakin se on parempikuntoista kuin Venäjän kalusto.
Paljon väkeä olikin paikalla.
Kuvitteletko sinä, että paraateissa esitellään kaikki mitä löytyy?:D
Kyllä se Venäjän Ukrainassa esittelemät rotiskot voittaa. Paraatissa esiteltiin vain
pikkuruinen maistiainen siitä, mitä Suomesta löytyy.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_maavoimien_kalustosta
Erkin luonnehdinta sotapsykoosista ei ollut kaukana totuudesta!
Toisaalta nuo asevoimat ja sotilaat puolustaisivat tarvittaessa myös Tuomiojaa, eivät voisi kieltäytyä.
Erkki voisi loikata vihollisen puolelle.
Pistetäänpä tähän lainauksena koko Tuomiojan päivitys.
"Puolustusvoimien lippujuhlaa on vietetty perinteisin menoin. Sotilaallisen valmiutemme ja kalustomme esittely on nykyisessä tilanteessa saanut aivan uuden ulottuvuuden.
Vaikka olen ollut mukana tekemässä tärkeitä ja välttämättömiä Suomen puolustusvalmiutta vahvistavia päätöksiä, en pysty näkemään niissä juhlinnan aihetta. Tunnen päinvastoin suurta surua siitä, miten Venäjän sairaan nationalistisen harhan vallassa harjoittama voimapolitiikka ja kansainvälisen kaikkia valtioita sitovan käyttäytymissäännöstön rikkominen on pakottanut meidätkin tällaiseen varautumiseen.
Se että olemme halunneet vahvistaa sääntöpohjaista, kansainvälisiin sopimuksiin ja voimankäytöstä pitäytymiseen perustuvaa kansainvälistä järjestystä ei suinkaan ole ollut virhe, vaan on päinvastoin nytkin entistä tärkeämpää, jos haluamme turvata ihmiskunnalle eloonjäämisen mahdollisuuden.
Varautuminen pahimpaan on tarpeen, mutta se ei riitä ellei yhtä paljon vaikuteta siihen, ettei se koskaan pääse toteutumaan."
Olen niin samaa mieltä Tuomiojan kanssa ja jaan tuon suuren pettymyksen.
Järkevä kommentti - jos ymmärtää lukemansa. Hienoja vehkeitä, mutta niiden tarkoitus on tappaa. Ajatuksen pidäkään herättää iloa, sillä siihen liittyy myös omia menetyksiä. Puolustus, varautuminen ja liittoutuminen ovat kuitenkin myös ennalta ehkäiseviä toimenpiteitä.
Onko tämä Ekin suosikkibiisi??
https://youtu.be/FSHLHFtas6Y
Tuomioja on menneisyytensä vanki. Taitaa ikä alkaa jo vaikuttaa lausuntoihin.
Erkki on tolkun mies.
Suomettunut vanha äijä se on.
Tuomiojan on nyt helppo olla erimieltä, ja vastustaa sotaa kaikin keinoin. Mutta mikä olisi tilanne, jos ei oltaisi edes pyritty Natoon. Täällä vaan odoteltaisiin mitä Venäjällä saavat päähän seuraavaksi.
Tuomioja oli Suomen hallituksessa siihen aikaan, kun Puolustusvoimia ajettiin alas.
Kollimaattori hyvä, kontrolli paras!
Kyllä minuakin järkyttää ja surettaa Venäjän hyökkäys naapuriin. Puolustusvoimat järjestävät paraateja vuosittain 4.6. ja itsenäisyyspäivänä. Puolustustahto on maailmantilanteesta johtuen vaan nyt noussut. Josta olen iloinen ja samalla surullinen yhtä aikaa. Kun emme voi sille mitään. Kun emme ole sitä aiheuttaneet, mutta olemme valmiit vastaamaan tarvittaessa.
Jos Ukrainalla olisi ollut ydiaseita, niin Putin ei olisi uskaltanut hyökätä.
Jos Ukraina olisi ollut NATOn jäsen, Putin ei olisi uskaltanut hyökätä.
Ukraina luopuessa ydinaseistaan Venäjä lupasi turvata Ukrainan rajat. Vaan miten kävi?
Kuinka eläkeikäinen äijä voi olla noin lapsellisen naiivi? Venäjällä naureskellaan näille länsimaiden hyödyllisille idiooteille mistä niitä aina vain riittääkin
Tuomiojalle on jäänyt päälle vasemmiston 70-luvun iskulauseet: "idän ohjukset ovat rauhanohjuksia"!
Miten voit johtaa tuosta päivityksessä jossa sanotaan:
"Tunnen päinvastoin suurta surua siitä, miten Venäjän sairaan nationalistisen harhan vallassa harjoittama voimapolitiikka ja kansainvälisen kaikkia valtioita sitovan käyttäytymissäännöstön rikkominen on pakottanut meidätkin tällaiseen varautumiseen."
tuollaisen johtopäätöksen?
Ei kommentoijaa kiinnosta mitä Erkki sanoi. Ainoastaan Erkin haukkuminen kiinnostaa.
Helposti. Tuomioja on populisti joka sanoo yhtä, ajattelee toista ja tekee kolmatta. Hyvä uhritumaan, mutta kyllä vuosikymmenet ovat todistaneet mikä derkku-erkki on miehiään. Toisinsanoen en usko tuota hänen vuodatustaan jossa yrittää pestä omia syntejään puhtaaksi. Hyvä että mies jää eläkkeelle, aika on ajanut hänen ohitseen.
4.6 on Puolustusvoimain lippujuhla , sitä on vietetty vuosikausia paraateilla ja muilla sotovoimien esittelyllä. Ei uutta auringon alla.
Itse asiassa Erkki puhui täyttä asiaa. Pitää vain ymmärtää oikein mitä hän sanoi.
Se on monille tosi vaikeaa. Voiko tuon selvemmin Putinia ja Venäjää enää tuomita?
Todellakin voi. Vaikka sanomalla näin: "Tuomitsen Putinin fasistisen hyökkäyssodan Ukrainaan ja annan täyden tukeni Ukrainan kansalle. Lisäksi pyydän anteeksi tekemiäni poliittisia virheitä"
Jotka takovat miekkansa auroiksi päätyvät kyntämään niille, jotka eivät tee niin.
Ydinsodan uhka on todellinen eikä Suomen liittyminen natoon vähennä sitä?🤦🤦🤦
Mitä useampi maa hyökkää Venäjää vastaan, sitä lähempänä Venäjällä ollaan radikaalimpia toimia.
Yksikään maa ei ole hyökännyt Venäjälle toisen maailmansodan jälkeen.
Missä todellisuudessa elät?
Venäjän hyökkäys on yhtä törkeä kuin ääroikeistolaisen ja etnonationalistisen Ukrainan korruptio lännen kanssa. Kuka on syyllinen? Ratkaistaanko se huutoäänestyksellä ja/tai sopivasti editoidulla informaatiolla?
Juu ei pienen Suomen kannata sekaantua suurvaltojen peleihin siinä käy aina huonosti?🤔🤨🙄
Putinin Venäjä on kansainvälisen lain mukaan yksin syyllinen hyökkäykseen.
Oliko tuo likaoja se kenellä pää tärisee jännästi?
Minä tunnen suurta surua siitä että Tuomioja yhä aukoo päätään.
Eki sen teki!
Pointti tässä on se,
että kun esitellään aseita, saapuu 10000 ihmistä kadunvarteen runkkaamaan. Mutta kun pitäisi löytää joku, jota pusia ja halia, ei löydy ketään.
Kaipaan sinua Juice...:
https://www.youtube.com/watch?v=qxDTiub2dTY
Sinun kanssasi kuopattii iso osa totuutta tästä maasta.