Metatutkimusten perusteella ateistit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin teistit. Tämä ei tarkoita, että jumaluskon hylkääminen tekisi ihmisestä älykkäämmän tai uskoon tulo tyhmemmän. Tai kuka tahansa ateisti olisi älykkäämpi kuin kuka tahansa uskovainen. On kuitenkin todennäköisempää, että epärationaalisen, todisteisiin perustumattoman ja intuitioon perustuvan jumaluskon hylkää älykäs, rationaalisesti, kriittisesti ja itsenäisesti ajatteleva.
Miksi jotkut kristityt kipuilevat tämän asian kanssa? Paavalikin toteaa, että Jumalan salattu viisaus on tämän maailman hulluutta? Mitä älykkäämpi tässä elämässä, sen hullumpi taivaan valtakunnassa ja mitä tyhmempi tässä elämässä, sen älykkäämpi taivaan valtakunnassa. Uskohan on jonkin asian totena pitämistä ilman järkeä ja todisteita, miksi jotkut uskovaiset yrittävät saada molemmat? Olla uskovaisia ja samalla älykkäitä ja järkeviä? Samalla he tuomitsevat itsensä tyhmiksi taivaan valtakunnassa, jos sinne yleensä pääsevät. Monissa lahkoissa todetaan, että oman järjen käyttö johtaa helvettiin eli Raamattua ei saa tutkia itsenäisesti ja järkeilemällä.
Miksi jotkut kristityt kipuilevat tämän asian kanssa? Paavalikin toteaa, että Jumalan salattu viisaus on tämän maailman hulluutta? Mitä älykkäämpi tässä elämässä, sen hullumpi taivaan valtakunnassa ja mitä tyhmempi tässä elämässä, sen älykkäämpi taivaan valtakunnassa. Uskohan on jonkin asian totena pitämistä ilman järkeä ja todisteita, miksi jotkut uskovaiset yrittävät saada molemmat? Olla uskovaisia ja samalla älykkäitä ja järkeviä? Samalla he tuomitsevat itsensä tyhmiksi taivaan valtakunnassa, jos sinne yleensä pääsevät. Monissa lahkoissa todetaan, että oman järjen käyttö johtaa helvettiin eli Raamattua ei saa tutkia itsenäisesti ja järkeilemällä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
>...Monissa lahkoissa todetaan, että oman järjen käyttö johtaa helvettiin eli Raamattua ei saa tutkia itsenäisesti ja järkeilemällä.
Tuo on kyllä surkeaa. Raamattu nimenomaan vaatii järkeä. Mutta, monesti se mitä ihmiset pitävät järkenä on oikeasti hulluutta. Siksi ateisteille uskon asiat voivat tuntua järjettömiltä. Heidän kannattaisi rukoilla Jumalalta viisautta.
"Raamattu nimenomaan vaatii järkeä. Mutta, monesti se mitä ihmiset pitävät järkenä on oikeasti hulluutta."
Näinhän se on. Litteään maahan uskominen on hulluutta. Uskominen siihen, että valo on jokin majassa yöllä nukkuva entiteetti on hulluutta. Uskominen siihen, että tähdet ovat Jumalanpoikia on hulluutta. Uskominen horoskooppeihin on hulluutta. Nämä kaikki esimerkit tulevat itsensä Jumalan suusta Jobin kirjan 38. luvussa. Melko hullua, eikö?
Tässä aloituksessa näemme selvästi, ettei omastamielestään älykäs ateisti tajua, joko tahallisesti tai tietämättään, mitä Paavalin hullutus tarkoittaa. Koko alustuksesta paistaa pahasti vajaa Raamatun ja henkilökohtaisen uskon kokemusperäinen puute. Yksinkertaisesti voidaan sanoa, että viisaus voittaa älykkyyden. Älykäs käristyy helvetissä älynsä kanssa, mutta oikeaan kokemusperäiseen ja Raamatun vahvistamaan uskoon viisaudessaan kasvanut kristitty pelastuu Jumalanvaltakuntaan, paratiisimaisiin oloihin.
Tuo on kyllä surkea vastausviesti. Raamattu nimenomaan vaatii järkeä. Mutta, monesti se mitä ihmiset pitävät järkenä on oikeasti hulluutta. Siksi teisteille uskon asiat voivat tuntua järjettömiltä. Ja siksi niitä pitää netissäkin pakkolevittää - ja poistoon - Heidän kannattaisi käydä töissä eikä rukoilla Jumalalta viisautta.. ja näsäviisautaan kaikille huudella.
Ainakaan isnulle sitä viisautta ei tule aikä ole.
Olet katkera ja tyhmä, ehkä tuo palstan hiljennyt hien nostelija evankelista?
Poistoon, A
men
Apukoululaiset ovat tyhmempiä, kun yliopistoa käyvät !!!
ihmisiä on niiden alle ja yli